Sorteio da Champions

Grupo D

- Benfica

- Inter Milão

- Salzburgo

- Real Sociedad

Algumas das questões que podem matar a presidência de Rui Costa

Vejo muita gente está a atirar a matar em diversas direcções sobre porque não estamos a acertar neste final de mercado. Por isso, vejo-me obrigado a fazer, aqui, algumas perguntas que gostaria de ver respondidas:

- A renovação terá causado algum problema digestivo ao Sr. Roger Schmidt? É que ele não engole nada vindo de fora da esfera pessoal dele. Alguma razão ou a personalidade dele a vir ao de cima? Mas vamos por partes:

- Quantos nomes, propostos pelo scout, terá negado RS para as posições de DD, DE, PL? Alguém sabe?

- Quantos jogadores se poderiam ir embora, perto do fim do contrato (ou não) e RS não abdicou deles?

- Quais as verdadeiras razões para determinados Jogadores serem riscados como Henrique (2x), Ristic, Ody?

- Será Gianluca Prestianni tratado, pelo RS, da mesma forma que estão a ser tratados o Schjelderup entre outros? É que se for, não vale a pena investir.

- Conseguem saber a percentagem de acerto nas contratações por parte do scout e por parte do Sr. Roger?

- O Sr. Lourenço Coelho vai estar calado muito tempo? Ou vai continuar a esconder-se atrás da porta? Se ele não deixa entrar ninguém no balneário, que assuma e que mande.

Quiçá o grande erro do Rui Costa terá sido renovar com o Roger Schmidt.

Curiosos? Eu também, mas não há fumo sem fogo...

Que Benfica queremos?

Nota prévia - Não entro em polémicas de penaltis, mãos, expulsões e afins. Se o Benfica não fala, quem sou eu para o fazer, no entanto, acho que o Sr. Lourenço Coelho deveria sair da toca.

Não sou especialista em jogadores, tácticas ou afins, mas, se falar mais grosso e com convicção, os leitores poderão achar que percebo, não se deixem enganar 😊

Tendo alguma experiência em recursos humanos e tendo lido, por essa internet fora, todos os tipos de comentários sobre gestão de planteis, queria partilhar convosco este pensamento e saber da vossa opinião.

Na época passada tínhamos um grupo curto e todos se queixavam que os jogadores estavam cansados, que o Roger tinha espremido o 11 ao máximo e, até, que o treinador não acreditava nos jogadores que tinha no banco.

Esta época, pelos vistos, queremos um plantel onde haja bom ambiente no balneário, onde não podemos ter muitos jogadores de grande valia porque vai criar mau ambiente no que deveria ser uma luta saudável.

O que queremos afinal? Um banco fabuloso com 2 jogadores de classe para cada lugar ou um 11 indiscutível com um banco onde ninguém fica ofendido e espicaçado? Queremos uma grande equipa mas ficamos com pena dos que vão ficar no banco?

Eu sou a favor de um Grande Benfica e de uma boa liderança para que todos trabalhem em prol de vitórias, títulos e sonhar com a Champions! Para mim, o símbolo na camisola é que importa e não o nome na parte de trás. Quero lá saber se A ficou com azia porque está a aquecer o banco, que trabalhe e lute para mostrar a quem manda que merece pertencer ao 11.

Em que ficamos? Que Benfica queremos?

Por um Benfica cada vez maior, um Benfica com ALMA
Deixo-vos a estatistica dos minutos de cada jogador na época 22/23 para terem uma noção da carga que cada um teve:

Lavandaria Portuguesa... à moda do FC Porto

Sem disciplina e organização não há grupo que resista

Mais uma jornada, mais uma vitória.

Mas… é evidente que o “motor” está meio gripado e que isso está a influir na resposta da equipa.

E começamos nas contratações que fizemos e nas… que ainda não fizemos.

Claramente as laterais na defesa estão com problemas.

Ristic parece carta fora do baralho (há quem diga que tem a ver com a sua vida social) e o Bah não chega para uma temporada inteira. Com o Jurasek lesionado, temos um problema que não se resolve liquidando nessa posição o nosso polivalente Aursnes.

Depois a confusão do miolo.

Roger Schmidt parece ele próprio sem saber que solução encontrar.

Entre os benfiquistas, há quem defenda Florentino na posição 6, outros defendem o Neves, outros defendem ainda uma contratação cirúrgica para esse posto.

Eu mantenho a minha posição que vem desde o Bruno Lage: Florentino não tem condições para ser o dono do lugar.

Quanto a Neves, é claramente um puto de cabeça muito à frente e deve ser parte da solução e não carta para a troca com vedetas ou gajos com a mania que são alguém no SL Benfica. A sua qualidade não merece isso.

Por mais que o pintem de ouro, continuo sem entender o que João Mário faz a titular. Só me faltava agora termos mais um Pizzi, depois de nos termos livrado do original.

Depois não entendo porque se vai buscar um gajo para marcar golos e ele passa mais tempo fora da área do que lá dentro. E essa responsabilidade é do treinador e de mais ninguém.

Aliás, Roger parece estar com as ideias baralhadas, pela confusão que arranjou na baliza.

Como treinador, só tem de decidir e fazer.

O Trubin tinha que já ser o titular e ponto final. Andar a meter o Samuel, que é bom miúdo mas não é o GR de futuro pelo menos para o SL Benfica, em vez de assumir a mudança… é preocupante.

Mas nesta responsabilidade Roger Schmidt não está sozinho.

Os não convocados, Vlachodimos incluído, têm de ir com a equipa assistir aos jogos nacionais. Ponto. Vão num autocarro à parte, vão no mesmo, não interessa. Têm que estar ali, com o GRUPO!

A publicação do Vlachodimos a revelar um desprezo pelo jogo da equipa que lhe paga o vencimento é INACEITÁVEL.

Como as bocas das matracas de outros jogadores o são.

E nestas situações, mais que o treinador, quem tem que aparecer e colocar ordem na casa é o RESPONSÁVEL DO FUTEBOL!

Mas a questão…quem é?

O plantel vê em alguém a figura tutelar do “diretor” em alguém?

Luisão sabemos que não é. Rui Pedro Brás idem.

Seria Lourenço Coelho… mas onde está? Deu a cara publicamente para proteger a imagem do treinador? NÃO.

Estamos neste ponto: NINGUÉM, ALÉM DO TREINADOR, APARECE A DAR A CARA PELO FUTEBOL.

E essa não é a função de Rui Costa.

Portanto, o que é preciso é evidente: Roger tem de falar menos sobre os casos fora de campo e/ou ser mais protegido por aparecer alguém que desvie o foco de si. Alguém que mande!

Quanto ao que se passa dentro de campo, e como disse o BenficabyGB no post anterior, são demasiados casos para tão poucos dias de mercado. Porcaria do deslumbramento da estrutura a olharem para si próprios ao espelho dá sempre porcaria.

Estamos no início e ainda há mais que tempo para todos fazerem a sua parte.

Um Benfica Burguês e refém do "pânico" das bancadas, NÃO!

NOTA IMPORTANTE: Começo o meu texto por dar os PARABÉNS ao Gil Vicente. Talvez o único estádio da Liga (e que estádio fantástico) onde não há parvoices com adereços e camisolas do adversário. Vale a pena fazer kms para ser bem recebido, para estarmos por todo o estádio lado a lado com adeptos do Gil Vicente que sabem receber, celebrar os seus momentos e deixar os adversários celebrar os seus. PARABÉNS!

Agora o nosso Benfica! O Bruno Francisco, que é quem percebe de bola aqui no blog, já nos disse esta manhã que foi um Exame Passado, com pouca Distinção. Leitura muito recomendada para quem quem perceber a dimensão de futebol.

Porém eu quero centrar-me no aparente desnorte que se está a passar no Clube, levado a cabo por uma comunicação dormente e uma falta de mão pesada no balneário para certas atitudes... de jogadores e treinador.

A atitude

É recurrente! Depois de sermos campeões, já não é a primeira vez que adotamos uma postura mais sobranceira, um postura de quem acha que o golo "acabará por chegar" porque somos os maiores. Deixámos o que, os mais entusiastas, chamavam de "RogerBall" para ter um Benfica de fato de gala apoiado na qualidade individual dos seus jogadores.

Quando assim é, o sindroma da "Estrela" é muito comum. Todos acham que devem ser a solução, todos acham que devem ser titulares e todos se chama tão bons e tão aclamados... que até podem fazer birras.

Foi LAMENTÁVEL ver a atitude do Musa, do Neres do Ristic e do Morato fora de campo. Displicentes, ombros caidos, cara fechada e atitude de quem se sente injustiçado. A isto nada ajuda o facto de termos adeptos na bancada a gritar pelo nome deles e a fazer vénias quando vão para o aquecimento... ou deverei escrever "aquecimento".

Querer jogar é absolutamente legítimo. Querer ser titular é absolutamente legítimo, ficar aborrecido por não ser a opção é absolutamente legítimo... mas isso não pode interferir com o profissionalismo. Um profissional de futebol, antes de mais faz parte de um PLANTEL de 24/25 jogadores e em ultima instância de uma EQUIPA de 11/16 jogadores a lutar em campo cada semana.

Quem não gosta de ficar de fora, e ainda bem que não gosta, só tem que encaixar e canalizar essa insatisfação para o treino e para o jogo. Acima de tudo têm que saber olhar para a EQUIPA e para o PLANTEL e saber o que é o melhor para todos.

Não me serve de nada a cara de merda do Musa depois do golo, como que a mostrar que ele é que resolve... quando nas vezes que foi titular demonstrou desacerto, falta de qualidade tecnica, entre outras coisas, e ainda levou um vermelho que nos fez perder um jogo.

Não me serve de nada os tweets da mulher do Neres e a cara de menino-estrela do Neres em campo e fora dele, quando entra em campo trapalhão, a correr para trás a 1/3 da velocidade dos colegas que levavam já 70 minutos nas pernas.

Se estes jogadores não sabem ser jogadores de equipa, não sabem que antes deles há um interesse MAIOR, MUITO MAIOR que é o SLBenfica... então estão no clube errado. Como estarão o Morato se não entende que tem que esperar pelo momento dele com o Antonio e o Otamendi (que estão irrepreensiveis mas não vao estar sempre), como estará no clube errado o Schelderup se acha que deveria ser titular num clube que tem um "jovem" de 35 anos a ser dos melhores em campo e do outro lado o João Mario a ser todo o contrario do Neres (preocupado mais com a equipa e com os equilibrios da mesma do que com a sua exibição).

NINGUÉM É MAIOR QUE O SLBENFICA! Se não sabem estar no SLBenfica... como diz o novo cantigo que vem das bancadas "mudam jogadores e mudam presidentes" mas o Benfica é só um.


O Treinador

Roger Schmidt não pode nem deve jogar para calar a bancada! Ontem foi um dia onde, perante a falta de atitude de determinados jogadores, jogou em função do que pedia a bancada e quase deixava dois pontos num jogo de sentido unico.

Todas as entradas ontem foi para "premiar" desempenhos anteriores e satisfazer os adeptos. Com isso criou desequilibrios. Curiosamente a unica que não foi assim, foi a unica que resultou: João Neves.

Ao mesmo tempo, Roger parece que monta um equipa de 10 jogadores e vê onde é que encaixa o Aursnes. Não pode ser... Não o podia meter no meio campo antes porque tinha Tino e Enzo, agora Neves e Kokçu ou Tino e Kokçu, levou-o para a esquerda, mas depois o João Mario ou o Neres em alguns jogos mostraram-se mais eficientes... então a corda partiu para o lado do Ristic.

Ter Ausrsnes em campo a defesa esquerdo é SOFRÍVEL... e o facto de ter feito uma assistencia para golo nada altera essa situação. Porque acertou uma vez de mais de 10 lances que se perderam por estar ele naquela posição.

O Ristic não fez nada em campo, repito "em campo", que justifique perante a lesão de Jurasek ele continuar a de fora. Isto parece-me uma embirração clara ou então há algo em Ristic que não sabemos - que pode ser.

Porém NINGUÉM É MAIOR QUE O SLBENFICA e isso aplica-se também ao treinador. As suas embirrações e mostrar para a bancada que é ele que está certo não têm lugar no Benfica.

As apostas no Arthur Cabral e o no Kokçu, que com nos diz o Bruno Francisco demonstram ainda evidentes faltas de entrosamento, fazem sentido, mas se calhar - principalmente o Arthur - deviam requerer maior trabalho de laboratório durante a semana, tal como está a fazer - e bem - com o Trubin. Goste-se ou não, a realidade é que não lançou o ucraniano enquanto o GR dos ultimos 6 anos não saiu do plantel (o que deve acontecer nos próximos dias e o que mostra respeito pelo jogador).

A Comunicação e a Estrutura

Como sabem eu não sou dos que acha que o Rui Costa e Lourenço Coelho ou Pedro Pinto devam anadar a falar por aí a cada situação (na maioria dos grandes clubes ninguem sabe sequer quem é o directo de comunicação porque o trabalho dele não é comunicar... é dirigir a comunicação).

Porém, Neres, Musa, Ristic, Morato e Schelderup são claras situações de jogadores mal geridos (pelos seus empresarios desde logo) sem visão (porque qualquer deles pode ter lugar no futuro do SLBenfica - principalmente os dois ultimos) e sem planeamento antecipado.

A maior critica que teve ser feita à Estrutura e em particular à comunicação é a falta de capacidade de antecipação. Varios acontecimentos das ultimas semanas podiam ser vistos " A LÉGUAS" e ainda assim nada foi feito... e agora anda tudo a REAGIR à namorada do Morato, à mulher do Neres (até a mulher do Verissimo voltou a escrever sobre o Benfica)... será que ninguém vê aqui um padrão? Andamos a REAGIR ao papá do Schelderup... andamos a reagir ao Ulisses Santos e ao Nuno Farinha... "para dentro" é verdade, mas andamos a REAGIR em vez de ser PROACTIVOS.

Abre os olhos Benfica...

PS- Mais uma vez chegamos aos ultimos dias do mercado com várias decisões por tomar, tudo porque a Direcção quis apostar no Felix... (que pode gerar um efeito de aceitarmos a saída do Neres) e depois falta o defesa esquerdo (e o efeito na saída do Ristic) e falta o defesa direito (e não soltamos o Joao Vitor com medo que se lesione outro central como na epoca passada que nos obrigou a ir buscar o Brooks) e falta entrar o Guedes (e sabe Deus como vem, mas o Roger embirrou que quer um jogador multitfacetado para o ataque - que pode ter o efeito da saida do Musa)... 

São 8 jogadores entre os que entram e podem sair... inacreditável a 4 dias do fecho do mercado! INACREDITÁVEL!

Exame Passado, com pouca Distinção

O Benfica visitou e venceu o Gil Vicente. Para a história fica mais um jogo em que o Benfica conseguiu fazer o melhor e o pior no mesmo jogo. Na primeira parte entramos a dividir o jogo e a partir do momento em que definimos e acertámos a pressão, conseguimos estar sempre por cima. Não deixa de ser interessante que mesmo com João Mário, Kökçü e Di Maria em campo a capacidade para criar situações de perigo seja tão baixa. Falta último passe, falta definição no último momento e pelo que dá para perceber tem que ver com a adaptação dos reforços (Cabral e Kökçü) que muita vez ainda não se movimentam no sentido do que vimos o ano passado.

O avançado brasileiro então parece completamente perdido. Ontem ajudou a fechar o corredor esquerdo algumas vezes mas foram poucas as vezes em que tocou na bola perto da área. Ainda assim, num cabeceamento poderia ter marcado.

De resto, Di Maria jogou vários minutos a mais. Tem a qualidade que mais ninguém tem em Portugal mas a verdade é que estava exausto e estava a contribuir muito pouco para as operações do Benfica. Ainda para mais com o jogo partido que em tempos já foi a sua praia, mas hoje já não o é.

No momento defensivo o Benfica ao não saber controlar a bola acabou por passar muito tempo atrás das tentativas do Gil Vicente na segunda parte. Roger Schmidt tentou renovar o meio campo com as entradas de Chiquinho, Neves e Neres mas nem isso resultou e parece que a capacidade de ter bola ainda se perdeu mais.

Neves acabou por assistir para o golo de Musa que estava em campo há apenas 36 segundos. É um verdadeiro Super-Suplente!

Em suma, o Benfica continua com dificuldades em controlar os jogos depois de os estar a vencer. Foi assim com o Gil Vicente e foi assim com o Boavista. Bah está bastante abaixo do que já mostrou ser capaz e Aursnes que não é lateral de raiz acabam por condicionar a manobra defensiva. Kökçü também ainda não está entrosado neste momento do jogo.

Roger Schmidt tem agora de enfrentar a última semana de mercado onde parece vir a existir várias mexidas no plantel. Algumas saídas óbvias e certamente algumas entradas, nomeadamente para as laterais defensivas. A partir daí é trabalhar para estabilizar um 11 que dê dinâmicas certas e vencedoras à equipa.

Gil Vicente - SL Benfica

Confesso que me escapa por completo qual é a lógica de Roger Schmidt na escolha do 11 inicial.

Samuel e João Mário a titular...

Neves fora da equipa titular, Trubin ainda sem assumir e Aursnes ainda a defesa esquerdo.

Bem... Todos queremos a vitória. O resto discutimos depois.

Nenhum treinador ou jogador é maior que o SLBenfica!

Muitas das minhas "guerras" ao longo dos ultimos 15 anos aqui no blog, tem sido contra os egos... desde logo os nossos enquanto benfiquistas, mas também os dos treinadores, jogadores, dirigentes.

Ultimamente, ao mesmo tempo que vemos uma "estrela" como o DiMaria dedicar um dos dois ultimos anos da carreira ao SLBenfica, por paixão a um clube que o projectou e vemos o Bernardo Silva renovar não até 2028, mas sim até 2026 para alimentar o sonho de chegar ao SLBenfica ainda com 32 anos... vemos também jogadores a querer virar as costas ao clube ao fim de poucos meses porque a "concorrência" aperta ou porque o treinador não aposta neles.

Muitos dos jogadores que vemos com esta loucura de "ou sou aposta ou quero outro sitio" ou de "vendam-me que quero ser estrela depois de ter jogado aqui" são na sua maioria jogadores que devem muito mais ao SLBenfica (como o DiMaria assume) do que o SLBenfica lhes deve a eles.

Mas hoje a questão não são os jogadores, mas sim o treinador. Não quero, nem vou entrar na campanha de degradação absurda da imagem do Roger Schmidt, mas também ando nisto há anos suficientes para saber que "quem semea ventos, colhe tempestades" ou que... "não há fumo sem fogo".

O actual treinador do SLBenfica não está num dos países do centro da Europa onde o futebol não domina televisões, jornais e tudo o que mexa. Aqui o povão alimenta-se dessas coisas.

A forma como gere alguns dossiers não ajudam em nada a retirá-lo a ele e ao clube dos capas dos jornais, assim como a inércia da equipa de comunicação e gestão do futebol do SLBenfica não ajuda em nada.

O tema do Odysseas há muito que se via que acontecer e foi pessimamente mal gerido e acima de tudo tremendamente evitável aquela conferência de imprensa e tudo o que se sucedeu.

A forma como gere determinados jogadores, dá a entender que está a assumir posições de "os meus é que valem" - e uma vez mais insisto "dá a entender" o que não quer dizer que seja a realidade, porém "perception is reality" e a forma como Roger gere isto tudo deixa muito a desejar.

A imprensa necessita do SLBenfica para viver... as vendas, a publicidade nos canais digitais, tudo gira à volta do que forem capazes de debitar de noticias (quanto mais polémicas melhor) sobre o SLBenfica... pelo que o papel do SLBenfica tem que ser o contrário: evitar as capas de jornais.

O tema Schelderup (como o Casper) é paradigmático e semelhante ao Odyesseas. O Benfica, se acredita no potencial do jogador, há muito que deveria alimentar a narrativa de que se trata de uma aposta do Clube e do treinador e que independentemente das opções que haja no plantel, que o jogador precisa jogar num clube que lhe permita explodir sem os holofotes que estejam permanentemente à espera que ele resolva jogos. Onde possa errar sem ser "queimado" aos 19 anos, para que possa voltar à Luz para ser um jogador incontestável por muitos anos, ou até um colosso o vir buscar.

Resultado? Capas intermináveis... todos em alvoroço a dizer que o Benfica não sabe aproveitar o jogador. 

Isto para dizer que Roger Schmidt começa a dar um bocadinho a ideia de ter "os seus" e "os outros"... e quando estás nos "outros" a vida fica mais dificil...

Eu não quero entrar mais do que em "dar a ideia" porque posso estar, por desconhecimento, a parecer tremendamente injusto... porém a gestão feita do Cher Ndour (que andou no plantel e depois foi embora) agora do Schelderup que joga mas é como se não jogasse porque entra 5min, do Casper que nunca teve oportunidades e agora parece ser o segundo avançado porque até ja consideram vender Musa, do Tiago Gouveia que passou uma pre-temporada sem ser opção e entra e por pouco tempo que seja mostra sempre qualidade... entre outros...
... e depois mostra paixões inexplicáveis por jogadores que pouco demonstraram e têm sido muito afectados por lesões (Guedes - e muito carinho tenho por ele mas....), o Joao Mario tem que estado em claro sub rendimento... enfim...

Apenas para deixar aqui a minha preocupação que nenhum treinador está acima do Clube e Rui Costa parece estar a permitir que esteja... desde logo quando lhe renovou contrato sem este ter ganho coisa nenhuma, dando espaço a estes (talvez só na minha cabeça) comportamentos de primadona.

Lavandaria Contumil: Os contornos esquisitos da compra, renovação e venda de Otávio

 Segundo uma noticia do Maisfutebol de 2014, o Otavio terá custado ao FCPorto... 2,5M€:

Porém um leak do Football Leaks da conta que o Internacional não tinha os direitos económicos do jogador, mas sim tres entidades: 

O Coimbra Sport Clube terá, alegadamente cedido parte desses 65% ficando com metade... porém quem recebe os 2,5M é (alegadamente) o Internacional (!!!)

Porém a coisa não acaba aqui... segundo as noticias, em 2021 o FCPorto terá declarado um prémio de 17M€ ao Otávio ou ao seu empresário, segundo o RC e confirmado pelo auditor (!!!).

Nesse "passo de magia", aparece o FCPorto com 35% adicionais que vemos agora que não foram custos de intermediação coisa nenhuma... foi a compra dos 15% de um empresário brasileiro e dos 20% da empresa de agentes.

Curiosamente... em 2016 já se dizia que o FCPorto tinha comprado esses direitos por... 5M€, segundo establecido no contrato.

Ora... ou pagaram 7,5M€ até 2016... e em 2021 deram um prémio a estes intermediários de máis 17M, num total de encargos de 24,5M€ com o jogador... 

... ou podiam ter pago 7,5M pelo jogador e, tendo já os 35% registados no RC, ficaram agora de saldar as dividas e fazer funcionar a "máquina de lavar".

Seja como for... dos 60M, deveriam ir 19,5M para o Coimbra (aka para o banco BMG que é o investidor do Coimbra... e do FCPorto). Porém estes "bons samaritanos" já com o negocio feito com o Al Nassr decidem abdicar de 7M e levam apeans 12,5M€... uns queridos.

De direitos de formação, ha que pagar, segundo noticia d'A Bola 2,4M€...

Vamos a contas?

60M- 24,5 - 12,5 - 2,4 = sobram 20,6M para o FCPorto... assumindo que o Regufe não recebe nada, ele que o que vimos hoje a acompanhar o Otavio à chegada e que, como sabemos, é agora intermediário de vendas de jogadores.

O FCPorto recebe liquidos 1/3 do valor da venda... (isto sem falar nos saltos e "artimanhas" que vemos na documentação ao dispor publicamente, que cheiram a trapalhadas que arrisco dizer que alegadamente haverá ali questões fiscais a declarar.

Lavandaria Contumil: Siga-nos para mais conselhos de contabilidade sem nodoas.

As Ideias de Roger Schmidt

Roger Schmidt já mostrou ser um treinador convicto das suas ideias. Após uma época como treinador do Benfica, já podemos dizer que quando acredita que funciona, vai até ao fim com a sua crença... e até ver com resultado práticos no final da época passada e no retomar desta atual.

Contudo, e estando a falar sob pena do mercado ainda me vir a calar, não deixa de ser interessante perceber que o treinador tomou algumas opções que mostram alguma indefinição. Falo da posição de defesa esquerdo. Na passada jornada, frente ao Estrela da Amadora, Schmidt achou por bem adaptar Aursnes à posição de lateral esquerdo para fazer frente à ausência de Jurásek mesmo tendo Ristic no banco... um lateral de raiz.

Confesso que não sou o maior fã de Ristic, mesmo não achando que é um mau jogador. Confesso também que fiquei muito surpreso por o sérvio não ter sido o lateral titular nesse encontro. Cheguei a pensar que Ristic poderia ter algum problema físico (já aconteceu no passado), mas a verdade é que não só esteve no banco, como esteve a aquecer, por isso, posso deduzir que estivesse em condições de ser opção.

Isto leva-me por fim a pensar no que se quer para a lateral esquerda. Roger Schmidt, nas suas equipas por norma gosta de laterais de largura, rápidos, fortes e que explorem a profundidade. Bah é assim e Jurásek é assim. Segundo consta, Jurásek é uma aposta pessoal do treinador e será ele o titular. Se puxarmos o filme mais atrás, podemos ver que todo o jogo interior que Grimaldo dava, naturalmente se vai perder por essa não ser uma característica do checo. Contra isto, nada a dizer. Se o treinador pensou em mudar o registo ao contratar o lateral ex-Slavia, é porque tem um plano. Por mim, tudo bem.

O que me preocupa é a escolha de Aursnes na ausência de Jurásek e a respetiva justificação ao dizer que pretendeu dar as dinâmicas do passado. Quis um lateral mais associativo, mais participante e que ajudasse a construir. Ora é aqui que fico com a pulga atrás da orelha porque se quis isso ao colocar ali o Aursnes, não só pensa que Ristic não lhe dá isso, como também voltou a pedir uma coisa que o reforço que custou 14M€ não lhe pode dar.

As questões são: 

Será apenas temporário?

Ristic deixou de contar tal como aconteceu com Gilberto?

Jurásek mostrou precisar de mais tempo do que aquilo que se previa?

Virá então alguém?

Estas são as questões a que chego após as escolhas de Roger Schmidt no passado Sábado frente ao Estrela da Amadora. Claro que tudo isto deixava de fazer sentido se o treinador dissesse que Jurásek estava lesionado e o Ristic não tinha condições físicas para assumir os 90'. Mas não, Roger Schmidt disse que queria alguém que conhecesse bem as dinâmicas do passado naquele corredor. E isso, parece desfazer, pelo menos para já, aquilo que se pensou para o corredor esquerdo quando se contratou Jurásek (que poderá a vir a ser útil, mas ainda precisa de crescer no seu jogo).

Irradicar o Vieirismo do Benfica, mas só se não for preciso "sujar as mãos"!

Há pouco tempo, quando foi da venda do Ramos, alguem rapidamente se apressou a ir falar a um grupo de comunicação social sempre muito disponível e interessado em criar confusão e polémicas: "Isto é Vieira Vintage" dizia... mais rapido do que a própria sombra a aparecer a criticar a venda do Gonçalo Ramos antes da Supertaça... 

Um dos problemas mais graves do SLBenfica hoje em dia é que, inserido numa industria que os poderes politicos e judiciais permitiram que se movesse por interesses, muitos gostam de "mandar bitaites" mas ninguém gosta de "sujar as mãos".

Quando alguem suja as mãos, como aqui se fez em várias situações contra o ex-Presidente do SLBenfica, aparecem os processos judiciais por difamação para calar, aparecem as "visitas" à porta do trabalho e das escolas, aparecem os "convites para cafés", aparecem os emails "estranhos" e as fotos em cartas deixadas por estafetas...

... por isso ninguém gosta de sujar as mãos, ainda para mais sabendo que o povão "come toda a merda" que lê nos jornais e, numa minoria geracional, o que lê nas redes sociais, principa,

Os que têm sempre muito tempo para participar em programas de TV, para falar para os jornais a cada acontecimento mais polémico e até para ir a votos... Andam agora ocupados na vida deles e não lhes dá tempo de ver o que andam a fazer ao SLBenfica uns quantos empresarios que ficaram alegados (pela justiça) esquemas de comissões que seguraram e renovaram jogadores, que fizeram entrar na Luz jogadores de qualidade duvidosa...

O tão falado Vieirismo, acham eles que está dentro do clube, quando na verdade nunca esteve. Ali estava apenas alguém a quem os que descobriram agora as AGs deram carta branca durante anos... mesmo quando em 2008, 2010, 2012, 2014 se andava pelo NGB a sinalizar os truques de controlo e a Santa Aliança que deu o tão necessitado (pelo Sistema) Tetra ao SLBenfica. Depois disso acordaram... Há os que pensam que o Benfica nasceu em 2003 (sim, ainda há alguns) e os que pensam que nasceu em 1904 mas renasceu em 2020 quando eles se levantaram da cadeira.

Ja que se levantaram da cadeira, não façam como os que viraram as costas... mantenham-se de pé e sujem as mãos para limpar a porcaria. Já diz o povo: "não se pode querer ser canalizador e não ter que mexer na merde algumas vezes".

O Vieirismo, bem desenhado e implementado pelo próprio está acima de tudo fora do clube, nos vários "actores" que se alimentavam do ecossistema de interesses levado a cabo pelo "Rei-Sol".

Infelizmente, também não há tempo para entender que, em 2023, isso já não se faz só com capas de jornais pagas pelos empresários (que são os que fazem mexer o que interessa: o dinheiro) nem pelos dirigentes da Liga ou FPF.

Os jornais, em declinio passaram para o digital, para as redes e para vários programas diários de televisão dedicados ao futebol... dedicados a escalpelizar os detalhes que interessam à agenda de certos empresários e de certos agentes (clubes e organizações) do futebol. Esse processo é agora bem preparado e apoiado em empresas de comunicação que condicionam comentadores "afectos" a clubes e outros que tentam manter alguma independencia.

E como Portugal é uma "Republica das Bananas" até se dá voz a quem tem interesses em condicionar a narrativa em proveito dos seus clientes.

E o povão? Como tudo e aida sorri.. é vê-los todos agarrados aos programas da televisão e ouvir os "especialistas" dizer o que eles acham que sabem, quando na verdade dizem o que querem que o povão pense.

Curiosamente, ou talvez não, temos alegadamente a trabalhar juntos uns "personagens" que no passado recente foram funcionários do SLBenfica e outros que tiveram negocios com o Clube e o seu ex-Presidente que estão agora sob investigação da justiça.

Poderia não ter sido nada de mais... porém há um denominador comum que são as constantes criticas publicas feitas ao SLBenfica num canal de televisão... e perante situações de conflito, vemos uma rapida tentativa de expor uma mensagem comum em todos os meios de comunicação, algo que seguramente não foi o Benfica que vez.

Claro, é fácil vir criticar o clube: Não antecipam estes movimentos, não falam, não criticam, não denunciam, não não não...

Então mas os que são sempre tão rápidos a apontar estes dedos, que até escrevem para blogs e sites, que falam para podcasts e exploram contas de Twitter... porque é que estes não escolhem o lado do clube e denunciam os esquemas dos durante anos "mamaram da teta da vaca" e agora actuam como elemento de ataque?

Querem as pessoas fora do clube, mas depois calam-se quando eles finalmente saem e começam a ser "bufos" do clube, continuam usar contactos com pessoas (com quem estableceram relações ao longo dos anos) e usam os grupos de Whatsapp, as Redes Socias, os Programas de TV para difundir mensagens muitas vezes deturpadas???

ONDE ESTÁ A COERÊNCIA?

Querem as pessoas fora do clube, mas depois não saem a defender o Clube quando se veem ataques diarios claramente orquestrados???

Todos sabem que continuo a achar que nestes dominios da Gestão Empresarial, o Rui Costa e a sua equipa demonstram uma imaturidade tremenda e são "apanhados na curva" pelas "raposas velhas" muitas mais vezes do que aquelas que eu considero aceitáveis...

Tão interessados em "irradicar o Vieirismo" e depois quando toca a sujar a maozinha estão todos muito ocupados???? 

Dizem muitos que "fulano devia ter-se demitido quando via o Vieira fazer os seus esquemas"... mas esses mesmos são os que não confrontam nos jornais e na TV os que andam a montar narrativas, precisamente para eles não perderem o tacho que têm como comentadores.

EM QUE FICAMOS?

Agora, que é o momento de mostrar que as opiniões deles não se correspondem a nenhuma agenda e que querem, realmente irradicar o Vieirismo, parece que perderam o contacto dos jornalistas para dar mais entrevistas ou fazer declarações... parece que se esquecem de confrontar as pessoas em directo na nos programas de televisão... parece que não lhes interessa fazer a defesa do seu clube... Mas quando é para atacar...

O SLBenfica está longe de estar isento de culpas na forma como tem gerido estas coisas. A política de "deixa-os falar" pode ser entendida à luz da memória curta que temos no futebol, onde rapidamente os temas e as pessoas passam de moda... mas não lidera, não marca a agenda, não exerce sobre estes "artistas" um claro posicionamento de força, ficando à mercê e obrigando a reagir à posteriori, o que é sempre complicado e já com muitos sócios com opinião formatada pelos programas televisivos, jornais e redes sociais.

E pior ainda... essa politica dá imenso jeito aos "gestores de bancada". Porque permite sempre deixar o clube exposto aos comentarios dos entendidos, sem nunca terem que assumir uma posição perante o que o clube faz.

Mas eu entendo... se é para levantar a voz, que faça outro que eu não gosto de levar com as consequências. Porém quando é para malhar no Benfica... são todos muito rapidos.

Sabem porque não o faziam no tempo do Vieira, porque lhes "tocavam" os avisos e a alguns, talvez lhes tenha tocado algo m€lhor..

Curtas: Vlachodimos, Roger Schmidt, Fernando "Facturas" Gomes, Descontos de tempo

 Vlachodimos:

Fico sempre surpreendido com a quantidade de gente que acha que ser titular numa equipa como o SL Benfica é resultado de uma espécie de sistema de créditos.

Não pode haver qualquer jogador que se ache dono do lugar na equipa titular do SL Benfica. Ou sequer que estar no plantel do SL Benfica é um direito seu.

A única coisa que realmente importa é o SUPERIOR INTERESSE do SL BENFICA!

Dito isto, o caso do Vlachodimos é um exemplo disto, assim como o foi o de outros tantos jogadores dos últimos anos como por exemplo Pizzi.

Em ambos os casos, os teóricos da estatística apresentam "números" para defender que Pizzi (no passado) ou Vlachodimos (agora) são jogadores de topo e de titularidade inquestionável.

Ora, basta ver jogos de princípio ao fim para perceber que quer o Pizzi quer o Vlachodimos nunca foram nem são jogadores de topo para serem titulares absolutos. Pelo contrário, são soluções de recurso.

Falando do Vlachodimos, talvez seja prejudicado por ter passado tantos anos a achar que era mesmo melhor do que é. Como GR, Vlachodimos deixa muito a desejar. Tem insuficiências enormes.

Vlachodimos em 225 jogos pelo SL Benfica sofreu 221 golos.

Vlachodimos apenas em 41% dos jogos feitos pelo SL Benfica não sofreu qualquer golo.

Esta é a estatística que interessa! Crua e dura.

Era só o que faltava agora a choradeira de que Vlachodimos "não merece" sair da equipa. 

É altura de apostar no Trubin. Se Vlachodimos não estiver contente, que arranje comprador para o seu passe.

Roger Schmidt:

O ponto anterior não quer dizer que Roger Schmidt tivesse estado bem. As declarações que fez, embora entendíveis, eram dispensáveis. Ou falava no geral e fazia as substituições que entendia no 11 inicial, ou era preferível ficar calado. Ao pessoalizar apenas no Vlachodimos, parece que estava a castigar o grego, mesmo que o jogador o pudesse merecer por atitudes passadas entre as 4 paredes do balneário.

Também no que diz respeito às opções de RS em campo, faz-me muita confusão a salada que ele faz com as trocas de posição dos jogadores. Meter Aursnes a defesa ou preso à linha não é sequer lógico. 

Meter o Arthur Cabral na maior parte do tempo fora da área também não faz sentido.

Meter o João Mário em campo então... era preferível jogar com 10.

Há muito a fazer, começando no próprio treinador.

Fernando Facturas Gomes:

Nunca a FPF teve um presidente tão cobarde e tão hipócrita como o director financeiro do FC Porto no tempo do Apito Dourado. 

Não encontra tempo para falar à imprensa quando árbitros são ameaçados.

Não encontra tempo para marcar uma posição a defender as leis do futebol e o fair play quando o treinador do seu FC Porto insulta árbitros e se recusa a sair de campo.

Não encontra tempo para dizer que alguém que ocasionalmente enverga a braçadeira de capitão da Selecção Nacional não pode ter comportamentos de arruaceiro, como o faz Pepe.

Mas teve tempo para defender um merdas como o Octávio quando foi assobiado na Luz.

Mas teve tempo para vir dar mais uma lambidela em Ronaldo a um domingo.

Percebem como ter um presidente da FPF ligado ao FC Porto nada acrescenta ao nosso futebol? 

Descontos de tempo:

Esqueçam os penaltys. Este ano, a forma do sistema ajudar o FC Porto será prolongar o jogo até o clube da fruta marcar. 

Vimos esse teste no jogo do Sporting e vimos como foi mais além ainda no jogo do FCP com o Farense.

Chama a isto "verdade desportiva".

A vitória que queríamos!

A exibição enervou em especial na primeira parte. 

A entrada de Neres mudou o jogo.

O nosso amigo Roger tem que inventar menos e usar os jogadores que tem nas posições em que mais rendem.

Quanto a Vlachodimos, não há cá vacas sagradas. E sinceramente, não é nenhum Bento ou nenhum Ederson.

O que importa é o SL Benfica e não qualquer jogador.

Venha o próximo jogo!

O Campeonato não ficou manchado ontem porque o Campeonato não existe!

 Hoje despertámos com os simpáticos: "foi um erro, acontece. Até era por pouco, por isso não foi intencional, obviamente"; com os culpados "ai sim? então e aquele erro do VAR em 2017 quando..."; e com os escandalizados "o campeonato ficou manchado de verdade". 

Eu não entro em nenhuma dessas categorias porque infelizmente quanto mais conheci desta "organização corrupta", que é a estrutura de futebol português, menos sou capaz de exaltar-me com grandes coisas.

Entendam uma coisa de uma vez: GANHA, QUEM ELES QUISEREM QUE GANHE! GANHA QUEM LHES INTERESSAR NESSE ANO, QUEM ELES PRECISEM QUE GANHE...

Um deles, coitado, é "aprendiz de feiticeiro" e vai fazendo frentes a todos os clubes porque quer saltar para o lugar do outro... que, porque o poder é uma coisa que vicia, teima em não sair. Um aposta tudo nos apoios para as eleições de 2024, o outro vai fazer depender a saida de conseguir ou não o Mundial de 2030. Até lá... um quer lá deixar um "delfim" e o outro quer o lugar dele:

A sucessão NADA tem que ver com o futuro do futebol português e co o futuro de uma organização de utilidade publica, mas sim com PODER, com ter o PODER de decidir: QUEM GANHA, QUEM SOBE, QUEM DESCE, QUEM É ÁRBITRO...

O ano passado ficou tudo muito escandalizado quando eu disse no inicio do ano que o campeonato ia ser do SLBenfica, talvez fosse TAMBÉM por mérito, mas ia ser acima de tudo porque eles precisam...

Mas quando lideravamos por 10 pontos, também vos disse que ELES nunca iriam permitir que o SLBenfica fosse campeão com essa diferença, porque a ELES, lhes INTERESSA uma Liga (mascaradamente) Competitiva... porque é nesse detalhe que está o... PODER, o DINHEIRO:

 “Mais uma vez, as grandes decisões ficaram guardadas para as derradeiras rondas em ambas as competições, com incerteza constante na classificação, o que comprova bem a competitividade do futebol profissional." disse ele no fim da Liga do ano passado.

Mas desenganem-se os que pensam que isto acaba aqui... Como em todas as organizações deste calibre, há os que trabalham na frente e os que trabalham na sombra. Nem sempre estão de acordo e, muitas vezes, se zangam porque o apelo do PODER é lixado... principalmente para os mais inteligentes que não querem o poder visivel porque esse leva a problemas como aqueles que teve o Vieira. Querem o poder que não se vê...

O poder de formar campeões como aconteceu em 20/21... onde um "consultor" tratou "fazer" um treinador e assegurar que ELES iam colaborar... porque interessava a todos... era a tal COMPETITIVIDADE... 

Porque a seguir acontecem os "milagres":

Dito isto...

... não meus caros, os erros não são "azares"... e não, não é por acaso que este ano arrancamos o ano com decisões contra o Benfica que sabemos que noutros campos teriam tido outras decisões... e também não é por acaso que o um clube arranca a Liga com uma vitória que "tinha que aparecer" e outra "manchada pela falsidade"... e também não é casualidade que haja uma equipa a voar "abaixo do radar", só focada em entrar na Champions (e farão o que for preciso para que entre).... e também não é causalidade que este é o ano em que a equipa dos donos passou a ver amarelos e vermelhos... até penaltis contra vão ter.

... porque é o tipico ano de "limpeza" da SAD, de varrer para o bolso tudo o que se puder conseguir porque está a chegar o momento da sucessão... e há pelo menos dois que querem mandar, sem aparecer como a cara que manda (já aprenderam bem a lição com o que aconteceu ao Vieira).

É por tudo isto há um agente a fazer tudo o que puder para que haja interessados nos principais jogadores do Benfica, a assegurar-se que eventuais grandes negócios de ocasião saem dificultados por intromissão de clubes que fazem subir a parada a um nivel impensável (como aconteceu com o Kerkez) e ainda assegurar que negócios se fazem em alturas incomodas como aconteceu com o Enzo e agora com o Ramos... (ele ja tinha feito o mesmo com o Matheus no ano em que INTERESSAVA entalar o Sporting para mostrar que a saída do "consultor" era a diferença entre ganhar e não ganhar).

Vai ser um xadrez interessante... ELES querem que ganhe outro novo clube, mas esse clube ainda parece não reunir todas as condições necessárias para que seja este ano, pelo que olhando à lista de vencedores, o jackpot não vai sair a quem precisa limpar nem a quem ganhou 2 nos ultimos 5...

Porém... o Benfica tem uma estrutura interna forte, um Lourenço que sabe bem como todas estas coisas funcionam e jogadores muito capazes. 

Vamos assistir a arbitragens interessantes este ano... porque os árbitros sabem quem ELES querem e NÃO QUEREM que ganhe... 

CARREGA BENFICA! Será contra eles todos... RUMO AO 39!

PS- Sim, para muitos são teorias da conspiração... a esses só desejo que se mantenham na ignorância por muitos anos... serão muito mais felizes assim.

Querem mesmo vender jogos desta anedota chamada futebol português.

O que se passou ontem com o golo do Paulinho foi apenas mais um episódio triste deste pobre futebol português.

Nada para o credibilizar, tudo parece enterrar ainda mais o pouco que se pode salvar.

Repito: é para esta palhaçada que querem roubar o SL Benfica?!

A grande mentira de Pedro Proença

*: editado às 14.10

O presidente de Liga de Clubes apresentou um estudo em Agosto de 2022 que, entre outros pontos, defendia que a Centralização dos Direitos Televisivos em Portugal poderia gerar receitas na ordem dos 275 a 350 milhões de euros.

Nessa altura ninguém percebeu como é que esse estudo (e o próprio Pedro Proença) acreditavam nesse cenário.

Qualquer sucesso estrondoso envolvendo Direitos Televisivos tem de passar pela Ásia, Médio Oriente e/ou Estados Unidos. Tem de ter como primeiro alvo os PALOPs. Europa só não chega!

Mas para criarmos interesse temos de ter uma Liga competitiva e atraente ao espectador.

Como se faz isso?

a) Temos de ter jogadores “bandeira”

b) Os nossos clubes têm de estar nas várias competições europeias e as prestações não podem limitar-se à fase inicial

c) Melhorar a imagem exterior do futebol português

O que tem acontecido na realidade?

Jogadores “bandeira”: Apenas o SL Benfica tem capacidade financeira para ir buscar jogadores de maior nomeada, como se viu agora com Di Maria, mas já se tinha verificado com Aimar ou Saviola por exemplo.

O Sporting aposta na venda dos seus melhores, desbaratando qualquer consolidação de qualidade do plantel. A real situação financeira do clube é sempre uma incógnita, devido aos perdões sucessivos de dívida que tem usufruído ao longo dos anos.

O FC Porto é dos grandes o que está em pior situação. Com mais de 200M euros de capitais negativos, já nem os seus melhores consegue vender como se viu com Octávio ou Diogo Costa. Tem um passivo acima dos 600M euros e sem o dinheiro da Champions todos os anos não tem sequer já fundo de maneio para se manter com os vencimentos minimamente em dia.

Presença nas Competições Europeias: Tirando um ou outro ano com idas aos quartos de final, não se pode dizer que a prestação das equipas portuguesas (falando nos 3 grandes) é suficiente. Não o é.

Olhando para as outras, a situação é miserável. Esta temporada que agora começou demonstra isso claramente. Todas as equipas portuguesas ficaram de fora da Conference League! Todas!

SC Braga e Vitória de Guimarães, sempre tão afoitos no nosso campeonato, perdem com clubes de terceira categoria lá fora. 

Ou o exemplo do Arouca, 5º classificado da nossa Liga que é eliminado por um clube da... Noruega.

Ou seja…qualidade a sério, nem vê-la!

Imagem exterior do futebol português: O episódio recente envolvendo Sérgio Conceição é apenas mais um entre muitos ao longo dos anos.

E ao contrário dos comentadores/relatadores nacionais, lá fora os comentadores não têm problemas em criticar as aberrações vistas em campo ou fora dele.

As constantes perdas de tempo com fitas, simulações ou faltas de respeito aos árbitros não tornam os nossos jogos interessantes. Cá para os comentadores do burgo, essas vergonhas são sinal de combatividade das equipas e muitas vezes até elogiadas!

Lá fora, não.

Por tudo isto e mais umas coisas, o futebol português não é um produto atrativo.

Por isso até mesmo um dos países com mais raízes portuguesas como a França não vai ter transmissão dos nossos jogos.

O mesmo com Inglaterra. Outros se estão a seguir.

Aliás, o nosso futebol nem sequer é atrativo para os seus próprios adeptos.

Ainda no fim de semana, vimos adeptos do SL Benfica obrigados a despir a única camisola do corpo, por sinal a do SL Benfica, para poderem entrar num estádio de futebol. Isto com a passividade das autoridades presentes no local.

É este o tal futebol que vai gerar receitas astronómicas? Não.

Pedro Proença é responsável pela grande mentira do futebol português: a Centralização dos Direitos Televisivos vai resolver os problemas dos clubes.

Não vai.

O que vai tornar o futebol português atraente é termos regras iguais para todos.

É termos árbitros e arbitragem geridos por não árbitros e fora da órbita das Associações de Futebol.

É termos Disciplina que decida de forma célere como fez agora com os castigos a Pepe e Sérgio Conceição, mas com sanções que reflitam a gravidade dos atos. Um treinador que já foi expulso 24 vezes na sua carreira e que se recusou a sair de campo não pode ter apenas 1 jogo de castigo.

O que vai tornar o futebol português atraente é proteger os adeptos e não impedir que possam celebrar em liberdade as suas cores.

Pedro Proença é responsável por um embuste que apenas vai penalizar um clube: O Sport Lisboa e Benfica.

P.S.: Então se o sucesso da Centralização é tão evidente, porque nenhum canal nacional quis transmitir o jogo do Arouca? 

A derrota no Bessa

 

A derrota no Bessa, embora inesperada e com vários pontos de falha da nossa parte, encerra também o que será a temporada 2023/2024.

Antes de mais: o SL Benfica perde o jogo por culpa própria. Teve a vitória na mão e deitou tudo a perder.

No entanto, nada disso impede que se olhe para o óbvio: erros graves que pouparam o Boavista a cartões e expulsões. Até mesmo talvez um penalty perdoado.

Ficou à vista que os nossos não têm margem para errar ou falhar no que diz respeito a disciplina. Falham uma vez, rua.

Mas isto é novidade? Alguém esperava algo diferente?

Ouvimos alguém do SL Benfica chamar a atenção à FPF ou a Fontelas Gomes sobre a qualidade das arbitragens para o novo ano desportivo? Não.

Alguém do SL Benfica veio colocar pressão na FPF para que Sérgio Conceição seja exemplarmente castigado? Não.

Portanto, ninguém pode esperar que os árbitros, o Conselho de Arbitragem ou a FPF respeitem o SL Benfica, dentro e fora de campo.

Quanto ao jogo em si, algo fica evidente: não podemos estar a ganhar 2 vezes e acabar por perder o jogo.

Musa deitou fora a oportunidade que lhe caiu no colo.

Vlachodimos sublinhou a importância de o SL Benfica ter ido contratar um GR.

E Bah, assim como alguns outros, têm que estar concentrados e ser PRÁTICOS em especial quando se está no final do tempo regulamentar.

Finalmente, Roger Schmidt podia ter feito mais, ou pelo menos, melhor. É ele que tem que dizer À equipa que mais vale mandar um pontapé para a frente que andar a brincar aos passes.

Todos na equipa (ou quase todos) têm ilações a tirar do jogo do Bessa.

São 3 pontos perdidos, mas tudo está a começar.

Resta dirigentes, staff e jogadores perceberem que há muito a fazer e que NADA, mas mesmo NADA pode ser deixado ao acaso.

A impunidade vencerá? (Relatório do árbitro do SLB - FCP)

Eis o que se lê no relatório de Luís Godinho, no campo das observações:

«1 - O jogo iniciou-se 3 minutos depois da hora prevista devido ao atraso da equipa B (FC Porto)

2 - Entre o minuto 62.20 e 63.10 o jogo esteve interrompido devido ao arremesso para dentro do terreno de jogo de duas tochas vindas do topo norte, onde se localizava adeptos afetos à equipa A (SL Benfica). Foi necessária a intervenção do Corpo de Bombeiros presente no jogo para a retirada das mesmas. 

3 - Após o jogador número 3 da equipa B (Senhor Kléper Ferreira [Pepe]) ser expulso aos 89 minutos por conduta violenta, o mesmo, junto ao quarto árbitro, despiu a camisola e mostrou-a de forma provocatória em direção aos adeptos da equipa A. Ao passar pelo quarto árbitro, disse: «vocês são muito fracos».

4 - Após a expulsão do treinador principal da equipa B, senhor Sérgio Conceição, o jogo esteve interrompido quatro minutos por este se recusar persistentemente a sair da área técnica, e das imediações do terreno de jogo. Para além de não acatar a ordem de expulsão, o mesmo continuou proferindo palavras insultuosas e ofensivas para o árbitro, gritando: «Vai para o caralho... és um artista... tendencioso... já não é a primeira nem a segunda. Foi o Danilo, foi o Luis Díaz e agora não expulsas o João Neves... és fraco, fraco, fraco, muito fraco»

5 - Após o término do jogo e da respetiva cerimónia de entrega de prémios, quando a equipa de arbitragem se dirigia para o seu balneário, o árbitro foi interpelado nas escadas de acesso pelo treinador principal da equipa B, senhor Sérgio Conceição. No sentido de saber o motivo que levou à sua expulsão. Após o árbitro ter explicado os motivos, o mesmo reiterou as palavras insultuosas e ofensivas proferidas aquando da sua expulsão aos 90+6.  («Vai para o caralho... és um artista... tendencioso... já não é a primeira nem a segunda. Foi o Danilo, foi o Luis Díaz e agora não expulsas o João Neves... és fraco, fraco, fraco, muito fraco» e acrescentou, gritando: andas a brincar com o meu trabalho... já tens uma história contra nós... és uma vergonha».).»

Vitória na Supertaça: o exemplo para a temporada

A segunda parte é o exemplo do que deve ser o SL Benfica: apesar das arbitragens miseráveis, lutar e marcar golos!

Vitória merecida num país futebolístico que não merece o SL Benfica. 

O que o merdas do Pepe e do Sérgio Conceição fizeram, num país a sério, seria para castigos prolongados.

Centralização de Direitos Televisivos neste futebol?! NUNCA!

Viva o SL Benfica!!

Assédio no Sporting: Chermiti forçado a sair

Chermiti está a ser forçado a sair do Sporting. 

Um miúdo inexperiente empurrado por Hugo Viana, que precisa da verba da transferência do Chermiti para o Everton para ir contratar o médio do Lecce.

Mais ainda: não só querem o valor da transferência como querem mamar a comissão. Não há vergonha.

Mas o pior? É um puto que faz de um clube a sua casa, longe da família, estar proibido de entrar e não ter o apoio de ninguém no seu clube enquanto se entrega ao choro cá fora.

Quando querem ir, defendo que é metê-los a andar. 

Mas obrigar miúdos a mudar de país, para um sítio onde sabem que o puto não vai jogar, é imoral.

E à luz da lei, duvido que isto não seja pelo menos assédio moral.

O puto que meta um advogado ao barulho.

Gonçalo Ramos: boa viagem e boa sorte!

Parece que a saída de Gonçalo Ramos é uma quase certeza.

80 milhões ou algo perto disso é um jackpot que não se pode negar, ainda para mais por alguém como o Gonçalo.

Além disso, o próprio jogador, que nunca primou pelo foco total no seu trabalho, quer ir embora.

Portanto, nada de tristezas ou pânicos.

A obrigação da Direção do SL Benfica?

Meter cá um PL de qualidade, pronto a chegar e entrar na equipa e que marque golos.

Há dinheiro para investir e é em jogadores que isso tem que acontecer.

O resto...? Boa viagem e boa sorte!