Segundo uma noticia do Maisfutebol de 2014, o Otavio terá custado ao FCPorto... 2,5M€:
Porém um leak do Football Leaks da conta que o Internacional não tinha os direitos económicos do jogador, mas sim tres entidades:
Porém a coisa não acaba aqui... segundo as noticias, em 2021 o FCPorto terá declarado um prémio de 17M€ ao Otávio ou ao seu empresário, segundo o RC e confirmado pelo auditor (!!!).
Nesse "passo de magia", aparece o FCPorto com 35% adicionais que vemos agora que não foram custos de intermediação coisa nenhuma... foi a compra dos 15% de um empresário brasileiro e dos 20% da empresa de agentes.
Curiosamente... em 2016 já se dizia que o FCPorto tinha comprado esses direitos por... 5M€, segundo establecido no contrato.
Ora... ou pagaram 7,5M€ até 2016... e em 2021 deram um prémio a estes intermediários de máis 17M, num total de encargos de 24,5M€ com o jogador...
... ou podiam ter pago 7,5M pelo jogador e, tendo já os 35% registados no RC, ficaram agora de saldar as dividas e fazer funcionar a "máquina de lavar".
Seja como for... dos 60M, deveriam ir 19,5M para o Coimbra (aka para o banco BMG que é o investidor do Coimbra... e do FCPorto). Porém estes "bons samaritanos" já com o negocio feito com o Al Nassr decidem abdicar de 7M e levam apeans 12,5M€... uns queridos.
De direitos de formação, ha que pagar, segundo noticia d'A Bola 2,4M€...
Vamos a contas?
60M- 24,5 - 12,5 - 2,4 = sobram 20,6M para o FCPorto... assumindo que o Regufe não recebe nada, ele que o que vimos hoje a acompanhar o Otavio à chegada e que, como sabemos, é agora intermediário de vendas de jogadores.
O FCPorto recebe liquidos 1/3 do valor da venda... (isto sem falar nos saltos e "artimanhas" que vemos na documentação ao dispor publicamente, que cheiram a trapalhadas que arrisco dizer que alegadamente haverá ali questões fiscais a declarar.
Lavandaria Contumil: Siga-nos para mais conselhos de contabilidade sem nodoas.
Resta apenas dizer que depois deste post ou a PJ existe ou é apenas fruto de uma alucinação colectiva. Não é possível omitir-se mais sob pena de a sociedade considerar que a justiça é uma farsa em Portugal.
ResponderEliminarSe houvesse em Portugal uma espécie de Polícia Judiciária, Cmvm e Ministério Público…..isto era bem investigado e iam todos presos por mentir, desviar, branquear e lavagem de guito, em bom inglês, sabido em toda a banca internacional, “AML”….mas isto, era se esta República fosse mesmo um País a sério…
ResponderEliminarRépublica de BANANAS...
Eliminarnão sei se existe lavandaria ou não, embora não me admirava nada se existisse, é um problema dos sócios e adeptos do clube que o mesmo anda a ser roubado ou não.
ResponderEliminarse eles não se preocupam por que razão haveria de me preocupar.
mais preocupado estou com coisas deste género no nosso clube, que existiram aos montes no tempo do pulha dono do palheiro, mas sobre essas nunca estiveste preocupada andavas muito ocupado a dar lustros aos do melhor presidente de todos os tempos.
já agora se é para fazer um poste sobre a matéria convém saber ler, nem é necessario saber ler contratos legais, ou então dar ao trabalho de ler o que se publica.
é que no documento esta lá explicito que o internacional tem "o vinculo desportivo e contratual do atleta"
e que o internacional" é detentor dos direitos federativos do atleta".
é que assim tinhas escusado de fazer figura de idiota.
Porque será que o FCorto mexe com a "moleirinha" de tantos benfiquistas? Em vez de se preocuparem com a evidente falta de coesão que existe no nosso balneário, em conhecer o resultado da auditoria, da razao pela qual foi renovado o contrato do grego, com salário pornográfico,etc., estão preocupados com as finanças arruinadas dum rival; Que carma tão deprimente!
EliminarVejamos, no post está explícito e passo a citar "Porém um leak do Football Leaks da conta que o Internacional NÃO tinha os direitos económicos do jogador". Conclusão, quem fez figura de idiota e de IMBECIL foste tu!
EliminarEste João, reconhecido idiota, mais o "anónimo" das 9:26 só podem ser do CM. Fala-se do fcp desviam logo a conversa para o Benfica. Enganam quem?
EliminarO Benfica tem que se preocupar com as suas contas… e com as dos outros.
EliminarO Benfica não joga sozinho. Joga uma competição, contra outros clubes.
Uma competição com regras.
Se há clubes que não cumprem as regras, a competição não é justa.
Se a competição não é justa e o prejudicado é o Benfica… claro que isso é do interesse do Benfica.
Esta conversa de ignorar o que se passa nos outros clubes só pode ser de patetas ou de infiltrados que querem que não se explore a forma como o Porto faz batota, desportiva e financeira, nas barbas dos reguladores desportivos e económicos!
SE o Porto cumprisse as obrigações legais de qualquer sociedade anónima desportiva, NÃO teria capacidade para ter os reforços que tem, nem poderia manter a equipa que tem.
E não cumpriria as obrigações do fair play financeiro!
Para quem esteve menos atento, o Porto incluiu nas contas iniciais do seu R&C os proveitos da “permuta” de jogadores com o Vitória e o Sporting.
E foi com esse R&C que prestou contas à UEFA. Perante o silêncio da Liga, Federação e CMVM, apesar do alerta, explícito, deixado pelo auditor no documento.
Só em Janeiro seguinte é que, obrigado pela CMVM, corrigiu o R&C, retirando esses proveitos… e com isso passando a ter um Resultado Líquido negativo!
Se tivesse apresentado as contas corretas, corrigidas, à UEFA, teria sido penalizado pelo Fair Play financeiro e teria sido impedido de participar na Champions!!!
Anónimo 24/8/23 14:06
EliminarHaja alguém que tenha dois ou mais neurónios na mioleira.
@Unknown
Eliminarmas tinha os desportivos por isso é que aparece como o clube vendedor mas não recebendo nada mas alguém recebe não.
@ anonimo 14.06
mas estamos a discutir este caso ou a discutir essas trocas de jogadores.
se estamos a discutir este caso então o lesado, pelas contas de quem fez o post, é apenas o clube corrupto e volto a reafirmar se nem os adeptos deles se interessam por serem roubado porque razão me vou interessar eu.
sobre o mascarar das contas através desse inflacionar dos valores das transferências que fala no seu comentário estamos completamente de acordo mas não sei se leu mas não era um assunto sequer mencionado neste post quanto mais assunto principal.
mas já agora viu alguma menção ao assunto ou preocupação por parte da nossa direção, é que é com eles que deve de estar incomodado e não comigo.
@asnonimo das 13.30
queres mesmo enganar quem
vai lá tratar dos paus de bandeira e das sombras de sol que nisso é muito bom.
eu não sou o anonimo das 13h30.
Eliminareu assino sempre os meus comentários como benfiquista a serio.
mas, concordo com a opinião desse anonimo, tu não és benfiquista, só podes ser um cartilheiro pago para vir para blogs do Benfica criticar os benfiquistas a serio como eu.
a mim tu não enganas, o teu discurso é demasiado facil para se perceber que tu não es benfiquista, só não percebo como os teus comentários são aqui aceites em que nunca defendes o Benfica e criticas sempre os benfiquistas a serio.
a minha intuição diz-me que és o vitor pinto da cmtv.
este é o meu ultimo comentario a um comentario teu, pq tu não mereces que te dê protagonismo.
obrigado por me dares tanto protagonismo ao falar sempre de mim, mesmo quando não sou eu que comento.
oh pá ganha juízo e vai comentar para os blogs do teu clube.
agora para os administradores deste blog:
este cavalheiro joao carlos está sempre a perseguir os meus comentarios, mesmo quando o comentario não é meu, como é este o caso.
a parir de hoje, se eu vir aqui um comentario meu comentado por este cavalheiro que eu não conheço de lado algum, NUNCA MAIS COMENTAREI AQUI, EU NÃO ESTOU PARA ATURAR PSICOPATAS ANTI-BENFICA E CARTILHEIROS DE OUTROS CLUBES
benfiquista a serio
Srs Administradores deste blog:
Eliminareste cavalheiro intitulado de JOAO CARLOS está sempre a ofender-me "como carregador de paus de bandeiras" por eu ter defendido aqui um benfiquista a serio, o COLUNA DE AGUiAS GLORIOSAS, pessoa que não conheço e até nunca comentei lá no blog dele por este exigir conta google mas que sendo um benfiquista a serio merece sempre a minha consideração.
este ultimo comentario dele que é direcionado para mim mas que nem fui eu que comentei as 13h30 é a gota de agua.
fiquem com os comentarios dele que eu nunca mais aqui comentarei, não tenho paciência para aturar gajos que não são benfiquistas mas fazem-se passar por benfiquistas a troco de uma mesada paga por uma cartilha anti-Benfica.
posto tudo isto, fica aqui o meu BASTA! e o BENFIQUISTA A SERIO acaba de morrer.
.
O MEU CONTRIBUTO PARA O BEM DO BENFICA ACABA AQUI E FIQUEM COM OS COMENTÁRIOS DESTA GENTALHA QUE NÃO É BENFIQUISTA COMO É O CASO DESTE JOAO CARLOS
ESTE JOAO CARLOS NÃO ENGANA NINGUÉM, SÓ PODE SER O VITOR PINTO DA CMTV OU OUTRO CARTILHEIRO DE IGUAL ESPECIE
O BENFIQUISTA A SERIO MORREU!
SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS PARA TODOS OS BENFIQUISTAS A SERIO DESTE BLOG
BENFIQUISTA A SERIO
Benfiquista a sério. Sou o "anónimo" das 13:30. TODOS os blogs e foruns benfiquistas estão cheios, e por vezes na maioria, de cartilheiros e de provocadores. Alguns são pagos para isso, outros são agências de fake news. Por esse motivo muito raramente intervenho neste e noutros blogs. Mas abandonar totalmente é dar-lhes trunfos, pois é o que eles pretendem. Por isso peço que reconsideres. E quanto a esse João, ignora-o. Faz como eu, vi que ele deu uma resposta qualquer. Nem a li, nem lerei nada que venha daquele lado. Não consumo lixo, faz o mesmo. E reconsidera.
EliminarUm abraço benfiquista.
se o barrete lhe serviu isso é lá consigo.
Eliminarnão sei se sabe que julgamos os outros pela nossa moral por isso o senhor lá deve saber quem é que lhe anda, andou, a pagar estes anos.
não sou eu que preciso de justificar na assinatura aquilo que sou.
pois é eu é que nunca defendo o clube já determinadas pessoas que andaram anos e anos a lamber o escroto ao vieira e a insultar anos e anos quem dizia as verdades daquilo que realmente era o vieira é que são adeptos a serio e que defendem o clube.
depois basta virem dizer que foram enganados e que nunca imaginaram tal coisa para limparem uma esponja sobre as responsabilidades que tiveram em o vieira lá ter ficado tanto tempo e feito as porcarias que fez.
e os corruptos fazem o que fazem e gozam o que gozam na nossa cara porque o vieira e o seu legado o tem permitido e uma coisa pode estar certo eu nunca votei no vieira, e por isso não sou conivente com os seus apoios aos corruptos que estão na fpf e na liga, já outros não podem dizer o mesmo mas pelos vistos esses é que defendem o clube.
Agora os supostos email's do Rui Pinto já são verdadeiros e servem de prova para acusar de crime de lavagem de dinheiro.. está no alto a coerência
ResponderEliminarE agora a TRAVECA da Ana Gomes está c/ amnésia, a hibernar ou a fingir-se morta???? Não pia??? Ou está muito ocupada c/ as obras CLANDESTINAS na MANSÃO de Sintra????Os emails do PINAROLAS são verdadeiros, já os lidos e mostrados no POCILGA canal são ADULTERADOS, segundo a ERC. Sabes o que é ó TÓ TÓ???
EliminarUma coisa é serem falsos. Outra serem truncados e mal interpretados. Consegues perceber a diferença ou precisas de um desenho?
Eliminardevíamos-nos preocupar pq é concorrência desleal, corrupta, não precisam de investir em bons jogadores, compram uns pernas de pau para disfarçar e acima de tudo investem nos árbitros da Assoc. de Futebol da cidade do Porto, já são tantos, que têm q os distribuir por Aveiro, Viana, Braga, etc...tudo minado. O velho bandalho Corrupto Impune rouba o clube há décadas mas a carneirada segue toda contente, têm 1 histérico louco no banco com 24 expulsões, expulso em todos os clubes onde jogou, na seleção tb, e em todos os clubes q já treinou, na Bélgica quase q foi irradiado. Cria aquele circo no fim do banho de bola q levou na supertaça precisamente para não se falar da sua incompetência, e apenas do "caracter", do adn/raça, e depois todos aqueles avençados cobardes e labregos, "eh pá, o sérgio é assim, ele é boa pessoa, até ajuda uns pobrezinhos, é a maneira dele de viver o jogo, mto terra a terra..." cambada de Palhaços. O Fruta tem uma dívida a bater nos 700Mios, ninguém reclama, ninguém diz nada, tiveram q recorrer a um banquinho de vão de escada alemão para pagar os ordenados (q continuam em atraso) nas épocas passadas, os Árabes não compram o ótario da favela por 40Mios, e esperam 15 dias para o comprar por 60Mios, isto é Mafia da mais alta estirpe, mas a bomba está quase a rebentar, 2 empréstimos obrigacionistas para reembolsar até ao fim do ano, e mais não posso dizer....tic-tac, tic-tac....
ResponderEliminarExplique isso ao rapaz j Carlos
EliminarLAVANDARIA ANDRADE, LAVA + BRANC0 e com a pj do norte a passar pelas BRASAS, pode-se almejar a 1 BRANCO ANJINHO...
ResponderEliminarE há outra questão que me faz cá uma grande confusão!!! É certo que os clubes árabes nadam em dinheiro, mas comprar por 60 quando podiam comprar por 40, dá-me cá um nó na cabeça.... Estes árabes só podem ser muito burros! Espanta-me (ou não...) que os jornalistas não façam o seu trabalho e não questionem isto, que não hajam artigos nos jornais a abordar isto, que nas televisões nenhum comentador ponha este assunto na ordem do dia...
ResponderEliminarSe fosse há 10 anos atrás eram só parangonas nos jornais a elogiar a genialidade e competência da estrutura do fcp, que o porto era um clube único a fazer negócios, etc e tal...
E porque será que os jornalistas não se interrogam da renovação do contrato do grego por valores pornográficos, para 4 meses após chegarem à conclusão que não serve, que foi culpado na derrota com o Boavista
EliminarAnónimo24/8/23 14:43 - nada tem a ver uma coisa com a outra.. Esse exemplo que deu é similar à compra de um dito defesa central ao Braga e nem sequer calça... Enfim, a inteligência não abunda por esses lados.
Eliminarquase q tenho pena dos dragartos (assim mais para o Fruteiro...) que vêem aos blogues Benfiquistas falar do Nosso balneário (de Campeões humildes e Vencedores com os ordenados em dia) e dos contratos da treta do ótario da favela, a sério, eu sei q são desempregados e acampam na pasteleira, recebem dois RSI e têm um enorme piquinho a azedo, mas tenham santa paciência, somos o Maior, o Melhor de Portugal, palmarés, saúde financeira, estádio cheio, mais de 300 mil sócios, único clube com capacidade e cabedal para transmitir os seus jogos em casa, milhões de adeptos e simpatizantes, etc...o Rascord anuncia agora todas as jornadas "casa cheia" em alvalade....LOLL, no 1º jogo tiveram 37Mil, os Fruteiros, completamente falidos, vão receber do otário menos de 30Mios, é uma gota num oceano de dívidas, pq é q a maçã podre ainda não foi apresentada? e os papéis do Varela? será q é pq Argentinos e empresários não aceitam notas do monopólio? 2 empréstimos obrigacionistas para reembolsar até dezembro, o velho corrupto senil Impune conservado em viagra (e dá muito jeito á mafia q gravita em torno dele ele continuar Presidente.....pensem um bocadinho...), quase em rigor mortis, aquillo vai estourar e não vai ser bonito de se ver. CARREGA BENFICA RUMO AO #39!!!!!
ResponderEliminarO Mister SCHMIDT vai continuar legitimamente, legalmente, óbviamente, licitamente e coerentemente a expressar-se MUITO BEM EM INGLÊS.
Pedro, a tua proza tá demais. fartei-me de rir. Carrega Benfas rumo ao 39 !
EliminarLadrao que rouba ladrão . PC ate aos 100
ResponderEliminarBenfica by GB, os jornais não são fontes credíveis, muito menos os jornais desportivos.
ResponderEliminarAinda irão aprender isto.
Será que mais uma vez o Benfica vai contratar um defesa lateral que não sabe defender?
ResponderEliminarAcho sempre muita piada a quem dedica parte do seu tempo a criticar e a procurar dados na internet em vez de olharem para a sua própria vida. Pergunto eu, a tua contabilidade está assim tao bem?
ResponderEliminar