O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

segunda-feira, 28 de agosto de 2023

Sem disciplina e organização não há grupo que resista

. 30 comentários


Mais uma jornada, mais uma vitória.

Mas… é evidente que o “motor” está meio gripado e que isso está a influir na resposta da equipa.

E começamos nas contratações que fizemos e nas… que ainda não fizemos.

Claramente as laterais na defesa estão com problemas.

Ristic parece carta fora do baralho (há quem diga que tem a ver com a sua vida social) e o Bah não chega para uma temporada inteira. Com o Jurasek lesionado, temos um problema que não se resolve liquidando nessa posição o nosso polivalente Aursnes.

Depois a confusão do miolo.

Roger Schmidt parece ele próprio sem saber que solução encontrar.

Entre os benfiquistas, há quem defenda Florentino na posição 6, outros defendem o Neves, outros defendem ainda uma contratação cirúrgica para esse posto.

Eu mantenho a minha posição que vem desde o Bruno Lage: Florentino não tem condições para ser o dono do lugar.

Quanto a Neves, é claramente um puto de cabeça muito à frente e deve ser parte da solução e não carta para a troca com vedetas ou gajos com a mania que são alguém no SL Benfica. A sua qualidade não merece isso.

Por mais que o pintem de ouro, continuo sem entender o que João Mário faz a titular. Só me faltava agora termos mais um Pizzi, depois de nos termos livrado do original.

Depois não entendo porque se vai buscar um gajo para marcar golos e ele passa mais tempo fora da área do que lá dentro. E essa responsabilidade é do treinador e de mais ninguém.

Aliás, Roger parece estar com as ideias baralhadas, pela confusão que arranjou na baliza.

Como treinador, só tem de decidir e fazer.

O Trubin tinha que já ser o titular e ponto final. Andar a meter o Samuel, que é bom miúdo mas não é o GR de futuro pelo menos para o SL Benfica, em vez de assumir a mudança… é preocupante.

Mas nesta responsabilidade Roger Schmidt não está sozinho.

Os não convocados, Vlachodimos incluído, têm de ir com a equipa assistir aos jogos nacionais. Ponto. Vão num autocarro à parte, vão no mesmo, não interessa. Têm que estar ali, com o GRUPO!

A publicação do Vlachodimos a revelar um desprezo pelo jogo da equipa que lhe paga o vencimento é INACEITÁVEL.

Como as bocas das matracas de outros jogadores o são.

E nestas situações, mais que o treinador, quem tem que aparecer e colocar ordem na casa é o RESPONSÁVEL DO FUTEBOL!

Mas a questão…quem é?

O plantel vê em alguém a figura tutelar do “diretor” em alguém?

Luisão sabemos que não é. Rui Pedro Brás idem.

Seria Lourenço Coelho… mas onde está? Deu a cara publicamente para proteger a imagem do treinador? NÃO.

Estamos neste ponto: NINGUÉM, ALÉM DO TREINADOR, APARECE A DAR A CARA PELO FUTEBOL.

E essa não é a função de Rui Costa.

Portanto, o que é preciso é evidente: Roger tem de falar menos sobre os casos fora de campo e/ou ser mais protegido por aparecer alguém que desvie o foco de si. Alguém que mande!

Quanto ao que se passa dentro de campo, e como disse o BenficabyGB no post anterior, são demasiados casos para tão poucos dias de mercado. Porcaria do deslumbramento da estrutura a olharem para si próprios ao espelho dá sempre porcaria.

Estamos no início e ainda há mais que tempo para todos fazerem a sua parte.
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

30 comentários

  1. Impossível de haver uma resposta lógica para os casos e casinhos envolvendo plantel e equipa técnica.
    Que os directores, ao velho estilo do pulha, estão numa redoma onde nada os atinge e só sairão dela para a foto com a nova aquisição ou para negociar a rescisão com o culpado do treinador.
    E já agora, na senda de algumas teorias difíceis de engolir, está aquela gente toda sabedora que esta época só há carta branca na champions?

    ResponderEliminar
  2. Contínuo na minha.
    Contínuo a dizer o que aqui disse em Junho (quando via e lia a excitação do povo).
    A vinda de vacas sagradas ( outras que deverão vir em breve) e continuidade de outras,vai rebentar com tudo isto.
    Mais uma vez; oxalá esteja enganado.
    JC 10609

    ResponderEliminar
  3. Viva,

    É bom ver post a analisar o plantel e falar sobre os nossos problemas, avaliar os jogos, parece-me otimo ideia.

    Modo geral concordo com o post e acrescento que me parece que Di Maria se coloca numa posição que não admite ser substituído, por muito bom que seja a meu ver não faz sentido.

    Discordo no caso de João Mário, ainda no mais recente jogo aquilo que defendias saiu completamente ao lado Neres nada acrescentou e João Mário estava a ser o mais esclarecido de todos, mais lucido e a meu ver não fez sentido nenhum te-lo tirado do jogo para dar minutos....a Neres.

    Agora tenho esperança que quem jogar no posição de Arthur, seja ele ou outro vão render mais do que se tem visto até aqui. Aursens a curto prazo, assim o espero, andará noutras posições e onde realmente pode render o que necessitamos, nem que tenha que sentar mais vezes João Mário ou mesmo Di Maria.

    Jogando Di Maria, Bah não tem tanta "ordem" de poder subir no campo e ficamos muito mais previsiveis, não quero estar contra Di Maria, que acrescenta muito ao onze, mas tem que perceber que até para ele o melhor é volta e meia descansar, a época é longa.

    Na parte da gestão e do que se tira plano desportivo, somos campões, estamos na Champions (ai convinha já estarmos muito melhor preparados e sem casos, mas o fecho do mercado ira ajudar) e não sendo nada de importante já temos uma prova ganha. No plano financeiro para já concretizada a venda de Gonçalo Ramos que pode ser importante para a gestão do clube. de Resto vamos aguardar para ver, mas será interessante continuar-se a falar de futebol. Acrescento que sou dos que gosta de Florentino, um Fejsa e que não é a ele que tem que se pedir para construir jogo, agora outros poderão dar mais soluções ? Sim verdade, como Aursens pe

    Nesta fase o importante é ir ganhando os jogos, será sempre o nosso oxigenio, logo fundamental ganhar ao Vitória.

    Abraço

    ResponderEliminar
  4. Bruno Gaspar28/8/23 14:06

    Dói-me o coração de ver o nosso Benfica assim. Amo muito o Benfica , muito mesmo e por esse motivo não posso ficar calado. Estou em sofrimento por ti Benfica.Não vou estar com paninhos quentes e vou dizer o que penso. Peço desculpas se ofender alguém. Não é esse o meu objetivo. Apenas preciso desabafar o que penso por tanto amar o SLB.

    Sabotagem. O que estamos a assistir é uma auto sabotagem a carburar a todo o vapor e com palminhas da manada que se diz Benfiquista que prefere endeusar pessoas a defender o Benfica.O SLB é um clube gigante dirigido por minúsculos anões.

    Quem manda ou é muito incompetente ou ta maluquinho e precisa de ser internado com urgência numa Instituição para doentes mentais. Desculpem mas é o que eu penso.Nem precisamos de clubes adversários para defrontar quando o nosso maior adversário está no conforto dos gabinetes da Luz. O nosso adversário mais temível é quem gere o Benfica ao sabor do Vento sem qualquer projeto desportivo.O adversário mais perigoso atualmente do Benfica tem nome e cara e chama-se Rui Costa e seus amigalhaços vieranos que são a continuação mais fina do que foi apelidado de Vierismo.

    Só um clube sem eira nem beira , totalmente desgovernado , sem líder , sem rumo, sem nada, faz isto:

    Na Baliza assistimos a mais 1episódio triste da novela GR que dura à anos e anos em que o GR que hoje é titular era o mesmo que 2semanas antes ia ser emprestado por não reunir qualidades suficientes para fazer parte do plantel e precisava de rodar por estar verdinho. GR esse que muito dificilmente seria titular numa equipa da primeira divisão. O que foi titular durante anos num estalar de dedos passou a terceira opção e vai acabar escorraçado do clube.

    Na lateral esquerda temos um jogador neste momento lesionado que tem uma dificuldade gigante em dominar a bola e que nas maioria das jogadas a bola atrapalha muito. A outra opção é um jogador assim assim , mas que não existe para o treinador, logo joga um jogador adaptado que faz o que pode mas nunca será um bom lateral.

    Na lateral direita não contratamos um bom lateral desde Maxi Pereira e mesmo esse foi uma adaptação. Temos Bah que tem muitas dificuldades defensivas. Se tem um azar e se lesiona lá teremos de fazer nova adaptação.

    Na zona central do meio-campo não temos nenhuma alternativa a Florentino para médio defensivo. Florentino esse que acrescenta pouco em organização ofensiva.

    Não temos um único jogador que pense o jogo ofensivo da equipa. Enzo fazia isso muito bem. Era o motor e cérebro do nosso jogo.

    Di Maria que tem uma carreira fantástica mas está longe do que já foi e aparentemente tem 1estatuto diferente do resto do plantel e isso cria conflitos e mau ambiente no balneário.

    Na frente de ataque emprestamos o nosso melhor jogador para contratar o cliente número UM do Chimarrão de Florença. A Fiorentina andava doida para vender o Arthur e o Benfica tal Santa Casa da Misericórdia teve pena dos Viola e lá o contratou. Um jogador que devido a estar com excesso de peso quase não consegue correr. O Ponta de Lança melhorzinho que ficou mas que nunca será um grande jogador viu-se ultrapassado por Arthur e pelo inexistente Tengesteld.

    Juntamos a estes ramalhetes que nem num clube amador existem, os " amuos " de alguns jogadores pelas decisões injustas do treinador na opinião deles de que existem vacas sagradas com lugar cativo joguem bem ou joguem mal e que estão a minar o balneário. Neres , Odysseas , Ristic , Musa , Morato e Schjelderup são alguns desses jogadores.

    No Benfica vive-se um ambiente de bomba pronta a explodir e assim vai ser quase impossível ganhar seja o que for. Nenhuma equipa dividida e com jogadores a perderem totalmente a confiança no seu treinador vai a algum lado.

    Um departamento de comunicação que só existe para defender os dirigentes do Benfica. Em tudo o resto não existe.1Presidente submisso que a tudo cala-se e nunca dá a cara para defender o Benfica.Isto tudo a faltar 3 dias para fechar o mercado. Estão aqui todos os ingredientes reunidos , do que se designa por tempestade perfeita.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. De acordo; dada a situação de emergência, acho que se devia dispensar o alemão e ir buscar o benfiquista Ruben Amorim ao Sporting. Para grandes males, grandes remédios!

      Eliminar
    2. Concordo em grande parte com o Shadows e o Bruno, mais uma vez.
      O que se está a notar esta época, é que para além do Benfica não estar ainda afinado, quer em relação ao onze quer em relação à forma de abordar os jogos, também se nota que não há sintonia total entre a direcção e equipa técnica. Há sinais evidentes disso.
      Se Dí María não era prioridade para R.Schmidt, quando ele o substitui é ver o que se passou, não só pela reacção do jogador como de certa forma alguma pressão de Rui Costa para voltar a dar-lhe a titularidade e ainda mais, quando ele já passou a ser o primeiro homem a marcar grandes penalidades quando era João Mário e estando os dois em simultâneo em campo, são claros sinais dos tempos.
      Quando R.Schmidt não dá a titularidade a Neres, quanto a mim mal, e ele dá sinais por interposta pessoa que pode querer sair, e vem Rui Costa garantir que não o vende a não ser pelos 100 milhões, são mais sinais de alguma dessintonia entre presidente e treinador.
      E agora ainda mais o caso de Vlachodimos.
      E se o Benfica não resolve o assunto até ao fecho de mercado, assim o menino Vlachodimos o queira, vai ficar aberta mais uma ferida entre jogadores e equipa técnica.

      Em resumo, R.Schmidt está mais nervoso e ainda não conseguiu por o Benfica a jogar como se esperava e como se não bastasse, as contratações feitas até ao momento ainda não convenceram e ainda não se percebe como o scouting está a falhar, porque verdade seja dita, sem Grimaldo e sem Gonçalo Ramos, o Benfica ainda não tem substitutos à altura e mais que isso, a forma como se jogava.
      Já sofremos 5 golos em 3 jogos e a média provavelmente vai continuar assim, porque Dí María pode ter sido a loucura para muitos benfiquistas, mas Dí María já não é o mesmo que vimos quando chegou ao Benfica pela primeira vez e já sabíamos que não pressiona nem defende muito e isso abre mais brechas na equipa e andar a recorrer a Aursnes a defesa esquerdo isso quer dizer o quê? Que o Benfica está mesmo garantido no lado esquerdo da defesa?
      E quanto ao rapaz do Samuel Soares, enfim, jamais em tempo algum será guarda-redes de futuro ou com futuro no Benfica, se ainda fosse o que se lesionou...
      Já lá vão 3 jogos e só não vê quem não quer, que o futebol praticado e a equipa está muito longe do produzido em quase toda a época passada.

      Eliminar
  5. Gostava de ver Mozer na equipa técnica. Seria muito mais útil do que Luisão e Javi García. Com ele, o balneário estaria blindado, o treinador sairia a ganhar e o SL e Benfica - que é o que nos interessa - muito mais. Infelizmente, desde que criticou - e bem - o momento de pancadaria em pleno jogo entre o capitão (Luisão) e outro jogador (Katsouranis), passou a ser persona non grata para o Benfica.

    ResponderEliminar
  6. Deviam ter vendido o rafa e feito algum dinheiro
    Meio campo com florentino aursnes e kokcu
    Frente com rafa ou neres e di maria e artur.

    ResponderEliminar
  7. Atenção que ninguém sabe o que se passa no balneário. COFINA e MEDIA CAPITAL criam e desenvolvem estas ficções, e depois tomamos decisões e formulamos opiniões com base nessas ficções. Vamos a factos. O tipo mais alto do nosso meio campo, é o Tino, com 1,84m. Tino não ganha bolas de cabeça, nem duelos. É um dos melhores trincos no desarme, a nível europeu. Mas é insuficiente. Seria bom para entrar quando se quer controlar o jogo ou em duplo pivot, onde o 8 ajuda na defesa. JNeves, Kokçu e Aursnes, não têm argumentos físicos para equipas que povoem a central do meio campo, como são 90% dos jogos no tugão. Só JNeves tem intensidade para o lugar, e Kokçu ainda tem que provar que não foi um barrete de 30 milhões.Ora se o meio campo é macio e permeável, quem é que na sua sanidade mental pode defender jogar com Neres, Di Maria e Rafa, que são jogadores para quem defender é o nome de um modelo da Rover? Na frente, fazia falta um p.lança de fácil remate e referência para os outros. Não temos. O GRamos fazia um trabalho invejável de marcar e ser o primeiro a pressionar a fase de construção do adversário. Não fomos bem ao mercado, facto. Schmidt está a tentar algo novo, mas que não sabe colocar bem em campo. A equipa é incapaz de fazer pressão alta, não só porque tem demasiados jogadores que não o fazem (Neres, Di Maria e Rafa), como o meio campo perde a maioria dos duelos, como os centrais não sobem porque sabem que o ex titular da baliza era tão bom a jogar com os pés como eu sou bom em natação sincronizada. Schmidt, que deveria adaptar-se aos jogadores que tem, não pediu Di Maria, e é também teimoso. Creio que a gestão do caso Vlacho, teve que ver com saturação acumulada pelo facto de que Vlacho obriga a que os centrais estejam sempre próximos. João Victor veio precisamente por causa da sua capacidade em recuperar rápido, por causa do gegenpressen que asfixia a 1a fase de construção. Nas laterais não só não temos extremos clássicos de ir à linha (Neres é mais de vir para dentro) como os que temos não têm intensidade (João Mário, Chiquinho, etc.). Temos demasiados jogadores sem maturidade competitiva que cometem erros no passe ou na acção defensiva, de forma REGULAR (Tino e Bah). Ristic e Jura, são duas nódoas a atacar, e assim assim a defender. Jurasek então, é a prova de que o SLB não conseguiu contratar o que pretendia (Kerkez). Schmidt precisa de profundidade na lateral esquerda (que Aursnes não dá) mas ao menos este leva a bola para lá do meio campo, ao contrário de Ristic.
    Gosto do Vlacho, acho que devia ficar, mas precisamos de outro tipo de GR. Precisamos de um lateral direito, um lateral esquerdo (!), um trinco diferente do Tino, e de um 8/10 que saiba pensar o jogo e construir o ataque. Temos 4 jogadores para a posição, nenhum deles com essas características (JNeves, Kokçu, Aursnes, Chiquinho). O que se passou com Schmidt, foi o tugão. Ficou traumatizado com a facilidade com que algumas equipas lhe desmontaram o sistema. Basicamente as equipas pequenas saturam o meio campo defensivo, e o SLB satura o meio campo ofensivo, com jogadores incapazes de ganhar duelos, e que nem sempre a técnica superior faz a diferença, na disputa da bola. O futebol está muito físico, rápido, e depende do acerto de passes. Ou Schmidt aprende e se reinventa, ou então não vai deixar saudades.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E acrescento, quem remata á baliza fora da área???? O uníco, está lesionado, G. Guedes.

      Eliminar
  8. Quando a equipa lentamente vai tomando forma tudo funciona ao contrário no Benfica.

    Vlacko não há muito tempo toda a gente criticava o homem....hoje....coitado do homem, por amor de deus...já agora só para informar alguns iluminados, o Samuel nunca esteve para sair...Samuel iria ficar sempre nem que fosse para 3º guarda redes e ao serviço dos Sub23.

    Ristic, algo não funciona bem entre Ristic e Schmidt, já há 1 ano que digo isto, não é de agora, há ali algo que me escapa.

    Bah é um bom lateral e sim aqui falta-nos opções, mas ainda falta tempo até ao fim do mercado...ao génio que fala de Maxi Pereira ter sido uma adaptação e de não termos desde ele opções de qualidade, burrice clara....Maxi foi sempre Defesa/Ala direito deste que entrou no Benfica com o Christian Rodriguez, aliás no Uruguai já o Era, só que numa tática de 3 centrais...após ele no Benfica já tivemos algumas opções nem todos bons ou maravilhosos, mas esquecer que Semedo passou por ali 2 ou 3 épocas é claramente querer ser burro.

    O que se passa neste benfica, é claramente problema de equilibrios, que por agora ainda não foram encontrados, a meu ver apostaria na dupla Aursnes Kokcu no meio campo dando as alas de ataque a Di Maria e a Neres e com Rafa no meio....isto permitiria rotação e velocidade no meio campo visto que o Florentino é uma excelente arma mas quando a aposta é de jogar na transição.....ou seja contra equipas mais fortes....não sabendo o que se passa com o Ristic, era ele em que eu apostaria na defesa mas com Neres...com João Mário a entrar na 2ª parte para controlar o jogo.
    No sábado o Benfica faz uma razoavel primeira parte onde apenas Kokcu esteve um pouco fora da equipa e Arthur Cabral....Kokcu vai aos poucos assumindo a batuta mas o fato de constantemente lhe estarem a mudar os parceiros não ajuda ao seu jogo para estabilizar, Arthur ou Musa...Musa é batalhador e oportunista, Arthur é mais técnico e mais finalizador embora ainda que se pouco tenha mostrado.
    Ao génio que diz que a Fiorentina o estava em ansias de vender ....vê se pelo preço, apenas um ano em florença e tendo sido logo melhor marcador da conference league é óbvio que estava a mais....santa pobreza....
    É óbvio que a equipa ainda não está feita ao Arthur, nem este a equipa....faz me lembrar o Cardozo quando apareceu no Benfica....demorou a encarrilhar mas depois embalou, mas tb ele tem um problema o Benfica não cruza muiitas bolas, logo tem de jogar em apoios, ao jogar em apoios como é lógico ainda não lê bem a equipa, porque ainda não tem sequer um mes na equipa .

    O Schmidt tem de começar a fixar mais a equipa....a constante troca de jogadores em nada ajuda a equipa para estabilizar o estilo de jogo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O S.L.B. tem jogadores p/ otimizar o 4:3:3.

      Eliminar
    2. O Bruno Gaspar fez o alarme dos cartilheiros disparar. O Departamento de Comunicação oficioso a mostrar serviço e vir disparar umas mentirinhas para denegrir a opinião critica de um Benfiquista. Viva a ditadura. Com quem então o Arthur era um jogador importante para a Fiorentina e a Fiorentina não o queria vender.Vai ler as declarações nos jornais italianos sff. O que me ri com o que escreveste para defenderes o dono. Nem titular indiscutível era pá. Era tão importante que nem na final da Conference foi titular.No campeonato ao que parece fez 14 jogos a titular. Ao que parece pelo menos em meia dúzia de jogos nem do banco de suplentes saiu. A Fiorentina queria-o despachar para ir comprar outro PL e quando saiu foi logo buscar. O Maxi foi adaptado a lateral pelo Camacho. É só leres os jornais da época.Já agora aprende a ler. O " génio " como tu de forma depreciativa chamas a um Benfiquista disse contratar. Que eu saiba o Nélson Semedo veio da formação. Percebes a diferença.Já que falar do preço do Arhur deves-te é queixar a quem o comprou por esse preço. Deve ter sido também aquele que comprou outros jogadores que pouco jogavam nos clubes de onde vieram e depois por milagre o Benfica comprava-os mais caros do que tinham custado e eram suplentes quase sem jogar. Com que então o Samuel não ia ser emprestado.Hehehehehe. É só ires ao insta do Samuel onde ele num post dá a entender que vai ser emprestado. Iluminados já bastou o teu ex dono o luzinhas.Basta leres o que um dirigente do Farense disse para se saber que o Samuel ia para lá.O Vlacko agora já não presta então porque é que o teu dono Rui Costa renovou com ele ficando a ganhar 4 milhões brutos ao que parece o dobro do que ganhava.Então não prestava , tinha contrato e vão renovar se não prestava. As colunas vertebrais de certos cartilheiros são mais maleáveis que gelatina.Ainda não reparaste que o meio campo não funciona? Falta-nos jogadores intensos para essa posição. O único que temos é o puto Neves. Ainda não reparaste que nos faz falta um médio defensivo que consiga contribuir quando atacamos já que o Florentino na zona atacante é quase menos um. O kokçu até ao momento é um valente barrete. Só é titular porque custou o que custou. Não tem intensidade nem capacidade defensiva para jogar em dupla. Não reparaste ainda que não temos ninguém que pense o jogo do Benfica. Temos um onze muito mais fraco que o ano passado e tu vens com a treta que ainda faltam muitos dias para o mercado fechar. Todos sabiam que não iamos ter Grimaldo nem Enzo , tivemos meio ano para os substituir e vieram monos. Um nem dominar uma bola sabe e custou 14 milhões quando nem metade vale. Este ano mais 80 milhões gastos ( 69 + 10 de variáveis )e estamos bem pior que a época passada.O Arhur tem mais barriga que a minha mulher que está grávida de 4meses pá. Somos um clube de basófias e dirigentes que parecem chaminés de tanto fumar.O Sporting sem grande guito contratou bem melhor que o Benfica. Qualquer dos três jogadores que compraram seriam titulares no Benfica e depois apareces tudo iluminado a dizer que está tudo fantástico. Enche-te de moscas.

      Eliminar
    3. Como eu gosto de desarmar cartilheiros que a única coisa que fazem é fazer mal ao Benfica.

      29/01/2022 O Chimarrão da Picanha upss Arthur que tem mais barriga que a minha esposa grávida veio do Basileia aí sim mostrou qualidades para a Fiorentina nesta data 29/01/2022. Tu dizes que ele teve um ano em Florença. Eu pensava que um ano tinha 12 meses. Afinal tem mais. Nessa metade de época fez a monstruosidade de marcar dois golos no campeonato Série A onde fez 8 a 9 jogos a titular.

      Não sou advogado de defesa de ninguém vou-me rir quase de certeza quando o Benfiquista Bruno te responder mas eu ando fartinho de cartilheiros pá.Um abraço e bom trabalho

      Eliminar
    4. Antunes peço imensa desculpa, por me falhar a memoria pah.....afinal foram 2 épocas em florença....
      Mas se queres ir por ai...pois bem....
      Fez 2 épocas completas 64 jogos, marcou golos em todas as competições onde participou pela fiorentina, na época passada fez 28 jogos marcou 8 golos e fez 2 assistencias...numa equipa que joga em 4-3-3 e que foi formatada para um estilo de avançado diferente dele que é o de avançado movel.

      O Arthur não fez pré época chega a equipa depois de ter vindo de italia começa agora a jogar numa equipa que tb ela não estava formatada para ele, e que tal dar tempo, tipo mais uns jogos talvez, ele é gordo tem pancinha, tem calma rapaz ele ainda não te pediu para pagar o jantar.
      É um jogador diferente do que tinhamos no plantel, é!
      É mais jogador que todos os outros avançados, não....é completamente diferente!
      Foi caro, são sempre caros para o Benfica!

      Quanto a lenga lenga do Maxi, meu caro o Maxi era ala direito.....defensivo, vai ver os jornais da altura e vê ainda as taticas que eram utilizadas pelo Defensor Sporting nessa época e vê ainda aonde jogava o Maxi na seleção......era ala direito num esquema de 3 centrais sendo o outro lateral, o esquerdo, o gajo que foi do Porto o "Palito"...
      Falas bem nunca contrataste um lateral direito de jeito desde o Maxi, enquanto a formação deu e o Almeida encaixou foi servindo.....não é assim com todos os clubes?
      Mas não discordo que temos a manta curta na lateral direita eu afirmei isso mesmo.

      Mas cartilheiro, Dono......meu caro va se penetrar arduamente com a ponta da torre dos clérigos....

      Vlacko nunca foi perfeito, nunca foi mau, sempre desenrascou, era um razoavel titular não havendo melhor, até cometer um pecado.....dar arraia no jogo do boavista e depois ter amuado no balneario após do jogo....porque Schmidt no dia de jogo meio que fugiu a questão, disse sempre que foi falha da equipa, o que mudou então para que ele 4 dias depois virar o texto e atacar sem dó o Vlacko?
      É fácil de perceber, que Vlacko não aceitou ser culpabilizado, especialmente no 1º em que a bola tem de ser dele claramente.....e foi a partior desse golo que tudo se desmoronou.

      Samuel teve convite do Farense, e a questão era sempre que o Schmidt queria 3 GR, tanto que ele sempre se referiu aos 3 GR mesmo quando ainda não havia o Trubin, e desculpa lá o Samuel não sendo GR Classe Mundial, é bastante util, e não foi por ele que mamaste 2 golos do Gil.....o 2º golo especialmente para quem tem olhos vê que ha um erro na abordagem por parte do Chiquinho que abre um espaço entre ele e o Musa e é por onde a bola passa sem qualquer hipotese para o Samuel que estava previa uma bola mais por cima da barreira, aquela sai sem ele a ver a partir porque o avançado do Gil passa na frente da barreira ao mesmo tempo que ela e rematada e ainda sai baixa forte e a fugir do meio para a esquerda da baliza...Samuel acho que ainda toca de raspao.

      Não desculpabilizo nem culpo ninguem.....só sei que o Benfica esta época apenas fez 4 jogos oficiais, 3 vitórias razoavelmente conseguidas especialmente contra o Porto na 2ª parte da supertaça, e apenas perdeu um jogo com uma arbitragem tb algo esquisa no bessa contra o boavista, jogo tradicionalmente complicado para o Benfica desde sempre...

      Não percebo porque já se começa a tirar o lenço branco do bolso e prontos a fazer a folha ao Treinador....Ainda falta peças a esta equipa, é verdade, vemos tudo muito parado, tb é verdade, mas o mercado ainda não fechou.
      O Sporting fez boas contratações, são opiniões......se forem tao boas como eram as do ano passado.....de todas escaparam 2. o japones e o ingles....de resto......nem o Tanlongo escapou quanto mais o grego que lhes custou o olho do cu....
      Resumindo....ainda a procissão vai no adro já começa a haver choroes....por isso e que acho que o benfica devia perder sempre na 1ª jornada......o pessoal fica mal habituado com muitas vitórias de seguida e começa a pensar que o Benfica joga sozinho.

      Eliminar
    5. O Cartilheiro ficou tão desnorteado e perdido que passou de Pedro para Anónimo. HEHEHEHEHEHE

      Afinal quantos nicks tens tu? Uns 200? Não enganas ninguém pá

      Vens para aqui ofender Benfiquistas para defender o dono.

      Com quem então não contratamos mais nenhum defesa direito de jeito depois de Maxi porque a formação deu sempre grandes craques para essa posição. O André Almeida manda-te comprimentos porque a ser da formação talvez seja da formação do Belenenses pelo qual jogou na equipa principal subindo da formação deles.Vieram pra aí uns 10 defesas direitos todos flops e tu achas bem. Percebo-te o teu trabalho é defender os donos logo está tudo 5estrelas. O teu anterior dono Vieira e agora o novo dono Rui Costa. Além disso dizer que o André Almeida era um craque vai lá vai. Num Benfica bom nunca na vida o André Almeida seria titular. Suplente ainda vá lá que não vá. Nas últimas temporadas andou-se arrastar que até dava dó e pena.

      Quanto à Torre dos Clérigos não vou baixar ao teu nível mas se tens esse sonho de experimentar a ponta vai em frente ou melhor vai de traseira empinada.hehehehehe

      Com quem então o Samuel fica bem no primeiro golo? HEHEHEHE. Viste o jogo ao menos ou escreves o guião que te dão? Agora não foi foi o único culpado nesse golo mas que podia ter feito muito mais lá isso podia pá. Um Guarda Redes bom não levava aquele golo.Duvido que o grego levasse aquele golo e olha que nunca achei o grego um Guarda-Redes fantástico.É Bonzinho mas não é fantástico. Bom entre uns postes muitas dificuldades nas saídas por ar e controlo do espaço e no jogo de pés não é famoso. Até te digo mais tenho muitas dúvidas que alguma vez o Samuel tenha qualidade para ser titular do Benfica. Já chega de barracos e frangos cómicos com Svillar e o Bruno Varela.Um Abraço e bom trabalho

      Eliminar
    6. Não me falem do maxi Pereira, uma toupeira do Porto durante tantos anos

      Eliminar
    7. Caro Antunes emissário da boa nova do Vieirismo que tanto fez pelo Benfica, especialistas em ditar em que estado animico se iria deixar a equipa ao fim de 2 ou 3 contratações....sim tu que dormes com o Porto e acordas com o Sporting, onde tudo fora da luz é perfeito mas na luz assustador como o Fredy Krugger....

      Quanto a nicks's nem me dei conta que não tinha feito loggin mas que importa isso....desmontando parvoices da tua parte...

      Quanto ao ofender Benfiquistas.....lol claramente equivocado, mas lá esta aproveita a torre dos clérigos e afaga os tomates ao cristo rei....

      Nunca afirmei que o Almeida veio da formação nem disse que era craque, disse apenas que ...foi servindo, desenrascava, não sendo craque ia sendo um razoavel remendo, mesmo Maxi, não era de outro mundo nem um craque, como Almeida Maxi ia apenas servindo....aqui para o Tugão e pouco mais, da formação veio o Tomás o Nuno e o Semedo, o Semedo primeiro, mas espera tb Semedo não era formação rapaz.....tb ele foi contratado ao Sintrense com 18 anos....lol afinal foi uma contratação ou uma subida da formação? Fica a questão......
      Tomás e o Nuno ambos curtos na sua valia, bons em alguma coisa e péssimos em demasiadas...
      Agora defender o Rui Costa, estou me pouco cagando para o Rui Costa e restante parelha, sou Benfiquista pelo clube, mas não fico em estado de choque com um derrota no Bessa em 4 jogos, especialmente da forma como foi essa derrota.

      Mais uma quanto ao jogo do Gil Vicente aonde referi o 1º golo......e onde referi que o Samuel fica bem ou mal visto, mas se é por ai que queres ir.....a culpa é dos centrais, não fecham a zona central e prmitem que o jogador do Gil enquadre com facilidade e ali, mete a bola a puxada a esquerda com esta a bater no chão quando o Samuel estava praticamente a tocar nela (ainda chega a tocar e tudo).
      O Samuel não será um titular, será sempre mais um bom valor como o Varela com pontos fortes e pontos fracos, que numa equipa de 2ª linha faz diferença mas numa equipa como o Benfica será sempre um bom suplente, tal como o Vlacko, que simplesmente se viu sem lugar no Benfica por não ter estomago para ouvir certas coisas, não estou de acordo com a forma como as coisas foram feitas, mas o que e certo que num passado recente, ouve treinadores que puseram o grego em sentido levando a perda de estatuto de titular e o Vlacko fez birrinhas e ate chegou a pedir para sair....

      Podes vir aqui mandar postas de pescada no final da 1ª volta, por agora não temos nada que indique que a equipa está mal, porque ainda estamos na 3ª jornada, 4 jogo oficial...e repito em 4 jogos ganhas ao Porto na sua Taça predileta e perdes no Bessa contra o Boavista num jogo estranho em varios aspetos.....por isso não percebo tamanha celeuma, será que o Benfica por ter ganho o campeonato passado tem agora que ganhar todos os jogos sem dificuldade?

      Eliminar
    8. Caro Anónimo ou Pedro já paravas com as figuras dementes. Isto de deixarem doentes mentais irem à internet dá nisto. Acaba com essa palhaçada. Já tiveste os teus 30 segundos de atenção.

      Totalmente de acordo com o que disse o comentador Bruno Gaspar. A gestão no Benfica desportiva do clube ( existe gestão ???) é uma miséria, um horror, uma bagunça total! É a continuação de tempos negros e ainda tão próximos em que se compravam jogadores em viagens de avião pelo luzinhas do palheiro!O atual presidente teve o professor mestre do palheiro cuja doutrina segue cegamente.
      Rui Encosta-se ao Taxo é o Vieira 2.0
      Já não vou para novo mas ainda gostava de ver um Benfica grande como já foi! Mas infelizmente, só o será com HOMENS grandes e não com estes anões agachados a olhar para quem está acima e a serem submissos a Pinto da Costa e outros quejandos que fogem e escondem-se quando é para defender o Benfica! Ainda Ontem a arbitragem no jogo do Porto foi vergonhosa e ninguém do Benfica deu a cara para criticar. Até os lagartos se queixaram e os nossos dirigentes todos escondidos num bunker sem dizer nada.
      Infelizmente o futuro do meu clube não dá grandes esperanças e isso deixa-me muito triste.
      E o que se ouve sobre o balneário é o desnorte total, birras, recados, vontade de saídas, pais a falar , namoradas a falar não se augura nada de bom.
      Curiosidade também para ver se a pseudo auditoria forense que de auditoria forense tem pouco pelo que tenho ouvido ou lido sai em Setembro ou vai ser novamente adiada esperando por melhores tempos. O Rui Encosta-se ao Taxo ou se preferirem Viera versão 2.0 podia ter perguntado pelo que me dizem a um dirigente do Barcelona como se faz realmente uma auditoria forense. Curioso também para ver se o apêndice financeiro de Vieira , DSO sai finalmente do Benfica ou se vai continuar até se abrir o taxo na negociação da centralização dos direitos de tv.

      Eliminar
  9. Hé pà eu nunca vi tantos idiotas a vomitar verbalmente ideias muito anti-BENFIQUISTAS sejamos sérios o ROGER SCHMIDT foi a melhor contratação do BENFICA o resto é converssa e tentar desviar as atenções para os roubos jà cometidos contra o BENFICA e esconder os brindes feitos aos corruptos e aos lagartos ou são cavalos de troya ou qquereem semeear a zizania vão para o crlllllll deixem trabalhar o Homem que não so é um excelente treinador mas ainda por cima um comunicador nato a todos os anti-BENFIQUISTAS vão bardamerda aqui este site é para BENFIQUISTAS a sério gente como eu que vimos e choramos de alegria quando o BENFICA ganhou a taça dos campeões europeus 2 vezes au grande real au barcelona e aus demais vão levar na p..d.. seus otàrios o BENFICA com O RS vai sêr campeãaao e do tuga e talves mais deixem trabalhar o Homem
    VIVA O BENFICA

    ResponderEliminar
  10. benfiquista de gaia28/8/23 18:04

    afinal eu tinha razão.....o vlako.tem muita força dentro do SLB....desde que ele saiu houve 2 jogos ..que o SLB ganhou bem e jogando bem....com o gil vicente que é um campo dificel ganhamos á vontade...porque o 2 golo do gil já passava da hora do prolongamento e foi uma falta inventada pelo arbrito.....portanto o que se está a passar é o efeito vlako.....que toda a comuni.social ...todos os paineleiros....e alguns benfiquistas atiram as culpas para o treinador porque desde que tirou o vlak.da baliza ganhou os 2 jogos.....NOTA ... tenho a impressão que o vlak. vai correr com o treinador ...porque o SLB não vai conseguir emprestar/vender o vlako..

    ResponderEliminar
  11. mas então o lourenço coelho não era o maior queres ver que agora já não presta.

    queres ver que o problema do odysseas também é a vida social, e que o problema do gilberto era a vida social, queres ver que o problema do neres é a vida social.
    até parece que o treinador não encosta jogadores só porque não gosta deles.
    e só agora é que viram o problema da vida social o jogador esta cá à um ano se tinha esse problema não começou só este ano e como tal tendo esse problema tinham feiro o mesmo que ao gilberto não fazia parte do plantel.
    ainda não arranjaram defesa direito também não existia problema e não terem arranjado defesa esquerdo.

    e muito gosta esta gente de especular e depois ainda falam mal dos media.

    mas quem é que disse que o arthur cabral foi contratado para marcar, eu acho que os ponta de lança tem de ser jogadores de finalização, acredito que penses o mesmo, mas existem treinadores que tem outra visão e o roger é um deles basta só ver o perfil de ponta de lança que ele utilizou durante a sua carreira inteira.

    temos de jogar com um trinco isso não existe duvida nenhuma sobretudo com os jogadores que jogam na frente.
    se esse jogador é o florentino, neste momento é porque é o único que temos já o ano passado era o único, para já temos de contratar alguém se for melhor que o florentino era o ideal.

    o neves é melhor que o florentino, é, mas o neves não é trinco e o florentino é muito melhor trinco do que o neves de longe.
    se devia jogar o neves ou o kokçu isso seria uma discussão para um post único e teria a ver com a maneira como se quer jogar e não só com quem é melhor ou quem é que esta em melhor forma.

    ResponderEliminar
  12. Fez efeito ou não o raivoso ter chamado fraquinhos e outros atributos aos árbitros no jogo do "não saio"?
    Uma expulsão perdoada e três pontos ganhos nos descontos.
    No jogo do lagartedo, foi o que se viu também.
    Esta época , nem as pífias "news-letters" aparecem.
    Porcos e lagartos rumo ao título e nós a lutar pelo 3° lugar com os pedreiros que vão já de vela nas competições europeias e fresquinhos para o campeonato.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nós Benfiquistas continuamos a discutir se o coitadinho do Vlacko tem razao, ou se o Arthur é bom o suficiente, e se o Ristic sofre de lombrigas......enquanto isso....passa a procissão sobrando o benfica para segurar a vela

      Eliminar
  13. Temos uma capacidade autodestrutiva fantástica. Ninguém, sabe contratar, nem treinar, nem jogar! Está tudo bem? Não, mas está longe de estar tudo assim tão mal. Até já ganhámos uma taça e ao fcp!
    Com a pressão que vem de fora e com a imagem que está a ser criada é muito díficil trabalhar e se não soubermos distinguir as coisas, vamos no caminho errado.
    Ganhámos limpinho ao Gil, o 2º golo deles vem num momento em que o jogo já está morto, mas o que passa nas notícias é o sofrimento, é incompetência, tudo mal. O scp sofre 2 do Vizela, mas coitados ainda são novos, acontece! O golo é fora de jogo e o treinador do Casa Pia aceita que nem um cordeiro a desculpa do comunicado do CA.
    O fcp ganha, mais uma vez nos descontos, com penalties e o que é destacado é a resiliência. Um penalte e um golo nos descontos (com tempo até o fcp marcar). E ainda que se diz que os outros contratam melhor!
    Sejamos exigentes com a equipa, como sempre. Mas não deitemos abaixo. Se fossem os outros andavam a mostrar a Supertaça e a dizer que foram só 3 pontos, nós autoflagelamo-nos.
    Contudo, por fim, levanta-te e vê o que se passa, isto não vai lá só com bons jogadores, o que está a ser montado é para nos deitar abaixo.
    Sócio do SLB rumo ao 39

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sócio, tens que ver que comentários como os do Bruno Gaspar são de infiltrados. Aliás, quem escreveu esse comentário depois escreveu outro e assinou Antunes. São agências pagas pelos dragartos para tentar desestabilizar os adeptos do Glorioso. O que me faz pena é que muitos benfiquistas vão na cantiga...

      Eliminar
    2. Até que enfim apareceu uma pessoa inteligente para esclarecer alguns que andam por aqui a dormir, basta, percorrer alguns blogs de benfiquista para percebem o trabalho dessa agência, mas não é só dos lagartos... abram os olhos!

      Eliminar
    3. O que eu me ri-o com os cartilheiros. Hehehehehehe. O que não dizem para defender o dono. O que eles fazem depois acusam os outros de fazer.HEHEHEHEHE. Assim ainda deito uns pingos nos boxers de tanto rir pá

      Lanço aqui um repto ao Bruno Gaspar que afinal sou eu Hehehehehe e não sabia HEHEHEHE.Pensava que no meu B.I era Antunes. Só se tenho algum irmão gémeo que se perdeu na maternidade.Bruno quando fores ao Estádio da Luz diz aqui qualquer coisa para nos encontrarmos e tirar-mos um fotografia que eu depois faço questão de mandar aqui para o blog. Pago-te uma bifana e duas bejecas fresquinhas.

      Oh Pedro upsss anónimo upsss Carlos ??? upss Manuel ? upsss quantos nomes tens ??? a ti não te convido porque tu nem sabes onde fica o Estádio da Luz ainda ias para o Dragão ou para Alvalade a pensar que era o Estádio do Benfica. Continua a comentar para eu me rir mais um pouco pá.Sempre gostei de comédia por isso continua.Um Abraço e bom trabalho.

      Já agora Pedro upsss , Anónimo , upsss Carlos , upss João, Upss Pinóquio, até fico baralhado manda aí o cartão de sócio do Benfica para o e-mail do blog e depois avisa aqui que eu também envio o meu. Upss tu nunca foste Benfiquista mas se fores manda aí um print do cartão de sócio para o e-mail do blog que eu faço o mesmo.

      Agora não finjas que não leste.HEHEHEHE. Fico à espera que envies o print do cartão de sócio mas não te enganes é de sócio do Benfica não é o cartão do Continente ou do Pingo Doce.Hehehehe

      Eliminar
    4. João Ratão29/8/23 19:54

      Caiu aqui um novo jotapê... mais um que pensa que engana alguém... enfim...

      Eliminar
  14. Não consigo parar de rir. Ai que deito uns pingos nos Boxers. Hehehehehe. Agora já se chama João Ratazana. Hehehehehehe. Um cartilheiro apaixonado pelo Cristo Rei e pela Torre dos Clérigos que tem como trabalho defender o velho dono Vieira e o novo dono Rui Costa. O que eu me rio com estes cartilheiros.
    P.S: Não consigo parar de rir

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking