- A renovação terá causado algum problema digestivo ao Sr. Roger Schmidt? É que ele não engole nada vindo de fora da esfera pessoal dele. Alguma razão ou a personalidade dele a vir ao de cima? Mas vamos por partes:
- Quantos nomes, propostos pelo scout, terá negado RS para as posições de DD, DE, PL? Alguém sabe?
- Quantos jogadores se poderiam ir embora, perto do fim do contrato (ou não) e RS não abdicou deles?
- Quais as verdadeiras razões para determinados Jogadores serem riscados como Henrique (2x), Ristic, Ody?
- Será Gianluca Prestianni tratado, pelo RS, da mesma forma que estão a ser tratados o Schjelderup entre outros? É que se for, não vale a pena investir.
- Conseguem saber a percentagem de acerto nas contratações por parte do scout e por parte do Sr. Roger?
- O Sr. Lourenço Coelho vai estar calado muito tempo? Ou vai continuar a esconder-se atrás da porta? Se ele não deixa entrar ninguém no balneário, que assuma e que mande.
- Quais as verdadeiras razões para determinados Jogadores serem riscados como Henrique (2x), Ristic, Ody?
- Será Gianluca Prestianni tratado, pelo RS, da mesma forma que estão a ser tratados o Schjelderup entre outros? É que se for, não vale a pena investir.
- Conseguem saber a percentagem de acerto nas contratações por parte do scout e por parte do Sr. Roger?
- O Sr. Lourenço Coelho vai estar calado muito tempo? Ou vai continuar a esconder-se atrás da porta? Se ele não deixa entrar ninguém no balneário, que assuma e que mande.
Quiçá o grande erro do Rui Costa terá sido renovar com o Roger Schmidt.
Curiosos? Eu também, mas não há fumo sem fogo...
Sem espinhas, casa onde não há pão, todos ralham e ninguém tem razão. O pior é que nem é este o caso do Benfica, então porque será??? Do quê e de quem Rui Costa anda a "REBOQUE"??? Tenha-se como exemplos as comadres falidas do Altis que contratam como se não houvesse amanhã, nem fairplay financeiro e isto, mesmo tendo árbitros, vars, avars, juizes e linhas "TORTAS" por tudo o que é campo e do lado deles. ABRE os olhos Benfica, Arruabarrena + Cancelo + Xeka + Morelos, e SEMPRE que se justificar não nos calarmos com "ROUBOS DE IGREJA"e pormos a "BOCA NO TROMBONE" custe a quem custar. Saidas de Vlako; Chiquinho; Paulo Bernardo; Schjelderup;
ResponderEliminarTudo em Pratos Limpos e com tudo para" LUTAR" numa época em que se o Benfica GANHAR pode cavar "FOSSO" que ficará praticamente instransponível entre GRANDES...
É este suposto expert que vem acrescentar conhecimento futebolístico ao blog? Sinceramente... que zero absoluto
ResponderEliminarComo é que uma pessoa que faz perguntas é um expert? em vez de insultar, argumenta
EliminarSão estes hugos silvas que trouxeram o Benfica ao buraco onde está! Preguiçosos pois pensar dá trabalho e cansa, manipuláveis porque seguir o chefe é sempre mais fácil e por vezes traz vantagens.
EliminarE porque gostam de se colocar em bicos de pés, criticam quem questiona para que o chefe se aperceba sem reservas de que estão do lado deles. ANÕES!
Traduzindo: LAMBE BOTAS! YES MAN!!!
Realço a ultima frase.
ResponderEliminarProvávelmente a renovar seria por uma época apenas.
Se a primeira parte da época foi muito boa, a segunda parte, muito por falta de rotatividade dos jogadores quase ia deitando tudo a perder.
O que deveria ser um alerta para não entrar em euforias desmedidas.
Correcção, antes que algum polícia de gramática dê à costa:
ResponderEliminarPenúltima e não última frase.
Ultima ou penúltima frase não importa. Apenas me preocupa que ele se tenha precipitado
EliminarMas que post é este? Volta Shadows, estás perdoado...
ResponderEliminarO Cartilheiro de serviço antes Pedro depois Anónimo agora João Ratazana mais uma vez a tentar denegrir um Benfiquista por pasme-se criticar o desnorte atual do Benfica e querer um Benfica forte. Essa coluna vertebral é mais maleável que gelatina. Antes tinhas de defender o dono Vieira a todo o custo agora tens de defender a todo o custo o Vieira 2.0 Rui Encosta-se ao taxo. Consegues dormir à noite? Continuação de um bom trabalho cartilheiro.
EliminarCom supostos benfiquistas destes nem são precisos inimigos, quem escreveu este post foi o Diogo Luís com um pseudónimo?
ResponderEliminarQuem é esta "soul" penada?
ResponderEliminarQue raio de post é este?
O meu amigo vai mas é trabalhar para o painel de comentadores da CM afetos aos lagartos e aos andrades.
Enfim... só me faltava outro "eu bem vos avisei"
Que post cómico.
A. Lopes
Da forma que está escrito.... só cria confusões, nem sequer ajuda a pensar.
ResponderEliminarHá aspetos a perceber, a nível do defesa esquerdo, do defesas direito e dos Nórdicos que vieram em Janeiro.
O Ody foi imposto pelo clube ao Treinador, o guarda redes comprado também, sendo que isto vem desde a época passada. O avançado também foi escolha da estrutura: a venda e compra!
O Rui Costa continua a mostrar falta de capacidade para ser um bom presidente, fica pelo razoável!
"O Ody foi imposto pelo clube ao Treinador"
EliminarComo assim? Mas o Ody não estava no clube há muito tempo quando o treinador veio?
Será que sempre que vem um novo treinador tem que se mudar a equipa?
Que o treinador tenha uma palavra sobre novas contratações é razoável... Tudo o resto é indispensável e criticável!
Ody renovou quando o treinador estava a pedir novo guarda redes desde que entrou no clube.... foi imposto pela "estrutura"!
Eliminar“ porque não estamos a acertar neste final de mercado”, começa o texto.
ResponderEliminarPorquê o final do mercado e não o mercado? Porque assim ajuda a narrativa crítica.
E onde “não acertámos”? O que delimita “o final do mercado”? Já acabou? Trubin e Arthur já sao falhanços?
Será porque não temos um DD… suplente? Ou porque o DE… suplente… não jogou em dois jogos (que até ganhámos)?
Quantos nomes foram propostos pelo scout, RS, RC, RPB? Alguém sabe? É relevante? Acha que algum foi imposto? Se acha, porquê? Se não tem provas para esse achismo, é só mesmo um post para gerar polémica?
Quantos jogadores poderiam ir embora e RS não abdicou deles?
Otamendi. Que renovou.
Rafa, em ano final de contrato.
Mourato, Neres, Antonio Silva, Neves, Florentino, porque têm mercado.
Gonçalo Ramos, que RS não abdicou, mas foi.
Que interessa esta pergunta?
Quais as razões para riscar Henrique, Odysseas e Ristic?
Henrique, pq precisa de experiência de 1a Liga, visto ser um puto. Foi emprestado, continua a ser nosso. Qual o drama?
Odysseas, pq tem péssimo jogo de pés e fraco controlo de profundidade. E porque surgiu a oportunidade de comprar Trubin por um valor muitíssimo interessante, dadas as dificuldades económicas a e nossa excelente relação com o Shaktar? E?
Ristic, pq não entrou nada bem na Supertaça e porque Schmidt confia piamente em Aursnes. Embora discorde da opção, qual a duvida?
Que raio é um Gianluca e porque raio se escrevem insinuações manhosas? Se tem algo a dizer, diga.
Qual a percentagem de acerto do scout e Roger? Diria 80%. Draxler falhou, Tengsted e Scheldrup não se afirmam. Ristic não pega. Tudo o resto foi sucesso ou é cedo para concluir.
Se quer saber quem foi que decidiu a contratação, a resposta é sempre a mesma: o scout, Schmidt, Coelho, RPB e Costa. A menos que tenha provas de que há jogadores que vieram contra a vontade de algum deles, insinuar é feio.
Lourenço Coelho não tem que falar. Quem tem que falar é Pedro Pinto. Apontar o dedo a Coelho é só pateta e vontade de criar polémica.
Post fraquíssimo num blog benfiquista.
Já Otávio Ribeiro deve gostar do que escreveu.
As minhas perguntas são insinuações manhosas? porquê? Lourenço Coelho tem de falar como director geral do futebol e não deixar tudo nas mãos do treinador ou do presidente! Caso não sabe, o Benfica acabou de ganhar o prémio de fair play dado pela liga de portugal ao contrário do que o Sr. Lourenço Coelho disse no início da época, se não sabe, leia.
EliminarQuanto ao resto, não percebeu nada, mas apareça com nome para saber a sua corrente e falaremos.
Respondi pelo trabalho que teve em escrever este texto comprido, em que nao insultou de forma gratuita.
O meu post foi para mostrar que nem tudo o que reluz é ouro, mas se o Benfica não fala, nem responde, não sou eu que vou responder.
Se me interessa respostas a estas perguntas, é porque acho que tenho direito a dados mais concretos sem que todos malhem na direcção quando poderá não ser a principal culpada. Tente encontrar respostas reais às minhas perguntas sem se pôr a adivinhar dando respostas que não tem a certeza.
Daqui a nada tens o Antunes/Miguel/Bruno Gaspar a chamar-te cartilheiro... Belo comentário!
EliminarO que é isto meu?
ResponderEliminarÉ isto que os incomoda e é isto que os faz querer correr com o "Sr. Schmit"
Da Leonor Pinhão:
1. Os dados foram relevados pela UEFA. Na última edição da Liga dos Campeões, não houve equipa que corresse mais do que a equipa do Benfica. Ora aqui está mais uma 'prova', que pode certo satisfará muita gente, de como o treinador do Benfica não percebe nada de futebol.
2. Na Champions de 2022/2023, o Benfica percorreu, em média, mais quilómetros - 120,7 Km - do que os demais concorrentes. Em 6 dos 10 jogos que disputou conseguiu ultrapassar os 120 Km de distância percorrida. Nos outros lugares do pódio dos quilómetros da última Liga dos Campeões ficaram os ingleses do Tottenham e os alemães do Bayern de Munique. Venha de lá essa Champions de 2023/2024, que já temps saudades de ver o Benfica nos grandes jogos europeus. É outra loiça.
3. Por cá sempre a mesma velha loiça. O Benfica venceu, com muita dificuldade, o Estrela da Amadora na 2.ª jornada da liga portuguesa conseguindo, depois de muito porfiar, desmontar o autocarro amadorense apenas no último quarto de hora do jogo.
Embarcares na cantigo dos Proenças é que deixa estupefacto.
Com tanta correria, parece que a equipa devia passar a competir no Atletismo;
EliminarUma análise na base de perguntas e especulações.
ResponderEliminarCria prováveis problemas e coloca dúvidas sem nunca apresentar provas reais.
O culpado é o treinador que não percebe nada disto, é campeão,ganhou a supertaça tem as suas ideias, mas coitado não percebe nada disto.
Por isso são perguntas, perguntar agora é especular? vejam menos CMTV! Alguém falou em competência técnica do Sr.? Percebe e muito, e aproveitou muito bem o plantel que lhe deram!
EliminarO grande erro do Rui Costa foi renovar com o Odypato até 2027.
ResponderEliminarNão sei o que se passou, nunca foi uma guarda redes que me cativasse, mas depois de Ederson, Oblak, saint Michel, Julio Cesar, ficamos exigentes.
EliminarSoul,do Vieira 2.0 não esperes nada!!O Benfica leva 30 anos a nivelar por baixo em todas as areas!!
ResponderEliminarTemos aqui um novo Octávio Machado ? Vocês sabem do que estou a falar.
ResponderEliminarPerguntei pois tenho dúvidas...
EliminarA renovação do Roger, foi uma decisão precipitada.
ResponderEliminarBoas questões mas como nunca teremos resposta ficam apenas especulações
ResponderEliminarTenho pena, nem que fosse para esclarecer porque começamos tão bem o mercado e acabamos com muita gente a falar em lacunas. Apenas gostaria de saber quem são os culpados
EliminarSoul com todo o respeito não sabe quem é o culpado deste mercado desastroso? Ou melhor a continuação do mercado de Janeiro desastroso. Se não sabe eu digo-lhe chama-se Rui Costa. Digo-lhe mais e sem maldade nenhuma se a maioria dos sócios que votou nas últimas eleições tivesse um pingo de vergonha nunca na vida o Rui Costa e sua direção 90% igual à dos tempos do Luzinhas teria sido eleita. Repito nunca na vida. Mas em Portugal até se vota em Presidentes que tiveram presos por fraude fiscal e branqueamento de capitais logo ta tudo dito.O Roger nesse aspecto é o que manda menos ou não manda mesmo nada mas para quem não tem pala nos olhos já começou a ver a queima a lume brando do treinador do Benfica na praça pública. Roger esse coitado vai-lhe acontecer o que aconteceu a todos os outros treinadores que o Benfica teve desde 2003 vai acabar sendo escorraçado pela porta das traseiras como culpado de tudo e mais alguma coisa se a época for um fracasso como infelizmente se avizinha. Atenção Roger tem culpa mas é o menos culpado.Primeiro Rui Costa , depois Lourenço Coelho e com todo o respeito não venha com a treta do Lourenço tem de dar a cara o homem teve no Benfica com o Rui Costa e nunca falou era agora que voltou que ia falar kkk. Rui Costa sabia disso quando o foi buscar novamente por isso nem aí tem desculpa. Rui Pedro Braz é apenas o organizador das datas dos hotéis e outras coisas de logística tal como Lourenço Coelho e ir buscar os jogadores.Quem manda e desmanda no mercado de transferências é o Rui Costa juntamente com o parceiro estratégico Jorge Mendes e com uma palavra de DSO na vertente financeira. O Resto são quase figurantes.
EliminarQuem souber que informe.
ResponderEliminarPode ser a pasquinada a tentar destabilizar.
Benfica e United em conversações por João Neves?
Este é mais um dos casos que o Clube devia logo matar, sendo para destabilizar.
"O SLB desmente que hajam conversações com o M. United sobre João Neves"
Se não desmente, dá azo a que por exemplo eu pergunte:
Se sobre o Morato o Clube não aceita sequer discutir, por que raio aceita discutir sobre o João?
Ou voltamos ao tempo do pulha em que tudo o que era Benfiquista era para despachar?
Lawrence que grande novidade. No final desta temporada se tudo correr dentro da normalidade podes ganhar apenas a Super Taça o que não pode faltar é a venda do João Neves e do António Silva. Isto se não venderes um dos dois já em Janeiro. Mas podes já preparar-te que no próximo mercado de Verão no mínimo um destes vai embora. O Benfica como sempre vai dizer que não quer vender , mas que não pode fazer nada porque o jogador se não for embora fica amuado. A treta é sempre a mesma.
EliminarPois, parece que o Morato e o Neres estão amuados mas continuam no plantel.
EliminarO único objectivo que o Benfica deve ter ao vender jogadores é ganhar dinheiro para reforçar a equipa. Vender por vender ou para aumentar os cofres não pode ser o objectivo de um clube de futebol. Por isso pergunto se o Benfica vender o João Neves , o betes ou o Silva, mesmo que por muito dinheiro vai conseguir contratar melhores jogadores? Se não então não deve vender… mesmo que seja por valores muito altos próximo da cláusula de rescisão.
EliminarPois essa do João Neves trouxe-me à memória tempos tenebrosos ainda próximos em que tudo o que era bom e benfiquista era para despachar!
EliminarEspero que a notícia seja desmentida. Mas...
No Benfica desde o dono do palheiro, parece que se divertem a dar cabo das carreiras dos jovens despachando-os ainda de fraldas. Foi assim com Renato Sanches que ainda estava em formação, foi assim com João Félix que ainda tinha maturidade para o que ia viver e está-se a ver agora o resultado... Foi assim com uma geração de craques da nossa formação que a troco da tabela 15 milhões foram descartados!
Triste sina a nossa... Quando aparecerá um verdadeiro benfiquista a presidente que eleve o Benfica à condição que lhe é devida por história, glória e Mística?!
Nunca!
EliminarOs futuros presidentes do SLB, por ser o maior Clube e o que mais pode influenciar o negócio, nunca mais terá um Borges Coutinho ou um sonhador como Jorge Brito!
Tudo começou a derivar quando conseguiram "enfiar" o Fernando Martins na presidência!
Daí para cá é só artistas que com a capa do Benfiquismo vão enganado os tolos!
Isso deixa-me apreensivo... mas se RC sabia desta faceta de RS porque renovou? Para se ser Presidente do Benfica é necessário conhecimento e firmeza desde o primeiro segundo.
ResponderEliminarPessoalmente estava a achar estranhíssimo esta cena de não haver contratações para essas 3 posições.
Vem agora a noticia que o Ristic está a ser negociado com o Celta, acho que essa atitude é do mais elementar respeito pelo atleta e a sua vontade de jogar, ao menos isso... na formação não temos jogadores com qualidade para ocupar as vagas de lat dto e esquerdo (Rafa tem muito caminho a percorrer) e o Filipe Cruz falta-lhe capacidade física para fazer o vai e vem com qualidade (aparentemente).
Hmmm... primeiro post lido deste novo contribuinte e deixo já aqui o meu agradecimento. Foi excelente para permitir tirar a fotografia e identificar a "agenda".... vai-me poupar imenso tempo em leituras nas visitas futuras.
ResponderEliminarA minha agenda é da Makro... Comprei porque tem linhas e posso aproveitar melhor cada pagina.
EliminarO meu voto nas eleições foi para o Sr. Rui Costa e mantenho para já este sentido.
O meu voto nas 2 primeiras eleições foram no Vieira e nas outras não. Foram Brancos porque não me revia em nenhum candidato.
A minha principal crítica vai para o Sr. Lourenço que deveria não deixar sair as coisas do balneário, que ele tanto falou em blindar. Para este mesmo Sr. que nao manda calar as mulheres dos jogadores, e que são piores do que qualquer jornalista da CMTV.
Fazer perguntas não é ter agenda meu caro.
Ta escancarada a campanha para queimar o Roger para Rui Costa passar pelos pingos da chuva exatamente como fazia o professor do Rui o Vieirinha. A época com esta preparação muito dificilmente será de sucesso mas a esperança é sempre a última a morrer. Mas o que nasce torto nunca mais se endireita. Neste momento não temos um lateral esquerdo decente. Na Baliza joga a titular o pior dos três que temos e que estava para ser emprestado e agora virou titular e que provavelmente ainda vai ser emprestado.É uma salganhada pegada.Na lateral direita outro problema. Não temos um médio defensivo para ser titular ficando Florentino como opção. O Ponta de Lança que compraram até ao momento foi menos um e vale por uns três num qualquer Restaurante de Picanha. Jogadores com estatuto diferente dos outros no plantel. Gastamos uns 20 milhões em dois Nórdicos no mercado de Janeiro que nunca contaram para o treinador. A coisa ta negra. Enquanto isso os lagartos contratam pouco mas bem.Qualquer dos três que eles foram buscar seriam titulares no Benfica.Os Dragartos também estão mais fortes ou pelo menos iguais à temporada passada quando os reforços começarem a jogar. O Iván Jaime excelente jogador e o Varela idem aspas e dizem que estão falidos e depois ainda tem sempre o ombro amigo dos árbitros para o que der e vier e Rui Costa calado.
EliminarMeu caro, que não temos um plantel equilibrado, nao temos. Podemos culpar sempre os 4 mas custa-me ouvir tantas vezes que Roger negou isto, ou que lourenço Coelho foi sempre campeão, e na parte negativa, passe smepre entre os pingos da chuva. O meu principal visado chama-se Lourenço Coelho... Se o balneário, reage, culpa dele! foi ele que fez o balnreário..
Eliminartambém acho que a renovação foi precipitada e poderia ter esperado mais tempo e foi por um prazo demasiado longo que já tinha sido um erro cometido com outros treinadores é que contratos longos não aumentam a qualidade dos treinadores e até parece que não tem a noção que um treinador fica em media, mesmo correndo tudo bem, apenas tres anos até parece que gostam de pagar indemnizações.
ResponderEliminarisso são tudo conjeturas e supomos que se podem aplicar a todo e qualquer treinador.
a realidade é sempre esta a culpa é sempre do treinador porque ou é ele que os escolhe ou aceita que lhos imponham mesmo que não os queira, e depois porque o treina.
portanto todas as virtudes são dele e todos os defeitos dele são.
a culpa é ao mesmo tempo sempre da direção ou porque escolheu os jogadores impondo ao treinador mesmo este não os querendo, ou porque aceitou contratar os jogadores que o treinador queria mas que visivelmente não tinha qualidade ou porque deu carta branca para o treinador fazer o que bem lhe desse na gana por isso todas as virtudes são dela e todos os defeitos são igualmente da direção.
mas sobretudo a responsabilidade é da direção porque o treinador foi escolhido por ela.
e entrando no supomos do post o que é que faz na realidade o senhor lourenço coelho, se calhar nada e se calhar não manda nada e é apenas um mero funcionário que apenas abre e fecha portas.
A culpa será sempre de todos mas de TODOS mesmo. Não quero ilibar ninguem
EliminarRistic não conta porque é medíocre. Tal como Odysseas (que todos os treinadores quiseram tirar da titularidade).
ResponderEliminarSe não contam, se são medíocres, porquê até ao último dia para despachar ao desbarato?
EliminarOdy, todos os treinadores quiseram tirar da titularidade, para substituir por quem melhor?
Um que estava todo partido apenas?
Com bloggers deste calibre e comentadores piores ainda o Benfica não precisa de inimigos! Vocês são tóxicos!
ResponderEliminarPerguntas apenas... Se este é o teu argumento, estamos bem... e mostra um nome, nem que seja anonimo 3546
Eliminar(Anónimo 3546) "Algumas das questões que podem matar a presidência de Rui Costa" ... com um título destes terás entrada direta em qualquer tablóide sensacionalista! Não tivesse RC ganho o campeonato e a Super Taça recentemente! E se Vlako faltou ao respeito de forma intolerável a RS? E se Ristic tiver um treino invisível de bosta? Por quê Henrique Araújo só teve 8 jogos pelo poderoso Watford? São Ausernes, Enzo, Bah, Kokçu, Musa erros de casting? São António Silva e João Neves maus aproveitamentos da base? São Rafa, João Mário, Grimaldo e Ramos maus up grades 2022 ---> 2023? Não será errado ser contaminado pela midia anti-benfica e intoxicar os blogs benfiquistas? São apenas algumas questões que deixo ...
EliminarConsidero que SOUL faz muito bem em fazer perguntas, levantar interrogações, suscitar dúvidas.
ResponderEliminarPor outro lado, surpreende a quantidade de especialistas que se apressam a criticar as opiniões deste benfiquista.
Mais surpreendente ainda (ou talvez não...) é o conteúdo da maioria dos argumentos invocados para contestar o que diz o SOUL.
Alguns parecem mesmo atrever-se a pôr em causa o legítimo direito de o blogger expressar a sua opinião. Patéticas figuras.
Quanto ao tema, perante o que está à vista de todos, há alguém que duvide que o Benfica, sobretudo com o episódio do Odysseias, se especializou em dar tiros nos pés? E, sejamos francos, de quem é a responsabilidade de ter trazido para a praça pública um assunto que deveria ser tratado em âmbito reservado?
Do ponto de vista desportivo, ninguém pode seriamente afirmar que o jovem Samu dá mais garantias na baliza do que o Odysseias. O Pastilhas da Reboleira também achou que o Helton Leite era a melhor solução, mas perante a evidência teve de engolir a sua própria asneira.
Também é pertinente perguntar por que razão é principalmente o treinador que faz de porta-voz do clube para os assuntos desportivos. Ouve-se mais alguém?
O certo é que o guarda-redes que durante todos estes anos honrou a camisola do Benfica, sai desvalorizado com prejuízo do clube, e de modo que em nada abona a dignidade com que deveria ser tratado por gente de bem. Triste episódio, que não dá ao mundo grande imagem do SLB.
No que diz respeito ao modo como são feitas escolhas para entradas e saídas de jogadores, com o objectivo de aumentar a qualidade do plantel, creio que tanto os corruptos como o sportém se devem estar a rir com o que parece ser o poderoso Benfica desta época.
Saudações benfiquistas.
Foram simples perguntas meu caro. 80% das pessoas gostam de insulto gratuito, e com isso posso eu bem. Eu não insultei ninguem e pergunto como funciona o Benfica internamente. Obviamente que o benfica tem um nucleo duro que terá de ser Levado em ombros em caso de vitórias e criticado em caso de derrotas. Ainda nada disso aconteceu, vamso eseprar e se tivermos respostas ate la, melhor. um forte abraço
EliminarMais uma vez fica provado que se for um Post para atacar os rivais ( Mauro Xavier )....tem 10 comentarios...se for um Post para criticar o nosso clube é de todo o lado,,dura dias e nunca pará até outro semelhante.
ResponderEliminarMeu caro, não corre tudo bem nesta janela de trasnferencias, querem trucidar A ou B.
EliminarAqui não há anti A ou Pro B. Aqui há benfiquistas. E as pessoas não entendem que os adversários estão noutros clubes e não aqui.
Pagamos milhares de euros por ano para ver o Benfica e só queremos uma coisa. GANHAR!
Um abraço
Eu nao estou a dizer que és tu o Anti , mas os moderadores do Blog deveriam ver quem comenta aqui nesta Post e nao comenta no outros que atacam os nossos adversários..e daí podem tirar as respetivas conclusões.
ResponderEliminarDesde que não insultem de forma gratuita tudo bem. Obviamente que gostaria que as pessoas falassem dos assuntos, e não atacassem os autores ou comentadores que o fazem. Não se pode ter tudo. Gostaria mesmo é que o Benfica ganhasse SEMPRE
EliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarPreferia antes respostas a estas questões:
ResponderEliminar- Porque se dispensou/vendeu Gilberto sem que se tenha contratado um LD para compensar?
- Porque, ao fim de 1 anos, não se percebeu que Ristic não contava para a próxima época?
- Porque se gastou 14M€ num lateral esquerdo vindo de uma equipa da República Checa? Não havia outra alternativa? Porque não se apostou em Renan Lodi, por exemplo?
- Porque se manteve Chiquinho no plantel e não se trouxe outro jogador melhor para esta posição (Renato Sanches poderia ter vindo no pacote do GR?
- Porque se deu 9M€ por Tengstedt (com 22 anos)? Porque não se apostou antes em Fran Navarro?
- Porque se comprou o Cabral, por 25M€, e não o Lucas Beltran?
JOÃO S:
EliminarTudo questões importantes, suscitadas pelo post de SOUL, que alguns crânios aqui desvalorizaram.
Todas que dizem respeito ao modo como a estrutura do Benfica parece não ter em atenção.
As opiniões contam, desde que não sejam apenas para dar palpites aleatórios e mal fundamendatos, como por vezes por aqui se verificam. Conversas de latrina.
Benfiquista de Benfica.
São mais perguntas pertinentes sim senhor, algumas perguntas já estão subentendidas no meu post.
EliminarNo entanto, as escolhas são feitas por alguém e eu perguntei quem é/são.
O que eu posso responder é que, tirando os nomes que apenas apareceram na CS e nunca foram reais, determinados nomes foram riscados, gostaria de saber porque não houve sintonia entre o Scout e o treinador. Se fosse num, ficaria mais descansado, sendo em vários, assusta.
A minha pergunta e muito simples.
ResponderEliminarPorque e que sempre que temos condicoes para melhorar, termos planteis e equipas mais fortes e consistentes, aproximarmo-nos de recuperar com consistencia e regularidade a hegemonia interna que ja foi nossa, elevar a nossa competividade na Champions, acabamos por andar para tras, ficar mais fracos, dar tiros nos pes????
E ao mesmo tempo gastando muitissimo dinheiro enquanto outros, que dizem estar falidos ou perto disso, compram com qualidade e a baixos precos???
Sera assim tao dificil saber o que se quer, do que se precisa, e comprar de acordo com isso??
Parece que se embebedam com as vendas e o dinheiro que de la vem!!
Lembram-se do ano do Penta falhado, sabotado pelo testa de ferro? Este ano estou com uma sensacao semelhante.
Arrisco uma previsao. Nao vamos ganhar nada este ano e nao vamos passar a fase de grupos da Champions.
Custa-me a acreditar que seja apenas incompetencia, o que em si mesmo ja seria grave!!
Aparenta mais muita competência!
EliminarEncomendada e aplicada ao milímetro!
Só o barulho que o silêncio perante os roubos faz, diz tudo!
Ja te esqueceste que ele recebeu e bebeu tudo do Dono do palheiro? Com uma pequenina diferença, este diz que é benfiquista. Estamos frequentemente a ser comido de cebola e eles se entretém com prémio F. Play. A mimos meus 50 não foi e nunca será para RC, um falso benfiquista com cara de anjo.
Eliminar"este diz que é benfiquista" Parece que o diz obrigado pelo pai quando foi para o Benfica pois parece que era lagarto!
EliminarAcredito que se tenha convertido ao benfiquismo... Mas lá no fundo, no fundo... Ainda restam algumas reminiscências!
Caro SOUL, não se consegue agradar a Gregos e Troianos. Existe quem compreenda que a criticar tambem se melhora...e depois existem aqueles que só criticam porque sim. Pura e simplesmente não sabem mais. Não apresentam ideias nem sabem o que querem.
ResponderEliminarUm conselho : Não meta lenha na fogueira. Está escrito, ponto final. Se há quem não perceba o que escreve, mais vale irem acabar a instrução primária ou ir para os blogs dos seus clubes. Você ao expor-se, neste Blog aberto a todos, sabe que vai levar mais vezes porrada do que elogios.
Algumas das suas duvidas e questões, são as minhas.
Schmidt não admite indisciplina, ou má educação para com ele.
O Benfica tem Departamento de Scout ? Parece é ter um departamento que recebe umas dicas de ex jogadores e alguns jornalistas...Com Enzo foi assim. Se nem em Portugal conseguem "descobrir" um ou outro jogador que fosse util ao plantel...e jogam contra eles...quanto mais noutras Ligas !!!
Quanto a alguem da estrutura falar, criou-se o hábito de no final de cada janela de mercado o Presidente Rui Costa vir explicar algumas opções...ou falta delas.
Depois, nessa altura, talvez seja oportuno colocar-lhe mais algumas questinculas.
Num Blog Benfiquista, criticar os rivais é fácil.
Criticar e colocar o dedo na ferida em alguns dos assuntos do Benfica, sabe-se que há quem aceite e entenda e também quem não queira perceber a intenção...muitas vezes propositadamente.
Parabéns pela coragem do Post.
Bem vindo.
Muito bem.
EliminarA grandiosa Historia do SLB nao se fez nem de unanimidades nem de negacao ou repressao das opinioes dos adeptos.
Eu que sofro tanto com e pelo Benfica, como gostaria de nao estar preocupado!!!
O Benfica estava estável e o treinador junto com a direcção lembraram-se de arruinar o Benfica e dar o título de mão beijada aos rivais. O treinador porque perdeu e achou logo um culpado, ele é que não, a derrota no Bessa foi culpa da tática mas ele arranjou logo um bode espiatorio o guarda redes, embora ele não seja redes para o Benfica, as coisas na época passada correram bem mas quase deitamos tudo a perder porque o treinador é casmurro, para mim podia ter ido embora no final da época. A direcção porque não diz nada não faz nada, o treinador só faz asneiras e a direcção não está aí, os árbitros roubam o Benfica e a direção não está aí, ou seja o Benfica está a arder e ninguém faz nada... Tenho vergonha deste vieirismo que nunca mais vai embora e vergonha destes sócios que lhes dá o poder... Mais uns anos de seca que aí vêm...
ResponderEliminar