Hoje é este o gráfico que choca os apoiantes das candidaturas alternativas a presidente do SLBenfica. O choque é que, a um mês do fecho do mercado, 13 equipas portuguesas não gastaram ainda mais de 5M e juntas não gastaram mais de um Ivanovic: 20,2M€
O que lemos então é que - a solução está dada pelos dos principais candidatos à Presidência: Redução do numero de clubes na I Liga e, com isso, distribuir o mesmo pelos mesmos - o que dá mais a cada um.
Bom, menos mal que temos gestores experientes a candidatos, porque esta é claramente uma matemática dificil de fazer... O problema: É que não funciona e ignora vários factores. Vamos lá ver isso:
Nos ultimos 25 anos as seguintes equipas descenaram de divisão:
2001: Campomaiorense, Aves e Estrela
2002: Salgueiros, Farense e Alverca
2003: Varzim, Santa Clara e VitóriaFC
2004: Alverca, Paços Ferreira e Estrela
2005: Moreirense, Estoril e Beira-Mar
2006: Rio Ave, VitoriaSC e Penafiel
Liga a 16:
2007: Beira-Mar e Aves
2008: Leiria e Paços Ferreira (desceu Boavista pelo Apito Dourado)
2009: Trofense e Estrela da Amadora
2010: Belenenses e Leixões
2011: Portimonense e Naval
2012: Feirense e Leiria
2013: Moreirense e Beira-Mar
2014: Paços Ferreira e Olhanense
Liga a 18 novamente:
2015: Gil Vicente e Penafiel
2016: União Madeira e Académica
2017: Arouca e Nacional
2018: Paços Ferreira e Estoril
2019: Chaves, Nacional e Feirense
2020: Aves, Portimonense (desceu o VitóriaFC)
2021: Farense e Nacional
2022: Tondela e BSAD
2023: Paços Ferreira e Santa Clara
2024: Vizela e Chaves
2025: Farense e Boavista
Conseguem ver aqui algum padrão? São sempre os mesmos a "cair" na 2a Liga e mesmo quando sobem, acabam por voltar para lá mais ano menos ano.
Tirando o Vitoria SC em 2006, nenhum dos clubes que desceu de divisão conseguiu criar projectos de valor para o futuro, porque a Liga II simplesmente lhes obriga a cortar as depesas em mais de 50% face à I Liga. E mesmo os que fizeram gracinhas depois, como o Santa Clara ou Estoril, foi só depois de serem comprados por investidores que lá foram meter dinheiro.
O problema dos quadros competitivos não é tão simples de resolver como "sacar" dois clubes e passar a jogar a 16 e acabar com a Taça da Liga. O problema da competitividade da Liga e das receitas dos Clubes além dos três grandes, mais SCBraga e VitóriaSC é em Portugal não haver cultura desportiva e todos são dos três grandes - o Braga "picados" pelo Guimarães tem feito um bom trabalho nessa área.
Depois o modelo de votação para aprovar isto na Liga (ou mesmo na Federação) é impossível ser liderado por quem mais tem a ganhar (um grande), porque os pequenos - que viriam o seu aumentar muito o risco de receitas cairem - nunca votariam favoravelmente.
O modelo desde logo tem que ser liderado por interesses nacionais e envolver três factores:
- Financiamento de projectos de formação pelo Estado
- Redução da carga fiscal investimentos em infra-estruturas que potenciem a formação
- Impossibilidade de os clubes grandes "secarem" todo o talento existente na formação dos clubes mais pequenos, eventualmente limitando aos grandes o numero de equipas e tamanho dos planteis
- Canalizar iniciativas com patrocinadores da Liga para os clubes e em particular para iniciativas que levem à assistência
- Iniciativas da Liga com as escolas que levem a reforçar a paixão pelo desporto e pelos Clubes locais, abandonando o modelo de comunicação só para os três grandes
- Linhas de Financiamento aos clubes com apoiadas pela FPF e Liga, até se necessário tendo os clubes mais poderosos como fiadores, em consórcio.
- Implementação de políticas de seleção de talento jovem de Ligas não profissionais, dando prioridade às equipas da segunda metade da tabela e com modelos de incentivos económicos.
Posso ficar aqui a mandar bitaites - uns sem qualquer base de execução muito possivelmente, outros que podem até fazer sentido... mas uma coisa é certa:
- A simples redução da Liga Portuguesa de 18 para 16 clubes não resolve absolutamente nada e dificilmente será aprovada em AG da Liga ou da FPF onde raio isso tenha que passar.
Os se aceita que se faça um modelo estratégico de elevar estas equipas sem capacidade de captação de recursos ou as equipas e os organismos estarão sempre contra e bloqueiam essas reconversão
E muito provavelmente os grandes terão que fazer parte da solução e contribuir.
Não deixa de ser interessante ler que quem quer esta redução e reorganização, são os mesmos que dizem que o SLBenfica tem obrigação de ganhar 4 em 5 campeonatos (ou mesmo 5 em 5), aumentar as receitas de forma muito assimétrica e distanciar-se de todos os demais (eu também gosto da ideia)... mas depois pedem que os mais pequenos tenham capacidade de luta, investimento e valorização da liga... para que o Benfica possa ganhar mais.
Claro que sim... são todos burros, só nós é que somos espertos!
0
Enviar um comentário
O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.