Prepara-te Benfica, vem aí o Dérbi!

 É já nesta terça-feira, 2 de Abril, que o Benfica vai ter o seu primeiro grande teste nesta reta final de temporada. Dali a dias terá novamente o Sporting CP como adversário num jogo que poderá ser decisivo para a luta do campeonato e depois virá o Marselha para a Liga Europa. Entramos a altura das decisões e por isso, agora mais do que nunca, o Benfica terá de dar resposta. Querer estar em momentos grandiosos é também querer estar sujeito a este tipo de pressões e momentos importantes. Vamos então focar na análise do jogo mais próximo: a segunda-mão da Taça de Portugal frente ao Sporting.

Para começar, Roger Schmidt tem até agora 2 empates, 1 vitória e 1 derrota frente a Ruben Amorim. É praticamente um empate técnico sendo que a vitória foi num momento importante e decisivo da época passada.

Depois, Schmidt prepara a sua equipa numa linha tradicional de 4 defesas protegidos por 2 médios de trabalho (ultimamente, Neves e Florentino). Na frente, tem havido muitas mudanças e a estabilidade está resumida a Rafa e Di Maria. Na esquerda, ora joga João Mário ou Neres e como ponta de lança é sempre complicado adivinhar quem entra, contudo, percebe-se que Schmidt não abdica do seu 1-4-2-3-1.

Já Amorim, tem o seu 3-4-3 bem definido e que será bem mais facil de prever quem joga, porém, o grande destaque vai para a dupla trabalhadora do meio campo e claro... para Gyökeres.

No jogo da 1ª mão António Silva fez uma das melhores exibições da época frente ao avançado sueco (que acabou por marcar após um erro de abordagem de Otamendi). 

Pessoalmente não olho tanto para as individualidades. Acho que o Benfica consegue de uma forma ou outra equilibrar nesse sentido, o que me parece que faz mais diferença é a qualidade do jogo coletivo. O treinador do Sporting tem conseguido criar superioridades nos corredores laterais da defesa do Benfica (as laterais é uma lacuna reconhecida por qualquer adepto do Benfica) e também no meio campo. O que seria um encaixe de Hjulmand e Morita frente a Neves e Florentino, quase nunca é. E isso acontece porque Edwards/Paulinho (veremos quem joga na ausência de Pote) e Trincão baixam sempre para criar os tais 3 para 2. Já no Benfica, Di Maria, Rafa e Neres, não são talhados para essa missão de equilibrio e por mais que queiram ajudar, acaba sempre por não ser constante e falha muitas vezes.

Um aspeto interessante deste jogo vai ser analisar a prestação dos guarda-redes. Trubin já provou que é um jovem cheio de potencial mas com esta queda de rendimento, também se tem afundado na segurança que outrora já deu. Do outro lado, Israel está longe de transmitir confiança e já é um dado praticamente certo que o Sporting irá ao mercado por um guarda-redes. Pode estar aqui um fator importante. Esperemos que seja Trubin a apresentar um grande nível.

Outro aspeto muito interessante de ver vai estar no meio campo. Na 1ª mão, o Benfica entrou com João Mário e Neves e apesar de JM até ter estado bem no jogo, não tem a capacidade de trabalho, de recuperação e de estancar as transições adversárias que Florentino tem. Vamos ver quem entra em campo, mas a julgar até pelas últimas exibições de Tino, diria que seria uma aposta para manter.

De resto, já sabemos que Rafa, Di Maria e Neres podem resolver num lance de génio e do lado do Sporting, Gyökeres, Edwards e Trincão estão também com a confiança em alta.

Certo é que se vai decidir o apuramento para a final da Taça de Portugal 23/24 e o Benfica tem sempre a obrigaão de estar presente apesar de nos últimos 20 anos não corresponderem a essa tradição. Roger Schmidt tem de ceder na questão de não perder muito tempo a analisar os adversários e preparar estes próximos jogos como se calhar ainda não fez (dito por ele). Tem de perceber tudo o que o Sporting faz em campo. As projeções dos alas, as superioridades criadas e... sobretudo, tem de saber ferir o Sporting nas costas dos seus alas (como fez o Rio Ave, e bem). Está na hora de todos darem o máximo!

Um ano e meio passa a correr e Rui Costa tem que agir JÁ!

Não sei nunca fui dos que achavam que primeiras páginas de jornais e menos ainda artigos de blogs colocavam em causa a performance desportiva dos atletas. Por isso, continuo a considerar que Rui Costa já vai tarde para tomar decisões que me parecem absolutamente fundamentais para um futuro mandato como Presidente.

Desde Outubro de 2012 que sou daqueles embirrantes que votou em branco em todas as eleições. Em 2008 dei o benefício da duvida a Vieira, mas depois disso... nenhum outro candidato mereceu o meu voto (excepção conhecida em 2020 com RGS, mas isso já aqui foi desenvolvido várias vezes).

Rui Costa, como ex jogador, dispõe de um crédito natural sobre boa parte dos adeptos, que têm uma admiração natural pelos jogadores e mais ainda pelos que se assumem adeptos de coração. Porém, eu não tenho ídolos (o que tinha infelizmente já faleceu e foi quem me ensinou o que é o SLBenfica).

Arrancamos nestas próximas semanas para um ciclo mortal que pode relançar o campeonato e deixar-nos na final da Taça de Portugal e nas 1/2 finais da Liga Europa, ou pode deixar-nos fora de tudo! E isto ocorrerá no tal "mandato desportivo" e onde se gastou dinheiro como nunca antes visto. 

Está claro que o "mandato desportivo" será um fracasso se, em particular este ano em que temos o melhor plantel de Portugal e um dos treinadores mais caros da Europa, tal não seja suficiente para vencer o titulo. Esse fracasso terá um e só um responsável: Rui Costa, acima de tudo porque escolheu não querer evitar o descalabro.

Bem sei que já há por aqui quem peça a sua recandidatura e que venha acompanhada de migalhas (estatutos e bons resultados)... mas eu continuo a dizer que o SLBenfica de Rui Costa - depois de afastada a quase monarquia de Luis Filipe Vieira - tem uma oportunidade única para transforamar o Clube e preparar o SLBenfica para os próximos 20 anos e tornar-se num primeiro presidente acima dos resultados desportivos, não por propaganda, mas por merecimento.

1. Fundamental Reestruturar a equipa de Gestão da SAD
Actualmente com uma média de idades perto dos 60 anos e com poucos elementos com experiência de liderança ao mais alto nivel empresarial, Rui Costa deveria urgentemente abdicar da Presidencia da SAD e realizar um processo de recrutamento internacional para selecionar um Presidente capaz de montar uma equipa que lidere todo o projecto do futebol profissional, feminino e de formação.

A equipa da gestão da SAD deveria apontar a profissionais criteriosamente selecionados pela sua capacidade empresarial, bem remunerados (desde logo com um salario variável na ordem dos 50%) e com uma média de idades de 43/48 anos - que deixará a SAD preparada pelo menos para poder marcar a diferença nos proximos 15 anos.

Já aqui escrevi inumeros textos sobre este tema. A actual Administração da SAD (incluindo Rui Costa) não está preparada para liderar a SAD (e isso nada tem que ver com o seu amor ao Clube). Não há estratégia, não ha rumo, não há liderança, não há investimento no recrutamento de profissionais de qualidade para a SAD... está tudo errado e este é o principal alicerce do futuro.

Como diria o outro, estivemos 10 anos à frente... agora digo eu que estamos 10 anos atrás no modelo de governo, de estratégia, de liderança... de tudo.

2. Os orgão sociais para 2025 deverão ser renovados e incluir ex atletas do Clube, capazes de funcionar como garante da preservação dos valores e mística do Clube.

Introduzir nos novos estatutos um orgão de provedoria dos Sócios e será atribuido ao segundo candidato menos votado nas eleições, que terá assento nas reuniões de direcção com o estatuto de vogal. Isto terá como objectivo não só estimular a que os candidatos efectivamente se apresentem a votos, como a seguir fiquem para dar continuidade às suas convições e honrem os votos que tiveram, além de poder intervir com pluralidade dentro da Direcção, porque nunca é demais relembrar que o SLBenfica é dos sócios.

3. Assumindo que, de acordo com o modelo de eleição do Presidente da FPF, o SLBenfica sozinho pouco pode fazer, quando Pedro Proença "e o seu Governo-Sombra" anda a trabalhar o apoio dos principais decisores há mais de ano... então o SLBenfica deve focar-se em assegurar que - em conjunto com SportingCP e todos os clubes interessados em ser independentes do Sistema Corrupto dos ultimos 40 anos - apoiar um candidato a Presidente da Liga que tenha experiência de gestão e conheça o futebol profissional e que fosse secundado por um vice presidente proposto pelo SportingCP. Eu sugiro desde já um: João Noronha Lopes - é um profissional da area do marketing e a Liga hoje em dia mais não é que uma empresa de organização de um espetaculo, que é o futebol.

Uma equipa de gestão apoiada por Benfica e Sporting que seja capaz de apresentar um projecto de valorização da Liga, aposta no Digital, na Inteligencia Artificial e relação com o adepto.

4. Projecto a 4 anos de renovação de infra-estrututuras:
O Estádio da Luz necessita pelo menos mais 10.000 lugares e uma eficiente renovação exterior e até interior em algumas áreas. Talvez a solução passe por eliminar um piso de estacionamento (eventualmente considerando - se possivel - adicionar um inferior) e baixar o relvado reestrututando a bancada do piso 0 e reduzindo a distancia ao relvado - ou seja, um angulo mais inclinado que o actual e ganhando espaco ao relvado, talvez pudesse dar para grande parte dos 10.000 lugares.

Também os pavilhões necessitam uma transformação relevante, sendo que neste caso, porventua a solução teria que passar por refazer por completo ou até passar a apenas um pavilhão, maior e mais moderno.

5. Transformação integral do modelo de relação dos atletas e do Clube com os adeptos.
Apostar numa comunicação mais próxima, uma clara transformação da relação com os adeptos através de conteudos com atletas e profissionais do clube nas redes sociais, experiencias de proximidade pré e pós match. Maior recorrencia de treinos abertos, nomeadamente os de menor exigência táctica. etc.

6. Estatutos, Auditorias e Actas
Não é por acaso que deixo para o fim. Não me tira o sono, mas respeito que a muitos sócios sim. O Presidente - por tremenda deficiência de comunicação - deixa o tema arrastar-se e sem uma comunicação eficaz que "retire balas" aos criticos.

Os estatutos devem ter um calendário urgentemente apresentado aos sócios - e não venha com lenga lengas que não tem tempo... porque mal vai a vida do Presidente se não tem tempo para ouvir os sócios.

Esse calendario deve pressupor 1) que não será imposta qualquer versão e será permitido levar à votação propostas de alteração de clausulas (não novas versões); 2) acordar em AG quais os 5 elementos fundamentais à disscussão e assegurar que, perante essa abertura, os sócios aprovam os demais pontos dos Estatutos propostos pela Direcção - é importante que todos entendam que não haverá uma versão perfeita dos estatutos. 3) processo de votação final a terminar até 31.12.2024. E é bom que comece rapidamente, pois este modelo levará tempo a chegar a acordo com os sócios.

Deverá ser acordada uma data, também até 31.12.2024 para apresentar a auditoria, sendo que todos sabemos que a mesma será inconclusiva - pois obviamente que o que aconteceu em muitos anos de Luis FIlipe Vieira, o negociante (como ele se aplelidava), foram chico-espertices e artimanhas que não ficam registadas em contratos. 

Por fim, o tema das actas, tem que ser chegado a um acordo com os sócios em AG urgentemente. Não é aceitável que haja situações pendentes como estas e deverão os sócios aprovar o "enterrar desse machado de guerra" em prol de outras decisões em favor dos sócios. Tem que haver um equilibrio por parte de todos e isso será viavel mostrando boa fé por parte de todos.

SLBenfica: Dar lugar aos mais novos!

Em conversao com um amigo ontem olhavamos à idade dos membros da Direcção dos clubes, a propósito de Pinto da Costa falar em renovação da Direcção, que na prática mais não é do que lá meter nomes antigos do FCPorto, mas agora na Direcção. Onde é que já vimos isto? No SLBenfica de Rui Costa...

Fui ver e o Lourenço Pereira Coelho, com 50 anos é o mais novo, seguido do presidente da MAG da SAD e de Rui Costa com  52 anos. De resto todos os demais membros da SAD são da decada de 60 (e ignoro aqui o pelintra lá metido pelo Vieira, que tem 70 anos).

Se olharmos aqui ao lado para o SportingCP, a diferença é clarissima. Desde o Presidente que tem 44 anos (fará 45 este ano) até ao seu braço direito tem 41, Francisco Salgado Zenha e generalidade dos demais está entre os 40 e 50 anos (com pequenas excepções, obvias mas que não representam o nucleo duro de decisores). Isto é valido até nos orgaos sociais do clube.

Ou seja, o SLBenfica elegeu um presidente até jovem para o Clube (52 anos cumpridos hoje, muitos PARABÉNS ao Rui Costa), porém rodeou-se de uma estrutura caduca, com conhecimentos caducos e com perspectivas ligadas ao passado do futebol, da gestão e da liderança, o que se vê diariamente no Clube.

Uma das ultimas grandes transformações de liderança e estratégia ocorridas no SLBenfica foram aquando da entrada de Domingos Soares Oliveira na SAD em 2004... tinha na altura 44 anos, salvo erro. Trouxe ideias novas, estratégia e transformação.

No futebol, Jose Veiga trouxe do Estoril o Lourenço Coelho na altura com trinta e poucos anos e transformou a forma como se organizava o dia a dia do futebol.

Porém, passaram 20 anos e o SLBenfica continua a viver agarrado ao passado... o que eram 10 anos à frente, são hoje 20 anos atrás... o SLBenfica e principalmente a SAD tem que se renovar com urgência.

As ideias de há 20 anos, trazidas por José Veiga e que contruiram o ADN que continua a ser seguido por Lourenço Coelho não têm qualquer sentido. Rui Costa precisa rodear-se de gestores jovens, com novas ideias, com ambição e com capacidade de transformação e criação de valor.

ASSIM NÃO VAMOS LÁ!

Até se abrirem os olhos, carrega SLBenfica e vamos a mais uma vitória hoje!

Kokçu: A corda partiu mesmo e quem perde é o SLBenfica

Ponto prévio: O SLBenfica não é o Real Madrid, nem o Kokçu é o Casillas ou Beckham... e muito menos o Schmidt é o Mourinho ou Capello. No SLBenfica, e em Portugal, não podemos dar-nos ao luxo de resolver conflitos de milhões em função do feitio ou embirrações de jogadores ou treinadores.

Olhemos ao histórico deste caso... 
Ainda em Outubro eu avisei que já começavam os problemas do Roger com o Kokçu. "lesionado" diziam eles.. quando eu o tinha apanhado a chegar à Luz em cima do jogo e com umas trombas a arrojar pelo chão. Foram algumas semanas de birra entre os dois até que o jogador lá voltou às tarefas que o treinador quer que ele faça, mesmo que ele não tenha caracteristicas para tal.

Fast forward: Depois do ultimo jogo, o João Mario defendeu o SLBenfica, o grupo e abriu a porta ao jogador... porém o Roger fechou-lhe a porta na cara ao "rasgar" completamente o Kokçu em publico, como já tinha feito com o Ody, algo que acabou numa ruptura total e com a saida do jogador.

Como consequência da declaração do treinador, o jogador veio reforçar o compromisso com o Clube e o respeito face ao treinador, mas entendeu que não deveria pedir desculpa e que demonstrar claramente que se sente desrespeitado pelo treinador e desvalorizado nas suas capacidades. 

A carreira do jogador é, legitimamente, a sua preocupação numa fase critica da sua carreira. Não pretende estar com um treinador que não potencia as suas caracteristicas. 

Sendo claro, a sua expectativa é que isto se resolva NO SLBENFICA, mas o treinador foi claro ao mandá-lo duas semanas para a seleção em vez de matar o assunto de uma vez... e além disso veio "matar" o jogador publicamente ao contrário do que fez o capitão.

Ora... está claro que o empresário do jogador se pôs ao caminho e vários clubes da Europa se sentem mais que preparados para dar ao jogador o contexto de jogo que melhor se adapta às suas caracteristicas. Na Turquia o jogador é um visto como uma referência de futuro da seleção e do país. É perfeitamente normal que estejam a tentar potenciar soluções para o jogador.

O maior erro, neste caso, está em como se permitiu o arrastar ao longo de vários meses uma situação de conflito entre um activo que foi a transferência / investimento mais caro do SLBenfica e um treinador que está a ser altamente contestado pelos adeptos do SLBenfica.

Ou ambas as partes estabelecem, como fez o João Mario, um principio de colaboração e empatia... e acima de tudo ambos reconhecem erros e necessidade de melhorar na atitude e nas ações, ou o maior prejudicado de tudo isto não será o jogador (que acabará transferido para outro clube que lhe vai permitir explorar o futebol que o notabilizou na Holanda), não será para o treinador (que acabará despedido com uma indeminização milionária no final desta temporada), será sim para o Clube que além do impacto desportivo ainda demonstra aos demais futebolistas que não sabem lidar com este tipo de situações.

Há aqui responsabilidades GRAVISSIMAS de liderança, como já o referi antes no post A falta de liderança é o maior problema do SLBenfica e como tenho vindo a referir há anos...

Se nada for feito isto vai acabar mal... e não sei se será apenas para o Roger e para o Kokçu... pois em 2025 haverá eleições e há facturas que teimam em ser muito caras...

SL Benfica 1-2 Olympique Lyonnais: sonha, Benfica!

@slbenfica

Há momentos que não devem passar despercebidos. E o jogo de hoje entre o SL Benfica e o O. Lyon (1-2) dos quartos de final da Liga dos Campeões Feminina é um perfeito exemplo disso. Escreveu-se, mais uma vez, no Estádio da Luz, na presença de quase 20 mil adeptos, uma bonita página na história do futebol feminino do clube e de Portugal. 

De um lado, uma equipa muito experiente e habituada a jogar (e a vencer) esta competição (o conjunto francês levantou o troféu por oito ocasiões). Do outro lado, um conjunto de inspiradoras e lutadoras que chegaram pela primeira vez a esta fase da prova. Mas nem a qualidade das adversárias, nem a sua relação próxima com a UCL intimidaram a equipa treinada por Filipa Patão. As benfiquistas entraram em campo confiantes, apostaram numa pressão forte e desde cedo tiveram nos pés a oportunidade de abrir o marcador. Porém, foi só perto do intervalo que Andreia Faria fez o merecido 1-0 para a equipa da casa. 

Depois do intervalo as coisas mudaram de figura com o Lyon a apresentar-se com grande vontade de chegar ao empate. As jogadoras do Benfica foram defendendo bem e não cederam muitos espaços ao conjunto visitante, mas a partir do minuto 60 começou a notar-se uma quebra na equipa, quiçá fruto da forte pressão da primeira parte. Naturalmente os papéis inverteram-se e foi o Lyon que passou a ser mais forte na frente acabando por chegar ao golo da igualdade. A partir daqui as diferenças entre ambas as equipas acentuaram-se ainda mais, o conjunto francês foi ficando cada vez mais forte frente a um Benfica que ia tentando resistir. Mas esses esforços não foram suficientes para evitar que o Lyon fizesse o 1-2 final. 

Apesar das dificuldades encontradas na Luz, as francesas partem em vantagem para a 2.ª mão dos quartos de final da Champions depois de vencer um corajoso Benfica que deixou claro que não tem medo de enfrentar estas grandes equipas e que mantém vivo o sonho das “meias”. 

É precisamente nestes jogos, contra os melhores, que as nossas inspiradoras vão aprender e crescer. Estão, sem dúvida, a construir um belíssimo caminho. São um orgulho!

 

Vamos falar de numeros das modalidades. Estamos a gastar para o coração?

Num momento já pós eleições onde muitos defendia o "Governo das contas certas", preocupa-me algumas decisões do SLBenfica, que mais parecem ir numa óptica de "agradar ao adepto" do que numa perspectiva racional.

Escrevo este texto a propósito de ver hoje o Pinto da Costa a puxar pelo "popularucho" e dizer que vão ter futsal, surf e futebol feminino. Mas vamos ao que interessa, o SLBenfica:

Estive no site a contar e são 21 modalidades, 26 se contarmos com o que chamam apoios institucionais. Nestas modalidades, o SLBenfica gasta cerca de 47M€ (mais 2,5M do que no ano passado) e por esta ordem de ideias, no próximo ano passam a barreira dos 50M€.

Em praticamente todas as modalidades temos masculinos e femininos. Portanto, do ponto de vista de ecletismo, o SLBenfica efectivamente confirma a sua génese como elemento potenciador da prática desportiva - eu diria - em todas as modalidades (e mais algumas). Até aqui tudo bem.

Porém, de onde vêm estes 50M tendo em conta que, na sua larguissima maioria, as modalidades não são individualmente sustentáveis: Pois vem do futebol, pois claro!

E este investimento brutal, que carrega sobre o futebol, é com que propósito? Vencer na Europa não será, porque com excepção do Barcelona no Andebol e Hoquei e o Real Madrid no Basquetebol, a maior parte dos clubes que anda nas decisões das competições Europeias não são clubes com ambições no futebol (e por outro lado têm orçamentos massivamente brutais nas modalidades). No volei entao... é tudo clubes... de volei, praticamente.

Portanto, ambições europeias não será. Só para termos uma ideia, ha dois anos o Barça tinha um orçamentos de mais de 40M so no Basquete e no Andebol gastam 8M. No volei gastam a maioria das equipas de top10 a volta de 3M...

Eu diria que o SLBenfica, porventura, deveria seleccionar as apostas nas modalidades. Manter todas as que puder mas sem ambições demasiado elevadas em geral, elegendo as duas / três onde queremos ter um projecto verdadeiramente europeu, que é onde se ganha notoriedade e se conseguem maiores apoios e patrocinios.

Eu sei que estou a escrever este texto e eu próprio acho que é dinheiro bem gasto poder ver os pavilhões cheios, etc. Mas infelizmente esse desejo apenas não paga as contas... e quando juntamos a isso investimentos milionários em jogadores do futebol profissional que não só não rendem, como ainda estao a desvalorizar e temos mais de 100M metidos em situações assim... eu confesso que começo a ficar preocupado com o facto de que o excesso de gastos começa a ser um elemento transversal a todo o clube e sem uma permissa de base de retorno e de como se financia.

A curto prazo funciona... com um titulo ou outro no futebol funciona, mas a médio prazo, com este nivel de custos e de orçamentos galopantes nas modalidades, não estaremos a:

1. limitar orçamentos, por exemplo, para reter profissionais diferenciados que estão a sair do clube para outros projectos profissionais?
2. criar um um buraco financeiro que nos obrigará depois a uma "sangria" elevadíssima e com custos de competitividade que se arrastarão por anos?

Eu talvez apostasse em duas ou três modalidades para ganhar e as demais para competir dando as melhores condições possíveis. Em nome da responsabilidade económica, não do coração porque pelo coração benfiquista até gostava de ver estes orçamentos reforçados.

Que Rui Costa se preocupa muito com o que pensam os adeptos dele, já todos sabemos. Que este investimento elevadíssimo lhe garante apoios, também sabemos. O que me preocupa é o "quem vier atrás que feche a porta".

Fica partilhada a preocupação, porque aqui no NGB, gostamos de falar antes dos factos acontecerem, porque depois é fácil ser visionário.

Não destruam os "artistas" com o sindroma CR7!

Muito se tem discutido o tema DiMaria nas ultimas semanas... e agora mais recentemente com o "aditivo" Kokçu.

Parece-me que, no geral, aplica-se o ditado popular que "em casa onde não há pão, todos ralham e ninguém tem razão". Todos têm opinião e cada um olha para o caso desde a sua perspectiva, muito habitualmente sem se colocar nos pés dos outros e noutra perspectiva - até do próprio jogador.

A mim parece-me claro que os jogadores do SLBenfica querem ganhar os jogos! Porém também me parece claro que não acreditam na "formula" do treinador... o que faz a equipa "sobrecarregar" nas soluções individuais para problemas coletivos que o treinador e a sua tática não resolvem.

O que se passa com Roger Schmidt é o mesmo que se passou com Rui Vitória... na falta de treinador, os jogadores tentam resolver sozinhos. É isso que vemos no Rafa, e a uma outra escala, porque se trata de um grande jogador de nivel planetário, no Angel DiMaria. Ambos são jogadores de tremendos recursos e que, perante o desnorte global da equipa, que não tem recursos do lado do treinador... recorre em excesso à solução individual.

Portanto, o copo meio cheio é que temos um grupo de jogadores que quer vencer, que não atira a toalha ao chão. O copo meio vazio é que esses jogadores estão a actuar em total descrença do modelo do treinador e a tentar colmatar as decisões menos boas do treinador, com soluções e recursos individuais.

O mesmo aconteceu com a seleção durante anos... onde perante a falta de sentido do trabalho de Fernando Santos, todos levantavam a cabeça à procura que Cristiano Ronaldo resolvesse. Este, como qualquer grande jogador e que gosta de ser a solução, agarrava a missão e tentava... resolver. Pelo caminho, falhava muitas vezes e, quanto mais velho, mais isso se foi tornando evidente.

Isso mesmo está a passar-se com DiMaria... O jogador não está (eu próprio achei que sim) a sentir-se superior ao clube... pelo contrário, está a tentar dar o que tem e o que não tem para que esta passagem pelo Clube termine coroada de glória. E os colegas estão a tentar que seja ele a solução para todos os males.

Kokçu, talvez pela idade e temperamento, talvez pela sua cultura e percurso... achou que é melhor ser auto-critico no grupo e entre todos levarem o treinador a mudar o que está errado e faz com que neste momento se tenham desvalorizado os investimentos em Schelderup, Tengsted, Cabral, Marcos Leonardo, Rollheiser Jurasek e Kokçu - onde estão mais de 100M€.

Insisto, há um problema gravissimo e histórico de falta de liderança e, porventura, de recursos humanos mais preocupados com ser profissionais numa estrutura do que serem estrelas por fazer parte dessa estrutura do futebol.

Ainda nada está perdido, mas se nada mudar, não só iremos terminar sem honra nem glória... como ainda teremos desvalorizado vários milhões do Clube, o que a prazo poderá ter consequências gravissimas.

A falta de liderança é o maior problema do SLBenfica

Já perdi a conta aos posts que escrevi e aos tweets que escrevi sobre este tema. Ninguém me consegue demonstrar que estou errado ao dizer que "A falta de liderança é o maior problema do SLBenfica".

Desde há muitos anos que o Clube é uma "feira de vaidades", de cargos pomposos e "faz de conta"... No passado o SLBenfica era o Vieira, apoiado pelo Paulo Gonçalves e o Domingos Soares Oliveira apoiado pelo Miguel Moreira... entre os quatro tudo se definia, desenhava e geria no Clube.

Fez-se muita coisa bem, mas fez-se muitissima coisa mal feita também. Havia um lider claro e um gestor que liderava... pecavam por ter as prioridades desfocadas do essencial: O SLBenfica ganhar. Havia também dois "operários" que representavam de forma fiel a liderança e interesses dos dois lideres.

Se me perguntam a mim, isto não é ter uma liderança... isto é apoderar-se de um Clube. É ser Rei em terra de cegos.

Porém, foi o unico modelo que Rui Costa, impreparado gestor, conheceu na vida... juntem-lhe a "paixão pelo futebol" o "passado futebolista" e conseguimos que o que já não era bom, fique pior ainda.

Os "casos e casinhos" recorrentes no SLBenfica, mais não são do que a demonstração disso mesmo.

Fui dos primeiros em 2012, juntamente com o Shadows, a assumir a incapacidade de Luis Filipe Vieira para liderar o futuro do SLBenfica - foram conhecidos os "bate boca" com o Redmoon quando ele defendia o homem e eu escrevia a atacá-lo.

Mantenho, como desde antes das eleições, em desacordo com a (falta de) liderança de Rui Costa. Pode ser, talvez, a melhor opção para liderar o Clube como Presidente, mas definitivamente não é a melhor opção para liderar a empresa que é hoje em dia o futebol num clube como o SLBenfica.

Muito se critica Luis Filipe Vieira, mas depois adoptam-se comportamentos iguais. A tese do "comigo ou contra mim" instalou-se no SLBenfica e criaram-se barricadas. Se apoias és um "...ista" se criticas és um "anti...". Ainda hoje me chamam de "vieirista", porque lhe reconheço vários méritos ao longo das decadas que esteve no SLBenfica - curiosamente esses mesmos escolhem ignorar que as criticas e até as vezes que o desmascarámos foram muito mais do que os elogios.

Eu não estou contra Rui Costa. Nunca estarei contra um Presidente eleito! Não estou contra Roger Schmidt. Nunca estarei contra um profissional do Clube. Mas não estar contra não me obriga a procurar sempre o lado positivo naquilo que fazem. Aliás, num mundo onde beneficiam de tantos milhões, se há coisa que não precisam é de quem os defenda, mas sim de quem os obrigue a ser melhores

Quando quis formar equipa na SAD, Rui Costa viu-se na necessidade de incluir amigos dos amigos e especialmente amigos do passado e de Vieira (porque não tinha base para formar uma liderança diferente)... nessa equipa não estava Lourenço Pereira Coelho. Não esteve como segunda escolha e só à terceira lá apareceu a solução "mágica". Um Administrador para o futebol, o Director Geral...

Tretas! No SLBenfica, o único modelo que Rui Costa conhece é o presidencialista e a sua total ausência de experiência de gestão não lhe permite ir mais longe. O SLBenfica antes tinha um presidente que descia ao balneário para meter respeito... agora tem um presidente que passa a vida no balneário sem perceber que já não é um deles... 

Resultado: Nem lidera nem deixa liderar... aparecem as "lideranças-sombra" e vemos Luisão e Lourenço Pereira Coelho a assumir sem assumir, a decidir sem decidir, a influenciar sem influenciar.

Qual o papel do homem que tinha planos para revolucionar o futebol do SLBenfica: ZERO! NADA! Faz exactamente o mesmo que fazia quando José Veiga o trouxe para o SLBenfica e que o próprio Rui Costa há pouco disse de viva-voz: "Assegura que não falta nada à equipa"

Na prática, quem deveria ser um Director Geral... é um Team Manager com cargo de patrão.

Resultado: Lourenço Pereira Coelho procura fazer o que sempre fez e que era a "cátedra" de Veiga, aprendida por Vieira e seguida por Rui Costa: blindar a equipa, estar do lado do treinador e assegurar que tudo funciona como ele quer, gosta e precisa.

Por isso, não pode ser estranho para ninguém os "casos e casinhos" como o Ody, João Victor, Cabral, Kokçu... não pode ser estranho para ninguém que "se arme em forte" para dizer que ninguém se aproxima da equipa, que se o Roger não quer estágio, não há estágio... etc. Porque é tão operacional que não tem moral, nem possibilidade, de ser lider.

Quem é o director desportivo do SLBenfica? Rui Costa. Quem é o lider do futebol? Rui Costa. Quem é o lider da SAD e do Clube? Rui Costa. Quem é o responsável financeiro? O Mendes, amigo do... Rui Costa.

Ele repetiu o que sempre viu... porém agora com a sua "camisola 10". Na prática, limita-se a repetir os erros de Vieira, mas com a prioridade certa: quer ganhar acima de tudo... só que os erros de Vieira, nem com a prioridade certa, fariam dele o Presidente de todos os benfiquistas. E Rui Costa, neste caminho também não o será.

António Pacheco: Nada deve fazer ignorar este momento

 

Estas são as cores que prefiro recordar do António Pacheco! Ficarão para sempre as memórias daquelas correrias impressionantes pelo lado esquerdo... Um jogador com duas finais da Taça dos Campeões Europeus com a camisola do Sport Lisboa e Benfica.

Um abraço forte a toda a familia de alguém que foi perdoado pelo SLBenfica e todos merecem perdão.

Há caso Kokçu ou o problema é mais "profundo"?

Por definição, não acho que ninguém goste de cometer "suicidios mediáticos" contra a entidades patronais. Isso leva-me a ler para lá do que temos à frente e deixar de parte as reações impulsivas e apaixonadas, que obviamente nos levam a censurar o jogador.

Para mim, o problema é bem mais profundo do que o Kokçu. Na verdade, importa-me muito pouco a opinião de um miudo de 23 anos a quem lhe "venderam a mota" que ia ser uma estrela mundial e agora tem os adeptos a assobiá-lo.

O que realmente me preocupa são os motivos que o levaram a isto... adensados pelos motivos que levaram já a outros casos semelhantes em pouco mais de ano e meio de liderança de Roger Schmidt e cerca de dois anos e pouco da presidência de Rui Costa.

Todos sabem que há muito que defendo uma total reestruturação do modelo de governo da SAD do SLBenfica. Este diagrama abaixo há muitos anos que é o modelo por mim defendido:

Trago este tema, acima de tudo para reforçar que nestes temas, não chega bater no peito a dizer que somos benfiquistas ou declamar o passado como jogador de futebol, como garantia de conhecimento do balneario.

Actualmente, é um dado adquirido que o SLBenfica não tem um projecto de liderança, uma estratégia, nem um projecto desportivo. Isto é um facto!

A unica coisa que o SLBenfica tem é uma prioridade clara ao futebol jogado (por ser a zona de conforto do presidente), porém nesta escala e dimensão empresarial, sem uma estratégia, um projecto e uma liderança... é sempre uma questão de tempo até o edificio ruir por dentro.

Os casos recentes são um exemplo evidente disso. A renovação precipitada de Roger Schmidt foi outro exemplo, conferindo ao treinador ser ele próprio o projecto... e correu mal desde o primeiro momento em que ele se sentiu autónomo e independente - sem ter que prestar contas.

Só um modelo de governo profissional, escolhido em função das suas competências e não das agendas pessoais e histórias, permite establecer uma estratégia, um projecto e uma liderança, o que depois permite antecipar problemas, geri-los com assertividade e sentido estratégico.

Nesse sentido, e quando um jogador é contratado para como activo de uma equipa de futebol, um castigo tem sempre que ser financeiro e não privar a equipa de que ele cumpra a sua obrigação. Mas lá está, para que os regulamentos do clube o definam dentro do modelo, estratégia e liderança... a mesma não pode ficar ao sabor dos momentos, não pode ficar sujeita aos humores e desejos de treinadores...

O Kokçu não quis estar, como dizem, acima do Clube... apenas quer poder jogar o seu futebol de forma  que possa explorar todo o seu potencial e isso poder potenciar a sua carreira ao máximo nivel. Os exemplos onde o treinador tem falhado de forma clamorosa é evidente... e mais uma vez isso só é possivel por falta de liderança, estratégia e porque o converteram em projecto. em vez de ele fazer parte de um projecto definido pelo Clube.

Vai acabar mal para todos... os jogadores vão desvalorizar desportivamente (e por consequência financeiramente), o treinador acabará despedido, o clube vai ter que pagar um custo elevadíssimo... e tudo isto porque não há coragem para transformar e melhorar estrutura de governo e liderança.

Por isto mesmo critiquei nas eleições de 2020 a falta de coragem (porque também iam seguir o mesmo caminho de "amiguismo") para apresentar e discutir um plano para o modelo de governo da SAD e respectivos nomes.

Kokçu, como Schmidt, Cabral e outros são mais vitimas que vilões... vitimas da falta de liderança, visão estratégica e capacidade empresarial. O Benfica estagnou... e começa a retroceder. 

O caminho para Dublin passa por Marselha...

 

...e depois por Anfield Road.

Vamos lá?

Rangers - SL Benfica

 

Hoje temos um momento chave da temporada.

A continuidade nas competições europeias, mesmo que na segunda competição da UEFA, é fundamental para o prestígio do clube.

Não eliminar o Rangers, que é uma equipa mediana, será muito mau para o que falta da temporada.

Já sabemos que Roger Schmidt não quis fazer um treino de adaptação ao relvado. Pode ser que isso não tenha influência nenhuma, mas pelo menos os jogadores entrarem ali sem terem adeptos contrários seria bom para absorverem o que é o recinto e o relvado (se é rápido ou não, se a relva está mais alta ou baixa).

Mas Roger está a marimbar-se para isto tudo.

Por isso, eu até já espero a táctica suicida sem avançados.

Seja como for, não há desculpas para não passar hoje.

--------------------------

ONZE DO SL BENFICA: Trubin; Bah, António Silva, Otamendi e Aursnes; Florentino, João Neves, Di María, Neres; Rafa Silva e Marcos Leonardo

Porque vai o Benfica vender Antonio Silva e João Neves?

São muitos anos aqui na blosfera (desde Maio de 2008), antes disso nos foruns dedicados ao SLBenfica e agora também no Twitter (X). São já 16 anos disto, como diria o outro.

Desde sempre, talvez por "defeito profissional", que tento explicar a minha perspectiva de como as coisas no futebol não são - DE TODO - o romantismo que os adeptos pensam. Há imensos factores que condicionam a gestão de um Clube e, desde o final da década 90 tudo ficou ainda mais mais complexo quando o futebol se foi gradualmente transformando num "negócio" de milhões.

Quando os milhões chegam a um negócio... mudam as regras e gradualmente reduz-se o espaço para o romantismo, a paixão e a emoção.

O mundo empresarial, ao contrário do que pensam os especialistas do Twitter que nunca geriram nada na vida, em grande parte dos dias um gestor decide como pode e não como quer. Depois, os adeptos que até gerem ou geriram alguma coisa, pensam que gerir uma das "máquinas" mais mediàticas do país é a mesma coisa que gerir um qualquer negócio que não interessa a ninguém e onde não se escurtina cada milimetro...

Os adeptos dividem-se agora entre:

- Os que acham que a Direcção vende por "desporto" e porque querem é vender e fazer negócios.

- Os que acham que a Direcção vende porque o Clube tem custos altíssimos para pagar "tachos" e precisam receitas para compensar.

- Os que acham que no futebol actual, uma liga periférica deixa os jogadores e clubes reféns dos interesses do "Top10" de Clubes que podem comprar na linha dos 100M ou mais... e também da maquina infernal de empresários e até empresas (patrocinadores, parceiros, etc) que vivem da dinâmica de negócios no mundo do futebol.

Eu enquadro-me nestes últimos, porém não considero que as três sejam mutuamente excludentes, ou seja, que lá porque nos movemos numa realidade onde - por grandes que sejamos - somos mais pequenos que todos os que mandam na "máquina global"... isso não quer dizer que não haja um acumular de erros.

Comecemos pelo fim:

- o SLBenfica vai vender os dois porque são dois jogadores muito jovens, com tremenda margem de progressão e rendimento desportivo. Isso é precisamente o que procuram os que podem pagar... e qualquer empresário recomenda que não se fechem portas a estes clubes, sob pena de eles privilegiarem outros mercados / vendedores... 

Depois, esses próprios empresários "comem" a cabeça desses miúdos para avançarem rápido, enquanto estão num patamar de máxima valorização e, com isso, máxima comissão. Uma lesão, uma sucessão de épocas más, etc. pode deitar tudo a perder.

Numa dimensão estratégia de médio/longo prazo, o SLBenfica não pode "fechar" os compradores e os jogadores - mesmo contrariados - cedem SEMPRE aos empresários, em especial os que  têm no telemóvel os contactos dos Presidentes dos melhores Clubes do Mundo.

- Porém, isto não quer dizer que o Clube não tem actualmente uma estrutura de custos altíssima, mas acima de tudo uma estrutura de custos direccionada para onde não se justifica.

Com DSO, foi havendo "barra livre" para contratar os melhores profissionais, pagando acima da média do mercado. Isso fazia subir os custos, mas na formação, por exemplo (e refiro-me às áreas menos visíveis) sempre tivemos os melhores profissionais... porque eram bem pagos.

Luis Mendes resolveu gerir o Benfica como uma empresa de contabilidade... e os profissionais vão saindo, o clube não tem rumo e os custos mantêm-se altíssimos porque o dinheiro é mal gasto com assimetrias brutais e "gorduras" acumuladas nos gabinetes e em parceiros / fornecedores que entraram na Luz porque eram os melhores ou eram "amigos" e isso vinha com uma factura altíssima.

Muitos empresários e outros recebiam/recebem altíssimos valores para que a "máquina" funcione...e chegámos aqui.

Uma "tempestade perfeita": Um mercado a que nenhum, repito NENHUM clube em Portugal, nenhum jogador, ou nenhum dirigente sem quaisquer condições para resistir ao ecossistema externo. Volto a repetir: NENHUM!... isto junta-se a uma Direcção com muito pouca competência de gestão, uma total ausência de visão e estratégia. Parecem um jogador, uns amigos, os amigos do amigo que foi para terra e os amigos que ele deixou... tudo a gerir uma mega empresa como se fosse o café lá da rua.

Agora deixem-se é de merdas... todos os clubes estrangeiros querem é os jogadores do SLBenfica por garantia de qualidade: Têm habitualmente histórico de títulos numa idade muito jovem, um percursos de formação reconhecido e uma cultura de exigência e dimensão.

Obviamente que qualquer clube de dimensão prefere isso que comprar a um clube mais pequeno, com percursos de vitórias muito irregular e jogadores que já levam mais 3, 4 ou 5 anos que os do Benfica. São menos 3, 4 ou 5 anos de capacidade de valorização desportiva para rentabilizar um investimento avultadíssimo. O FCPorto basta olhar para o histórico de há 20 anos para cá... desde que saiu o Mourinho nunca mais foi garantia de qualidade para investimentos...

Qualquer dos adversários do SLBenfica daria tudo para poder estar sempre a vender jogadores como o SLBenfica... eles querem... mas não têm nem a matéria prima nem os interessados.

O SLBenfica tem isso tudo ao dispor... porém uma estrutura impreparada para lidar com o ecossistema geral que, por definição, já torna as decisões quais impossíveis de controlar.

SL Benfica 3-1 GD Estoril Praia: dever cumprido com voto na vitória

fonte: desporto.sapo.pt

Dever cumprido. O SL Benfica recebeu e venceu o Estoril Paia (3-1) na 25ª jornada do campeonato nacional. De um modo geral a exibição dos encarnados não convenceu e as opções incompreendidas de Roger Schmidt voltaram a levantar uma série de questões.

11 do SL Benfica: Trubin, António Silva, Tomás Araújo, Aursnes, Bah, Florentino, João Mário, Kokçu, Tiago Gouveia, Neres e Marcos Leonardo. 

Finalmente a tão esperada rotação. Di Maria, Rafa e João Neves tiveram o merecido descanso e as peças escolhidas para os seus lugares não desiludiram. Schmidt escolheu um onze que à primeira vista surpreendeu, porém fez todo o sentido. O treinador alemão tem nas mãos um plantel que lhe permite fazer isto mesmo e, portanto, não tem necessidade nenhuma de levar jogadores ao limite. Hoje, neste ponto,  esteve bem.

Marcar e sofrer para voltar a marcar

Entrada positiva em campo, com o conjunto encarnado a conseguir fazer boas combinações e com uma forte aposta na pressão. Juntaram à receita a paciência para desmontar a equipa do Estoril e bastaram 15 minutos para abrir o marcador da Luz com um golaço de Kokçu que hoje, a jogar na sua posição, se mostrou mais confortável, encheu o campo e levou para casa o justo prémio de melhor em campo. 

Com o golo cedo e com o Benfica a continuar a ameaçar ficou a sensação de que rapidamente iam aumentar a vantagem, contudo os encarnados acabaram por sofrer o golo do empate pouco depois e a partir daí fez um jogo nada inspirado. Manteve-se a posse de bola alta, mas faltou tudo o resto. Só na compensação é o marcador voltou a mexer com Marcos Leonardo a fazer o 2-1. E ainda durante esta primeira parte o Benfica mostrou uma tendência que também não é novidade: jogo muito afunilado e concentrado no corredor central, acabando por deixar um pouco de lado o jogo pelas alas. Gostava de ver o contrário.

Embalados pelo golo os jogadores do Benfica regressaram do balneário mais tranquilos, com vontade de voltar a marcar e apresentaram um jogo com mais ritmo e intensidade que culminou no golo de Tiago Gouveia. A partir daqui a equipa de Schmidt foi controlando o jogo e somando oportunidades, mas não voltou a faturar.

A velha questão das substituições

Não é vontade de "bater" no treinador nem um gosto especial em abordar esta questão, mas sim incompreensão. Como é que as primeiras substituições só surgem ao minuto 75 quando o Benfica já se encontrava a vencer por 3-1 desde os 49 minutos? Gostei de ver Rollheiser a ser aposta e só lamento que, apesar de reunidas as condições, não tinha sido chamado a jogo mais cedo. São igualmente incompreensíveis as entradas de Morato para a lateral esquerda e Carreras para direita. O jogador brasileiro já leva uma série de jogos adaptado a defesa esquerdo e em nenhum convenceu, mas ainda assim voltou a ser colocado naquela posição. Posição essa que deveria ter sido ocupado por Carreras: o espanhol deveria ter entrado mais cedo em campo, não só para mostrar mais de si, mas também para dar descanso a Aursnes que tem sido aposta recorrente. Acabou por entrar para render Bah na direita. Um DE de raíz que ainda não se afirmou foi hoje testado a defesa direito. Não faz sentido.

Roger Schmidt e o mundo encantado do "está tudo bem"

"Não falhou nada hoje", "Estivemos bem" e "Acho que fizemos um jogo muito bom" são algumas das frases que Roger Schmidt disse ontem na conferência de imprensa pós empate com o Rangers (2-2).

É verdade que o Benfica de ontem foi claramente melhor do que aquele que disputou o clássico no passado Domingo (fazer pior também era difícil), porém afirmar que a equipa jogou bem e que nada falhou é um completo exagero. Os dois golos sofridos, fruto de uma defesa adormecida, e o não aproveitamento das oportunidades criadas são prova de que realmente muita coisa falhou. Tivesse havido eficácia na finalização e não tenho dúvidas de que a história seria outra e o Benfica partiria para a Escócia numa posição bem mais confortável do que aquela em que atualmente se encontra. 

Custa-me perceber como é que Schmidt olha para o jogo de ontem e consegue tirar tais conclusões. Terá ele visto aquilo que nós também vimos, mas não o quis assumir? Ou viverá o treinador alemão numa ilusão? Talvez por isso o Benfica vá somando exibições tão pobres mesmo tendo um plantel capaz de fazer bem melhor...

Estas declarações do treinador acabaram por contrastar com as de Otamendi que afirmou: "temos de sair desta situação de merda em que lamentavelmente estamos". Não podia estar mais de acordo com o capitão. E esta diferença de postura mostra que não é só em campo que há falta de ligação, mas também fora dele, essencialmente ao nível da comunicação. Não é preciso ir muito longe para perceber que este não é um caso isolado. No final do clássico, após uma humilhante derrota, Roger afirmou que não tinha que pedir desculpa aos adeptos, mas o seu presidente Rui Costa disse precisamente o contrário ("Peço desculpa as benfiquistas. Foi uma noite desastrosa"). Mas afinal estamos ou não estamos todos no mesmo barco a remar para o mesmo lado? Quero acreditar que sim, porém esta comunicação nada alinhada só causa ruído desnecessário. 

Aos três e aos restantes só peço uma coisa: união! E passem essa imagem cá para fora. A partir daí, se lhe juntarem raça e ambição, e puserem as teimosias de lado o final só poderá ser risonho. 

Reage, Benfica!

SL Benfica 1 - Rangers 3

Sim, o Rangers marcou 3 golos.

Foram à nossa baliza pouco mais que isso e dois desses golos foram na nossa baliza.

Não vencer em casa uma equipa tão limitada como este Rangers é um sinal de fraqueza e incapacidade de um treinador que está a mais no SL Benfica.

Quando estás a perder e a tua solução é trocar avançado por avançado, deixando em campo um Neres inofensivo por exemplo...

Não sei se Roger Schmidt não sabe mais ou não quer fazer mais.

Sei que isto não chega e que temos mais valor que isto.

Exclusivo: "Presidente – só lhe pedimos uma coisa..." por SoulNGB

Presidente, só lhe peço que faça uma coisa: que tenha tomates para mandar embora quem está a fazer guerra interna no Benfica e a defender até à morte o Treinador!

Presidente, Lourenço Coelho e Ricardo Lemos não têm mais capacidade para ficar no Benfica! Mandar apenas embora o Roger não chega.

Quem mandou a comunicação ficar calada em determinadas alturas onde fomos muito prejudicados?

Quem não fez levantar o treinador quando não estavam preparados para fazer a tradução para inglês na conferência da vergonha?

Quem escolhe os jogadores para darem a cara na flash mesmo tendo 19 anos e tendo falecido a mãe uns dias antes?

Quando foi a última vez que os benfiquistas viram o director geral do clube?

O que se passa entre si e o Dir. Geral?

Porque o Dir. Geral deu cobertura ao treinador contra o Scout do Benfica?

Porque o Dir. desportivo não pode entrar no balneário, nem pode viajar com a equipa?

Serão os egos mais importantes do que o clube e o seu amor ao Benfica lhe tolhe o discernimento?

Porque se ouve nos corredores que o scout está revoltado que nem um jogador consegue meter no clube?

Não me quero armar em sócio a fazer dezenas de perguntas numa assembleia para que não valorize as importantes, apenas pretendo que pense e que junte as peças do puzzle

Enfim, so lhe pedimos uma coisa - Tenha tomates, seja presidente!

Exclusivo: UM NOVO … DIA SEGUINTE, por Rui Gomes da Silva

Benfiquistas em união ontem!

Ontem - 3 de Março de 2024 - o meu filho mais novo fez-me lembrar o meu Pai.

Acabou o jogo (um jogo com um clube a quem, mais uma vez, demos alento para recuperar de uma crise que se começava a eternizar) e foi-se deitar, sem jantar, tal como eu me habituei a ver o meu Pai fazer, nos anos 60, quando o Benfica perdia (muito menos vezes do que hoje … há que o dizer)!

O Benfica (tão grande e intangível nos seus 120 anos, celebrados a 28 de Fevereiro), … o Benfica que me acompanha desde que me conheço!

Uma presença permanente, constante, inquestionável e indiscutível numa vida em que fui mudando, em cada momento, até nas pessoas mais importantes, … até no número de filhos, essas outras realidades permanentes da minha vida!

Mas o Benfica esteve sempre lá, mesmo no nascimento de cada um deles, a recordar-me a história, tantas vezes ouvida, de ter nascido no Porto, e de o meu Pai ter corrido para os Correios, para enviar a carta para Lisboa … para me fazer sócio do Benfica!

Desde sempre vivi o Benfica, a Norte primeiro, em férias ou sempre que a vida dos meus Pais o permitia, em Lisboa, depois, … mas sempre, a partir da minha vinda para a Faculdade de Direito, em 1976.

Participando empenhadamente, em tudo o que tinha a ver com o Benfica.

Mais tarde, aderindo, participando e dando a cara, de forma empenhada, por um projeto, até perceber que, tendo-se o mesmo esgotado, podia haver alternativa.

A alternativa que, com um conjunto de pessoas que o viam (e ainda o veem) como eu, protagonizei, assumindo a candidatura a Presidente do Sport Lisboa e Benfica, em 2020.

Não quiseram os Sócios, por um lado, e os interesses, por outro, que fosse essa a solução vencedora, opção que respeitei integralmente (mesmo quando, tal como nos jogos, com arbitragens tendenciosas, percebemos estar a ser roubados e não podemos discutir com o árbitro, sob pena de expulsão)!

Com esse sonho – sempre presente, cada vez mais presente – de poder comemorar a terceira Taça de Campeão Europeu!

Mas … será que hoje isto interessa?

Interessa, para atenuar esta tristeza imensa que nos destrói.

Mas não pode nem deve distrair ou (muito menos) ser motivo de qualquer outro sentimento que não seja o de … “unir fileiras”!

Porque o Benfica – sendo nosso – não exclui ninguém de ser solidário num momento como este!

Haverá quem se alimente destas derrotas, como vamos assistindo, desde ontem, como com aqueles que o dinheiro para uma campanha fez passar por benfiquistas empenhados e interessados no futuro do Benfica!

Haverá um tempo para isso, para discutir tudo, e os meus amigos, sabem – em círculo fechado – o que posso pensar de cada opção.

Mas, mesmo com tudo isso que poderemos pensar e, até, estar certos, não podemos deixar de concluir que … estamos vivos!

Por isso (talvez arranjando “lenha para me queimar” ou para “morrer pela boca, como o peixe”) não podemos deixar de afirmar que o Campeonato apenas ficou mais difícil.

A Taça de Portugal também não será fácil (até por um sorteio tão “esquisito”… não é???), mas está ao nosso alcance.

E na Liga Europa, estamos nos oitavos, e enquanto houver vida …

A altura não é de dividir, mas de somar, de “remar” para o mesmo lado!

No final da época, prometo, mesmo longe de querer voltar ao Benfica, vir aqui fazer o meu balanço!

Orgulhoso do que conquistarmos, … triste, muito triste, se falharmos!

Mas então e só então …

Porque hoje é dia de cantarmos o orgulho de ser do Benfica (como cantam os No Name … neste dia do seu aniversário)

Viva o Benfica!!!

Rui Gomes da Silva - Sócio 1812 do Sport Lisboa e Benfica

Rui Costa quer ser o quê: Jogador ou Presidente?

 

Imagem: Jornal Record

Na ressaca da vergonha de ontem no Dragão, temos vários pontos que estão à vista, e todos desembocam numa única pessoa: Rui Costa, o tipo que foi eleito por todos para gerir o SL Benfica.

Ontem Rui Costa sentiu necessidade de vir pedir desculpa… por culpa própria. Ao pedir desculpa pelo resultado, Rui Costa devia pedir desculpa por tudo o que não tem feito para proteger os superiores interesses do SL Benfica.

Começando pela estrutura.

Quem controla Lourenço Coelho? Quem controla a “panelinha” que tem feito com Roger Schmidt contra as contratações decididas pelo clube?

Quem terá aconselhado o alemão ontem a não pedir desculpas? Eu não fui de certeza. E se Rui Costa também não o fez…

Rui Costa está sempre a lembrar que foi jogador…!

Então que se recorde dos inúmeros capitães históricos que o SL Benfica teve, dos líderes de balneário. Alguma vez qualquer um deles ontem deixava que fosse um miúdo como João Neves a vir dar a cara no final do jogo? Nunca.

Onde estava Lourenço Coelho? O Director Geral para o futebol e a Comunicação do SL Benfica onde estavam para gerir e decidir? Nuno Costa e Pedro Pinto servem na verdade para quê, senão apenas para se servirem a si próprios?

Mas voltemos a Rui Costa, o tal que foi jogador e que sabe o que “é um balneário”.

Então, caro Rui, quantos treinadores tiveste que não faziam estágio, em especial para jogos de importância capital para a luta pelo título?

Diz lá Rui: quantos treinadores tiveste que não faziam palestras com imagens e instruções sobre as movimentações dos adversários?

Conta lá Rui: quantos treinadores tiveste que não treinavam jogadas específicas de bola parada ou momentos de jogo?

Explica lá Rui: quantos treinadores tiveste que metiam metade da equipa a jogar fora da sua posição?

Conta-nos lá Rui, como é que tens 40 milhões em 2 pontas de lança no banco, vês Roger Schmidt colocar propositadamente o Tengstedt porque foi o único que veio por sua escolha, e nada fazes ou dizes ao treinador em privado?

Portanto caro Rui Costa, isto tudo tu também sabes. E até sabes mais que isto.

Então porque não agiste? Porque renovaste o contrato ao treinador quando ainda nada estava ganho?

Porque assistes CALADO DENTRO DE PORTAS a tudo o que se vai passando no futebol do SL Benfica?

Eu defendo a saída imediata de Roger Schmidt.

Quando um treinador não quer mudar ou fazer diferente, nada tem a dar ao clube.

A indemnização é cara? Pois é mas é uma decisão de gestão e quem renovou o contrato ao alemão tem de assumir o erro e explicar que essa sua decisão agora custa X milhões ao SL Benfica.

Rui Costa entendeu dar até quinta-feira a Roger Schmidt.

Veremos logo no 11 inicial que vontade o alemão tem para ainda fazer algo pelo SL Benfica e pelo sucesso desta temporada.

Rui Costa tem uma decisão própria a tomar: se quer continuar a pensar como jogador ou se quer finalmente pensar como Presidente.

Se preferir continuar a olhar para o futebol com os olhos “do relvado”, então o melhor para si e para o SL Benfica é convocar eleições antecipadas e assumir que não correu bem e que não tem perfil.

Se resolver assumir que é Presidente e que reside em si o topo da cadeia de decisão do SL Benfica e da SL Benfica SAD, terá de tomar decisões imediatas e de médio prazo tendo em vista a próxima temporada.

Temos ainda uma Taça de Portugal a disputar e um Campeonato Nacional para ganhar.

E quem não é parte da solução, é parte do problema.

FC Porto vs SL Benfica: o meu 11 para o clássico

Hoje é dia de acompanhar o SL Benfica na deslocação ao Dragão, por isso, o mais provável será não haver análise pós jogo. Contudo, não vos quis deixar sem nada hoje: trago-vos um artigo um pouco diferente do habitual.

É certo que o SL Benfica vai chegar esta noite ao Estádio do Dragão em melhor situação do que o FC Porto no que à classificação na Liga diz respeito. Assim como também é certo que a nível de qualidade individual os encarnados estão melhor servidos. Porém, a teoria nunca ganhou jogos e, portanto, é preciso escolher as peças certas, a melhor estratégia e entrar na máxima força para vencer o clássico. 

O meu 11 para o clássico: Trubin, Otamendi, António Silva, Bah, Aursnes, Florentino, João Neves, Di María, Neres, Rafa e Arthur Cabral. 

Creio que Florentino será o jogador ideal para alinhar ao lado de João Neves. Apesar de Florentino falhar alguns passes em zonas proibida a sua capacidade de recuperação de bolas e de lançar jogo será sem dúvida uma mais valia no encontro de hoje. Na área colocaria Arthur Cabral pois nas alas estarão duas peças, Neres e Di María, que chegam com relativa facilidade à frente e cruzam bem. 

E vocês? Que 11 levavam para o clássico? Juntem-se a mim neste papel de “treinadores do sofá” e deixem nos comentários as vossas opções. 

 Viva o Benfica!