O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

terça-feira, 19 de março de 2024

Vamos falar de numeros das modalidades. Estamos a gastar para o coração?

. 22 comentários

Num momento já pós eleições onde muitos defendia o "Governo das contas certas", preocupa-me algumas decisões do SLBenfica, que mais parecem ir numa óptica de "agradar ao adepto" do que numa perspectiva racional.

Escrevo este texto a propósito de ver hoje o Pinto da Costa a puxar pelo "popularucho" e dizer que vão ter futsal, surf e futebol feminino. Mas vamos ao que interessa, o SLBenfica:


Estive no site a contar e são 21 modalidades, 26 se contarmos com o que chamam apoios institucionais. Nestas modalidades, o SLBenfica gasta cerca de 47M€ (mais 2,5M do que no ano passado) e por esta ordem de ideias, no próximo ano passam a barreira dos 50M€.

Em praticamente todas as modalidades temos masculinos e femininos. Portanto, do ponto de vista de ecletismo, o SLBenfica efectivamente confirma a sua génese como elemento potenciador da prática desportiva - eu diria - em todas as modalidades (e mais algumas). Até aqui tudo bem.

Porém, de onde vêm estes 50M tendo em conta que, na sua larguissima maioria, as modalidades não são individualmente sustentáveis: Pois vem do futebol, pois claro!

E este investimento brutal, que carrega sobre o futebol, é com que propósito? Vencer na Europa não será, porque com excepção do Barcelona no Andebol e Hoquei e o Real Madrid no Basquetebol, a maior parte dos clubes que anda nas decisões das competições Europeias não são clubes com ambições no futebol (e por outro lado têm orçamentos massivamente brutais nas modalidades). No volei entao... é tudo clubes... de volei, praticamente.

Portanto, ambições europeias não será. Só para termos uma ideia, ha dois anos o Barça tinha um orçamentos de mais de 40M so no Basquete e no Andebol gastam 8M. No volei gastam a maioria das equipas de top10 a volta de 3M...

Eu diria que o SLBenfica, porventura, deveria seleccionar as apostas nas modalidades. Manter todas as que puder mas sem ambições demasiado elevadas em geral, elegendo as duas / três onde queremos ter um projecto verdadeiramente europeu, que é onde se ganha notoriedade e se conseguem maiores apoios e patrocinios.

Eu sei que estou a escrever este texto e eu próprio acho que é dinheiro bem gasto poder ver os pavilhões cheios, etc. Mas infelizmente esse desejo apenas não paga as contas... e quando juntamos a isso investimentos milionários em jogadores do futebol profissional que não só não rendem, como ainda estao a desvalorizar e temos mais de 100M metidos em situações assim... eu confesso que começo a ficar preocupado com o facto de que o excesso de gastos começa a ser um elemento transversal a todo o clube e sem uma permissa de base de retorno e de como se financia.

A curto prazo funciona... com um titulo ou outro no futebol funciona, mas a médio prazo, com este nivel de custos e de orçamentos galopantes nas modalidades, não estaremos a:

1. limitar orçamentos, por exemplo, para reter profissionais diferenciados que estão a sair do clube para outros projectos profissionais?
2. criar um um buraco financeiro que nos obrigará depois a uma "sangria" elevadíssima e com custos de competitividade que se arrastarão por anos?

Eu talvez apostasse em duas ou três modalidades para ganhar e as demais para competir dando as melhores condições possíveis. Em nome da responsabilidade económica, não do coração porque pelo coração benfiquista até gostava de ver estes orçamentos reforçados.

Que Rui Costa se preocupa muito com o que pensam os adeptos dele, já todos sabemos. Que este investimento elevadíssimo lhe garante apoios, também sabemos. O que me preocupa é o "quem vier atrás que feche a porta".

Fica partilhada a preocupação, porque aqui no NGB, gostamos de falar antes dos factos acontecerem, porque depois é fácil ser visionário.

Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

22 comentários

  1. Meses sem postar nada, 2 dias 4 ou 5 posts, estás on fire, ainda garantes que o Braga vai ser campeão +?? + enganaste te acho que é o Sporting, e assim ganha um campeonato cada um nos últimos três anos...

    ResponderEliminar
  2. O que dizer ou escrever, destas palavras neste momento delicado do SLB? . COM AMIGOS ASSIM, QUEM PRECISA DE INIMIGOS ?. No mínimo lamentável. CARREGA BENFICA

    ResponderEliminar
  3. Sim senhor, como adepto gosto de ver o ecletismo do Clube.
    E, com os milhões que se gastam com as modalidades já não gosto de ver que em quase todas as modalidades mais carismáticas andamos sempre a correr atrás do prejuízo e raras são as vezes que no confronto com os dragartos conseguimos ganhar.
    Este post peca apenas por não ir até ao fundo da questão e encontrar os montantes que os dragartos gastam nas modalidades comuns aos três clubes.
    Para assim percebermos se afinal será natural perdermos a maioria dos confrontos ou não.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. é público que no hóquei e futsal gastamos muito mais

      Eliminar
    2. No hóquei existem factores de força maior. No futsal o Sporting tem mais treinador e equipa.

      Eliminar
  4. Acho um tópico de discussão interessante. Mas que não pode ser avaliado sem entrar em detalhe.

    Inúmeras das modalidades aí listadas têm orçamentos irrelevantes. Pouco ou nada gastamos nelas, sendo mais veículos de puro desportivismo/ecletismo, totalmente amador. Em que o Benfica, sem custos, suporta os atletas com o seu símbolo e com ténues sinergias em torno das infra-estruturas e gabinetes que tem.

    As “escolas” não podem constar na lista. São geradoras de receita, são geradoras de amor ao clube, são potenciadoras de talento. E são o nosso futuro.

    O tema merece reflexão em torno das modalidades profissionais do clube: basket, volei, futsal, andebol, hóquei em patins.
    Podemos refletir se fazem ou não sentido, olhando para o seu orçamento, receita gerada, sucesso e… relevância desportiva.

    Eu acho, por exemplo, que o hóquei em patins deveria ser abandonado. É um desporto com tradição em Portugal, mas cada vez mais ignorado, sem nenhuma expressão mundial e pessimamente tratado pela Federação, com arbitragens e gestão péssimas.

    Todos os outros são desportos coletivos com relevância desportiva, nacional, europeia e mundial. Onde devemos tentar vencer internamente e ambicionar fazer algo mais a nível europeu.

    O Benfica Olímpico é, para mim, um mistério. Não entendo como subsiste, não entendo o que ganhamos com esse investimento. A sua dimensão individual parece-me longe dos nossos pergaminhos e história, muito mais vocacionada para os desportos coletivos. E o sucesso é, quase sempre, etiquetado como individual e nacional (vence o atleta e o país).

    Na verdade, acho até que há outras modalidades em que deveríamos apostar, por razões várias: dimensão mundial, potencial futuro, relevância geográfica ou cultural.
    Exemplos: futebol de praia, volei de praia, hóquei em campo.
    E ciclismo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O ciclismo é um mundo próprio, com problemas de doping. Teria de ser forçosamente enquadrado dentro do clube, para evitar situações que prejudiquem a imagem do Benfica.

      Partindo do princípio que não há muita batota, um milhão de euros de orçamento (em parte assegurado por patrocínios) daria para fazer uma equipa para ganhar a nível nacional e aparecer ocasionalmente em provas de escalão continental.
      Acho que o interesse seria apostar em corredores portugueses, que à moda do futebol dariam o salto para o ciclismo internacional. Trazer uns "galegos" de 3ª categoria para ganhar a porcaria de prova que se tornou a Volta a Portugal não vale a pena.

      O circo máximo do ciclismo mundial tem orçamentos de dezenas de milhões e muitos petro-dólares. Não é para nós.

      Eliminar
  5. Como chegas á conta de mais de 100M e o que é uma permissa?

    ResponderEliminar
  6. as modalidades tem de ser repensadas e os seus gastos revistos sobretudo á luz do que depois são os reais resultados das mesmas.
    mas dentro de todos os gastos do clube, sad, não são estes os problemas mais graves nem onde existe um maior desperdício e são nessas é que tem de existir cortes até porque são despesas que nada travem de prestigio ou implantação do clube ao contrario das modalidades.

    ResponderEliminar
  7. O Benfica é Benfica graças ao futebol de 11.
    Por isso, está aqui um sócio que é contra essa fortuna gasta de 50Milhoes/ano em modalidades que a nível europeu e mundial nada ganham e internamente pouco ou nada ganham.

    O foco do Benfica é o futebol de 11, por isso mesmo, o Benfica deveria acabar com todos essas modalidades, ficando apenas e só o futebol de 11 masculino e feminino.

    50 milhões/ ano em modalidades ditas amadoras e um escândalo. E ainda por cima não há uma modalidade em que sejamos os melhores da Europa.

    Acabem de vez com estes sanguessugas, antes que esses sanguessugas acabem com o Benfica

    Mais uma demonstração da incompetência das lideranças do Benfica.

    Eu já andava triste com tamanha incompetência de Rui Costa, agora com esta notícia dos 50 milhões/ ano nas modalidades, eu sinto-me enxovalhado com tamanha incompetência.

    Rua com o Rui Costa. É um valente nabo, um valente ladrao do Benfica.
    Tanto é ladrao o que rouba como o que fica a esquerda porta

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. se o foco é o futebol então é o futebol masculino, que o feminino é uma invenção moderna.

      se é para acabar com as modalidades o futebol feminino não passa de mais uma modalidade, mesmo que esteja a ser um sucesso enorme, como outras modalidades já o foram.

      Eliminar
  8. 50 milhões/ ano para as modalidades ditas amadoras? 50 milhões para quem nada ganha a nível internacional e muito pouco a nível nacional? Isto é verdade, Gb?

    Oh Gb, se isto é verdade, eu como sócio, sinto-me roubado, enxovalhado e desrespeitado.

    Acabem já e rápido com esta vergonha, com este roubo escandaloso a todos os benfiquistas.

    Perante estes valores escandalosos (50 milhões), eu só posso dizer:
    - acabem já hoje com todas essas modalidades, que não sobre uma. Vão roubar ao cara… seus fdp dirigentes do Benfica.


    Isto é um escândalo!

    Rui Costa rua e já.

    Benfiquista a sério

    ResponderEliminar
  9. Não digo nada mas digo tudo de nada sobre tudo

    ResponderEliminar
  10. Ou seja, o que se defende aqui é uma portização do Benfica, em que se investe além do futebol apenas se isso acrescentar material para adicionar ao museu. Não, obrigado. Se somos o maior clube português, temos de estar preparados para arcar com as responsabilidades que isso acarreta e ser o exemplo que todos os outros deveriam seguir e ambicionar. Eu diria até que temos modalidades a menos: basta olhar para o emblema do Benfica. Se há dinheiro que tem de ser canalizado do futebol para isso, esse é simplesmente o preço a pagar pelo privilégio que essa modalidade tem de ser a que domina o panorama cultural português (qualquer criança é bombardeada desde o início ocm futebol futebol futebol, como não há de privilegiar o futebol como modalidade desportiva?). O Benfica não é um clube de futebol, é a marca maior do desporto português.

    ResponderEliminar
  11. olha o paladino percebeu agora que o dinheiro vem todo do futebol!!!!!!!!! agora a sério o dinheiro da smodalidades vinha de onde? do cofre do j. mendes? enfim gastem mais... vendam o neves para ter andebol feminino.........

    ResponderEliminar
  12. e os salarios desta gente toda é o pai natal que paga? andam ai muitos que acreditam que sim...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não é por nada que o elefante branco custa + de 100 milhões ano...

      Eliminar
  13. Onde foste buscar os 50M€? E já agora qual o retorno médio anual deste investimento? Essa é a pergunta que deveria ser feita...
    Partes de um pressuposto que o dinheiro investido nas modalidades não tem qualquer retorno financeiro o que me parece completamente errado.
    A preocupação dos sócios deveria ser os excessivos gastos com os colaboradores, os principescos ordenados e prémios dos administradores e seus boys e os gastos ridículos com intermediação de jogadores.
    Mas fazer essas contas já não te interessa pois não?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fico feliz por entre todos os outros comentários, haver pelo menos um que mostre inteligência. Ainda há vida na Terra.

      Eliminar
  14. Acho que o Benfica enquanto instituição de utilidade pública tem a obrigação de fomentar a prática do desporto em geral. Isso passa por dar lugar aos jovens no desporto amador e, nos desportos/escalões profissionais, dar possibilidade aos atletas de se dedicarem a 100% ao desporto.

    Isso não se coaduna com equipas profissionais integralmente formadas por estrangeiros pagos a peso de ouro, que vêm em comissão de serviço de 2 anos e vão embora. No fundo entrou-se numa "corrida às armas" bacoca desde que o lunático Bruno de Carvalho aumentou os orçamentos do Sporting.

    Daí que ache que os atletas da modalidades colectivas "profissionais" (mas não auto-sustentadas) devam ser maioritariamente locais/nacionais.
    Penso que geraria mais interesse nos jovens e no público, por haver maior identificação com os atletas, uma maior continuidade dos integrantes das equipas, e pela sua presença nas seleções nacionais.
    Isso levaria a uma redução no orçamento global (por redução encargos com salários de atletas estrangeiros desfasados da nossa realidade) mas oferta de melhores condições à globalidade dos atletas. Não quer dizer não possa haver alguns estrangeiros para aumentar o nível.
    Não penso que reduzir o ecletismo seja solução. Lutar por títulos europeus não deve ser o foco. O sucesso virá na medida em que o desporto atraia praticantes e público.

    Sou defensor incondicional do projeto olímpico mas, mais uma vez, baseado no desenvolvimento de atletas desde os escalões jovens. Andar a contratar atletas estrangeiros para ganhar campeonatos nacionais de atletismo não faz sentido.
    Fico dividido quanto ao "colar emblemas" em atletas, como Fernando Pimenta. Por um lado acho um bocadinho parolo, e que a Federação de Canoagem é que devia arranjar outros subsídios. Por outro lado não deve custar muito e apoia o desporto nacional.
    A questão das instalações coloca-se, mas parece-me que as soluções municipais ou federativas partilhadas são as mais adequadas. A história da cidade desportiva do Benfica é muito bonita, mas foi na melhor das hipóteses um número de propaganda política, e na pior das hipóteses um esquema para encher bolsos.

    No fundo, o que é profissional tem objectivos profissionais, aspirando ao mais alto nível europeu e mundial: enquadram-se nesta categoria o futebol e os atletas olímpicos.
    O que é semi-profissional é sustentado pelo futebol e tem objectivos nacionais, sem prejuízo de em certos casos as equipas serem competitivas a nível europeu: incluem-se modalidades colectivas como hóquei, basquetebol, andebol, vóleibol e futsal.
    O que é amador tem objectivos amadores, visando a promoção da prática desportiva. No limite este orçamento devia ser aumentado. Vale mais que umas Taças da Liga.

    ResponderEliminar
  15. Eu como benfiquista só vejo futebol não perco tempo com modalidades amadoras isso é para o Sporting joguem sozinhos o Benfica é conhecido pelo futebol não é pelo andebol e etc..

    ResponderEliminar
  16. O Porto mais cedo ou mais tarde irá ter futebol feminino por imposição da FIFA/UEFA.
    O futsal ainda é cedo para isso.

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking