O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

sexta-feira, 8 de março de 2024

Roger Schmidt e o mundo encantado do "está tudo bem"

. 57 comentários

"Não falhou nada hoje", "Estivemos bem" e "Acho que fizemos um jogo muito bom" são algumas das frases que Roger Schmidt disse ontem na conferência de imprensa pós empate com o Rangers (2-2).

É verdade que o Benfica de ontem foi claramente melhor do que aquele que disputou o clássico no passado Domingo (fazer pior também era difícil), porém afirmar que a equipa jogou bem e que nada falhou é um completo exagero. Os dois golos sofridos, fruto de uma defesa adormecida, e o não aproveitamento das oportunidades criadas são prova de que realmente muita coisa falhou. Tivesse havido eficácia na finalização e não tenho dúvidas de que a história seria outra e o Benfica partiria para a Escócia numa posição bem mais confortável do que aquela em que atualmente se encontra. 

Custa-me perceber como é que Schmidt olha para o jogo de ontem e consegue tirar tais conclusões. Terá ele visto aquilo que nós também vimos, mas não o quis assumir? Ou viverá o treinador alemão numa ilusão? Talvez por isso o Benfica vá somando exibições tão pobres mesmo tendo um plantel capaz de fazer bem melhor...

Estas declarações do treinador acabaram por contrastar com as de Otamendi que afirmou: "temos de sair desta situação de merda em que lamentavelmente estamos". Não podia estar mais de acordo com o capitão. E esta diferença de postura mostra que não é só em campo que há falta de ligação, mas também fora dele, essencialmente ao nível da comunicação. Não é preciso ir muito longe para perceber que este não é um caso isolado. No final do clássico, após uma humilhante derrota, Roger afirmou que não tinha que pedir desculpa aos adeptos, mas o seu presidente Rui Costa disse precisamente o contrário ("Peço desculpa as benfiquistas. Foi uma noite desastrosa"). Mas afinal estamos ou não estamos todos no mesmo barco a remar para o mesmo lado? Quero acreditar que sim, porém esta comunicação nada alinhada só causa ruído desnecessário. 

Aos três e aos restantes só peço uma coisa: união! E passem essa imagem cá para fora. A partir daí, se lhe juntarem raça e ambição, e puserem as teimosias de lado o final só poderá ser risonho. 

Reage, Benfica!

Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

57 comentários

  1. Anónimo8/3/24 13:25

    Grande Benfiquista Filipa,

    em 2 anos o RUI COSTA investiu 250 milhões no nosso FUTEBOL...

    mas pode investir mais 750 milhões de euros...

    ou seja chegar aos MIL MILHÕES...

    de euros de investimento...

    que com PROENÇA e FONTELAS GOMES

    nos ACTUAIS CARGOS...

    o Benfica NÃO IRÁ DOMINAR...

    o FUTEBOL PORTUGUÊS...

    como DOMINOU nas anos do TETRA...

    vencendo além dos CAMPEONATOS...

    as TAÇAS de PORTUGAL e da LIGA!

    é 'IMPOSSÍVEL' ...

    depois o nosso SCOUTING tem de levar uma VASSOURADA...

    não lhes chegou o JULIAN WEIGL?

    este CARREIRAS é outro menino COQUETE...

    o CARREIRAS da BANDOLETE...

    o CARREIRAS das chuteiras COR-DE-ROSA ou VERDE FLUORESCENTE...

    o CARREIRAS transporta ENERGIAS NEGATIVAS...

    como vimos em TOULOUSE ou no LADRÃO não sabe defender...

    felizmente ontem entrou aos 82' ...

    já o Porto contrata BICHOS como o OTÁVIO...

    que eu recomendei ao BENFICA ...

    desde que o meu amigo BOTO deixou o BENFICA...

    não temos SCOUTING....

    depois não vamos lá com GUERRAS INTERNAS...

    o LOURENÇO COELHO e o RICARDO LEMOS não podem estar no BENFICA...

    quando foi a última vez que os BENFIQUISTAS viram o director geral?

    que se passa entre o RUI COSTA e o Dir. Geral?

    porque razão o RUI PEDRO BRAZ não pode entrar no balneário nem pode viajar com a equipa?

    quem não fez levantar o nosso TREINADOR quando não estavam preparados para fazer a tradução para inglês na CONFERÊNCIA DE IMPRENSA DA VERGONHA?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo8/3/24 14:17

      Lixivas que te fartas oh master schimit
      ..

      Eliminar
    2. Mas o quê que os PROENÇA e FONTELAS GOMES têm a ver com a situação do Benfica? fds.

      Eliminar
    3. Anónimo9/3/24 00:19

      Olha o banana que chama master aquele treinador

      Eliminar
  2. Anónimo8/3/24 13:57

    Rui Costa devia pedir desculpa a si próprio pela total incompetência que tem revelado em não saber construir um plantel minimamente digno do nome e dos pergaminhos do Benfica.
    Quem contrata flops no mercado sul-americano, e por preços altos, vá-se lá saber porquê, das duas uma: ou não percebe nada de futebol, que não parece ser o caso, ou então, a exemplo do que já acontecia com Vieira, está mais interessado em fazer negociatas duvidosas e pouco claras do que defender os interesses do Benfica, em contratações transparentes que salvaguardem a qualidade.
    Bernardo Silva a presidente. Já!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo8/3/24 14:17

      Estou de acordo com a incompetência do Rui Costa, quando aos argentinos coloco apenas a seguinte questão ? em dois meses alguém os viu jogar ? foram comprados só para gastar milhões e encher os bolsos a mais alguns agentes. Afirmar que são flops é prematuro em face da sua falta de utilização. Também o Ristic era um flop e o que aconteceu? foram comprar não um, mas dois flops ainda maiores. Isto numa empresa era razão para um processo por gestão danosa. O Benfica infelizmente para nós, adeptos, esta a ser gerido por um grupo de incompetentes, para não apelidar de outra forma, encabeçados pelo Rui Costa.

      Eliminar
    2. Pode-se aceitar que Rui Costa começou por acertar na contratação deste treinador.
      Mas começou a errar quando, após um final de época penosa que por pouco não foi perdida devido à teimosia do alemão em não rodar a equipa mesmo quando os resultados estavam consolidados acabando com a equipa de rastos e sem jogadores pouco utilizados com mais rodagem para a época seguinte, ter renovado o contrato por tempo pornogáfico!
      Agora, seja por sua teimosia em não querer aceitar que fez porcaria ou porque a factura será pesada, não toma medidas de fundo para resolver o problema.
      E todos nós testemunhamos que na equipa não há alegria, que o treinador perdeu o balneário e
      tacticamente é um flop.
      Desde andar a colocar quase metade da equipa fora dos lugares onde os jogadores mais rendem para dar lugar a alguns que já deveriam ter sido despachados, até fazer substituições nos últimos 5 minutos à espera de milagres, nem eu faria porcaria dessa.
      E a treta da conversa de merda dele é a preparar o caso de ser corrido sem justa causa.
      Se o presidente fala com ele, está visto que não resulta.
      Se não fala com ele, está a aceitar a situação.
      Ao contrário de algumas opiniões, a minha é que há largas semanas que tudo o que de mal está a acontecer começa no topo da pirâmide.
      Desde as contratações que ou não servem ou são mal aproveitadas até à manutenção deste tipo que parece ainda viver no tempo em que os alemães achavam que eram donos do mundo e que todos tinham que gramar a sua mania.
      Passando por uma troupe dirigente que em nome do tacho conseguido no tempo do pulha, não deve confrontar o presidente com a burrice que fez e pressioná-lo para resolver o problema.
      Acabando na "responsabilidade" dos sócios que, apesar dos muitos avisos do que aí vinha, votaram em quem votaram.
      E que agora, em face da miséria existente, estão-se confortávelmente marimbando para reunir 10.000 votos e requisitar uma assembleia.

      Eliminar
    3. Anónimo8/3/24 14:53

      Peguemos em Prestianni, só para limitar o exercício. Suponhamos que pode fazer-se um bom jogador, mas onde é que isso deixa o outro projeto Schelderup contratado no ano passado e emprestado este ano? E os Gouveias do Seixal?

      Se o Benfica quer contratar jovens como projeto não pode tapá-los completamente, muito menos com outro projeto. Assim é só rebentar dinheiro.

      Eliminar
  3. Anónimo8/3/24 14:38

    Tudo certo!

    O que escreveu, Filipa, já ontem também escrevi.
    Não existe nenhuma coordenação em campo, muito menos fora dele (nos escritórios dos supostos dirigentes)!

    “Fiquem em casa”!!!
    “Não peço desculpa”
    “Jogamos muito bem, não tivemos erros”

    Isto é o grau de loucura a que deixaram este Sr germânico chega !!

    Por menos , já daria rescisão com justa causa!

    Morato a defesa esquerdo , quando acabou de comprar Álvaro e despachou Jurasek!?

    Mais um motivo de rescisão , sem apelo nem agravo!

    Brinca e goza com todos os Benfiquistas , e não há um pulso firme que o ponha no devido lugar???

    Miseráveis que não querem saber do Benfica!
    Todos, uns miseráveis!!!

    Fellini

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Falta aí a mítica "interessa é ganhar ao Porto"... viu-se!

      Eliminar
  4. Vermelho Vivo8/3/24 14:52

    AFINAL FALAMOS DO QUÊ, FILIPA?

    Estou genericamente de acordo com o que escreveu, Filipa Claro.
    Excepto com o seu último parágrafo.
    O apelo à união tem sido o mantra do Rui Costa, como já tinha sido de Vieira, para, no essencial, não reconhecer a legitimidade das críticas que se apontam à gestão amadora do Benfica. Na lógica de que quem não está de acordo só pretende causar confusão e desestabilizar.
    No Benfica vive-se uma realidade paralela. É disso que se trata.
    A ideia de recorrer à raça e ambição, pondo as teimosias de lado, para um final feliz é, além de ingénua, irrealista.
    O diagnóstico está feito há muito tempo e nada indica que o braço-direito do aldrabão esteja disponível para emendar as sucessivas incompetências de que é o principal responsável.
    Querer mudança com os que já demonstraram não serem capazes de a fazer é chover no molhado.
    Alguma dúvida?

    Saudações benfiquistas.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo8/3/24 15:25

    Eu vi o Benfica jogar mais ou menos bem e só não ganhou porque o Rangers marcou 3 golos, além de nos ter oferecido um penalty. Portanto 2 a 2 é deveras enganador.
    Fora com o Roger Schmitd! Não sabe armar a equipa e não tem mão no balneário. O pior de tudo é que não fala português e não entende os portugueses e a cultura portuguesa, que é mais ou menos isto: se não consegues sentir-te minimamente realizado, que seja o teu clube (seja ele qual for, principalment o Benfica) a fazer-te sentir realizado ganhando jogos (se for aos estrangeiros, então...) , todos por "quinjajero". O Roger Schmitd devia saber disso.
    Mas o coitado não tem culpa. Foi bestial na primeira época, levou um banho de multidão de benfiquistas realizados. o Rui Costa devia ter-lhe dito qualquer coisa tipo "esta festa de campeão é apenas uma amostra do quanto a realização desta multidão de benfiquistas está nas tuas mãos. Se não trabalhares para esta gente se sentir realizada, estás f***do". Nesse altura, se calhar o homem diria, talvez, "Ah, é? Então xau!".
    Saudações

    ResponderEliminar
  6. Anónimo8/3/24 15:30

    Ontem estive no estádio!! Nenhum jogador corre à procura de espaços, só correm com a bola nos pés, eles já não acreditam no treinador, nem nas ideias dele!! Precisamos urgentemente de mudar se ainda querem ganhar alguma coisa este ano, pois quem diz que no jogo de ontem só falhou eficácia não viu o mesmo jogo que eu. Escolhas erradas, equipa sem fio de jogo, cada um joga por si, não sabem sequer fazer uma triangulação!!! Não gosto muito do futebol dele, mas Mourinho está disponível e pelo menos raça iria trazer à equipa.

    ResponderEliminar
  7. O treinador do Rangers disse algo que para mim clarifica imenso sobre o que os jogadores do Benfica fazem e não deviam fazer e porque valem tão pouco enquanto equipa. Quando questionado sobre um jogador do Rangers respondeu: "jogou para a equipa e não para mostrar que é bom jogador."

    Para bom entendedor basta isso para entender muito do que se passa no Benfica...

    ResponderEliminar
  8. O apatetado discurso de Herr Schmidt começa a parecer-se com os famosos relatórios do célebre olheiro cego (!) ao scouting do clube no tempo de Vale Azevedo...

    ResponderEliminar
  9. Anónimo8/3/24 16:53

    com ROGER SCHMIDT até ao FIM...

    mesmo com pequenos erros cometidos...

    que TODOS os treinadores cometem...

    ós devíamos ser os 'LÍDERES!'
    deste Campeonato Nacional...

    e tudo seria diferente!

    o CONCEIÇÃO e o AMORIM...

    já tiveram momentos PIORES...

    e ajudados pela ARBITTRAGEM...

    ao CONTRÁRIO do alemão...

    que tem sido PREJUDICADO...

    desde que chegou à LUZ...

    e o Porto e o Sporting...

    não despediram os treinadores!

    não é agora o BENFICA...

    o ACTUAL CAMPEÃO NACIONAL...

    que vai despedir um treinador...

    apenas porque os antis nas televisões...

    o querem...

    e benfiquistas influenciados por eles...

    o querem também....

    o Jorge Jesus também levou 5 no dragão..

    e depois foi ele o treinador iniciador...

    do primeiro e ÚNICO TETRA...

    da HISTÓRIA do BENFICA!

    que não se esqueçam disso na LUZ...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo8/3/24 17:22

      Até dava para rir , este comentário, se não fosse tão triste!!

      O Jorge Jesus levou 5, portanto está tudo bem, desde que não levemos 6(que até poderia ter acontecido)

      O jorge em 8 anos de Benfica , ganhou 3 campeonatos !!!!
      É esta a exigência que assistimos no Benfica actual…. BOLA! (Como dizia esse magnânimo treinador , que nunca ninguém quis , a não ser no “melhor campeonato do Mundo - Arábia) ou no Brasil, onde o Abel Ferreira já fez muito mais com menos!!!

      Exigência!!

      Já sei, não se compra no mini-mercado da sua rua!!!

      Rua , e mais Rua , “master(haha) Schmidt “

      Fellini

      Eliminar
    2. Anónimo8/3/24 19:21

      Que comentário sem sentido ! o maior cego é aquele que não quer ver ! o que escreve é tão absurdo que não merece muitos mais reparos.

      Eliminar
    3. Fellini, para além de concordar, registo que um piolho se sentiu picado!

      Eliminar
    4. Anónimo8/3/24 22:24

      Este senhor , que escreve em versão “parágrafos intermináveis” já todos conhecemos …
      Nem sei porque lhe respondemos / respondi… (tava num semáforo, sinal vermelho , e aproveitei para passar 15’ da minha vida)

      De resto , acredito que seja um Bot, ou , o próprio Rogerinho da Bavária…

      Defender o indefensável , só para casos graves de dupla personalidade ou esquizofrenia compulsiva !

      É

      LIDAR

      COM TUDO

      ISTO

      E

      PENSAR

      QUE NÃO

      PASSA DE UM

      PESADELO

      Fellini

      Eliminar
    5. Anónimo9/3/24 00:29

      Ahahahahah

      Eliminar
    6. não liguem que a especialidade deste são paus de bandeira e sombras do sol.
      a culpa dos que sofremos ainda é do weigl.

      Eliminar
    7. Anónimo9/3/24 12:28

      Grandes Benfiquistas,

      o VOSSO e o MEU BENFIQUISMO são INTOCÁVEIS...

      todos AMÁMOS o BENFICA...

      apenas temos PONTOS de VISTA diferentes...

      porque é o BENFICA que nos UNE...

      mas o que o JORGE JESUS está a fazer na ÁSIA...

      e o que fez no BRASIL...

      é a PROVA...

      de que NÃO SÃO os TREINADORES...

      o PROBLEMA no BENFICA!

      o JJ saiu pela porta pequena na última vez da LUZ...

      eu pergunto isto:

      -ele contratou algum VERTHONGHEN, WEIGL ou CARREIRAS...

      na TURQUIA ou ARÁBIA SAUDITA?

      QUEM?

      NINGUÉM!

      já viram a QUANTIDADE ENORME...

      de jogadores NEGROS...

      que ele CONTRATOU...

      em ambos os PAÍSES?

      como é COMPOSTA...

      a equipa do REAL MADRID?

      quantos NEGROS tem o BENFICA?

      apenas o FLORENTINO...

      isto quando o nosso ADN é NEGRO....

      o PORTO foi CONTRATAR o BICHO do OTÁVIO ao Famalicão...

      já o BENFICA foi CONTRATAR o CARREIRAS da BANDOLETE...

      ao BANCO do GRANADA!

      o PORTO MELHOROU...

      porque CONTRATOU um BICHO COMPETITIVO...

      um OTÁVIO que eu RECOMENDEI aqui ao BENFICA...

      já o BENFICA PIOROU...

      porque CONTRATOU um RAPAZINHO...

      um MENINO dos MORANGOS com AÇÚCAR!

      o que fez ele com o RANGERS depois de entrar?

      o que fez no ladrão?

      o que fez em TOULOUSE?

      opá ele é DEPRIMENTE...

      como era o WEIGL!

      e já DEPRIMIU a EQUIPA...

      transporta ENERGIAS NEGATIVAS...

      tal como o alemão fazia...

      o BENFICA em 3 anos com WEIGL ganhou BOLA...

      e ou Schmidt ENCOSTA o CARREIRAS de VEZ...

      e NÃO o CONVOCA mais...

      Ou está f@did@ DESCULPEM o meu francês...

      Como o LAGE e JESUS se FODER@M ambos....

      Com o JULIAN!

      Nós vamos ENCHER o BORNAL em ALVALADE...

      se o CARREIRAS jogar lá uma PARTE que SEJA!

      Bastam 45 MINUTOS...

      E vamos ser COMPLETAMENTE ARRASADOS lá...

      eu sei o que é a ALTA-COMPETIÇÃO...

      porque já lido com ela há mais de 40 anos...

      Eliminar
    8. Anónimo9/3/24 18:08

      Acaba já isso começa a ser bizarro serás mesmo benfiquista? Eu tenho as minhas dúvidas as coisas que tu dizes .....eu deus!! Que tipo de pessoa és tu, até gosto do coluna grande glória do benfica mas tu estás a destruir o nome dele,toma os comprimidos mas não juntes com álcool
      Viva ó Benfica

      Eliminar
    9. Anónimo9/3/24 23:00

      porra...
      a serio , socio?

      acha mesmo que este rapaz?/paragrafos, é Benfiquista??
      É tudo menos isso!

      Quiça um

      Indigente

      ou tr

      ripeiro

      ou com sérias

      dificuldades de

      entendimento

      espaço - temporal

      (nuca carreguei tantas vezes no Enter, em tão poucos segundos)


      PS: deixar gente desta comentar , no maior blog Benfiquista, apenas dá razão a este indivíduo!!!!

      "O seu comentario sera apresentado, após aprovação"

      ahahah

      Fellini


      Eliminar
  10. Caros amigos, nós todos temos um Problema, Somos Mansos e Estúpidos, a quase totalidade, passo a explicar.
    Em nenhuma empresa multinacional os CEO, chefias intermédias e funcionários estratégicos se mantinham em funções perante os resultados dos últimos 5 anos. Os investimentos brutais, as mais valias adicionadas, os ordenados "pornográficos" comparando com os títulos conseguidos davam DESPEDIMENTO COM JUSTA CAUSA ao fim do primeiro ano. ENTENDAM ISTO CARAMBA!
    Eu quero lá saber quem é o presidente, o treinador ou os jogadores do Benfica. NÓS SOMOS OS DONOS DO CLUBE, nós os sócios, somos NÓS. Se nós pagamos principescamente aos funcionários eles têm de se apresentar em campo como príncipes e não como indigentes, se não cumprem RUAAAAAAAA, venham outros!!!!! Qual a dúvida?
    O futebol que o Benfica apresentou na época passada é A EXIGÊNCIA correspondente aos vencimentos de todas aquelas pessoas. Se nós fossemos o Braga eu aceitava todos os resultados desta época, mas os nossos jogadores ganham ao nível Benfica e jogam ao nível Braga ou Guimarães.
    O Roger não tem um pingo de vergonha na cara, o discurso dele é muito além de estúpido. só se ele fosse oligofrénico é que aceitava um discurso daqueles, ele goza conosco a um nível máximo, deve pensar latinos idiotas comem tudo o que lhes dou, ele que vá de volta para a Germânia, idiota de merda.

    O Benfica tem que jogar todas as épocas como jogou no ano passado. PONTO, ENTENDAM ISSO, os ordenados que toda aquela gente aufere obriga-os a uma performance sempre similar à do ano passado, agora se ganhamos ou não isso serão outros quinhentos, temos um ou outro adversário com qualidade e temos arbitragens ardilosas e dolosas todas as semanas, isso não podemos fazer nada, mas sermos excelentes no nosso jogo ISSO DEPENDE DE NÓS, É exigência MÁXIMA E MÍNIMA, é a Única.

    Os nossos dirigentes são maus, eu não aceito as explicações do rui costa sobre o plantel, a sua constituição, as explicações dele foram um rotundo zero. O BENFICA TEM QUE TER 2 jogadores de qualidade por posição e eventualmente com características diferentes. Eu tenho horror à incompetência do Rui Costa, se é verdade que ele melhorou comparativamente às épocas passadas, ELE NÃO TEM NENHUMA DESCULPA de não ter 2 jogadores de qualidade por posição, ele que meta o "joker" explicativo num lugar escuro e nauseabundo. NÓS temos que ter 2 jogadores de qualidade por posição e todos os titulares da B Têm DE ESTAR PREPARADOS para assumir a titularidade na equipa A perante alguma situação inusitada, castigos e lesões cumulativas numa qualquer posição.

    Tenho nojo dos incompetentes principescamente remunerados. Nojo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo8/3/24 19:24

      Totalmente de acordo !

      Eliminar
    2. Pois, o problema é que o futebol caseiro é um mundo muito mal frequentado, para chico-espertos e mafiosos com ligações à politica e ao dinheiro sujo.
      A política precisa deles para distrair o povo e eles precisam da política para tapar e assobiar para o lado em esquemas em relação ao vil metal.
      Nós, pelo passado e pelo peso do presente, deveríamos estar longe q.b. desse mundo mas faz décadas que os presidentes e direcções do SLB se permitiram entrar nessa espiral onde é fácil entrar mas quase impossível sair.
      Veja-se o que aconteceu ao Rui Gomes da Silva quando se candidatou claramente em contra-sistema.
      E não quero discutir se seria um bom ou mau presidente, apenas o facto de ser contra o status-quo.
      Votação pífia, desonrosa, de forma a anular qualquer recandidatura e com os boletins de voto transportados em carros particulares para um qualquer palheiro.
      E no meio disto tudo o esquema escondido sobre quem ganha os campeonatos e as formas de manter a dúvida até ao fim para manter a turba em movimento.
      Pois, nojo!
      Põe nojo na coisa!

      Eliminar
    3. Anónimo8/3/24 22:31

      Ora aqui está!!!

      Alguém lúcido e pragmático!!!!

      Tou “farto” de escrever isto mesmo!
      Rescisão com justa causa , para quem não se entrega total e cabalmente a causa! - BENFICA!

      Numa empresa , com liderança efectiva, jamais permitiriam isto tudo!

      Uma amálgama de infantilidade , desrespeito, incompetência , e total desnorte!

      Despedimento com justa causa!

      Alguma vez , um subordinado, que desrespeita os “clientes ou acionistas” dessa mesma empresa , poderia continuar a “vociferar alarvidades” e nada lhe acontecer!?

      Fdx

      Comigo, estava já na rua , com justa causa!

      “Ah e tal , agora não é a melhor altura”
      Dizem alguma “paineleiros”

      Ou seja , estás a chafurdar na merda , mas , continua até Junho, e aí sim, podes mudar o pântano , porque agora é pouco simpático!

      PQVP

      GESTORES?? Rui Costa? Ahhahahaha
      Nunca foi e jamais será!!!

      Fellini

      Eliminar
    4. mas curiosamente o rgs só foi contra o sistema depois de ter sido corrido pelo dono do palheiro porque antes andou lá a bajular o vieira tal como o rui costa, mas pelos vistos isso só é mau, e é, para o rui costa.

      Eliminar
    5. João Carlos, normalmente os ditadores só correm com alguém quando pressentem que lhe pode fazer frente.
      O rgs esteve lá nos primeiros anos, os anos de reorganização e crescimento e, aparentemente só depois disso, quando se sentiu dono do pedaço e o Clube começou a produzir riqueza é que o pulha terá começado a coçar para dentro à descarada e a torpedear as conquistas do Clube em nome de outros esquemas.
      E talvez só depois disso é que rgs foi de vela.
      Faz-me só confusão a recorrente acusação ao homem de ter lá estado aqueles primeiros anos como se fosse um pecado mortal sem qualquer perdão.
      Isto é tudo um "talvez" para mim porque se sabes mais que isso deita cá para fora.
      E até acho que rgs deveria ter contado a sua versão do que se passou nesse tempo para ficarmos mais informados.
      Mas este calar corporativo, por interesse ou por medo, fazem-me confusão.
      E para desfazer dúvidas quanto à minha posição, eu hoje não votaria rgs e muito menos no benjamim do pulha.

      Eliminar
    6. o que se conhece do vieira é que todos os que lhe poderiam fazer frente ele sempre os manteve lá para precisamente não lhe fazerem frente, foi assim com rui costa foi assim com o moniz, foi isso que até tentou com o rangel.
      o vieira correu com ele quando já não precisou dele.

      mas acreditas mesmo que o vieira só começou a fazer a sua vidinha quando se começou a fazer mais dinheiro, como é óbvio quanto mais dinheiro fazes mais possibilidades tens para disfarçar a coisa mas ele desde o inicio começou a tratar da sua vidinha.
      e para mim tanto é grave fazer a vidinha com pouco ou com muito.

      se ele não viu ou não quis ver isso é problema dele alias o mesmo que apontamos ao rui costa não ter vistos ou não ter querido ver.

      mas não se pode ter um peso e duas medidas, ao rui costa é feita a acusação, como se fosse um pecado mortal, ter estado com o vieira rgs esteve com o mesmo vieira e pelos vistos isso já não é relevante.

      Eliminar
  11. Haja uma boa notícia!
    O Di Maria tem um titulo!
    Do jogador que num só jogo mais bolas perdeu.
    E em tripla!
    Na Champions, na Liga Europa e no campeonato.
    Também, a finta é sempre a mesma!
    Jogador adversário que veja um jogo dele, só deixa passar se fôr fraco.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A do Robben era sempre a mesma e dava sempre, o problema é que cruzamentos milimétricos o Maradona também fazia e com 46 anos

      Eliminar
    2. Anónimo8/3/24 19:28

      E defender, e pressionar, e acompanhar o movimento do adversário? O velhinho Chalana, quando estava na equipa técnica, ainda sentava 2 ou 3 nos treinos. A técnica e o jogo de cintura ainda estava lá, mas isso não queria dizer que pudesse jogar futebol profissional.

      Eliminar
    3. o paneira também tinha sempre a mesma finta e resultava.
      o di maria não defende, não é um facto, e o rafa defende e o neres defende, com os olhos não conta, e qual a desculpa do rafa e do neres é a idade como o di maria.

      Eliminar
    4. Anónimo9/3/24 11:32

      O problema não é só não defender. É não correr. Sem desmarcações e sem velocidade para bater o defensor direto até a atacar fica difícil.

      Claro que Di Maria foi muito superior a Rafa e Neres, mas aos 36 anos não se pode basear a construção de uma equipa em nenhum destes jogadores.

      Eliminar
    5. mas como é que queres que o di maria corra se ele joga os jogos todos e os minutos todos dos jogos.
      no inicio da época ele corria e tinha alguma velocidade agora é impossível isso mas a culpa não é dele é do treinador que faz isso com ele como fez o ano passado com o joão mario que em março andava a passo, com o florentino que rebentou em março, com o rafa que rebentou em novembro.

      jogadores que já não são rápidos se não é gerida a sua utilização com o desgaste passam a andar a passo, a atacar e a defender.

      Eliminar
  12. Finalmente um tópico que foca o real problema: o jogo jogado ao invés da estrutira.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo8/3/24 21:35

      FRANCAMENTE, MORALEZ!

      Como se fosse possível dissociar uma coisa da outra!
      A estrutura tem responsabilidade nas contratações dos jogadores, não?
      E o treinador é parte dela, ou não?
      Esperava de si outra lucidez, se não me leva a mal...

      Eliminar
    2. Treinador? Sim, sem duvida. As suas más opções estão a definir a época.
      Agora a estrutura? Os jogadores foram todos contratados por indicação do treinador. Podias ter contratado Haaland, Salah, etc mas se o treinador não tira o rendimento dos jogadores, não adianta.
      A estruturlra não deixou de ser competente de uma época para a outra. Não é a eatrutura que comete aqueles erros defensivos gritantes. Isto até aqui. A partir daqui, sim, está nas mãos da estrutura resolver.

      Eliminar
    3. Anónimo9/3/24 09:58

      "A estruturlra não deixou de ser competente de uma época para a outra."

      Alguma vez foi competente?

      Pela conversa do Moralez parece que entregaram a gestão da SAD ao treinador, logo não tem qualquer responsabilidade. Se fizeram isso já foram incompetentes! Isso não se responsabiliza?

      Eliminar
    4. Esse modelo de gestão e feito pelos clubes da Premier League e por muitos gigantes do futebol há décadas. E, tal como outros modelos, não é infalível. Mas é menos falível do que serem presidentes/dirigentes a decidir quem observar ou contratar. A estritira no ano passado foi competente ou não? Este ano deixou de ser? O que é qie mudou? Foi a estrutura ou foram as escolhas do treinador? Os erros defensivos são culpa da estrutura? A péssima forma do João Mário é culpa da estrutura? Não tirar rendimento dos laterais esquerdos contratados é culpa da estrutura? Kolçu a jogar fora de posição é culpa da estrutura?
      Sejamos coerentes e sobretudo pragmáticos e objetivos.

      Eliminar
    5. Anónimo9/3/24 19:55

      Caro Moralez,

      Respondendo às suas questões.
      A estrutura não foi competente no ano passado. Correu-lhe bem e acertou em cheio em 2 contratações (sobretudo Enzo, mas também Aursnes). Como em qualquer jogo de cartas se pode ter uma boa mão. O que mudou foi acabar a sorte, deixar de correr bem.
      As escolhas do treinador são concomitantes com os erros de contrução do plantel e com o laxismo da responsabilidade da direção. Os jogadores em má forma não são recém-chegados. Já sabemos que João Mário ou Rafa passam por períodos em que não jogam nada. Uma equipa ganhadora não pode ser construída com base em jogadores inconstantes.

      A estrutura falha em diversas coisas entre o ano passado e este. Limitando ao que tem impacto direto na vertente desportiva, ocorrem-me:
      - Gere mal a saída (inevitável) de Enzo Fernandez, arrastando o desfecho da novela e não acautelando a substituição. Lembro-o que se andou a jogar com Chiquinho. Correu bem até a forma do jogador regredir para a média.
      - Renova desnecessária por 4 anos o contrato a um treinador que não o justificou. Limitou-se a fazer 6 meses bons e acabou o campeonato em esforço. Se queriam renovar davam mais um ano de contrato.
      - Vende Ramos na véspera do primeiro jogo da época sem ter acautelado a sua substituição com antecedência.
      - Dispensa Gilberto e Ristic já depois do início da época sem ter alternativas credíveis. A dispensa de Ristic em particular, se partiu do treinador devia ter sido vetada (em 1 ano não percebeu que não servia)?
      - Contrata jogadores de perfil diferente dos que tinha, do que se enquadra no modelo do treinador e do ano anterior. Estou a pensar em Jurasek e Cabral.
      - Contratações sistemáticas por valores muito inflacionados, sejam boas ou más. Bah, Aursnes, Jurasek, Cabral, Kokçu, Rollheiser, Marcos Leonardo, Tengstedt, Schelderup, etc. Nenhum destes jogadores vale o que foi pago por eles. Pagar um ou outro mais caro ainda vá, mas o Benfica gasta dinheiro como uma torneira a jorra água!
      - Permite a rábula de Vlachodimos, em que se queima um activo do clube que valia dinheiro. Se queriam ficar com os dois GR bastava deixar passar o fecho do mercado e depois trocar por Trubin. Se queriam vender o jogador não o desacreditavam e colocavam no mercado à última hora. Vendiam em alta. Gestão danosa.
      - Recebe por empréstimo lesionados crónicos que custam dinheiro, tapam jogadores do Benfica e não acrescentam desportivamente. Bernat, Guedes, Draxler.
      - Contrata projetos de jogadores uns atrás dos outros sem lhes dar tempo para jogar e desenvolver. Empresta jogadores com potencial para clubes estrangeiros ou onde não jogam. Henrique Araújo é emprestado para jogar Tengstedt? Como se vão enquadrar Prestianni, Gouveia, Rollheiser, Schelderup num plantel mantendo a competitividade e garantindo minutos aos jogadores?

      Isto é uma gestão desportiva e financeira sem pés nem cabeça. É só torrar dinheiro, despediçar talento, perder troféus e prestígio.

      Eliminar
    6. Anónimo9/3/24 19:55

      Sou coerente porque sempre tive esta posição. E também acho que estou a ser pragmático e objectivo. É por isso que não preconizo o modelo do manager à inglesa. Primeiro, e isso não é pragmatismo, porque o acho errado e discordo fundamentalmente dele. Segundo, já sendo mais pragmático, porque acho que não encaixa na mentalidade/realidade portuguesa onde o treinador é o fusível. Os treinadores acabam sempre por ter de sair, mais tarde ou mais cedo.

      Também não acho que os presidentes devam escolher jogadores. Sou apologista de uma direção desportiva encabeçada por um profissional que se articula com a administração da SAD para definir o plantel.
      Preconizo o modelo à americana, onde o "front office" escolhe jogadores e treinador. O papel do treinador é puramente táctico. Tem participação limitada na escolha de jogadores, mas não mais do que isso. O treinador orienta a equipa que o General Manager ou front-office coloca nas suas mãos tentando tirar o máximo rendimento do que tem à disposição. É um head coach, ou seja staff técnico, não é management.

      Na hipótese de um treinador atingir o "patamar Alex Ferguson", sendo um bom elemento (i.e. não ser um Jorge Jesus), com bagagem táctica, de ideias enquadradas com o clube e revelando aptidão para a contrução de plantéis, nada o impede de integrar o front office como diretor, deixando de ser treinador. O diretor desportivo deve ser bem pago.
      Nesse aspecto gosto do modelo do Bayern, onde os diretores desportivos são antigos jogadores/treinadores, de preferência (mas não obrigatoriamente) com passado no clube.

      Acho que esta direção é uma continuidade em relação à anterior. E que Rui Costa sempre foi muito fraco a escolher jogadores, fosse como director desportivo, VP para o futebol ou presidente. Tem um péssimo track record enquanto gestor. Já vai tarde o momento de sair, mas defendo que há que esperar pelas eleições.

      Schmidt é um treinador mediano. Não vale a pena alongar-me sobre as suas debilidades. Para mim deve procurar-se uma alternativa e negociar a saída no final da época, independentemente dos troféus que tenha a sorte de ganhar.

      Eliminar
    7. Anónimo das 19:55:
      Quantos sócios e adeptos que comentam por aqui fazer o mesmo balanço que tu?
      Porque está nos olhos de todos os que não querem ver com palas ou não são pagos pelo sistema e não é preciso ter cursos de futebol e táticas.
      Como é possível que gente que está há anos nos meandros do futebol dão erros de tamanha palmatória?
      Até porque muitos dos casos e aparente erros crassos são dejá-vu(s).
      É aqui que entra a minha opinião de que há muita coisa que passa despercebida por baixo dos nossos narizes, e que não é decerto incompetência.

      Eliminar
    8. O anónimo das 19:55 mostrou a fotografia do Benfica actual.
      Parabéns.

      Benfiquista a sério

      Eliminar
  13. já há uns meses que se notava que o treinador vive numa realidade paralela em que só ele vive.
    com as declarações do capitão ontem verificamos que os jogadores sabem bem a realidade onde estão e não acreditam naquilo que o treinador vê.
    a partir disso é impossível o treinador passe qualquer que seja a mensagem porque os jogadores não acreditam nela.

    o grande problema é que muito poucas oportunidades criamos, o que temos e este ano é aos montes, é muitas possibilidades de criar oportunidades mas depois porque definimos mal e somos pouco espontâneos e pouco objetivos nem sequer oportunidades criamos.

    basta vez em dois jogos em casa para esta competição em cada um deles nem meia dúzia de oportunidades tivemos sendo que só marcamos de penalty e ainda foi preciso que eles marcassem na própria baliza.
    entretanto o franceses tiveram uma oportunidade no jogo todo e marcaram estes agora tiveram duas e marcaram as duas.

    entretanto nos últimos tres jogos sofremos nove e marcamos tres um penalty e um na própria baliza.
    e já agora não fosse o velho que não joga nada não marcávamos nenhum.

    ResponderEliminar
  14. Anónimo9/3/24 02:52

    Cade o shadows!!!!!

    ResponderEliminar
  15. O nosso antigo seleccionador nacional, quando esteve a destruir a selecção polaca, disse em conferência de imprensa que não se demitia. Se quisessem que ele saísse, pagassem. Pagaram.

    ResponderEliminar
  16. Anónimo9/3/24 19:02


    Eu sou a favor do investimento no plantel.
    Não há outra alternativa.

    ResponderEliminar
  17. calma com estes posts, os borrachos vermelhos e os albertos motas vão dizer que não são Benfiquistas e estão a fazer o trabalho dos antis

    ResponderEliminar
  18. Golo do Estoril. Mais um golo do turbin

    ResponderEliminar
  19. Análise de possível penálti contra o Estoril. Var não mostra ao árbitro imagem em que se vê que Marcos Leonardo foi varrido. Mais um var e um árbitro vigaristas

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking