O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sábado, 27 de janeiro de 2018

Luis Bernardo RESPONDE A TUDO e mata (outra vez) as acusações!!!

Avatar
 ●  34 comentários  ● 

Aguardemos serenamente o pedido de desculpas da MEO

Avatar
 ●  14 comentários  ● 

Oh Bruno pára com isso! Assim ninguém te leva a sério pah!

Avatar
 ●  18 comentários  ● 
Tinha eu acabado de te escrever as respostas que tanto querias obter... e tu já mandaste cá pra fora mais 20? Tens alguma fixação com esse número? Não me digas que estás na tentar fazer uma trilogia como o outro das Sombas de Grey, mas em vez de 50 são 20...

Bom mas vamos lá ao que tu queres, para não passares mais vergonhas e ver se páras com isto! Eu dou por mim a ansiar pela vossa vitória mais logo para ver se te entretens com qualquer coisa que não te humilhe.

Por falar em humilhação, vê lá como festejas, porque andaste sempre a dizer que era a "Taça Benfica", a "Taça Lucílio" e coisas que tais... vai parecer mal se achares que o troféu é digno de um clube como o teu.

Vamos vamos lá aos "discos pedidos do Bruno".


"1. Que a realização e produção dos jogos não poderem ser feitas pelos próprios clubes;
NGB; Como é que eu te hei-de explicar isto Bruno... oh Bruno! Imagina a Padaria Portuguesa... não estranhas que quando comes em diferentes padarias o sabor é sempre igual? Pois... É porque os croissants são feitos todos no mesmo sitio.
Aqui na produção dos jogos é a mesma coisa. Apesar de teres o Benfica na melhor conta e saúde financeira, seria - como dizer - estupido, investir em equipamento e profissionais para produção dos jogos que ocorrem duas vezes por mês, quando há empresas que já o fizeram.
Mas como são poucas, essas empresas, isso quer dizer que os jogos da Sporttv e os da BenficaTV têm, imagina tu pequeno líder, a mesma empresa de produção a prestar serviços. 
Já viste... há coisas fantásticas, não há?

2. Exigir ao governo que considere paga, faz anos, a dívida do Totonegócio e devolva o pagamento em excesso; 
NGB: Só para eu perceber: Isto é um apelo a que os clubes gastem de forma responsável, apenas e no máximo até ao limite das suas receitas? Ah não, espera! É um pedido para se gastar o mais possível e para isso ir "roubar" receitas a todo o lado que mexer... Hum, gosto do sentido de estado e de responsabilidade (NOT!).

 3. Exigir ao governo que todas as receitas de apostas do futebol (nacional e internacional) venham para o clubes. E das restantes modalidades que os clubes tenham também; 
NGB: Já estás a jogar na antecipação, certo? Clubes com muitas modalidades, toca a receber... os outros que se lixem! Boa... Bem visto! Já agora, o Estado estás a pensar que fique com que parte dos imensos milhões que circulam no futebol? Zero, presumo... se quiserem dinheiro que tirem aos pobres coitados que trabalham é isso?

 4. Que o IVA dos bilhetes de futebol desça dos 23% para os 7% de IVA dos restantes espectáculos como por exemplo a tourada;
NGB: Pois, mas para isso teria que ser um espetáculo! E infelizmente, nos últimos 4 anos, não tens feito outra coisa senão transformar isto num circo. Seja como for, podes sempre começar por reduzir os preços dos bilhetes do teu clube para dar o exemplo. O que achas?

 5. Que a Liga seja apenas para a promoção e potenciação do negócio do futebol; 
NGB: E de preferência com gente que queiras lá por, eu acrescentaria. Só por curiosidade, queres elaborar um pouco sobre como isso se consegue promover quanto tudo o que fazes é denegrir o futebol português?

 6. Que a Federação PF tenha apenas a seu cargo as Selecções Nacionais e o futebol amador - tendo de garantir o pagamento do VAR e da tecnologia da linha de golo das competições oficiais pois são estes que lhes fornecem os jogadores para as Selecções
NGB: LOL! És um gestor e peras... custos e obrigações para os outros, receitas para mim! Isto explica tanta coisa....

 7. Que se criem entidades verdadeiramente autónomas e profissionais para a arbitragem e para a disciplina e justiça desportivas - com o governo assumir a sua nomeação e responsabilidade; 
NGB: Ora cá está... A FPF e a Liga (os clubes, portanto) não têm competência para eleger esta malta, venha de lá o Sr Ministro da Educação e Desporto para meter ordem nisto e nomear gente de valor... Venha a partidarização da arbitragem que tem corrido bem em todos os setores.

 8. Incitar o Governo a actuar perante a actuação intolerável do IPDJ; 
NGB: Nesta pergunta deve ler-se que o Governo deve atuar sempre que o IPDJ não atue como o Bruno entender que deve ser feito. Já agora, porque não o Governo nomear-te para PGR? A Joana está de saída...

 9. Acabar de vez com as claques ilegais; 
NGB: Ilegais? Quem? Estás a falar daqueles tipos das claques do Sporting que aparecem aos 3000 e estão identificados 200 ou 300? Fazemos assim, acaba-se com isso (seja lá o que for que isso é!) e tu fazes o mesmo a todos os que "não derem o nome" lá na tua agremiação, incluindo aqueles santos que foram lá para o Estádio da Luz arranjar confusão...

 10. Exigir que se faça justiça nos casos dos vouchers/emails, jogos para perder, tráfico de influências e corrupção;
NGB: Aqui deve voltar a ler-se o mesmo que na pergunta 8 (podias ter juntado isto, pah).

(NDR: Xiça, ainda vou a meio e já estou cansado...)

 11. Exigir às operadoras que saiam dos programas televisivos sobre desporto pessoas que estejam ligadas a clubes que não do G12 ou então que os acabem (o Sporting CP assina já esta petição para retirar todas as pessoas ligadas ao nosso clube desses programas); 
NGB: Como é? "pessoas ligadas ao nosso clube". Era menino para jurar que tinhas perguntado qual era a intenção das cartilhas!!!!
Seja como for, qual petição? Isso é para meninos, proponho que lideres pelo exemplo e que já a partir de amanhã, todos os cartilheiros do Sporting saiam dos clubes e, depois disso, desafiares os rivais a fazer o mesmo. O que achas?



 12. Exigir a todos os jornais com especial destaque aos jornais desportivos que dediquem o mesmo número de páginas a cada clube das Ligas Profissionais (o Sporting CP abdica já das que a ele lhe dizem respeito); 
NGB: Ahahahaha! Todos os clubes com o mesmo espaço e o Sporting abdica do seu espaço. Ora ainda a medida não foi aprovada e já rebentaste com ela... Se o Sporting abdica do seu espaço como é que todos têm o mesmo? Na verdade, ficava o Sporting sem nada e os outros com tudo!? Ou será que ficavam todos sem nada?! Já agora, ias comprar os jornais para saber mais sobre o Feirense e o Tondela?

 13. A diminuição do quadro de multas pois são os clubes que têm de crescer e não as entidades que beneficiam das multas; 
NGB: Olha sabes aquela técnica espetacular para não ter multas de transito? Não? Diz que se cumprirmos as regras nunca somos multados. O que achas de aplicarmos isso neste ponto?

 14. Que se acabe com as equipas B e se crie mais um escalão de formação de sub-23;
NGB: Bem visto! Bora por os miudos de 22 e 23 anos a jogar entre eles... isto de eles nessas idades jogarem contra jogadores mais rotinados e experientes não faz grande sentido para o seu crescimento. És um visionario (NOT). E além disso as equipas B não pode ganhar titulos, o que é uma chatice para o Sporting, já sabemos. 
Mas eu até percebo esta... o Sporting é a equipa B que tem a média de idades mais alta entre os grandes

 15. Que as regras e regulamentos do futebol não violem a Lei geral portuguesa; 
NGB: Ou por outras palavras... Que se lixe a justiça desportiva. Boa! Anarquia já!

 16. Que não se tentem "auto-mutilar" proibindo dirigentes de se sentarem na bancada ao fim de alguns castigos, até porque isso viola a Lei pois só os tribunais o podem fazer;
NGB: Aquela técnica que te contei na pergunta 13 é mesmo fixe! Se aplicares aqui também resolve esta... menos duas medidas, lá se vai a tua obcessão com o 20, mas por outro lá ficavas com o mesmo número de medidas que tens de títulos. Era uma boa! O Benfica teria muito mais trabalho a escrever...

 17. Não quererem mandar no futebol mas quererem que sejam os outros a pagar quase tudo (tudo na vida exige bom senso e equilíbrio);
NGB: voltemos à resposta à medida 6: Receitas para uns, custos para os outros! É o chamado equilíbrio. 

 18. Criar uma bolsa financeira de apoio a formação no video àrbitro/tecnologia da linha de golo e poder existir essa carreira no futuro e para os clubes da 2 Liga;
NGB: O que é que o meu amigo faz na vida? Eu sou "VAReiro"! Sou "Visionário da Linha de Golo". Oh Bruno confessa... na verdade o que tu queres é o que vem nas duas próximas questões e o resto foi só para encher esta merda, não foi?

 19. Exigir que se dignifique o futebol português no mundo com o reconhecimento de Fernando Peyroteo como maior goleador mundial nos campeonatos nacionais no rácio jogos/golos. Aqui não se trata de um jogador do Sporting CP mas de um atleta português cujo reconhecimento do seu feito só vai engrandecer o nosso campeonato perante o mundo;
NGB: Ora cá está... a conversa do Peyroteu outra vez! O que queres com isto rapaz? É poderes dizer que foi contigo que o Sporting teve o maior goleador mundial, ainda que ele já não fosse vivo? Oh companheiro, ganha juizo... bebe mais uma Sagres.

 20. Exigir a reposição da verdade desportiva dando aos clubes que venceram o Campeonato de Portugal o título de Campeão Nacional. 
NGB: Esta eu percebo! Ninguém gosta de ter METADE dos títulos do Benfica! Mas ao invés de tentares inventar leis novas para mudar isto, limita-te a cumprir as leis verdadeiras, aquelas que todos cumprem e - se não houver manipulação e falsidade, o Benfica ganha o 37 e deixas de ter esse problema de 18 ser metade de 36, boa?

Tudo o resto é será só para entreter e nada mudar. Os dados factuais desportivos acima apresentados 
NGB: Aaaaaaaah! Cá está o que dizia n resposta à pergunta 18 (emblemática, pois tem o mesmo número de títulos de campeão do Sporting)! Esqueceste-te de apagar esta frase no telemóvel...? Ou isto era para escrever antes das perguntas 19 e 20?

Queres mesmo saber as respostas, Tolinho das Aldrabices?

Avatar
 ●  23 comentários  ● 
Bora lá responder às 20 dúvidas do mentiroso compulsivo, bom na verdade são 21 porque o gajo além de mentiroso não sabe contar e repetiu duas vezes o 10:

1. Porque é que, após investigação, se juntou o processo dos vouchers ao dos emails?
NGB: Ao contrário dos teus amigos do norte, não tenho gente no MP que quebra o sigilo judicial, mas eu anteciparia - pelo facto de não terem sido constituidos arguidos nenhuns daqueles sobre quem versavam as acusações - que se irá agora iniciar um processo inverso e perceber quem inventou esta mentira, o que ganhou com ela e que crimes cometeu. Tolinho, o melhor está pra vir...

2. Porque será que, nas televisões, 99% dos comentadores "independentes" são do benfica?
NGB: Estás a falar quem quem? Do Fernando Correia? Do Manuel Queiroz? Do Fernando Guerra? Do Bruno Prata? Ou do teu amigo Pedro Candeias?

3. Quais as vantagens de dominar a comunicação social e a sua importância para a manipulação de todos os sectores da sociedade?
NGB: Proponho que esta resposta possa ser dada por quem mais tempo de "antena" ocupa na comunicação social, o teu pequenote e o Chico Esperto que alimentas lá em cima. Achas que vale mesmo a pena expores-te a perguntas destas, quando é o teu clube que paga a empresas de comunicação, que matêm avenças com jornalistas, que marca pequenos almoços para falar mal dos adversários, etc? Vou poupar-te a esta vergonha,... próxima pergunta.

 4. Porque é que um dia alguém disse que o melhor reforço no futebol era ter elementos chave no poder do mesmo e sua correlação com o caso vouchers e emails?
NGB: Talvez pelo mesmo motivo que quiseste ter o Pedro Proença e o Fontelas Gomes na Liga e na arbitragem. Talvez pelo mesmo motivo que te levou a mandar recrutar o filho coxo do Fontelas para a formação do teu clube. Talvez....
Quanto aos vouchers e emails, vamos falar de coisas reais? Ou desses teus sonhos humidos?

 5. Qual é a melhor forma de esconder um esquema de manipulação do poder do que "controlar" a comunicação social?
NGB: Maaaaau! Se voltas ao tema da comunicação social vais levar aquele tau tau que te prometi na pergunta 3. Estou a tentar que não saias daqui a pedir à Joaninha para dar colinho por te sentires achincalhado. Então não há notícia que queiras plantar na comunicação social que não seja escaparate do Record e do Jogo... e vens com essa pergunta? Olha que se perguntas mais uma vez vou contar o que andas a fazer...

 6. Porque é que se monta um esquema de jornalistas avençados?

NGB: Pronto! Dei-te duas hipóteses, vais ter que levar... Então quem é que anda a pagar à Youngnetworks para ter uma equipa de "peões" a dedilhar nas redes sociais, foruns, jornais online e blogs diariamente? Sou eu, queres ver?! Quem é que dá ordens para centenas (as vezes milhares) de comentários de SPAM no NGB - que nós bloqueamos, já agora, - e noutros foruns, blogs e sites?
Vamos fazer um acordo: Tu não voltas a esse assunto e eu não exponho aqui o nome das pessoas, os respetivos IPs, as redes de comunicações a que estão ligados e... algumas coisas a que se conseguem aceder quando se sabe isto. Ohhh... O melhor está para vir!!!!

 7. Qual a verdadeira intenção da cartilha?

NGB: Tens que perguntar ao Pina, ao Manuel Fernandes, ao Otávio, ao Inácio e ao Fernando Mendes. O primeiro leva o computador e recebe informação em direto... o pior empregado de sempre do Sporting (palavras tuas, porque eu até respeitava o gajo como jogador) leva o caderninho cheio de notas e quando abre a boca diz exatamente o mesmo que o Otávio, o Inácio, o Pina e o Mendes. Coincidências do catano. O Inácio até SMS em direto recebe e... lá vem a mensagem igual. Queres que continue? Ou achas que sabes a intenção da cartilha?

 8. Porque é que muita comunicação social branqueia o que se passa, e por conta de quais interesses?
NGB: Presumo que estejas a falar da Sábado e do Expresso, do Record e do Jogo... serão esses? Aqueles que DIARIAMENTE falam de factos inexistentes tentando inventar um status quo que até já os adeptos do teu clube perceberam ser ridículo e mentiroso.

9. Porque mantêm a FPF e a Liga tanto silêncio sobre todos estes casos que são públicos (e que muitos os envolvem), e gostam tanto de vir falar do fim do clima de crispação no futebol?
NGB: Se calhar porque há uma coisa que se chama respeito (pus o link para o dicionário por ser uma palavra nova para ti) pelas investigações, pelas instituições de justiça e pelos regulamentos. Eu sei que isso para um rapazote (não fui eu que disse, mas sim o cartilhado Rui Santos) não conta para nada e gosta mesmo é da comunicação social a cantar o que ele diz. Ops! será que vamos falar outra vez da comunicação social? É que na próxima pergunta meto os nomes...

 10. Porque é que as operadoras de TV "ameaçam" tanto com os perigos da crispação do futebol e sua consequente descredibilização, e são os canais que elas emitem que têm programas diários de terrorismo comunicacional?
NGB: Ora cá está uma bela pergunta... Queres começar por mandar retirar o Pina, o Inácio, o Otávio e o Manuel Fernandes desses clubes? É que na verdade estão lá todos por tua ordem... Já diz o povo, diz-me com quem andas.......

10. Porque é que as operadoras não condenam este tipo de programas?
NGB: Esta vai de borla: Porque em Portugal, tal como se mostra com a Casa dos Segredos e a SuperNanny, expor a estupidez e limitação intelectual de gajos como os acima indicados valem (cada vez menos) audiências. Volta à pergunta 10 (bom, a outra 10, porque não sabes contar) e tens a minha proposta para dormires mais descansado.

 11. Porque é que alguns clubes têm medo de alguns chamados grandes? Qual o papel de ter pessoas chave no poder e de dominar a comunicação social nisto?
NGB: Bom, eu vou fingir que não voltaste à comunicação social e vou-me fixar antes na influencia sobre os clubes. Também aqui podes ajudar... que tal deixares de dar ordens para convidar dirigentes de clubes adversários para convivios no teu estádio, para assistir a jogos do teu clube, com os quais eles nada tem a ver? Talvez assim exerças menos influencia sobre esses clubes e, com isso, eles estejam mais à vontade para decidir contra o Sporting.

 12. Porque é que não se coloca a arbitragem e a justiça desportiva em organismos verdadeiramente autónomos e totalmente profissionais?
NGB: Deixa-me adivinhar: E liderados por ti? Isso é que era... Não, pode ser pelo Fontelas! Já sei... e se propusesses serem liderados pelo Proença e pelo Hugo Miguel? Era top, nao era? Burro do caraças...

 13. Porque não reconhece a FPF Peyroteo como maior goleador mundial de todos os tempos, dos campeonatos nacionais (no rácio jogos/golos), perdendo com isso o prestígio mundial que Portugal deveria ter por mérito próprio? Que interesses escondidos existem por trás disto? Porque é que os sucessivos Governos de Portugal fecham os olhos a isto como se o prestígio do nosso país não fosse obrigação sua de defender? Que interesses existem por trás disto?
NGB: Bom, eu aqui podia começar por te recomendar perguntas mais curtas, perdi-me. Espera, vou voltar a ler................ Ah esta é aquela cena de ter Federação, Liga, Governo, Presidente da Republica, NASA e ONU contra o Sporting? Vou procurar um puto de 3 anos para te responder a esta infantilidade. Assim falam de igual para igual.

 14. Porque não reconhece a FPF o seu erro e, com humildade e respeito, repõe a verdade desportiva dizendo que, efectivamente, como diz o seu site, os jornais da época e uma sua acta, quem ganhou os Campeonatos de Portugal tem de ser considerado de vez Campeão Nacional? Que interesses estão por trás disto? Porque será que a comunicação social não tem a coragem de dizer a verdade sobre este assunto? Que interesses existem por trás disto?

NGB: Mau... já tinhamos falado das perguntas longas... A resposta a esta, sendo mais uma tentativa tua de mostrar que, além dos acima destacados, até a Unicef está contra o Sporting. eu diria apenas que se percebesses o significado da palavra regulamentos ou regras.... podia ajudar a não fazeres perguntas estúpidas.

 15. Porque é que existem clubes que compram jogadores para emprestar logo de seguida a um outro clube? Porque existiu um clube que fez uma campanha pública de chantagem que deixaria de levar pessoas aos estádios e, que com isso, matava os clubes pequenos? E a campanha pública que dizia que se os seus adeptos quisessem levavam à falência as TVs e os jornais? Porque é que se deixou crescer o mito urbano dos 6 milhões que agora já são 14 milhões? Como é que isso tudo mudou a correlação do poder no futebol? O que se pretendeu com isto? O que se ganhou com isto? Que papel teve no controlo de clubes e da comunicação social e, durante muito tempo, nas decisões das empresas que patrocinam o futebol?
NGB: WOOOOW Esta já não é uma pergunta... é uma composição! Vou ler pela quarta vez, porque um gajo perde-se pelo meio dos orgasmos que tens quando escreves. Volto já.............
Não vai dar, meu! Tu consegues perguntar por três ou quatro coisas diferentes e... ligá-las todas umas às outras e a pergunta perde sentido.
Vou tentar assim devagarinho explicar: Sobre comprar jogadores para emprestar, podes sempre perguntar aí ao Jorge Jesus ou ao Matheus não sei quê que veio do Estoril. Ou ao Petrovic... etc.
Sobre irmos à bola... oh meu, deixa-te de snifar aquelas merdas... então agora queres por em causa se decidimos ou não ir à bola quando os clubes exploram deliberadamente o Benfica e desrepeitam os adeptos com bilhetes a preços escandalosos?

 16. Onde está e como se processa a verdadeira dependência dos que se auto-intitulam pequenos relativamente a alguns grandes?
NGB: Acho que já te expliquei isso lá mais acima (ler resposta à pergunta 11). Tenta deixar de tentar obrigar os gajos a fazerem o que queres e depois percebes isto...

 17. Como é que mudou o futebol nos últimos 30 anos? Quem idealizou, o que foi feito, como foi feito, quem copiou e quem aperfeiçoou? Quem são os denominadores comuns desses últimos 30 anos e como se têm comportado nesta luta pelo desequilíbrio da "balança"?

NGB: Fonix! Quem sou eu? O que faço aqui? Para onde vou? Qual é o sentido da vida? Ias continuar com estas questões, de certeza... Ao cabo de tanta asneira já não estou para estas. Claramente ja estás a fazer perguntas para chegar às 20. Se tivesses visto que repetista a pergunta 10, só te faltavam 2 e não precisavas de fazer isto.

 18. As claques são ou não são uma forma de poder? Porque é que LFV tem medo das suas claques? Porque é que quem tem esse poder não obriga o benfica a legalizar as suas claques? Que interesses estão por trás disto?
NGB: Vamos falar das claques? Estas a falar daqueles tipos que abraças e que foram a Alcochete dar consultas de psicologia motivacional? Mais conhecidas por "apertão"? Claro que terem lá ido ex-presidiários foi mero acaso...

 19. Porque é que se querem alianças no futebol? Qual o verdadeiro significado disto?
NGB: ahahahahahahah! Vá vou fingir que o gajo que fez a aliança com o FCPorto não perguntou isto! Rapazote, esta tocou no nivel 100 de estupidez... Parecias o Otávio com o cachecol dos campeões da verdade desportiva.

 20. O que se está a passar neste momento no futebol? Uma luta pela verdade desportiva ou uma luta pelo poder?
NGB: Eu diria que ambas! O Benfica tenta em campo que haja alguma verdade desportiva, depois tu andas a tentar sacar o poder ao Pinto e arranjar maneira de o Benfica não ganhar pelo caminho para a coisa se poder processar minimamente antes de falires essa merda.

A missão do Candeias continua...

Avatar
 ●  68 comentários  ● 


O Expresso é um jornal nacional de referência noutros tempos, mas que nos últimos anos (devido à falta de receitas) tem vindo a vergar-se a diversos interesses políticos e sociais.

Ultimamente, o sportinguista com ligações de amizade à empresa paga pelo Sporting para condicionar a imprensa, tem feito diversas peças jornalísticas a tentar contar uma história sobre o Benfica que, lendo a notícia, ele não consegue confirmar.

Esta semana, mais um exemplo da estratégia:

- notícia de capa de jornal: PJ investiga plano do Benfica para dominar o futebol nacional.

Lendo a notícia diz que nenhuma suspeita é ainda confirmada, ignora totalmente decisões já tomadas em tribunal, como o arquivamento do (não) caso dos vouchers.

Não satisfeito, este rapaz do Sporting, infelizmente vendido a esta estratégia de mentira, junta ainda o Benfica à operação "Jogo Duplo", que apanhou diversos jogadores da 2a Liga em apostas ilegais... O que todos sabem que não só é MENTIRA como, tal como ele refere no texto (pequeno) é apenas uma denúncia anónima.

Portanto, o objectivo deste miúdo que se vendeu à estratégia do seu clube, através da empresa de comunicação que todos já aqui vimos ser exposta, é apenas INVENTAR SUSPEITAS.

O que este garoto está a fazer, além de denegrir a imagem do Expresso, é o mesmo que faz o Chico Esperto no Porto Canal: LANÇA SUSPEITAS A PARTIR DE DADOS INVENTADOS aproveitando que alguém lhes permite estar em frente a uma câmara de TV ou num redacção de jornal.

Foi a primeira vez que vi uma notícia chamada a destaque de primeira página que é desenvolvida numa não-notícia pequena, num texto curto e onde basicamente não diz nada, pelo contrário, parece uma conversa daqueles pequenos almoços onde o Candeias vai com o seu amado presidente.

Oh Candeias e para quando uma primeira página sobre o dinheiro do Sobrinho, que saiu do BESA e é agora tratado na lavandaria do Lumiar?

Pobre Expresso... Entregue a garotos avençados

sexta-feira, 26 de janeiro de 2018

Quando chega o castigo a Marega?

Avatar
 ●  50 comentários  ● 


Por este gesto, Samaris, num tempo record de 6 dias, recebeu um castigo de 3 jogos de suspensão.

No NGB estamos a contar os dias até sair o castigo de Marega. Confiamos na "jurisprudência" do "caso" Samaris.


O clube que segue a cartilha deixada por José Maria Pedroto tem a coragem de falar de racismo?

Avatar
 ●  53 comentários  ● 

Sobre José Maria Pedroto e verdadeiro racismo:

"Ao contrário da lavagem de imagem que a imprensa avençada tem-se esforçado por fazer nos últimos anos, Pedroto era “intratável e tinha atitudes que roçavam o racismo", conforme afirmou Mário Wilson nos anos que teve que conviver com este senhor.

Mário Wilson, durante o período em que foi treinador do SL Benfica, ou mesmo na Selecção Nacional, foi sempre um alvo privilegiado de José Maria Pedroto, como se tratasse de um verdadeiro ódio de estimação.

Como exemplo do clima que se vivia e as repercussões nas pessoas destaca-se recorrentemente um episódio ocorrido na época de 1979/80. 

Naquele período, Mário Wilson era o seleccionador nacional que convocou vários jogadores do FC Porto para representar Portugal num jogo particular contra a Espanha que seria disputado na cidade de Vigo. Esse jogo seria realizado entre os dois jogos do FC Porto para a Taça dos Campeões Europeus frente ao AC Milan o que evidentemente prejudicava a preparação da equipa portista.

Por isso, José Maria Pedroto não se conteve, chamando “palhaço” a Mário Wilson. Os jogadores do FC Porto iriam juntar-se ao grupo da Selecção Nacional que vinha de Lisboa, na Estação da Campanhã no Porto. Aí, em vez dos jogadores do FC Porto estava uma verdadeira multidão em fúria que apedrejou o comboio que transportava a equipa de Portugal.

José Maria Pedroto foi multado pelas instâncias federativas em 500 escudos. O popular “Zé do Boné” não emendou, em jeito de reacção acrescentou: “Quando disse que Mário Wilson, como treinador, era um palhaço, não tive intenção de ofender os palhaços.”"


Quem recorda o senhor que Mário Wilson foi certamente não terá dificuldades em perceber também a escumalha que José Maria Pedroto era e as bases que deixou ao seu aprendiz.

Quem quiser saber o que é uma cartilha com décadas, pode ler o post de 2015 com o título José Maria Pedroto e Pinto da Costa - refrescar a memória dos esquecidos.



Precisam de mais exemplos?

Avatar
 ●  40 comentários  ● 

"O Benfica tomou conhecimento de um plano de combinação de apostas, elaborado num fórum de adeptos do FC Porto, tendo em vista o jogo entre os encarnados e o Belenenses, agendado para segunda-feira, no Restelo, mas também a vitória no Campeonato.

O objetivo seria incriminar as águias, que tomaram conhecimento e já apresentaram denúncia às entidades competentes para serem tomadas as providências necessárias para acabar com o referido comportamento." - notícia completa aqui.

O FC Porto e todos os adeptos que partilham das opções da direcção do FCP não são nossos adversários: são nossos inimigos. Só podem ser classificados desta forma porque são desonestos e não olham a meios para atingir fins.

Os discípulos do escroque do Pedro Guerra que continuem muito preocupados com um clube que ganhou 4 campeonatos nos últimos 40 anos.

Os benfiquistas de gema tratarão de defender o Sport Lisboa e Benfica dos verdadeiros inimigos do clube.

quinta-feira, 25 de janeiro de 2018

O SL Benfica está sem presidente? Onde estão Vieira ou DSO? Quem defende o Sport Lisboa e Benfica?

Avatar
 ●  76 comentários  ● 

Só assim se explica que perante a devassa mais grave desde que o "caso dos emails" rebentou, o presidente continue fugido das câmaras, dos benfiquistas, e não venha a público tomar uma posição clara perante toda a opinião pública e perante todos os que escolherem partilhar essa informação pessoal.

Aliás, desde o princípio de Dezembro, enquanto o SLB era eliminado da Taça de Portugal e da Taça da Liga, que Vieira anda desaparecido. Ele que se dizia "o primeiro a dar a cara nos maus momentos".

Ele que deveria ser o garante de que o clube é defendido dos ataques sucessivos mês após mês, ele que deveria hoje a principal face da indignação de todos os benfiquistas perante o ataque miserável com a partilha de ficheiros clínicos pessoais, cuja confidencialidade está consagrada na Constituição Portuguesa, por exemplo nos artigos 26º e 35º. 

Também na lei nº 15/2014, no seu artigo 5º, alínea 1, está consagrado que "o utente dos serviços de saúde é titular dos direitos à proteção de dados pessoais e à reserva da vida privada."

Também nessa linha, o n.º 1 do artigo 10º da Convenção dos Direitos Humanos e da Biomedicina consagra que "qualquer pessoa tem direito ao respeito da sua vida privada no que toca a informações relacionadas com a sua saúde."

O Sport Lisboa e Benfica, com Luis Filipe Vieira e com Domingos Soares de Oliveira, têm falhado em toda a linha em defender o clube e o seu bom nome.

Dos vices nem se fala. Uma cambada de inúteis, aburguesados, e sem qualquer vontade de vir a público atacar gente com que já fizeram negócios no passado e portanto que não querem beliscar.

Semana após semana, mês após mês, tudo é divulgado, tudo é devassado. E a resposta tipo do SLB é que o assunto está a ser tratado na justiça. Entretanto, isto não tem fim.

Fosse para defender outros, como António Salvador(pai do ódio ao SLB em Braga), Manuel Damásio(o coveiro do SLB moderno) ou Joaquim Oliveira(a quem agradeceu aqueles contratos fabulosos de 8M/ano) como já aconteceu várias vezes, Luis Filipe Vieira já tinha vindo a público. 

Se fosse para defender Jorge Mendes, que tem no SL Benfica a sua principal fonte de negócios e comissões, certinha como um relógio suíço, já tinha vindo novamente falar.





POR QUE RAZÃO CONTINUAM A APARECER INFORMAÇÕES E ATÉ MESMO EMAILS RECENTES?

QUEM DEFENDE O SPORT LISBOA E BENFICA?

"O Benfica manda nisto tudo"

Avatar
 ●  56 comentários  ● 


É por o SL Benfica mandar em tudo que o árbitro escolhido por Fontelas Gomes e Paulo Costa foi Nuno Almeida, um dos árbitros ameaçados nos últimos meses e anunciados como "anti-FC Porto".

Ou seja, entrava em campo condicionado até à ponta dos cabelos.

Por isso é que Nuno Almeida perdoou um penalty ao FCP logo no arranque da meia final e permitiu a Felipe mais um jogo de total impunidade com entradas nas costas e de "sola". 

Aliás, não deixa de ser curioso que Soares Dias, apontado como o melhor árbitro atualmente, e mais um dos ameaçados por adeptos do FCP, tenha sido colocado como...VAR. 

Este jogo da meia final é um exemplo do que podemos esperar do Conselho de Arbitragem até ao final da temporada: árbitros escolhidos a dedo para apitar o FC Porto.

Uma nota final: repararam na "frescura" com que todos os atletas do FC Porto entraram na segunda parte, depois de 45 minutos a jogar à chuva, ao frio e num relvado molhado? Parabéns à "formula" de treino utilizada! Funciona!

Informação de Saúde na Internet? Filhos da pu...

Avatar
 ●  33 comentários  ● 
Atingi o meu limite de educação para esta escumalha!
Há limites morais para o crime que estão a cometer com a complacência das autoridades. Um desses limites é a preservação de dados de saúde.

Quem está a colocar dados de saúde de indivíduos na internet é gente reles e nojenta.

Tenho vergonha de viver num país onde as autoridades assistem a isto de camarote sem nada fazerem, sem penalizarem ninguém, permitindo a devassa de dados de saúde.

O país morreu! Já sabíamos que a justiça era em si um edifício corrupto, só na sabíamos era que um dia países de terceiro mundo nos haveriam de fazer sentir piores que eles. Até já Angola consegue culpar os seus criminosos de sistema.

Vergonha! Parabéns aos dois presidentes filhos da p... que tornaram isto possível e que pagaram a quem lhes fez este serviço. Parabéns ao empresário que “lhes abriu a porta” para esta vingança.

Dá para perceber que a Justiça está a ser conivente (pelo silêncio) e ninguém será penalizado, mas Deus não dorme e vão pagar caro isto! Merdosos

quarta-feira, 24 de janeiro de 2018

O que prometes tu, Proença? E tanto que não sabes, Bruno!

Avatar
 ●  21 comentários  ● 
A 29 de Dezembro:

Decidi, assim, abandonar a AG com toda a comitiva do Sporting CP. E como o modelo de gestão aprovado da LIga foi colocado em causa por este G15 - 3, pedi ao representante do Sporting CP na direcção da LIga para suspender de imediato as suas funções, até que seja esclarecido qual é afinal o modelo de governação da LIga, e também comigo abandonar a AG


A 24 de Janeiro:

O Sporting está de volta à direção da Liga de Clubes, recuando na decisão tomada após a Assembleia Geral do dia 29 de dezembro, que Bruno de Carvalho (tal como Pinto da Costa) abandonou prematuramente. O nosso jornal sabe que os leões vão voltar a estar representados no organismo pelo vice-presidente Rui Caeiro. A decisão surge após os leões terem questionado Pedro Proença sobre o futuro da instituição e a forma como ela seria gerida. Após as garantias recebidas pelo presidente da Liga, os leões acabam por voltar à direção
Record

Entretanto o pateta do Tolinho das Aldrabices parece que teve um orgasmo com a notícia plantada na 'Sábado' a pedido dos que fazem o espectáculo deplorável das terças feiras à noite...

Tal como aconteceu por ocasião do Caso dos emails explicado pelo Francisco J Marques, achando que estavam a dar o caso como uma condenação pública do Benfica à escala global, a 'Sábado' avança com a notícia de forma ardilosa e escrita de forma premeditada.

Isto teve como objectivo que fosse falado na imprensa de forma a que os leitores menos informados interpretassem isso como o Tolinho das Aldrabices quis passar: Vamos ser penalizados por tudo.

NADA DE MAIS ERRADO!

O que se passou está bem claro nas entrelinhas da notícia!

A investigação está concluida e o relatório está feito! Ora... sabendo nós que o tema dos vouchers já passou em várias instâncias desportivas e civis ilibando o Benfica, eu no lugar do Tolinho não deitava muitos foguetes ao saber que o Ministério Publico decidiu juntar os processos...

É que ou muito me engano ou a possibilidade de isto querer dizer que o Benfica vai ser ilibado é GIGANTE!

Enquanto o "barulho" continua, vamos falar de outra coisa. Em quem apostam para o lugar de Krovi?

Avatar
 ●  102 comentários  ● 

Quem não deve não teme, portanto esta notícia não assusta. Podem concentrar e investigar tudo. Os benfiquistas de gema agradecem.

Antes a honra limpa que andar com um "Apito Dourado" às costas lavado por entre malabarismos jurídicos.

A questão que vos coloco é: como ultrapassar a ausência de Krovinovic? Manter o 433 ou regressar ao 442?

Eu apostaria em: Varela, André Almeida, Jardel, Ruben Dias, Grimaldo, Fejsa, Samaris, João Carvalho, Zivkovic, Cervi e Jonas.

Aposto em Samaris porque é um 8 e não um 6. Samaris dá poder de choque e capacidade de passe. É um jogador de equipa e por isso não tem qualquer tendência para não passar ou querer fazer tudo sozinho em procura de afirmação pessoal, como outro que lá anda.

Como se vê, não mexo só no lugar de Krovi mas altero também o que me parece óbvio. Pizzi e Salvio para o banco e ontem já era tarde. Todos sabem que não sou fã das suas performances em campo.

Não subscrevo a teoria de que Pizzi está a subir de forma. Krovi é que enchia o meio campo e por isso as insuficiências de Pizzi notavam-se menos. Krovi retém bola, tem poder de choque e distribuição de jogo. Por seu lado, Pizzi ainda no sábado acertava nos passes para trás mas falhava em tudo o que era bola parada ou passes para a frente. Não chega.

Já Salvio tem no seu "cabedal" a sua única arma. De resto, perder a bola é com ele.

Claro que não acredito que RV tenha coragem para estas mudanças, como não teve até hoje. Aliás, Zivkovic, um jogador de grande categoria, continua sem oportunidades e proscrito. Para quem deu tantas a um Filipe Augusto...

Portanto, quem entra para o lugar de Krovinovic?

Samaris? João Carvalho? Outro?

Curiosidades.

Avatar
 ●  36 comentários  ● 

Já leio comentários após comentários a chamarem de tudo ao Jorge Jesus e a colocarem em causa a sua competência, o valor completamente absurdo que aufere face à produção...coisas que aqui o "je" escrevia ainda o sobrevalorizado JJ estava no Glorioso.

Não deixa de ser curioso lembrar quem defendia JJ na CMTV e passou a atacá-lo na TVI24. Saltos mortais.

Bem, também já li várias vezes que ninguém votou em Manuel Damásio e muito menos em João Vale e Azevedo.

Por este andar, virá o tempo em que, após nova revisão dos estatutos, ninguém terá votado noutro Vieira que não Luis Filipe. 

terça-feira, 23 de janeiro de 2018

A propósito do próximo adversário do SLBenfica na Liga

Avatar
 ●  38 comentários  ● 
"Não queria deixar de fazer uma referência. O diretor de comunicação do FC Porto difamou o Belenenses e queria deixar uma nota sobre isto. (...) Percebo que o campeonato português está muito agitado, mas recomendo que se concentre no Benfica e que saiba o que vai falar sobre o Belenenses"
Rui Pedro Soares - Presidente SAD Belenenses

O autor desta maravilhosa prosa é o mesmo que disse isto:



O presidente da Belenenses SAD, portanto, quem recebeu o Dragão de Ouro em 2009 (Sócio do Ano).

Este futebol português cheira a podre!!!!

Jesus ignora Benfica no seu percurso... mas não ignora os títulos!

Avatar
 ●  19 comentários  ● 

UMA VERGONHA A ANTEVISÃO DA TAÇA DA LIGA FEITA POR JESUS!!! 


BOÇAL E LABREGO é o mínimo que podemos dizer de alguém que se referiu "aos clubes por onde passou" nomeando apenas Belenenses, SCBraga e agora Sporting, dando nota que sempre construiu equipas à sua imagem por onde passou...

... curiosamente, sem ter coragem para dizer que venceu no SLBenfica as Taças da Liga, conta para o SEU palmarés (como se as Taças estivesse no Museu do Jesus não no Museu Cosme Damião) todas as Taças da Liga conquistadas.

Seja como for, é pena nenhum jornalista ter tido coragem de lhe perguntar:

1. se no SLBenfica os planteis e contratações não eram feitas à sua imagem

2. caso não tenham sido, se é possível concluir que só venceu títulos onde não foi ele a construir o plantel, então.

Acresce só mais uma nota final, que também já várias pessoas denotaram: Jesus referiu que se trata do primeiro troféu da época, o que todos sabemos ser FALSO!


A Taça da Liga é o primeiro troféu que ele pode ganhar esta época, porque o primeiro troféu da época foi a Supertaça vencida pelo Sport Lisboa e Benfica.

Deus não dorme! O treinador do Sporting terá o que merece!

Se dúvidas houvesse que o Apito Dourado é agora Apito Digital...

Avatar
 ●  46 comentários  ● 

Alguém consegue explicar porque TODOS os conteúdos que expõe erros de arbitragem e/ou informação de programas de TV onde são construídas provas factuais que podem penalizar o FCPorto e/ou o SportingCP... são imediatamente accionadas pela Sporttv, Cofina ou outros que tais para que sejam retiradas das plataformas de partilhas de conteúdos (Facebook, Youtube, etc)???

Alguém consegue explicar a denuncia constante de perfis de redes sociais de benfiquistas que partilham conteúdos que expõem ou denunciam benefícios claros do sistema de poder do futebol português, ao ponto de serem constantemente bloqueados / desactivados?

... e destas duas questões, alguém consegue perceber porque existe uma "máquina" montada que faz este tipo de coisas num espaço de minutos após as publicações?

... para terminar: alguém consegue perceber porque entidades supostamente independentes só fazem isso quando os conteúdos denunciam factos contra o SportingCP e FCPorto... e pelo contrário os mesmos conteúdos expostos contra o Benfica, muitas vezes com factos "trabalhados", permanecem nas redes sociais e nas plataformas de partilha de conteúdos sem que ninguém dessas entidades (supostamente donas do conteúdo) o denunciem?

Em tempos eu questionei porque o cabala mentirosa dos emails só aconteceu depois de o SLBenfica decidir sair definitivamente da Sportinvest Multimédia, empresa do mesmo grupo da Sporttv. Ou seja, o SLBenfica retirou os seus serviços de media (incluindo servidores de email) da PT - segundo o Francisco J Marques era onde estavam) sob gestão da Sportinvest Multimédia (que queria os serviços dos três grandes) e passou para uma gestão autónoma.

Curiosamente, depois disso, foram dadas a conhecer passwords e informações de acesso a contas de email do SLBenfica - ao ponto de Francisco J Marques já ter até explicado como se poderiam forjar os emails do Benfica tendo esta informação (Obrigado, mais uma vez, Francisco!).

Depois da decisão do Benfica, também o Sporting e FCPorto sairam da esfera do Grupo Oliveira, mas optaram por manter uma via que assegura o mesmo retorno ao empresário (jogos na Sporttv) sem que ele tenha que pagar o mesmo pelos direitos.

Eu não faço ideia do que se passou...
... não sei o que se passa nem porque estas coincidências acontecem...

Mas que tudo isto é tremendamente estranho, penso que só mesmo a PJ e o Ministério Público é que não querem ver, o que - se tivermos em conta o passado recente do Apito Dourado e da forma como informação confidencial chegava aos visados e com isso permitia destruir a acusação e fortalecer a defesa - só antecipa uma circunstância imensamente esquisita...

Tudo cor de rosa, não fossem os Cavaleiros do Apocalipse

Avatar
 ●  80 comentários  ● 
Confesso que acho piada à teoria dos Cavaleiros do Apocalipse, como se os Cavaleiros do Apocalipse tenham andado ao longo dos últimos meses a criar cenários que nunca existiram.

O Benfica está na Liga dos Campeões? Hum, acho que não! Liga Europa? Pois, também não! Somou algum ponto na Liga dos Campeões? Zero! E euros? Rien também!

E Taça de Portugal, com quem jogamos na próxima eliminatória? Ah, já saímos... E Taça da Liga é com quem a Final four? Hum, já saímos também!

E o campeonato como é, estamos na frente? Nah, parece que estamos em terceiro!

É que alguns querem fazer crer que chegámos a meio de Janeiro a fazer o percurso de uma época fantástica, com os Cavaleiros do Apocalipse a levantar más ondas enquanto a equipa somava vitórias atrás de vitórias!

Foi isso que aconteceu? Nada disso!

Aqueles que criticaram o Douglas, o Gabigol, o Felipe Augusto, o 4-4-2, o Svilar na baliza, o Luisão, a falta de reforços, etc...

Mas a equipa ainda joga em 4-4-2? Ah não, já joga em 4-3-3. O Felipe Augusto ainda dá cartas naquele meio campo? Pois, parece que já está de saída! O caloiro guarda-redes belga tem lugar contra o Chaves depois de ter tido lugar contra o United? Pois, parece que já nem para o Chaves serve! E o Gabi das noites e o Douglas, como é, são reforços? Pois, parece que não são nem nunca foram! E a defesa está melhor? Parece de facto mas, está lá o Luisão? Pois, não o temos visto! E os 44 milhões de Jimenez, Rafa e Zivkovic já foram rentabilizados? Pois, esses ainda não!  

Mas os Cavaleiros do Apocalipse é que estiveram errados nos reparos todos que fizeram ao longo da época! O facto de quase tudo parecer melhor no dia de hoje (e está de facto) mas ao mesmo tempo estar quase tudo diferente ao nível das opções de quando começámos a época, é culpa de quem? Do treinador? Não, a culpa é, claro, dos Cavaleiros do Apocalipse!

Ora vamos lá a ver: Rui Vitória merece todo o crédito nesta altura por ter sabido encontrar soluções para as dificuldades (algumas delas criadas pelo próprio), e por o Benfica parecer uma equipa transformada para melhor! Facto! Mas...

O que é que mudou? Na verdade não mudou muito! O que mudou foram as escolhas do treinador, um melhor aproveitamento do plantel, os jogadores mais confortáveis num novo sistema de jogo mas, os jogadores são os mesmos, já lá estavam todos para serem escolhidos, é importante que se diga!

Ah, e mudou algo também fundamental... É que tirando um Porto e um Sporting com quem não perdemos (mas também não ganhamos), tirando essas equipas, tudo o resto com quem jogamos em Portugal é muitíssimo mais fraco que nós e não são propriamente testes fidedignos à nossa qualidade! Mais...

O mito que se andou a alimentar durante anos do ai do Jonas que só dá para jogar em 4-4-2! Afinal parece que em 4-3-3 ainda marca mais golos!

O mito do Redpass relvado, dos jogadores aburguesados, dos jogadores que já não corriam... Provado está que os jogadores do Benfica nunca foram burgueses, simplesmente eram vítimas das fragilidades de um sistema de jogo no qual não acreditavam e no qual por muito que corressem ficava sempre algo destapado e era sempre um desastre prestes a acontecer!

Mas, repito, mais vale tarde que nunca, Rui Vitória corrigiu muitos dos próprios erros e hoje temos um Benfica mais forte! E se já não vamos a tempos de conquistar mais competição nenhuma nem de somar um pontinho que seja na Liga dos Campeões, o que está feito está feito, não vale a pena chorar o passado e, ser Penta Campeão este ano chega para sermos todos muitíssimo felizes!

Para acabar... Rui Vitória não merecia de facto esta má sorte chamada lesão de Krovinovic... Vai ter de voltar a mexer em algo que estava estabilizado e a crescer a olhos vistos, e por ser justo há que dizer que com muito mérito seu! Mas...

Calma lá meus amigos, porque este tal de Krovinovic, peça chave do atual Benfica, nem na Liga dos Campeões foi inscrito, por opção do atual treinador! Estava lesionado?! Uma treta que estava! Basta ver a ficha do jogo do nosso jogo contra o Rio Ave a 26 de Agosto para ver que Krovinovic já esteve no banco encarnado em Vila do Conde! E sabem quando se disputou a primeira jornada da Liga dos Campeões? A 12 de Setembro, ou seja 15 dias depois do jogo contra o Rio Ave!

Agora até ouço alguns a dizer que o bom do Krovinovic esteve muito tempo parado e que estava sem ritmo de jogo... Um jogador que jogou a titular na última jornada do campeonato pelo Rio Ave da época passada e que este ano a 26 de Agosto já estava no banco encarnado, precisava assim de tanto tempo para recuperar o ritmo de jogo?! Esteve de fora quanto tempo? 5 semanas?

Atirar poeira para os olhos das pessoas é bonito mas só se deixa comer quem quer! Os erros desta época são tão óbvios que nem deveria ser preciso lembrar a calamidade! Embora, na verdade, nada disso importe neste momento, porque independentemente dos erros estamos na luta pelo Penta-Campeonato, e há a força dos adeptos por trás da equipa que fará tudo para a levar até ao Marquês, quer a dos Cavaleiros do Apocalipse quer a daqueles que vêm sempre tudo cor-de-rosa!


ranking