O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


segunda-feira, 29 de janeiro de 2018

A fraude

Avatar
 ●  25 comentários  ● 

Mas alguém acredita que os SD tenham ido pintar o prédio de alguém que tem sido incrivelmente macio e inofensivo para o FC Porto?

Faz algum sentido que tal aconteça ainda para mais numa altura que nem sequer animosidade ou "troca de galhardetes" existiu entre o personagem e o FC Porto, como aliás nunca existe?

Faz algum sentido que se virem para o personagem quando todas as razões de animosidade dos últimos dias eram com o Sporting?

Não será isto uma tentativa desesperada de conseguir audiências ou dar ar de "benfiquista perseguido" e assim tentar recuperar a imagem do personagem junta da massa adepta?

Ridículo. Acredite quem quiser nesta palhaçada. 

25 comentários blogger

  1. Mais macio foi o Benfica na 1.ª parte.

    Dasse! Que miséria!

    ResponderEliminar
  2. Ao que isto já chegou! A tentarem colar o Guerra ao Porto? Pelo amor de Deus!!
    Se pensam que enganam alguém com isto não conhecem o Benfica nem os benfiquistas.

    ResponderEliminar
  3. Quem devia perseguir esta sinistra personagem eram os sócios e adeptos do Benfica...

    ResponderEliminar
  4. Que interesse tem um post destes? O guerra que se queixe á polícia.

    ResponderEliminar
  5. Também estou super preocupado com o que se passa com o Guerra.

    ResponderEliminar
  6. Uma vergonha é o João Carvalho! Só mesmo o chouriço para por um gajo como o carvalho em campo!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quem põe são as galinhas... e o treinador do Benfica tem nome oh palhaço !
      Chouriço foi quem se enganou e deixou ficar lá dentro na hora errada !

      Eliminar
  7. Lixo de treinador que não merece esta massa adepta. 9 dias de preparação para dar uma réplica destas, a pedir À equipa para jogar a passo na primeira parte. Vergonha.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Lixo de treinador? Não me fodas pá! Toda a gente apoia este incompetente sob pena de ser apelidado de dragarto!

      Deus não dorme e a turba não tarda está a exigir a saída do orelhas!

      Eliminar
  8. Este golo ofereçam ao GB Benfica e ao Martins. Mas de braços dados os dois, com a bandeira do Vieira e do Vitória.

    ResponderEliminar
  9. A fraude é apenas uma:
    RUI VITORIA

    ResponderEliminar
  10. Fraude é o futebol que praticámos hoje!!!!!
    Adeus penta!!! Até para o ano...!!!
    Margem Sul

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E esperemos que vieira e vitória lá continuem, não é?

      Eliminar
  11. DEMITAM-se hoje!
    Rui Vitória, faz-nos um favor e abandona!
    De seguida, eleições imediatas
    Pqp todos estes broncos
    São uma VERGONHA!
    Vieira és uma MERDAAAAAAAAA

    ResponderEliminar
  12. Saboroso! ;p

    http://geracaobenfica.blogspot.com/2018/01/exclusivo-encontramo-nos-no-marques-de.html

    Carlos Carrilho

    ResponderEliminar
  13. O guerra e os super ladrões (verdadeiros ou não) podem ir pastar caracóis.

    ResponderEliminar
  14. CHEGA DE RUI CHOURIÇO! RUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  15. Bom, para o ano há mais, rapaziada. Que venha o marco silva e se comece a arrumar a casa. As fezadas do lfv e do rv valem zero quando se joga assim contra o belém, sabendo que não ganhar é hipotecar qualquer esperança no penta. Palermas conscientes e sabotadores é o que me apraz dizer.

    ResponderEliminar
  16. Ele não precisa de reforços diz que há várias soluções. Poderia haver soluções, não há é treinador.

    ResponderEliminar
  17. "Serão coincidências tristes?"
    http://geracaobenfica.blogspot.com/2017/03/francisco-jmarques-pombo-correio-ou-sao.html

    ResponderEliminar
  18. Ui...as viúvas do Juju atacam de novo!
    Coitaditos, são como os clubes pequenos,quando ganham ou empatam com o Glorioso, tem o dia, o mês e quiçá o ano ganho; estes pobres de espírito
    aproveitam um jogo mal conseguido para
    terem os habituais orgasmos precoces !

    A gente vê-se no Marquês !!!

    ResponderEliminar
  19. "Personagem, sempre substantivo, é, também, masculino ou feminino. No entanto, emprega-se mais no feminino. Dizemos, comummente, que Fulano de Tal é uma das personagens de determinado filme ou peça de teatro.

    O empregar-se como masculino deve-se, julgo, a dois factores:

    a) Influência do francês «le personage».

    b) Tendência para distinguirmos entre masculino e feminino.

    É preferível empregá-lo no feminino.

    José Neves Henriques

    N.E.– Napoleão Mendes de Almeida, no seu excelente Dicionário de Questões Vernáculas (Livraria Ciência e Tecnologia Editora, São Paulo, Brasil) opõe-se deste modo ao emprego de «o personagem», no masculino: «É um francesismo. Acaso, referindo-se a Pedro, pode o leitor dizer "esse pessoa"? Se Pedro é "uma pessoa", ele é também "uma personagem". Personagem não é comum de dois; tem gênero fixo, feminino: essa personagem, uma personagem, as personagens. Personagem muda (e não mudo) é expressão técnica, consagrada, para indicar a personagem que entra nas peças teatrais só para figurar.»"

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking