O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sábado, 2 de julho de 2011

Aimar e Nuno Gomes: E o Benfica?

 ●  14 comentários  ● 
Com a entrada e defesa dos "profissionais", decididamente fez-se um excelente trabalho na desvalorização dos fundamentos do SLBenfica. Já é possível ver benfiquistas a defender outras coisas e pessoas antes... do SLBenfica.

A facilidade com que os benfiquistas deturpam factos e opiniões em defesa de "sonhos" é inacreditável.

Escrevo isto, obviamente, não como crítica a Luis Filipe Vieira (meto já 10€ em como vai haver um comentário a afirmar que é), mas sim como crítica à atitude de alguns benfiquistas que insistem em inventar as opiniões dos outros, ao invés de se limitarem ao que é realmente a opinião partilhada.

Aimar e Nuno Gomes. Vamos lá ver se nos entendemos, meus amigos.

O SLBenfica investe MILHÕES na aquisição de jogadores como Bruno César (5,5M€), Enzo Perez (5,5M€), Gaitan (8,4M€) e Carlos Martins (3M€). O SLBenfica paga um elevado vencimento a todos estes jogadores e ainda Nolito. O SLBenfica decide integrar no seu plantel jovens da formação como Miguel Rosa, David Simão e Ruben Pinto.

A juntar a estes, tem ainda um ENORME JOGADOR (em qualidade) chamado Pablo Aimar. Acho que até agora ainda nenhum de vocês leu nem uma letra minha a dizer que Aimar não é um ENORME jogador. Pablo Aimar está no seu último ano de contrato, a caminho dos 32 anos (já em Novembro) e indiscutivelmente tem fragilidades físicas. O próprio Jorge Jesus já afirmou que Aimar é um jogador que deve ser poupado quando possível.

Há muitos anos atrás, um dos melhores pontas de lança que passou pelo SLBenfica, Van Hooijdonk teve que sair da Luz porque infelizmente não tivemos possibilidade de manter o seu salário. Aimar, como o holandês, tem um salário que considero incomportável, na actual conjuntura económica, para o futebol português, considerando que é um jogador a caminho dos 32 anos, no último ano de contrato, ainda que seja um excelente jogador. São 1,5M€ LIMPOS por ano (ou seja, mais impostos e prémios).

Vamos lá ver se percebem: Não está em causa a qualidade do jogador! É inegável! O que está em causa é a absoluta necessidade do SLBenfica de reduzir o peso da massa salarial, onde jogadores como Roberto, Aimar, Cardozo ou Saviola têm uma relevância enorme - obviamente por serem jogadores de qualidade (uns mais que outros).

Contudo, penso que o SLBenfica com as apostas em Gaitan, Nolito, Bruno César e Enzo Perez, a juntar a Carlos Martins e aos jovens Miguel Rosa e David Simão, tem capacidade para acautelar a saída de Aimar. No ano passado, com Gaitan acabado de chegar à Europa e com Martins a não suportar um jogo inteiro, era impensável ver sair Aimar. Agora... é equacionável.

Vamos lá ver se percebem o sentido da palavra:
equacionável. Ou seja, havendo oportunidade de realizar algum dinheiro e aliviar a folha salarial, estou em querer que Gaitan e Bruno César podem assumir a posição 10, para onde haverá ainda Martins e os jovens à espreita.

Também já disse que dos quatro que mais pesam na folha salarial, o que preferia manter era Aimar, contudo também sei que é o que ocupa a posição que tem mais soluções.

NUNCA AFIRMEI que Aimar está acabado, que Aimar está podre fisicamente ou que Aimar não tem qualidade. NADA DISSO! Apenas que há alternativas a Aimar e que é compreensível que a Direcção aceite uma boa proposta por Aimar face a isso.

Agora... se dizer que eu quero Aimar fora do SL Benfica é uma pefeita estupidez, mais estúpido ainda é comparar a situação de Aimar com a do Nuno Gomes. Por amor de Deus! Aimar é, como diz Maradona, "um jogador que vale o bilhete", além disso é um senhor também fora do campo.

Mas comparar a importância de Aimar (até de Luisão) à de Nuno Gomes no SLBenfica... é absolutamente incrível. Isto sim é tal parte onde crítico a destruição dos valores do benfiquismo por esta Direcção que permitiu um clube recheado de oportunistas e "profissionais" sem amor ao Clube.

Para os que dizem que "gosto muito de Nuno Gomes", estão errados, aliás, erradíssimos! Se há jogador que desportivamente nunca considerei um craque foi Nuno Gomes, mas sempre o considerei um dos melhores avançados (não ponta de lança) portugueses e alguém com muita importância no SLBenfica, especialmente no balneário. Um exemplo de profissionalismo e dedicação ao Clube.

Comparar isso, ao cabo de 12 anos, muitos treinadores e directores, e quase 400 jogos e muitos golos, com um grande jogador estrangeiro há três anos na Luz... é indescritível.

Acresce a isso, mais uma vez, que eu NUNCA disse que o Nuno Gomes deveria JOGAR no SLBenfica. Nada disso! Vou voltar a escrever o que escrevi no último tópico para ver se entendem melhor:

"Por mim o Nuno Gomes não teria saído do SLBenfica e considero que o Presidente, tal como fez por exemplo com o Mantorras durante muitos anos e treinadores, deveria ter encontrado um equilíbrio entre Jorge Jesus e o Clube no sentido de ser apresentada uma solução desportiva para o Nuno se manter no clube. Decidiria ele se pretendia ficar, num enquadramento desportivo que, mesmo jogando, dificilmente seria o tempo suficiente para justificar chamadas a selecção nacional, sendo para o SLBenfica fulcral a sua presença e especialmente a liderança do grupo de trabalho, bem como o exemplo para os demais... Ou então se ele considerasse que deveria ter um projecto mais modesto mas que lhe permitisse jogar mais ambicionar a selecção de novo, ficaria do seu lado, sendo que a respectiva solução seria também encontrada de comum interess entre o Nuno, o Benfica e o seu futuro."

Ou seja, e mais uma vez (leiam devagarinho para ver se entendem de vez): O Nuno Gomes era o capitão do SLBenfica, um jogador indispensável no Clube e no balneário (já não era em campo... se calhar nunca o foi). O SLBenfica (os tais que mandam no futebol) tinham a OBRIGAÇÃO de procurar encontrar com o Nuno Gomes a solução para o manter, principalmente sensibilizando a sua presença mais uma temporada na Luz mesmo jogando menos do que desejaria. Mas não mais que isso, se ainda assim fosse mais importante para ele jogar mais... nesse caso o SLBenfica deveria em conjunto com o Nuno Gomes procurar a solução mais adequada e menos "distante" do SLBenfica. Como vêem eu não defendo a cega permanência de Nuno Gomes.

O que discordo e continuo a discordar é que, chegado ao ponto de ruptura, o Nuno Gomes tenha sido tratado como uma qualquer "Weldon" ou "Luis Filipe". Isso não se faz ao Capitão do SLBenfica. Isso não se faz ao SLBenfica... isso não é o Benfica.

LAMENTO MUITO que não consigam perceber isto sem olhar à estatística de jogos, golos e afins. Lamento muito que se deixem "vencer" pela teoria dos profissionais ao invés do coração. Se calhar, se tivessem sido dadas as oportunidades a Nuno Gomes que foram dadas a Kardec...

Mas, para os que gostam de comparações entre os casos de Aimar e o Nuno Gomes (algo que rejeito totalmente), acho interessante acharem que a qualidade inquestionável do Aimar faça sentido alargar mais um ano, mesmo tendo investido em várias soluções que compensem a sua saída... mas não acham importante o SLBenfica preservar os valores do benfiquismo e do profissionalismo para tratar o tema de Nuno Gomes com outro cuidado, outra competência.

Primeiras impressões dos treinos do SLBenfica

 ●  24 comentários  ● 
Na verdade não trouxe grandes surpresas do que pude observar e saber dos treinos do SLBenfica.

Jorge Jesus continua com o seu registo exaustivo igual a si próprio. Sim, é cansativo. Inicialmente a exigência "marca pontos", mas quando não atinge um ponto de equilíbrio sólido, torna-se despropositada. Ainda assim, JJ é assim para o bom e para mau por isso, aqui nada de novo.

Quanto aos sectores da equipa, ainda com muita gente "a mais" e a alguma "a menos", elejo a defesa claramente como o sector mais preocupante. Luisão e Maxi não chegam e precisamos de dois titulares (Fábio Coentrão notoriamente "não está cá") para compor o quarteto. Ao nível das opções Wass não foi possível ver, mas Jardel e Fabio Faria, na minha opinião, não têm o que é preciso para serem opção clara, para serem uma alternativa. Lamento a falta de oportunidade ao Miguel Victor para terceira opção.

Na defesa, é preciso chegarem dois jogadores de qualidade inquestionável, pelo que o desafio é grande e o tempo escasseia.

Daí para a frente, o meio campo ofensivo e defensivo terá talvez "gente a mais". Se considerarmos que teremos oito defesas, três guarda-redes e seis avançados, para atingir os 27 jogadores teremos ter no máximo dez médios. Actualmente temos: Ruben Amorim, Javi Garcia, Matic e Nuno Coelho; André Almeida, Ruben Pinto, Bruno César, Gaitan, Aimar, Carlos Martins, Peixoto, David Simão, Miguel Rosa, Enzo Perez, Nolito e Urreta, num total de 16 jogadores.

Segundo Rui Costa, os regulamentos permitem que Ruben Pinto seja o "nosso chinês", ou seja, 27 jogadores + Ruben Pinto. Assim sendo, desses treze jogadores terão que sair cinco (ou seis se chegar Danilo). Os quatro primeiros candidatos são Urreta, André Almeida e Peixoto e, eventualmente, Miguel Rosa. O quinto? Continuo a dizer que poderá ser Aimar... E volto a assentar esta teoria na "novidade" nos treinos no meio campo ofensivo: Gaitan a 10, com Bruno Cesar (e agora Nolito) na esquerda.

Por fim no ataque, Rodrigo tem confirmado o que disse dele no passado: Que temos ali um excelente jogador para lutar pela titularidade. Tal como Rodrigo Mora que logo no primeiro treino mostrou ao que vem. Estes dois jogadores, juntamente com Jara, dão excelentes garantias de qualidade (Enzo Perez e Gaitan também podem ser opção) e temos ainda Nélson Oliveira na espreita das oportunidades e eu considero que tem muita qualidade também.

Parece-me um erro crasso se Mora, Oliveira ou Rodrigo saírem.

A incógnita é Cardozo e Saviola. O último parece-me intocável por JJ e o primeiro parece-me ser o tal segundo jogador que o SouBenfica falava nas Venda de Três Jogadores do Benfica. Com a venda de Cardozo e Coentrão o SLBenfica fará cerca de 40M€.

Temos uma frente de ataque, de onde ainda sairá Kardec pelo menos, com jogadores jovens e de muita qualidade, mobilidade e dinâmica. Sinceramente, penso que Cardozo e Saviola "não colam". O primeiro porque como sempre disse, não me identifico com aquele estilo de jogador. O segundo, tal como Aimar, é uma excelente opção, mas o SLBenfica não pode ficar alheado ao momento de austeridade e jogadores com os ordenados de Aimar e Saviola, têm que render muitíssimo mais, o que sabemos todos não ser possível. Dos dois, se ficasse apenas um, preferia Aimar.

Em resumo, e há muito tempo que ando a dizer isto, acho que temos equipa para lutar de forma muito competente pelo título e acho que, com um excelente trabalho feito pelo SportingCP, acho que teremos um campeonato muito competitivo a três (FCPorto/Árbitros; SLBenfica e SportingCP).

Porém há ainda muitas dúvidas por esclarecer a pouco mais de 20 dias da primeira competição oficial (Champions) que será totalmente fulcral para esta temporada a título financeiro e desportivo.

Parecem-me óbvias a saídas de Coentrão e Cardozo, como me parece que estão a ser conduzidas da forma correcta pela Direcção: "Querem? Pagam!", mas isso não me parece que venha a inviabilizar as transferências.
Há ainda a colocação de Leo Kanu, André Almeida, Urreta, Miguel Victor e Oklak (estes dois discordo).
As dispensas/vendas de Kardec e Roberto (eu acrescentaria Julio César para manter Oblak).
Será preciso decidir o que fazer perante a saída de Cardozo (fala-se na substituição por Brian Ruiz) - porque não ser Rodrigo o substituto, pergunto eu?
O meio campo está sobrelotado. Aimar, Martins, Peixoto, Miguel Rosa (tem qualidade devia ficar), Urreta, André Almeida... todos ou quase terão que sair. Entre Aimar e Martins um terá que ser.
E fundamentalmente, há a necessidade de dois reforços inquestionáveis e para jogarem de imediato na defesa (centro e esquerda).

sexta-feira, 1 de julho de 2011

A "nova vida" de Nuno Gomes

 ●  14 comentários  ● 
Numa altura em que são apresentados na Luz os novos "craques", que é algo que simplesmente abomino, o ex-capitão do SLBenfica foi também apresentado... No SCBraga. Já vamos ao Nuno Gomes, mas antes preciso de passar aqui outra mensagem fundamental:

MAS SERÁ QUE VOCÊS AINDA NÃO APRENDERAM COM OS "ENDEUZAMENTOS" DO PASSADO???

Invariavelmente os jogadores que chegam à Luz são para os benfiquistas rotulados de craques mesmo antes de dar o primeiro pontapé na bola em jogos oficiais, isto para já nem dizer, antes de fazer algo que justifique tamanha crença... Além de assinar o contrato.

Deixo aqui o apelo para sermos mais exigentes para com esta (mais uma) nova vaga de jogadores. Deixemo-los sentir que têm primeiro que provar algo aos benfiquistas e depois sim coloquemo-los nos patamar que fizeram por merecer, seja ele qual for.

O SLBenfica está cheio de jogadores no passado que se acomodaram atrás desta imensa molde humana que são os benfiquistas, tendo depois saído por uma porta bem mais pequena do que aquela pela qual os fizemos entrar.

Aprendamos a ser Benfica. O carinho e apoio tem que começar nos nossos "meninos" que chegam da formação, mas que obviamente que não poder tardar em justificar a camisola. Olhem o exemplo do Coentrão!? Poucos ou nenhuns o apoiaram quando regressou do Rio Ave, quase todos desconfiámos, devido às más campanhas em Saragoça e discreta na Madeira... E ele lutou e mostrou que merecia o apoio. Claro que depois deixou-se sucumbir ao poder do Jorge Mendes e dos Euros, mas isso já sabemos todos do que são feitos os jogadores.

Isto tudo para vos pedir que sejamos este ano mais exigentes, menos emotivos para com os jogadores que não são flores de estufa sem capacidade de lidar com as adversidades e que precisam de apoio... Eles, como nós, são trabalhadores e são pagos por isso. Mas eles, ao contrário de nós recebem muito mais que nós por, alegadamente, serem mais capacitados, mais fortes técnica, física e mentalmente. Eles, como nós, não podem ter que depender a sua actividade de apoios, incentivos de massas e palmadinhas nas costas... Vão lá pedir essa tolerância aos vossos patrões e professores e verão a resposta.

Quanto ao Nuno Gomes, bom... Todos sabem a minha posição sobre este tema. Por mim o Nuno Gomes não teria saído do SLBenfica e considero que o Presidente, tal como fez por exemplo com o Mantorras durante muitos anos e treinadores, deveria ter encontrado um equilíbrio entre Jorge Jesus e o Clube no sentido de ser apresentada uma solução desportiva para o Nuno se manter no clube. Decidiria ele se pretendia ficar, num enquadramento desportivo que, mesmo jogando, dificilmente seria o tempo suficiente para justificar chamadas a selecção nacional, sendo para o SLBenfica fulcral a sua presença e especialmente a liderança do grupo de trabalho, bem como o exemplo para os demais... Ou então se ele considerasse que deveria ter um projecto mais modesto mas que lhe permitisse jogar mais ambicionar a selecção de novo, ficaria do seu lado, sendo que a respectiva solução seria também encontrada de comum interess entre o Nuno, o Benfica e o seu futuro.

Mas como não houve competência nem capacidade para olhar para estas questões como devem e merecem ser vistas... Não me resta outra alternativa senão contentar-me em ver o nosso capitão a reforçar, sim reforçar, um rival directo (nem que seja pela representatividade que têm no enquadramento de corrupção do futebol).

Assim sendo, resta-me desejar que ao longo desta temporada tenhamos a habilidade de tratar o Nuno Gomes como o SLBenfica não foi capaz e desejar que no final desta temporada não se encontre para o Nuno apenas uma solução popularucha porque logo de seguida vêm aí as eleições no Clube e se saiba tirar efectivo partido das suas capacidades, competências e importancia dentro do SLBenfica.

quinta-feira, 30 de junho de 2011

O que fez o Vieira?

 ●  15 comentários  ● 
O que fez o Vieira quando o «estado maior» do futebol português se juntou?

O presidente benfiquista não marca presença na reunião ao contrário de Pinto da Costa, Godinho Lopes e António Salvador.

O edifício da Alfândega, no Porto, recebeu esta quinta-feira mais um Conselho de Presidentes.

Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica é o grande ausente do Conselho de Presidentes, que a Liga recebe no edifício da Alfândega, no Porto.

O presidente do encarnado fez-se representar por Paulo Gonçalves. Pinto da Costa marca presença com Antero Henrique. Pelo Sporting estão o presidente Godinho Lopes e Luís Duque

Renascença

Eles que decidam o que acham que deve ser o caminho (corrupto, claro) do futebol português. Intervir? Denunciar? Apresentar acções concretas? Isso é para o competentíssimo (é ver os processos ganhos) do Paulo Gonçalves, até porque fala melhor com eles porque já trabalhou na SAD dos Corruptos.

Ponto de situação

 ●  6 comentários  ● 
Antes de mais quero dizer que não me foi possível escrever porque tive um problema com a Internet mas já está tudo ultrapassado.

Após estes dias todos venho fazer um ponto de situação de algumas situações no Benfica e no futebol em geral.

Benfica: Estou, para já, satisfeito com a politica de contratações. Deixa-me satisfeito ver que acautelaram as posições em que estávamos deficitários, ainda faltando a posição de central. Para já não concordo somente com os empréstimos de Sidnei e de Airton. O Sidnei poderia ser muito útil como suplente, ainda para mais não iremos ter Luisão para a Champions, o que deixa o leque de opções limitado a Jardel, Fábio Faria e Leo Kanu, fazendo-me pensar que o central que falta vir terá de entrar de caras no onze titular. O Airton era o substituto natural de Javi, sendo Matic o médio box-to-box. Preocupa-me o excesso de estrangeiros, satisfaz-me ver os "putos da cantera", fico tonto com tanto jogador nos quadros do Benfica.

Miguel Vítor: Fala-se em mais um empréstimo, o que me faz imensa confusão. O rapaz sempre que jogou fê-lo muito bem, quer a lateral, quer a central. Para mim seria o terceiro central do plantel, senão mesmo, caso não venha um jogador de enorme qualidade, o colega de Luisão. Tem de acabar o medo de apostar nos jovens que demonstram ou demonstraram valor, como é este o caso.

Fábio Coentrão: A haver negócio com o Real só num dos seguintes moldes: 20 milhões + Garay + Drenthe, 25 milhões + Garay ou 30 milhões. Informava o Real destes moldes e se quisessem queriam, se não quisessem dava como encerrada a negociação.

Máxi Pereira: A renovação já deveria estar anunciada há muito tempo!! O jogador merecia uma renovação sem hesitações, tanto por motivos desportivos como pessoais, um jogador de qualidade e de raça.

Rui Costa: Penso que estará nas funções certas, junto de LFV na aquisição de jogadores. Lembram-se como foi buscar Aimar? É nestas funções que o Rui pode fazer a diferença.

Carraça: Disseram-me que o homem é Benfiquista, já me disseram que o homem é sportinguista, por isso, se alguém com a certeza me possa esclarecer eu agradecia. Espero que tenha todo o sucesso do Mundo como o homem que dá o corpo ás balas em defesa da equipa. Penso que Álvaro Magalhães também encaixava bem neste quadro.

Salvio: Face ás compras efectuadas, para mim, é assunto encerrado. Dar quinze milhões por um jogador lesionado quando temos Nolito, Gaitan, Urreta e Perez é uma loucura.

Nuno Gomes: Sempre fui um dos que defendeu o jogador de ataque absurdos e ridículos vindos dos mesmos que agora criticam a sua saída, eu não me esqueço da quantidade de vezes que muitos adeptos o apelidavam de "Maria Amélia" e que ele era bom mas era para modelo e que no campo a única coisa que fazia era andar sempre a compor o cabelo. Foi proposto ao Nuno um cargo na estrutura do clube, que nunca lhe foi dito qual, mas o que o jogador sempre disse foi que ainda se sentia capaz de jogar e assim queria que fosse. Sem espaço na equipa de JJ foi com normalidade que vi a saída de Nuno Gomes do Benfica. Ele quer jogar com regularidade e no Benfica isso não iria acontecer, neste aspecto JJ foi honesto com o jogador. Obrigado por tudo, desejo-te as maiores felicidades e espero um regresso para breve.

Pillas-Boas: Afinal a cadeira de sonho era outra!! Vamos ver agora de que fibra és feito sem as ajudas habituais. Depois de tantas juras de amor entre o peidoso e este merdas, nada como uma boa parelha de cornos ao peidoso mor, coisa que ele está habituado a fazer a clubes, esposas, ex-esposas e putas.

Vítor Pereira: Não foi a primeira escolha como é óbvio mas era muito chato e daria muito nas vistas irem buscar uns dos treinadores aos seus satélites Académica, Sporting ou Braga. Assim sempre faz uma homenagem ao verdadeiro obreiro do último titulo, Vítor Pereira, mas o das arbitragens.

Porra que a bola nunca mais rola!!!

Venda de Três Jogadores do Benfica

 ●  9 comentários  ● 
Não é novidade para ninguém por isso não se armem em hipócritas. Ao Benfica não basta vender Coentrão para pelo menos equilibrar as contas que estão num estado miserável, ao que não foi alheia a época também miserável. Mas mesmo que não tivesse sido, pelo menos dois teriam que sair. Assim, se calhar têm que ser mais.

Dito isto, a minha pergunta é simples: E se sairem Coentrão, Cardozo e Aimar do plantel?

PS- O Maxi continua sem renovar.

quarta-feira, 29 de junho de 2011

Benfica: Gestão com coração?

 ●  16 comentários  ● 
Hoje foi noticiado que Peres Bandeira, um "long time servant" do Benfica, foi dispensado pelo clube. Não discuto a decisão. Ao cabo de 30 anos é perfeitamente crível que a sua utilidade tenha expirado. Normal... Aconselhável até para evitar vícios instalados! O motivo deste texto é outro. A gestão benfiquista do Benfica. LFV tem optado pela "profissionalização" da estrutura encarnada. Se bem que ninguém sabe o que abrange a tal estrutura. Vide Nuno Gomes, convidado que foi para um "cargo"... Voltando ao tema: a profissionalização. A verdade é que LFV tem escolhido "profissionais" para o futebol. Profissionais não benfiquistas. Os últimos a entrar foram António Carraça (Sporting) e Manuel Sérgio (Belenenses). Sejamos honestos, se o Benfica for campeão, ninguém se lembra do clube de ambos! Mas também é verdade que o trajecto para o título torna-se muito mais complicado, minando o Benfica de gente não ligada emocionalmente ao clube! E este ponto é que é o mais importante de ser debatido: em 6 milhões de pessoas não há gestores profissionais e competentes? Duvido! Então porquê da tendência de convidar não benfiquistas para a "estrutura" do futebol? Andará LFV mal aconselhado? Creio que sim... Dez anos, dois títulos, diz muito!



Peres Bandeira é benfiquista. Sócio 800 e picos do Sport Lisboa e Benfica! Só por isso não tem direito a ser dirigente "ad eternum" na Luz. Porém, a sua substituição, e a contratação de outros profissionais, tem de atender a critérios diferentes. Colocar a competência a par do benfiquismo! Repito: em 6 milhões de adeptos e num universo tão extenso de sócios tem de haver muita gente que consiga equiparar estes atributos por igual!



Eu sonho com um 11 benfiquista composto só por portugueses, na sua grande maioria formada no clube a levantar o título de campeão nacional! Porém, sei que tal é (praticamente) impossível. Mas também gostava que só fossemos ao estrangeiro quando em Portugal e na formação não existisse comprovadamente melhor! No dirigismo do SLB teria de ser igual. Não sou alérgico a n/benfiquistas no clube, desde que sejam bons profissionais, bons executantes e sérios! Mas também tem de haver a preocupação de procurar primariamente gente com estes atributos, mas que sejam benfiquistas...

Revelação Bombástica?

 ●  7 comentários  ● 
«Hoje, há duas pessoas que mandam no futebol do Benfica. [António] Carraça e Jorge Jesus. Mais ninguém. Cada qual sabe o que tem a fazer e eles é que decidem. Isto é a primeira ideia que tenho do futebol do Benfica. Os benfiquistas podem estar tranquilos porque, hoje, o Benfica está blindado. Mas bem blindado, ali não passa nada. Há rigor, as pessoas trabalham e sabem o que têm a fazer» disse o Manuel Sérgio.

Aí está o Benfica que o Vieira gosta
O Domingos Oliveira MANDA nas Finanças
O Paulo Gonçalves MANDA no Jurídico
O Jesus e o Carraça MANDAM no Futebol
O Vieira MANDA no Benfica
Por mensagens MANDA-SE o Jorge Batista calar (pudera, incomóda)

Agora, até este acabadinho de chegar MANDA postas de pescada.
E o outro resolveu também MANDAR os dirigentes benfiquistas sair do relvado.

Espetáculo! Ninguém ganha, todos enriquecem, ninguém é benfiquista... mas todos MANDAM!

Pelo caminho todos estes MANDAM benfiquistas embora. Hoje foi o Peres Bandeira (mais de 30 anos de Benfica), antes o Nuno Gomes, antes ainda o Rui Costa, o Rui Águas, o Andrade e Sousa, o Toni e muitos outros foram saindo pela porta pequena.

E ainda se apela ao Redpass? Eu sou do Benfica, não sou desta gente. Fiquem com este clube que eu espero pelo meu Benfica, o dos benfiquistas que sentem paixão pelo clube.

Ainda hão de ver este com outro... azul diferente do da foto. Teve azar, também é benfiquista.

O atletismo, a TV e o SCP

 ●  3 comentários  ● 
Portugal, 29 de Junho de 2011

O Benfica venceu o campeonato nacional de atletismo ao ar livre, somos portanto CAMPEÕES passados 15 anos, e é com grande alegria que partilho a emoção deste título. Tratou-se de uma vitória à Benfica, na última prova, possivelmente na última curva da corrida de 400 m planos! Uma vitória com muito suor, crença e lágrimas.

Dado o ineditismo desta vitória, que interrompe um ciclo de muitas (demasiadas) vitórias do SCP, pensei que as Televisões dessem destaque ao assunto. Mas avaliando pelo teletexto da RTP, não creio que isso se tenha passado. De facto quando o SCP conquistou o campeonato de Futsal, o teletexto da RTP abriu 3 linhas para notícias relacionadas com essa vitória. No caso do Atletismo do Benfica a mesma RTP abriu ... zero! Lá se vai a tese de que “a comunicação social fala do Benfica porque o Benfica é que vende”.

Não posso fazer mais comparações do que esta, porque por azar, nos dias seguintes à vitória do Benfica, vi pouco noticiário e ainda por cima, não consegui apanhar a parte do desporto. Mas não duvido nem um pouco que o critério seguido pelos censores da RTP, estação pública de televisão, na parte do teletexto, tenha sido o mesmo seguido para divulgação noticiosa da vitória. Pouco mais que zero.

Importa então fazer a comparação com a vitória do Futsal do SCP, e encontrar uma explicação mais lógica e realista do que a bazófia simplista de que “o Benfica é que vende”. E para mim a explicação é simples: o Benfica é utilizado para promover tempo comercial que rentabilize o investimento publicitário, mas em troca o Benfica não é bem retratado, não é bem promovido por esta mesma comunicação social que vende bem a publicidade quando o Benfica é noticia. E porque razão não lhes interessa que o Benfica tenha uma boa imagem junto do público específico de cada órgão de comunicação social? Porque as mensagens positivas galvanizam, potenciam a relação adepto/clube/atletas, dão estatuto ao clube por cada vitória noticiada, significam uma mensagem de esperança para a modalidade ou modalidades vitoriosas, etc., etc.

Infelizmente muitos altos dirigentes do Benfica ou analistas desportivos de renome, gostam de se desculpar – quando não sabem dizer mais nada – que as notícias especulativas da comunicação social são apenas porque o Benfica vende. Nada disso. O Benfica é atacado para fragilizar a relação entre o adepto e o clube, para potenciar o desânimo, para enfraquecer ou dificultar a aquisição de níveis mentais superiores. Ou seja, isto não é uma brincadeira, é uma “guerra” que tem de ser encarada como tal. Cruzar os braços tem sido a pior das estratégias...

Mudando ligeiramente de assunto, li hoje no invariável Correio da Manhã, que o SCP está a pensar impugnar o título de campeão do Benfica, porque numa das corridas um atleta do Benfica tocou, eventualmente obstruindo a corrida do atleta do SCP, e isso teria tido influência na classificação final (que foi à justa). Do SCP a gente nunca pode esperar nada de positivo. A fotografia que o CM utiliza para sustentar a argumentação do SCP é mais do mesmo: promoção às teses leoninas. A promoção que não fazem às vitórias do Benfica.

A ser verdade que a impugnação avança, que sirva de lição (difícil, pois em 10 anos não aprenderam quase nada) ao Sr.º Vieira e Cª, pois que já este ano, no campeonato de atletismo em pista coberta, um atleta do SCP entrou na pista do atleta do Benfica, empurrando-o ao ponto de quase o fazer cair. O Benfica venceu a corrida e o SCP ficou em 2º lugar. Logo na hora, os responsáveis do Benfica recorreram da decisão dos juízes de pista que não desclassificaram o atleta do SCP. Estes defenderam-se dizendo que só consideravam o empurrão e que este não tinha provocado dano ou que não tinha sido intencional. Ora a invasão de pista adversária dá desclassificação nos Jogos Olímpicos. E se o atleta do SCP fosse desclassificado, o Benfica tinha sido campeão.

O Sr.º Vieira protestou? Fez a parte que sim. Um embuste! Agendou uma reunião com a FPA e saiu de lá todo contente porque a reunião tinha sido proveitosa. A ver se não nos tiram agora um título, mais que justamente conquistado.

Sou Papalvo mas sou feliz

 ●  6 comentários  ● 
Espero que o processo que o GB me vai por por causa deste post seja igual ao que o Benfica vai por ao Jorge Baptista por causa de ele ter feito o que faz muitas vezes: dizer o que muitos sabem mas têm vergonha ou medo de dizer. Ele não teve no passado e não terá medo das mensagens que já recebeu.

Mas como eu nao sou o Jorge Baptista, vou antes optar pelo que tenho lido em alguns comentários, vou ficar feliz porque nada disto é verdade, porque os benfiquistas já escolheram um culpado, um tal de Jorge Gomes que pouco pára na Luz, mas que dá jeito ser o culpado por saírem cá para fora o e se passa nas reuniões da SAD. Bora lá enganar-nos a nós próprios. Eu também não gosto desse besuntas azul que temos na prospecção, mas dai a achar que é SÓ ele...

E vou também ficar feliz porque o Carraça mandou o Rui Cunha e o Alcino Antonio para a bancada. Raios parta, esses não sao profissionais e parece só podem entrar se forem adeptos do mesmo clube do Carraça. Espetaculo, podemos perder os jogadores para o Porto, se calhar temos bufos... Mas o Carraça agora nao deixa ninguém entrar no campo.

Por fim vou ficar feliz ao achar que é boa noticia esta cena do Coentrão. A venda dele nao entrou em Junho o que vai dar uma valente barraca nas contas, a não ser que o engenheiro resolva isso. Mas fico contente porque vou fingir que se o Vieira resistir a vender o Coentrão pelo que dão por ele, não vai ter que vender outros dois ou três para entrar o guito, e vou também fazer de contas que nao precisamos de uns 40 milhões de receita este exercício e que por isso se nao sair o Coentrão também não saem outros.

Sou enganado, por mim próprio mas sou feliz.

O fim das negociações sobre Coentrão

 ●  10 comentários  ● 
Segundo consta hoje na Marca o Real Madrid não oferece mais que 15 milhões mais um jogador por Coentrão.
Tendo em conta que esse jornal é a voz oficial do Real esta notícia acaba por ser como que uma confirmação de que o Real não está interessado a 100% no lateral-esquerdo do Benfica. Ou será apenas mais um capítulo de (mais) uma novela de Verão?

Se a notícia d'A Marca se confirmar então só resta ao Benfica fazer uma coisa: romper as negociações, se é que elas ainda estão de pé, e demonstrar de uma vez por todas que o Benfica não é um clube mendigo e subserviente que come e cala. Não se vende aquele que é muito provavelmente o melhor lateral-esquerdo do mundo por tuta e meia!

Depois de tanto circo, que até envolveu a viagem de Vieira a Madrid em vez de Pérez ou outro emissário do Real a Lisboa o que se vê é um clube que pura e simplesmente está sem dinheiro para apoiar a postura arrogante que apresenta.

Quanto a Coentrão a sua situação é bastante precáriaapós esticar a corda para ir para os madrilenos quando estes não estavam dispostos a corresponder ás pretensões do Benfica. É o que dá dar ouvidos a maus conselhos e hostilizar tanto a massa adepta do Benfica.

Bye-bye Oliveirinha?

 ●  2 comentários  ● 
Vindo esta notícia de quem vem não tenho a mínima confiança de que seja verdade. Mas seria uma notícia do Correio da Manhã que não me importava nada que fosse verdade!

Segundo o pasquim, o Benfica e Paes do Amaral estão prestes a chegar a acordo para a cedência dos direitos televisivos dos jogos em casa do Benfica para a Liga para Portugal e países lusófonos em troca de 30 milhões de euros por temporada a partir de 2013/2014.
Pelos vistos o Oliveirinha ainda terá uma palavra a dizer e pode optar por cobrir a oferta mas quem não manifestou interesse nenhum por atingir esses valores quando encetou negociações com a Benfica SAD muito dificilmente irá querer cobrir esses valores (embora tal jogada não me admirasse).

30 milhões de euros são um valor que na minha opinião reflectem verdadeiramente a dimensão do Benfica e são adequados ao mercado português e lusofóno (que acredito que seja onde Paes do Amaral pretenda ir buscar uma grande fatia dos proveitos que realizar com este negócio - especialmente Angola).
Para além disso libertaria o Benfica das garras de quem mais alimenta o Polvo e seria o início do declínio da SportTV pois é de salientar que Paes do Amaral é detentor dos direitos desportivos para o Campeonato Espanhol...

Convém não deixar passar toda a polémica em volta dos bufos

terça-feira, 28 de junho de 2011

Ainda as declarações de Jorge Batista

 ●  7 comentários  ● 
Sobre esta questão do Jorge Batista, sugiro que olhemos ao que o nosso companheiro Mastergroove partilhou no seu blog. Penso que podemos ter uma ideia do que eventualmente estará em causa:

"Os grandes clubes portugueses, nomeadamente os da capital, ainda não perceberam que têm os clubes pejados de espiões. Mails do Benfica caem nas mãos do Porto? Pois é meus amigos: Quando trabalhava no Sporting fazia relatórios semanais para serem entregues ao presidente Dias da Cunha, sobre estratégias de bastidores adoptadas pelos adversários. Quando dei por ela, havia alguém no Sporting que mal recebia os meus relatórios os enviava para Pinto da Costa e Valentim Loureiro. E esse espião está de novo no Sporting. Não aprendem". (Marinho Neves)

O autor desta opinião dispensa apresentações no combate ao Sistema Corrupto que existe no futebol português, pelo que nem que seja por isso merece da minha parte alguma credibilidade no que diz respeito à sua perspectiva sobre este tipo de questões.

Ora, com isto não quero dizer, como já li algumas opiniões, que o Presidente do SLBenfica está concordante ou conivente com estas situações. NÃO ACREDITO MESMO! Sinceramente acredito precisamente no contrário, que o Presidente apesar de todos os avisos e suspeitas, se mantém fiel à sua perspectiva sobre algumas pessoas e teorias, ignorando que essas mesmas pessoas em quem tanto confia por serem... "profissionais", são um problema no SLBenfica. Este é apenas, mais um episódio do que eu já tinha afirmado no tópico: SLBenfica: O Clube onde todos acham que têm opinião

Foram muitas as vezes que ouvimos e lemos os benfiquistas a defender o SLBenfica aos benfiquistas e hoje em dia poucos se identificam com "tipo de Benfica" que existe em alguns corredores da SAD: O tópico abaixo (Há bufos no Benfica? E Novidades?) dá conta de uma recusa do Humberto Coelho para integrar a SAD, tendo dado conta disso numa entrevista à Antena 1 -não ouvi, confesso. Também o Record publica uma entrevista com o Nuno Gomes que nos deixa algumas curiosidades sobre a sua dispensa, onde se nota muita mágoa (justificada, na minha opinião) e o próprio nos dá conta de um convite para um cargo na SAD que... o Nuno nunca sequer chegou a saber qual seria...

Em sentido inverso, já vimos o Dr. Andrade e Sousa ser despedido devido às divergências do profissional (e sportinguista) Dr. Domingos Soares Oliveira, sendo substituído no cargo pelo Dr. Paulo Gonçalves que vinha de profundas ligações às SAD do FCPorto e BoavistaFC. Já vimos chegar o Sr. Jorge Gomes que sempre afirmou o seu acérrimo portismo e esteve ligado a muitas "jogadas de bastidores" para prejudicar o SLBenfica. Já vimos ainda entrar (o sportinguista) António Carraça, que mais tarde se viu dispensado, para agora entrar de novo como... Director Geral, enquanto vemos Rui Costa com um papel cada vez menos relevante na estrutura. Como se não bastasse, outro sportinguista (Jorge Jesus) ainda se assume como o grande responsável pela valorização de DiMaria, Ramires, David Luiz e Coentrão bem como pelo título do SLBenfica, surreal.

Não sou ninguém para questionar a competência destes profissionais, era o que faltava! Mas por provar está a mais-valia que todos estes recursos trouxeram ao SLBenfica, pelo que, independentemente da sua competência, este tipo de gestão deixará sempre espaço para que surjam questões como aquelas que Jorge Batista levantou e outros no passado já o fizeram também.

O tempo dirá se Jorge Batista mentiu, o que seria gravíssimo do ponto de vista deontológico, ou se Jorge Batista prestou um serviço ao SLBenfica ao denunciar esta situação, o que seria gravíssimo para o nosso clube caso fossem confirmadas estas notícias.

Da sensação desorganizativa, da gestão orgânica confusa e dos factos que sustentam a teoria de Jorge Batista (desvio de jogadores e informações na imprensa)... disso não nos livramos. Cabe ao Sr. Presidente, como responsável pela liderança do SLBenfica, trabalhar no sentido de resolver estas questões para que definitivamente o SLBenfica se concentre cada vez mais no que deve: VENCER!

Directamente sobre as palavras de Jorge Batista, já o afirmei e repito: Era o que faltava o SLBenfica ter que se defender de uma acusação não provada. Quem acusa é que tem o ónus da prova e não o inverso.

Na minha perspectiva o Presidente do SLBenfica deveria sair a público, não eram precisas conferências de imprensa nem comunicados, para desafiar Jorge Batista a identificar quem são essas pessoas da estrutura do SLBenfica que ele afirma ter conhecimento de fonte fidedigna que fazem esse "jogo duplo"
.

Processos em tribunal? Por amor de Deus... de todos os anunciados, possivelmente uns nunca chegam a ser efectivados (não passam de barulho para "limpar a imagem") e os que avançam demoram eternidades nos tribunais acabando arquivados.

Comunicado SLBenfica sobre Jorge Batista

 ●  16 comentários  ● 
As afirmações proferidas ontem à noite, num programa de debate, na SIC Notícias pelo senhor Jorge Baptista, além de gratuitas e difamatórias, constituem ofensas à honra, dignidade e consideração da Administração da Benfica, SAD, dos seus membros e colaboradores.

A sua gravidade impõe o imediato accionamento dos meios e instrumentos judiciais adequados à sua reparação. Nesta conformidade, o autor destas afirmações será objecto das competentes participações crime que contra ele serão apresentadas.

Sinceramente? Acho um Comunicado despropositado e uma acção judicial menos propositada ainda. Era o que faltava o SLBenfica defender-se quando a acusação não é sequer concretizada/identificada.

Não querendo desvalorizar o post de há minutos do SouBenfica Há bufos no Benfica? E Novidades? (desculpem a sobreposição com o comunicado, pelo que fica desde já a nota para o lerem), mas impunha-se dar conhecimento do Comunicado do SLBenfica.

A minha opinião sobre o assunto? Fica para mais tarde, além de que já SouBenfica, o JediVermelho e o Vermelhusco deixaram as suas opiniões nos três textos abaixo e que devem ser lidas e reflectidas por parte de cada um de nós, onde o Vermelhusco teve inclusive o cuidado de colocar o video com as palavras de Jorge Batista.

Mais uma vez, as minhas desculpas ao SouBenfica pela sobreposição ao tópico Há bufos no Benfica? E Novidades? não querendo "abafar" o seu texto.

Há bufos no Benfica? E Novidades?

 ●  4 comentários  ● 
Como não quero mais emails do GB a pedir-me contenção, num assunto que mais uma vez a fragilidade da organização da actual direcção arrasta o nome do Benfica para coisas que nos envergonham, vou então apenas chamar a atenção para dois textos de um blogger que gosto de ler no Chamagloriosa.

Na blogsfera se calhar o GB é dos poucos que tenho lido que continuamos sem fazer a melhor contratação para o nosso futuro: ORGANIZAÇÃO e PAIXÃO pelo Benfica.

E sucedem-se os exemplos de que no Benfica a palavra «organização» é cada vez mais estranha e começa a ser mais estranho ainda perceber porque acontecem certas vergonhas que estão aos olhos de todos. Reparem bem:

«O eterno capitão Humberto Coelho veio a público, em entrevista à Antena1, dizer que declinou o convite feito por Luís Filipe Vieira para integrar a SAD do Benfica, explicando que não era um posto que lhe agradasse e que havia demasiada confusão nesta altura.

De facto Humberto Coelho esteve reunido em Lisboa com Luís Filipe Vieira no dia seguinte à famosa capa d'A Bola que anunciava essa integração, e está por saber se esse "spoiler" das canetas de aluguer terá ou não influenciado a decisão do grande Humberto. Não deixa de ser interessante ver que Humberto iria ocupar o lugar de Rui Costa, lugar para o qual foi falado em reunião da SAD (já que está na moda) o nome de José Couceiro. Acabou por vir outro sportinguista, António Carraça, responsável pela estrangeirização hardcore das nossas camadas jovens, e que foi despedido pelo mesmo Luís Filipe Vieira há três anos atrás.

O estranho no meio disto tudo é que o presidente referiu publicamente que esta época ia delegar menos, com isso atirando as culpas para quem quer que mandasse até aqui. Mas afinal as sondagens para mais cargos na SAD não pararam, como se pode ver de Humberto Coelho a António Carraça, passando por Nuno Gomes (a quem ofereceram um cargo sem sequer especificarem o que seria) e ainda pela promoção de João Gabriel a administrador da SAD.

Qual é a estratégia? Alguém consegue entender?»



Se isto não é exemplo suficiente de desnorte e explicativo porque motivo continuam a acontecer vergonhas atrás de vergonhas dentro do Benfica, reparem ainda nisto:

«Jorge Baptista fez ontem estremecer a nação Benfiquista, com um relato de coisas que manifestamente sabe sobre a forma como o Benfica é constantemente vigiado pelo Porto, e através de pessoas que trabalham no Benfica, que mandam no Benfica e que aconselham o Benfica.

Nada disto é novo, a única novidade foi alguém ter tido a coragem de publicamente o denunciar, ainda que sem nomes. E percebe-se, nestas questões é impossível provar o que se diz, as pessoas é que deviam abrir os olhos e pensarem que não existem assim tantas coincidências. Isto porque será sempre a palavra de quem sabe isto contra a palavra de quem se irá defender das acusações, e assim não chegaremos a lado nenhum. Por isso dizer os nomes das pessoas só ajudaria ainda mais a criar problemas para ele próprio, problemas que aliás estou em crer que terá de qualquer forma, como é possível ver pela leitura de alguns blogs.

Mas recordando algumas coisas, talvez tudo fique mais claro. Também conheço episódios mas prefiro não me meter nisso, vou antes dar uma ajuda a todos os leitores e cada um que tire as suas conclusões sobre a probabilidade de termos pessoas no Benfica que nada querem ajudar o clube. E o presidente sabe quem são, se nada faz é porque não quer.

- Paulo Gonçalves, ex-advogado do Boavista. Luís Filipe Vieira, quando este Paulo Gonçalves ainda estava conotado com as SADs portuenses, disse que se algum jornal voltasse a colocar este nome na rota do Benfica, iria contar toda a verdade sobre a personagem. Parecia falar de alguém bastante corrupto e com práticas condenáveis. Tempos mais tarde, foi o próprio Vieira que sem mais explicações o introduziu na SAD e lhe deu a pasta dos processos jurídicos. Todo um mundo de processos quentes, com o Apito Dourado à cabeça, onde conta quem viu que na defesa dos interesses do Benfica que apresentou na UEFA não podia ter sido mais amador.

- Domingos Soares de Oliveira, sportinguista confesso é mais um dos supostos Benfiquistas convertidos desta direcção. Já é sócio do clube, com direito a 5 votos, director-geral do clube, director financeiro da SAD, e o homem com mais poder na SAD do Benfica. É o único elemento da SAD com relações institucionais com o Porto, e tornou-se grande amigo de Fernando Gomes. Foi ele quem pressionou Luís Filipe Vieira a apoiar Fernando Gomes para a presidência da Liga, com os resultados que se conhecem, com a suposta contrapartida dele nos ajudar na negociação das transmissões de TV.

- Jorge Gomes, prospector freelancer que trabalha com o Benfica desde os tempos de José Veiga. Estranhamente Vieira viu imensos defeitos em Veiga depois de o meter no Benfica, mas de Jorge Gomes parece ainda não ter visto nada de mal, de alguém que ficou conhecido por dizer que o Porto é a sua religião e que teve um papel chave no tristemente célebre episódio da creolina no Estádio das Antes, há 20 anos atrás. Actua num mercado onde nos últimos anos o Benfica perdeu, entre outros, Falcao e James Rodríguez. Infelizmente o Porto nunca nos desviou os Patrics, Shaffers e Fernandez desta vida.

E há mais gente muito duvidosa na SAD. A maioria não é Benfiquista, e passeia petulantemente na Luz papagueando as informações do foro interno que sabe, procurando obter a admiração de todos quantos lhes dão atenção. Não é difícil de imaginar que possam haver fugas de informação num cenário como este. Eu próprio em tempos já consegui saber de algumas coisas ainda algumas das reuniões não tinham acabado, e até alguns jornais (um, em particular) já publicou por mais que uma vez conversas tidas em algumas das reuniões.

As fugas são evidentes, e não são de agora que foram denunciadas publicamente. A SAD é um saco de gatos cuja maioria nem tem qualquer filiação emocional com o clube (bom, os que acreditarem que existem conversões futebolísticas talvez discordem disto), e toda a gente lá dentro sabe disto.

Esperemos para ver os próximos capítulos, mas eu até já prevejo quais serão. Processo judicial no Jorge Baptista, comunicados a defender a integridade moral e profissional das pessoas no Benfica, e continuará tudo como dantes, numa estrutura cada vez mais mastodôntica e redundante e atulhada de tachos, muitos sem funções definidas. E, claro, os que ousam denunciar isto (para bem do Benfica), serão sempre os oportunistas que se aproveitam do mau momento para ter atenção, uns abutres, uns sabujos.

Acordem!»

Dois posts retirados daqui e daqui.

É CASO PARA PERGUNTAR SE ISTO TEM DEFESA POSSÍVEL, SE ISTO TEM EXPLICAÇÃO POSSÍVEL?

O Vieira tem algum bom motivo para insistir nestes erros evidentes ou tem antes algum motivo para não os corrigir? Eu não sei a resposta, quem souber que me explique.

Já nada espanta no Benfica: os bufos

 ●  Sem comentários  ● 
Vivemos num tempo em que nada espanta no SLB... Desde jogadores a serem anunciados diariamente pelos jornais, até ao achincalho que outros dirigentes submetem o nosso clube e termina agora com um comentador ( dos mais reputados e mais conhecedores de futebol no país) a denunciar aquilo que para muitos era apenas uma fundada suspeita: há informadores no SLB! Mas há largos anos que isto acontece... O problema é que até há uns atrás sabia-se "apenas" o que se passava no balneário. Nas últimas épocas temos visto, constantemente, o Benfica a disputar taco a taco jogadores com o CRAC e por norma perde! Falcao, Álvaro Pereira, James, etc. Se nos recordármos, o interesse do SLB nestes jogadores apareceu escarrapachados nos jornais! E não digam que é invenção, pois o presidente do Cluj admitiu que o beiçolas portista foi-nos surripiado! Ora só por si é grave o aparecimento constante do interesse do SLB em jogadores. É certo que há alguma invenção, mas não tanta como muitos escribas acreditam! Muitas vezes são só sondagens a jogadores, mas o que é facto é que isso sai cá para fora! Porquê? Porque o SLB vende e porque alguém faz chegar informação valiosa aos jornais! Culpa de um estrutura permeável! Mas o mais grave é que o CRAC surripio-nos jogadores. E só não aconteceu com Carlos Martins, por exemplo, porque este manteve a palavra! Senão...

Ora bem, o caso de Carlos Martins é sintomático e foi contado pelo próprio! Alguém ligado ao CRAC, no dia antes da assinatura, assediou-o com uma proposta mais alta! Ora se era mais alta, é porque sabia o valor que o SLB ia praticar! E perante isto, Jorge Batista brindou-nos com uma evidência. E se o Benfica se silenciar perante "acusação" tão grave, vai ser conivente com a denúncia! Pois se alguém atenta contra o meu bom nome, eu terei de reagir, exigindo a reposição da honra! Não fico à espero que o acusador prove o que disse! Agora se ficar calado... estarei a admitir tacitamente o que contra mim foi dito!

Os adeptos do SLB devem ser cuidadosos na análise que fazem às palavras dos analistas e daí extrair o que importa! E neste momento, algo de muito grave foi dito e que empiricamente não é difícil de comprovar! Cabe aos sócios pedirem esclarecimento de tão complicado assunto em vez de dispararem contra o "mensageiro" desde logo! Porque sublinho de novo: o que JB disse não é difícil de, na teoria, comprovar!

Os bufos...

 ●  15 comentários  ● 

Pelos vistos parece que o jornalista Jorge Baptista acordou muitos benfiquistas para uma das duras realidades do Benfica actual: que tem bufos!
E bufos que não só relatam tudo o que se passa na vida interna do Benfica para os Corruptos como também fazem a lavagem de roupa suja e deitam coisas cá para fora os jornais que devem ficar dentro dos gabinetes.

Aponto desde já um dos suspeitos de ser "bufo":

O nosso(?) olheiro Jorge Gomes. Ou como acham que Álvaro Pereira, Falcão, James Rodriguez entre outros jogadores acabaram desviados para os Corruptos quando o Benfica descobriu-os primeiro e estava com as negociações adiantadas?

E este não há-de ser o único na estrutura encarnada e mesmo na Direcção do clube se não, por exemplo, como é que soube imediatamente que António Pedro Vasconcelos esteve presente na reunião dos Orgãos Sociais que decidiu boicotar os jogos fora do Estádio da Luz?

Mas isto espanta alguém??? Só quem está a dormir e prefere fechar os olhos á realidade portuguesa e mais especificamente do Benfica! Então num País em que temos candidatos a magistrados que copiam no exame de admissão, procuradores que se vendem por lugares á borla no antro da Corrupção e em que empresas que deviam ser imparciais desviam os e-mails internos do Benfica para os Corruptos alguém acredita que isto também não acontecia?

Meus caros é o que dá criar uma estrutura no clube composta por "profissionais" em vez de ser composta primeiramente por BENFIQUISTAS. Não me venham com tretas de que em seis milhões de benfiquistas não existem profissionais para todas as áreas de gestão do clube. 
É o que dá apoiar "profissionais" sócios dos Corruptos para Presidente da Liga!
O que eu quero saber é o que os "profissionais" andam ás custas do nosso clube para fazerem o rico trabalhinho que andam a fazer.

Odeio ter que dar este exemplo mas pelo Porto quem trabalha na estrutura do clube ou mesmo os empresários que negoceiam com eles têm que ser sócios do clube.


E o que mais me choca é ver benfiquistas que querem é matar o mensageiro em vez de exigir que se resolva o problema!

Acusação Gravíssima de Jorge Batista na SIC

 ●  23 comentários  ● 
Ontem num programa da SIC, Jorge Batista disse taxativamente que alguém dentro da direcção do SLBenfica fazia chegar ao FCPorto infromações "ao minuto" em transferências de jogadores chave no projecto do SLBenfica, como foi o caso de Falcão.

Torna-se fundamental, não que o SLBenfica o desminta (era o que faltava), mas sim que Jorge Batista tenha capacidade de provar ou mesmo indicar quem o fazia do lado do SLBenfica. Caso contrario, torna-se vital que o comentador tenha a humildade de dizer que utilizou um termo inadequado.

Quanto a nós, sócios, o que achamos disto?

segunda-feira, 27 de junho de 2011

Éder Luís e Fellipe Bastos

 ●  6 comentários  ● 
Estes dois jogadores são, neste momento, dois activos importantíssimos do SLB. Se Éder Luís nunca me impressionou, já Fellipe Bastos mostrou qualidades interessantes para tão pouca idade! A verdade é que ambos, na sua passagem por Lisboa, estavam longe do 11 do SLB. Mas a época passada foi muito proveitosa para ambos, revelando-se fulcrais no Vasco da Gama, clube que acabou de anunciar a continuação de ambos. E o Benfica quer o Dedé. E que tal uma troca? Se temos tão boas relações com eles... Senão deviamos bater a outra porta que nos interesse no Brasil (Santos?) se o Vasco não facilitar a vinda do central! Comportamento estratégico, só isso! Não podemos ter jogadores emprestados a um clube que anda a dificultar tanto um negócio! Ou então, este acordo é a antecamera do anúncio da vinda de Dedé! Veremos!


P.S.- Adu está a entrar no último ano de contrato! É uma pena, os empréstimos sucessivos a clubes da treta não ajudaram! Creio que havia ali potencial, se o tivessemos emprestado a um clube da Liga! Assim, lá foram mais de 1,3 milhões euros à rua mais uns ordenados... Uma pena. E isto para não relembrar Balboa. Ai...

P.S.2- Por falar em activos, o empréstimo de Airton é algo que não me cabe na cabeça! Um jogador que mostrou qualidade, sai assim pela porta pequena! É certo que regressa ao Flamengo, mas emprestá-lo porque tivemos que "levar" com o Matic... E iremos chegar a um dilema: queremos que o Airton regresse? Se ele regressar, é sinal que o Matic e o Nuno Coelho não valem nada (5 milhões à rua). Se não regressar, é um activo de enorme qualidade desperdiçado... Enfim, estratégias...

Reflectindo sobre o que disse Danilo

 ●  8 comentários  ● 
Danilo, talvez a mais desejada aquisição dos benfiquistas neste defeso, manifestou que o Benfica "seria um bom clube para começar na Europa." Antes que venha o ataque sobre o brasileiro importa reflectir sobre o actual peso do SLB... O peso do Benfica para miúdos brasileiros com 20/21 anos! O que conhecem eles do SLB? Qual o valor comparativo do nosso clube com os demais da Europa? Danilo não é o primeiro a relevar para 2º plano a grandeza do SLB. Lembram-se de Ramires ou Di Maria? E importa começar a admitir que isto não tem a ver com falta de profissionalismo... Mas prende-se antes com o actual pouco peso internacional do SLB. Dói? Ai dói pois! Nevertheless, é verdade! Desde 1990/91 para cá o que fez o SLB? Tem 4 títulos de campeão nacional no currículo e duas meias finais europeias... E pouco mais! Portanto alguém pode condenar estas palavras? Não me parece...


Perante o cenário normal a cada sul americano que chega, devemos dar mais do que nunca a importância ao jogador português, de preferência formado na casa! Só assim se perpetua e renova o benfiquismo! Pois são os benfiquistas que sabem o que somos!


Só portugueses chegam? Não! Importa sim trazer estrangeiros de qualidade! Escolhidos a dedo! E não em barda. Para que ao chegarem digam que não conhecem o SLB e ao partir fiquem com saudades e sede de mais troféus! E que nos ajudem de novo a colocar o Benfica no mapa mundial! Para que daqui a 4/5 anos, um miúdo brasileiro, ao chegar à Portela, conheça bem o SLB e nem ponha a hipótese à partida de Lisboa ser uma ponte! E que diga: "É um previlégio jogar no clube onde jogou o Aimar, Luisão e o David Simão ou o Rúben Amorim"! Ou que pense que substituir o Miguel Rosa ou o Maxi vai ser "difícil, mas vou dar o meu melhor"!




Tem a palavra a cúpula do SLB! Voltar a colocar o Benfica no topo da Europa ou continuar o caminho para a ser apenas uma ponte, em vez de ser um previlégio... Bem sei que as realidades financeiras são diferentes. Porém, envergar a nossa camisola não pode ser uma "portagem"! E sim um orgulho! Têm a palavra os dirigentes e os sócios... O que querem para o Benfica? Ficarem chateados cada vez que um sul americano vem com esta conversa ou exigir mais ao próprio clube para que isto não aconteça? Digam vocês...


Continuem a ler, para o tópico do GB sobre a nossa camisola!

Primeiro estranha-se, depois entranha-se!

 ●  3 comentários  ● 
É o que tenho a dizer sobre a camisola alternativa do SLBenfica. A camisola até que é gira, sim. Obviamente que não é tão gira como um alternativo branco e vermelho... à Benfica, mas daí até dizer que é feia, agora depois de ver que é um dourado e não um "pastel"... sim.

Ainda assim, há sempre outro caminho, benfiquistas. Eis o exemplo do Altético Madrid depois dos adeptos terem reprovado o arrojo inicial da Nike.

Assim é o meu Benfica: EM PORTUGUÊS

 ●  5 comentários  ● 
Portugueses, benfiquistas e com qualidade. Sim, o André também é «dos nossos».


E principalmente meditem porque as Palavras do Ruben Amorim dão que pensar

Afinal o Sec. Estado do Desporto é outro

 ●  Sem comentários  ● 
Alexandre Mestre, que já anteriormente tinha trabalho com Hermínio Loureiro quando desempenhou as funções de secretário de Estado. Alexandre Mestre é especialista em Direito do Desporto está entre os 20 advogados mais influentes do mundo em Direito do Desporto. Mais informações sobre o novo Sec. Estado Desporto.



ESTAREMOS SOBRE UM PONTO DE VIRAGEM DA JUSTIÇA NO DESPORTO?
Pagar para ver.

Até lá não se saem da cabeça as Palavras do Ruben Amorim que dão que pensar

Palavras do Ruben Amorim dão que pensar

 ●  3 comentários  ● 
«Nuno Gomes é uma grande perda, mas o Benfica é que decide. Espero que continue a ter sucesso»

«Vejo com alguma felicidade a entrada de jogadores da formação, ainda por cima portugueses»

Digam lá que este também é abutre e não sabe do que fala! Este é BENFIQUISTA!


Nuno Gomes em Braga? Wrong choice?

 ●  11 comentários  ● 
Nuno Gomes é um profissional de mão cheia! Um atleta exemplar que só não tem mais títulos no seu palmarés porque, em 12 anos de Benfica, teve de ser quase sempre uma das poucas excepções de qualidade! E essa é que é a verdade! O ex-capitão deu sempre o melhor de si e mesmo quando foi secundarizado, nunca foi um foco de incêndio! O próprio JJ, que o "encostou" de vez, o admite.

Nuno quis continuar a jogar! E fez muito bem! Se sente que tem mais para dar (como se viu nas poucas vezes que jogou em 2010/11), só tem mais é que jogar. E ao mesmo tempo afirma uma certa "alergia" a pseudocargos na estrutura de LFV, que usa ícones do Benfica para legitimar um rumo de actuação! Demonstra personalidade! Estou convencido que Nuno dará um excelente dirigente de futuro!

Nuno pode estar a caminho de Braga. O SLB, segundo se falou pediu ao jogador para não alinhar em Portugal. Não o deveria ter feito! Se não nos serve... serve a qualquer outro! Não jogar por cá teria de ser uma decisão do próprio! Mas e se ele for para Braga? Para mim, como benfiquista, Nuno Gomes desce consideravelmente! O Braga não é um rival nosso. Nunca irá ser! Mas pensa que é! E a atitude dos seus dirigentes, cães de fila do FCP, a escória que representa a claque desse clube, afiliada da escola SuperDragões e os pistoleiros que têm sido os jogadores bracarenses, sempre provocatórios quando o SLB por lá joga fazem-me desprezar no que esse clube se tornou. Cresceu à sombra da sua atitude antiBenfica. O que diz bem do nosso futebol!

Ao jogar em Braga (se se realizar), Nuno vende-se a essa escória! Alinha no discurso antiBenfica. Como Quim orgulhosamente fez e depois de ser achincalhado vezes sem conta! Nuno será um trunfo de António Salvador, na guerra provocatória Norte/Sul! Uma bandeira da capacidade do Braga em competir não pelo título de campeão, mas pelo título do "Nós odiamos mais o Benfica"! Não creio que Nuno alinhe conscientemente nisso, em oposição a Quim! Mas se aceitar ir para lá, alinha nesta querela pelo silêncio! E tornar-se-á num inimigo nosso! Tem de ser assim. Pois só assim o SLB ganhará! Encarando o eixo Porto-Braga como um inimigo!

Nuno é um profissional! Tem todo o direito a escolher o seu futuro. Porém, as escolhas que todos fazemos dizem sempre um pouco do que somos ou seremos! Muitos compararam o caso de Nuno Gomes com o de Raul. Há uma diferença: Raul manifestou desde logo que nunca jogaria em Espanha! Guardiola fez o mesmo... Símbolos são símbolos! Querem gostem ou não! E isto só acontece com Nuno porque possivelmento o clube o poderia ter tratado melhor, poderia ter-se despedido de outra maneira... Não sei.

domingo, 26 de junho de 2011

E para Sec. Estado do Desporto...

 ●  4 comentários  ● 
O nome mais falado, ainda não confirmado é o Dr. Carlos Marta, actual presidente da CM de Tondela. Podem consultar o respectivo curriculum no site da Câmara Municipal.

Já presidiu à AFViseu, que acumulou com a Presidência da Comissão Parlamentar de Fiscalização do EURO/2004 de onde saiu para substituir o Dr. Fernando Seara como Presidente do Conselho Superior do Desporto, cargo que ocupou já depois de chegar a Presidente da CM de Tondela.

Esteve na calha recentemente para avançar com uma candidatura à FPF.

Como é comum quando o governo é PSD, apesar de nortenho, não está ligado ao FCPorto - algo que caracteriza muito os "governos rosa". Antes pelo contrário, dado que o Dr. Carlos Marta foi (não sei se ainda é) Presidente da AG da Casa do Benfica de Tondela.

Boa notícia? Não sei, mas pelo menos parece-me não ser mais um vendido ao poder corrupto.

Um notável feito!

 ●  7 comentários  ● 
Não compensa o fraco ano nas modalidades de pavilhão e futebol, mas é de assinalar com orgulho a conquista do título nacional masculino em atletismo. Numa modalidade dominada pelo Sporting, conquistámos um título que fugia desde 1996! Que seja um estímulo para o futuro e que seja o início do reverter da tendência lagarta na modalidade!

Muito mau...

 ●  9 comentários  ● 
Da cor ao design, passando pelas caixas preta (meo) e azul (tmn)... que horrível! É assim tão difícil fazer uma camisola alternativa branca, com design vermelho, com mandam os estatutos? Não gostam de ganhar dinheiro?

Give Chelsea a chance...

 ●  5 comentários  ● 
Há muito que não temos novidades de Madrid acerca do Coentrão! Entretanto, em Inglaterra fala-se do interesse do Chelsea! Bom, com a sovinice de Jorge Mendes e José Mourinho sempre que toca ao Benfica, creio que seria a oportunidade de "ouvir" o tilintar da carteira de Abramovich! Para meter pressão a Perez! E se os números russos agradarem, why not? Ou então o Fábio amanhã apresenta-se e fica mais uma época! O que seria excelente!

Excelente Contratação do SLBenfica

 ●  2 comentários  ● 
Excelente curriculum com podem ver no aqui e nesta notícia d'A Bola. É o novo treinador de guarda-redes do SLBenfica. Parabéns a quem tomou esta decisão, é uma contratação de grande qualidade.

O que dizer disto?

 ●  7 comentários  ● 
«O Benfica vai anunciar mais reforços a partir da próxima semana, apurou o Correio da Manhã.

À Luz devem chegar Dedé (defesa-central) e Danilo (médio-direito), mais um ponta-de-lança, e Bryan Ruiz, avançado que tem acordo com o clube da Luz.»

E antes tinham escrito:
«O jogador, de 22 anos, pertencia ao Banfield, clube da primeira divisão da Argentina, mas na última temporada esteve emprestado ao Chacarita Juniors, do segundo escalão.
Lateral com grande vocação ofensiva, é visto na Luz como um talento a trabalhar no futuro e com enorme margem de progressão, mas só deverá chegar a Portugal em Dezembro, onde será uma alternativa para a faixa esquerda.
O Benfica acedeu ao pedido do Banfield para que Pablo Vergara se apresente apenas a meio da temporada, pelo que os seis primeiros meses vão ser de adaptação ao futebol europeu.»

Acham que isto pode ser verdade?
Este Vergara aos 22 anos emprestado à segunda divisão, tem tudo para ser outro Fernandez ou Andres Dias. Quanto às contratações nem sei o que pensar.

ranking