O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

sábado, 25 de junho de 2011

Como as coisas são feitas...

. 5 comentários
... Desenganem-se todos aqueles que acreditam que o Jorge Mendes "arquitectou" a transferência do Villas Boas à revelia de Pinto da Costa (e já agora desenganem-se os que acreditam que Vitor Pereira foi a primeira escolha, porque foi Rui Faria - que recusou).
... Desenganem-se os que acreditam nas transferências milionárias dos jogadores do FCPorto apenas pela "magia" negocial de Pinto da Costa.
... Desenganem-se os que acham que a composição da equipa da CD da Liga de Clubes é feita "por acaso".
... Desenganem-se os que acreditam que Fernando Gomes se aborreceu com Pinto da Costa e por isso foi para a Liga de Clubes.
... Desenganem-se os que acham que Salvador, Alves e Pinto da Costa não compõem com Oliveira, Madaíl, Mendes e Gomes a "troika" que domina o futebol português.
... Desenganem-se os que acreditam que não há clubes "vendidos" a estes "patrões" a troco da permanência na I Divisão.
... Desenganem-se os que consideram que não há presidentes de Clubes a serem "remunerados" para facilitar negócios, para potenciar/valorizar jogadores, etc.

Depois de vários exemplos de "coisas estranhas" conhecidas em transferências de jogadores como P.Ferreira, Anderson, Pepe, Bruno Alves, etc. atentem bem a este exemplo de uma futura transferência de Moutinho, num excelente trabalho apresentado pelo Vermelhovsky no Antitripa:

"Tudo começa no dia 15 de Outubro de 2010. Nas antas era preciso guito e lá se vendeu 37.5% do J. Moutinho a uma empresa qualquer holandesa por 4.125 M€.

Para um jogador com o cláusula de rescisão de 40 milhões, receber pouco mais de 4 milhões por mais de 1/3 do passe parecia muito pouco. Seria de esperar que o clube conseguisse um valor maior, perto dos 6 a 8 milhões, o que valorizaria o jogador para 18 a 24 milhões de euros.

Mas não se vendem assim os passes, sem que fiquem alguns a ganhar. Especialmente os corruptos que há mais de 20 anos gerem aquele clube.

A empresa com quem eles fizeram o negócio chama-se Mamers B.V. e é holandesa. Só tem um accionista que é a "Stichting Mamers" que tem no seu conselho de administração Fernando Duarte Rodrigues Cordeiro (presidente), Fernando Duarte Rodrigues Cordeiro Filho (filho do presidente), António Fernando Maia Moreira de Sá e Flávio Azevedo Moreira de Sá.

António Fernando Moreira de Sá foi eleito para o Conselho Superior dos corruptos e é amigo de longa data de Peidoso da Bosta. O seu filho Flávio, é um ex-jogador da bola que chegou a jogar na 1ª divisão (Rio Ave) em 2004/2005. Seu sonho sempre foi chegar ao FCP, e mesmo com muitos favores, a falta de talento falou mais alto e acabou por desisitir do futebol ainda jovem.

Fernando Duarte Rodrigues Cordeiro é acionista da extinta SLN e foi membro do conselho de superior do BPN. Interessante frisar que já após a intervenção do estado no BPN, este senhor conseguiu que lhe fosse paga uma fatura de mais de 200 mil euros. É sócio em vários negócios e amigo do peito de António Fernando Moreira de Sá, tendo também relações próximas com Rui Moreira, Pintelho da Tosta e Reinaldo pasTeles.

Portanto este fundo é detido por 2 senhores que colocaram na sua administração 2 filhos. O negócio ficou então em familia e o que se sabe, é que se Moutinho for vendido, o fundo lucra muito mais que o Clube Corrupto.

Imaginem por exemplo (por muito ridículo que seja) que o minorca-rebolão é vendido por 25 Milhões de Euros. O Porto depois de pagar 25% das mais valias ao Sporting, os 5% de direitos de formação (ao lagartos e ao Portimonense) e os 37.5% a esta empresa, ficariam com pouco mais de 11.5 M€ que somados aos 4.125 recebidos desta empresa daria cerca de 15,5 M€. Subtraindo os 11 milhões que lhes custou o passe... seria 4.5 M€ de lucro (uma margem de lucro de pouco mais de 20%). Enquanto isso a Mamers B.V. receberia quase 9 M€, tendo um lucro de quase 4.8 M€ (muito mais que 100%) em menos de um ano.

Acreditam vocês que as 2 familias serão as únicas a faturar? Claro que não... Fernando Duarte e António Fernando não passam daquilo a que se chama no Brasil de "Laranjas". Gente que monta negócios de fachada mas em que os lucros são de outros, próximos deles. E neste caso, quem tem mais a lucrar é o tal dirigente que tem uma vida de sultão com ordenado de pedreiro. O tal que oferece casas, automóveis de luxo, joias no valor de milhares de euros... sem que se saiba de onde vem o dinheiro. Ou melhor, não sabem por que não querem ver.

Fiquem bem,
V."
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

5 comentários

  1. FCdaFruta25/6/11 16:57

    Concordo com cada palavra desse post. Ainda estes dias soube-se que o empresário do Falcão era o Jorge Mendes, nos dias seguintes já se falava no interesse do Real no Falcão. Isto tudo muito bem encenado pelo Jorge Mendes com o patrocinio do seu amigalhaço Mourinho para pressionar o Chelsea a levá-lo logo...

    ResponderEliminar
  2. Sinceramente não percebo esta obsessão com o FC Porto por parte de alguns autores deste blog.

    Certamente não devem ter visto o banho que levamos nas várias vezes que jogamos contra eles. Não vale a pena tentar assobiar para o lado pois o defeito é mesmo nosso.

    Porque por exemplo, escreve isso do Moutinho e tal e imagino se eram eles a comprar um jogador no mesmo dia em que iam jogar contra a equipa desse jogador.



    Kivan

    ResponderEliminar
  3. abre a pestana Benfica!!!!!

    na última época, nem o Barcelona seria campeão!!!

    ResponderEliminar
  4. mas para tudo isto funcionar

    é preciso ganhar campeonatos

    estão a ver...

    ganhar campeonatos

    ResponderEliminar
  5. é só música estes posts...é para entreter os que nao pensam por cabeca propria.
    é só mais um bando de acusacoes sem ponta de provas por onde se lhe pegue e que esbarram SEMPRE na mesma evidencia: no banho de bola que levamos em 90% dos jogos contra os corruptos.
    mesmo que eles controlassem o futebol nacional como explicar os 5-2 aos CSKA? os 5-1 ao Vilarreal? a vitória na Liga Europa? nós perdemos 4-1 com o Liverpool, mas "podíamos perfeitamente ter ganho", eles ganham 5-1 ao Vilarreal "mas sao corruptos".
    ok, deve ser isso.
    deixem-se de posts ridiculos como estes, deixem-se de dar música aos BENFIQUISTAS honestos.

    Nelson Ribeiro

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking