Quem viu o jogo percebeu que a lição vinha bem estudada pelo árbitro.
Os cartões cirúrgicos para limitar a nossa posição 6, as faltas marcadas ao SL Benfica que não eram marcadas ao Gil Vicente, o cartão vermelho perdoado por falta criminosa sobre o Banjaqui...
Enfim... o que é que a FPF de Pedro Proença não percebeu antecipadamente? É que o SL Benfica, com equipa e adeptos unidos... é imparável.
Nas bancadas nunca se deixou de puxar pelo SL Benfica, mesmo a perder.
No relvado eles nunca deixaram de lutar.
E as substituições ajudaram a melhorar a equipa. Já agora, Marco Silva conhece bem o nosso futebol e percebeu que tinha de preservar o Palhinha para o Dragão. Já o árbitro também sabia o que vinha fazer e à primeira falta... cartão amarelo.
Temos problemas de qualidade em algumas posições? Temos.
Gostava de ter um par de defesas centrais com outro perfil? Gostava.
Mas são estes que cá estão.
Umas palavras finais para o Samuel Soares: ontem teve uma intervenção decisiva para esta vitória. Ontem o nosso GR valeu pontos!
É verdade Shadows.
ResponderEliminarQuem diria que à 6ª Jornada em vésperas de defrontarmos os mafiosos, haveria tantos benfiquistas, muito mais de 65%, a colocarem o Pedro Proençote no olho do furacão da podridão do futebol português. Foi pena não terem pensado nisso há uns largos meses atrás.
Continuamos a ser comidos de cebolada com as nomeações e com os critérios das arbitragens. Porradas de amarelos para cima dos jogadores do Benfica, vista grossa para entradas a matar sobre jogadores do Benfica.
Vem aí mais uma nomeação da vergonha. O amparo nas arbitragens do fc porto continua. Isto não mudou nada. Antes pelo contrário, voltou outra vez tudo ao mesmo.
Árbitros que chumbaram em tetes físicos e são nomeados para jogos do fc porto e do Benfica?
Há um árbitro, dizem, que está dispensado de fazer testes físicos e continua a arbitrar?
Que pouca vergonha!
A preparação física não interessa para nada. O que interessa é nomear um árbitro e um VAR que mais probabilidades tenham de prejudicar o Benfica. São sempre Um árbitro adepto verde e um VAR azul ou vice versa. Como os árbitros adeptos do Benfica já foram há muito saneados a escolha é grande. Daí a importância de controlar a comissão de arbitragem e os diversos cargos executivos da federação que têm influência na arbitragem.
EliminarAinda nao chegou la, mas estamos muito perto dos anos 80/90.
Eliminarso falta um paulinho santos para termos o Apito Dourado 3.0 em pleno.
contra o milan nem quero saber. domingo é para ir com a força toda. se houver erros de arbitragem é por a corja toda da comunicaçao do SLB e o presidente a berrar. se calhar deviam era começar já. se <a arbitragem é uma merda façam como o FCP sempre a pressionar. se a comunicação do SLB é composta por mancos contratem adultos que saibam como se faz
EliminarTemos que solicitar árbitros estrangeiros para os nossos jogos, de outra forma... se alguém tiver ideias melhores.
ResponderEliminarUm tipo do GV puxa o cabelo ao Prestianni.
Depois de lhe dar 1 grande CAROLO...mais 1 que deveria ter ido p/ a rua.
EliminarRealmente achar que é o Porto que tem sido levado ao colo é de uma desonestidade bastante acima da média... vejam o último jogo, dispam as palas e sejam honestos...
ResponderEliminarO Varandas ri-se disto tudo.
PORCO COM PALAS OU SEM PALAS será sempre PORCO
EliminarTalvez um par de hexa razões possa colocar o futebol português nos eixos.
EliminarCriou-se a ideia do manto verde, o Porto beneficia um ano inteiro, ganha o campeonato sendo a pior equipa a jogar futebol. Nova época, o Porto é beneficiado novamente, o Benfica continua a falar do manto verde, o Porto continua em primeiro a jogar pior do que os rivais. Porto no total tem tantos cartões como o Suarez sozinho. Tem tantos cartões (3) como o Geny Catamo sozinho. Por isso, parabéns ao Benfica por dar mais um título ao Porto.
EliminarAh, e repito, acho que um clube com 14 milhões de adeptos que acha que está o mundo todo contra ele precisa de ajuda psiquiátrica urgentemente.
EliminarPrecisamente porque a FPF DO PROENÇA PROIBIU AENTRADA DE ADEPTOS
ResponderEliminarO ANIMAL PORCO que tentou lesionar o Banjaqui com uma entrada assassina tentando que o Benfica ficasse sem defesa direito para o jogo do PORCO, é EX-JOGADOR DO PORCO
ResponderEliminarQuando saí do Estádio.
ResponderEliminarPensei que me tinham tentado tirar a carteira.
Ladrões e manhosos como nunca vi
Vagandas. Aquele que gere a agremiação Nois-pisa-nos-cabeça FC
ResponderEliminarO. Shadows tem que chamar os bois pelo nome, porque o Pedro Proença, é uma pérola da cartola do Rui Costa. . Shadows tem que começar pelo principio, e advertir Rui Costa que é a montada do Pedro Proença. É inadmissível que o Benfica, tenha apoiado o lacaio do porto, Pedro Proença. É tempo de Rui Costa assumir as suas responsabilidades e cortar de vez com a federação de futebol ,não permitindo que nenhum elemento da federação quer o treinador, quer algum benfiquista a servir de cereja no topo do bolo do Proença. A tática é para servir o porto, e para compor o ramalhete, leva um benfiquista daqueles sempre dispostos a lacaios a troco de trocos mensais para assim, mostrar abertura ao mundo benfiquista. Ora, estou-me nas tintas para os "tonis" da vida que sempre se alaparam ao clube como grandes benfiquistas. Benfiquista sou eu e não ganho nada para defender o meu clube .
ResponderEliminarNuno Lobo tem razao em levar esse tema a discussao na AG.
EliminarTodos os socios deverao la estar para exigir o corte oficial de relacoes com a FPF ou a demissao
O estádio da Luz é sempre muito meigo com a arbitragem. Não pressionam os árbitros como fazem em alvalade e no dragão.
ResponderEliminarPúblico de ópera.
Ainda temos o circati. Se não é melhor que os dois por que é que demos 17M por ele?
ResponderEliminarÉ isto que não compreendo.
O Benfica não nada em dinheiro por isso cada contratação tem de ser para melhorar a equipa. Tem de tirar o lugar a um titular.
Não é por escreveres aqui umas mentiras que elas se tornam verdades. O Benfica com o Viseu, nunca esteve a ganhar por 2-0.
ResponderEliminar09' - 1 - 0
54' - 1 - 1
57' - 2 - 1
66' - 2 - 2
Como vês, está aqui demonstrado que és um ALDRABÃO.
Deves estar a confundir com o teu clube que esse sim, esteve a ganhar 2 - 0 ao Amadora e deixou-se empatar! Se calasses essa cloaca, eras um poeta e não caías no ridículo!
e qual foi mesmo a diferença dos dois jogos anteriores ou achas que não fomos tão ou mais prejudicados do que neste.
ResponderEliminare o que tem a dizer sobre isso aquele em quem tu votante e andaste a fazer campanha suja contra quem se opôs ao rui.
pois nada, não passas de um hipócrita conivente.
o samuel ontem só valeu pontos com aquela defesa porque no primeiro ficou a ver a banda passar se não tivesse aquela defesa, mesmo que não a tivesse feito, era indiferente.
Tânia Laranjo partilha mensagem de Proença a confirmar "conversas" com o FC Porto por causa de nomeação para jogo com o Benfica
ResponderEliminarhttps://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/tania-laranjo-partilha-mensagem-de-proenca-a-confirmar-conversas-com-o-fc-porto-por-causa-de-nomeacao-para-jogo-com-o-benfica?ref=V%C3%ADdeos_BlocoUltimasArea
O jogo com o Milan é o menos importante da época. O único que podemos perder sem consequências. O do Porto é um dos mais importantes da época.
ResponderEliminarPor isso temos de rodar a equipa mantendo a filosofia de jogo: jogar ao ataque; jogar sem medo de olhos nos olhos; Jogar para ganhar.
Equipa para a primeira parte:
Samuel
Benjaqui, Tomás Araújo, circatti, el karouanni
Palhinha, Aursnes, sudakov
Likebakiu, Durán, schjelderup
Segunda parte:
Lenglet no lugar do Tomás Araújo
Barrenechea no lugar de palhinha
Echeverri no lugar de sudakov
Aos 60 minutos:
Barreiro no lugar do Aursnes
Prestianni no lugar de schjelderup
Vaia exigência...cheira a derrota anunciada esse discurso...
Eliminar