Finanças: Análise aos 3 Grandes - Benfica, Porto e Sporting (1º Sem. 2019/2020) (By Benfica Eagle)
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


domingo, 8 de março de 2020

Finanças: Análise aos 3 Grandes - Benfica, Porto e Sporting (1º Sem. 2019/2020) (By Benfica Eagle)

Avatar
 ●  + 48 comentários  ● 

BENFICA: A Benfica SAD apresentou 244,2M€ de Rendimentos totais e 140M€ de Custos totais no 1º Semestre, mais do TRIPO da Porto SAD, e mais do DOBRO da Sporting SAD! Em termos de Rendimentos operacionais os mesmos foram de 101,9M€ no 1º Semestre, quase o DOBRO da Porto SAD e mais do DOBRO da Sporting SAD, muito devido à participação na Champions League, que representou quase metade do total dos Rendimentos operacionais.  Ao nível dos Custos operacionais verificou-se nos últimos 2 anos um aumento considerável dos Custos Operacionais, muito devido ao aumento dos Custos de Pessoal e dos FSE - Fornecimento de Serviços Externos. em 17/18 foram gastos 116M€, em 18/19 foram gastos 164M€ e esta época em 6 meses foram gastos 93,6M€ (mais de 180M€/Ano) sem se verificar um aumento de qualidade em termos desportivos, bem pelo contrário! O mais preocupante é que um orçamento de 180M€ em custos operacionais implica a presença constante na Champions League, e mesmo isso pode não chegar para pagar a totalidade dos custos operacionais. Os resultados Operacionais no 1º Semestre foram de +8,3M€, sendo a única SAD dos 3 grandes com resultados operacionais positivos, mas seguindo-se a tendência para a totalidade da época os resultados operacionais anuais serão negativos, devido ao afastamento das competições europeias.

Em termos de Rendimentos com Atletas a Benfica SAD alcançou os 137M€, muito devido a João Félix, Carrillo, Salvio e Lisandro Lopez, tendo permitido um resultado positivo de 108,4M€, sendo a melhor dos 3 grandes.

Em termos de Rendimentos financeiros e de investimentos a Benfica SAD apresenta um resultado negativo de -4,9M€, sendo também a melhor dos 3 grandes.

O Resultado Líquido do Exercício foi de 104,2M€, muito devido aos resultados operacionais e com atletas, e pagou 7,6M€ em impostos devido aos lucros consideráveis que alcançou, sendo também a que apresenta melhores resultados dos 3 grandes.

Em termos de balanço a Benfica SAD alcançou 608,7M€ de activo, 385,3M€ de passivo e 223,4M€ de capitais próprios postivos, sendo quase o dobro do capital social inicial (115M€).


PORTO: A Porto SAD apresentou apenas 30% dos rendimentos da Benfica SAD no 1º Semestre (72,7M€ vs 244,2M€) 124,5M€ de Custos Totais, e mesmo assim Luís Filipe Vieira deu o "jeito" a Pinto da Costa, salvando-o novamente, após a "sabotagem" ao Penta. A Porto SAD apresentou apenas 52,4M€ em rendimentos operacionais, com uma queda abrupta devido à não presença na Champions League. Os Custos operacionais situaram-se nos 75,3M€, originando -22,9M€ de Resultados Operacionais.

Ao nível dos Resultados com Atletas o mesmo foi também negativo com apenas 19,2M€ de Rendimentos com Atletas, que originaram cerca de 3M€ de mais-valias, retirando os Custos com transações de Atletas. Considerando as Amortizações dos Atletas que continuam na SAD, o Resultado total com Atletas foi de -18M€.

Em termos de Rendimentos Financeiros e de Investimentos o resultado foi negativo em -10,5M€ sendo já o dobro da Benfica SAD.

Em termos de Resultado Líquido do Exercício a Porto SAD apresentou prejuízos de -51,8M€ em apenas 6 meses, e seguindo-se a tendência, sem a venda de jogadores em Junho, os prejuízos vão chegar aos -110M€ numa só época!

A Porto SAD apresenta 357,6M€ de Activo, 444,5M€ de Passivo, o que representa um Capital Próprio de -86,9M€ negativos. No entanto se considerarmos os interesse sem Controlo (EuroAntas) pelo facto de considerarem 100% do Estádio no Balanço, quando apenas passaram cerca de metade dessa empresa do clube para a SAD, então nesse cenário o capital próprio atribuído ao Porto Clube é de -145,1M€! Ou seja, a Porto SAD está em FALÊNCIA!


SPORTING: A Sporting SAD apresentou 91,6M€ de Rendimentos Totais e 88,8M€ de Custos totais, tendo a sua situação equilibrada, registado a venda de Bruno Fernandes apenas no 2º Semestre. Em termos de Rendimentos Operacionais atingiu os 43,6M€ e Custos Operacionais de 59,7M€, o que originou -16,1M€ de Resultados Operacionais.

Em termos de Rendimentos com Atletas registou 48,0M€, deduzindo 10,6M€ de Amortizações com Atletas e Custos com Transações de Atletas de 10,6M€, originando +26,8M€ de Resultados com Atletas no 1º Semestre. No total da época irá superar os 100M€ com a venda de Bruno Fernandes. Se os sucessores de Bruno de Carvalho não tivessem chegado a acordo com a maioria dos jogadores que rescindiram após a invasão de Alcochete, o Sporting já tinha FALIDO!

Em termos de Resultados Financeiros e de Investimentos a Sporting SAD teve -7,8M€, e Resultado Líquido do Exercício foi positivo em +2,7M€.

A Sporting SAD apresentou 283,3M€ no Activo, 304,1M€ de Passivo, e considerando Passivo + VMOC's o valor sobe para 432,0M€. Os Capitais Próprios (sem VMOC's) são negativos em -20,8M€. Considerando os VMOC's o saldo é negativo em -148,7M€, no entanto já se sabe que o Sporting recebeu um "perdão" da banca, e poderá comprar os vmoc's com um desconto de 70%, situação que configura um verdadeiro ESCÂNDALO!


Período 2010-2020 1º Semestre (9,5 épocas)


Desde 2010 até ao 1º semestre 2020 (9 épocas e meia), o Resultado dos Exercícios acumulados foram os seguintes:
Benfica: +210,5M€ de lucros
Porto: -199,6M€ de prejuízos
Sporting: -140,7M€ de prejuízos




Período 2000-2020 1º Semestre (19,5 épocas)


Benfica: 1.179M€ (4,5 anos) | +219M€ de lucros
Porto: 840M€ (4,5 anos) | -164M€ de prejuízos
Sporting: 620M€ (4,5 anos) | -27M€ de prejuízos






A Benfica SAD é neste momento a que mais factura e a que mais tem lucros no período 2015-2020 1º Semestre. Em apenas 4,5 anos a Benfica SAD facturou mais de 339M€ do que a Porto SAD, e conseguiu resultados do exercício melhores do que a Porto SAD em 383M€! Mesmo com estes resultados, no último período de 5 épocas Luís Filipe Vieira ofereceu um campeonato ao Porto, na altura da "sabotagem" ao Penta devido à pressão dos "e-mails", e esta época pretende também oferecer o campeonato ao Porto, de forma a salvar Pinto da Costa que começa a enfrentar forte oposição por parte do grupo de João Rafael Koheler (link)!

48 comentários blogger

  1. Caro Benfica Eagle,

    Excelente análise, e sem dúvida que os resultados do Benfica, foram bons, no entanto, não fora a venda do JF, os resultados não teriam esta dimensão, i.e, o resultado seria muito próximo do zero.. e aqui olho com alguma preocupação pois custos com pessoal demasiado elevados, para muito pouca qualidade do plantel.
    Saudações Benfiquistas
    AC

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois! É que o João Félix nem era jogador do Benfica. E, nas contas negativas dos outros, não há nennhum "não fora"? As contas são o que são com "não fora" ou sem "não fora". Uns tinham João Félix, outros não tinham. Sorte de quem tinha.

      Eliminar
    2. Concordo. Excelente análise, do BE.
      Basta olhar ativos e passivos para se verem as enormes diferenças.

      Entretanto vi isto na net:
      "TORRE DOS CLÉRIGOS OU ESTORILGATE?
      Eu não sei, juro que não sei (porque vi o jogo todo com o som desligado) do tamanho do foguetório que foi feito assim que o jogo terminou empatado em Setúbal. Mas pelo que me disseram a quantidade das canas não caberia na Torre dos Clérigos! Há que os compreender. Tudo o que podia correr mal ao Benfica, correu..
      Seja como for, acabaram por se revelar completamente extemporâneos os festejos da maioria da MDCSDQT e o recolher das canas pode demorar muito mais tempo do que o foguetório antecipado. O foculporto também não foi além de um empate em casa com o Rio Ave estragando por completo uma noite que tinha tudo para ser perfeita!

      Para os ''verdadeiros'' verdadeiros benfiquistas, que se recusam falar de arbitragens (se o Benfica fizer bem o seu trabalho não há árbitros que o derrotem) é só olhar para o suposto penalti não assinalado e para os três centímetros do fora-de-jogo de Soares. Está tudo, quando os jogos se resolvem por um pormenor, nas mãos dos árbitros e do VAR. Tudo. Quando tudo se decide ao pontinho,

      Além de brigão, estupidamente mal educado, boneco, cagão, arruaceiro, cuspidor e mau carácter, o boi do Jamor não tem um pingo de vergonha na puta da cara. E é um gigantesco ingrato. Muito maior que a Torre dos Clérigos! O resto eu ainda lhe "perdoo" - sabe-se como é eficiente a pedagogia daquela casa - a ingratidão é que não! Não reconhecer que o único campeonato que ganhou foi oferta de um penalti do tamanho da torre dos Clérigos que o pasteleiro não assinalou sobre Zivkovic no Benfica-foculporto, ou esquecer-se do penalti assinalado (outro roubo do tamanho da Torre) contra o Benfica no último foculporto-Benfica, é revelador da sua enorme ingratidão.

      Eliminar
    3. TORRE DOS CLÉRIGOS OU ESTORILGATE?
      ...Eu não digo que é preciso ser um grande boi do Jamor para não reconhecer o doce sabor dos confeites mas tenho a certeza que um boneco menos cagão jamais deixaria de agradecer ao pasteleiro o penalti assinalado em Moreira de Cónegos - já depois de ter invalidado um golo limpo (bastante mais limpo que a torre dos Clérigos) - anulando a fantástica cabidela de Marchesín que daria o 2-0 para a equipa da casa! O murro de Pepe e a chapada de Marega a Taarabt que o pasteleiro não quis ver deixo por conta da torre do Lopetegui...

      Quatro centilitros aparentam quilómetros se servirem para anular um golo ao Benfica. Os três centímetros usados para anular o golo a Marega afiguram-se-lhe mais curtos que o raquítico Rui Santos. Parece coisa pouca, eu sei, mas, se bem aplicados, dão para provocar um novo andar. Há que aprender a lidar. O golo anulado por esse fora-de-jogo de dois dedos também ficou à conta da ingratidão do boneco pelo VAR de estimação do clube da fruta! Embora eu perceba a puta da azia - é complicado aceitar que um dos seus possa ter um arremedo de honestidade - é preciso ser muito desagradecido com o melhor barrasco Santos que um boi do Jamor pode ter! Vasco Santos, árbitro do EstorilGate (é sempre bom não esquecer) é o mesmo boy que, com Rui Oliveira, reescreveu o portoaocolo da liga no foculporto-Feirense. É o mesmo VAR que em Portimão redesenhou a anatomia humana colocando o braço de Jadson a sair do mamilo esquerdo do jogador do Portimonense! Pudesse ele (uma chatice que as linhas sejam traçadas por outros) decidir esse lance, carago!

      Ingratidão e grunhisses à parte - visíveis os insultos ao pasteleiro na transmissão televisiva que serão arquivados por falta de provas - eu, se fosse um comentador afecto ao Benfica, perguntava-lhe se o penalti que ele viu maior que a torre dos Clérigos era tão grande como as rachas que o injinheiro macaco observou no campo Coimbra da Mota. Terá sido tão grande como o EstorilGate e o jogo mais comprido da história do futebol mundial? Terá sido tão alto que ofuscou o empurrão de Corona e o golo de Nakajima contra o Santa Clara? E o sobrolho aberto de Fábio Cardozo, pela acção do cotovelo de Uribe, na área do clube da fruta? Chegaram para ofuscar a torre dos Clérigos?

      Eliminar
    4. " não fora a venda do JF"

      Se a minha avó não tivesse morrido era capaz de estar viva...

      Eliminar
    5. Caro,
      As minhas desculpas, pois, provavelmente, não me expressei da melhor forma, o que pretendo dizer, é que se olharmos para as contas sem essa venda, e concordará comigo, não "nascem" todos os dias JF'S, os resultados serão próximos de zero. Aliás em termos operacionais é provável que o resultado deste semestre, 2º, seja negativo… A minha opinião, a minha, é de que em função dos gastos com pessoal relevados nas contas, exigia-se um pouco mais de qualidade do plantel.. Vale o que vale, mas é o que eu penso.
      Saudações Benfiquistas
      AC

      Eliminar
    6. Ou a dupla Vieira & Mendes tira da cartola um outro Félix e o vende por 100 milhões ou estes resultados financeiros não terão continuidade e mais grave ainda, darão um valente trambolhão.

      Eliminar
    7. e os 170M da antecipação de receitas da Nos? estão contabilizados?

      Benfica Eagle com estas contas quantos pontos deveríamos ir à frente do foculporto?

      Eliminar
    8. Quais 170M de antecipação? Isso é propaganda para desviar as atenções dos dragartos que já anteciparam cada um, quase 2/3 dos contratos de TV. Eles é que já anteciparam 250M dos contratos da MEO e da NOS.
      Temos pena. Vai vender a tua propagado para a Feira da Vandoma. Pode ser que te safes.

      Eliminar
  2. E em campo? O resto é bullshit....

    ResponderEliminar
  3. O fim...os tripas ganham o campeonato...absurdo

    ResponderEliminar
    Respostas

    1. Tudo depende dos padres e vídeo-padres

      Eliminar
    2. Concordo plenamente contigo.
      A pouca vergonha já começou..depois interrogam se porque nada ganham na Europa há montes de tempos...

      Eliminar
  4. Ainda ontem se viu, vieira a salvar pinto da costa...
    Eu vi Vieira a tentar salvar Vieira...

    ResponderEliminar
  5. Pena que os resultados desportivos não estejam na mesma medida...

    ResponderEliminar
  6. Isto não interessa para nada. Se fosse na Inglaterra, estava bem, agora aqui no retângulo é areia para os olhos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Zé do Telhado08 março, 2020 15:22

      De facto é demasiada areia para o teu carrinho de mão!

      A raposa também dizia que as uvas estavam verdes porque não conseguia lá chegar...

      Eliminar
    2. Acho difícil que em Inglaterra estivesse bem quando os custo com pessoal aumenta e a qualidade do plantel diminui. Areia para os olhos está vc a tentar mandar.

      Viva o Benfica - Fora as negociatas

      Eliminar
  7. Que tal investir num director desportivo e olheiro que acertem nas contratações? Atletas com estampa física e mentalidade forte (que não falhem penalties em momentos decisivos). Infelizmente o Ebit não marca golos.

    ResponderEliminar
  8. Boa com esse dinheiro todo ja garantimos o pedrinho o chiquinho ja temos, falta o zezinho o luisinho e o joazinho.

    ResponderEliminar
  9. Rui Felgueiras08 março, 2020 14:22

    Não deitem foguetes nem embandeirem em arco.
    Os resultados estão empoladíssimos por força de uma venda por valores "anormais" que provavelmente não se voltará a repetir nos próximos 50 anos.
    O Porto, muito antes do Benfica também vendeu jogadores (alguns bem vulgares) por verdadeiros balúrdios e actualmente está como está.

    ResponderEliminar
  10. Ainda sou do tempo que o que importava mesmo era ganhar títulos em campo. Agora outros "títulos" são mais importantes.

    ResponderEliminar
  11. A análise é, como sempre tem sido, bem oportuna. Contudo e no momento, o que realmente preocupa e bem, é tudo o que se passa dentro do campo. E, nesta vertente, estamos muito mal, infectados diria, pois não jogamos patavina. Daí que, os tais 104 milhões de lucro são bem vindos sim senhor, mas, será o Benfica clube a ter o proveito dos mesmos ? Para o comum do adepto, fico satisfeito com esses valores, não aceito porém que o paradigma empresarial que se sobrepõe à gestão desportiva seja o principal foco desta Direcção. Não concordo com o rumo que direcciona o meu Benfica. Aflitivo ver jogar os sub-23, a equipa sénior e os B's e assistir a um futebol miserável com exibições paupérrimas de todos eles, agravados ainda com o intragável equipamento cinzento, pelos vistos sinal de perdedores. Afinal para que serve o Seixal ? A cultura desportiva nele praticado é de passe para o lado, para trás e jogar parado ou devagarinho ? É isto Seixal ? Espero bem que possamos, todos nós, inverter este rumo em Outubro.

    ResponderEliminar
  12. O total de rendimentos desarma o adversário e mete a bola na direita para os rendimentos operacionais, que cruzam ao primeiro poste para os rendimentos de atletas que cabeceiam e... é golo, é golo!! É oficial... as bancadas ao rubro!! O benfica acaba de ganhar uma máquina calculadora científica!!!

    ResponderEliminar
  13. A porra dos números08 março, 2020 15:04

    Um abre-olhos a muitas mentiras que têm sido escritas sobre Vieira...

    "2009/10, 2013/14, 2014/15, 2015/16, 2016/17, 2018/19"...

    6 Títulos de Campeão nacional nesta década e ganhando esta época igual a única e melhor década de sempre do Benfica em Campeonatos Nacionais com Eusébios e afins.

    Contextualizando, agora as outras equipas não trabalham na Cuf e são todas profissionais e com a compra de atletas internacionais tudo é mais equilibrado. Além de que antes a Camorra azul ainda dava os primeiros passos no mundo do crime arbitral. Portanto antes de dizerem bacoradas convém não dar com a cabeça na realidade.

    ResponderEliminar
  14. os resultados financeiros e os R&C só têm relevância em empresas que não as de futebol
    o negócio do futebol é o da paixão
    até porque as sad nem dividendos pagam aos seus accionistas
    mas em portugal os resultados financeiros têm sido usados para distrair o zé pagode

    ResponderEliminar
  15. Habituei-me a ser adepto do Benfica e apreciar a qualidade e atitude dos jogadores e das equipas, e a celebrar titulos.
    Para mim ja e tarde para tirar diploma em contabilidade.
    Oh Vieira, vai-te embora.

    ResponderEliminar
  16. A máquina montada pela estrutura está a ficar pesada.
    Senão vejamos;
    Na época 17/18 os gastos foram 116 milhões
    Na épica 18/19 os mesmos gastos montam a 164 milhões
    Agora em 6 meses da época 19/20 já vamos nos 93,6 milhões o que quer dizer que para a época inteira a coisa vai para os 180 e alguns milhões.

    Tal como o governo...é sempre a subir nas despesas.

    E se há bolas na trave, na barra, areia no sitio onde se marcam os penaltis, exibições miseráveis como as de agora e as não entradas para a champions? Como é? O que acontece aos gastos que a estrutura implementou?
    O Merchandising, as lotações esgotadas, as receita das cotização dos sócios, as parcerias,os negócios iguais aos do João Félix, etc. vão baixar consideravelmente e depois, como é?
    Rica herança vamos deixar ao vindouros.

    ResponderEliminar
  17. Boa, Benfica Eagle!
    Como sempre muito assertivo!!!!!

    Mas, e na “relva”????

    Somos, em comparação, piores que o Famalicão!

    Os verdadeiros e inúmeros Benfiquistas, querem é títulos, glória, conquistas, CAMPEONATOS!!!!

    Gostava de te ler um pouco mais virado para este aspecto, que no fundo é o que faz mexer os clubes que querem ser vencedores!!!!!

    #fartodedarlucroepoucovencer

    MaTic

    ResponderEliminar
  18. Extraordinários números,
    resultados históricos,
    extra-galácticos, excepcionais,
    deslumbrantes, nunca vistos,
    um caso raro, um caso de estudo!
    Parabéns.
    E que tal um treinador competente?
    Chega a ser penoso ouvir o Panda embrulhar-se em vacuidades.
    Não quer olhar para trás, diz ele, admitindo implicitamente que nada tem a retirar dos erros manifestamente cometidos.
    Seguir em frente e trabalhar.
    Mas já anda nisto há quanto tempo?
    Corrigiu alguma coisa?
    Vai alegremente queimando jogadores que se vê estarem desorientados com a desorientação daquela cabecinha.
    O treinador "provisório" (Vieira dixit) chegou ao fim da linha.
    Está a ser pior do que o Ceboladas,
    que ao menos não tinha conversa de pateta.
    Basta ver o que sobre ele e o actual futebol do Benfica dizem muitos dos comentadores não alinhados.
    Certamente por pudor e boa educação são contidos mas em simultâneo eloquentes, de modo inequívoco, quanto à responsabilidade de Lage no estado a que chegou o futebolzinho que a equipa pratica.
    Obrigado, Bruno, podes ir andando.
    É um favor que fazes ao Benfica.
    Pena não levares contigo o responsável número 1 desta bandalheira.

    ResponderEliminar
  19. Ponham o R&C numa vitrine no Museu Cosme Damião já que o caneco vai para o Museu do Dragão.

    ResponderEliminar
  20. O Benfica está melhor que toda a concorrência em Portugal. Essa é a realidade, e não vai ser um jogo, uma jornada, um campeonato que vai mudar isso. O que impressiona (e assusta os criticos, venham deste lado da barricada ou dos rivais) é que a situação do Benfica a nível desportivo, de projecto de formação, de organização, está a anos luz de tudo o resto que se faz por cá. A nível financeiro, o Benfica tem demonstrado ter um projecto sustentável. Venham daí os críticos iluminados!

    ResponderEliminar
  21. Eagle e pessoal, não entendo os custos com vencimentos quando os nossos jogadores são de uma mediania assinalável salvo 7 ou 8 excepções, ABSURDO, RIDÍCULO, MÁ GESTÃO, DESCULPEM MAS É ISTO QUE VEJO, COM ESTES CUSTOS A EQUIPA TINHA QUE TER MUITÍSSIMO MAIS QUALIDADE. Isto é duma irrazoabilidade absoluta.

    ResponderEliminar
  22. É sempre um gosto ler as tuas reflexões e factos.

    Benfica Eagle o que achas disto:

    Devido ao que o Jorge Jesus está a fazer no Flamengo, há um novo player do mercado que está a entrar nos conteúdos de streaming e vai patrocinar o Flamengo. AMAZON. Vai ser a primeira equipa a ser patrocinada por esta empresa global.

    Estamos noutra era de patrocinadores.

    O efeito treinador em equipa de muitos adeptos. Passa a ganhar, jogar bom futebol, jogadores de qualidade e massa adepta arrasta a paixão tornando o clube global, além do mercado onde está inserido.

    O Benfica têm que mudar as agulhas e pensar no que vem aí. Eu acho que estamos preparados, mas falta dar a equipa jogadores de nível alto.

    ResponderEliminar
  23. No fim do ano, já assistiremos à maravilha das contas...

    Quanto às taças, ficarão nos museus de outros...

    ResponderEliminar
  24. https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/as-imagens-da-manifestacao-contra-varandas-antes-do-inicio-do-sporting-aves?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais

    Até os pobres lags se juntam para se manifestar. Onde estão os benfiquistas com cojones?

    ResponderEliminar
  25. Números impressionantes para quem avia um miúdo por 120 milhões e faz perto de 50 em Jimenez e mais um quanto de próxima valia em excedentários. Até já tirei uns dias, em Maio, para ir à rotunda da Boavista festejar com os benfiquistas o título de maior lucro de sempre!

    Já aqui o disse, se alguma coisa provam esses números é da incompetência para o futebol da direcção. Em Portugal teríamos que dominar, conforme domina o PSG em França, e estamos atrás de um clube falido, a viver a “profecia Veiga”, intervencionado pela UEFA, com dificuldades para contratar, e que utiliza Manafá, Pepe pré-reforma, Tecatito, Otávio, Baró, Soares e Marega...

    Chegou o Pedrinho. Um talento em bruto. Mentalidade pouco competitiva, sem noção dos momentos do jogo e uma tendência para abusar da finta. Nas mãos do adjunto do Carvalhal será um Sabry brasileiro. Nas de um treinador bom, logo se vê onde quer chegar.

    Ontem apanhamos um super Setúbal pela frente. É isso que vai dizer o Pedro Guerra?
    O Pizzi marcou 4 penalties e falhou 3? Não podemos matar o jogador porque com este adjunto “ninguém cai”. O que aconteceu com o RDT, Nuno Tavares, Florentino, Samaris e, por último, Weigl só se parece bastante com deixar cair...

    Somos até humilhados pelos técnicos adversários. Júlio Velázquez respondeu às críticas de Bruno Lage que acusou os sadinos de utilizarem um “muro”:
    “Respeito todo o tipo de opiniões. É um jogo de acerto e erro e jogas com uma equipa adversária. O foco principal somos nós, mas sempre temos em conta quem está a nossa frente e tentamos anular os pontos fortes. Além disso, que eu me lembre, aos 75 minutos a equipa adversária que não podia perder pontos aqui tirou um trinco para meter outro trinco, o Weigl, que paga sete ou oito anos do nosso orçamento”.

    Não consigo pensar com muita mais clareza quando se fala no melhor treinador que vi no banco do Benfica a poder voltar. Sei que é uma maldade estar a pedir-lhe isso. É feliz e bem tratado no Flamengo. Bem merece!
    Sempre fui dos que defendi que nunca deveria ter saído do Benfica. Mas a vaidade da estrutura sem competência para o futebol teve um ataque de vaidade. Saiu Jesus e a competência desportiva que deixou como herança começou a definhar. Agora é preciso começar novo ciclo e só resta pedir...
    Volta, Jorge Fernando Pinheiro de Jesus!

    Nuno Pinho

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Jimenez foi no exercício anterior!

      Eliminar
  26. Analisa aí porque é que com o estado das contas assim nos últimos 3 anos é um campeonato para cada um, e eles o que perderam foi até ao fim, e nós o que perdemos estivemos em vias de nem ir à Champions

    Porque eles fizeram nós 3 anos melhores resultados europeus que o Benfica

    E este ano ontem já podiam ter acabado com o campeonato, eles não jogam muito mas a gente ainda joga menos, acho que é uma questão de tempo para perder o campeonato é acho que a taça de Portugal irá pôr acrescimo

    Mas depois de ver o que se passa na sociedade nos últimos 12 anos, ver como chegamos à situação e ainda vêem com contas? Mas algum relatório de contas representa a realidade do clube? Nenhum representa, estão cheios de engenharia financeira

    Quando falarem em contas, lembrem-se fo triplo AAA das agências financeiras, das contas do bes, BCP, BPI, bpp, BNP, CGD, montepio, etc

    Tanta porcaria com as contas e o passivo está sempre na mesma, já sei a dívida não é para se pagar é para ir gerindo

    Veremos as contas sem Félix e com uma campanha de porcaria a nível europeu como ficam

    ResponderEliminar
  27. O LUCRO do BENFICA, vem essencialmente da venda de João Félix, caiu do céu, um jogador que jogou seis meses, e em Janeiro estava para ser cedido ao Marítimo. O mérito desta receita deve-se a BL, ao desempenho do jogador e ao mercado, associar esses méritos à gestão é um pouco injusto, são receitas extemporâneas,que não surgem de forma organizada e estruturada. Organizar um bom grupo de trabalho tendo em conta todos os sectores, dar-lhes estabilidade, ter exigência no desempenho do grupo e ter uma liderança exemplar, assertiva e inteligente é a base de se ter uma equipa competitiva, respeitada e que honre os pergaminhos do GLORIOSO com verdade e confiança de todos. O método da propaganda, das inverdades, da comunicação não funciona está assente em pressupostos de pés de barro, sem sustentabilidade e abanam com ventos fracos, bloqueiam,e de forma transversal não têm qualquer capacidade de reacção.

    ResponderEliminar
  28. Com tanto milhão de prejuízo acumulado porque é que ainda não faliram? O que falta mesmo, alguém sabe explicar? Com 52 de milhões negativos a UEFA ainda não veio a terreiro aplicar castigo e excluir das provas Europeias? É que em 10 anos vejo muita vitória financeira do nosso clube, contra uns pobretanas que andam a endividar-se e empurrar com a barriga, no entanto, em campo, lá estão eles sempre com competitividade, inclusive a ganhar-nos quase constantemente!

    ResponderEliminar
  29. mas depois o que é que isso se traduz no campo desportivo?
    e a quantos pontos é que os resultados financeiros dão direito?

    nos últimos quatro anos temos os melhores resultados de sempre mas depois temos a pior prestação na liga dos campeões de sempre e nos últimos três não passamos uma única vez sequer da fase de grupos.

    ResponderEliminar
  30. "No entanto se considerarmos os interesse sem Controlo (EuroAntas) pelo facto de considerarem 100% do Estádio no Balanço, quando apenas passaram cerca de metade dessa empresa do clube para a SAD, então nesse cenário o capital próprio atribuído ao Porto Clube é de -145,1M€! Ou seja, a Porto SAD está em FALÊNCIA!"

    Alguém sabe se está situação já foi denunciada à CMVM ou outra autoridade?

    ResponderEliminar
  31. Deixa vir cá pra fora o que Rui Pinto apurou sobre as negociatas do LFV e depois conversamos aqui... combinado?
    Quim Deslarado

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Venham elas as negociatas pois dará ou não paz de Espirito aos Verdadeiros Benfiquistas , o Benfica tem Oposição , sempre teve e forte !... Se Vieira anda a fazer Bacoradas vai de Vela o Benfica não é o FCP , um Individuo mais de 35 anos há frente de um Clube !... Que é lá isso !... Para no fim borrar a escrita toda !… Para que serviu ganhar o que ganhou que é Museu para no Fim falir o Clube .

      Eliminar
  32. As VMOCs do zmerding não são de 135 milhões e não de 127.9 como aparece aqui e não se confirma o perdão de 94.5 milhões das mesmas?

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking