O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sábado, 7 de março de 2020

Finanças: Benfica SAD com 104M€ de lucro e 223M€ de capital próprio!

Avatar
 ●  61 comentários  ● 
A Benfica SAD apresentou no 1º Semestre, de 2019/2020 104,2M€ de lucros, muito devido à venda de jogadores, onde se inclui João Félix, Salvio, Carrillo e Lisandro.


Os Rendimentos Operacionais (excluindo transações de direitos de atletas), no 1º Semestre de 2019/2020, situaram-se nos 101,9M€, podendo alcançar os 155M€ a 160M€/Ano no final da época.

Os Rendimentos totais da Benfica SAD, no 1º Semestre de 2019/2020, alcançaram os 244,3M€, devido ao enorme aumento nos rendimentos com atletas, que representaram mais de metade do total de rendimentos. É expectável que a Benfica SAD se aproxime dos 300M€/Ano, para além da facturação do Benfica Clube, e é quase certo que irá atingir um máximo histórico no final da época.


O Activo, no 1º Semestre de 2019/2020, disparou para 608,7M€, pelo facto de o Benfica ter recebido os 120M€ "líquidos" do João Félix a pronto pagamento, já que a venda "bruta" se situou nos 126M€, e ainda não ter utilizado esse dinheiro para abater passivo.
O Capital próprio da Benfica SAD, no 1º Semestre de 2019/2020, disparou para os 223,4M€ positivos, quase duplicando os 115M€ do capital social, e apresenta uma autonomia financeira superior a 30%!.

Tal como foi referido no Activo, a Benfica SAD ainda não tinha utilizado o dinheiro do João Félix para abater passivo, no entanto já se sabe que 25M€ do empréstimo obrigacionista 2018-2021 vão ser pagos de forma antecipada. Também se sabe que o Benfica tem 200,3M€ de activo corrente e 194,4M€ de passivo corrente, e se quisesse em 12 meses poderia liquidar os 194,4M€ de dívidas a pagar em 12 meses, sem necessidade de refinanciamento. No entanto devido aos 5 "craques" que só agora foram anunciados para a próxima época, época de eleições, é expectável que o passivo não baixe na ordem dos 200M€, mas há condições para baixar 100M€ nos próximos 12 meses, ficando o Activo novamente nos 500M€ e o Passivo abaixo dos 300M€.

A dívida líquida, no 1º Semestre de 2019/2020, baixa de forma considerável para apenas 45,8M€. devido à redução da dívida financeira e principalmente devido à conversão de empréstimos financeiros em adiantamentos dos valores a receber da NOS.



Não existem surpresas face ao que fui adiantando em 1ª mão no NGB, e confirmam-se os resultados históricos da Benfica SAD, no entanto estes resultados financeiros levam a 3 questões importantes:

- Como é que uma SAD com 300M€/Ano de facturação e 220M€ de capital próprio positivo "oferece" o campeonato a um rival com menos de metade da facturação e quase 100M€ de capital próprio NEGATIVO??? Vieira quis "salvar" de novo Pinto da Costa? Não chegou a época da "sabotagem" ao Penta???

- Porque motivo é que só agora se anunciam 5 reforços de peso (GR, DD, DC, MC, MAC) na comunicação social para a próxima época, lacunas já identificadas por mim há muitos meses neste blogue, e pela generalidade dos adeptos, e havendo dinheiro desde o verão passado esses 5 jogadores não chegaram no INÍCIO desta época, afirmando Vieira no verão passado que via "reforços todos os dias no seixal" (link)???

- Quanto à OPA, as acções têm uma valor facial de 5€, no entanto se formos analisar o capital próprio, o valor neste momento aproxima-se dos 10€. A grande questão não está num suposto valor excessivo oferecido pelo Benfica, ao contrário do que todos os oposicionistas e comunicação social referem, mas sim... porque motivo Luís Filipe Vieira não adquiriu as acções há 2 anos através do próprio Benfica Clube, e "deixou" que as acções fossem adquiridas por um "sócio" seu? Se o "sócio" de Vieira não aceitar vender pelos 5€ na OPA, e exigir um valor superior ao Benfica, nesse cenário Luís Filipe Vieira deverá apresentar de imediato a DEMISSÃO!!


Quanto a Rui Vitória e Bruno Lage... "comeram e calaram" o que Vieira dizia: "reforços estão no seixal" ... aceitaram as "sabotagens" e a dupla salvação de Pinto da Costa, e agora nenhum dos 2 se pode vir queixar! 
Um foi para as arábias. Veremos para onde irá o outro no final da época, já que perdendo o campeonato o substituto está já "acordado" e a beber "chopinho" enquanto espera pelo final da época!

61 comentários blogger

  1. Porque motivo só agora anunciam os reforços ???

    Porque perdemos a liderança, e há eleições em Outubro!!!! !!!!!!

    MaTic

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ora aí está so não vê quem não quer.

      Um a parte está agora na moda os presidentes dos clubes LFV e seu amigo Salvador chorar nos discursos?? O mais engraçado são dois clubes democráticos como eles dizem mas se houver alguém a criticar algo ui está gente fica brava porque será???

      Eliminar
    2. Eu respondo. Porque só agora viram as necessidades do plantel depois de verem como os jogadores do plantel evoluiram e em acção. Porque isto de gerir um clube de futebol não é o mesmo que gerir uma padaria ou uma fábrica de chouriços. Os jogadores precisam de tempo para evoluir. Por vezes, precisam de anos.
      Depois temos a identificação dos alvos que não é assim tão fácil porque o mercado é muito móvel e dinâmico. Muda de um dia para o outro.

      Eliminar
    3. Táctica politica para enganar os dormentes, E SERÃO ENGANADOS. Virá Jorge Jesus e os reforços e ele um ou 2 anos depois volta ao seu modo de actuar. Vieira é um problema porque te pessoas inteligentes que sabem "martelar as contas" e assessorar a forma de manipular as massas. Até pessoas notoriamente inteligentes se deixam enganar pelo canto dos sereios.

      Eliminar
    4. Anónimo das 11:54

      Realmente… despachar o Conti em Janeiro ficando o plantel do Benfica sem nenhum defesa central suplente é um ato de gestão tão espetacular que não se vê em nenhum dos 36 clubes duas ligas profissionais em Portugal. E não me venhas falar no Jardel que faz este mês 34 anos, e que nas ultimas quatro épocas esteve mais tempo lesionado do que a treinar, e...

      NÃO ME APETECE RESPONDER MAIS Á IGNORANCIA REVELADA NO TEU COMENTÁRIO !!!

      Eliminar
  2. A promessa de contratar 5 craques vale tanto quanto qualquer outra das promessas por cumprir por parte deste presidente. E 5 craques, se forem como os últimos, vão ser flops.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não há qualquer promessa. Há indicações sobre os lugares que poderão ser preenchidos, até devido ao tempo de clube que os titulares já têm e que querem sair. Até podem vir da formação. Tudo depende da evolução dos miúdos.

      Eliminar
  3. Como sempre muito bem explicado e também boas conclusões e perguntas. Mas também se sugere que se veja o blogue influência arbitral onde se analisam as prestações dos apintadores com grande rigor e que os jornaleiros deveriam ler para depois fazerem perguntas ao Sérgio Conceição.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O teu director de comunicação e milhares pseudo-bendiquista armados em comentadores por tudo quanto é canal de TV têm a obrigação de dinunciar essa influência arbitral que referes... Mais ao envês disso todos eles estão na campanha promovida pelo clube da fruta e Pintinho da Fruta de que os meninos bonitos do Lourenço Pinto - Jorge da Fruta Sousa e Arthur Rouba todos Dias é que são apitadeiros que prestam... Bando de patéticos e lambe botas do LF Orelhas

      Eliminar
    2. Uiuiui agora temos os infiltrados do norte cheios de azia de quem ficou a 160M atrás em resultados financeiros. E a caminhar, com passo apressado, para a falência.

      Eliminar
    3. Fui ver o blogue influência arbitral e fiquei duplamente impressionado. Impressionado pelo exaustivo e muito detalhado trabalho feito pelos autores e muito impressionado pelo imenso colinho arbitral em favor da equipa do peregrino de Compostela. Anos e anos de vergonhoso colinho. ESTÁ LÁ TUDO MUITO BEM EXPLICADINHO. Aquele material deveria ser mostrado nas tvs. TODOS OS AMANTES DO FUTEBOL DEVERIAM LER ESSE BLOGUE INFLUÊNCIA ARBITRAL. E depois venham cá dizer qualquer coisa

      Eliminar
    4. Qual infiltrados ? deixa de armar-se em chico Insolvente !!! Refiro-me ao director de comunicação do SLB e milhares pseudo-bendiquista armados em comentadores têm a obrigação de denunciar a influência arbitral a favor do FC da Fruta !!! concordas ou não ? ou ficaremos calado como faz o LFV e seus compassas ?

      Eliminar
  4. Benfica Eagle concordo em toda a linha com as questões que mencionado. Mas agora faço eu uma pergunta:
    E se caso o Lage conseguir o bi-campeonato não deve sair á mesma???
    Por mim já mostrou que não tem andamento para a nossa dimensão!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Apesar do Sistema que domina o futebol nacional querer nesta altura dividir os Benfiquistas, porque sabem que sem o PLURIBUS UNUM o clube é um adversário muito mais fraco, os números demonstram que o Bruno Lage é o treinador com melhor desempenho médio que passou pelo Benfica nas últimas 12 épocas.

      Neste período o Benfica conquistou 899 pontos em 373 jogos, ou seja o rendimento médio dos vários planteis do Benfica tem sido de conquistar 80% dos pontos possíveis. Todos sabemos que o plantel que o Bruno Lage teve a sua disposição nestas 2 épocas não são muito melhores do que os que Rui Vitória ou Jorge Jesus tiveram a sua disposição, mas como se vê o Bruno Lage conseguiu retirar melhor rendimento desses jogadores do que o Rui Vitória ou Jorge Jesus conseguiram.

      A grande questão que quem manda no futebol nacional não quer que se saiba é que tem usado o BANDO DOS 5 (Artur Soares Dias, Jorge Sousa, Carlos Xistra, Pedro Proença e Olegário Benquerença) para criar a maior diferença possível em relação ao Benfica. Os 2 clubes tiveram neste período de 12 épocas planteis que conquistaram exactamente os mesmos 899 pontos (80% dos pontos possíveis), ou seja perderam apenas 220 pontos, mas quando analisamos apenas os jogos dirigidos pelo BANDO DOS 5 qualquer pessoa intelectualmente honesta não pode deixar de ficar indignado em saber que só o BANDO DOS 5 conseguiu obrigar o Benfica a perder 117 pontos em 102 jogos, quando nos seus 110 jogos o F. C. Porto garantiram que o F. C. Porto só perdeu 70 pontos. São 47 pontos de vantagem concedidos ao F. C. Porto, meus amigos! Estamos a falar das 2 equipas com o rendimento médio mais semelhantes na nossa Liga.

      Agora pergunto, será que esses 47 pontos de diferença terá alguma coisa a ver com os 27 penaltis favoráveis que concederam a mais ao F. C. Porto em relação ao Benfica?
      É só tentar ver os números com mais atenção, pois com 27 penaltis até se pode acrescentar mais 54 pontos diretamente (caso todos eles sejam assinalados com o jogo empatado).

      O BANDO DOS 5 nestas 12 épocas apitaram aproximadamente o número de jogos equivalentes a 3 campeonatos inteiros, alguém acha que em condições arbitrais normais, é possível haver ocorrer uma diferença de 27 penaltis entre os 2 principais candidatos ao título?
      É por ver estes dados que não dá para entender como o BANDO DOS 5 foi nomeado para 19 dos 24 clássicos Benfica - F. C. Porto nas últimas 12 épocas, a não ser que a intenção seja a de garantir nesses jogos os árbitros sempre o arbitro em atividade com os quais o rendimento médio do F. C. Porto tem uma maior vantagem em relação ao do Benfica.

      E ainda, há ignorantes que ficam surpresos ao verem que com Jorge Sousa e Artur Soares Dias, o F. C. Porto venceu. Não ponham as culpas no Bruno Lage, com estes árbitros o Benfica sempre perdeu muitos pontos, independentemente do treinador se chamar Bruno Lage, Rui Vitória, Jorge Jesus ou Quique Flores. Quem deve levar os assobios no Estádio da Luz NÃO É O BRUNO LAGE QUE AUMENTOU O RENDIMENTO MÉDIO DO BENFICA PARA 90% MAS SIM O BANDO DOS 5 QUE DIMINUI O RENDIMENTO MÉDIO DO BENFICA PARA 62%!

      Veja os 2 seguintes link para perceber o que se passa com a arbitragem em Portugal.
      https://influenciaarbitral.blogspot.com/2020/03/bando-dos-5-arbitros-foi-nomeado-para.html

      https://influenciaarbitral.blogspot.com/2020/03/bruno-lage-tal-como-foi-jorge-jesus-no.html

      Eliminar
    2. Desculpa mas desresponsabilizares o BL do futebol medíocre praticado pela equipa principal do SLBenfica e manifestamente surreal! Queiramos de facto competir e jogar a bola todas as jornadas e nao há árbitro ou VAR que os valha. E, claro tudo isto com a benção do Vieira

      Eliminar
    3. Eu já li e as pessoas todas deveriam ler

      Eliminar
  5. Brilhante este artigo! Devia ser partilhado de uma forma massiva em todos os locais. Diz tudo do que é o SLB actualmente.
    Parabéns Benfica Eagle, isto é rigor e competência.

    ResponderEliminar
  6. Adorava que o Glorioso fosse campeão.
    Mas, penso, que mesmo sendo campeão, naõ ia haver mudanças significativas.
    ou seja: má planificação da época, contratações fracas, etcccccc.....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu adorava ser rico, entretanto ando no andaime de sol a sol...

      Eliminar
  7. O Lage só para no Halli Javali intermediado pelo Aldrabão de Barroselas, a que o Aldrabão de Barroselas tem que ganhar sempre até para emprestar um jogador ao Mourinho tiveram que meter este ordinário ao barulho, gostava de saber o que tem ele na manga contra o Golpadas Mor, deve ter algo de muito pertinente, tipo a mala para Vila do Conde ou Madeira....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. até me vou por em anonimo porque nao quero confusões. mas se até eu, que sou de viana do castelo e a única coisa q conheco do meio de futebol
      é um empresário sem qualquer expressão, porque é q vocês que sabem não dizem que o Vieira e o Mendes têm os dois em conjunto com mais gente,
      um fundo de investimento?

      Eliminar
  8. Talvez fosse interessante também perguntar porque é que uma sociedade cotada em bolsa e que apresenta lucros há vários anos jamais distribui dividendos aos seus acionistas...
    Quanto à "salvação" de PC, o não reforço do plantel e "os reforços estão no Seixal" é tudo fruto da arrogância e bazófia do costume do gênero "estamos 10 anos à frente".

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bem, a ajuizar pelos resultados financeiros não diria que estamos 10 anos à frente, mas 20 anos à frente.

      Eliminar
  9. Em relação ao passivo acho que vai ser muito reduzido para que quando se chegue às eleições se tenha uns resultados financeiros ainda mais históricos
    Os 5 reforços de peso
    Helton leite,Robin koch,koopmeiners, Jonathan David e Adolfo gaich

    É ano de eleições,se existe ano para pedir,é este

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ao Anónimo de 11:28 : PEDIR??? o que é, por norma, nosso? és mesmo otario, submisso e seguidista...devemos sim EXIGIR e AVALIZAR!

      Eliminar
  10. O não investimento na equipa e a compra de entulho para tapar olhos só pode ser sabotagem interna, acho que já ninguém acredita noutra coisa.
    Será que depois de Maio não aparece um candidato credível com capacidade para este projeto?

    ResponderEliminar
  11. Chiquinho com um valor de mercado de 10 milhões de euros... simplesmente patético...
    Porque razão não se comprou Renato Sanches por 20M e Waldschmit por 15?

    Este ano Chiquinho, no ano passado Alfa Semedo... o Vieira também tem negócios privados com o presidente do Moreirense!!???

    Mais um acto de gestão danosa... comprar sem rigor, nen critério... interessa só movimentar dinheiro para o grande parceiro ganhar à conta do Glorioso...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E o Weigl por 20 milhões é o quê??? Roubo da igreja...

      Eliminar
  12. Os proveitos anuais vão cair a pique nos próximos anos porque parte considerável do dinheiro da NOS a principal fatia de proveitos já foi adiantada. Vai ser necessária uma contenção de custos para que a divida liquida não volte a subir vertiginosamente. Um abraço. (Vieira não é o meu presidente); (se o Benfica tivesse reforçado a equipa com Marchesins - jogadores de qualidade a baixo preço, nos 6 u 7 lugares que estamos deficitários teríamos gasto uma verba inferior a 50 milhões de euros) outro abraço.
    Aprecio o teu trabalho meu caro.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Parabéns, ganhaste o prémio do maior disparate do dia. A vontade de dizer mal é tanta que falas do que não sabes.

      Eliminar
  13. S tiveres ações aconselho vivamente a vender na OPA pois nunca verás dividendos e depois de o clube ser dono de 95% os 5% restantes valerão praticamente zero...serás detentor de ações sentimentais e de solidariedade apenas

    ResponderEliminar
  14. Boas, sinceramente penso que a resposta dos benfiquistas em Outubro deva ser não votar em Vieira, isto independentemente de fazermos a dobradinha e de irmos buscar Messis e Ronaldos para o plantel.

    Não interessa se o não voto em Vieira seja em Gomes da Silva, em branco ou nulo, não devemos voltar Vieira, ponto.

    Vieira e restantes elementos da Direcção t que perceber de uma vez por todas que pese embora a gratidão que devemos sentir, o contador deles regressa sempre a zeros no início de cada época, ou seja, não é só ter ganho muita coisa recentemente, é mostrar que no entender de quem está à frente do Benfica a opinião é de que ganhámos pouco.

    Não são alguns (ou mesmo muitos) benfiquistas que são demasiado exigentes com o Benfica, a Direcção do Benfica é que tem que mostrar que é mais exigente que os mais exigentes e não dar a imagem de uma estrutura acomodada a querer viver dos rendimentos, não precisamos de uma Direcção em pré ou mesmo na reforma, precisamos de uma Direcção completamente no activo.

    Se estão cansados, se se sentem com menos energia ou ideias, que assumam isso e deixem entrar sangue novo no clube.

    Feito este desabafo, temos que nos concentrar nas 12 finais que ainda faltam, agora temos que esperar que o Porto faça pelo menos mais um resultado menos bom que nós, e no Jamor temos que marcar pelo menos mais um golo que eles.

    Acreditem!

    ResponderEliminar
  15. Só voltarei a ter algum respeito por esta Direcção e principalmente pelo meu ídolo Rui Costa se o Benfica conseguir renovar a equipa de forma qualificada por valores até 60 ou 70 milhões de euros.
    Guarda-redes (5), central (15), lateral direito (7)/ esquerdo (7), extremo (10) Dyego (5) Pedrinho (20). Façam regressar o Diogo e o Krovinovic e se o Willock evoluir que ele volte também.
    Outro abraço. Amo o Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 20 do RDT +20 do Weigl +20 do Pedrinho + 17 do Vinicius já faz 77 milhões tá bom???

      Eliminar
    2. Já vi que não és adepto da cenoura financeira dos 20 milhões de euros....

      Eliminar
  16. Mais importante e saber quao menos sera a faturacao para o ano quando todos os activos estao em sub rendimento.

    Foi isso que deu cabo do contumil, vao ajudar o raio que os parta.

    RGS para ontem.

    ResponderEliminar
  17. cardeal richelieu07 março, 2020 12:48

    A minha tese bate certo.A ladroagem de funcionários gasta um quarto de milhão. Todos os Guerras e patiscos da btv são uma mama. Tanto funcionário a vender gobbels. ... era uma vez um Ceo.Vou averiguar se pagam IRS esses funcionaros de recibo verde . Todos os que comentam na btv . a ver vamos ....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 165 milhões de euros anuais com funcionários, engloba JF e o Sinnerman e Bicadas Zé do Telhado e Saraiva o Dr Gohze Pablito e Guerras...

      Eliminar
  18. Eagle, consegues explicar ao Shadows o "Passivo" mas mais devagar?

    ResponderEliminar
  19. Tanta pujança financeira e a qualidade da equipa nas lonas... Sem falta de mais um campeonato a caminho de um fcp moribundo, mais uma vez...

    João Barreto

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tirando 1 ou outra posição que faltam alternativas, acho que falta é capacidade para os põr a jogar e tirar o melhor de cada jogador.

      Eliminar
    2. Falta acabar o teu comentário. O Lage não é treinador, é professor de ballet, de física menos treinador....

      Eliminar
  20. Rui Benfiquista07 março, 2020 13:10

    Falta adicionar o negocio pós opa, e k naming do estádio com valores acima dos 2 dígitos, nunca o Benfica teve oportunidade de ser o Psg de Portugal, se nas finanças estamos 10 anos a frente, falta materializar na parte desportiva

    ResponderEliminar
  21. Eu adorava que alguém aqui me pudesse explicar o que é o Passivo. É que sinto-me bastante mal, já que todos falam em permanência dessa coisa chamada Passivo e eu não sei o que é. Fico também com bastante medo, porque a forma como falam transparece que isso do Passivo é muito mau e eu tenho um empréstimo no banco, para ter podido comprar a minha casa. Fico deveras assustado.

    Se for possível também, expliquem-me o que é Activo e Capitais Próprios. Ou até o EBITDA e a ROCE.

    Muito obrigado
    Pedro B.

    ResponderEliminar
  22. Em comissões aos agentes desportivos o Benfica pagou 12,1 milhões de euros, o que equivale a 8,3% das vendas brutas de direitos de atletas.

    Já o passivo aumentou 5,7% para 385,3 milhões de euros. Um aumento bem inferior ao ativo, o que permitiu ao capital próprio subir 87,4% para 223,4 milhões de euros.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Até fiquei comovido com tanto milhão...

      Eliminar
  23. Olivedesportos vende todas as ações que detinha na Benfica SAD
    Dado consta no comunicado enviado à CMVM

    ...
    A Olivedesportos vendeu todas as ações que detinha na Benfica SAD e deixou de ter uma participação qualificada na sociedade, revelou na sexta-feira a SAD 'encarnada', num comunicado enviado ao regulador do mercado português.
    Segundo o documento disponível na Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), "em resultado da alienação, no dia 04 de março de 2020, da totalidade das ações por si detidas no capital social da Sport Lisboa e Benfica -- Futebol, SAD, [a Olivedesportos] deixou de ter uma participação qualificada naquela sociedade e deixou igualmente de ser imputável ao senhor Joaquim Francisco Alves Ferreira de Oliveira uma participação qualificada na Sport Lisboa e Benfica -- Futebol, SAD".
    A Olivedesportos era dona de uma posição de 2,66% no capital da Benfica SAD, entidade sobre a qual o Benfica SGPS lançou uma oferta pública de aquisição (OPA) no final do ano passado.
    A oferta, ao preço de cinco euros por ação, que incide sobre 28% do capital da SAD e foi lançada em 18 de novembro, implica um investimento na ordem dos 32 milhões de euros e, caso seja bem sucedida, pode reforçar a posição da Benfica SGPS para até 95% do capital da entidade que está cotada na bolsa de Lisboa.
    O capital da Benfica SAD é composto por 23 milhões de ações, sendo 9,2 milhões de categoria A e 13,8 milhões de categoria B, e é sobre estas últimas que a OPA incide.
    De acordo com o anúncio preliminar enviado ao mercado, a SLB SGPS detém 9,2 milhões ações de categoria A, correspondentes a 40% do capital social da SAD do Benfica, sendo ainda titular de 5,4 milhões de ações da categoria B, representativas de 23,6496% do capital da sociedade.

    ResponderEliminar
  24. ainda não tinha utilizado o dinheiro do João Félix para abater passivo,...CLARO QUE NAO FOI USADO, NAO RECEBEMOS AQUELE DINHEIRO, ASSIM SÓ METEM LA PR FRENTE PODE SER QUE ASSIM NINGUÉM SE LEMBRE, VEDEMOS O LISANDRO POR 3 E FOMOS BUSCAR UM FLOP(MORATO) POR QUASE 9 POR 85% DO PASSE JA O BRUNO GUIMARÃES NAO PODIA VIR QUE OS BRASILEIROS QUERIAM FICAR COM 20% DE FUTURA VENDA ,ALGUÉM QUE CONSEGUE EXPLICAR QUE ISTO NAO É GESTÃO DANOSO!!!

    ResponderEliminar
  25. Desculpem lá, mas procurei por toda a parte e não encontrei. Afinal onde está esse anúncio dos cinco craques para a próxima época ? Alguém pode enviar o link ? E já agora, alguém sabe quem vai sair ?

    ResponderEliminar
  26. Mais uma vez, obrigado pelo trabalho.

    Estou cá para ver se o passivo desce.

    Quanto às 3 questões, muitos pertinentes. Metes o dedo na ferida e rodas.

    Esquece qualquer pedido de demissão.
    Os benfiquistas têm de se mobilizar agora. Não dá para esperar mais.

    Os resultados foram excelentes. Deixam-me orgulhoso, feliz e confiante no futuro do Benfica. Mas eu quero ver o meu Clube a dar tudo para ganhar no campo. E o presidente não sabe mais e anda distraído com outros assuntos.

    Já prestou o seu serviço ao Clube. Uma Associação cujos associados querem uma direcção focada na vertente desportiva, seja no futebol ou nas modalidades.

    JÁ CHEGA!

    ResponderEliminar
  27. Nao ha problema.
    Enquanto os "falidos intervencionados" ganham o campeonato e a taca, nos ganhamos a Taca dos Contabilistas, o Campeonato dos Melhores Relatorios e Contas, e a Liga Europa das Vendas.
    Qualquer dia para se ser adepto do Benfica e preciso ter pelo menos um diploma em contabilidade.
    Bota Bieira carago!!!

    ResponderEliminar
  28. Ena! Vou já para o Marquês festejar a "pujança financeira" do Benfiquinha de Vieira. Títulos e Benfica europeu? Isso não interessa para nada!

    anti-antis

    ResponderEliminar
  29. "Não vou ter qualquer benefício com a OPA sobre a Benfica SAD. Não tenciono vender as minhas ações do Benfica. Mas o Benfica tem a obrigação de mas comprar a €5, que foi por quanto eu as comprei" - Vieira

    É tudo dele.

    anti-antis

    ResponderEliminar
  30. Grande Post Eagle! As contas são muito positivas e com tendencia para continuarem a melhorar esses são os factos e esse merito é da Direção! Mas o essencial a tirar daqui é esta mesma Direção que tão competente tem sido no plano financeiro mesmo num ano de grande fulgor financeiro esta Direção não foi capaz de liquidar o crac( financeiramente ) Vençendo o titulo (e deixando os numa situação financeira aflitiva para os proximos largos anos e com todas as consequencias que isso teria a nivel desportivo) e é pior porque já tinha acontecido o mesmo no ano do ataque ao penta uma vez ok pode acontecer ( foi um erro uma estrategia errada)mas os mesmos erros (sempre os mesmos e sempre nos momentos de maior desespero do crac)duas ou mais num curto espaço de tempo! Agora a grande questão é PORQUE? Imcompetencia Arrogancia ou pior (sabotagem o querer salvar o inimigo) e não querendo/recusando acreditar na ultima das hipotses mas começa a parecer porque já tinha acontecido no ano do penta no minimo foi um misto de imcompetencia e arrogancia! Eu ainda acredito na conquista do titulo e vou apoiar até ao FIM vamos ser campeões! Mas isso não retira o facto de esta Direção(num ano de receitas extraordinarias) e num ano em que o nosso rival (está de rastos financeiramente) e depois de ter o campeonato controlado(7 pontos de avanço) consegue complicar o FACIL e por isso terão de responder aos Socios e mesmo Vençendo este Titulo(e eu acredito que sim Vamos ser Campeões) terão de responder aos Socios! Carrega Benfica!

    Pelo Benfica

    Rumo ao 38

    Red 1

    ResponderEliminar
  31. Pois é,
    Rui Benfiquista.

    É "apenas" isso que falta...
    Materializar na parte desportiva.
    Está difícil, não?
    Há quantos anos a conversa da treta de que o Benfica vai ser um colosso europeu?
    Será preciso lembrar as várias fases e os variados termos que Vieira usou para dizer que, com ele, um excepcional
    Benfica estava prestes a acontecer,
    ali mesmo, ao virar da esquina?
    Falta "apenas" materializar o tal
    Benfica "mundial" (a nova versão da miragem) de LFV.
    Chiça!
    Ainda há quem acredite...

    ResponderEliminar
  32. N vi nenhum reforço anunciado.

    Essa treta dos reforços tem q ser mais próximo das eleições, ou n foi assim que Vilarinho ganhou? E até os outros candidatos farão o mesmo.

    É triste resumir-se a quem apresentar a maior truta.

    ResponderEliminar
  33. Haverá (ou houve) análise dos outros 2 "grandes" ?

    Com isto a Benfica SAD já tem lucro para a época 20219/20

    ResponderEliminar
  34. Alguém me sabe explicar porque é que fizemos um adiantamento da NOS para baixar o passivo e o mesmo aumentou ? Já foi feito há dois anos, portanto era de se esperar que o passivo descesse ou não ?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Porque foram contratados novos jogadores e como são pagos em prestações, o valor ainda não pago é contabilizado no passivo. Não tem a ver com dívida aos bancos ou empréstimos obrigacionistas.

      Eliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking