O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


quinta-feira, 22 de outubro de 2020

ESCÂNDALO: Porto SAD com 110M€ de prejuízos, 310M€ de prejuízos acumulados e -200M€ de capitais próprios negativos

Avatar
 ●  41 comentários  ● 

 

A Porto SAD vai acumular cerca de 60M€ de prejuízos no 2º Semestre 2019/2020, que vão somar aos 51,8M€ do 1º Semestre 2019/2020, superando os 110M€ de prejuízos em 2019/2020... que a Porto SAD vai anunciar até final do mês!

 

 De forma resumida, o "melhor cenário possível" a anunciar pela Porto SAD, até 31/10/2020, será a seguinte, podendo os números ainda ser ligeiramente piores:

- 110M€ de prejuízos na Porto SAD em 2019/2020.

- 310M€ de prejuízos acumulados e do exercício, desde a criação da Porto SAD.

- 200M€ de capitais próprios negativos atribuidos aos accionistas da Empresa-mãe (F. C. Porto).

 

A Benfica SAD apresentou em 2019/2020, de forma resumida:

+ 41,7M€ de lucros na Benfica SAD em 2019/2020.

+ 46M€ de lucros acumulados e do exercício, desde a criação da Benfica SAD.

+ 161M€ de capitais próprios positivos.

 

A eventual "venda" do plantel do Porto não chegaria para cobrir os prejuízos acumulados e do exercício, no valor de -310M€, ao contrário do que Pinto da Costa referiu na TVI, atendendo a que o Plantel do Porto (sem emprestados) está avaliado em apenas 200M€ (segundo o transfermarkt).

41 comentários blogger

  1. E depois disto como ficam em relação ao Fair play financeiro ? Há a possibilidade de serem afastados das competições europeias próximo ano ?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A estas contas chama-se concorrência desleal mas ninguém liga a isso!!

      Eliminar
    2. Aquilo que o FGmes tem na mão é a arma que suicidou o mesquita no dragão há oito anos?

      Eliminar
    3. e se não tivesse sido oferecido 2 campeonatos? tiveram 1 salvador! vão continuar a ter???

      Eliminar
    4. O plantel do Porto não vale 200M porque alguns não são jogadores deles, são jogadores emprestados vindos de campeonatos mais evoluídos. Sendo assim não contam para venda ou para amortizar dívida. Pelo contrário, todos esses jogadores emprestados são centros de (muitos) custos.
      O plantel deles se valer 150M já é muito.

      Eliminar
  2. 310M€ negativos desde a criação da SAD. Aqui a questão é a seguinte: tendo em conta que resultados negativos significam uma dívida, quem é que no seu perfeito juízo andou a financiar o fcp? Que instituições financeiras? Será que vai ser o zé povinho a financiar o clube falido?

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. JF quem os vai financiar não sei, mas não te esqueças que no Benfica o Dragarto tem uma divida de mais de 700 milhoes de euros no Bes, que levou a falencia inumeras familias, banco falido e dividido em Novo Bancoi e Banco mau, e que no Novo Banco já foram injectados milhoes e milhoes de euros e mesmo assim não chega tamanho é o buraco, e ao que consta também desapareceram dos mais de 700 milhoes , 225 milhoes de divida que ninguem sabe como.

      Isto a mim preocupa-me, relativamente, mais do que o porto, primeiro porque já paguei impostos para isto, eu e milhares de pessoas, segundo porque o dragarto é presidente do Benfica.

      Ah e tal a divida foi reestruturada? vão gozar com o dom pedro, esta gente goza com os outros, gozam de impunidade, fosse eu ou tu espera ai que já era reestruturada, o caro do Benfica mesmo não sendo remunerado, dá mais regalias que se o fosse, continuem a votar num lixo destes, o Benfica actual enoja, Benfica não as pessoas que estão no Benfica

      Quanto ao post já cá faltava, o escandalos, mas eu quero que as contas do Porto se fod@@@@

      Eliminar
    2. Não, isso é só para o teu dono Vieira, são só 740 milhões...

      Eliminar
    3. O Zé não sabe do que fala ponto !

      Uma divida de 700 milhões, mesmo que esses números fossem verdadeiros, para o GES é uma gota d'água !

      Quanto à apregoada falência de inúmeras famílias, elas só aconteceram devido à GANÂNCIA por um lado e à IGNORÂNCIA por outro, porque aquilo que a RIOFORTE oferecia aos seus clientes era o mesmo que a D.BRANCA...juros altíssimos e que só os patos é que acreditaram e foram atrás do "canto da Sereia"

      E sobre este "assunto" até porque também sou parte interessada devido ao resgate de uns PPR muito mal explicado, tenho material guardado na DRIVE que dava para muitas horas de conversa ...

      Aconselho-o a ler atentamente este artigo do jornal O Sol publicado a 4 de agosto de 2014 .

      https://sol.sapo.pt/artigo/111845/como-os-espirito-santo-foram-a-fal-ncia

      Eliminar
    4. quem os financia? os mesmos que financiam os 225 milhões do vieira!

      Eliminar
    5. Quem os financia são os fornecedores, empresários, os bancos com quem ainda fazem negócios antecipando receitas futuras, os atletas, funcionários e outros credores que estão a arder. Basta ler o R&C.
      E alguns clientes que eles usam para antecipar receitas. São uma verdadeira cáfila de criminosos, mafiosos e caloteiros. Mas isso vai acabar. E vai ser este ano.

      Eliminar
    6. John Wick claro que não o que eu sei é que tive que pagar

      O que eu sei é que BPN, BPP, BES, faliram, Banif, CGD, BPI, Montepio todos tiveram que ser intervencionados

      O que eu sei é que o Lehman Brothers levou triplo AAA das agencias de rating e no dia a seguir faliu e deu origem à maior crise financeira desde a grande depressão de 1929, e só não foi pior que essa dvido aos mecanismos criados em 1929

      o problema é mesmo esse é alguem achar que mais de 700 milhoes de euros de divida é uma gota de agua para uma agencia financeira ou para um banco, esse é mesmo o problema, hoje em dia fala-se de milhões como se falassemos de tostões, dai estar tudo tecnicamente falido, se calhar até que sejamos intervencionados pelo FMI pela 4º vez

      John Wick mas ainda bem que percebes disso, porque desse tipo de assuntos nem me interessa saber, mas com certeza o jornalista Jose Ferreira não é inculto e sabe bem do que fala, mas se calhar sabes mais que ele, em tudo na vida uns sabem mais que outros

      Eliminar
    7. Ainda não percebi o que é que as dívidas das empresas do LFV têm a ver com o Benfica isto é um blog desportivo ou para falar da vida privada..

      Eliminar
  3. E ainda assim foram campões duas vezes nos ultimos 3 anos...

    Diz bem do que temos a dirigir o Benfica...Lamentável...

    Sou contra all ins, mas um Benfica bem gerido devia estar a festejar a preparar o 9 campeonato seguido....Erro histórico no ano do penta...Se o o Benfica é penta mata o FCP....Espero que os sócios saibam julgar isto nas eleições....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim, para serem campeões tiveram de assumir 100M NEGATIVOS. Cada um faz as suas escolhas, a longo prazo o clube falido vai penar muito.

      Eliminar
    2. Já fizeste as contas aos reforços a custo zero, Artur Sóares Dias, Jorge Soisa, Barrasco Santos, Luis Fedeiro, Tiazo Mastins e Hugo Pincel? Pois...

      Eliminar
    3. é temos uma gestão de elite conduzidos por um feroz negociador

      Eliminar
  4. Respostas
    1. Agora a culpa é do Vieira. Oh, wait!! Não é que é mesmo culpa dele?

      Eliminar
  5. Diz o roto ao nu... 20/21 da Benfica SAD vai ser uma tragédia! Até o administrador colocado pelo Ricardo Salgado quer ir para a Federação Corrupta de Futebol onde é mais fácil incompetentes tirarem ordenados milionários!
    Este Eagle é uma personagem.

    ResponderEliminar
  6. Não percebo porque temos de levar com o palerma do Fernando Gomes na fotografia! Já apareceu várias vezes!

    ResponderEliminar
  7. Muito Prejuízo...mas campeão duas vezes nos últimos 3 anos!!O resto é conversa Vieirista!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se para serem campeões têm de se endividar em 100M... com o dinheiro dos outros até eu fazia milagres.

      Eliminar
    2. Em isso estamos de acordo!!Agora imagina,que estavam bem económicamente,seguro que tinham outro Penta....Temos uma estrutura incompetente e tu JF sabes isso tão bem como eu!!Desinvestir quando podíamos ser Penta é imperdoável!!

      Eliminar
    3. Prejuízo de 100M! Apenas neste ano! Sob a observação do fair play financeiro, à descarada!
      Faltam os anos todos anteriores. Que perfazem os tais 310M de prejuízo acumulado!

      O caro JF certamente compreende, o Eagle também... mas para os outros que ainda não perceberam: o fcp abdicou do seu futuro para, no presente, ganhar ao Benfica.
      O fcp insistiu, nos últimos anos, em equiparar o seu orçamento com o do Benfica. Entenda-se: o fcp Continua a gastae, por ano, tanto quanto o Benfica no seu plantel de futebol profissional. Por isso é competitivo.

      A diferença, gigante, é que o Benfica apresenta este orçamento com contas positivas. O fcp, para ter igual orçamento... rebentou. 310M de euros de prejuízo acumulado é uma fortuna. Para recuperar 310M, precisam de 310M de resultados positivos. Não é receita! São 310M de receitas acima dos seus custos!
      É algo inimaginável, nunca antes visto!

      Não há solução. Seria preciso vender 3 João Félix e não gastar um tostão.
      O melhor que o fcP fez (e foi uma tremenda venda)... Foi Fábio. Que é uma gota neste oceano. E não é replicável.

      A somar a tudo isso... o plantel do fcp está avaliado em 255M (com emprestados), mas no final deste ano vale muito menos. Porque dá-se o final de contrato de Marega, Otávio e Sérgio Oliveira. E a saída dos emprestados. Tudo somado, representam 100M de euros.
      (https://www.transfermarkt.pt/fc-porto/vertragsende/verein/720/vertragsendeJahr/2021)
      E no próximo ano, acaba o contrato de Corona, Mbemba e Fábio Vieira! Mais 54M de euros!

      Atendendo à evolução dos últimos anos e à incapacidade de renovar com jogadores (o Porto não tem capacidade para pagar o que pedem)... em 2022, o plantel do Porto estará avaliado em 100M!

      Naturalmente que novos jogadores, da formação ou aquisições, poderão valorizar... mas quanto? E quem? Baró? Diogo Leite? Zaidu? Nanu? Manafá? Nakajima?


      O fcP Está a implodir. E o mais chocante é o total silêncio dos media sobre este desastre que está a acontecer à frente de toda a gente!!

      Eliminar
    4. Nuno, apontaste bem, qualquer pessoa com dois dedos de testa percebe isso.
      Mas é isso que me deixa muito contente, vê-los a cair ano após ano, cada vez mais desesperados, e saber que vão precisar de 20 anos para regressar àquilo de que nunca deviam ter saído há 40 anos, se não se tivessem dedicar à criminalidade mafiosa e organizada desde há 40 anos.

      Eliminar
  8. Agora imaginem se o Porto tivesse o dinheiro do Benfica.. Arrasava.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Agora imaginem se o Benfica tivesse na mão os árbitros que o Porto tem. Éramos imbatíveis.
      O dinheiro que o Porto ganhou nestes 40 anos, roubando todos os outros clubes portugueses, foi com batota, com corrupção, com compra de árbitros, de dirigentes, de jogadores, de políticos, de droga, de doping, de deusas (milhares delas). A lista é interminável.
      O maior caso de corrupção no desporto sem igual no mundo desportivo. Durou 40 anos e ainda continua. O tráfico de influências é hoje interminável.

      Eliminar
  9. Desde que haja dinheiro para soqueiras e tacos de basebol, está tudo controlado no reino do Dragão.

    ResponderEliminar
  10. Já sentia falta destes posts, enorme abraço. Saudações ao presidente.

    ResponderEliminar
  11. escândalo é não termos contratado um defesa esquerdo, contratar um defesa direito que o treinador sabia que era pior que o almeida e outras coisas que tais.

    escândalo é eles estarem na liga dos campeões e nós não.

    mas pelos vistos continuam mais preocupados com os outros do que com aquilo que se passa na nossa casa.

    ResponderEliminar
  12. Escândalo? Vamos ver então o tamanho do escândalo relativamente as contas do Benfica no próximo exercício.

    ResponderEliminar
  13. Escândalo é a rubrica FSE no nosso relatório e contas. Escândalo é o que se fez com o estádio para poder manipular as contas e agora dizer que tivemos 46 milhões de lucro desde a criação da SAD. É impressionante como ainda comem as aldrabices do LFV.

    ResponderEliminar
  14. Isso é que as pessoas não entendem. A diferença entre uma casa gerida com cabeça, e outra onde se estoira o futuro, é muito grande!

    ResponderEliminar
  15. Entretanto, ganharam dois campeonatos sem saber ler nem escrever e veremos se o carnaval fica por aqui.

    ResponderEliminar
  16. Benfica Eagle, só 60 milhões no 2º semestre? No 1º tiveram 51,8 de prejuízo e sabe-se que o 2º semestre é normalmente pior que o 1º. Acresce a isto a suspensão de publico por 8 meses que afeta a Bilhética, o "Mershandising" e Patrocinadores, para além de praticamente não ter vendido qq jogador até 31 Junho. Estava apontar para valores entre 120 e 140 de Prejuízo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ohhh isso é o fim do mundo em cuecas para o Pintinho, nem deram luta nenhuma ao city na 3ª, oh meu deus que será deles que será de nós que será d ahumanidade

      Eliminar
  17. Será que nos próximos 2 anos vamos dar a machadada ou vamos facilitar denovo?

    ResponderEliminar
  18. A única coisa que me incomoda é ter tido uma CS a falar do passivo do Benfica durante meses e do porto vejo uns fugaxos quase a medo ninguém acha estranho

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking