Antes de mais: não vale tudo para ganhar. Há muita gente que interiorizou o "espírito Vieira/FCP" e acha que vale tudo para ganhar. Comigo não.
Este processo ao Ruben Amorim não só é ridículo como é movido por incompetentes e medíocres que é o que compõe a Direcção da Associação de Treinadores.
Até podemos começar pelo presidente, José Pereira, que tem como habilitação para ser PRESIDENTE ter sido adjunto meia dúzia de jogos há 20 anos. É isto PRESIDENTE! Que habilitações!
Mas depois olhamos e vemos Domingos Paciência, Rui Quinta ou Bernardino Pedroto, tudo andrades fanáticos e que, como treinadores, valem ZERO.
Mas há mais como Miguel Leal ou Vitor Manuel. Tudo treinadores "de mão".
Mas há mais gente sem categoria para estar num corpo dirigente desta Associação como Claudio Saúde, que pelo visto até dizem ser benfiquista, infelizmente.
Mas a nojeira que é o futebol português vai mais além. Se isto fosse mesmo como dizem, então a Liga ou a FPF não tinham produzido logo um despacho a impedir Ruben Amorim de treinar...o Braga?
E porque só hoje a acção metida contra Ruben Amorim é que avança, tanto tempo depois?
O que eu sei é que a FPF está na mão do FCP, como todos os que lá trabalham certamente sabem, até pelas visitas habituais do papa azul.
O que se estavam todos à espera é que o Sporting não fosse um obstáculo à vitória do FCP este ano, com entrada directa e garantida na Champions. Como o Braga está focado no campeonato e o SL Benfica também está pelas ruas da amargura (para nossa infelicidade), está tudo em pânico.
Estamos em Março, as idas à Champions estão em aberto e a nojeira que é o futebol português mostra a sua essência.
E não sei que jogos é que o BbyGB anda a ver, mas não deve ser o campeonato português. A equipa mais competente, de longe, é o Sporting. Têm tido a estrelinha de campeão? Talvez. Mas vejo os jogos do FCP e os jogos do SCP e sei claramente quem tem sido levado ao colo pelas arbitragens. E não são os lagartos.
Querer vir ecoar coisas sem qualquer nexo como as histórias sobre a influência de Antero (ZERO!) é vir lançar areia para os olhos dos benfiquistas. Pelo menos dos que como eu não querem ganhar a qualquer custo!
As únicas coisas que me interessam vindas do Rui Pinto são as evidências que metam o SL Benfica em maus lençóis. Mas quando isso apareceu, o Rui Pinto não tinha credibilidade, não era?
Mantenho a minha posição: quero ser campeão mas não a qualquer custo. Não quero campeonatos ganhos na secretaria. Não sou andrade.
E pouco me importa que do lado dos lagartos, se a situação fosse inversa, ainda atacassem também. As acções ficam para quem as pratica.
Como nota final, preocupa-me bem mais que o SL Benfica ande a fazer negócios com Paulo Gonçalves, Bruno Macedo e outros personagens. Mas isso não incomoda ninguém nem se preocupam com legalidades...
Como se não bastasse a expulsão mentirosa na semana passada do melhor defesa do Gil Vicente, hoje o assumido portista que os treina resolveu fazer descansar 6 titulares (SEIS!)... deve ser pela eliminatória que o Gil Vicente tem para a Champions...
LIGA DA MENTIRA! Envergonha até os mais criminosos
 |
| Com o filho de Pinto da Costa |
Vieira foi sócio do FC Porto até 2009, mas continua a servir os interesses do FC Porto.
Um dos primeiros objectivos de Pinto da Costa e do seu mentor Pedroto sempre foi tirar a Final da Taça do Jamor.
Ao contrário do que se diz por aí, o Jamor tem condições fantásticas para poder receber um jogo como uma final.
Tem balneários mais que suficientes para este tempo de pandemia, permitindo atribuir 2 balneários p/equipa.
São balneários modernos e não instalações a cair de podre, como por vezes se diz por aí para desacreditar o Jamor.
O relvado é o que precisa de cuidados, pois se continuar a ter jogos mas não fo devidamente tratado, certamente não estará em condições.
Mas quanto a isso perguntamos: quanto paga o Codecity para jogar no Jamor? Cobre os custos de manutenção? E quem faz (se é que faz) essa manutenção?
E quanto à FPF? Tem os cofres cheios dos milhões da EUFA, gasta rios de dinheiro numa estação de televisão, mas quando é que gastou dinheiro a dotar o Jamor de melhores condições quanto a um relvado novo?
ZERO. Fernando Gomes tem deixado degradar o relvado do Jamor para aproveitar a pandemia e cumprir o desejo de Pedroto e Pinto da Costa.
Infelizmente, não temos um presidente que proteja o interesse do SL Benfica e da festa do futebol.
E quem fala na questão do público, se tal for possível, só pode ter má vontade. O Jamor é o único estádio que permite em segurança segregar os adeptos das duas equipas sem qualquer contacto entre tais grupos.
Infelizmente, Luis Filipe Vieira está no SL Benfica para se servir do clube e para servir os interesses dos que tanto querem que continue.
LUIS FILIPE VIEIRA SÓ VAI EMBORA QUANDO ENTREGAR DE UMA VEZ POR TODAS TUDO AO FC PORTO, INCLUSIVE A LIDERANÇA NO NÚMERO DE TÍTULOS NACIONAIS.
PULHA.
Por fim Rui Costa: Não sei se é ou não o lider do futebol do SLBenfica! De momento apenas "parece" o lider do futebol. Segundo o Presidente trabalha de borla para o SLBenfica - algo que em si mesmo é assustador, pois ninguém trabalha de borla de forma eficiente e honesta.
A estrutura do futebol está caduca e sem qualquer valor acrescentado: Pedro Mil Homens, Pedro Marques... tudo gente que, respeitando os respectivos percursos, estão a mais no SLBenfica e que deveriam sair com efeitos imediatos.
Rui Costa deveria ouvir as bases! Os profissionais que se confundem com o SLBenfica na sua essência, que têm dado toda uma vida ao clube e que podem perfeitamente dar a sua visão da realidade actual.
Depois, cabe ao Rui Costa a respectiva alteração e imposição de um modelo assente no Seixal e na criação do melhor scouting mundial. É dos investimentos mais proveitosos que podem ser feitos.
- Manter e continuar a desenvolver o Benfica Futebol Campus (não apenas em infra-estruturas), mas sim orientar todo o modelo ao desenvolvimento de valores distintivos para o futebol português. O Benfica Futebol Campus tem que continuar a desenvolver-se como das melhores academias da Europa e do Mundo
- Começar a impor um modelo de apoio a clubes mais pequenos de formação que permitam aos atletas evoluir num contexto mais exigente do que apenas atacar, atacar, atacar. Os melhores jovens talentos têm que estar ligados ao SLBenfica.
- Focar em novas metodologias de treino, desenvolvimento desportivo, cognitivo e fisico. Realizar um investimento fortissimo em tecnologia de ponta e em profissionais de renome nacional e europeu no BenficaLab. Os melhores fisiologistas em Portugal têm que trabalhar no SLBenfica.
- O Departamento de Scouting tem que reportar directamente à Liderança - Rui Costa - tanto para o futebol de Formação como para o Futebol Profissional, liderado por gente com passado ligado ao SLBenfica e alicerçado nas melhores tecnologias e com um plano de formação e crescimento profissional para os melhores. A ambição dos scouts é serem treinadores... tem que se lhes ser permitido. Os melhores scouts e a melhor tecnologia tem que trabalhar no SLBenfica.
- O SLBenfica tem que contratar um Director Desportivo. Um responsável operacional por todo o modelo desportivo, quem "controle" e gira a realidade do treinador e faça a ponte dos temas operacionais com a Direcção. Jorge Jesus não pode continuar a ser a cara e voz do SLBenfica além de treinar a equipa e, para o ordenado que cobra, conquistar 2/3 dos titulos que disputa.
- Por fim, como aqui já disse, Rui Costa (e não Vieira porque já vimos que deixou muito esqueletos no armário ao fazê-lo) deve liderar a relação desportiva com os clubes nacionais, na medida em que os melhores jogadores da Liga de forma consistente, devem jogar no SLBenfica. Como antigamente, o SLBenfica deve ser a preferência dos melhores jogadores da Liga.
São 13 os pontos, TREZE, que levamos de atraso para o primeiro lugar... e temos a escandalosa métrica de ZERO penaltis assinalados a favor do SLBenfica! Repito, talvez a única equipa da Europa que não tenha um penalty assinalado... quando vemos os rivais com 8 a 12 penaltis.
... isto sem esquecer a frase lapidar de Sergio Conceição: "Têm que começar a assinalar mais penaltys a favor do FCPorto"... e os resultados estão à vista.
Se pensarmos em, PELO MENOS, três jogos em que o SLBenfica empatou o jogo com ESCANDALOSOS penaltys por assinalar em cada jogo. Aqui estão 6 potenciais pontos que foram ROUBADOS ao SLBenfica.
Se a isto somarmos outras decisões como penaltys "milagrosos" que desbloquearam jogos ao SportingCP (lembro-me pelo menos do Farense e do Paços de Ferreira, salvo erro)... e decisões "estranhas" da arbitragem que, por exemplo, permitiram que Feddal jogasse no Dragão e Palhinha jogasse contra o SLBenfica.
Agora pensem... se estes "penaltis milagrosos" não têm sido permitidos ao SportingCP como não foram permitidos ao SLBenfica seriam menos 4 pontos. Se o Sporting não tem ganho ao SLBenfica (a entrada do Palhinha acabou por ser fundamental)... eram menos 6 pontos no total. E já nem quero incluir aqui hipoteses totalmente "no ar" de poderem perder no Dragão sem o Feddal.
Ora, no total falamos de 12 pontos (6 roubados ao SLBenfica e 6 "facilitados" ao SportingCP) que deixariam os três clubes - SportingCP, FCPorto e SLBenfica totalmente "colados" no todo da classificação.
Juntemos tudo isto ao impacto do COVID pós jogo da Supertaça e depois pior ainda pós jogo do Campeonato onde o staff e equipa do SLBenfica FORAM TOTALMENTE INCOMPETENTES ao andar a distribuir abraços e fair play com um clube que vinha com uma lição estudada.
Recordo que NUNCA vimos Sérgio Conceição (e outros elementos do staff do FCPorto) distribuir tantos abraços e fair play como naqueles momentos.
Reparem que tanto SportingCP como SCBraga aprenderam claramente a lição e não só não se aproximam dos jogadores e staff do FCPorto, como realmente optam por sair directamente para o balneário, precisamente para não lhes acontecer o mesmo que ao SLBenfica.
Ou seja, o COVID teve impacto sim... PORQUE FOMOS "UNS MENINOS" e com isso arrastou muita coisa que resultou em tremenda falta de qualidade de jogo.
Mas não é menos verdade que há 12 pontos "no ar" que nos prejudicaram de uma forma que parece que só o "burguês" a gente que está dentro do SLBenfica (estranhamente ou não) se esquecem.
A malta gosta muito de andar por aí a dizer que temos um plantel fraco, desequilibrado, que gastámos milhões e não temos qualidade, etc.
Ora bem, vamos lá a factos:
- Começo pelos "mea culpa". Eu fui dos que critiquei a contratação do Otamedi e dos que perdi a paciência com o Weigle, o tempo demonstrou que alemão é um craque (tem sido dos melhores jogadores desde que jogámos com o FCPorto para a Supertaça) e o defesa central tem demonstrado uma atitude de lider e uma entrega que quase faz lembrar Ruben Dias. Aqui estão 35M€!
- Darwin até apanhar COVID era visto por todos como um craque! Liderava não tanto em golos, mas na construção do processo atacante do SLBenfica - super-rápido, criativo e a contribuir com golos e assistências. Ja muitos diziam que os 24M€ iriam ser uma penchincha para a evolução que ia representar. A paragem que tem agora é clara como vinha jogando condicionado, o que tem impacto no rendimento.
Portanto, dos 100M... 60M€ penso que ao dia de hoje haverão poucos capazes de dizer que fariam melhor com menos dinheiro. Reparem no Paulinho! Chegou ao Sporting com 12 golos em 30 jogos este ano e foi avaliado em 26M€.
Sobram: Everton (20), Pedrinho (17) e Gilberto (3M).
O Everton, como o Darwin, perdeu muito com a falta de treino conjunto quando o COVID atacou - uma vez que vem de um campeonato que nada tem que ver com a velocidade e dinâmica do futebol português.... arrancou bem, porque vinha com ritmo, mas conforme os treinos viraram individualizados e depois foi atacado pelo COVID... temos agora um Everton irreconhecível (ainda que está em crescimento).
Gilberto custou "apenas" 3M e teve o mesmo problema de adaptação que o Everton. Creio que, reconhecendo que não é um craque (não conheço craques que, em condições normais tenham vindo da America do Sul por menos de 7M), há que admitir que tem subido muito de rendimento. A par de Weigl dos que mais "se transformaram". Ainda assim, penso que entre o que conhecemos de Almeida, da evolução de Gilberto e a adaptação do Diogo Gonçalves... este ultimo será o futuro desta posição.
Fica por confirmar o retorno do investimento em Pedrinho que, tendo já demonstrado bons pormenores, ainda não justificou a aposta.
Ora... para quem diz então que temos um plantel desequilibrado... eu já aqui tinha dito que o problema era o legado de cinco anos de desinvestimento pós Tetra, em que o "burguês LFV" decidiu deixar de continuar a investir na equipa. Ou seja, havia muito para corrigir.
Na prática, dos 100M€ estão por "rentabilizar" 17M (máximo 20M para os que menos gostam do Gilberto)... porém as "falhas" / carências da equipa eram superiores ao que o dinheiro podia pagar.
Tendo em conta que os fundos não são ilimitados, será que se podia ter contratado um avançado mais barato? Será que se podia ter contratado um medio defensivo mais barato? Duvido...
Será que podíamos ter corrigido a falta de extremos criativos (só tinhamos o Rafa) com menos dinheiro? Tenho duvidas...
Agora... uma questão importante:
- Ficaram posições por corrigir? CLARO! Desde logo a posição 8 como muito se tem dito... e face ao investimento feito, deveriam ter olhado para o mercado interno onde havia valores como Al Musrati.
Isto para dizer que nos esquecemos muito de ver os anos que levamos do "burguês" a desinvestir na equipa quando dizemos que se gastaram muitos milhões e continuamos com coisas por corrigir...
Mas acima de tudo o que eu gostava de deixar como conclusão é:
- O SLBenfica tem que manter um investimento elevado na equipa todos os anos se quiser ter ambição de fazer melhor nas competições europeias do que tem feito até hoje.
- Para investir todos os anos, precisamos vender! FACTO! O SLBenfica precisa ter um ou dois jogadores todos os anos que permita gerar uma receita relevante como tem acontecido até aqui.
- Para conseguir o ponto anterior, o SLBenfica tem que continuar a apostar em jogadores com idade inferior a 24 anos, que permitem rentabilizar com receita mais elevada... e temos que continuar a apostar em dois outros verticais fundamentais:
- Ter a formação com maior potencial de Portugal, onde estejam os melhores valores jovens.
- Contratar todos os anos os melhores sub24 do campeonato português. Face ao investimento teoricamente menor ao contratar em Portugal, inclusivamente podemos pensar em contratar jogadores que possam chegar com mais idade, desde que o justifiquem do ponto de vista de elevado rendimento desportivo.
Estes quatro pontos só querem dizer uma coisa:
TEMOS QUE VOLTAR A TER UM DEPARTAMENTO DE SCOUTING COM MAIS LIBERDADE, AUTONOMIA - MAS ACIMA DE TUDO COM UMA LIDERANÇA FORTE E EXPERIENTE!!!!
Como foi verificado nas eleições de Outubro e comprovado na entrevista de domingo, a atual BTV não está ao serviço do Sport Lisboa e Benfica nem dos benfiquistas.
A atual BTV está em exclusivo ao serviço de Luis Filipe Vieira.
Apenas tem espaço para lacaios do poder, gente sem coluna vertebral e que apenas quer manter Vieira no SL Benfica, mesmo que para isso sacrifique o futuro do clube, como o fizeram com Vale e Azevedo.
Ouçam o relato do SL Benfica na Rádio! Até devolve alguma emoção que estádios vazios tiraram ao jogo.
CANCELAR A BTV DOMINADA POR VIEIRA É UMA QUESTÃO DE BENFIQUISMO.
APOIE O SL BENFICA LIVRE DE VIEIRA! CANCELE A BTV!
Há anos que disse isso, quando tudo isto começou, e quando tantos sonhavam alto e diziam que finalmente o Benfica ia ser glorioso desportivamente com a prata da casa, que íamos ser o Barcelona de Portugal, ignorando o pormenorzinho de que os Messis do Barcelona ficam em Barcelona a vida toda e que os Messis do Benfica são vendidos depois de duas dúzias de jogos.
Quando muitos ostentavam a bandeira do Benfica Made in Seixal, eu dizia aqui que a bandeira que aí vinha era a bandeira dos Milhões Made in Seixal apenas. Aqui disse repetidas vezes lá bem no começo disto tudo, que para haver Benfica Made in Seixal não bastava ser capaz de formar talentos. Era preciso criar condições para manter esses talentos na Luz um mínimo de 3 anos. Sem isso, seriam apenas milhões e balancetes!
E é aqui que LFV ainda se perde e contradiz a todas as horas: LFV é capaz de prometer aos sócios que vai ser grande na Europa com a prata da casa, mas depois quando vende um miúdo ao fim de 20 jogos diz que nada pode fazer para não vender porque essa é a lei do mercado e há clubes a pagar aos jogadores 20 vezes mais. E eu concordo com esta última frase, mas isso sempre foi óbvio desde o início e é também por isso que as duas realidades sempre foram incompatíveis.
LFV não percebeu ainda que o seu grande erro foi acreditar que seria capaz de assentar a política desportiva do Benfica no Seixal apenas, quando se sabia que tal era uma impossibilidade. Era e é e sempre será enquanto o campeonato português não passar de um campeonato periférico na Europa, enquanto entre nós ficarem os jogadores medianos e os melhores saírem assim que o comboio passa! LFV assentou a política financeira do Benfica no Seixal (e aqui, muito bem!) mas a componente desportiva ficou para trás como mostram os resultados desportivos dos últimos anos!
O que me leva à entrevista de LFV no último Domingo. Em duas palavras: Está perdido! Aproveitou a campanha desportiva desastrosa desta época depois do maior investimento de sempre para quase dizer: “Eu é que estava certo em querer o Seixal, dei ouvidos ao que os sócios queriam, investi como eles queriam e deu merda!” Foi quase dizer que “O meu erro foi ter dado ouvidos aos sócios e não ter seguido o meu instinto!" (as famosas luzes)
Não Presidente!! Porque aqui você está errado duplamente: É que o facto desta época com investimento estar a ser um desastre, não significa que as épocas passadas com o Seixal apenas fossem o caminho! Nos últimos 4 anos (se contarmos com esta) teremos ganho UM (!!) campeonato, e mesmo esse todos sabemos que foi um milagre!
Por isso, o que LFV devia explicar é porque razão não ganha nem quando a política é o Seixal nem ganha quando a política é de investimento, em vez de querer passar a ideia que esta época está tudo mal mas nas últimas 4 esteve tudo bem!
LFV devia perceber que por exemplo no ano passado teve jogadores como Nuno Tavares, Tomás Tavares, Florentino, Jota, David Tavares a serem titulares em jogos da Liga dos Campeões, e que este ano, emprestados a clubezecos de “mija na escada” simplesmente não jogam (alguns já foram devolvidos!)
Por isso caro LFV, o Seixal só por si, também não é o caminho como você tantas vezes quer fazer crer, nem tudo o que de lá sai é ouro! O desastre deste ano mesmo com investimento, não é porque você deu ouvidos “erradamente” a quem queria investimento! Você investiu este ano porque a sua anterior política TAMBÉM foi um desastre e a isso obrigou! A única diferença é que o anterior foi um DESASTRE mais barato!
Depois, foi ver LFV no Domingo elogiar diversas vezes o gabinete de prospecção do Benfica! Mas em que mundo vive LFV?! Sinceramente digo, arrepia-me que um Presidente com 20 anos de casa tenha a lata de dizer uma coisa destas e que o entrevistador não contraponha com a verdade!
Porque é francamente confrangedor, que tantos anos depois LFV ainda tenha de lembrar como exemplos do excelente gabinete de prospecção do Benfica, o brilhantismo das contratações de David Luíz, Di Marias, Matics, Witsels (na altura miúdos e hoje já em fim de carreira. E esqueceu-se de referir o papel de José Boto?!) Mas há quantos anos foi isso Presidente?! Eu queria era que me dissesse o brilhantismo de uma contratação dos últimos 5/6 anos que tenhamos valorizado desportivamente e financeiramente DENTRO do Benfica! E aqui não há UMA para mostrar caro Presidente! UMA!
Quando se investem 100 milhões numa época (fora os outros milhões das outras épocas) e a qualidade da equipa é esta, caro Presidente, a prospecção é um desastre, não há volta a dar!! E quando se olha para o mesmo plantel, e não se vê nele UM miúdo do Seixal já com qualidade para lá estar, o Seixal também deixa algo a desejar Presidente!
E estamos também muito mal Presidente, se você ainda não percebeu que com muito menos tijolo e com muito menos campos relvados, em Alvalade e no Dragão também nascem talentos. E estamos muito mal, se não percebeu também que gastando muito menos dinheiro mas com um gabinete de prospeção melhor, em Alvalade e no Dragão também aparecem jogadores de qualidade!
Finalmente e no topo disto tudo, ficou no ar a ideia que no próximo ano a ideia é dar uma nova volta de 180º e voltar ao Benfica Made in Seixal (quanto mais não seja por razões financeiras e porque a Champions está em risco), como se o Benfica tenha vivido uma era dourada com essa política e estejamos todos cheios de saudades! Alé Benfiquistas, agora é que vai ser!
Faltou explicar (mas nem lhe perguntaram, claro) onde é que o nome Jorge Jesus que se queria para quatro anos(!!) se encaixa nessa política Made in Seixal, quando há 6 anos atrás foi escorraçado do clube precisamente por não se enquadrar nesse paradigma!
E ainda há malta que se admira porque razão o Benfica está um caco ou que acha que este é apenas mais um percalço! Os Benfiquistas de facto estão confusos, mas o que é realmente grave é que parece ser o Presidente o mais confuso de nós todos!
Ele e os seus acólitos, que de benfiquistas têm pouco ou nada.
Sérgio Conceição reclama por mais penalties e os árbitros dão.
Sérgio Conceição reclama que sevia ser Soares Dias a apitar e Fontelas Gomes e Paulo Costa dão Soares Dias ao FCP.
O que faz o Cavalo de Tróia de Pinto da Costa? NADA.
Sabe chamar pulhas aos Benfiquistas, mas fica caladinho com tudo o que está a ser feito para levar o FCP à entrada directa na Champions.
Fica caladinho quando se trata de colocar em causa o que está a ser cozinhado para pagar ao FCP um valor muito acima do que vale em termos de audiências televisivas nos acordos de centralização de direitos televisivos.
Fica caladinho quando o seu amigo dos tempos do FCP, Facturas, prepara o caminho para Tiago Craveiro ficar como presidente da FPF.
O verdadeiro PULHA é aquele que sacrifica o interesse do SL Benfica para servir outros interesses.
De 2000 a 2020, o Porto conseguiu na 1ª década de 2000 a 2010 ser o clube em Portugal com o maior poderio económico e nessa altura dominou as competições internas em Portugal, respeitando as análises de que os clubes com maior poderio financeiro ficam mais próximos das vitórias desportivas.
O Benfica tornou-se no clube português com mais receitas desportivas nos últimos 10 anos, tendo ultrapassado o Porto, e os campeonatos foram divididos (5 para o Benfica e 5 para o Porto).
Apesar de o Benfica ter obtido mais receitas nos últimos 10 anos a verdade é que o Porto gastou o mesmo que o Benfica (Tanto Benfica como o Porto gastaram cerca de 1.800M€ nos últimos 10 anos), sendo que a grande diferença é que o Benfica obteve 148M€ de lucros de 2010 a 2020 e o Porto obteve 264M€ de prejuízos de 2010 a 2020, uma diferença superior a 400M€ nos capitais próprios de Benfica e Porto!
O Sporting nos últimos 5 anos aproximou-se de Benfica e Porto tendo alcançado já 2/3 do orçamento do Benfica e do Porto, mesmo sem ir tantas vezes à Champions League como tem acontecido com os rivais, tendo mantido os resultados relativamente equilibrados com prejuízos residuais no período 2015-2020.
Finanças dos 3 Grandes (2000-2020)
Finanças dos 3 Grandes (2010 a 2020)
Com 2 a 3 possíveis vagas portuguesas na champions league, a partir da próxima época, o Sporting terá mais hipóteses de participar na principal montra do futebol europeu nos próximos anos, competindo numa competição que dá bastantes mais receitas que a Uefa League, podendo elevar o actual orçamento que representa 2/3 do Benfica e do Porto para cerca de 80% a 90% do que gastam os rivais, e se um dos rivais falhar o acesso para o Braga então o orçamento e o investimento desse rival terá de baixar, ainda para mais num cenário de pandemia e de quebra de receitas!
Quem acha que o sucesso do Sporting é apenas um fenómeno ocasional estará redondamente enganado. Com um excelente treinador (Ruben Amorim) o Sporting consegue superiorizar-se aos rivais mesmo gastando 2/3 do que Benfica e Sporting gastam. A grande incógnita é que o Sporting esta época apenas disputou competições internas, e na próxima época terá de jogar 2 jogos por semana de Setembro 2021 a janeiro 2022.
O Benfica ainda tem alguma folga nos capitais próprios para não reduzir o investimento e o orçamento de uma forma muito abrupta, mas o Porto está numa situação bastante complicada com 264M€ de prejuízos nos últimos 10 anos, capitais próprios bastante negativos, com as principais receitas antecipadas, com dificuldades em renovar financiamentos bancários e obrigacionistas e também com dificuldades em renovar com vários dos principais jogadores (Otávio 2021, Marega 2021, Corona 2022 e Mbemba 2022)!
O Benfica por 2 épocas seguidas perde o campeonato para o Porto na época passada e quiça para o Sporting esta época. Luís Filipe Vieira não aguentará um 3º falhanço, e os 2/3 dos votos de há uns meses não serão suficientes para se aguentar no cargo caso aconteça um possível 3º falhanço consecutivo! Julgar o contrário é não entender nada do que se passa no Benfica ... ainda para mais com o que tem acontecido entre o BES, o Benfica e a Promovalor desde 2014!
Em termos internacionais prepara-se para 2024 uma nova Champions League com 36 clubes, 10 jogos mínimos em vez dos actuais 6 jogos da fase de grupos, e valores que poderão subir dos 60M€/Ano para 100M€/Ano para os clubes portugueses que participarem e tiverem algum sucesso desportivo! (link)
Para 2029, o Governo decidiu nos últimos dias a centralização dos direitos televisivos nacionais, após a conclusão dos actuais contratos com a NOS e com a MEO, e o fosso das receitas nacionais entre Benfica, Porto e Sporting irá diminuir em relação a clubes como o Braga, Guimarães, Rio Ave, etc. (link)
Muitas mudanças estruturais estão a acontecer em termos nacionais e em termos internacionais e parece que o actual "líder" do Benfica afinal não está a conseguir colocar o Benfica "10 anos à frente da concorrência"! Pior que isso, estamos próximos de ficar fora da Champions League em 2 anos consecutivos, que é algo inacreditável e inaceitável para o clube nacional que tem conseguido alcançar mais receitas e mais lucros em Portugal!
O meu benfiquismo não está à venda! Nunca esteve. Caro Luis, Vi – com o interesse merecido – a tua entrevista à BTV. ...
