A ganância do FCPorto rebentaram com Rui Pinto e protegeram esquemas do futebol Mundial

Estive a ver o tal documentário sobre o Football Leaks que, ao abrigo do acordo publicitário que o FCP fez com a HBO, resolvem "colar" o caso dos emails para meter dois artolas (Macaco e Marques) a dizer ao mundo inteiro, de forma patrocinada, que o SLBenfica é um clube corrupto.

A máxima é antiga: Faz-te ouvir e acusa os outros do que tu fazes. Não só ninguém olha para ti, como ainda desconfiam das vitimas.

Mas vamos aos factos - e este texto mais não é do que a minha leitura não do que se conta no documentário, mas sim de como a ganância de acusar o SLBenfica deixou evidente factos que passarão despercebidos para alguns, mas que os mais atentos não terão deixado escapar.

Comecemos pelo final: Rui Pinto era um criminoso: FACTO! Já tinha por mais que uma vez ROUBADO dinheiro de um banco, quando avançou com o processo do Football Leaks.

Quando arrancou o Football Leaks, as suas primeiras intenções foram no mesmo sentido: Extorquir dinheiro a gente com muito dinheiro e para tal contratou um advogado [Anibal Pinto] que permitesse "legitimar" esse processo. O curioso de tudo, é que inclusivamente quis fazer aquilo que fez questão de expor: Fraude Fiscal.

Como se diz no documentário: Comparar Rui Pinto a um whistleblower... é desrespeitar os whistleblowers. Até porque todos os casos de whistleblowing que se conhecem são de pessoas de dentro das organizações e que denunciam publicamente e às autoridades factos que prejudicam o interesse publico.

A Ana Gomes, ela própria chamuscada na ganância do FCPorto, levantou um tema muito importante: 

- Enquanto pelo Mundo fora o Football Leaks deu origem a vários processos de fraude fiscal contra vários jogadores cujos contratos foram revelados... Portugal pediu a extradição do Rui Pinto (porque a queixa da Doyen foi feita aqui) e o unico processo que está em julgamento é... a queixa da Doyen e não as diversas actividades de fraude que lesaram os cofres do Estado português.

O problema está, novamente na essência: Rui Pinto tinha antecedentes que jamais lhe podem ser reconhecidos como denunciante ou como estando a defender os interesses publicos, o Estado escolheu o caminho mais curto: Não arriscar um ataque por parte de magnatas com muito muito dinheiro e ligados a máfias que não se podem desafiar quando és um estado pequeno e sem recursos. Estes turcos terão, possivelmente, dinheiro para comprar Portugal...

Porém, ao levar Rui Pinto a julgamento, sob a alçada de um processo de hacking e acesso ilícito a informação privada, o potencial de abrir vários processos subjacentes e como consequência deste era a estratégia do Estado português, no contexto dos seus parcos recursos. O Rui Pinto sairía debaixo de um acordo de colaboração, limpava-se a imagem de extorsão e interesses privados... e a partir daí abriria uma nova fase do processo...

Até que entra em jogo o FCPorto...

No meio de tudo isto e sabendo Anibal Pinto, um cartilheiro de primeira linha, de tudo o que se estava a passar, como o próprio Rui Pinto confessou já em tribunal, um ex prestador de serviços do SLBenfica "abriu-lhe a porta" do acesso ao SLBenfica em pleno Football Leaks.

De uma informação "para defender" o clube do coração... a ambição e ganância do FCPorto levou o Rui Pinto a dar-lhes TODOS os emails de mais de 10 anos de histórico do Sport Lisboa e Benfica.

FOI O FIM DO FUTEBOL LEAKS e de qualquer ambição de se julgar os dados obtidos.

A partir desse dia já não se falaría noutra coisa em Portugal... o ÚNICO PAÍS onde o Rui Pinto estava a ser e podia ser julgado: O BENFICA!

Toda a defesa da Doyen passaría agora no facto de Rui Pinto ser um criminoso que acede a informação privada para proveito próprio (extorsão) ou de terceiros (FCPorto). Monta-se a imediata teoria que foi a Doyen porque era quem impedia o FCPorto de ganhar dinheiro com as transferências quando o clube está falido.

O próprio Nelio Lucas o afirma no documentário... e mesmo o jornalista da Sabado termina o documentáro a massacrar a credibilidade do Rui Pinto... numa clara tentativa de ele próprio não se ver envolvido nas consequências deste processo.

O FCPorto, com a sua ganância de inventar uma história contra o SLBenfica onde judicialmente ficou evidente e demonstrado que adultararam informação, deram a Nelio Lucas e seus pares a desculpa perfeita para acusar Rui Pinto de adulteração de informação e espionagem com o objectivo de penalizar os espiados.

O advogado que abriu a porta de Rui Pinto ao FCPorto acaba ele próprio visto, perante a justiça, como um possível criminoso. O Rui Pinto, com tanta informação que detinha, acaba por sair com um acordo, mas não vai livrar-se de ser um marginal, a viver de forma oculta e sempre a olhar por cima do ombro porque todos os que prejudicou sairão livres: Culpa da ganância do FCPorto.

O processo Football Leaks redundou em uns poucos processos de fraude fiscal e pouco mais, retirou a Doyen do mercado, mas deu origem a várias outras "Doyens" por esse mundo fora e agora, cada vez que os tentarem apanhar... não vai ser possível.

A forma como Nelio Lucas expõe que Rui Pinto fez um simples e básico "phishing", retira também a aura de génio informático ao hacker... rebenta com a teoria de whistleblower de Ana Gomes...

... e como se duvidas houvessem, tudo o que aparece no documentário sobre o FCPorto jamais refere o Football Leaks, mas visa unicamente a guerra contra o SLBenfica, sobre a qual são acusados de espionagem e foram ridicularizados com a adulteração dos emails.

Aos poucos, Rui Pinto vai manifestando, no seu julgamento, que não estava de acordo com a estratégia do FCPorto que, ao invés de terem usado de forma silenciosa a informação, acabaram por fazer tanto ruido que ele acabou detido... não pela queixa da Doyen, mas para por fim à violação semanal de correspondência do SLBenfica.

A ganância do FCPorto pôs fim a qualquer expectativa do Estado de recuperar parte das fraudes levadas a cabo e expostas no Football Leaks e deu argumentos, Europa fora, para colocarem em causa se os documentos expostos pelo Rui Pinto não terão sido adulterados... por isso mesmo ele próprio refere tantas vezes agora "os documentos são verdadeiros, os documentos são verdadeiros"!

Os depoimentos do Macaco e do Marques, são tremendamente imprudentes: Agradecem ao Rui Pinto pelo que fez para desmascarar o SLBenfica... mesmo sabendo que Rui Pinto nunca divulgou publicamente nem a jornalistas informação do SLBenfica. Quem o fez foi o FCPorto e o SportingCP numa clara demonstração de crime de espionagem e com o objectivo de lesar o SLBenfica.

A ambição do Rui Pinto era muito maior do que o SLBenfica... o espectro nacional era uma migalha na oportunidade que Rui Pinto viu quando teve acesso a tanta informação atravées da Doyen. E podia ter corrido muito bem... não tivesse sido a ganância e estupidez do FCPorto.

Mas a ganância do FCPorto transformou tudo isto numa "feira de vaidades" onde o único prejudicado terminará sendo o Rui Pinto, que ficará sem vida, os mafiosos que levaram a cabo esquemas de impacto de muitos biliões de dolares, sairão impunes... e o unico processos que se arrastará por decadas nos tribunais terá um foco unico: Sport Lisboa e Benfica.

O FCPorto transformou uma denuncia MUNDIAL numa guerrilha mentiorosa contra o seu ódio de estimação.

- Rui Pinto sai sem dinheiro, sem fama, sem glória e sem vida...
E ainda assistiremos a vários episódios no julgamento onde vai tentar safar-se da embrulhada onde o FCPorto o meteu... soltando o FCPorto aos lobos.

- Os ricos e poderosos sairão igualmente ricos e poderosos.

- O FCPorto... bom, esses sairão novamente como os criminosos que nem sequer souberam usar a informação do SLBenfica, ilegalmente obtida em proveito próprio e irão enfrentar anos a fio com pessoas ligadas ao clube em procesos judiciais que acabaram a legitimar casos, potencialmente, bem mais graves.

- O SLBenfica... com a dimensão que tem e a capacidade de se auto regenerar, o SLBenfica será sempre enorme, vencerá sempre mais titulos do que as vezes que não os vai vencer... assistindo "de cadeirinha" aos poderes voltarem a inistir / implorar para que se salve o FCPorto e o SportingCP para que não seja o fim da Liga Portuguesa aos pés da irresponsabilidade e corrução de mais de 40 anos de dirigismo de vergonha, roubos e mentiras.

A beleza do futebol do SL Benfica

Há muitos anos que não sentia um SL Benfica a jogar tão bom futebol.

Há muitos anos que não via um conjunto sem vedetas a julgarem que são mais importantes que os outros.

Há muitos anos que não via um treinador do SL Benfica a falar simples, a dar o crédito aos jogadores e a não se refugiar em ilustrações que ninguém percebia.

A classificação revela a diferença deste SL Benfica para os outros em tudo.

Mas mais que isso, o SL Benfica dá alegria aos Benfiquistas que sabem que não há equipas invencíveis mas que melhor que ninguém sabem apreciar bom futebol e premiar o mérito e a humildade.

Uma bela noite europeia! (E um recado...)

A noite europeia de ontem esteve à altura de algumas históricas do passado a vários níveis.

SL Benfica a jogar olhos nos olhos e a assumir a sua responsabilidade como grande europeu, uma equipa adversária com pergaminhos e história e um ambiente no estádio…à Inferno da Luz.

E como invariavelmente acontecia no passado, quando adeptos, sócios e equipa estão em comunhão dificilmente são batidos!

Mas o que importa é o presente. E o presente é muito….agradável!

A equipa joga um futebol fluído, bonito, simples e cada jogador demonstra um conhecimento grande da táctica e do posicionamento dos colegas. Todos identificados com o treinador e as suas ideias!

Mas do outro lado não estavam sapateiros. Estava uma equipa a lutar pela sobrevivência na Champions e que, como o jogo demonstrou, nunca se poderia dar como “morta”.

Sem dúvida que entre todos há um que se destaca: Rafa.

Afinal, o problema de Rafa estes anos todos não era o próprio mas sim os treinadores que achavam mais importante as suas ideias que rentabilizar o talento que tinham nas mãos.

Como o João Mário do ano passado em nada se compara com o desta temporada, em que não só corre imenso, como tacticamente tem mostrado ser muito inteligente e entrosado com os colegas do ataque. Tem lacunas a defender e será o seu defeito nesta altura.

Mas repito o que escrevi sobre o jogo no esgoto azul: Aursnes (é assim? 😊) é uma das melhores contratações dos últimos anos no SL Benfica. Que jogador! Que classe!

Qual é o desafio para o final de ano? Correndo o risco de me repetir… contratar 2 ou 3 jogadores de qualidade.

Gonçalo Ramos, Musa ou Pinho não têm qualidade para estarem ali, ou para serem titulares. Contratar um PL que marque golos e seja forte fisicamente é fundamental para atacarmos os Oitavos de final e a segunda parte da temporada.

Também falta um extremo e um meio campista. Não podemos fazer o resto da temporada só com Florentino, Enzo e Aursnes.

Temos Gilberto e Bah do lado direito, embora me pareça que o Bah tem ali algumas paragens cerebrais complicadas durante os jogos.

Do lado esquerdo Grimaldo e Ristik são suficientes para o que precisamos. Nos centrais, esta para já é a dupla que garante.

Ficou também evidente que Roger Schmidt conhece já muito bem os jogadores e não deposita grandes esperanças em Chiquinho, Diogo Gonçalves e restantes membros do plantel.

E temos que lhe dar razão.

Como ficou claro que Weigl ou Pizzi, para só falar em 2, não tinham lugar nesta dinâmica e neste plantel.

Há que dar mérito a Lourenço Coelho, a Rui Costa, e em especial a Roger Schmidt e à sua equipa técnica que estão a saber trabalhar esta equipa de forma inteligente e eficaz.

E no fim de contas… ver o SL Benfica ganhar e jogar bem é tudo o que queremos!

O recado: Fernando Santos e Fernando Gomes estiveram na Luz a ver o jogo. 

Numa altura em que, tirando Rafael Leão, não temos quase ninguém em forma nos habituais escolhidos por Fernando Santos, muito arrependido deve estar o representante de Jorge Mendes na selecção em ter tratado o Rafa da forma como o fez.

A selecção do Continente não tinha lugar para ele, mas Roger Schmidt tinha. E o SL Benfica agradece o seu total empenho.

E por isso Rafa, de não querer ficar, já quer renovar com o SL Benfica. E quem não o quereria manter, a jogar desta forma? Só Fernando Santos.

SL Benfica - Juventus

A noite europeia de hoje deve ser encarada como todos os jogos esta temporada: nada está ganho ou garantido.

O jogo não será contra uma Juventus fragilizada ou fraca. Mesmo com ausências, a Juventus tem um plantel bom o suficiente para se bater em qualquer lado.

Por isso, precisamos do mesmo rigor exibido até agora.

A qualificação está ao nosso alcance e com isso um dos objectivos parciais para esta primeira fase da temporada, antes da paragem para o Mundial.

A minha dúvida no 11 inicial prende-se com a opção para o meio campo.

Ficou demonstrado no Dragay que Frederik tem que ser a opção para a posição 6.

Não é fácil decidir, mas vamos ver.

Depois se Neres vai ou não ser titular.

De resto, acho que não fugirá muito do habitual.

Precisamos não de ponto, pois jogar para o empate corre sempre mal, mas sim de 3 pontos e selamos a passagem.

Vamos lá!!!

Estádio cheio a puxar…e eles a ganhar! (Parece um rodapé da CMTV! 😁)

Uma lição para todos nós, Benfiquistas!

O jogo de sexta e tudo o que o rodeou mostrou também o poder que os Benfiquistas podem ter quando se mobilizam no sentido de defender o SL Benfica.

A pressão de imensos Benfiquistas possibilitou que as autoridades anti-doping pudessem sentir o respaldo da sociedade para fazer o seu trabalho e não ceder às pressões.

Foram milhares de mensagens e mails de incentivo a que se controlassem ambas as equipas, sem medos, assim que saiu cá para fora que a ADoP planeava fazer várias análises na semana passada, em coordenação com a UEFA.

Outro ponto em que os Benfiquistas foram corajosos foi quanto às declarações deploráveis do cobardolas Vítor Catão, um azeiteiro ao nível do FCP.

Não só a participação feita por um benfiquista em especial, mas tudo o que isso originou permitiu que as autoridades fossem alertadas mais cedo para a necessidade de proteger o árbitro, a sua equipa, bem como as famílias.

Até a APAF, geralmente cobarde quanto a enfrentar o FCP, aproveitou a boleia e apresentou queixa-crime contra o anão do azeite.

Além disso, sabemos que o azeiteiro foi vigiado por cidadãos preocupados. A cidadania livre também é isso.

Em suma, os andrades nada podem fazer quando os benfiquistas se unem na defesa do SL Benfica.

Que seja uma lição para todos nós!

A vitória no Dragão

 

A vitória no Dragão vale apenas 3 pontos, eventualmente mais uma vantagem em caso de empate, mas como sinal de um SL Benfica diferente esta temporada valeu muito.

Aos andrades falhou tudo.

Falhou a tentativa de condicionamento do árbitro, em que até a família foi ameaçada.

Falhou a bomba que lhes costuma dar aquela força física enorme durante os 90 minutos. Também não existiu, fruto dos várias visitas das autoridades antidoping.

Portanto, 2 dos principais temas que lhes costumam dar vantagem nos clássicos em casa não existiram.

Mesmo assim, mesmo no capítulo da arbitragem nem tudo correu bem.

Não se compreende como o VAR Tiago Martins não avisou o árbitro João Pinheiro acerca da tentativa de agressão de Otávio.

Ou como David Carmo não foi admoestado pela postura de ameaça ao árbitro João Pinheiro.

2 falhas graves com prejuízo para o SL Benfica, visto que Otávio seria expulso.

Quanto ao jogo jogado, esteve longe de ser um jogo brilhante.

Ambas as equipas sabiam que este jogo seria importante para a diferença pontual e não tivemos grandes riscos de lado a lado.

Mesmo após a expulsão o SL Benfica foi sempre cauteloso e nunca descurou a cautela defensiva. Na realidade, Roger Schmidt estava a jogar com o relógio e o importante era garantir os 3 pontos.

Esteve muito bem a ler o jogo e a substituir os 3 jogadores ao intervalo, acautelando as tentativas vergonhosas de Otávio em sacar cartões contra os jogadores do SL Benfica.

Como equipa todos estiveram bem, mas tenho que sublinhar a defesa incrível de Vlachodimos, bem como as exibições muito boas de Frederik e de Rafa.

No caso de Frederik, fica evidente aquilo que disse quando o seu nome foi aflorado para vir para o Glorioso: o seu lugar é a 6. Um jogador de grande qualidade!

Quanto a Rafa, parece ter encontrado um treinador que o sabe ler como ninguém até hoje. E tanto o jogador como a equipa se estão a beneficiar muito disso!

É pena o que se passa com Draxler mas esperemos que ainda possa recuperar a tempo de dar o seu contributo.

Foi uma vitória justa e que coloca o SL Benfica no lugar de destaque da classificação como bem merece.

Umas palavras finais para a escumalha:

1) Sérgio Conceição: um ordinário sem um pingo de classe e que mais uma vez demonstrou porque está no clube que está. E cobarde, pois aquela cena triste na conferência de imprensa foi folclore para não ser confrontado com o que se passou em campo

2) Otávio: uma das razões que justifica o afastamento da selecção de tantos portugueses que não se identificam com este escroque e as suas atitudes em campo

3) David Carmo: ainda agora chegou e já interiorizou o espírito reles do clube fundado por um gajo que nunca assistiu a nenhum jogo do clube que fundou

4) Pinto da Costa: desta vez não tivemos declarações no final do jogo com “a ironia do costume”. Provavelmente era preciso trocar a fralda da incontinência para idosos

5) Taremi: avisado de que o árbitro não cedeu às ameaças, passou o jogo quase todo no bolso de António Silva

Foram 3 pontos. Estamos no lugar certo da classificação.

Ainda não tivemos um teste a sério!

Inchem andrades!

Verguem-se ao Sport Lisboa e Benfica!!!

Parabéns rapazes!!!

FC Porto - SL Benfica

O que fazer? Ganhar!!! Bora lá !!!

Queixas-crime contra Vítor Catão

Parece que por vezes é preciso alguém ter coragem para mexer com as coisas.

Foi preciso o Mauro Xavier, em nome individual, avançar com uma queixa contra Vítor Catão por crime de coacção sobre o árbitro de logo, para hoje (finalmente) a APAF apresentar também uma queixa-crime contra o mesmo personagem.

Por vezes basta apenas uma pessoa para mudar tudo.

Exclusivo: Autoridade Anti Dopagem ataca clássico FCP - SLB

A Autoridade Antidopagem está a preparar medidas para o FCP-SLB, no âmbito da reacreditação do LAD (Laboratório Anti Dopagem).

Fala-se em controlos a todos os jogadores antes e depois do jogo para não se repetirem as suspeitas dos últimos anos e reforçar a credibilidade.

Acho muito bem!!!

O escândalo que a FPF queria esconder: FC Porto e Portimonense juntos contra a verdade desportiva?

 

No passado 26/08/2022 foi produzido um Acordão pelo Conselho de Disciplina (Secção Não Profissional) da FPF que deixou a nu um verdadeiro escândalo que obrigará a uma investigação urgente por parte das autoridades judiciais, já que as do futebol são corruptas e nada fazem.

A ligação entre o dono do Portimonense e o FC Porto, para quem tinha dúvidas, ficou exposta.

O FC Porto pagou 600 mil euros ao dono do Portimonense por uma actividade que Theodoro Fonseca não está nem esteve habilitado a exercer. O que pagou afinal o FC Porto?? 

Mais ainda: comprova-se que o nome do dono do Portimonense não é o veiculado há anos pela imprensa. Ou seja, em tudo faz lembrar o antigo processo que envolveu o ex-árbitro Carlos Calheiros, que viajou para o Brasil com o nome José Amorim e cuja viagem foi facturada pela Cosmos ao FC Porto.

A integridade dos 3 campeonatos ganhos pelo FC Porto desde a entrada deste senhor no Portimonense estão agora em causa e as autoridades têm que investigar!

Se em Portugal não o quiserem fazer, devem os clubes da Primeira Liga ou outros denunciar este caso à UEFA e FIFA.

Theodoro Fonseca é acionista maioritário da Portimonense SAD desde 2013/2014.

Desde a entrada deste senhor no Portimonense, nas disputas com o FC Porto, os algarvios contam 11 derrotas em 11 jogos para o campeonato e 1 para a Taça de Portugal em 1 jogo.

Theodoro Fonseca apareceu em Portugal como “empresário de Hulk”.

Theodoro Fonseca apareceu também como “empresário de Walter”, outro antigo jogador do FC Porto.

Quer o FC Porto quer Nakajima não foram alvo de sanção pois o CD Não Profissional passou essa análise para o CD Profissional. Relatos dizem que essa análise foi enviada às autoridades judiciais.

FC Porto e Portimonense não merecem estar no escalão principal do nosso futebol e devem descer de divisão.

O que ficou provado pelo Conselho de Disciplina:

1) Constantin Teodoro Panagopoulos é Theodoro Fonseca.

2) Constantin Panagopoulos 50% do capital da empresa For Gool Company, com sede no Reino Unido, sendo os outros 50% de Justyna Wojcik.

3) A For Gool Company detém 85,88% das acções da Portimonense Futebol SAD, sendo a accionista maioritária

4) Constantin Panagopoulos não está inscrito na FPF por clube ou sociedade desportiva, e nunca esteve registado como intermediário

5) O filho deste senhor, Theodoros Panagopoulos (também conhecido por Theo Ryuki), esteve inscrito pela Portimonense SAD como jogador profissional na época 2021/2022, tendo rescindido o contrato por mútuo acordo ainda em 2 de Agosto de 2021. Já tinha jogado nos juniores do FCP. O transfermarkt indica que terminou a carreira na temporada 2019/20.

6) A YK Teo, representada por Constantin Panagopoulos, iniciou em Abril de 2016 processo de registo como intermediária na FPF, onde declarou que o referido CP era o representante da empresa entregando também cópia do Passaporte. Nunca completou o processo e por isso nunca teve junto da FPF registo como intermediária.

7) A 25 de Junho de 2019, a FCP SAD celebrou documento escrito na cidade do Porto com a YK Teo contrato de intermediação desportiva com vista à prestação de serviços de intermediação na negociação da transferência internacional do jogador Nakajima do Al Duhail para a FCP SAD.

8) A FCP SAD assumiu pagar à IK Teo 600 mil euros como contrapartida pelos serviços prestados, sendo esses:

a)       Aconselhar o clube na estratégia negocial com o Al Duhail

b)    Actuar como intermediário da FCP SAD comunicando ao Al Duhail os termos contratuais propostos pela FCP SAD

c)       Convencer o Al Duhail a aceitar os termos propostos pela FCP SAD

9) A assinatura do representante da YK Teo é semelhante à do passaporte detido por Constantin Panagopoulos

10) Nakajima assina contrato de trabalho desportivo com a FCP SAD a 01/07/2019.

11) O acordo entre o Al Duhail, a FCP SAD e Nakajima indica na clausula 8 que a FCP SAD declara que o intermediário IK TEO participou em representação da FCP SAD nas negociações do referido acordo.

12) O contrato de trabalho desportivo assinado entre Nakajima e a FCP SAD refere na sua clausula 7 que “o presente contrato foi celebrado sem a intervenção de intermediário, em representação do clube”.

13) No registo do contrato de trabalho desportivo junto da FIFA, no campo que se destina a prestação de informação se houve a actuação de intermediário, a FCP SAD fez contar ter sido representada pela IK TEO.

14) O registo no FIFA TMS (Transfer Matching System) é preenchido pelo clube, neste caso a FCP SAD, conforme esclarecimento da Direcção de Registos e Transferências da FPF.

15) Constantin Panagopoulos tornou pública a sua intervenção na intermediação do negócio na rede social Instagram

16) O administrador da Portimonense SAD, Edgar Vilaça, diz conhecer o nome “IK TEO” mas desconhecer a sua estrutura societária.

17) O administrador da Portimonense SAD, Robson Ponte, diz desconhecer o nome “IK TEO”.

18) Os referidos administradores dizem tratar dos temas da Portimonense SAD com a acionista Justyna Wojcik e não com Constantin Panagopoulos.

19) Ficou provado que o accionista do Portimonense, Constantin Panagopoulos, também conhecido por Theodoro Fonseca, exerceu a actividade de intermediário em nome da FCP SAD, não estando habilitado e credenciado para o fazer.

20) Diz o acórdão: “…Constantin Panagopoulos atuou com conhecimento de que a sua conduta era ilícita, não se abstendo de realizá-la, conformando-se com o resultado directo da sua conduta – atuando portanto com dolo directo.”

Continua o acórdão: “…inexistindo qualquer conduta posterior que abone a favor do arguido.”

21) Não ficou provado/demonstrado o papel do filho de CP, Theodoros Panagopoulos, apesar de uma notícia do Jornal A Bola o exibir ao lado de Nakajima como “seu empresário”.

22) Sanção decidida pela FPF:

Competência e humildade

A Champions desta temporada está a ser positiva.

Num grupo em que a maioria vaticinava uma vida difícil para nós, o SL Benfica soube mostrar que o que importa é a competência dentro de campo e não as capas de jornais.

Temos a passagem aos oitavos na mão e com mérito.

Ontem o jogo não foi tão de encher o olho para o nosso lado, mas o que fica para a história é o resultado e pontuar em Paris será sempre um resultado positivo.

Percebeu-se a cautela de Roger Schmidt ao promover a entrada de Frederik no 11, mas penso que a equipa se ressentiu um pouco do ajuste em termos de perfil e ficou mais presa de movimentos.

Seja como for, o PSG não beneficiou propriamente disso e as jogadas de perigo durante todo o jogo foram poucas.

Mas o que temos de destacar é a personalidade que o conjunto demonstra. Não se atemoriza com ambientes, com estrelas ou com vedetas.

Sabem o que têm que fazer e é com essa mentalidade que entram em campo.

Quero destacar mais uma boa exibição de António Silva. Fez o penalty? E depois? Vamos ter que lembrar a quantidade de falhas, golos e pontos perdidos nas primeiras semanas do Otamendi no SL Benfica?

O António tem provado que está onde merece estar. Ponto.

Também Frederik mostrou porque o fomos buscar. Jogador de grande qualidade e disponibilidade, assim como Enzo.

Até ao fecho do mercado insisti na necessidade de irmos contratar um PL de qualidade e do reforço do meio campo.

Acho que são as nossas fraquezas maiores.

Enzo, Frederik e Florentino não chegam para uma temporada inteira.

Gonçalo Ramos tem mostrado, como o BenficabyGB tantas vezes explicou, que vender pelos 40 milhões teria sido o melhor negócio que podíamos ter feito com ele. Não tem aquele poder de fogo que se exige a um titular do SL Benfica. Demasiadas falhas, inclusive na cara do golo.

João Mário sofre do mesmo mal. Esteve impecável na marcação do penalty, tem momentos brilhantes nos vários jogos que tem feito, mas é irregular e tem perdas de bola e falhas que não são aceitáveis num jogador com a sua idade e experiência.

Finalmente, Otamendi este ano beneficia de ter um puto impecável ao seu lado. Acho que com o João Victor ou o Veríssimo prontos, tem que encostar.

Seja como for, o treinador tem confiado neles e até o mercado reabrir, é com eles que contamos.

E a palavra final é mesmo para Roger Schmidt: um treinador à séria, como já não tínhamos há muitos anos.

PS 1: Neymar, Mbappé e vedetas como eles não fazem qualquer falta ao futebol nem ficarão na história do mesmo

PS 2: Notam a diferença nas arbitragens nacionais e estrangeiras, quanto ao SL Benfica?

PSG - SL Benfica

Ninguém pode esconder o óbvio: a exibição da semana passada deixou marcas e confiança entre os adeptos.

Mas todos sabemos que não há 2 jogos iguais e por isso hoje a história tem que ser feita do zero.

Para já, sabemos que o Messi não aguentou a pressão do António Silva e diz que está lesionado, e por isso, não pode jogar.

Nós não temos um criativo como o Neres, mas temos o Draxler por exemplo.

A realidade é que Paris está longe de ir ter um ambiente infernal contra o SL Benfica, com a quantidade de benfiquistas que estarão nas bancadas.

O resto tem que ser feito em campo.

Concentração, humildade, empenho do primeiro ao último minuto e esperar que Roger Schmidt tenha escolhido novamente a táctica apropriada.

Seja como for, para ficarmos qualificados já hoje não dependemos só de nós. A Juventus tem que perder com o M.Haifa.

Portanto, ganhar é o objectivo, mas tudo continuará na nossa mão, mesmo não vencendo.

Honrem o Manto Sagrado!

A FPF, Fernando Gomes e Fernando Santos, e o silêncio da Comunicação Social

 

Espantem-se: O FCPorto está a "fabricar" um Benfica campeão de mentira!

A estratégia é recorrente e os "Donos Disto Tudo" há muito que a têm definida! Na Liga portuguesa, um Clube pode ganhar duas ou três vezes, mas não pode ganhar mais que isso, porque é "mau para o negócio. 

Além disso, de tempos a tempos interessa que ganhe o maior rival do FCPorto (o SLBenfica) quando há muita contestação à volta do FCPorto... dessa forma monta-se a narrativa das arbitragens e por um lado une-se o rebanho, por outro limpa-se a casa.

Em tempo negociação de direitos televisivos, é importante dar espaço ao Braga e o Sporting para parecer que temos uma liga competitiva e fingir que o producto é bom.

Portanto, o que está o FCPorto a fazer este ano é o mesmo de outros anos:

1. O sorteio da Liga só é feito, no inicio da epoca, depois de os planteis começarem a ganhar forma na pré-epoca para que se va vendo quem são as ameaças e assim se possa condicionar o sorteio em favor do FCPorto nas datas criticas, para que possam sempre disputar a Liga até ao ultimo dia.

2. O adversário que estiver mais forte em "ano de calar o rebanho", vai ter o privilégio de ter arbitragens favoráveis, em vários jogos para dar a ilusão de que vão ganhar o campeonato porque são ajudados. Foi assim com o Sporting nas duas ultimas vezes que foi campeão nos ultimos 20 anos... e estão a tentar que assim seja com o Benfica onde, em caso de duvida até se te decidido a favor do Benfica.

O objectivo é limpar as contas, calar as criticas e arrancar para mais três anos de despesas, esquemas, corrupção e encher os bolsos, sem que ninguém critique. Curiosamente esses três titulos depois vão ser fundamentais para assegurar que a sucessão do velho será feita por quem ele quer e que perpetuará os esquemas sem levar para a prisão os "amigos" que o suportaram todos este anos.

Por isso mesmo vemos o regresso dos comentadores mais agressivos aos programas de TV, como o Miguel Guedes e vemos o Nuno Lobo e o Benídio a dar tudo várias vezes ao dia falando EXCLUSIVAMENTE do SLBenfica nas redes sociais para alimentar a narrativa. É que nem sequer falam do próprio clube...

O FCPorto quer fabricar um campeão de mentira, segundo eles. A ideia é ocultar a supermacia evidente do SLBenfica enquanto eles arrumam a casa. Se repararem, desde Manuel Damásio (quando o Pinto da Costa basicamente recuperou a liderança pós Apito Dourado) o SLBenfica nunca ganhou um campeonato em que os adversários reconhecessem a sua valia... foram sempre condições externas (inventadas) que o justificaram.

Essa é a narrativa que os alimenta: O FCPorto só perde porque o Benfica é corrupto. E seguindo esta linha, o SportingCP (que coitados vivem numa realidade paralela) alem disso ainda adiciona que o SportingCP só perde porque não lhes deixam ganhar e... porque o Benfica é corrupto, como dizem os amigos deles do FCPorto.

Estejam atentos e não embarquem nas cartilhas!

O jogo no Dragão vai tentar trazer uma mensagem clara ao SLBenfica: Podemos até ganhar o Campeonato, mas o FCPorto ganha sempre ao SLBenfica. Vamos assistir a uma arbitragem tremendamente inteligente, se possivel sem casos gritantes a favor do FCPorto, mas que condicionará todo o jogo ofensivo (faltas e faltinhas) e defensivo (cartões e critério não uniforme) do SLBenfica. No final, o objectivo é que o FCPorto saia a ganhar... e ainda possa sentir-se prejudicado. Aposto em Rui Costa ou Artur Soares Dias, dois mestres nessa arte.

Só faltaram os 3 pontos

Quem pensava que o SL Benfica ía estar encolhido enganou-se. 

Quem pensava que o SL Benfica ía ser goleado enganou-se.

De princípio ao fim jogamos de cabeça levantada.

O treinador continua a mostrar ser a pessoa certa.

Continua a faltar um teste a sério ao SL Benfica.

@ShadowsNGB

@benficabygb

SL Benfica - PSG

Todos sabemos que o desafio é grande, mas são estes os jogos em que todos têm que se superar.

Força SL Benfica!!!