Assembleia Geral: poucas explicações

Num universo de mais de 100 mil sócios, de tantos milhões de adeptos...estiveram 925 sócios votantes no pavilhão. A razão? A falta de interesse da Direcção em que os benfiquistas lá estivessem. Por isso é que não notificou nenhum sócio acerca da Assembleia Geral.

Luis Nazaré, cuja postura face à responsabilidade do cargo que tem a honra de ocupar é deplorável, também nisto não demonstra qualquer interesse em ser a voz dos sócios e o garante de que as coisas são organizadas no melhor interesse do clube, ou seja, da máxima participação possível.

Quanto a Luis Filipe Vieira,  foi igual a si próprio. Pouco ou nada explica ou esclarece, continuando a achar que os sócios e os adeptos têm que acreditar no que ele diz talvez porque ele tem algum poder superior de entendimento que escapa aos mortais.

Daí ter a coragem de afirmar que o SL Benfica não "desinvestiu tanto quanto se fala". Vender jogadores chave e não contratar um único à altura para os substituir, com os prejuízos desportivos e financeiros que todos viram não é desinvestir. É quase crime.

Ou dizer que a última década foi a melhor na história do SL Benfica. 9 títulos de campeão, 4 Taças de Portugal ou 2 Taças dos Campeões Europeus, com 2 tricampeonatos e com a entrada para outro tricampeonato que se seguiria, deixa a léguas de distância qualquer "década à Vieira". É o que dá não se ter a noção de que o SL Benfica não foi fundado em 2003.

Assume-se como o único responsável pelos falhanços desta temporada e diz que "como sempre" dá a cara. Deve ser por isso que só falou sobre isto num recinto fechado, controlado, sem acesso da imprensa e andou a fugir às câmaras e às perguntas desde o dia anterior à recepção ao FC Porto. Aliás, a melhor tradição do SL Benfica era as AGs serem abertas à imprensa. Como não se percebe porque não passam na BTV. Os sócios que moram longe perdem o direito a ter acesso à discussão? E o SL Benfica não é só sócios. Ou será que só quando interessa é que se fala nos 14 milhões de adeptos?

Por outro lado, foi positiva a declaração sem margem para dúvidas de que não há qualquer saco azul no SL Benfica e que portanto o processo relacionado com as buscas da semana passada em nada beliscará o SL Benfica. Vamos fixar bem estas palavras para memória futura.

Não se explica o contrato com a NOS, a verdadeira razão pela qual se antecipam receitas até 2021, porque não houve dinheiro para contratar na temporada passada e agora parece não haver fundo ao "saco do dinheiro" para contratar tudo e mais alguma coisa.

Faltou explicar as decisões face à nova temporada, por exemplo, quanto à dispensa de Luisão ou o voto de confiança no treinador.

Não faltou o apelo à união contra os ataques de que o SL Benfica é alvo. Duvido é que os ataques exteriores façam mais mal ao SL Benfica que aqueles que são feitos a partir de dentro do próprio clube. Veremos se estou certo ou errado.

Ficou muito por explicar. A desculpa de que é AG do Clube e não da SAD serve para isto mesmo.

Registo, para finalizar, que Vieira tenha dado a entender que vamos "atacar" os jogadores ex-Sporting. Defendi isso na outra semana e continuo a defender. Não esqueço 1993 nem esqueço que os sportinguistas preferiram apostar mais uma vez em ser anti-Benfica em vez de se concentrarem no seu próprio clube.

Venham Gelson, Bruno Fernandes e William. Rui Patrício acho que terá mais dificuldades em encontrar clube por um erro dos seus representantes.

P.S.: Compreendo a frustação de quem tinha orquestrada uma recepção "especial" com câmaras e jornalistas à entrada do pavilhão. Mas o tempo das armadilhas acabou. Bem como o tempo dos capangas ou dos tipos de camisolas negras.