O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

segunda-feira, 17 de junho de 2024

Seara e Noronha Lopes: as faces visíveis do que está mal no SL Benfica

. 29 comentários


O que tinha tudo para ser uma AG (dupla) histórica fica na memória pelos piores motivos.

Primeiro do lado do PMAG, Fernando Seara.

Erros numa organização que nem uma agremiação de bairro cometia.

O erro maior foi não ter preparado logo de início a AG no estádio, como sucedeu com a da tarde. Se a afluência não fosse a esperada, não seria da parte do SLB que não tinham sido criadas as condições.

A consequência disto é que a AG da manhã começou tarde e terminou e ainda estavam lá fora imensos sócios. Inaceitável.

Depois a acreditação dos sócios. Poucos postos para receber milhares de sócios. Isto tem algum sentido?

Cabe ao PMAG liderar toda a organização da AG e garantir os fundos necessários da parte do clube para que as condições sejam as ideais.

Fernando Seara desprezou os benfiquistas e a sua mobilização e interesse no momento do clube. É um reflexo do que muitos que estão no clube e na SAD acham dos adeptos e dos sócios: uns estorvos que de vez em quando temos de aturar.

Mas a outra metade do que se passou não fica atrás de Fernando Seara no desprezo pelos valores do SL Benfica.

Falo de João Noronha Lopes e dos seus fiéis seguidores. Prestaram um péssimo serviço ao benfiquismo e ao clube. Fizeram exactamente o contrário daquilo que diziam estar a defender.

A democracia e o benfiquismo não são compatíveis com a baderna, a gritaria, os insultos e os assobios constantes. A AG não é um jogo de futebol mas uma altura solene e deve ser respeitada como tal.

Quer isto dizer que não pode haver paixão? Não pode haver nenhum momento de desagrado ou discordância? Óbvio que não! Pode e deve.

Mas o que se passou no sábado foi outra coisa. Foi uma acção concertada de desestabilização do SL Benfica.

Quer Rui Costa quer outros sócios, fora desta “igreja de fanáticos” de Noronha Lopes, não tiveram condições para explanar os seus pensamentos ou as suas ideias sem uma constante gritaria ou assobios.

Uma conduta vergonhosa nada condizente com a tradição do SL Benfica de Borges Coutinho ou Ferreira Bogalho.

João Noronha Lopes e os seus fiéis fizeram lembrar sim as AGs do Sporting de Bruno de Carvalho, em que o mesmo fanatismo e intolerância para com os outros acabou por resultar num dos períodos mais negros da história dos lagartos. Uma conduta totalmente inaceitável.

Aos que chegaram recentemente ao NGB e aos que só em 2020 acordaram para o que se passava no clube, relembro que a minha opinião sobre o Rui Costa “Presidente e Gestor” é a pior possível há muitos anos, ainda ele só tinha como função fumar cigarros em horário de expediente.

Mas numa altura de pré-temporada, em que urge que se prepare a época, andar a desestabilizar o clube por causa de um acontecimento com quase 5 anos, por um orçamento cuja aprovação ou não não tem consequências na gestão do clube, e enxovalhar o Presidente do SL Benfica e todos os que pensam de forma diferente é fazer muito mal ao SL Benfica.

Ademais, a confusão em torno dos resultados da votação do orçamento é um reflexo da falta de interesse em “construir”.

Quer Fernando Seara quer João Noronha Lopes e todos os que pensam como eles prestam um péssimo serviço ao Sport Lisboa e Benfica. 

O desprezo pelos restantes benfiquistas é repugnante. São a ligação a um passado de intolerância que não queremos que regresse.

Uma nota final quanto ao tema “eleições”.

Eu não defendo eleições antecipadas no caso de Rui Costa pretender continuar como Presidente. Defendo sim, como outros benfiquistas, que deve reestruturar a sua equipa profundamente e atacar o último ano de mandato com a ambição e estratégia adequadas aos pergaminhos do SL Benfica.

No entanto, se Rui Costa não tiver planos para se recandidatar, acho que deve convocar eleições antecipadas.

Ou se entretanto as investigações judiciais produzirem resultados com consequências imediatas para a reputação do Presidente, também deve convocar eleições antecipadas e afastar-se.

Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

29 comentários

  1. "Defendo sim, como outros benfiquistas, que deve reestruturar a sua equipa profundamente e atacar o último ano de mandato com a ambição e estratégia adequadas" Com isto mataste o teu Post Shadows. "Olha para o passado e vê o futuro". Sem medos, e cada minuto que passa pior fica: Banana Encosta tem de sair já ! (olha o tempo do verbo). Sem rodeios ou paninhos quentes.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Depois de afirmares isto:
      «Mas numa altura de pré-temporada, em que urge que se prepare a época, andar a desestabilizar o clube por causa de um acontecimento com quase 5 anos, por um orçamento cuja aprovação ou não não tem consequências na gestão do clube, e enxovalhar o Presidente do SL Benfica e todos os que pensam de forma diferente é fazer muito mal ao SL Benfica.»
      «Eu não defendo eleições antecipadas no caso de Rui Costa pretender continuar como Presidente. Defendo sim, como outros benfiquistas, que deve reestruturar a sua equipa profundamente e atacar o último ano de mandato com a ambição e estratégia adequadas aos pergaminhos do SL Benfica.»
      Como é que podes compatibilizar com o que afirmaste antes?
      «No entanto, se Rui Costa não tiver planos para se recandidatar, acho que deve convocar eleições antecipadas.»

      «Ou se entretanto as investigações judiciais produzirem resultados com consequências imediatas para a reputação do Presidente, também deve convocar eleições antecipadas e afastar-se.»
      Por essa ordem de ideias nunca há boas alturas para eleições, sejam antecipadas ou não. Se é antes da época começar, porque está a começar, se é no decorrer, porque está já a decorrer, se é na altura da champions, porque é a champions, se for próximo do final da época, porque é no final. Para não realizar eleições antecipadas há sempre motivos para não as realizar. No entanto se Rui Costa não tiver planos de se recandidatar já pode ser em qualquer altura. A questão não é se ele se quer recandidatar, a questão é se se confia em mais uma época com ele à frente do Benfica e para mim ainda por maior razão, se ele sabe e anda a esconder alguma coisa mais grave que se passa dentro do Benfica, porque podemos tecer as críticas que quisermos ao timing da saída de Luís Mendes, já agora, o timing da saída da auditoria forense foi porreiro, muito bom, mas dizia, mas se ele bateu com a porta há-de haver razões fortes para o ter feito. E quanto ao dar a cara e que devia estar lá na AG como disse Rui Costa, se o fizesse e contasse tudo o que sabe e o que o levou a sair, então é que ia ser o bom e o bonito naquela AG.
      Mas é minha convicção que ele um dia destes vai dizer tudo e as razões que o levaram a sair.
      Se eu que estou fora e pelo que vejo de inoperância total da direcção do Benfica na defesa dos superiores interesses do Benfica, eu imagino que quem lá esteve dentro e se apercebeu do que viu e não gostou e pelos vistos não querem alterar nada...então só tinha uma saída, bater com a porta. Há lá muitos na direcção que estão agarrados àquilo como lapas, não pensam nos superiores interesses do Benfica, pensam é no que podem lucrar à custa do Benfica.

      Eliminar
  2. O desprezo pelos benfiquistas é natural já que foram os benfiquistas que andaram a votar em vigaristas como o Vale e Azevedo, o Vilarinho, o LFV e o próprio Rui Costa (cúmplice, conivente ou totó).
    No caso do LFV, este já tinha afundado o Alverca, mas os sócios, não contentes, com as escolhas anteriores quiseram mesmo afundar o Benfica.
    LFV, com a táctica do ter os amigos perto e os inimigos ainda mais perto, convidou tipos sem coluna vertebral como o Seara e o Jaime Antunes, entre outros, inicialmente críticos a passarem para o seu lado.
    Rui Costa era o "bibelot", o "poster boy", a figura decorativa, que foi aproveitado por LFV para dar a volta ao miolo aos sócios "sem miolo" nenhum.
    Tomou posse como presidente, quando a Justiça levou LFV e os sócios embevecidos ainda votaram nele mesmo sabendo que ele teria sido exposto como cúmplice, conivente ou totó e que, mais cedo ou mais tarde teria que prestar contas à Justiça.
    Isso era óbvio, mas os sócios, dia após dia, continuam a emporcalhar o Benfica.

    ResponderEliminar
  3. Grande benfiquista Shadows

    Eles iam preparados para isto mesmo.

    Noronha quer tacho,

    O tacho do Rui...

    E cuidado que o Luís Filipe está á espreita...

    Scouting podiam ir todos embora...

    Com o meu amigo Boto não tinham vindo Weigl e outros que vieram quando ele lá estava...

    Eu conheço muito as idiossincrasias do estádio da Luz.

    Se Rui Costa não se candidata vá embora e leve o Carreiras...

    O menino das botas cor de rosa que nos fez perder o campeonato...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É mesmo preciso ter um amendoim na cabeça em vez de um cérebro para dizer que o carreras é o culpado de termos perdido o campeonato...santa paciência

      Eliminar
    2. oh idiota já te disse noutra vez foi o boto que deixou o weigl indicado, foi o próprio a dizer.

      agora são as botas mas não era a bandelete.

      Eliminar
    3. Não é a bandelete, são as "energias negativas". Este tonto deve ser "terapeuta" de reiki, ou energia de cristais, ou outra parvoíce qualquer para distraír os fracos de espírito.

      Eliminar
    4. Ele próprio é fraco de espírito, de carteira e tudo mais.... Passa fome para pagar cotas e comprar bandoletes...

      Eliminar
  4. Só mesmo por brincadeira é que se colocou aquele comediante profissional do entretenimento futeboleiro televisivo como PMAG...

    Seara é desde há muito (SICNotícias, TVI24, A BOLA TV...) uma anedota por onde passa, mas tinha de vir parar ao Benfica...

    ResponderEliminar
  5. Caro Shadows, há alguma "bondade" e pertinência no post que escreveste, no entanto, como é que pode ser tão assertivo, e cito parte da frase, "Quer Rui Costa, quer outros sócios, fora desta “igreja de fanáticos” de Noronha Lopes, não tiveram condições para explanar os seus pensamentos ou as suas ideias sem uma constante gritaria ou assobios". Eu estive por aquela zona onde estavam os tais "fanáticos" do NL mas estavam sobretudo os do movimento "servir o benfica"! Tanto quanto me apercebi, o maior coro de assobios e vaias veio de toda a bancada. Desculpe, mas é desonesto o que diz sobre os sócios que apelida de "fanáticos do NL"... estou à vontade porque não faço parte de nenhum destes grupos mas revejo-me em algumas posições dos "fanáticos do NL" como também do Movimento Servir o Benfica.
    Outra coisa que eu não percebo como é que ainda está a defender o Rui Costa e aquela direção de "tachistas" sem a minima competência para gerir os interesses do SLB (pavoneiam-se e gerem os seus intereseszinhos pessoais).
    Vamos a coisas concretas, caro Shadows:
    A temporada do Benfica foi um verdadeiro desastre em todos os sentidos possíveis. Desde o início, ficou claro que a equipa estava perdida, sem rumo e sem liderança. O treinador mostrou-se completamente perdido, incapaz de compreender o jogo das outras equipas e de ajustar a estratégia de acordo. O seu modelo de jogo era previsível e carente de dinâmicas, com jogadores deslocados das suas posições naturais e apostando em elementos que claramente não acrescentavam nada à equipa.
    Ao longo da época, vimos um presidente que não é um líder. Nunca o foi em campo, como alguns gostam de dizer, e muito menos é um gestor competente. Falta-lhe o traquejo necessário para definir e tomar decisões que estejam à altura da dimensão do clube. Prova disso são as assistências aos jogos, quer na Luz, quer nos outros estádios, que diminuíram significativamente ao longo da temporada.
    A estratégia e ação do SLB estão completamente obsoletas, e isso é responsabilidade da sua liderança. É urgente uma nova estratégia, uma nova liderança, mais capaz de lidar com os desafios que os novos tempos do futebol europeu exigem. O Benfica precisa de uma liderança forte, capaz de trazer de volta a glória que o clube já conheceu e que os seus adeptos tanto desejam. Enquanto isso não acontecer, o futuro do Benfica parece sombrio e sem perspetivas de melhoria.
    Espero também que esta discussão seja séria.
    CARREGA Benfica.
    DC
    (Sócio desde 1979)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Rui Gomes falhou na sua profecia daqui por um ano estamos aqui novamente em eleições, Rui Costa já vai em tres anos, teria sido melhor o RGS. ter acertado hoje não estaríamos nesta situação caótica onde ninguém se entende até teria sido melhor ele o Silva ter sido eleito um homem que muito sabia da vida interna do clube mas os sócios como gostam de suspense deixem rolar a bobine o filme está quase no fim.

      Eliminar
    2. Este sim, deveria ser o "Main Post". Completamente de acordo!

      Eliminar
  6. O Seara, grande amigo do velho corrupto!
    Diz-me com quem andas...
    Esse homenzinho é aquele tipo de rolha que haja a tempestade que houver anda sempre à tona e esteja onde estiver só sabe viver na "clandestinidade" no "por baixo da mesa", na sombra, incapaz de dar a cara por nada!
    Típico coluna mole tão do agrado do pulha!
    E se era do agrado do pulha, está como peixe na água onde está, tal como outro que pouco se fala mas que também gosta de navegar nas mesmas águas.
    O Cervan!
    E venha o nosso ao fim do mês!
    Rui Costa, com aquela frase do não admitir que se coloque em causa ninguém da direcção, disse tudo!
    Não tem condições para ser presidente do Clube e muito poucas para outro qualquer cargo.
    Para embaixador, passada uma geração, já quase ninguém o conhece.
    Para olheiro, vejam-se as aquisições últimas!
    Que se dedique à construção da cidade "Pulha e associados"!
    Tem o rabo preso, está refém de interesses que estão dentro do Clube para o secar e expoliar!
    Aquilo que disseram ao Baía, pode ser aplicado neste rapaz!
    Incapazes de ter vida profissional própria com sucesso, usam a fama criada e encostam-se a quem lhe dá colo!
    O outro teve azar que a vaca secou depressa!
    O pulha e o velho corrupto usaram muito bem estes ídolos para fachada. Eusébio, Rui Costa, Baía etc!
    Noronha Lopes, apenas opinião pessoal pelo que tenho visto, ouvido e amizades do passado, não tem carisma e ligações "perigosas" a mais.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Cervan, o arreganha a taxa do LFV é esse? Que faz, que fez essa abécula no Benfica além de arreganhar a taxa? Porque ficou ele outra vez na direcção de Rui Costa?

      Eliminar
    2. Anda tão Escondidinho que nem deste por ele!

      Eliminar
  7. Grande Benfiquista Shadows,

    RUI COSTA está SÓZINHO ...

    porque escolheu estar SÓZINHO...

    porque numa ASSEMBLEIA a um sábado...

    a boas horas...

    não houve um SÓCIO...

    um AMIGO...

    um COLEGA de DIREÇÃO...

    um PRESIDENTE de uma casa...

    ou uma ANTIGA GLÓRIA...

    que se tenha dado ao trabalho de ir falar no ÓRGÃO representativo do BENFIQUISMO...

    para defender a DIREÇÃO ou o PRESIDENTE...

    isso é algo que nunca tinha acontecido na HISTÓRIA SECULAR do BENFICA...

    RUI GOMES da SILVA tem de avançar sem MEDO...

    esta é a hora da MUDANÇA...

    o RUI COSTA já não é PRESIDENTE do BENFICA...

    eu sei bem o que digo...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Dr Populucho anda apanhar os cacos da antepenúltima eleição do amasso que levou...

      Eliminar
  8. Perante tudo o que mal corre no Benfica a tua intervenção é para criticar a... oposição.

    Acabamos de ver esta mesma estratégia no Porto (os de dentro a tentar criar um demónio de quem estava fora). Só que lá isto já não pegou e acabou bem, com mudança.

    O Sporting já mudou, no Porto acabou de mudar mas no Benfica há ainda muitos que defendem a manutenção (sempre sob o manto do argumento de que o candidato é ainda pior que o que está a presidir).

    ResponderEliminar
  9. Se houvesse estabilidade no interior do clube, apesar de tudo o res ideiasto, para mim a haver eleições, estas só deviam ter lugar no fim do mandato de Rui Cota. Ou se respeita a democracia ou andamos a brincar às eleições como aconteceu no Sporting antes do Bruno de Carvalho. Mas, como já todos percebemos, a instabilidade é uma quimera e veio para ficar. Por outro lado, já todos terão percebido que Rui Costa não nasceu para ser presidente do Benfica. Assim, instabilidade por instabilidade mais vale ir a eleições imediatamente. Porque jogadores, o Benfica tem-nos lá. Não tem é um treinador de nível compatível com as ambições do clube e para quem as suas ideias são inegociáveis, ou seja, teimoso como uma besta. Conquiste-se então o futuro do clube com uma direção reconhecidamente capaz pelos associados. Tudo que seja além disto será hipotecar o futuro imediato do clube. Rui Costa tem tanta incompetência como presidente quanta competência teve como jogador. Escrevi isto com muita tristeza porque R.C é um benfiquista e LFV NUNCA O FOI.

    ResponderEliminar
  10. E lá continuam a dar "PALHA" aos mesmos de sempre, PORQUE È Q SERÁ???
    A sério q os sócios acham q Noronha Lopes é o Presidente certo para devolver a Grandeza perdida ao Benfica, a Sério? SERÁ q bastará ser um GESTOR DE EXCELÊNCIA para pôr o Benfica no lugar q é seu???
    Paremos de adiar + uma vez o FUTURO do Benfica, é q o Futuro Presidente do Benfica com as "MANHAS" CERTAS E NECESSÁRIAS fará com q várias "ETAPAS" sejam queimadas poupando um tempo precioso para q o Benfica CONQUISTE outra vez o seu lugar no futebol nacional e internacional... um bom GESTOR irá passar as "PASSAS DO ALGARVE" sem falar do tempo necessário para q isso aconteça, E ISTO SE É Q O DEIXAM LÁ CHEGAR...
    Dito isto, claro q Rui Gomes da Silva é o meu candidato principal para dirigir um Benfica À BENFICA, ou ñ tivesse ele:
    1º Inteligência, Sagacidade e o Dom da palavra;
    2º Já foi Dirigente do Benfica, conhecendo por isso o meio do nosso frutabol e as suas Manhas;
    3º Diz as verdades por mais incómodas q elas sejam;
    4º Ñ tem medo de enfrentar o sistema e o PODER INSTITUIDO;
    5º Já foi um politico da nossa praça, tendo assim conhecimento de várias pessoas q se sabem movimentar em ambientes totalmente "TÓXICOS" e absolutamente PODRES como é o nosso frutabol nacional=Ambiente politico Português;
    6º É advogado...;
    Reparem bem q tudo o q se passou e está a passar com o nosso Benfica, Rui Gomes da Silva já o tinha DITO E PREVISTO, REVEJAM as suas declarações , E RETIREM AS VOSSAS CONCLUSÕES...
    Dito isto, só espero q o Benfica MUDE o + rápidamente possivel, pois esta pré-época está a ser + DO MESMO, à imagem da época passada... Sem falar dos direitos televisivos, auditorias mal amanhadas, Ñ SE SABE quem é q o Benfica apoia para presidente de fpf e liga, e os direitos do naming do nosso estádio q, COMO SEMPRE, CONTINUAM EM ÁGUAS DE BACALHAU... ET PLURIBUS UNUM

    ResponderEliminar
  11. Sim senhor, a democracia e a educação (saberão o que estas palavras representam aqueles.....que fizeram das assembleias um circo pelas piores razões) continuam nestes comentários que apelam as eleições até quando? Será quando elegerem um, outro e outro até satisfazer cada um destes comentadores? Mas meus caros a grande massa simpatizante do grande SLB, lamento dize-lo nem sabem que vocês existem, a bem da democracia. Concordo em grande parte com o texto do Shadows. PS. Os detratores das modalidades onde estão? Carrega BENFICA

    ResponderEliminar
  12. boas:

    "repetindo-me:
    Tirem as vossas conclusões acerca da necessidade de se discutir 1º que TUDO O RESTO, isto, porque são estes que têm em primeira linha que defender os interesses do Benfica, :
    Direção
    Presidente Rui Manuel César Costa (Sócio n.º 6 034)
    Vice-Presidente Jaime Rodrigues Antunes (Sócio n.º 19 774)
    Vice-Presidente Domingos José Soares d’Almeida Lima (Sócio n.º 3 666)
    Vice-Presidente Fernando Manuel da Silva Costa Pagamim Tavares (Sócio n.º 5 690)
    Vice-Presidente Sílvio Rui Neves Correia Gonçalves Cervan (Sócio n.º 36 638)
    Vice-Presidente (Suplente) Rui Manuel Vieira do Passo (Sócio n.º 3 922)
    Mesa da Assembleia Geral
    1.º Secretário Pedro Manuel Pitta e Cunha Nunes de Carvalho (Sócio n.º 2 568)
    2.º Secretário Miguel João Lima de Vasconcelos Ferreira (Sócio n.º 14 421)
    Secretário (Suplente) Rodolfo Vasco Castro Gomes Mascarenhas Lavrador (Sócio n.º 4 333)
    Conselho Fiscal
    Presidente Fernando Manuel Cardoso Malheiro da Fonseca Santos (Sócio n.º 3 471)
    Vice-Presidente Albino Cordeiro Augusto (Sócio n.º 58 734)
    Vogal José Manuel da Silva Appleton (Sócio n º 1 636)
    Vogal (Suplente) João Carlos Lopes Simões do Paço (Sócio n.º 23 047)
    Direção
    Presidente Rui Manuel César Costa (Sócio n.º 6 034)
    Vice-Presidente Jaime Rodrigues Antunes (Sócio n.º 19 774)
    Vice-Presidente Domingos José Soares d’Almeida Lima (Sócio n.º 3 666)
    Vice-Presidente Fernando Manuel da Silva Costa Pagamim Tavares (Sócio n.º 5 690)
    Vice-Presidente Sílvio Rui Neves Correia Gonçalves Cervan (Sócio n.º 36 638)
    Vice-Presidente (Suplente) Rui Manuel Vieira do Passo (Sócio n.º 3 922)

    Em 20 no total 13 transitam!!!!

    Lembrem-se que com os mesmos do passado não se podem esperar resultados diferentes no futuro"

    Não é apanágio meu apelidar de CANALHAS ou outras coisas que tais a quem aqui publica.
    Mais, reconheço o trabalho de alguns, inclusive do shadows, na denúncia constante e participativa, mas esse facto não me coibe de discordar de algumas tomadas de posição e de estranhar o amorfo estado de coisas.
    Impera hoje sabermos se queremos mais do mesmo ou não, os nossos rivais ja arrepiaram caminho e têm os seus destinos entregues a novas gerações de derigismo.
    Para ser presidente do Benfica não basta fazer passes de trinta metros e chorar quando se marca um golo, se assim for, (salvo os passes) o Mantorras é o nosso próximo presidente( foi mais vezes campeão que o RC.
    veja-se esta semelhança:

    - semana anterior as eleições no FCP:
    PC anuncia renovação do trainer e novo centro de estagio

    - semana anterior á AG do Benfica:
    Pavlidis garantidissimo e auditoria a limpar toda a gente.

    O Benfica tem que se afastar deste dirigismo, para que pelo menos deixemos de dar a imagem de sermos facilmente comidos por uma duzia de donos do clube.

    Nunca quis Rc cm presidente, porque não acredito, na imagem da donzela inocente e ignorante que diz er sido ao longo de mais de uma decada de dirigismo ao lado de Vieira.

    Será que temos de esperar ter 8 mil euros na conta, ou um alcochete para perceber que é preciso mudar de vida?! com isto quero dizer, mudar de dirigentes.

    Precisamos de um presidente que demonstra verdadeiro benfiquismo, até nas coisas mais simples, por exemplo:
    - a de acabar com esta tristeza de os Benfiquistas serem os únicos no pais, que para ver a sua equipa principal e as modalidades amadoras jogar, a pagar duas mensalidades. ( o dobo de outro qualquer adepto nacional.


    abraço.

    SLBDOPOVO

    ResponderEliminar
  13. Duas notas para o último comentário, que se é benfiquistas não sabe ou anda distraído: Os sócios do SLB NÃO PAGAM entrada nas modalidades. Quanto aos nossos rivais entregue a novos dirigentes, um ainda vai que ter de provar alguma coisa no futuro, para já distingue-se no seu anti-benfiquismo. Quanto ao outro, assim não custa nada, com o perdão dos bancos sobre as....as...CARREGA BENFICA

    ResponderEliminar
  14. Organização muito próxima do amadorismo, não percebo os tantos elogios que já vi em outras plataformas.
    Realço também a insistência na frase "respeito por todos" proferida várias vezes por Seara quando pedia que as intervenções não excedem o tempo que definiu, contrastando com as várias pausas de "10 minutos" que promoveu, e culminando no total esfumar desse "respeito" ao terminar a AG sem que Rui Costa respondesse a mais nada do que foi perguntado pelos sócios.

    Houve muito contestação vinda das bancadas, mas nenhuma das intervenções ao microfone desceu o nível

    Recomendo a visualização de AGs antigas (século passado), onde parte da grandeza do Benfica foi construída. Ambientes muito mais "quentes" do que esta última, e algumas delas tiveram inclusive transmissão televisiva.

    ResponderEliminar
  15. Caso houvesse eleições agora acredito que banana Encosta iria com o mesmo elenco e talvez ainda convidasse o Vieira para vice presidente , vai uma aposta!

    ResponderEliminar
  16. Continua a campanha anti-Noronha...
    Ganhem vergonha na cara.

    ResponderEliminar
  17. claro que a culpa é do noronha, já agora onde anda o don sebastião do picareta falante.

    pois o seara é isso tudo mas depois votaste nele, pelos vistos tambem não queres muito ao clube porque mais do que palavras e posts, que de nada valem, o que valem são as ações e as vossas nesse aspetos são nulas e más.

    ResponderEliminar
  18. "A democracia e o benfiquismo não são compatíveis com a baderna, a gritaria, os insultos e os assobios constantes. A AG não é um jogo de futebol mas uma altura solene e deve ser respeitada como tal."

    Portanto chega à conclusão que este comportamento terá vindo supostamente dos apoiantes do senhor JNL, sim "um senhor" compartivamente ao individuo que preside o clube e toda aquela mesa que estava na AG.
    A parte da AG ser uma altura solene e ter que ser respeitada como tal, depois daquilo que temos observado nos ultimos 20 anos será apenas patético !
    Espero sinceramente que o JNL avance com uma equipa competente e consiga devolver o Benfica aos benfiquistas !

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking