ENORME: Para uns foi o pior Barça; para outros apenas um grande Benfica! E FOI!

Há muitos que dirão que foi o pior Barça dos últimos anos (uns dizem 10, outros, 20 outros 40)... porém o que hoje vimos foi um SLBenfica muito bem estruturado e organizado.

Ao intervalo muitos diziam que parecia que nunca mais acabava a primeira parte tal era o ritmo que o jogo levava. Porém um "masterclass" de Jorge Jesus e uma equipa a funcionar como um relógio (impossível destacar alguém e não ser injusto...) foi o que hoje derrotou o Barcelona sem espinhas.

Ver um SLBenfica numa grande noite europeia, bem organizado e liderado pelo treinador... e um Presidente que se levanta para celebrar golos... é algo que há muitos muitos anos eu não estava habituado.

Cheguei a casa de coração cheio... e com a certeza que para muitos ainda não foi desta que o SLBenfica apanhou um adversário difícil. Os difíceis são o Dortmund, o Famalicão ou o Marítimo. Estes que o Benfica apanha são fraquinhos.

Agora já ouvimos todos esfregar as mão pelo embate com o Bayern... vai ser um goleada das antigas dizem os "amigos da manita"... pois cá estaremos para ver.

Para já o que interessa é celebrar esta vitória mais que merecida, 4 pontos na Champions que podiam e deviam ter sido 6... nas próximas duas jornadas qualquer ponto será fantástico face ao enorme poderio do rolo compressor do Bayern, mas vamos com tudo.

De volta ao campeonato... no próximo Domingo recebemos o FCPorto (é o Portimonense mas quem paga aquilo é o mesmo) que será mais um a tentar ser, finalmente, o adversário à altura que fará claudicar o SLBenfica. Venha de lá um Soares Dias ou um Hugo Miguel para jogar a ponta-de-lança do FCPorto nesse jogo.

Entretanto ficam os meus parabéns ao FCPorto pelo aniversário ontem, espero que o tenham celebrado como se merece quando se celebra uma data de mentira e parabéns também ao SportingCP por mais uma derrota que poderia ter sido uma vitória não tivessem sido as 127 desculpas que os jornais inventam para justificar os maus resultados.

SL Benfica - Barcelona

Vamos lá!!!!

Força SL Benfica!!!!!

Ai Rui Costa, Rui Costa... Nunca deixaste a vida tão fácil a quem quer ser Presidente!

Houvesse por aí um Vale e Azevedo ou, mais moderno, um qualquer Luis Filipe Vieira disposto a atacar a Presidência do SLBenfica e Rui Costa "nem passava do aquecimento" (já que ele próprio gosta de apostar nos exemplos do seu passado como jogador).

Claro que é de salutar a saída de vários dos ex dirigentes que por uns motivos ou por outros nos desiludiram bastante nos ultimos anos... porém de que vale fazer essa mudança para depois colocar outros com o mesmo modelo de pensamento?

Não consigo entender uma lista nova com gente do passado e incluindo gente de um Movimento que nunca representou nada mais que isto: posicionamento para se oferecerem numa lista que, acreditam, ganhadora.

Sai a ganhar o Movimento Benfica Bolso Maior, não sei se terão confundido o Bem com o Bolso, posso até estar a ser totalmente injusto e até me custa dizer isto de quem, por exemplo, é filho do ultimo grande Presidente de coração que o SLBenfica teve...

Não sei se sai a ganhar o Rui Costa, porque esta gente ia representar não mais de 3 a 5% dos votos porque nunca foram mais do que essa linha de "notáveis" com a mania de ser alguém no clube... e o tempo dessa gente já passou.


Tinha aqui declarado o meu voto em branco e pensei que poderia eventualmente levar-me a dar o dito por não dito e perante uma lista virada para o futuro, com gente com compromissos claros e com vontade de mudar o rumo, arriscar, apostar na modernização do modelo de gestão rompendo integralmente com o passado.

Mas não... infelizmente, por muito bonitas que sejam as palavras de Rui Costa, e o são, infelizmente demonstra uma tremenda falta de noção de gestão e seguramente não será ele sozinho que fará avançar o Clube.

Se pensa que é com este tipo de pessoas e planos / acordos que vai deixar a marca no SLBenfica, está enganado. Mais não fará do que ser visto pela generalidade dos sócios como a continuidade com caras novas. 

A tua sorte Rui, é que o outro das palavras bonitas era testa de ferro de gente que viu não estava para se chatear e queria fazer do SLBenfica o mesmo que Vieira fizera com Vilarinho. Só que a prisão de Vieira fez todos mais alerta e talvez o plano já não fosse tão interessante e deixaram o homem sozinho.

Unicamente no que me diz respeito, Serás eleito conseguindo algo que nem Vieira conseguiu:

- Na primeira vez que se apresenta a votos não terás o meu voto.

Algo vai mal no meu clube quando nos ultimos seis actos eleitorais, em metade votei em branco.

Semana de Champions: Aconteça o que acontecer, o Benfica sairá desvalorizado

Tem dado trabalho aos comentadores (que não são nada acartilhados, porque esses só os afectos ao SLBenfica), passar uma ideia muito clara do jogo da próxima 4a-feira contra o Barcelona:

FACTO: O Barcelona é uma equipa FRACA!

Quer isto dizer que se o SLBenfica vencer, teve a felicidade de apanhar o pior Barça de sempre e por isso tratou-se de um jogo que, a nivel de grau de dificuldade, não era mais que um simples jogo com o Chaves. 

Por outro lado, se o SLBenfica não ganhar, temos já garantido o descrédito integral do líder do campeonato que em 12 jogos nunca apanhou um adversário dificil, salvo o Barcelona que até exibindo-se a um nivel baixo, foi o suficiente para vencer o SLBenfica.

Quem realmente tem muita competência e qualidade será o FCPorto e a sua super atitude digna de Champions e o SportingCP cujos 1-5 em casa não foi mais que justificado por inexperiência, pois se a tivessem o Ajax que se cuidasse, pois teriam levado muitas.

Seja como for, voltaremos a estar na Luz e os adeptos já começam a contribuir para os canticos e já se vão montando as colunas unindo os sistemas que cada um de nós leva para os jogos:

Destacar uma mudança que poucos notaram (ou não)

Olhando para os empréstimos dos jogadores do SLBenfica, vemos claramente uma evolução no critério dos clubes para onde os jogadores foram jogar. Principalmente os mais promissores:

Tiago Dantas - um clube "atrevido", porém o jogador não tem correspondido. Um dos jogadores de quem muito se esperava, mas que nem no Tondela está a justificar.

Jota - depois de várias tentativas goradas, uma liga de menor dimensão e exposição e um clube que joga balanceado no ataque, tem colocado o Jota em claro destaque sendo um jogador acima da média para a Liga e o Clube onde está inserido, o que lhe vai dar mais confiança.

Florentino Luis - começou no banco do Getafe, mas nas duas últimas jornadas já foi titular e, em ambas dos melhores jogadores (hoje claramente o melhor) do Getafe.

Chiquinho - tal como no caso de Dantas, um clube que claramente lhe permite brilhar, porém o clube está num contexto complicado de maus resultados e o Chiquinho também não tem estado ao melhor nivel. é suplente.

Vukotic - também está num clube muito interessante para evoluir e ter minutos. Na ultima jornada já foi titular e vamos ver se amanhã se mantém e se agarra a titularidade.

Depois temos ainda o Nuno Santos que tem sido maioritariamente titular no Paços e a exibir-se a um nivel bastante aceitável. Também Tomas Tavares, no Basileia, tem alternado a titularidade com o banco e exibindo-se de forma mediana.

Por fim, já não nos jovens e da formação mas olhando ao futuro encaixe financeiro, Vinicius tem sido opção para entrar em todos os jogos, porém sem deslumbrar e ainda sem qualquer golo marcado. Interessante ver que hoje em dia já todos se esqueceram que diziam que era o melhor avançado do SLBenfica (ou pelos vistos não).

Até ver, ainda muito no início, apesar das jogadas bonitas para Youtube numa liga pouco desafiante a nivel defensivo e numa equipa que só tem preocupações atacantes, disfrutando de muito espaço para jogar, Jota é o que dá mais nas vistas... porém não creio que o contexto permita "transferir" esse rendimento para o SLBenfica, onde teve várias oportunidades com Lage e nunca rendeu.

Por outro lado Florentino começa a pegar num clube que, pelo contrário, apanha vários adversários mais fortes e a equipa joga muito em posicionamento defensivo, numa Liga forte. Ele começa a corresponder e pode ser que seja o empréstimo que lhe faltava para voltar com outra dinamica fisica e de jogo.

Parabéns à estrtura do futebol do SLBenfica pelo critério muito positivo dos empréstimos nesta temporada.

PS- Ainda me pergunto quem foi o labrego que não permitiu a venda do Taraabt. Alguém se lembra dele, estando suspenso? Alguém tem sentido a falta? Ai Jesus, Jesus... 

A invencibilidade caseira

Talvez o primeiro jogo de maior dificuldade neste campeonato e o SL Benfica saiu por cima, sem qualquer dúvida.

Em especial a motivação que Pepa mostrava para o jogo com o clube que lhe deu tudo merecia esta vitória inequívoca.

Até agora a equipa não joga de forma brilhante mas tem sido eficaz.  Campeonatos também se vencem assim.

Só que como todos que frequentam o NGB já sabem, estás vitórias caseiras contra clubes abaixo dos três grandes não me excitam por aí além. Tivemos a prova que com um Kiev claramente inferior ao SL Benfica não conseguimos ganhar.

Portanto em vez de se embarcar nas basofias do costume, é altura de serenidade e não achar que já somos os maiores.

Quarta feira é uma boa oportunidade de crescer um pouco com o pior Barcelona dos últimos 30 anos. 

Na semana que aí vem falaremos bastante sobre os jogos de bastidores das eleições de Outubro. Há muito para contar e debater.

Lição da AG e os 5 Principios base para olhar para as candidaturas

Feliz ou infelizmente a maioria dos "guerrilheiros" ontem ficou em casa. Os que andaram a apelar que "salvaram o benfiquismo" no dia 17, ontem acharam que não era importante discutir o R&C e outros temas importantes para o SLBenfica.

Notem que quando falo dos "guerrilheiros" não me refiro a quem não está de acordo com esta direcção, mas sim aos que não o sabem fazer sem recorrer aos gritos, arruaças, insultos e ataques, basicamente os comportamentos que estão habituados nas redes sociais e que um comentador já deu nota ser a realidade actual - apenas se esqueceu, convenientemente, de dizer que é valido para todos e não apenas para os que atacam o seu (fugitivo) candidato.

Aos que diziam que a AGE era demasiado proxima das eleições, que não dava tempo, etc... gostava de lhes lembrar que desde o anuncio da data das eleições (porque que as mesmas iam acontecer já todos sabiamos) passaram 23 dias salvo erro! Até ver, ninguém tem assinaturas recolhidas, candidaturas entregues, programas divulgados e, mais importante, listas apresentadas.

Desde a AGE passaram 7 dias... e nada! 

Num clube que esteve a votos há 11 meses, não consigo entender o quão dificil é apresentar um projecto aos sócios. Já ocorreram duas AG e em nenhuma foi possível ter um espaço de intervenções dos sócios a chamar a atenção para aspectos dos programas eleitoriais ou para a falta de determinados pontos em certas candidaturas.

A fazer fé nas notícias da imprensa, Rui Costa está a fazer algo que lhe era exigido: Renovar totalmente a equipa de Direcção e Gestão, tendo deixado entender que não vai virar a cara a fazer cedências e compromissos para criar uma lista aglutinadora. Braz Frade já acedeu "unir esforços" com Rui Costa e Francisco Benitez pode seguir as suas pisadas (ou não, veremos).

Mas uma coisa é certa e ficou evidente da noite de ontem:

- Rui Costa demonstrou uma tremenda falta de conhecimento da gestão do Clube e uma colossal falta de à vontade para discutir os temas relacionados com o R&C - tanto que optou por não o fazer.

Ora, isto abre-nos dois elementos que merecem que todos os benfiquistas reflitam de forma profunda e que, insisto, fazem com que nunca tenha sido tão facil ganhar umas eleições a uma Direcção em funções:

- Por um lado, Rui Costa deixa uma esperança aos benfiquistas. A sua impreparação vem confirmar um pouco do que já sabiamos: que Luis Filipe Vieira fazia o que queria em prol de si mesmo e do seu "gang". Esta incapacidade de comentar os assuntos do clube demonstra que Rui Costa foi - porque Vieira quis e porque ele próprio o terá querido e aceite - uma figura decorativa da Direcção nos ultimos 10 anos.

- Por outro lado, Rui Costa assume um grau de impreparação muito preocupante para quem quer assumir a liderança de uma das maiores e mais reputadas empresas portuguesas, o que reforça a importância de no dia 9 não irmos votar num Presidente, mas sim na sua equipa de Direcção e Gestão, na sua capacidade de liderança e nos compromissos que forem apresentados ao sócios.

Rui Costa terá, como poucos, a preparação para ser o responsável máximo e unico pelo futebol do Sport Lisboa e Benfica. É verdade que o futebol é a mola real do clube, dos seus resultados financeiros e da capacidade de geração de receitas... porém as eleições não são para Director Geral do Futebol. São para Presidente do Sport Lisboa e Benfica.

As noticias recentes falam de Jaime Antunes para CEO da SAD e vice Presidente #2 do Clube. Ora, sem tirar méritos ao profissional e menos ainda ao benfiquista, quer perecer-me uma escolha "curta" e muito arriscada se for o caso... desde logo a julgar pelo seu passado ligado a questões de fugas ao fisco assumidas pelo próprio. Algo que num clube com tantos problemas actualmente, não precisamos de alguém "atacavel" pela sua conduta.

Atentando à referida impreparação de Rui Costa para tudo o que for extra-futebol - que bem sei que à maioria preocupa pouco mas eu dou-lhe muita importância - neste momento o elemento mais critico e urgente é que o candidato apresente rapidamente alguns dados que possam ajudar a entender o seu rumo, sob pena de - mesmo que eleito - o futuro não seja de aglutinação mas de permanente duvida:

1. Equipa de Direcção do Clube: Responsabilidades, Pelouros e que inove face a eleições passadas colocando cada vice presidente a contar o seu próprio projecto e compromissos para o pelouro que assumirá

2. Equipa de Gestão que nomeará para a SAD: Uma vez mais com Responsabilidades, Pelouros e que colocando cada Administrador a contar o seu próprio projecto e compromissos para o pelouro que assumirá

3. Modelo de Governo para o Futebol: Quem será o responsável máximo pelo futebol, quais as responsabilidade e qual a relação com todo o conceito de futebol (Profissional, Formação e Feminino).

4. Projecto para o futebol para os próximos 4 anos. Pretende mudar alguma coisa? Pretende seguir o rumo actual, voltar a apostar de forma mais agressiva na formação? etc...

5. Projecto de Gestão e Liderança: O documento que recompilará todos os seus compromissos com para com o clube e onde não haverá lugar para bater no peito e se dizer muito benfiquista. Isso somos todos. O que se pretende são compromissos:

   - Haverá mudança de Estatutos? Quando? Com quem objectivo? O que mais discorda do modelo actual?

   - Haverá auditoria externa? Quando? Quem a fará? Com que objectivo? Quando apresentará resultados?

   - Haverá auditoria aos cadernos de sócios para analizar fraudes com numeros de sócios e de votos?

   - Posição clara sobre os direitos televisivos? Qual a posição do SLBenfica face ao valor das receitas dos Benfica e dos rivais tendo em conta que, ao contrário de outros paises, é o SLBenfica que arrasta audiencias.

   - Posicção sobre entrada de investor externo ou não. Se sim, sob que condições.

   - etc.

São 5 pontos que me parecem o mínimo dos minimos para se apresentar aos sócios com um claro modelo de ruptura com o passado e com a gestão habitual feita no SLBenfica e nos clubes portugueses em geral.

Claro que o que escrevo aponto-o a Rui Costa, no contexto da AG de ontem, porém se eu alterar "Rui Costa" por "Francisco Benites" a situação não é diferente, bem pelo contrário.

Onde andam os lideres benfiquistas deste país, financeiramente independentes e capazes de dar um rumo de gestão e desportivo ao seu clube do coração?  Terá mesmo sido o ultimo o nosso saudoso Jorge de Brito?

Benfica revela novo Regulamento Eleitoral. SoB quer levá-lo a aprovação!

O SLBenfica anunciou hoje o Novo Regulamento Eleitoral do Sport Lisboa e Benfica. De acordo com o Comunicado:

«No âmbito de um espírito construtivo e de salutar convivência democrática foram realizadas, ao longo dos últimos dias, várias reuniões tendentes à regulamentação dos aspetos procedimentais que envolvem a eleição dos Órgãos Sociais, bem como a máxima transparência de todo o processo eleitoral»

Também o movimento Servir o Benfica comentou este processo, destacando desde logo que ficam reunidas todas as condições democráticas e de transparência para um acto eleitoral sério e honesto.

Contudo, apesar de que a Direcção entende que tal não necessita ser levado a surfrágio numa AG, o Servir o Benfica compromete-se - se vencer as eleições - a levar este regulamento a aprovação dos sócios, algo que não é mais que um proforma, mas que parece adequado.

Neste regulamento ficou assegurado, como pontos principais:

- Voto Físico em Portugal Continental e Electrónico auditado fora
- Contagem dos votos fisicos imediatamente após o acto eleitoral
- Consulta / Validação dos Cadernos eleitorais nas mesas de voto
- Cobertura dos orgãos de comunicação social, de todas as candidaturas de foram equitativa
- Verificação da Identidade dos sócios contra cartão de sócio + cartão cidadão.

Ora, tal como eu tinha aqui referido, perdeu-se uma oportunidade na AGE de abrir a mesma com esta proposta de acordo e desafiar a Direcção, que pelos vistos pensa que não era preciso aprová-los em AG, a sair da mesma com isto acordado.

Demos à Direcção actual a oportunidade de, perante os menos informados pelas redes sociais, sair como os grandes vencedores da democracia - algo que todos sabemos que não foi assim.

Por outro lado, interessante ver tambem o sentido que tinha ter-se sido mais inteligentes com a questão dos cadernos eleitorais. Depois da AGE eu afirmei aqui que os menos informados iam transformar este ponto num cavalo de batalha. Houve até quem dissesse que o Estado Português obriga a que as candidaturas tenham acesso a essa informação - que mal informados estão.

Ora, mais uma vez, se não tivessem querido por isto como uma forma encapotada de "meter o nariz" nos dados e com isso armarem-se em CSI em pleno processo de eleições que os permitisse depois impugnar porque tinham visto não sei o quê nos cadernos... quando todos sabemos que isso seria ilegal do ponto de vista do RGPD.

Neste ponto, da mesma forma que se comprometeram a levar o Regulamento a AG, gostaria que o SoB se tivesse comprometido a realizar uma Auditoria aos Cadernos Eleitorais - onde aí sim creio que se vão ver várias inconsitências e desde logo o famoso numero de sócio do ex-Presidente indiciado.

Jose Eduardo Moniz sai dos Orgãos Sociais e SAD do SLBenfica

Caro Rui,

Boa noite.

Na sequência do que lhe comuniquei, na conversa que tivémos esta tarde, venho formalizar a minha intenção de não me disponibilizar para fazer parte dos órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica ou de qualquer das entidades do seu universo empresarial.

Os desafios profissionais que se me deparam não se compadecem com  dispersão de actividades e o Sport Lisboa e Benfica merece sempre a máxima entrega, por parte de quem a ele decide dedicar-se, com militância efectiva.

Sou seu amigo e admirador. Trocámos confidências e alimentámos cumplicidades, ao longo destes anos. Em tempos complexos, estivémos juntos . Nestas últimas semanas, fez-se mais pela restauração do espírito do Benfica democrático do que em muitos anos.

Você tem nas mãos um processo entusiasmante, que deve merecer o apoio de todos os benfiquistas.

Faço votos para que seja bem sucedido tanto na vida pessoal como na prossecução dos objectivos que conduzam o Benfica à recuperação da grandeza de outrora.

Felicidades.

Forte abraço.

José Eduardo Moniz

Fui dos primeiros, se não o primeiro, a pedir a renovação dos Orgãos Sociais e da SAD e a entender que Jose Eduardo Moniz, como Varandas Fernandes, pelo mau exemplo dado quando foi um fiel opositor fransformado em dirigente e apoiante de Vieira que, como gestor experiente (já depois do erro de lá ter entrado) não "bater com a porta" perante o que via.

Hoje tenho que saludar a saida voluntária de Jose Eduardo Moniz, principalmente, dado que o outro senhor pouco ou nada aportava ao Clube.

José Eduardo Moniz soube, finalmente, reconhecer o mau estar que o seu nome e o passado ligado a uma "reviravolta com Vieira" levou a que o seu nome e presença causava divisões e mau estar no Clube e na candidatura de Rui Costa.

Espero agora ver:

- Regulamento Eleitoral aprovado de forma séria (e não o que se viu hoje)

- Lista aos orgãos sociais renovada e rejuvenescida,

- Anunciar desde já a equipa de gestão e o modelo de governo da SAD

- Linhas base da proposta de renovação dos Estatutos

- Detalhes sobre uma Auditoria Externa já realizada ou por realizar

- Um Programa Eleitoral claro com visão para a Formação, Modalidades, Modelo Gestão, Comunicação, Comercial, etc.

O facto de ter saído pelo próprio pé faz-me hoje agradecer, enquanto benfiquista, a atitude de José Eduardo Moniz.

SoB quer Regulamento votado em AG! Poder aos Sócios ... Ou então não!

Escrevo este tópico na esperança que seja desmentido o seu conteudo!

Segundo o Jornal Record, habitualmente bem informado pelo Luis Bernardo, perdão bem informado pelos seus jornalistas, anunciou há pouco que a Direcção do SLBenfica e o movimento Servir o Benfica, chegaram a acordo para o Regulamento Eleitoral das próximas eleições do dia 9... porém os sócios só serão chamados a aprovar dito Regulamento depois das eleições.

Ora eu seguramente terei estado na AGE errada na passada sexta-feira quando ouvia os "guerrilheiros" todos empertigados a exigir que o Regulamento fosse VOTADO para as eleições serem democráticas.

Contudo, parece que entretanto alguém ou mudou de ideias ou nunca teve essa ideia... e chegou a acordo do Regulamento a utilizar... SEM APROVAÇÃO PRÉVIA DOS SÓCIOS!

Portanto, um "arranjinho" entre o SoB e a Direcção... que os sócios vão ter que comer?

Agora pergunto eu:

- Se porventura aparecer outro candidato agora nos próximos dias terá que "comer" com o "arranjinho" que o Rui Costa fez com o Francisco Benitez?

- Se os sócios recusarem o Regulamento eleitoral poderemos impugnar as eleições?

Ou agora já está tudo bem porque o Benitez, & Companhia se sentaram com o Rui Costa, riram-se de umas piadas, entre dentes uns e outros lá foram abrindo a porta a que colaborem ou que um dia vejamos Benitez como "liaison" dos sócios na Direcção do SLBenfica... uma especie de Director de Sócios e Simpatizantes. Calhando já ocorreu a alguém antes e não estou a ter nenhuma ideia original...

Depois ainda reclamam quando digo que a malta não quer acabar com poder do Vieirismo... quer mesmo é uma fatia do bolo.

Nunca o foto em branco assentou tão bem! Nem naquelas eleições depois de o Vieira assaltar o Benfica com a mudança dos Estatutos onde mesmo sem opositor fiz questão de la ir votar em branco.

Rui Costa apresenta-se "em campo sem tocar na bola"!

 

A analogia foi "pedida" pelo candidato. Ele que se apresentou como quem cumpria hoje 30 anos que se tinha estreado como jogador do SLBenfica...

Porém, se tivesse sido um jogo de futebol, Rui Costa teria feito uma exibição  pálida e sem qualquer resultado prático ou contribuição para o jogo...

Uma declaração lida e não exposta com emoção, uma apresentação sem perguntas dos jornalistas como que resguardando-se para outros momentos, promessas que não foram mais do que outrora fizera Noronha Lopes: puxar pelo benfiquismo (que não questiono ao contrário alguns tontos) e bater no peito a dizer que quer muito que corra bem e ter muitas vitórias.

A honestidade intelectual impõe reconhecer que "isto também Noronha Lopes era capaz"... e como ele era incapaz, meu Deus.

Para quem nunca teve problemas em assumir que não me consigo rever nem na postura, muito menos nas companhias, mas especialmente na falta de conteudo... Rui Costa basicamente conseguiu que lhe possa atribuir exactamente o mesmo comentário.

E como era dificil!

A unica coisa que Rui Costa tem a favor dele, é que aquela apresentação só pode melhorar... enquanto Noronha Lopes durante toda a campanha nunca o fez ou quis fazer... e depois das eleições piorou bastante.

Dito isto, ou Rui Costa me surpreende bastante (o que acho pouco provável face à empreitada que não parece disposto a assumir) ou o meu voto seguramente não vai ter.

Entendo que a Dra Ana Gomes está atenta a mais este esquema com o próximo adversário do SLBenfica

O Bernardo Ribeiro contou esta história com uma certa piada, pois lá tenta justificar esta palhaçada da seguinte forma: 

"Note-se que paralelamente houve dois jovens minhotos que transitaram para o FC Porto também no último mercado de transferências, Romain Correia, central de 22 anos, e João Mendes, lateral-esquerdo de 21 anos, ambos também integrados na equipa B do FC Porto. Assim, pode estar em causa uma operação sem custos financeiros ou de efeito nulo, caso estes dois jogadores agora portistas tenham sido transacionados por valores semelhantes. Em relação a estas tranferências, o Relatório e Contas do V. Guimarães é omisso, não sendo ainda conhecida qualquer informação contabilística dos dragões a este respeito"

A ginástica acrobática que foram capazes de inventar, sem qualquer dado nesse sentido, para poder justificar que o portista Miguel Pinto Lisboa ande a financiar o FCPorto como o fazia o Portimonense.

Entendo perfeitamente que a Dra Ana Gomes, a que apelidou a transferência de João Felix de "lavagem de dinheiro" talvez esteja muito ocupada a vasculhar a VERGONHA NACIONAL que é a relação financeira do FCPorto com um clube da I Liga (e que potencialmente pode oferecer 6 pontos ao FCPorto e roubar 6 pontos aos adversários, contribuindo para um potencial de falcatura de 12 pontos)...

Cada dia que passa sem resultar em detenções e graves penalizações para os visados dessa VERGONHA NACIONAL, é um dia a mais na vergonha do Ministério Publico e da Policia Judiciária, porém quando terminarem essa investigação que não estão a fazer, o MP, a PJ e a Dra Ana Gomes dediquem-se também a entender o esquema semelhante montado com o Vitória de Guimarães...

... curiosamente o próximo adversário do lider invicto da classificação, numa semana em que o FCPorto (e SportingCP) beneficiaram de arbitros com "critério largo"... e no caso do FCPorto do contributo de um treinador e jogadores para "uma passadeira".

VIVA O FUTEBOL PORTUGUÊS???? VIVAAAAAA!

Está com azia? Mude de clube.

Sim, se a vitória do SL Benfica lhe causou azia, o melhor é mudar de clube.

Sim, se para fragilizar a direção e com objectivos eleitorais preferiria ver o SL Benfica perder, o melhor é mudar de clube.

Sim, se festejou o golo do Boavista, mesmo sendo sócio do SL Benfica e mesmo dizendo que quer Servir o clube, o melhor é mudar de clube.

Sim, se o seu dia a dia é minar a paz do SL Benfica, mesmo estando a menos de um mês de eleições, o melhor é mudar de clube.

Desprezo Jorge Jesus, acho que o plantel é composto por um conjunto de atletas de qualidade mediana, mas no dia em que desejar ver o SL Benfica perder, o melhor é atirar-me ao rio Tejo com uma mó no pé.

Infelizmente, temos uma minoria com a mania de que é mais benfiquista que os outros que anseia ver o SL Benfica perder.

Tomem lá está vitória pelo rabo acima.

A bofetada no Noronha, o reboque do SoB e os que inventaram o Benfiquismo

O SLBenfica acaba de anunciar em comunicado o seguinte:

... em linha com o que vinha sendo noticiado pela comunicação social, o que Rui Costa fez na 6a feira com colocar-se a favor do voto físico, mais não foi do que antecipar o que já fora aprovado pela Direcção antes: um novo regulamento eleitoral, que não foi anunciado antes da AGE porque então teria sido o colapso da mesma.

A Direcção agarrou no Regulamento do SoB, retirou-lhe / alterou-lhe o que não concorda, aprovou e andou. Por isso mesmo aquele regulamento nunca poderia ser votado na AGE... porque a Direcção já aprovou o seu regulamento, algo que - diga-se - está dentro dos seus plenos poderes.

Os que acreditam que inventam o Benfiquismo na 6a-feira, estão já alegremente a "colar-se" a este anuncio dizendo que se não fossem eles isto não acontencia. Há malta que gosta de se enganar a si própria.

Esta atitude da Direcção mais não é do que uma bofetada em João Noronha Lopes e em todos os seus apoiantes que justificaram a ausência do candidato a quem andam há um ano a chamar "presidente", com o facto de não irem haver eleições democráticas. Ora aguenta Noronha!

A Direcção com esta ação o que vai assegurar é precisamente o que disse Rui Costa: Depois de vencer de goleada nas eleições (ao que tudo indica sem o meu voto, pois aparentemente Moniz e outros seguirão na Direcção), todos os opositores irão ter que guardar a viola no saco... e com eles vai acabar por morrer o "espirito de guerrilha do Twitter", o tal que o comentador se queixava que atacou Noronha... mas que se "esqueceu" de dizer que anda há mais de um ano a atacar a actual Direcção e todos os que não se unem em torno dessa "jihad"... vai tudo à frente: apanha o RGS, apanha o Benfica Bem Maior, apanha o Mauro Xavier... vai tudo a direito. 

A AGE da passada sexta-feira, muitos acharam que inventaram o benfiquismo... foi pena terem demorado tanto, tinha dado muito jeito terem conseguido inventar quando em 2012 eramos pouco mais de 100 na AG que aprovou os estatutos e estavamos sozinhos a tentar explicar o assalto que estava a ser feito e poucos votaram contra esse assalto ao clube.

Porém na 6a feira estava em causa algo muito mais interessante: O acesso ao poder. Os estatutos não interessam a ninguém e nessa altura, os que na 6a feira inventaram o benfiquismo, deviam estar ainda a desenhar os planos para tamanha invenção.

Esse serão dos que ouvem os NN gritar e apoiar 90 minutos... estão calados até ao 1-0 aos 88' e a partir daí gritam empolgados até final. Saem do estádio e dizem: "Se não fossem os adeptos! Viram aquele ambiente a empurrar a equipa para a frente?!"

Os "guerrilheiros" estão-se nas tintas para o Servir o Benfica e para o Francisco Benitez. Ele não é mais do que, infelizmente, um meio para atingir um fim. Um reboque!

Estou certo que, se fosse o único a ir a votos contra Rui Costa, Francisco Benitez não teria, entre os presentes na 6a feira, nem metade dos votos - porque o que se passou na 6a feira foi o "arrastão" dos frustrados de Noronha Lopes a tentar criar condições para que as acusações, ataques e insultos enfraquecessem de tal forma a Direcção que poderiam finalmente lançar um novo candidato ou tentar insistir com Noronha Lopes para voltar atrás. [NDR: Espero sinceramente que volte atrás, agora que tem os debates que pedia! Seria uma boa decisão para o SLBenfica]

Contrariamente ao que muitos acreditam, na AGE de 6a feira não ganhou o SLBenfica, muito pelo contrário... ganhou quem jamais poderia sair a ganhar: A Direcçao.

Sairam dali como quem ouviu os sócios, mudou o que foi pedido na AGE pedida pelos sócios. O que mais falta a quem tem resultados desportivos que dizerem deles isso??? Nada! O resto das criticas caem em saco roto e mais ainda se, como no passado, as vozes discordantes procuram personificar o poder em alguém e não em projectos e compromissos.

Sairam com esse "rotulo", porém não foi isso que aconteceu. Conduziram a AGE a isso mesmo:

- Definiram e aprovaram o seu próprio regulamento e por isso não aprovaram nada na AGE... e agora vão libertando a conta-gotas as "boas medidas". Primeiro foi o voto físico, mas nada de urnas transparentes nem cadernos eleitorais; Agora foram os debates e meios na BTV... e vão continuar.

E Francisco Benitez e o Servir o Benfica cairam que nem patinhos nesta patranha da Direcção! E não foi por falta de aviso... Porque os jornais ainda antes da AG deram a noticia que estava já aprovado pela Direcção o novo regulamento que incluia muito do que estava no regulamento do SoB.

Não vejam nisto uma critica ao Francisco e ao SoB! É apenas o constatar que deveriam ter desconfiado bastante mais e acima de tudo não se ter entusiasmado com o apoio dos "guerrilheiros". A "bebedeira" de achar que estavam a influenciar o futuro toldou-lhes o discernimento e deixaram, com isso, que os "guerrilheiros" tomassem conta da AGE... e a agenda deles não era a do SoB... era a de "apertar" a Direcção.

Naquela 6a-feira, a AGE tinha que ter começado com um requerimento à mesa para abdicar da votação dos pontos 1, 2 e 3... para meter o foco todo no ponto 4 e desafiar Rui Costa a vir dizer aos sócios que concordava com o Regulamento e que o aprovaria integralmente em Reunião de Direcção se o PMAG insistisse em não o votar e aprovar.

Rui Costa não teria sido capaz de o assumir... porque ele sabia que o "verdadeiro" regulamento já estava aprovado e algumas das medidas não estariam incluidas.

E aí sim... o grande vencedor seria o SoB e Francisco Benitez pelo facto de exporem a Direcção e, por outro lado, conterem os "guerrilheiros" a levar a AGE a favor de criar espaço para o surgimento de um candidato adicional que, basicamente, vão (mais uma vez) tornar a candidatura de Francisco Benitez irrelevante, forçando-o a aliar-se a eles.

Se eu tivesse que apostar, diria que haverá algumas movimentações para avançar Jorge Mattamouros, sendo obvia a preferencia por convencer Noronha Lopes a voltar atrás. Mas isto é apenas uma leitura minha dos factos, un feeling se quiserem.

Os próximos dias, veremos, vão centrar-se à volta dos cadernos eleitorais e na inegociabilidade desse elemento.

Eu tenho uma opinião mista: Se por um lado ninguém deve ter receio de ver o seu nome divulgado como sócio do SLBenfica, por outro lado, entendo o elevado potencial de divulgação de dados não autorizados pelos próprios sobre a respectiva filiação (mesmo que nada tenha de errada).

O importante sobre os cadernos eleitorais são duas questões e mais uma vez ninguém está a "por o dedo na ferida":

- Esclarecer sobre as fortes suspeitas de adulteração do numero de votos de alguns sócios em prol da defesa dos interesses da Direcção então em funções

- Saber o real numero de potencial de votantes e, em especial, de votos e a sua distribuição geografica, pois são dados fundamentais para organizar visitas e campanha.

Ora, o primeiro ponto desenganem-se os que acham que por receber o caderno eleitoral vão ser capazes de identificar isso em dias. Os cadernos eleitorais requerem uma auditoria profunda que demorará muitíssimo tempo para com certeza analizar, principalmente numerações mais baixas e 50 votos, a real prova de data de filiação. Demora tempo. Uma vez mais: ACORDARAM TARDE, os tais que na 6a feira revitalizaram o benfiquismo... há anos que se denuncia no NGB questões de alegada fraude com numeros de votos... ninguém quis saber.

Aconteça o que acontecer jamais deverá ser esquecido esse foco: Auditar os cadernos eleitorais.!

Relativamente ao segundo ponto, se bem interpreto os movimentos que está a fazer a Direcção, se forem espertos irão partilhar não só com os candidatos, mas de forma geral, essa distribuição de votos pelos distritos e mesas de voto. Uma "tentativa" de calar as vozes que dizem que não têm condições para preparar adequadamente a campanha.

"Com palas e bolos... "

Rui Costa, ao que tudo indica não terá o meu voto pelos motivos que já aqui escrevi varias vezes e entre eles o principal é a falta de limpeza efectiva da sua lista! Penso que será a terceira vez que votarei em branco nos ultimos 5 actos eleitorais. Porém duvido que neste contexto de amadorismo apareça alguém que tenha o meu voto - oxalá que me façam ainda mudar de ideias (tanto Rui Costa como outro qualquer candidato, fazendo o que tem que ser feito).

Termino com o que sempre tenho dito aqui: Nunca foi tão fácil ganhar as eleições contra a Direcção em funções... mas também nunca tinha sido tão fácil evitar a tomada dos estatutos pelo Vieira e nós permitimos... infelizmente, da mesma forma que hoje lamentamos os estatutos que temos, daqui a uns temos vamos olhar para trás e ter dito que teria sido neste dia...

PS- enquanto continuarm mais focados em atacar a Direcção do que em liderar uma alterantiva válida e reconhecida pelos sócios, estão só a jogar o jogo deles. Infelizmente os guerrilheiros não querem que se vá a votos contra Rui Costa... querem que Rui Costa não vá a votos e haja eleições na mesma. 

O primeiro alerta foi do NGB: Todos ignoraram! Acordaram agora... (mas mal)

 

Foram muitos e muitos anos aqui no blog em que o Shadows, o BenficaEagle e eu fomos denunciando como Luis Filipe Vieira misturava o SLBenfica como a vida privada, assumindo um totalitarismo que só tinha um caminho: PREJUDICAR O SLBENFICA!

Valeram-nos uma visitas nos nossos lugares no Estádio. Umas ameaças telefónicas, cheguei eu a cruzar-me com gente que tinha querido "apertar-me" no Estádio, quando ia buscar as crianças... houve de tudo para tentar... e nunca nos conseguiram calar. Porque nunca fomos do Vieira, do Noronha ou do Gomes da Silva, mas sempre do Sport Lisboa e Benfica.

Quando Carlos Janela teve a sua primeira aparição na BTV, foi o Shadows neste blog que demonstrou a sua total indignação por ver gente que nada tinha que ver com o SLBenfica a movimentar-se nos corredores do Clube e da SAD, pela mão do Presidente.

Era a entrada em cena dos "amigos do Presidente" que, a juntar aos "lambe-botas" como Pedro Guerra e outros, permitiram formar um exercito de defensores de uma realidade que mais não fazia do que permitir que todos enriquecessem e o SLBenfica passasse para segundo plano.

Foi aqui no NGB que a Santa Aliança, agora conhecida e assumida, foi desmascarada. O que na altura chamei de "Plano Roquette, versão Santa Aliança".

Andaram todos distraidos... como os vi também ontem distraidos sobre a "protecção" que os Estatutos em vigor conferiram à Direcção para "circos" como o de ontem contra os sócios. Infelizmente a militância estava na altura a elogiar o grande trabalho de Luis Filipe Vieira e apelar a que seguissemos. Uns trabalhavam para o SLBenfica, outros apareciam na BTV... havia de tudo.

Esqueceram-se de ir votar contra os Estatutos actuais. Foi pena! Eu fui... e se ontem decidi não contribuir para uma AGE que mais se preocupava com o passado do que com o futuro, naquela AG fiz questão de intervir dizer o porquê do assalto que estava a ser feito ao Clube, porém eramos uns 100 na sala talvez. Até entristeceu falar... mas era o SLBenfica dos esquecidos da militância.

Esses mesmos "esquecidos" aparecem agora indignados com a noticia do CM de hoje. Desde logo apontam o dedo ao SLBenfica, como se fosse o clube e Rui Costa a pagar comissões a Carlos Janela por estas transacções entre particulares (que estupidez!) e esquecem-se do essencial: Assegurar nas eleições que quem vá a votos ASSUMA O COMPROMISSO de terminar com toda e qualquer prestação de serviços deste tipo de personagem que mais não representa do que a certeza que o SLBenfica pode voltar a ser dos socios, mas por agora é de Vieira ao estar pejado de gente lá colocada para o fazer enriquecer... e para também eles ganharem o seu quinhão.

Eu estou-me nas tintas se Carlos Janela tinha ou não uma comissão dos amigos (ou de Textor) no negocio. Parece-me normal que hajam intermediários e que estes sejam compensados. O que não me parece normal é que quem tenha este tipo de actividades... ao mesmo tempo sequer lhe seja permitido passar a porta de entrada do Estadio da Luz.

O SLBenfica nada tem que ver com estes esquemas entre privados... sempre e quando depois não permitir que esses privados que enriquecessem às custas do SLBenfica e sem gerar valor ao SLBenfica sequer façam parte de qualquer actividade ligada ao Clube.

Agarra na Vassoura Rui Costa... ou acabarás tu varrido!

RUA, OBVIAMENTE, RUA JOSÉ EDUARDO MONIZ

 

Não quis ontem falar neste "problema gravíssimo" que tem o SLBenfica, para poder dedicar´-lhe um tópico exclusivamente a ele: José Eduardo Moniz é dos que tem que ser empurrado pelos sócios do SLBenfica até à porta da rua e voltar ao sitio onde estava quando decidiu voltar a pagar as quotas para ser o rosto da oposição do Movimento Benfica Vencer Vencer.

RUA! ESCORRAÇADO SE NECESSÁRIO!

Ontem foi notória a tentativa de influenciar e condicionar a acção de Rui Costa que, como disse, não foi capaz de demonstrar-se um líder e de forma inequívoca forçar o PMAG a assumir uma posição imediata em favor da vontade dos sócios.

Moniz pressionou Rui Costa, que timidamente esteve do lado dos sócios... mas que não foi capaz de colocar a necessária pressão no PMAG (já repararam que me recuso nomear esse "artista" porque nem me merece consideração).

José Eduardo Moniz personifica tudo o que o SLBenfica não pode voltar a ser.

Qualquer lista às eleições que tenha o nome do Jose Eduardo Moniz deve ser copiosamente derrotada! Temos que garantir que o SLBenfica não voltará a ter dirigentes com o "pedigree" de Vieira, Moniz, entre outros.

Nada me move contra o homem, o profissional ou ser humano. Que fique claro! Não o conheço pessoalmente, nem quero. Entendo que será alguém que, como todos merecem o respeito normal e talvez seja um grande profissional. Mas como dirigente do SLBenfica, NÃO, NÃO e NÃO!

Infelizmente ontem, como já aqui referi, ficou claro que - por motivo diferentes - não temos lideres para o futuro do SLBenfica. Nem Rui Costa, nem Benitez e seguramente nem Noronha Lopes que ontem voltou a fazer um discurso "para apoiante ouvir" mas sem qualquer conteudo. Os seus seguidores voltaram a rejubilar-se, mas o Benfica continua a ganhar pouco ou nada com isso, e a mim a unica coisa que me interessa é mesmo o que ganha o SLBenfica, não quero saber de quem o faz.

Dito isto, fica o apelo a Rui Costa:

- José Eduardo Moniz, como Jaime Antunes ou Varandas Fernandes NÃO PODEM fazer parte da Lista candidata aos orgão sociais do SLBenfica. Caso queiram, que assumam eles mesmo uma lista, como pretenderam e fizeram no passado e se sujeitem ao debate e ao crivo irrepreensível dos sócios. Mas como Jose Eduardo Moniz não pode, à luz dos Estatutos... TEMOS PENA!

O mesmo caminho terá que ter Antonio Pires de Andrade (prometo que será a primeira e unica vez que escrevo o nome de tal pessoa) assim como de todos os que o acompanham na Mesa da Assembleia Geral.

Eu assumirei uma clara e inquívoca oposição a Rui Costa até dia 9 de Outubro caso não se reunam estas condições na lista levada a sufrágio dentro de três semanas.

Uma nota final:

- O PMAG não teve coragem de o assumir perante os sócios, teve que ser à posteriori, quizas sob alguma pressão externa, porém é importante partilhar com os benfiquistas que ainda não tenham visto, que após a AGE, o "artista" emitiu um comunicado a assegurar o voto físico em Portugal Continental, como solicitado numa das condições de Francisco Benitez para ir a votos.

Na AG da oposição, perdeu o Presidente da MAG: Obviamente DEMITA-SE!

Era o esperado e o que eu tinha escrito, enquanto jantava perto do Estádio da Luz: O que está em jogo na AGE de hoje? NADA... e TUDO!

E infelizmente foi assim por dois motivos:

- Os sócios, de forma esperada, transformaram a AGE num acto de oposição à Direcção. Foi um movimento pouco inteligente, cujo discurso emotivo porém vazio de liderança de Benitez e Noronha Lopes não souberam evitar.

Ficou claro que não temos ali dois lideres. Deveriam ter deixado os papeis de parte de falado aos seus apoiantes, que basicamente constituiam como esperado a larga maioria dos presentes na AGE e pedir que o dia não fosse de apoio ou oposição, que não fosse de perseguição ou idolatração de pessoas, mas sim um dia de garante da democracia nas próximas eleições.

Saimos da AGE com muita gente contente por ter, dizia-se cá fora, "vergado o PMAG". A pergunta que fiz a alguns e que acabei por virar costas porque não souberam discutir o assunto com elevação foi: E o que ganhou o SLBenfica com isso?

Lamentável também ver a quantidade de sócios que filmavam o que ali se passava e, soube há pouco, a CMtv tinha gente a fazer-lhes chegar videos e descriçõe. Lamentavel e triste!

Rui Costa esteve bem ao afirmar-se favorável a que o acto eleitoral decorra com voto fisico. Porém, o PMAG nem isso foi capaz de interpretar, mantendo-se fiel a quem o meteu no SLBenfica e fazendo "ouvidos moucos" até ao Presidente do Clube.

O Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica não tem quaisquer condições para se manter no cargo nem mais um minuto, quanto mais um dia ou semanas. E isso os sócios não souberam expressar.

Foi triste ver, para gaudio de muitos, vários discursos (incluindo o de Noronha Lopes) a "bater na tecla" das eleições e a olhar para trás, ignorando o futuro e incapaz de apresentar ele próprio um caminho, uma demonstração de liderança. Foi pena.

Já Benitez esteve bem no seu discurso, porém perdeu a oportunidade de se posicionar como lider desta AGE ao deixar claro aos presentes o que estava em causa. Os três primeiros pontos eram basicamente irrelevantes para a AGE... e passámos horas a ver o gaudio de sócios pelas "vitórias de Pirro" nesse três pontos. Porém o Ponto 4 já foi "encaixado a sopetão" e permitiu-se chegar ao fim sem conclusões e, pelo contrário, contrariando o próprio Presidente do Clube, eleito pelos sócios.

Rui Costa, apesar de demissionário, deveria - mais do que prestar a sua posição - deveria ter asssinalado junto do PMAG um apelo claro a que permitisse a votação do Regulamento proposto. FALTA DE LIDERANÇA e tremenda perda de oportunidade para demonstrar compromisso com os sócios.

Porém, nem tudo foi mau na "falta de atitude". Rui Costa deixou a AGE ao sócios e deixou que todos expressassem o seu ponto de vista: Benitez no bom sentido mas sem liderança; Noronha mais do mesmo e sem conteudo; e muitos sócios a reboque da frustração pós-Noronha.

Infelizmente eram poucos os que queriam realmente focar-se no SLBenfica e não nas agendas externas e na notoriedade. Foi pena!

Tal como se tinha antecipado, a AGE não serviu para nada... bom, talvez para alguns chegarem a casa a sentir-se muito bem por terem falado de forma inflamada e sido aplaudidos. Boa!

Terá servido para ver que faltam lideres ao SLBenfica: Nem Rui Costa, nem Benitez e seguramente nem Noronha - o pior dos três esta noite.

Apenas marcar uma nota muito positiva de ter visto Rui Costa dar, acima de tudo, a palavra aos sóciso. A todos os que quiseram falar. Hoje era o dia de ouvir os sócios, porém não concluindo sem que falasse ele próprio. Na forma, bem! No conteudo pecou por muito escasso.

Uma oportunidade perdida que valeu pelo tremendo benfiquismo e pela oportunidade que tive de ir debatendo o SLBenfica e ter participado em conversas muito interessantes, outras absolutamente futeis e absurdas.

Infelizmente a grande maioria escolheu a árvore em vez da floresta. Perdeu o SLBenfica.

Seja como for: Sr. Presidente da Mesa da Assembleia Geral, pelo SLBenfica:

- DEMITA-SE IMEDIATAMENTE.
O Senhor não respeita nem representa os sócios do SLBenfica.

O que está em jogo na AGE de hoje? NADA... e TUDO!

Vamos ser claros: NADA ESTÁ EM JOGO HOJE! Como temos vindo a dizer, e o Shadows é bastante mais taxativo que eu nesse aspecto: A ordem de trabalhos pedida no requerimento dos subscritores não tem pés nem cabeça e mais não visou do que promover agendas sem qualquer fim prático para o SLBenfica.

Nunca nos opusémos à AGE e incentivaremos a participação em todas as AGE, AG.. tudo! O que nos opomos é à OT que estamos prestes a ser confrontados que vai ser um "faitdivers".

Não obstante, estará tudo em jogo:

- Para Rui Costa é a oportunidade de desmentir as noticias de que se prepara para ir a votos com a mesma postura totalitarista de Luis Filipe Vieira, apostando numa "vitória segura" pelos bons resultados desportivos.

- Para Benitez e todos os que queremos um processo livre e democrático, não arredar pé sem que se assegurem em acta (chame-lhes votação, apreciação o que quiserem) condições democráticas para o acto eleitoral. Se houver alterações ao proposto, que sejam alterações negociadas, nomeadamente entre a liderança dos proponentes (e subscritores) e a Direcção do SLBenfica.

Hoje Rui Costa pode perder muitos votos nas próximas eleições caso considere que não tem que mudar nada porque tem a perpetuação "no bolso". E cabe a Benitez, como candidato anunciado, liderar a "pressão alta". Será capaz? Ou quer apenas ter notoriedade?

Interessante também assistir à presença ou não dos muitos paineleiros, comentadores e condicionadores de opinião. Interessante ver se estarão por aqui todos os guerrilheiros do twitter e os artistas do whatsapp.

Um apelo a todos: Não divulguem nada da AGE nas redes sociais, nem blogs nem outros meios. Nem durante nem depois da mesma. Mantenhamos a discussão do SLBenfica, dentro do SLBenfica.

A AG Extraordinária de hoje e as atuais alternativas

 A tão reclamada AGE terá lugar hoje.

Hoje todos os subscritores da mesma terão oportunidade de se pronunciar no local correcto.

No entanto, como já escrevi várias vezes, tudo isto não passa de foguetório sem impacto no curto prazo do SL Benfica.

No ano passado houve oportunidades antes das eleições de ser promovida uma mudança real e essa oportunidade não foi aproveitada pela oposição a Luis Filipe Vieira.

Esta AGE de hoje não é nada mais que uma iniciativa por parte de um grupo reduzido de sócios que pretende passar a ideia de que tem muita importância no SL Benfica.

Eles já foram Associação de Adeptos, já foram movimentos disto e daquilo, tudo desde os tempos de Rui Rangel e com o objectivo de entrarem no SL Benfica.

Ora, uma mudança séria no SL Benfica faz-se com novos protagonistas e não com os mesmos.

Nem os atuais protagonistas (Rui Costa e a sua direcção) querem mudanças drásticas nem quem lhes quer o lugar pretende realmente mudar muito pois isso abriria a porta mais alternativas, coisa que não querem pois pretendem ser os únicos a concorrer.

Mais: mudar o SL Benfica é romper com os interesses que manipulam o SL Benfica de fora.

Para já quem temos?

1) Rui Costa, que se senta na tribuna presidencial com Fernando Gomes e Pedro Proença e que tudo indica quer manter Domingos Soares de Oliveira?

2) Benfica Bem Maior, que um ano depois de se ter anunciado como movimento originador de uma nova alternativa continua sem apresentar um rosto para liderar um novo SL Benfica? Muito pouco para um Movimento com tanta gente de valor.

3) Francisco Benítez, que nas últimas eleições se prestou ao papel de "dama de companhia" de João Noronha Lopes, rasgando a maioria dos princípios que anunciava defender? 

4) Rui Gomes da Silva, que até ao momento ainda não deu qualquer indicação se vai ou não a votos e se pretende se apresentar como alternativa?

5) Mauro Xavier, que parece mais preocupado em marcar posição para o futuro e não para o imediato?

Entretanto, destes todos que se perfilam, o único que recordo como tendo assumido claramente que seria contra a venda da SAD a um investidor foi Rui Gomes da Silva nas últimas eleições.

Do movimento Benfica Bem Maior ou de Mauro Xavier não conhecemos o pensamento nem o posicionamento, o que para quem diz ou aparenta ter ambições no SL Benfica é muito pouco.

De Rui Costa e da sua direcção, aposto que são parte integrante do que Vieira negociou e iniciou e que levaria a que John Textor tomasse primeiro 25% da SAD e depois num acordo posterior assumisse mais 26%.

E estes sim são pontos fulcrais para conhecermos o futuro do SL Benfica.

Para finalizar, o Presidente da MAG é soberano na indicação da ordem de Trabalhos das AGO e AGE, conforme artigo 54º, ponto 1, alínea B.

Por isso, quem tenta já mascarar o que pode não correr tão bem hoje para os subscritores da AGE está mal informado.

Querem um SL Benfica mais democrático, mais forte e mais robusto? Abordem os temas certos e não andem em rodriguinhos ou foguetório.

A 6 Condições de Francisco Benitez que são de todos nós!!!

Francisco Benitez, quero acreditar, não vai apenas a eleições... vai a votos. E para que isso aconteça enumerou 6 condições sem a quais retirará a sua candidatura - o que me parece muitíssimo bem sempre e quando, como é o caso, tal tenha que ver com a idoneidade e democratização do acto a que se propõe participar. 

Teve a coragem que outros não tiveram agora ao fugir... e espero que tenha a coragem que antes não teve ao retirar-se se amanhã na se sair da AGE com uma clara e inequívoca confirmação que estes pontos irão ser uma realidade, mesmo que não seja votado o Regulamento (o que me parece absurdo se não acontecer).

A condições de Francisco Benitez:

1. Utilização exclusiva do voto físico em urna transparente em Portugal Continental, com uma mesa de voto, pelo menos, en cada distrito.

2. Contagem dos votos em cada urna imediatamente após o acto eleitoral na presença de um delegado de cada lista.

3. Acesso, por cada lista, aos cadernos eleitorais até 48h antes das data e hora das eleições e informação da mesa de voto dos associados até 5 dias antes.

4. Acesso aos meios de comunicação do SLBenfica e pelo menos um debate na BTV

5. Identificação de cada associado na mesa de voto mediante apresentação de documento válido com fotografia e cartão de sócio, na presença de representantes de cada lista.

6. Voto eletrónico para os residentes fora de Portugal Continental, com acesso equitativo ao sistema por parte de todas as listas para garantia de não manipulação de resultados.

Quando ao resto dos benfiquistas não sei, mas a mim parecem-me questões absolutamente legítimas e uma postura que deita por terra completamente a tese de que João Noronha Lopes, aquele a quem a muitos humilhantemente chamam de "presidente", não foi a votos porque nao havia condições democráticas para o fazer.

Benitez demonstra que há que liderar a narrativa e desafiar o SLBenfica a ser democrático e sério... caso o SLBenfica não permita o cumprimento destas medidas, que me parecem basicas num contexto democrático, espero que Francisco Benitez chame TODOS os meios de comunicação a uma conferência de imprensa e denuncie que tal não foi cumprido...

E para que não restem duvidas, AMANHÃ NÃO PODEMOS ARREDAR PÉ DA AGE SEM ESTES TEMAS DECIDIDOS.

Bem sei que inventaram uma hora de fim (que palhaçada!) e também sei que a Ordem de Trabalhos pedida não ajudava nada e foi já por mim criticada porque acho que defendia uma agenda que não traz nada de bom e que apenas abriu a porta para uma "fuga para a frente" na marcação da AGE... porém estamos à porta de um acto eleitoral FUNDAMENTAL para o futuro do SLBenfica e NINGUÉM PODE ARREDAR PÉ SEM SE ASSEGURAREM AS CONDIÇÕES DEMOCRÁTICAS DE VOTO!

Mas não é um "não arredar pé" como dizia Noronha Lopes, do qual Benitez corroborou, que depois ficou esquecido e acabaram todos por virar as costas... É NÃO ARREDAR PÉ À BENFICA! FICAMOS ALI!

Por fim, espero que se reunidas as condições, Benitez vá até ao fim e apresente os seus compromissos, não ideias nem desejos ou sonhos, mas compromissos e caras com nome e apelido que liderarão o projecto tanto no clube como na SAD... tudo isto antes de irmos a votos, para que votemos em consciência.

Seja qual for o caso, se houver condições e for a votos: o NGB lança desde já o convite a Francisco Benitez para se "sujeitar" à nossa "entrevista incómoda" aqui no blog, em que enviaremos perguntas que gostariamos de ter resposta e ele responderá sem filtros a tudo o que for perguntado.

Caso não vá a votos e deixe a Direcção isolada na sua falta de democracia e seriedade... fica também feito convite para que escreva um texto que será publicado (sem qualquer alteração ou revisão previa, obviamente) no NGB nos próximos três dias após a AGE.

Benitez e o SportingCP

Ontem assistimos ao início da "era Bruno Lage" no Sporting. Era uma questão de tempo até a postura sobranceira e a teimosia de Ruben Amorim lhe fazerem ver a realidade à palmada... E ontem foi uma lambada de mão aberta e ele sentiu bem os cinco dedos... e só não foram mais porque o Ajax percebeu que não precisava acelerar mais.

Curiosamente, a conferência de imprensa do treinador do SportingCP deu para nos divertirmos bastante nas comparações com Jorge Jesus.

- O que diria a imprensa (e os benfiquistas) se fosse Jorge Jesus a dizer: "Eu disse para fecharem em 5-4-1 e eles não cumpriram porque quiseram ser ambiciosos e lutar pelo jogo".

Se fosse o SLBenfica era: "jogadores ignoram Jorge Jesus" ou "Jesus sem mão na equipa"... só para dar dois exemplos.

Algo me diz que o Ruben Amorim, por ocasião do Natal já poderá falar do SLBenfica sem limitações.


Francisco Benitez

Neste momento, a fazer apenas fé nas noticias que conhecemos (que valem o que vale!), Benitez arrisca-se a receber o meu voto! E explico porquê:

- Não sou favorável a grande parte da sua conduta passada e já aqui o expliquei. Porém, Rui Costa aparentemente não está disponível para fazer uma clara e inequívoca ruptura com o passado... e isso fará com que a minha duvida seja entre votar em branco ou votar em Benitez.

Porém, para poder considerar o voto em Benitez tenho para mim três questões:

- A atitude de se chegar à frente, forçar o debate e impor condições de eleições democráticas.
(CUMPRIDO)

- Apresentar um programa detalhado, estruturado e baseado em compromissos e não em ideologias, sonhos e ideias.

- Romper também ele com atitudes passadas, das quais não se deveria orgulhar e levar a candidatura até ao fim.


Vamos ver, porém começa a ser embaraçoso a menos de um mês das eleições, nem Rui Costa sequer ter afirmado a sua candidatura... apenas Benitez se assume.

Bem prega Frei Tomás, faz o que ele diz não faças o que ele faz!

Parece que, de repente, há muita gente que se sente muito surpreendida e até triste com o que, alegadamente, se passa no submundo das redes sociais, em particular no Twitter.

Diz-se que quem quer fazer parte da vida activa do SLBenfica vê-se exposto, insultado e acusado nas redes sociais, ao ponto de colocar causa o seu compromisso e militância.

Ora, isto soa a continuar a senda de desculpas de mau pagador para justificar a saída pela esquerda baixa de João Noronha Lopes que, insisto, no momento em que tem mais fácil a vitória na eleiçoes, decide dizer que "gostava mas afinal não pode".

Muito me surpreende, como aqui já referi, que alguém que há menos de um ano se podia comprometer a quatro anos de mandato, agora não possa continuar comprometido. Isto quer dizer o quê? Que se tivesse sido Presidente há ano agora estaria a fazer como da primeira vez e saído do cargo?

Ou quer dizer que mudaram circunstâncias na sua candidatura e no contexto do SLBenfica que fazem com que não queira ir a votos quando o SLBenfica mais precisa?

Na verdade temos então gente a "pregar" por comportamentos inclusivos e que as discussões sejam mais elevadas, porém só num sentido, porque no sentido oposto fazem-se campanhas com cartazes, acusações e julgamentos publicos, criam-se contas anónimas no twitter para divulgar documentos do SLBenfica, etc.

Insisto no que tenho dito: ao contrário do que muitos pretendem fazer passar, isto não tem a ver com nomes nem com pessoas... podiam ser todos anónimos e escondidos que a mim dá-me igual. O que eu pretendo é que se discuta o SLBenfica e não que se discuta quem deve beneficiar-se de certos cargos ou comportamentos.

Nesse sentido, apesar de considerar que nas eleições anteriores prestou um mau serviço ao SLBenfica por:

1. não ter fomentado a união das candidaturas;
2. não ter denunciado os reais motivos pelos quais não se uniram as candidaturas
3. ter abdicado da sua postura de movimento de cidadania para integrar uma candidatura que nunca aceitou sequer debater com ele
4. por não ter assumido retirar-se, falhando os pontos anteriores, por não se reunirem condições de democratização do ato eleitoral

... Honra seja feita agora a Francisco Benitez que não vira a cara, não arranja desculpas nem esconde a mão e vai forçar Rui Costa ao debate de ideias.

É MERITÓRIO! Não vem para os jornais queixar-se nem para as redes sociais pedir o que ele próprio não faz. Chega-se à frente e desafia o candidato actual nas principais questões... mesmo que no final se retire por a direcção não ter sido capaz de assegurar condições democráticas. Esse comportamento só isolará ainda mais a direcção actual e penso que, perante essa pressão, Rui Costa não vai ceder a tentações de não assegurar um acto limpo e democrático.

Muito bem Benitez aqui, infelizmente outros apregoam comportamentos que não são capazes de cumprir... veremos agora se será capaz de ir até ao fim, de levar Rui Costa a debates e de forçar a democratização das eleições sem deixar cair a candidatura em prol de alguém.

Registo com agrado ver que Benitez levou adiante o que aqui apontámos que devia ter feito ou fazer Noronha Lopes ou qualquer outro candidato que queira ser solução quando o SLBenfica mais precisa talvez em toda a sua história:

- Chegar-se à frente 
- Forçar a democratização e meter pressão
- Obrigar ao debate de ideias
- Expor o que não for cumprido e não pactuar com atitudes que ponham em causa o SLBenfica que foi o que fizeram no passado, não tendo deixado cair eleições que dizia não ser sérias e permitindo que durante um ano estejamos a assistir às "guerrilhas" que apontam às redes sociais... porém , são "guerrilhas" que deram jeito e para as quais têm contribuindo apesar de acusarem os outros de as fomentar

Um treinador medíocre prejudica a equipa sempre

Ainda não se percebe como o SL Benfica não venceu este jogo.

O Dínamo de Kiev não quis ganhar. 

O SL Benfica de Jorge Jesus é o campeão dos meinhos mas inofensivo no ataque, e não aproveitou ter apanhado um Dínamo mais que acessível.

Infelizmente, Jorge Jesus demonstra o treinador pequenino que é nestes jogos. Incapaz de surpreender e incapaz de mexer na equipa para ganhar.

Jorge Jesus é uma espécie de Carlos Carvalhal mas milionário.

As ambições do SL Benfica na Champions estavam alicerçadas num pressuposto fundamental: garantir os seis pontos nos jogos com o Dínamo. Isso já falhamos.

Acreditam em milagres?

Dínamo de Kiev - SL Benfica

Onze do SL Benfica:

Odysseas, Otamendi, Vertonghen, Morato, Gilberto, Weigl, João Mário, Grimaldo, Rafa, Everton e Yaremchuk.

Suplentes:

Helton Leite, Valentino, Diogo Gonçalves, Ferro, Meïte, Gedson, Taarabt, Pizzi, Nemanja, Darwin, Seferovic e Gonçalo Ramos.

Onze do Dínamo Kiev:

Boyko, Kedziora, Zabarnyi, Syrota, Mykolenko, Sydorchuk, Shaparenko, Buyalskiy, Tsygankov, Carlos de Peña e Shkurin.

Suplentes:

Bushchan, Karavaev, Tymchyk, Neshcheret, Verbic, Shepeliev, Shabanov, Lednev, Andriyevskiy, Garmash, Vitinho e Supryaha.

---------------------------------

O Benfica by GB teve a reacção que muitos de nós tivemos ao ver o 11: Gilberto e Everton?!?

Pois como benfiquistas de gema, que queremos que o SL Benfica ganhe sempre, o que desejamos é que todos os que estão em campo possam honrar a história do clube e trazer uma vitória para casa.

Até pode ser o Pizzi a entrar e a marcar! :)

Vamos lá iniciar a Champions à SL Benfica!!!

Comunicado SLBenfica - Acções Luis Filipe Vieira

«A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD (“Benfica SAD”) informa, nos termos e para os efeitos previstos no artigo 248.º-A do Código dos Valores Mobiliários, que tomou conhecimento que, na presente data, o Sport Lisboa e Benfica remeteu uma carta ao Senhor Luís Filipe Ferreira Vieira, na sequência da receção da carta deste, objeto de comunicado ao mercado pela Benfica SAD em 7 de setembro.

'Tendo em conta os elementos de informação constantes da referida carta e aqueles que, nos termos da lei, deverão ser comunicados ao beneficiário de um direito de preferência, constatamos que não foram comunicadas informações essenciais e necessárias sobre os termos e condições contratuais relevantes, designadamente, a identidade do potencial comprador, o(s) prazo(s) e condições de pagamento do preço e eventuais condições adicionais que se mostrem relevantes no contexto do negócio.

Aproveitamos também para lembrar que, estando em preparação um ato eleitoral, agendado para o dia 9 de outubro, na sequência da demissão dos membros da Direção em funções, qualquer eventual comunicação para exercício de direito de preferência deveria, em atenção aos superiores interesses do Sport Lisboa e Benfica, ser comunicada de forma a poder ser analisada pela nova Direção, em tempo adequado após início das suas funções.'»
in A Bola

Muito bem o SLBenfica a deixar para a futura Direcção a capacidade de decisão sobre o exercer ou não o direito de preferência, ainda que todos consideremos um mau negócio a compra de acções sobrevalorizadas - até porque tenho para mim que é bluff de Luis Filipe Vieira para o SLBenfica lhe pagar os milhões que quer.

Desta forma, a futura Direcção poderá dialogar com José Antonio dos Santos, com Luis Filipe Vieira sobre as respectivas posições e interesses estratégicos de acordo com o que seja o plano estratégico do SLBenfica.

Tem a palavra Rui Costa...

Ou decide ser do SLBenfica e libertar-se de vez das amarras do passado, como aqui foi escrito ontem e este tipo de contratos têm que ser rapidamente eliminados e estes recursos dispensados...

... ou decide perder as eleições.

O arranque de uma semana decisiva para o futuro!

- Terça-feira, dia 14, jogamos em Kiev (20.00) na jornada de abertura da fase de grupos da Champions League. Trata-se do adversário com quem não podemos dar-nos ao luxo de perder pontos, quando os outros dois são o super Bayern e o Barcelona.

- Quarta-feira, dia 15, termina o prazo do SLBenfica para exercer o direito de opção sobre os 3% das ações do ex-presidente indiciado por crimes contra o SLBenfica, Luis Filipe Vieira. A este respeito, um interessante artigo hoje no Record por parte de Mauro Xavier. Ao seu estilo, clarividente nas ideias e sem receio de se comprometer com o cenário que entende mais adequado para o futuro do SLBenfica e que, creio, todos partilhamos.

- Sexta-feira, dia 17, a tão desejada por muitos AGE. Volto a insistir que a ordem de trabalhos me parece pouco ambiciosa e deixa de fora o que era importante agora (além de aprovar o regulamento, claro) para se dedicar a "fait divers" que mais não servem do que para que alguns benfiquistas tentem ganhar visibilidade no clube, pela via negativa: A de colocar em causa o que está mal... sem aportar soluções para o futuro. Seja como for, como em todas as AG, sigo aqui o repto que deixo sempre no NGB: É um dever de todos estar presentes e votar em consciência, falar e dar a sua opinião fora das redes sociais e grupos de whatsapp. É ali que se fala do SLBenfica.


Dinamo Kiev - SLBenfica

A vitória não é negociável e a "poupança" do Otamendi, Rafa e do Yaremchuck penso que terá ido nesse sentido, pelo que Jore Jesus - ao contrário do habitual - até tem sido bastante inteligente neste aspecto. Depois do jogo de 3a feira, o SLBenfica só volta a jogar na 2a feira da semana seguinte em casa com o Boavista, pelo que... CARNE TODA NO ASSADOR!


Acções de Luis Filipe Vieira e a opinião do Mauro Xavier

O assunto Luis Filipe Vieira arruma-se rapido: aliás o artigo do Mauro Xavier no Record vai também nesse sentido, assim como já muito antes muitos benfiquistas anónimos o têm referido: O SLBenfica não deve assumir o direito de preferência.

Quanto ao artigo do Mauro Xavier, confesso que me começa a inquietar não entender o sentido de posicionamento deste novo personagem da vida activa do SLBenfica.

Desde logo pela postura refrescante trazendo novos temas, ideias claras e desempoeiradas e aparente distanciamento claro de qualquer facção. O sentido de voto em Luis Filipe Vieira no passado tem sido um motivo de ataque dos "guerrilheiros das redes sociais", os tais que agradecem e compreendem que Noronha não vá a votos, achando porém que a Direcção devia ser impugnada e ele devia candidatar-se.

A minha inquietude face a esta postura de Mauro Xavier, que tem demonstrado clara noção de gestão em todas as suas intervenções, inclusivé trazendo à liça temas nunca antes discutidos... esbarra depois no que me leva a exigir a candidatura de Noronha Lopes. Ora, alguém com este modelo ideológico deveria estar como potencial candidato nem que fosse para que estas ideias fossem debatidas e analizado se outros, nomeadamente Rui Costa, têm melhores ideias ou capacidade de as ripostar.

A Mauro Xavier faltar-lhe-á o que Rui Costa tem demais: A capacidade de arregimentar um modelo desportivo, alicerçado no futebol e nas modalidades, com gente com conhecimento e capacidade. Por outro lado a Rui Costa falta-lhe o que Mauro aparenta ter para "dar e vender" um modelo ideológico, empresarial e desprendido do passado.

Porventura no meio (no entendimento) estará a virtude! Mas penso ser algo impossível se, como aparenta, Rui Costa não quiser remodelar a SAD e os orgãos sociais profundamente.

O SLBenfica tem sido muito fustigado pelo totalitarismo de Vieira, pelo incentivo ao "ou eu ou o fim do Mundo" que o ex-presidente indiciado por crimes contra o SLBenfica trouxe.

Bem sei que será uma proposta polémica mas Rui Costa poderia perfeitamente demonstrar uma cisão completa com todo esse legado e procurar ser o Presidente de todos os benfiquistas. A chave disso está na próxima sexta-feira, no trabalho que seja capaz de fazer até lá e no que for capaz de dizer no discurso de abertura:

A Assembleia Geral Extraordinária

Se eu fosse ao Rui Costa, procuraria uma cisão completa com o passado e aproveitaria o arranque da AGE para apelar a uma aprovação unânime do Regulamento proposto pelo Servir o Benfica. Um apelo no sentido de eliminar toda e qualquer acusação seja do que for e fechar de uma vez e para sempre a questão da anti-democratização do voto.

Iria até mais longe: Voto exclusivamente em papel e contagem à boa moda antiga com delegados de todas as candidaturas a assegurarem a idoneidade de todo o processo, como excepção - a aprovar no dia - ao Regulamento que venha a ser aceite. 

Mas não pode ficar por aqui: Rui Costa deve desafiar, não como ataque pessoal mas sim como forma de fazer discutir o SLBenfica, Noronha Lopes a reconsiderar, o SoB a avançar com uma candidatura, o Movimento Benfica Bem Maior também e, claro Mauro Xavier a avançar como candidato... mesmo sem assinaturas ainda asseguradas ou, mais arrojado ainda, que o processo de angariação de assinaturas pudessem ser validos para todos os candidatos.

Tudo num modelo de um debate, ou conjunto de dois debates de duas horas e meia, a realizar na BenficaTV (entre os dias 22 e 26) e onde depois do mesmo cada candidato pudesse decidir como prosseguir com a candidatura. Com o quadro final de candidatos formais, realizar-se ia outra ronda de debates na BTV.

Ambicioso e irrealista? Só para quem quiser colocar os nomes à frente do SLBenfica... eu coloco o SLBenfica à frente e não vejo motivo para não se procurarem estes modelos disruptivos onde se debata, ou se tenha voz activa.

Só isto? não... Rui Costa deveria anunciar também quem não o acompanhará na futura lista e abrir espaço à pluridade (uma especie de regime de vereadores das camaras municipais onde se tem que conviver com a "oposição" dentro) e deixar desde já o convite para um entendimento com estes benfiquistas que queiram assumir responsabilidades e ter um papel no futuro do SLBenfica.

Sem remodelação profunda nada disto é possível! Sem romper com o passado nunca haverá união nem transparência... e sem isso Rui Costa (ou qualquer outro candidado que não siga este caminho) jamais terá o meu voto. Já aqui o assumi e reitero: com a informação que disponho não votarei em Rui Costa para Presidente.


Podem chamar-me sonhador, romântico ou apenas sem noção da realidade.

Eu no lugar do Rui Costa, apostaria na AGE para, acima de tudo, legitimar a democracia e a transparência (o que era um forte passo para romper com o passado), mas demonstraria que o maior activo do SLBenfica são os sócios, pelo que procuraria estabelecer consensos e plataformas de entendimento, abdicando de cargos e ligações ao passado em prol dessa tão referida união... e desde logo rompendo com um primeiro modelo: O Presidente do Clube não tem que ser o Presidente da SAD.

4 pontos muito importantes!

O futebol apresentado pelo SL Benfica está longe de ser brilhante, mas ter quatro pontos de vantagem é sempre positivo.

Os verdadeiros desafios ainda estão por chegar, mas estar em primeiro lugar isolado e na Champions é arrancar bem a temporada.

Vamos lá ganhar títulos!

Santa Clara - SL Benfica

Onze do SL Benfica:

Odysseas, Lucas Veríssimo, Vertonghen, Morato, Diogo Gonçalves, Weigl, João Mário, Grimaldo, Everton, Rodrigo Pinho e Darwin.

Suplentes:

Helton, Gilberto, Valentino, Ferro, Gedson, Meïte, Pizzi, Rafa e Yaremchuk.

Onze do Santa Clara:

Marco, Rafael Ramos, João Afonso, Boateng, Mansur, Anderson, Morita, Cryzan, Lincoln, Paulo Henrique e Rui Costa.

Suplentes:

Ricardo Fernandes, Chindris, Romão, Nené, Jean Patric, Luiz Phellype, Mohebi, Sagna e Ricardinho.

A inacreditável capacidade de continuar a colocar pessoas acima do SLBenfica

Foi com tremendo espanto, ou talvez não, que assisti a algumas (felizmente poucas) manifestações de apoio à lastimável atitude de João Noronha Lopes ontem.

Contudo, não deixo de registar que muitos dos seus acólitos ontem lá foram começando a entender o que aqui se foi escrevendo no último ano: João Noronha Lopes JAMAIS devia ter aceite ir a votos nas ultimas eleições e, tendo ido (ou seja tendo errado), jamais poderia não impugnar as eleições.

Pelo contrário, como ontem, saiu de fininho num discurso que já estava preparado e disse aos seus acólitos que seguissem a luta que ele ia só ali vinha já...

Ao longo do ano, pela pena do mentor da sua candidatura - que foi o primeiro a abandonar o barco - lá foram saindo uns posts no Twitter... até culminarem numa saída tímida e onde lá assumiu que gostava de ir a votos mas não podia, coitado, porque não tinha condições pessoais e profissionais.

Ora, a primeira pergunta que me ocorre é: Alguém que se candidatou há menos de um ano para um mandato de quatro anos... ao fim de 10 meses já não tem condições para ser Presidente? Ou será que, como diz o Shadows, o plano era mudar os estatutos para poder ser assalariado do SLBenfica e como não foi possível... teve que se fazer à vida.

O mesmo por parte do seu grande mentor e incentivador que foi logo o primeiro a dizer-nos quase que nos tinha feito o favor aos benfiquistas de ser vice presidente mas ele não queria nada disso.

O comportamento destes dois é literalmente decalcado de Luis Filipe Vieira, que sempre nos ameaçou com a familia a quem dedicava pouco tempo, com as empresas onde não tinha tempo de ir...

Mas João Noronha Lopes consegue ser menos mau que quem o segue.

Esses benfiquistas escolheram elaborar ainda mais e seguir com tremendas desculpas:

- não avança porque o processo não vai ser sério (digno de videntes)
- não avança porque é de palavra e disse que não avançaria (esta então é de rir)
- não avança porque os benfiquistas não merecem tamanha credibilidade (linda também!)

E muitas outras coisas que João Noronha Lopes NÃO DISSE! Valha-nos isso!

Ou seja, os benfiquistas que durante vários anos acreditaram no visionário Vale e Azevedo, que depois elegeram um salvador (Vilarinho) que assim que pôde fez o que Noronha fizera com Vilarinho também: saltou fora para deixar o palco a quem realmente lá queria estar: Vieira em nome de Bibi e Mario Dias.

Durante anos foram personagens idolatradas que cada vez que levantavam a voz ou ameaçavam que se iam embora... era um ai Jesus.

Neste blog fomos atacados, ameaçados e até "amigos" tivemos nos nossos RedPass por ir contra este culto do individualismo e do presidencialismo quase ditatorial de Vieira.

Porém, como hoje, nada nos movia contra Vieira mas sim contra as suas atitudes e, quando era motivo para elogiar e quando se faziam coisas bem feitas, nunca aqui nos coibimos de elogiar, mais uma vez, não a pessoa em si, mas sim as suas acções ou ideiais.

Noutra dimensão, os benfiquistas continuam a preferir idolatrar agora o novo D. Sebastião... alguém que quando o SLBenfica mais precisa e apenas um ano depois de ter dito que queria ficar quatro... disse que espera que outra pessoa assuma a luta.

Outros idolatram ainda Vieira... esta parte não tem palavras que o descrevam, por muito que sejam defensores da presunção de inocencia. E outros há ainda que defendam Rui Costa sem saber se terá uma postura democrática e séria nas eleições, o que fará pela transparência da gestão dos anos anteriores e por assegurar aos sócios que foi Vieira e não a Direcção que, alegadamente, roubaram o SLBenfica e acima de tudo sem saber se há uma efectiva renovação da equipa de Direcção e Administração da SAD. Sem isso eu não consigo sequer votar nele, quanto mais valorizar o que seja.

DEIXEM DE LADO A VOSSA ADORAÇÃO POR PERSONAGENS (sejam eles presidentes, dirigentes, treinadores ou jogadores). Todos são passageiros e todos têm demonstrado, nas duas ultimas três decadas, acima de tudo olhar para o SLBenfica como algo bom para a vida deles... e agora Noronha Lopes não foi excepção e o movimento contorcionista de Benitez nas ultimas eleições, idem.

Exijam mais Sport Lisboa e Benfica e sejam mais intolerantes para quem assume a vontade de lá entrar. Serão, uns mais honestos que outros, todos "personagens" interessadas e interesseiras. Nenhum verá o Benfica como nós vemos, por muito que vos enganem campanhas eleitorais bonitas. No final, cai sempre a máscara como se viu com Damásio, Vale Azevedo, Vieira, Vilarinho, Noronha e veremos se Rui Costa resiste (mas tem ar de quem não vai fazer o que devia ser feito também)

Quo Vadis Benfica

João Noronha Lopes: o candidato mercenário desistiu

João Noronha Lopes anunciou hoje que não será candidato às próximas eleições do SL Benfica.

Para quem como nós, no NGB, que sempre dissemos o que JNL realmente era, isto não é surpresa.

João Noronha Lopes fez o que já tinha feito no princípio dos anos 2000, quando se demitiu da direção de Manuel Vilarinho ao fim de um ano, para ir tratar da vidinha dele.

Os danos que João Noronha Lopes fez ao SL Benfica foram enormes.

Há um ano o candidato mercenário concorreu, não para vencer Vieira, mas para lhe garantir a vitória. Se assim não fosse, hoje JNL teria anunciado a sua candidatura.

Como no passado justificou, JNL diz que são motivos profissionais que o levam para longe do SL Benfica.

Então como é que, há um ano, JNL tencionava ser presidente durante 4 anos? A realidade é que JNL vinha com o propósito de ser remunerado, e não foi capaz de ser honesto em revelar isso aos benfiquistas. Para João Noronha Lopes, o SL Benfica só valia a pena sendo pago para lá estar. Isso tem um nome: mercenário.

João Noronha Lopes nunca quis ser presidente do SL Benfica. Durante 20 anos, desde a sua demissão, nunca participou em nada da vida do SL Benfica. Nem numa AG, nem em meia dúzia de jogos, nem votar sequer. 

A hipocrisia de JNL é tanta que hoje criticou Rui Costa dizendo que não lhe ouviu nada sobre a OPA entretanto chumbada. E de João Noronha Lopes? Alguém o ouviu falar sobre a OPA? Nem sobre a OPA nem sobre nada! João Noronha Lopes até Julho do ano passado não existiu para o SL Benfica nem para os benfiquistas.

Depois, JNL mostra que além de mercenário é oportunista em querer criar uma narrativa que, todos os que vivemos o SL Benfica há muitos anos, sabemos ser mentirosa.

Diz JNL que ajudou a combater João Vale e Azevedo e que foi dos que incentivou Vilarinho a avançar.

Ninguém se lembra se alguma vez ver JNL em nenhuma AG da altura a combater JVA. Nem uma declaração pública sequer.

E Manuel Vilarinho, nas muitas entrevistas que já deu, sempre sublinhou que avançou por sua própria iniciativa e não por ter sido empurrado por alguém.

João Noronha Lopes fica na história como o candidato que bloqueou uma candidatura única contra Luís Filipe Vieira em 2020, garantindo a vitória do vigarista.

João Noronha Lopes fica na história como alguém que vira as costas ao SL Benfica porque no SLB os presidentes não são remunerados. O dinheiro é mais importante.

João Noronha Lopes fica na história como alguém que enganou os benfiquistas que lhe confiaram o voto em 2020.

Tanto pediram eleições e afinal... Não as queriam. 

Vieira "feito" com o Rei Dos Frangos e John Textor

 

Luís Filipe Vieira prepara-se para vender as suas ações a 7,8€ por ação, a José António Dos Santos "Rei Dos Frangos" (link), que já tem acordo para vender todas as ações (25% do capital da Benfica SAD) a John Textor por 50M€, representando um custo de 8,7€ por ação. Acordo de compra por parte do "americano" que pode ser prolongado por mais 45 dias até Novembro 2021!

A Benfica SAD não é obrigada a comprar as ações de Luís Filipe Vieira, que serão vendidas directa ou indirectamente ao Rei Dos Frangos, mas PODE e DEVE bloquear a posterior venda das ações do Rei Dos Frangos a John Textor, pelo facto de representar uma entidade concorrente, já que John Textor é accionista de uma participação qualificada no Crystal Palace da Premier League, tendo investido 100M€ em cerca de 20% do capital do Crystal Palace, desde 11 de Agosto 2021 (link1 e link2).

A próxima Direção do Benfica e da Benfica SAD terá OBRIGATORIAMENTE de bloquear a venda de 25% da Benfica SAD a investidores que tenham posições qualificadas em clubes de futebol rivais, já que 25% do capital da Benfica SAD dá direito a 1 ou 2 lugares no Conselho de Administração da Benfica SAD, podendo as informações internas do Benfica ir parar a clubes europeus rivais, sem necessidade do uso de Hackers informáticos!

É importante que TODAS as listas concorrentes às próximas eleições do Sport Lisboa e Benfica tomem uma posição CLARA e INEQUÍVOCA em relação à decisão de BLOQUEIO e IMPEDIMENTO da eventual operação de venda de 25% da Benfica SAD a John Textor, após as eleições de 9 de Outubro 2021!

Essa operação tem de ser BLOQUEADA e IMPEDIDA, sem desculpas e sem rodeios! 

ADENDA: João Noronha Lopes (Candidato à Presidência do Benfica em 2020), Jorge Mattamouros (Cunhado de João Noronha Lopes e Advogado nos Estados Unidos) entre outras personalidades tiveram uma "almoçarada" antes das eleições, em 2020, onde estiveram Nuno Gaioso Ribeiro (Gestor da dívida de Luís Filipe Vieira) e João Costa Quinta (Advogado português de John Textor) conforme o Blog Geração Benfica (NGB) anunciou em tempo oportuno (link1, link2, link3). Perante estes FACTOS também João Noronha Lopes se for candidato terá de explicar esta proximidade com o Gestor da dívida de Luís Filipe Vieira e com o advogado de John Textor em Portugal e terá de assumir uma POSIÇÃO sobre a compra das ações por parte de John Textor!

Eleições no SL Benfica

 

A partir do momento que Vieira foi detido, todos sabiam que mais cedo ou mais tarde neste ano teríamos eleições no SL Benfica.

Por isso, quem acha que tem um projecto para o clube e que tem condições para suportar uma campanha eleitoral que exige dinheiro, tempo e uma equipa, só tem que se apresentar a votos em Outubro.

Usar desculpas para não irem a votos é o sinal óbvio de que o que existe da parte de alguns é um projecto de poder e não um projecto para o SL Benfica.

Daí espero que:

1) João Noronha Lopes: tem que ir a eleições. Não há escapatória para o gestor de uma pequena cadeia de frangos sem ossos. 

Teve uma votação em Outubro que, apesar de menor do que João Vale e Azevedo teve quando foi derrotado por Manuel Vilarinho, o obriga a ir novamente a votos. 

Todos os que acompanham o NGB sabem a minha opinião sobre o candidato João Noronha Lopes. Se ele não for a eleições, será mais uma confirmação do que pensamos sobre ele.

2) Benfica Bem Maior: a forma estruturada e discreta como têm procurado fazer crescer a sua influência junto da massa associativa do SL Benfica tem sido positiva para os seus objectivos, parece-me.

No entanto, não foram a votos no ano passado e não tornarem a ir agora colocará um problema sério à sua credibilidade para serem opção. Se não forem agora, serão apenas uma consciência do clube mais 4 anos?

3:) Servir o Benfica: Um conjunto de sócios que se apresenta como muito relevante mas que na realidade procuram novamente não ir sozinhos a eleições, ou seja, irem integrados noutra lista.

Teremos Benitez novamente a tentar ser presidente da MAG de Noronha Lopes? Ou do BBM?

Veremos. Mas não irem a eleições será serem como é o Partido Ecologista os Verdes com o PCP: um zero sem irem ao colo de alguém.

4) Mauro Xavier: o aparecimento deste sócio no panorama do SL Benfica nos últimos meses faz-me acreditar que, por ser relativamente jovem, ter ambições de poder liderar uma alternativa. 

Não sei se será já o seu tempo, mas parece-me que não tem medo de dizer o que pensa, de assumir posições menos mainstream e de falar a várias sensibilidades.

Veremos se o seu tempo é o tempo do SL Benfica.

5) Rui Gomes da Silva: O tempo deu-lhe razão em quase tudo, para azar no SL Benfica. O timing das novas eleições, os problemas de Vieira com a justiça, a venda da maioria da SAD do SL Benfica, a centralização de direitos televisivos como objecto para dar mais dinheiro ao FC Porto e menos ao SL Benfica, etc, etc.

Não sei se Rui Gomes da Silva se vai apresentar a eleições. Eu espero que não, pois o que os benfiquistas demonstraram na sua maioria é serem iguais aos lagartos ou aos andrades em termos de estupidez. Preferem ser enganados a alguém que lhes diz a verdade. 

Em suma: Rui Costa só irá sozinho a eleições se realmente o futuro do SL Benfica não for interessante face a outras prioridades. Teremos tempo para falar nisso.