O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com
Ou decide ser do SLBenfica e libertar-se de vez das amarras do passado, como aqui foi escrito ontem e este tipo de contratos têm que ser rapidamente eliminados e estes recursos dispensados...
... ou decide perder as eleições.
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).
Sim tem que se livrar deste entulho, mas quer se livre ou não deste parasitas irá sempre ganhar. A questão é consegue/quer fazer uma lista e preencher os quadros da Sad com gente competente e Benfiquista?? Ai tenho as minhas duvidas, aguardaremos
Uma coisa é certa! O Benfica não deve estar refém de NINGUÉM! As possíveis dores da libertação são o início da regeneração sadia! Já agora: sendo verdade o título do c manhoso, palpita-me que o contabilista adoecer e não puder trabalhar também tem direito a receber os tais milhões (fora o que ele deve ao Benfica)!
No fundo, não existe mais ninguém neste planeta, era Vieira o único, o salvador....foi agarrado. Para CFO é DSO o único à face da terra, tal como Rui Costa para enfeite benfiquista...perdão, presidente temporário ou substituto.
O que eles não se devem rir quando estão sozinhos....
....CARO!!!lamentavelmente continua a pensar que o UNIVERSO BENFIQUISTA gira em torno de si!!!portanto RUI COSTA perde as eleições se não cumprir com as suas "ordens",certo?...mais preocupado o SR deveria estar com o esquema montado pela cofina(que tanto defende e dá credibilidade)que a SOLDO DE INTERESES tenta destabilizar e descredibilizar O BENFICA!!!aceite um abraço.
Anónimo "...CARO!!!lamentavelmente": aceite, não um abraço mas uma sugestão! Veja lá se se entende, já não digo com a língua portuguesa, mas pelo menos com seu teclado! Acho que com um pequeno esforço vai certamente conseguir!
Boa tentativa de desviar as atenções, mas terá que aprender mais! Além disso, o facto é que o orelhudo deixou tanta merda no clube, que terá de ser feita uma coisa de cada vez, e cada qual a seu tempo! Acredito que virão á tona, mais toneladas de merda que o orelhudo deixou. O BENFICA, não tinha um presidente, o BENFICA, tinha era engolido uma piranha viva!
anónimo das 11:51, anotei com serenidade essa do "pertinho de gaia numa sala escura!!! Digo-te pare teres cuidado com o que escreves! já vi que não és nortenho, mas julgas-te muito inteligente e superior por seres de outra latitude do país! Não me pedes, mas dou-te um conselho para mudares a tua atitude e não, não te vou responder à nortenho BENFIQUISTA, porque se o fizesse mandava-te pro grande cara mulo!
Este indivíduo com o conluio de vieira pôs o Benfica a pagar a boda do casamento da filha dele. O Benfica tem todo o direito e o dever de mover uma acção contra ele e a quem assinou por baixo e solicitar judicialmente a revogação dessa infame cláusula assinada por um presidente que acabou relutantemente de renunciar à presidência do SLB por graves suspeições de gestão danosa do clube para proveito próprio e de outros funcionários do clube!
O Benfica ainda não teve "tempo" de se constítuir assistente no processo contra o vigarista Vieira (são milhões de €€€) e ía estar preocupado com o casamento da filha desse indivíduo (uns trocos)??!!!
Era aproveitar e contratar o Fernando Gomes do FCP que tantos brilhantes resultados tem tido, por exemplo.... A sério que exigem o despedimento do gestor de futebol com melhores resultados em Portugal e por larguíssima margem?
E que tal exigir que um gestor que é principescamente pago não tenha a boda da filha paga pelo Benfica? Honorabilidade, seriedade, transparência, dizem-te alguma coisa? Convives bem com a ideia de "saca mas gere bem"? Se não é o caso, parece...
Tudo rapaziada escolhida a dedo. Já conhecíamos o Paulo Gonçalves, que aguarda julgamento indiciado por crimes vários. Agora sabemos desta notícia sobre o DSO, que não é crime, claro, mas revela bem o modo de funcionamento dos que ocuparam e ainda ocupam o Benfica. Convém no entanto não esquecer que o Rui Costa foi ele próprio, durante anos, um braço-direito do aldrabão. Na sua primeira declaração enquanto substituto de Vieira, no relvado da Luz, disse: "Em breve tempo iremos ter tempo para conversar e analisar a situação actual do clube." Desde então, ouvimos alguma coisa a este respeito? Nada, silêncio absoluto. Aliás, outra coisa não seria de esperar. Será agora, com esta notícia sobre DSO? Não me parece. Transparência? Tudo farinha do mesmo saco! Vieirismo sem Vieira, é o que é! Rui Costa disse alguma coisa a propósito da factura do casamento da filha de DSO? Não pode alegar que a notícia lhe passou ao lado, foi bem conhecida no âmbito benfiquista e não só. A máquina de propaganda se encarregará de branquear este e outros comportamentos. Infelizmente para o Benfica.
Pois não podia estar em maior desacordo! A presença de DSO é uma mais valia para o Benfica e para Rui Costa..Aliás a minha discordância com o que tens escrito ultimamente é total...Se Rui Costa não contar com a presença de DSO a sua lista fica mais fraca, e com ela o Benfica. Força Benfica. Rumo a CL e 38.
Nem outra coisa seria de esperar de um vieirista assumido. Defender esta gente corrupta, anti Benfica e oportunista é o mesmo que estar de acordo com o fim do clube! Depois de tantos sinais negativos e lesivos do clube, é lamentável que ainda haja quem defende e apoie a escumalha que tomou de assalto o SLB!
Concordo contigo sócio DSO é um dos responsáveis pelo excelente desempenho financeiro dos últimos 10 anos E acredito que por ele não teriam gasto 100 milhões em jogadores o ano passado
Jotapé: eu nada sei acerca de corruptos no SLBenfica, porventura porque não alinho em agendas de correio manhosas...Agora uma coisa sei, tu de Benfica tens menos do que nada...Aí isso é garantido!
Fica mais fraca?!!! Só se for para si!!!! Olhe, se até o BDC, percebeu que seria melhor calar-se do que andar a " espernear" para ver se voltava á Presidência dos vizinhos da 2ª circular vocês também acabarão para perceber. O que este seu comentário me faz concluir, é que, existem algumas bolsas de resistência das lapas que estavam instaladas, que ainda acredita que é possível recuperarem o controle, ou então que é possível continuarem. Este comentário, apenas revela que têm que ser "varridos", mais valia que tivesse ficado calado, a bem dos seus interesses pessoais, que são antagónicos aos do BENFICA!
Alerta vermelho: o jogo chama-se democracia, na qual cada um tem direito a opinar e o votar em conformidade. Refiro-me aos sócios! A maioria deve governar e a minoria lutar por melhores dias fiscalizando os actos do governo...Varrer não consta do vocabulários dos democratas, mas cada um sabe de si! Se for sócio, vote e deixe-se de verborreias gratuitas, porque a sua opinião é apenas isso! No final se verá ...Força Benfica. Rumo ao futuro.
Não quero de maneira nenhuma defender o indivíduo em causa! Estamos a dar a notícia como verdadeira! Agora, suponhamos que é falsa: a quem interessa o conteúdo da mesma???? Eu já sei que vai sair muita coisa a conta gotas e cirurgicamente! Para já não se tem ouvido nada do lado do insolvente marques, mas de certeza que "tudo", de um lado e do outro da santa aliança, está muito activo! Até o sr saraiva já reapareceu, veja-se, e onde, claro! Estas "notícias" continuarão a sair e o que se passa na casa dos outros não se fala, não é tema nacional, percebem? Não sei como é que o c manhoso sabe disto, se é por intermédio de pessoas, se da internet ou se é tudo invenção sem provas. Termino como comecei, não defendo usurpadores no meu clube ou seja onde for, mas também esforço-me um pouco para ver um pouco mais para lá do escarrapachado nas parangonas do c manhoso (e da manhosa)!
Não precebo qual é o problema. O DSO é um gestor profissional da SAD cotada em bolsa e é natural que tenha um valor de indemenização no caso do acionista o demitir antes do fim do mandato, como é pratica nas empresas cotadas em bolsa.
Ah pois…isso é mais complicado As queixas crime no MP do tal vizinho Os acidentes estranhos e ameaças que sofre o impedimento das autoridades entrarem nas instalações
Familia dona da celtejo e a maior acionista da Celtejo responsavel de descargas no tejo. Tema ainda foi levantado mas rapidamente caiu bo esquecimento e o denunciante foi processado. So pesquisar e olhar para o que se passa no Tejo a partir de vila velha de rodao.
Boas caro Benfica by GB, post pertinente, mas se me permitir a sugestão, seria melhor alterar "ou decide perder as eleições" por "ou muitos benfiquistas decidirão não votar nele".
Então está direcção demitiu se em bloco ou não? Se o DSO tb se demitiu não há indeminizacao. Ou o contrato dele é um vínculo vitalício à SAD? O vínculo dele terminou com a demissão. GB, se estou enganado esclarece me sff.
Daquele jovem ingénuo Rui Costa apanha-bolas, o que se pede agora – que está prestes a cumprir o sonho(?) de ascender ao topo da hierarquia executiva do Sport Lisboa e Benfica, caso seja essa a vontade dos sócios – é uma maior maturidade e responsabilidade para enfrentar os próximos desafios que terá pela frente e que serão, seguramente, bem árduos e difíceis, a exigir uma postura afirmativa de liderança, sem os anátemas das más influências, capaz de só por si, construir uma vontade e uma individualidade próprias, que não se deixe amarrar ou ceder a interesses corporativos, que de alguma forma possam manchar ou denegrir o seu magistério de acção, e afastar aquela ideia pré-concebida que tem junto de muitos adeptos, de poder vir a ser um acomodado presidente apanha-deixas, que tenha a tentação infeliz de querer decalcar os mesmos vícios e tiques da rábula vieirista, no papel de actor-duplo de uma tragédia já vista, que usa o mesmo guião e as mesmas personagens, e não consiga levar por diante todas as mudanças necessárias que urge implementar no clube, e de ser o catalisador da transparência e da ética, da vivência democrática interna e da ambição desportiva, tantas vezes deixadas ao abandono por culpa de políticas autistas de propaganda, que na ânsia de profetizar as virtualidades do príncipe herdeiro acabarão é por aclamar e dar vivas a um rei resignado? Não obstante o que o jogador Rui Costa foi com bola nos pés, só por si, não lhe confere automaticamente qualidades substantivas que antecipem ou vaticinem prognósticos seguros do que Rui Costa possa vir a ser como presidente, segurando o destino do Benfica nas mãos. Até porque, um golo falhado de baliza escancarada lá em baixo à flor da relva, depressa se esquece e se perdoa nos bruás diluídos das bancadas, já que faz parte da essência do próprio jogo, o mesmo já não acontece com uma má decisão administrativa, prorrogada e emanada lá de cima do gabinete da presidência, essa sim, com consequências directas e futuras, quer desportivas e financeiras, de repercussões incalculáveis no movimento contabilístico do clube, pois como é óbvio, os golos que não entram, por um motivo ou outro, não constam nem explicam nos relatórios os desequilíbrios das contas e os milhões de euros de prejuízos que se tem de andar a remendar, de nada valendo chorar-se sobre o leite derramado ou ir ao baú dos arquivos ressuscitar e lamentar aquele lance para penálti que nos foi escamoteado. E como Rui Costa já não joga e já pendurou as chuteiras, nem tão pouco já é o maestro virtuoso de outros tempos, deve agora concentrar-se e focar-se para a nova função que deseja abraçar, fazendo uso de todas as prerrogativas de critério e rigor na escolha da equipa directiva que o vai acompanhar, que ao contrário de um plantel mal planificado, onde sobram jogadores para muitas posições carentes, aqui o que se quer e pretende é uma pessoa competente para cada cargo, imbuída e comprometida somente com o Benfica, longe de quaisquer tricas de lana caprina ou de guerras de alecrim e manjerona de jogos florais de bastidores, e que sobretudo não pertença aos habituais lobies e cartéis dos interesses, como alguns que andam por aí, como insuportáveis lapas que não se desagarram e recusam-se terminantemente a desamparar a loja, sempre à espreita de uma oportunidade para sobreviverem. Quem pretenda hoje ser presidente do Benfica tem de demarcar-se claramente de duas décadas de promiscuidades lamacentas, e não pode ter telhados de vidro nem rabos-de-palha, para não ter que se sujeitar a apoiar Federações e Ligas corruptas e andar-se a reunir às escondidas com mafiosos glorificados, pois não basta enxotar as moscas e manter a mesma porcaria sem uma vassourada higiénica, porque não tenhamos ilusões, os mesmos que carregaram com Vieira às costas serão os mesmos que vão querer andar com Rui Costa às cavalitas. Não duvidem! Amo-te, Benfica!
"o mesmo já não acontece com uma má decisão administrativa, prorrogada e emanada lá de cima do gabinete da presidência, essa sim, com consequências directas e futuras, quer desportivas e financeiras, de repercussões incalculáveis no movimento contabilístico do clube"
vieira fez isto anos a fio e não foi por causa disso que passou pior. Não fosse a PJ e ainda lá estaria.
Basta ter uma massa adepta como a actual benfiquista... Engole qualquer coisa que apareça mascarada de trevas... Agora ou é rui costa ou o caos!
O meu amigo faz-nos o favor de dizer as verdades de forma cristalina, sem rodeios, sem contemplações. O que escreve deixa-nos sempre a pensar, e para alguns situacionistas, o meu amigo é um prego afiado no sapato. Bem haja pelo seu benfiquismo e pela sua clarividência.
...CARO!!!acaba de ser CATEGORICAMENTE DESMENTIDA A NOTICIA A QUE DÁ TANTO DESTAQUE!!!espero da sua parte que se retrate tambem sobre este seu texto ou corre o risco de ser tambem descredibilizado,ou pior ainda será ficarmos com duvidas de qual o seu interesse!!!aceite um abraço amigo!
"Perante as falsas informações tornadas hoje públicas pelo jornal "Correio da Manhã", cumpre ao Sport Lisboa e Benfica esclarecer que não existe nenhuma cláusula de indemnização de dois milhões de euros, ou de qualquer outro valor, no contrato que rege a relação profissional do seu CEO, Domingos Soares Oliveira, com a SAD do Benfica."
As facturas do casamento da filha também não tinham entrado em contas, para fuga ao fisco...
Se há coisa de que não nos podemos gabar é de falar verdade. Com a escória na actual estrutura nunca saberemos a quantas andamos.
Quem em primeiro lugar, se deve retratar, sob risco de perder a credibilidade, são os cofineiros, que são o ponto de partida da noticias, ou será que agora, o público, também tem responsabilidades, pelas noticias que a comunicação social, manda para fora?!! Vá lá! Atire-se a eles, com unhas e dentes!
"afinal havia outra!", mas as conasfinas conseguem sempre deixar o rasto da suspição!, como se vê uns ainda creditam outros já não e outros assim assim! Objectivo conseguido conasfinas! PALMAS!
Rui Costa deve manter os competentes e dispensar os incompetentes. Este senhor DSO tem sido competente nas suas funções e, por isso, não deve ser dispensado. Com ele ou sem ele, Rui Costa vai ser eleito, mas sem ele terá muito mais dificuldade em gerir o clube.
Para sócio 218219: Totalmente de acordo consigo ,uma grande mais valia ter DSO no nosso Benfica, há muito tempo que gente do Sporting o quer,qual é o clube que teve 7 anos seguidos a dar lucros e com vitorias desportivas. Espero que Rui Costa o tenha por lá, compreendo o desespero de muitos como Camilo,queriam um lugar.
O Camilo faz-se ao piso Mas um jornalista formado em economia que faz da vida o comentário diário de tudo e mais alguma coisa da política ao desporto da economia a cultura pouco ou nada saberá de estratégia, gestão financeira, gestão desportiva e governance e internacionalização
Os avençados e cartilheitos e alguns carneiros diziam ou Vieira ou o caos afinal o homem foi-de embora e afinal o Benfica está aí e recomenda-se agora é a mesma treta com Soares Oliveira, isto tem um nome PROPAGANDA uma coisa que o aldrabão utilizava com sucesso.
Oh sócio 218219, então isto do DSO ter uma cláusula de dois milhões não o faz ficar furioso? Então não acha que isto foi mais uma das vieiradas de quem você foi adepto? Num país com dez milhões de pessoas muitas delas sem emprego seria necessário fazer um contrato destes a DSO? Só ele é que percebe de finanças? Eu ainda me lembro de Costa Pereira, Germano, e nunca o Benfica foi á falência por não ter um DSO. Portanto, isto foi mais uma das m***** que o Sr. Vieira fez a este clube, percebeu! Agora quem cá estiver que descalce a bota. Se DSO for embora pode estar descansado que se arranja outro igual ou melhor. Saudações e Benfica sempre.
Jotape em vez de comentares a atualidade do Benfica, deverias comentar a atualidade do teu clube, já Agora quando pagam os 94 milhões que devem ao Novo banco em vmocs
Esclarecimento do Sport Lisboa e Benfica perante falsas informações do "Correio da Manhã".
13 setembro 2021, 12h03
Perante as falsas informações tornadas hoje públicas pelo jornal "Correio da Manhã", cumpre ao Sport Lisboa e Benfica esclarecer que não existe nenhuma cláusula de indemnização de dois milhões de euros, ou de qualquer outro valor, no contrato que rege a relação profissional do seu CEO, Domingos Soares Oliveira, com a SAD do Benfica."
O Benfica devia ter alguém capacitado para responder de imediato logo que saíssem os jornais! Mas teria de ser logo pela madrugada! É impossível? Alguém como João Gabriel?
Hoje ás 12h00-"Perante as falsas informações tornadas hoje públicas pelo jornal "Correio da Manhã", cumpre ao Sport Lisboa e Benfica esclarecer que não existe nenhuma cláusula de indemnização de dois milhões de euros, ou de qualquer outro valor, no contrato que rege a relação profissional do seu CEO, Domingos Soares Oliveira, com a SAD do Benfica."
Aceita-se que este post tenha sido colocado à hora que a notícia foi dada ao público, se bem que, muitas empresas e muitos gestores incluam cláusulas deste género, faltando dar à estampa, também, outras cláusulas como as da obrigação de durante X tempo não colaborar com concorrentes ou fornecimento de quaisquer informações privadas. Mas adiante. Entretanto o Benfica já desmentiu categoricamente a falsa notícia como é timbre daquele esgoto a céu aberto. Vamos manter e corroborar e, pior, amplificar a mentira?
Podes explicar melhor o que o DSO fez de tão mau que é capaz de virar as eleições? É a história do casamento da filha? Foi provado o prejuízo ao Benfica? Como se explica que haja benfiquistas que querem correr ao pontapé com o homem que pôs as contas do clube em ordem? Haverá algum portista ou sportinguista que não o queira nos seus clubes? Atenção que não estou a dizer que fez tudo bem, agora que tem resultados para apresentar, disso não há a mínima dúvida. Neste mesmo blog, aqui há alguns anos, discutia-se o papel de DSO no Benfica, e o perigo que representa a possibilidade de ele passar para um clube rival, levando consigo toda a informação estrutural do Benfica. Na altura referi que a solução era simples e passava pela obrigação contratual da observação de um período de nojo de pelo menos 3 anos. Pelo que vejo aqui, agora, entre os anti DSO, que na altura eram os que mais clamavam por esse perigo, isso agora não é problema nenhum, ou então, para os que acham que é, o homem quando sair do Benfica, se quiser continuar a carreira no ramo em que tem maior diferenciação, tem que ficar desempregado durante uns tempos, sem receber nada em troca. Iluminados
As "amarras do passado" era a famosa estrutura. Aquela cheia de esquemas e personagens estranhos. Mas ao domingo eram todos Santos. A democracia é tanta,a fartura é tanta,que é um corrupio de listas candidatas ao lugar de sonho. O Vieira anunciou o sucessor ainda não tinha sido preso.muito à frente,um visionário. Solta te das amarras,Rui. Lol
JOTAPÊ, deves ser dos sócios mais antigo do Benfica, 50 votos no mínimo, homem sem vida própria e devoto ao Benfica ... Acorda e deita-se a pensar no Glorioso. Só vens aqui debitar e destilar veneno... No blog do teu clube não te dão espaço de antena? Realmente és muito criterioso na escolha dos temas sugeridos aqui no blog. A azia foi tanta, que no rescaldo da eliminatória com o PSV "VÃO LANÇAR NOVAMENTE FOGO DE ARTIFÍCIO?", 187 comentários e... JOTAPÊ desaparecido em combate! A única coisa que soubeste questionar foi na antevisão do jogo "PSV-BENFICA", a titularidade de Tarrabt como se fosses um expert na matéria. Coincidência ou não, a mesma ironia do destino, no rescaldo da eliminação do Spartak! "PRIMEIRO PROBLEMA RESOLVIDO"... JOTAPÊ desaparecido em combate 2! A azia foi tanta, pelo menos, aprende a disfarçar melhor. Não sou muito de escrever, mas sou um leitor atento e sigo o GB há muitos anos e "Pseudo-Benfiquistas" como tu, tresandam à distância.
Os pulhas pidescos, sempre com o medidor de benfiquismo na mão, os responsáveis pelo actual estado do clube...
Nunca na história do Sport Lisboa e Benfica um presidente tinha sido detido. Batam palmas, batam palmas, que no crime começamos a medir forças com os outros...
O Jotape a tão ou mais Benfiquista do que vocês, a única diferença é que aos vieristas ele não deu tréguas, à muitos anos que ele sempre escreve sobre estas maroscas..
Perder eleições??! Tipo com ou sem DSO não perde eleições... ganha por larga maioria.
A unica coisa que ganha é espaço para os que olham para ele como vieira ( o que é ridiculo). Mas isso seria mais do mesmo uma medida politica.. não mais que isso.
Como é que é possível o NGB postar Notícias Falsas... apoiando assim UM PASQUIM COMO O CM? NGB... SAI DE CENA. COMO CONFIAR EM PESSOAS QUE NÃO VERIFICAM A VERDADE? ISSO INDICA QUE SÃO CAPAZES DE TODAS AS MENTIRAS PARA LEVAREM AVANTE INCONFESSÁVEIS INTENÇÕES! E QUEREM VOCÊS SER JUÍZES DE VIEIRA ? E QUEM VOS JULGA?
Ao que chega o desespero desta pobre gente! Dar crédito e promover as mentiras de um tablóide panfletário que vive da mentira! Porque será que não divulgam o contraditório da direção do Benfica publicado num seu comunicado? Quem merece mais crédito, o pasquim ou a direção do clube?
O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.
Sim tem que se livrar deste entulho, mas quer se livre ou não deste parasitas irá sempre ganhar.
ResponderEliminarA questão é consegue/quer fazer uma lista e preencher os quadros da Sad com gente competente e Benfiquista??
Ai tenho as minhas duvidas, aguardaremos
...irá sempre ganhar.
EliminarMesmo sem gente competente e Benfiquista? E contará com o teu voto?
Quais as consequências se DSO for contratado pelo sporting ou porto?
ResponderEliminarExpliquem por favor para os sócios perceberem se é bom ou mau ele sair
Uma coisa é certa! O Benfica não deve estar refém de NINGUÉM! As possíveis dores da libertação são o início da regeneração sadia!
EliminarJá agora: sendo verdade o título do c manhoso, palpita-me que o contabilista adoecer e não puder trabalhar também tem direito a receber os tais milhões (fora o que ele deve ao Benfica)!
Mau ele sair?......que dizer sobre isto?
EliminarNo fundo, não existe mais ninguém neste planeta, era Vieira o único, o salvador....foi agarrado. Para CFO é DSO o único à face da terra, tal como Rui Costa para enfeite benfiquista...perdão, presidente temporário ou substituto.
O que eles não se devem rir quando estão sozinhos....
Talvez uma auditoria para resolver o problema com indemnização psra o Benfica.
Eliminar....CARO!!!lamentavelmente continua a pensar que o UNIVERSO BENFIQUISTA gira em torno de si!!!portanto RUI COSTA perde as eleições se não cumprir com as suas "ordens",certo?...mais preocupado o SR deveria estar com o esquema montado pela cofina(que tanto defende e dá credibilidade)que a SOLDO DE INTERESES tenta destabilizar e descredibilizar O BENFICA!!!aceite um abraço.
ResponderEliminarAnónimo "...CARO!!!lamentavelmente":
Eliminaraceite, não um abraço mas uma sugestão!
Veja lá se se entende, já não digo com a língua portuguesa, mas pelo menos com seu teclado!
Acho que com um pequeno esforço vai certamente conseguir!
Devia estar preocupado com a cofina ou com o tratamento que o Benfica dá à cofina?
EliminarAfonso, e eles perceberem isso?!
EliminarBoa tentativa de desviar as atenções, mas terá que aprender mais! Além disso, o facto é que o orelhudo deixou tanta merda no clube, que terá de ser feita uma coisa de cada vez, e cada qual a seu tempo! Acredito que virão á tona, mais toneladas de merda que o orelhudo deixou. O BENFICA, não tinha um presidente, o BENFICA, tinha era engolido uma piranha viva!
EliminarANONIMO!(12:08H)-13 STEMB/21-lamentavelmente terei de o mandar chupar na 5ª pata do cavalo!!!e tudo o que o meu teclado dá...
EliminarObviamente! Aliás, isto é uma não notícia! O desespero da cofina é tanto, que pega nisto para tentar desestabilizar! Apenas hilariante.
Eliminarestá a começar a ser descoberto tudo o que vieira fez ao SLB....eu axo que esta noticia é uma gota no oceano....
ResponderEliminarEstá eminente mais um sonho molhado para o benfiquista de gaia
EliminarO dia que ele ansiava tanto está a chegar
Aquele dia em que ele vai descobrir as verdades todas
Não as conseguiu descobrir nos e-mails roubados
Não conseguiu decifrar os relatórios e contas dos últimos 15 anos
Não conseguiu verificar junto dos TOC ROC Auditores externos e CMVM se avia maroscas
E por isso sonhou sonhou sonhou até o dia chegar
É a Sportinguização no maus estado puro…onde a esperança é sempre a última a morrer
O dia em que a seriam por descobrir trafulhice no Benfica chegará…está ali ao virar da esquina no estádio do dragão pertinho de gaia numa sala escura…
ACORDA BENFICA
FAKE NEWS da CONAFINA/cMERDAtv...para variar.
Eliminaranónimo das 11:51, anotei com serenidade essa do "pertinho de gaia numa sala escura!!! Digo-te pare teres cuidado com o que escreves! já vi que não és nortenho, mas julgas-te muito inteligente e superior por seres de outra latitude do país! Não me pedes, mas dou-te um conselho para mudares a tua atitude e não, não te vou responder à nortenho BENFIQUISTA, porque se o fizesse mandava-te pro grande cara mulo!
EliminarEste indivíduo com o conluio de vieira pôs o Benfica a pagar a boda do casamento da filha dele. O Benfica tem todo o direito e o dever de mover uma acção contra ele e a quem assinou por baixo e solicitar judicialmente a revogação dessa infame cláusula assinada por um presidente que acabou relutantemente de renunciar à presidência do SLB por graves suspeições de gestão danosa do clube para proveito próprio e de outros funcionários do clube!
ResponderEliminarO Benfica ainda não teve "tempo" de se constítuir assistente no processo contra o vigarista Vieira (são milhões de €€€) e ía estar preocupado com o casamento da filha desse indivíduo (uns trocos)??!!!
EliminarEra aproveitar e contratar o Fernando Gomes do FCP que tantos brilhantes resultados tem tido, por exemplo....
ResponderEliminarA sério que exigem o despedimento do gestor de futebol com melhores resultados em Portugal e por larguíssima margem?
AHAHAHAHAHA
Eliminare o nandinho facturas para tratar dos pagamentos
Gestor de futebol?
EliminarLarguíssima margem, para o bolso dele!
Islander
EliminarE que tal exigir que um gestor que é principescamente pago não tenha a boda da filha paga pelo Benfica?
Honorabilidade, seriedade, transparência, dizem-te alguma coisa?
Convives bem com a ideia de "saca mas gere bem"?
Se não é o caso, parece...
Temos Janela na Islândia
EliminarOS BRAÇOS-DIREITOS DE VIEIRA
ResponderEliminarTudo rapaziada escolhida a dedo.
Já conhecíamos o Paulo Gonçalves, que aguarda julgamento indiciado por crimes vários. Agora sabemos desta notícia sobre o DSO, que não é crime, claro, mas revela bem o modo de funcionamento dos que ocuparam e ainda ocupam o Benfica.
Convém no entanto não esquecer que o Rui Costa foi ele próprio, durante anos, um braço-direito do aldrabão.
Na sua primeira declaração enquanto substituto de Vieira, no relvado da Luz, disse: "Em breve tempo iremos ter tempo para conversar e analisar a situação actual do clube."
Desde então, ouvimos alguma coisa a este respeito?
Nada, silêncio absoluto.
Aliás, outra coisa não seria de esperar. Será agora, com esta notícia sobre DSO? Não me parece.
Transparência? Tudo farinha do mesmo saco! Vieirismo sem Vieira, é o que é! Rui Costa disse alguma coisa a propósito da factura do casamento da filha de DSO? Não pode alegar que a notícia lhe passou ao lado, foi bem conhecida no âmbito benfiquista e não só. A máquina de propaganda se encarregará de branquear este e outros comportamentos. Infelizmente para o Benfica.
Conheces o Paulo Gonçalves?
EliminarEu não…nem quero
Conhecíamos das TV e das notícias, como bem se entende...
EliminarPois não podia estar em maior desacordo! A presença de DSO é uma mais valia para o Benfica e para Rui Costa..Aliás a minha discordância com o que tens escrito ultimamente é total...Se Rui Costa não contar com a presença de DSO a sua lista fica mais fraca, e com ela o Benfica. Força Benfica. Rumo a CL e 38.
ResponderEliminar"presença de DSO é uma mais valia para o Benfica e para Rui Costa"
EliminarA ideia é limpar o Benfica de corruptos ou mantê-los? Já nao se percebe nada das intenções dos benfiquistas.
Moral é só quando se fala do apito dourado, é isso?
Nem outra coisa seria de esperar de um vieirista assumido. Defender esta gente corrupta, anti Benfica e oportunista é o mesmo que estar de acordo com o fim do clube! Depois de tantos sinais negativos e lesivos do clube, é lamentável que ainda haja quem defende e apoie a escumalha que tomou de assalto o SLB!
EliminarJotapê
EliminarProvas em como existiram ou existem corruptos no Benfica
Concordo contigo sócio
EliminarDSO é um dos responsáveis pelo excelente desempenho financeiro dos últimos 10 anos
E acredito que por ele não teriam gasto 100 milhões em jogadores o ano passado
Jotapé: eu nada sei acerca de corruptos no SLBenfica, porventura porque não alinho em agendas de correio manhosas...Agora uma coisa sei, tu de Benfica tens menos do que nada...Aí isso é garantido!
EliminarFica mais fraca?!!! Só se for para si!!!! Olhe, se até o BDC, percebeu que seria melhor calar-se do que andar a " espernear" para ver se voltava á Presidência dos vizinhos da 2ª circular vocês também acabarão para perceber. O que este seu comentário me faz concluir, é que, existem algumas bolsas de resistência das lapas que estavam instaladas, que ainda acredita que é possível recuperarem o controle, ou então que é possível continuarem. Este comentário, apenas revela que têm que ser "varridos", mais valia que tivesse ficado calado, a bem dos seus interesses pessoais, que são antagónicos aos do BENFICA!
Eliminar"Jotapê
EliminarProvas em como existiram ou existem corruptos no Benfica"
"Jotapé: eu nada sei acerca de corruptos no SLBenfica"
Isto é o mesmo que explicar áqueles chicos-espertos que estacionam no lugar dos deficientes que não devem estacionar lá: não adianta.
vieira volta ao Benfica um dia e esta gente volta a elegê-lo. Priceless.
Alerta vermelho: o jogo chama-se democracia, na qual cada um tem direito a opinar e o votar em conformidade. Refiro-me aos sócios! A maioria deve governar e a minoria lutar por melhores dias fiscalizando os actos do governo...Varrer não consta do vocabulários dos democratas, mas cada um sabe de si! Se for sócio, vote e deixe-se de verborreias gratuitas, porque a sua opinião é apenas isso! No final se verá ...Força Benfica. Rumo ao futuro.
EliminarO Dr Paulo Casemiro ri-se às gargalhadas do capacho 218219....
EliminarJoTaPe
EliminarTu és o deficiente que estaciona no passeio apesar de não ter carta conduzes, abres a boca e sai m#%*
Não quero de maneira nenhuma defender o indivíduo em causa! Estamos a dar a notícia como verdadeira! Agora, suponhamos que é falsa: a quem interessa o conteúdo da mesma???? Eu já sei que vai sair muita coisa a conta gotas e cirurgicamente! Para já não se tem ouvido nada do lado do insolvente marques, mas de certeza que "tudo", de um lado e do outro da santa aliança, está muito activo! Até o sr saraiva já reapareceu, veja-se, e onde, claro!
ResponderEliminarEstas "notícias" continuarão a sair e o que se passa na casa dos outros não se fala, não é tema nacional, percebem? Não sei como é que o c manhoso sabe disto, se é por intermédio de pessoas, se da internet ou se é tudo invenção sem provas.
Termino como comecei, não defendo usurpadores no meu clube ou seja onde for, mas também esforço-me um pouco para ver um pouco mais para lá do escarrapachado nas parangonas do c manhoso (e da manhosa)!
Eu também AXO!
ResponderEliminarNão precebo qual é o problema. O DSO é um gestor profissional da SAD cotada em bolsa e é natural que tenha um valor de indemenização no caso do acionista o demitir antes do fim do mandato, como é pratica nas empresas cotadas em bolsa.
ResponderEliminarMesmo que essa prática seja fraudulenta e haja em conluio com quem prejudica o clube?
EliminarO Rui não sabia de nada,deixem de ser mesquinhos.
ResponderEliminarEle só estava preocuoado em "aprender" com quem o escolheu para lhe suceder!
EliminarOlá s'AXO!
ResponderEliminarA Cmtv só nao consegue saber nada sobre a Celtejo! Bastava fazerem umas perguntas dentro de casa!
ResponderEliminarPodes desenvolver?
EliminarAh pois…isso é mais complicado
EliminarAs queixas crime no MP do tal vizinho
Os acidentes estranhos e ameaças que sofre o impedimento das autoridades entrarem nas instalações
Afinal quem manda nisto tudo?
A CONAFINA É O DONO DISTO TUDO
ALERTA CANANALHADAS
INVESTIGA O FERNANDES
Familia dona da celtejo e a maior acionista da Celtejo responsavel de descargas no tejo. Tema ainda foi levantado mas rapidamente caiu bo esquecimento e o denunciante foi processado. So pesquisar e olhar para o que se passa no Tejo a partir de vila velha de rodao.
Eliminarmas o peixe lá nessa vila dizem que é muito bom!
EliminarMaior acionista cmtv*
EliminarFácil, bastam 5 minutos de leitura ...
Eliminarhttps://www.jornaldenegocios.pt/negocios-iniciativas/detalhe/paulo-fernandes-e-o-17-mais-poderoso-de-2019
Boas caro Benfica by GB, post pertinente, mas se me permitir a sugestão, seria melhor alterar "ou decide perder as eleições" por "ou muitos benfiquistas decidirão não votar nele".
ResponderEliminarCumps
Vejam o comunicado do Benfica
ResponderEliminarE analisem.
Sempre céleres a defenderem as individualidades. Quando se trata do Benfica.....deixa andar....
EliminarEntão está direcção demitiu se em bloco ou não? Se o DSO tb se demitiu não há indeminizacao. Ou o contrato dele é um vínculo vitalício à SAD? O vínculo dele terminou com a demissão. GB, se estou enganado esclarece me sff.
ResponderEliminarDemitiram-se os dirigentes do Benfica Clube, mas não dá Benfica SAD.
EliminarPercebido?
quem se demitiu foram os orgaos sociais do Clube... o DSO é Administrador da SAD
EliminarEsta gente continua a pensar que SAD e clube são mesma coisa
EliminarTalvez esteja na hora de escreverem um post explicativo das diferenças entre um e outro
DE PRÍNCIPE HERDEIRO A REI RESIGNADO?
ResponderEliminarDaquele jovem ingénuo Rui Costa apanha-bolas, o que se pede agora – que está prestes a cumprir o sonho(?) de ascender ao topo da hierarquia executiva do Sport Lisboa e Benfica, caso seja essa a vontade dos sócios – é uma maior maturidade e responsabilidade para enfrentar os próximos desafios que terá pela frente e que serão, seguramente, bem árduos e difíceis, a exigir uma postura afirmativa de liderança, sem os anátemas das más influências, capaz de só por si, construir uma vontade e uma individualidade próprias, que não se deixe amarrar ou ceder a interesses corporativos, que de alguma forma possam manchar ou denegrir o seu magistério de acção, e afastar aquela ideia pré-concebida que tem junto de muitos adeptos, de poder vir a ser um acomodado presidente apanha-deixas, que tenha a tentação infeliz de querer decalcar os mesmos vícios e tiques da rábula vieirista, no papel de actor-duplo de uma tragédia já vista, que usa o mesmo guião e as mesmas personagens, e não consiga levar por diante todas as mudanças necessárias que urge implementar no clube, e de ser o catalisador da transparência e da ética, da vivência democrática interna e da ambição desportiva, tantas vezes deixadas ao abandono por culpa de políticas autistas de propaganda, que na ânsia de profetizar as virtualidades do príncipe herdeiro acabarão é por aclamar e dar vivas a um rei resignado?
Não obstante o que o jogador Rui Costa foi com bola nos pés, só por si, não lhe confere automaticamente qualidades substantivas que antecipem ou vaticinem prognósticos seguros do que Rui Costa possa vir a ser como presidente, segurando o destino do Benfica nas mãos. Até porque, um golo falhado de baliza escancarada lá em baixo à flor da relva, depressa se esquece e se perdoa nos bruás diluídos das bancadas, já que faz parte da essência do próprio jogo, o mesmo já não acontece com uma má decisão administrativa, prorrogada e emanada lá de cima do gabinete da presidência, essa sim, com consequências directas e futuras, quer desportivas e financeiras, de repercussões incalculáveis no movimento contabilístico do clube, pois como é óbvio, os golos que não entram, por um motivo ou outro, não constam nem explicam nos relatórios os desequilíbrios das contas e os milhões de euros de prejuízos que se tem de andar a remendar, de nada valendo chorar-se sobre o leite derramado ou ir ao baú dos arquivos ressuscitar e lamentar aquele lance para penálti que nos foi escamoteado.
E como Rui Costa já não joga e já pendurou as chuteiras, nem tão pouco já é o maestro virtuoso de outros tempos, deve agora concentrar-se e focar-se para a nova função que deseja abraçar, fazendo uso de todas as prerrogativas de critério e rigor na escolha da equipa directiva que o vai acompanhar, que ao contrário de um plantel mal planificado, onde sobram jogadores para muitas posições carentes, aqui o que se quer e pretende é uma pessoa competente para cada cargo, imbuída e comprometida somente com o Benfica, longe de quaisquer tricas de lana caprina ou de guerras de alecrim e manjerona de jogos florais de bastidores, e que sobretudo não pertença aos habituais lobies e cartéis dos interesses, como alguns que andam por aí, como insuportáveis lapas que não se desagarram e recusam-se terminantemente a desamparar a loja, sempre à espreita de uma oportunidade para sobreviverem.
Quem pretenda hoje ser presidente do Benfica tem de demarcar-se claramente de duas décadas de promiscuidades lamacentas, e não pode ter telhados de vidro nem rabos-de-palha, para não ter que se sujeitar a apoiar Federações e Ligas corruptas e andar-se a reunir às escondidas com mafiosos glorificados, pois não basta enxotar as moscas e manter a mesma porcaria sem uma vassourada higiénica, porque não tenhamos ilusões, os mesmos que carregaram com Vieira às costas serão os mesmos que vão querer andar com Rui Costa às cavalitas. Não duvidem!
Amo-te, Benfica!
José Reis
De jogador a presidente interino
EliminarPara já é só isso
"o mesmo já não acontece com uma má decisão administrativa, prorrogada e emanada lá de cima do gabinete da presidência, essa sim, com consequências directas e futuras, quer desportivas e financeiras, de repercussões incalculáveis no movimento contabilístico do clube"
Eliminarvieira fez isto anos a fio e não foi por causa disso que passou pior. Não fosse a PJ e ainda lá estaria.
Basta ter uma massa adepta como a actual benfiquista... Engole qualquer coisa que apareça mascarada de trevas... Agora ou é rui costa ou o caos!
José Reis:
Eliminartão-pouco.
tão-só, tão-somente...
Caro José Reis.
EliminarO meu amigo faz-nos o favor de dizer as verdades de forma cristalina, sem rodeios, sem contemplações.
O que escreve deixa-nos sempre a pensar, e para alguns situacionistas, o meu amigo é um prego afiado no sapato.
Bem haja pelo seu benfiquismo e pela sua clarividência.
...CARO!!!acaba de ser CATEGORICAMENTE DESMENTIDA A NOTICIA A QUE DÁ TANTO DESTAQUE!!!espero da sua parte que se retrate tambem sobre este seu texto ou corre o risco de ser tambem descredibilizado,ou pior ainda será ficarmos com duvidas de qual o seu interesse!!!aceite um abraço amigo!
ResponderEliminarAHAHAHAHAHA
EliminarMAIS UM ALERTA DO CANALHADAS PELO ESGOTO ABAIXO
ESTA GENTE NUNCA MAIS APRENDE
SO LAMENTO
O BENFICA FICAR-SE PELOS DESMENTIDOS
DEVERIA SIM PROCESSAR O JORNALISTA PESSOALMENTE PARA PEOVAR EM TEIBUNAL O QUE ESCREVE
E EXIGIR 1 MILHÃO DE EUROS POR DANOS PATRIMONIAIS E CALÚNIA
"Perante as falsas informações tornadas hoje públicas pelo jornal "Correio da Manhã", cumpre ao Sport Lisboa e Benfica esclarecer que não existe nenhuma cláusula de indemnização de dois milhões de euros, ou de qualquer outro valor, no contrato que rege a relação profissional do seu CEO, Domingos Soares Oliveira, com a SAD do Benfica."
EliminarAs facturas do casamento da filha também não tinham entrado em contas, para fuga ao fisco...
Se há coisa de que não nos podemos gabar é de falar verdade. Com a escória na actual estrutura nunca saberemos a quantas andamos.
Quem em primeiro lugar, se deve retratar, sob risco de perder a credibilidade, são os cofineiros, que são o ponto de partida da noticias, ou será que agora, o público, também tem responsabilidades, pelas noticias que a comunicação social, manda para fora?!!
EliminarVá lá! Atire-se a eles, com unhas e dentes!
"afinal havia outra!", mas as conasfinas conseguem sempre deixar o rasto da suspição!, como se vê uns ainda creditam outros já não e outros assim assim! Objectivo conseguido conasfinas! PALMAS!
EliminarNão me digas que ou é DSO ou o caos? A sério? O nível de inteligência está neste ponto? E ainda falamos dos outros que elegem pintos da costa...
ResponderEliminarTodos menos tu
EliminarMas achas que alguém ainda te llê?
EliminarJá pagaste o Amorim?
Eliminar"Mas achas que alguém ainda te llê?"
EliminarTu e muitos. Especialmente os que não gostam de ler verdades.
E, imagina, também respondes...
"Já pagaste o Amorim?"
EliminarJá sabes porque não quis cá ficar? Pergunta-lhe...
sempre em pé, sempre ao ataque. ataca rex! ataca bobby!
EliminarO Benfica já desmentiu essa notícia faz horas.
ResponderEliminarRui Costa deve manter os competentes e dispensar os incompetentes.
ResponderEliminarEste senhor DSO tem sido competente nas suas funções e, por isso, não deve ser dispensado.
Com ele ou sem ele, Rui Costa vai ser eleito, mas sem ele terá muito mais dificuldade em gerir o clube.
Para sócio 218219:
ResponderEliminarTotalmente de acordo consigo ,uma grande mais valia ter DSO no nosso Benfica, há muito tempo que gente do Sporting o quer,qual é o clube que teve 7 anos seguidos a dar lucros e com vitorias desportivas.
Espero que Rui Costa o tenha por lá, compreendo o desespero de muitos como Camilo,queriam um lugar.
O Camilo faz-se ao piso
EliminarMas um jornalista formado em economia que faz da vida o comentário diário de tudo e mais alguma coisa da política ao desporto da economia a cultura pouco ou nada saberá de estratégia, gestão financeira, gestão desportiva e governance e internacionalização
O DSO sabe e já demonstrou
quando a gente do sporting quer, está feito! é como o Real Madrid! portanto não nos preocupemos; há sempre alguém tão ou mais....
EliminarOs avençados e cartilheitos e alguns carneiros diziam ou Vieira ou o caos afinal o homem foi-de embora e afinal o Benfica está aí e recomenda-se agora é a mesma treta com Soares Oliveira, isto tem um nome PROPAGANDA uma coisa que o aldrabão utilizava com sucesso.
ResponderEliminarOh sócio 218219, então isto do DSO ter uma cláusula de dois milhões não o faz ficar furioso? Então não acha que isto foi mais uma das vieiradas de quem você foi adepto? Num país com dez milhões de pessoas muitas delas sem emprego seria necessário fazer um contrato destes a DSO? Só ele é que percebe de finanças? Eu ainda me lembro de Costa Pereira, Germano, e nunca o Benfica foi á falência por não ter um DSO. Portanto, isto foi mais uma das m***** que o Sr. Vieira fez a este clube, percebeu! Agora quem cá estiver que descalce a bota. Se DSO for embora pode estar descansado que se arranja outro igual ou melhor. Saudações e Benfica sempre.
ResponderEliminarFAÇAM CONTROLO ANTIDOPING AO ALCALOTES
ResponderEliminarJotape em vez de comentares a atualidade do Benfica, deverias comentar a atualidade do teu clube, já Agora quando pagam os 94 milhões que devem ao Novo banco em vmocs
ResponderEliminarisso é prás calendas gregas....do joe taipé!
Eliminar"Comunicado
ResponderEliminarEsclarecimento do Sport Lisboa e Benfica perante falsas informações do "Correio da Manhã".
13 setembro 2021, 12h03
Perante as falsas informações tornadas hoje públicas pelo jornal "Correio da Manhã", cumpre ao Sport Lisboa e Benfica esclarecer que não existe nenhuma cláusula de indemnização de dois milhões de euros, ou de qualquer outro valor, no contrato que rege a relação profissional do seu CEO, Domingos Soares Oliveira, com a SAD do Benfica."
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2021/09/13/clube-benfica-comunicado-falsas-informacoes-jornal-correio-da-manha
O Benfica devia ter alguém capacitado para responder de imediato logo que saíssem os jornais! Mas teria de ser logo pela madrugada! É impossível? Alguém como João Gabriel?
EliminarEntão e aquele artista que veio da TVI um tal Pinto?? É só para jogar play com o Costa??
EliminarTEM A PALAVRA OS ANTI-BENFIQUISTAS
ResponderEliminarHoje ás 12h00-"Perante as falsas informações tornadas hoje públicas pelo jornal "Correio da Manhã", cumpre ao Sport Lisboa e Benfica esclarecer que não existe nenhuma cláusula de indemnização de dois milhões de euros, ou de qualquer outro valor, no contrato que rege a relação profissional do seu CEO, Domingos Soares Oliveira, com a SAD do Benfica."
INCHEM
Aceita-se que este post tenha sido colocado à hora que a notícia foi dada ao público, se bem que, muitas empresas e muitos gestores incluam cláusulas deste género, faltando dar à estampa, também, outras cláusulas como as da obrigação de durante X tempo não colaborar com concorrentes ou fornecimento de quaisquer informações privadas. Mas adiante. Entretanto o Benfica já desmentiu categoricamente a falsa notícia como é timbre daquele esgoto a céu aberto. Vamos manter e corroborar e, pior, amplificar a mentira?
ResponderEliminarVotarei em qualquer candidatura credível, exceto em Rui Costa, nem ca vaca tussa.
ResponderEliminarPois o Cavungi também não foi grande jogador...
EliminarVotarei em qq candidatura excepto onde o cavungi votar nem que o porko vista de vermelho
EliminarPodes explicar melhor o que o DSO fez de tão mau que é capaz de virar as eleições? É a história do casamento da filha? Foi provado o prejuízo ao Benfica?
ResponderEliminarComo se explica que haja benfiquistas que querem correr ao pontapé com o homem que pôs as contas do clube em ordem? Haverá algum portista ou sportinguista que não o queira nos seus clubes?
Atenção que não estou a dizer que fez tudo bem, agora que tem resultados para apresentar, disso não há a mínima dúvida.
Neste mesmo blog, aqui há alguns anos, discutia-se o papel de DSO no Benfica, e o perigo que representa a possibilidade de ele passar para um clube rival, levando consigo toda a informação estrutural do Benfica. Na altura referi que a solução era simples e passava pela obrigação contratual da observação de um período de nojo de pelo menos 3 anos. Pelo que vejo aqui, agora, entre os anti DSO, que na altura eram os que mais clamavam por esse perigo, isso agora não é problema nenhum, ou então, para os que acham que é, o homem quando sair do Benfica, se quiser continuar a carreira no ramo em que tem maior diferenciação, tem que ficar desempregado durante uns tempos, sem receber nada em troca. Iluminados
As "amarras do passado" era a famosa estrutura.
ResponderEliminarAquela cheia de esquemas e personagens estranhos.
Mas ao domingo eram todos Santos.
A democracia é tanta,a fartura é tanta,que é um corrupio de listas candidatas ao lugar de sonho.
O Vieira anunciou o sucessor ainda não tinha sido preso.muito à frente,um visionário.
Solta te das amarras,Rui.
Lol
JOTAPÊ, deves ser dos sócios mais antigo do Benfica, 50 votos no mínimo, homem sem vida própria e devoto ao Benfica ... Acorda e deita-se a pensar no Glorioso.
ResponderEliminarSó vens aqui debitar e destilar veneno... No blog do teu clube não te dão espaço de antena? Realmente és muito criterioso na escolha dos temas sugeridos aqui no blog.
A azia foi tanta, que no rescaldo da eliminatória com o PSV "VÃO LANÇAR NOVAMENTE FOGO DE ARTIFÍCIO?", 187 comentários e... JOTAPÊ desaparecido em combate! A única coisa que soubeste questionar foi na antevisão do jogo "PSV-BENFICA", a titularidade de Tarrabt como se fosses um expert na matéria. Coincidência ou não, a mesma ironia do destino, no rescaldo da eliminação do Spartak! "PRIMEIRO PROBLEMA RESOLVIDO"... JOTAPÊ desaparecido em combate 2! A azia foi tanta, pelo menos, aprende a disfarçar melhor. Não sou muito de escrever, mas sou um leitor atento e sigo o GB há muitos anos e "Pseudo-Benfiquistas" como tu, tresandam à distância.
Os pulhas pidescos, sempre com o medidor de benfiquismo na mão, os responsáveis pelo actual estado do clube...
EliminarNunca na história do Sport Lisboa e Benfica um presidente tinha sido detido. Batam palmas, batam palmas, que no crime começamos a medir forças com os outros...
Boa, Manu!
EliminarO pulha Jotape sempre a insultar o Benfica e Benfiquistas
EliminarNo rescaldo do PSV o JOTAPE ESTAVA A APANHAR AS CANAS
Eliminarao cromo desse zé sempre em pé, nunca lhe vi uma palavra de apoio ao Benfica e sabem que mais? insiste em andar aqui! sempre em pé jPZé!
EliminarO Jotape a tão ou mais Benfiquista do que vocês, a única diferença é que aos vieristas ele não deu tréguas, à muitos anos que ele sempre escreve sobre estas maroscas..
EliminarPerder eleições??! Tipo com ou sem DSO não perde eleições... ganha por larga maioria.
ResponderEliminarA unica coisa que ganha é espaço para os que olham para ele como vieira ( o que é ridiculo). Mas isso seria mais do mesmo uma medida politica.. não mais que isso.
Porque a este ponto o que há é embirração..
Como é que é possível o NGB postar Notícias Falsas... apoiando assim UM PASQUIM COMO O CM?
ResponderEliminarNGB... SAI DE CENA.
COMO CONFIAR EM PESSOAS QUE NÃO VERIFICAM A VERDADE?
ISSO INDICA QUE SÃO CAPAZES DE TODAS AS MENTIRAS PARA LEVAREM AVANTE INCONFESSÁVEIS INTENÇÕES!
E QUEREM VOCÊS SER JUÍZES DE VIEIRA ?
E QUEM VOS JULGA?
Ao que chega o desespero desta pobre gente! Dar crédito e promover as mentiras de um tablóide panfletário que vive da mentira!
ResponderEliminarPorque será que não divulgam o contraditório da direção do Benfica publicado num seu comunicado?
Quem merece mais crédito, o pasquim ou a direção do clube?
Concordo plenamente!
EliminarÉ uma vergonha...
Lcr
Mais uma VI€IRADA para os amigo$ por conta do Benfica...
ResponderEliminar