Bem prega Frei Tomás, faz o que ele diz não faças o que ele faz!

Parece que, de repente, há muita gente que se sente muito surpreendida e até triste com o que, alegadamente, se passa no submundo das redes sociais, em particular no Twitter.

Diz-se que quem quer fazer parte da vida activa do SLBenfica vê-se exposto, insultado e acusado nas redes sociais, ao ponto de colocar causa o seu compromisso e militância.

Ora, isto soa a continuar a senda de desculpas de mau pagador para justificar a saída pela esquerda baixa de João Noronha Lopes que, insisto, no momento em que tem mais fácil a vitória na eleiçoes, decide dizer que "gostava mas afinal não pode".

Muito me surpreende, como aqui já referi, que alguém que há menos de um ano se podia comprometer a quatro anos de mandato, agora não possa continuar comprometido. Isto quer dizer o quê? Que se tivesse sido Presidente há ano agora estaria a fazer como da primeira vez e saído do cargo?

Ou quer dizer que mudaram circunstâncias na sua candidatura e no contexto do SLBenfica que fazem com que não queira ir a votos quando o SLBenfica mais precisa?

Na verdade temos então gente a "pregar" por comportamentos inclusivos e que as discussões sejam mais elevadas, porém só num sentido, porque no sentido oposto fazem-se campanhas com cartazes, acusações e julgamentos publicos, criam-se contas anónimas no twitter para divulgar documentos do SLBenfica, etc.

Insisto no que tenho dito: ao contrário do que muitos pretendem fazer passar, isto não tem a ver com nomes nem com pessoas... podiam ser todos anónimos e escondidos que a mim dá-me igual. O que eu pretendo é que se discuta o SLBenfica e não que se discuta quem deve beneficiar-se de certos cargos ou comportamentos.

Nesse sentido, apesar de considerar que nas eleições anteriores prestou um mau serviço ao SLBenfica por:

1. não ter fomentado a união das candidaturas;
2. não ter denunciado os reais motivos pelos quais não se uniram as candidaturas
3. ter abdicado da sua postura de movimento de cidadania para integrar uma candidatura que nunca aceitou sequer debater com ele
4. por não ter assumido retirar-se, falhando os pontos anteriores, por não se reunirem condições de democratização do ato eleitoral

... Honra seja feita agora a Francisco Benitez que não vira a cara, não arranja desculpas nem esconde a mão e vai forçar Rui Costa ao debate de ideias.

É MERITÓRIO! Não vem para os jornais queixar-se nem para as redes sociais pedir o que ele próprio não faz. Chega-se à frente e desafia o candidato actual nas principais questões... mesmo que no final se retire por a direcção não ter sido capaz de assegurar condições democráticas. Esse comportamento só isolará ainda mais a direcção actual e penso que, perante essa pressão, Rui Costa não vai ceder a tentações de não assegurar um acto limpo e democrático.

Muito bem Benitez aqui, infelizmente outros apregoam comportamentos que não são capazes de cumprir... veremos agora se será capaz de ir até ao fim, de levar Rui Costa a debates e de forçar a democratização das eleições sem deixar cair a candidatura em prol de alguém.

Registo com agrado ver que Benitez levou adiante o que aqui apontámos que devia ter feito ou fazer Noronha Lopes ou qualquer outro candidato que queira ser solução quando o SLBenfica mais precisa talvez em toda a sua história:

- Chegar-se à frente 
- Forçar a democratização e meter pressão
- Obrigar ao debate de ideias
- Expor o que não for cumprido e não pactuar com atitudes que ponham em causa o SLBenfica que foi o que fizeram no passado, não tendo deixado cair eleições que dizia não ser sérias e permitindo que durante um ano estejamos a assistir às "guerrilhas" que apontam às redes sociais... porém , são "guerrilhas" que deram jeito e para as quais têm contribuindo apesar de acusarem os outros de as fomentar