O BLOG Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com


Mostrar mensagens com a etiqueta João Noronha Lopes. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta João Noronha Lopes. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 27 de agosto de 2025

Noronha Lopes: o candidato trapalhão

50 comentários

A entrevista de João Noronha Lopes ao NOW foi desastrosa para o ainda candidato.

Foi, no entanto, o que os benfiquistas precisavam de ver. Noronha Lopes, com um mínimo de contraditório, é um desastre. Percebem agora porque Noronha Lopes não foi a debates em 2020 com os outros que não Vieira? Percebem agora porque Noronha Lopes anda a inventar desculpas para não ir a debate com os outros que não Rui Costa e Vieira? Alguém acredita que a raposa velha do Vieira tem “medo” de ir a debate com Noronha Lopes?!


Para ser Presidente do SL Benfica não basta ter acertado numas rotundas para meter uns restaurantes de fast food.

Para ser presidente do SL Benfica é preciso muito mais. É preciso tudo o que Noronha Lopes não tem. Alguém que se vai abaixo com um simples jornalista e umas perguntas mais desafiantes…é que nos ía defender na FPF e na Liga de Clubes?

Uma das confirmações da entrevista foi que Nuno Gomes é o Rui Costa de Noronha Lopes. A única experiência que Nuno Gomes teve foi trabalhar para Vieira no Seixal. Foi um desastre. Não tem aptidões de liderança ou provas de gestão desportiva.

Apesar disso, isto tem o condão de mostrar que Noronha Lopes não tem qualquer ligação à indústria do futebol, quando o que tem para apresentar para gerir o futebol do SL Benfica são Nuno Gomes e Vítor Paneira, dois grandes benfiquistas, mas nulidades no futebol fora do campo. Já agora, seria importante perceber o que mudou no Vítor Paneira da apresentação de Noronha Lopes em que disse que não queria cargos, para o dia de ontem em que foi apresentado como director técnico.

Depois chegaram as trapalhadas de Noronha Lopes.

Questiona-se porque Rui Costa apoiou Pedro Proença, mas não diz porque Nuno Gomes, o seu homem para o futebol, também o fez num artigo em A Bola, a 16/11/2024. Típico de alguém que não sabe o que diz mas diz o que lhe dizem.

Outra trapalhada de Noronha Lopes foi quando colocou em causa a Ernst and Young, dizendo que não era… credível! Curioso é que esta mesma empresa era a auditora da Macdonald’s quando Noronha Lopes trabalhava para a empresa de fast food, e ainda em 2021 foi novamente escolhida como auditora independente para varrer todo o franchising da Macdonald’s. Quando alguém que quer liderar a maior instituição do país faz isto… Um trapalhão que não sabe o que diz.

Quanto ao voto electrónico, o nível básico de argumentos de Noronha Lopes ficou à vista. Não sai das mesmas frases feitas. No entanto, é evidente para ele os únicos benfiquistas que contam são os cerca de 8000 mil sócios que votaram os novos estatutos. Os restantes 392 mil sócios que se lixem. Não interessa dar condições a TODOS os sócios. Por Noronha Lopes, só esses 8000 votavam.

Finalmente, o Noronha Lopes “Copy-Paste”: ontem o ainda candidato Noronha Lopes disse que havia um “aburguesamento da estrutura do SL Benfica”. Não explicou mais nada. Disse só essa frase. Ora essa expressão ficou famosa em 2015 quando Rui Gomes da Silva a usou para falar da então estrutura do SL Benfica. Nem nisto Noronha Lopes é original. É tudo script e cópias.

Entre as trapalhadas, os scripts e as frases feitas, acho que todos perceberam que Noronha Lopes é um produto de marketing por parte do Vieirismo que o rodeia. Nada mais que isso. Vieirismo 2.0.

Certamente que é tão benfiquista quanto todos nós e com bastante entusiasmo, mas para ser Presidente da maior instituição do país é preciso muito mais que isso. 


Acho que Noronha Lopes vai continuar com as trapalhadas e embaraços, numa espécie de agonia televisiva tipo Joe Biden nas últimas eleições dos EUA. 

O SL Benfica merece bem mais que isto.

sexta-feira, 22 de agosto de 2025

terça-feira, 19 de agosto de 2025

Noronha Lopes é o Vieirismo 2.0

26 comentários

A semana que ontem começou ficou marcada pela publicação de Martim Mayer sobre a cópia de expressões e ideias dos outros feitas por Noronha Lopes.

Ora, para quem acompanha de perto as eleições e as acompanhou em 2020, sabe que isto não é novidade. Noronha Lopes já em 2020 retardou a apresentação do seu programa até à última, usando depois um mix de ideias de Rui Gomes da Silva e do movimento Servir o Benfica.

Em 2025, o método continua.

Ideias de Mauro Xavier e João Diogo Manteigas têm sido embrulhadas e repetidas como se fossem novas. E agora também as propostas de Martim Mayer foram alvo da cópia descarada.

Boas ideias não têm dono, é verdade. Mas que se tenha a honestidade de reconhecer isso.

O Vieirismo não morreu. Quer dizer: morreu a versão original de Vieira, por muito que ele ache que não. Só que os seus discípulos cá continuam, quer dentro do SL Benfica com Rui Costa quer fora do clube com Noronha Lopes.

Sim, votar Noronha Lopes é o mesmo que votar em Vieira. É um Vieirismo 2.0.

Os métodos são iguais. Até nisso Noronha Lopes e a sua equipa copiam.

Têm um conjunto de voluntários cujo trabalho é comentarem todos os posts do candidato Noronha Lopes com elogios até à náusea, e atacarem todos os outros que não estão enfeitiçados por Noronha Lopes e se atrevem a ter memória e a fazer perguntas. Iguais aos vieiristas de antigamente: um grupo de fanáticos.

Noronha Lopes está ligado a todos os que durante anos sustentaram Vieira no SL Benfica, com o próprio incluído. Seara Cardoso, Manuel Vilarinho, Fernando Facturas Gomes, só para citar alguns.

No vídeo partilhado na semana passada no NGB, e em especial para os mais novos, vemos e ouvimos Manuel Vilarinho a discursar em nome da sua candidatura (com Noronha Lopes na sua equipa) a elogiar Vieira como “grande benfiquista”! E foi essa mesma Direcção (Vilarinho e Noronha Lopes) que meteram Vieira no SL Benfica.


Assim como Vieira fez, também Noronha Lopes e a sua trupe querem invadir o SL Benfica com os seus. Querem substituir os velhos vieiristas pelos novos vieiristas, versão 2.0.

Noronha Lopes quando estava na força da idade virou as costas ao SL Benfica no pior período da sua história. Preferiu o dinheiro. Daí não surpreende quando Noronha Lopes se descaiu e anunciou a sua ambição de, como Presidente, receber vencimento e bónus.

Assim como Vieira, Noronha quer que todos os outros não vão a votos e lhe entreguem a faixa de salvador do SL Benfica.

Assim como Vieira, Noronha Lopes não tem interesse em ter uma eleição livre em que TODOS os sócios possam votar, daí não ter viabilizado o controlo ao sistema de voto electrónico de Vieira em 2020 proposto por Rui Gomes da Silva, e agora em 2025 ser o ÚNICO candidato que bloqueia as propostas dos outros.

Não há dúvida que votar Noronha Lopes, Vieira ou Rui Costa é perpetuar o poder dos mesmos no SL Benfica. Este grupo a que Noronha Lopes, Vieira e Vilarinho pertencem dominam o SL Benfica desde 2001.


Foram eles que deram ao sistema o descanso necessário para “alimentarem” o FC Porto.

É em Noronha Lopes e em Vieira que os canais de TV falidos apostam para se salvar. Os Direitos Televisivos serão fundamentais para salvar cadeias de Televisão como a SIC ou outras.

Não queremos que o SL Benfica continue na mão desta gente.

Chega desse fanatismo, desse ódio à mudança real e efectiva.

Temos que virar a página e ter sangue novo.

Informe-se, ouça entrevistas mas em especial veja debates com os candidatos que aceitarem debater.

Duvido que Vieira e Noronha Lopes aceitem ir a debates com todos os candidatos. Têm medo do contraditório e de serem confrontados com as suas ligações ao Sistema.

João Diogo Manteigas, Cristóvão Carvalho ou Martim Mayer são neste momento as opções de mudança. Não sei se teremos mais candidatos até à entrega das listas, mas não há qualquer dúvida de que qualquer sócio que queira uma mudança real no SL Benfica terá que votar num destes.

Defenda o SL Benfica e defenda a transparência. Defenda a mudança real!

domingo, 27 de julho de 2025

A minha opinião sobre o Fórum de Discussão do candidato JNL

26 comentários
Começo com uma nota super positiva: decorrido pouco mais de hora e meia, um sócio presente dirigiu-se ao candidato e comentou Rui Costa como "Rui Banana". Perante a risota à volta, o candidato João Noronha Lopes interrompeu e pediu respeito por Rui Costa. Reforçou que no dia 26 de Outubro não interessa em quem votou quem, interessa que o próximo presidente seja o melhor da história.

Infelizmente, como também anotou o candidato João Noronha Lopes, nas redes sociais as posturas estão muito exacerbadas e nada condizentes com isto, mas é preciso que haja destes "puxões de orelhas"... e nem isso evitou que numa intervenção seguinte um sócio apelidasse Miguel Bento de "bandido". Lamentável!

Foi triste ver as criticas de alguns que ali foram perceber como podem apresentar propostas das suas empresas ao SLBenfica e depois descreviam esses conceitos como se fosse uma burrice não trabalharem com eles. Um bom alerta para o futuro.

Comecei por aqui porque o candidato merece o elogio pela postura... e também porque muito se tem falado da proximidade dos sócios à direcção e aos atletas. Pois, estando do lado dos que não julgados é muito fácil dizer, mas olhando a este tipo de posturas dos benfiquistas (em especial os mais jovens), a minha recomendação é que os candidatos sejam prudentes nas promessas de proximidade, porque a cabo de uns maus resultados, "nas costas dos outros vemos as nossas"... e lá se vai a proximidade, porque ninguém gosta de ser atacado, humilhado e exposto.

O candidato João Noronha Lopes apresentou algumas medidas claras - não necessariamente concretas, mas também disse que detalharia no programa (que tarda em ser apresentado) - a ver vamos, como diz o cego. Entre o que falou, retive (de outros temas menos descritos) o seguinte:

- Congelamento dos preços dos RedPass
Esta medida parece-me bastante populista. Não acho negativa, mas não acho absurdo que os RedPass tivessem - por exemplo - uma actualização anual limitada ao IPC do ano. Fez-se muito barulho com o tema, acho que não justifica tanto.

- Novo Sistema de Bilhética
É outro tema que me parece que estamos a "jogar futebol com uma bola de rugby". Como disse um associado presente, despejar vários milhões de euros naquele sistema descrito, não vai resolver o problema da diferença entre a oferta e a procura. Pareceu-me uma medida que, no seu formato, é populista, na sua essência é interessante, no seu resultado traz conforto emocional... mas traz acima de tudo uma factura. 

- Estrutura do Futebol centradas num Director Geral e três directores-chave a reportar a este, se bem entendi estará o Director de Scouting, o Director da Formação e o Director de Comunicação.

Também ficou claro que vai dispensar todos os actuais profissionais que desempenham essas funções no Clube.

Isto leva-me a ficar um pouco perdido, desde logo na parte da comunicação porque o Director Geral é da SAD e isso quer dizer que haverá um Director de Comunicação na SAD a olhar apenas para o futebol e que não tem a ver com o a Direcção e estratégia de Comunicação do Clube. Serão independentes em termos de modelo? Isso era o que se passava com o Lemos (que respondia ao Lourenço e não ao Pedro Pinto) com os resultados que todos vimos. Precisa ser melhor esclarecido.

Depois não percebi também onde fica o Director Desportivo. O candidato João Noronha Lopes deu nota da relevância de pagar bem a cargos chave, como Director de Desportivo, Director de Scouting e Director de Formação... OK, mas é fundamental que o modelo de governo da SAD preveja o contexto de funcionamento.

Há dias o Mauro Xavier se referia a este tema e comentou que previa no seu livro que deveriam estar futebol profissional, formação e scouting representados na SAD de modo a que um definisse as necessidades e perfil do jogador e se pudesse avaliar entre a solução do scouting e a da formação antes de tomar decisões de investimento. Isto para dizer que haverá vários caminhos possíveis, pelo que é fundamental explicar a estratégia e modelo de governo, só as as caixas não chega. Talvez o programa venha a explicar o que quer implementar sobre isto.

O candidato deu ainda conta que as decisões serão tomadas pelo Director Geral e não pelo Presidente. Isto eu aplaudo. Finalmente! Chega de presidentes, como dizia e bem, que sabem tudo. As finanças serão o CFO, o futebol o Director Geral ... e entendo que o Presidente fará essencialmente a representação institucional e terá a ultima palavra na formalização das decisões.

O candidato falou muito em comprar melhor e vender melhor. Isto vou passar à frente... é melhor não perguntarmos o que é "vender melhor", porque isso ou será incómodo explicar, ou absurdo explicar. Porque para vender é preciso alguém comprar e isso de "vender melhor" não existe... a não ser que queira explicar que com ele também haverá uma estratégia para vender talento todos os anos - o que acho que seria responsável assumir, dado que o vai fazer.

Para errar menos, entende que deve o SLBenfica investir em sistemas de decisão baseadas em Sistemas de Análise de Dados. Bom, acho que neste aspecto o candidato tem que se informar melhor, porque o SLBenfica tem dos melhores sistemas do Mundo, inclusivamente sistemas desenvolvidos por profissionais de dados que até outros clubes e até empresas de software já quiseram comprar para revender.

O exemplo que deu de retenção de jogadores da formação vou passar à frente porque é absolutamente irrealista e seria facil explicar-lhe que não funciona.

O que sim noto, como podem ver nas expressões destacadas, é que o candidato apresenta uma formula complicada:
- Não vai investir menos no futebol (promete investir melhor - o que acho fazer sentido), mas promete gastar mais recursos financeiros para as propostas que apresenta - às anteriores adicionou ainda a aposta num projecto da Euroliga para o basquete. Isto é uma equação complicada...
... quando andamos a dizer que precisamos controlar os gastos, depois percebemos que a maioria das iniciativas dos candidatos vai em caminho contrário. Aguardarei para saber, como dizia o candidato sobre o Benfica District: "qual a real viabilidade financeira" destas medidas num contexto agregado de todo o programa?

Falou-se também em abrir a BTV aos sócios e aos podcasts. Cuidado com isso! Acho um erro. Os podcasts hoje são projectos totalmente da responsabilidade de quem lá fala e opina. Quando os candidatos dizem "com regras" integrar na BTV estão a desvirtuar os projectos. Na verdade estão mais a calar a critica, porque ninguém - em anos ou momentos menos bons - vai para a BTV malhar na direcção. Isto são tudo coisas bonitas, mas enquanto não aparecem maus momentos...

Por fim, uma nota para o compromisso com a realização de uma Auditoria. Disse-o em dois momentos. No primeiro estive totalmente de acordo: É uma boa prática de gestão, quando há estas mudanças que se realize uma auditoria de gestão. Isso permite averiguar muitos detalhes operacionais e acima de tudo contratuais e financeiros, numa ótica de responsabilidades e direitos.

Porém, depois de "picado" sobre o assunto, virou o tema e chamou-lhe auditoria forense. Para quem não sabe, uma auditoria forense a uma empresa é um exame detalhado e especializado das demonstrações financeiras e registros de uma organização, com o objetivo de identificar, investigar e relatar atividades fraudulentas ou irregulares.

A primeira parece-me justificada e nada tem que ver com suspeitas. É uma boa prática, como referiu o candidato a primeira vez que falou no tema... a segunda que terá sentido se 1) achar que a anterior não teve cobertura relevante e que suspeita de maiores irregularidades. Nesse caso, era importante dizer que suspeitas tem que justifiquem o o investimento - mais um custo - e porquê 10 anos e não 4 (o mandato de Rui Costa) ou 20 ou 25 anos, correspondente ao período integral de Luís Filipe Vieira.

Nos próximos dias, partilharei a minha perspetiva sobre a entrevista à ECO que, num formato mais controlado, me pareceu de bastante melhor conteúdo e substrato - melhor preparação dos temas expostos.

terça-feira, 8 de julho de 2025

Eleições 2025: uma oportunidade para um novo percurso glorioso

43 comentários

Ao invés do que é costume nesta altura do ano, o tema principal entre os benfiquistas não é a pré-temporada ou as contratações e vendas. O tema principal é sem dúvida o ato eleitoral de Outubro.

Entre candidatos assumidos e que se falam, temos neste momento 6 nomes:

- João Diogo Manteigas

- João Noronha Lopes

- Cristóvão Carvalho

- Martim Mayer

- Rui Costa

- Luís Filipe Vieira

Claro que todos estes nomes merecem diferentes apreciações.

Começo, como será óbvio por Luís Filipe Vieira.

Como todos os que acompanham o NGB há anos bem sabem, nunca simpatizei com a figura “Vieira” no SL Benfica e critiquei a sua gestão do clube, sempre. Por isso, tem sido muito divertido assistir no X (Ex TWITTER) aos voluntários de Noronha Lopes chamarem-me de vieirista. Logo eu! Só mesmo para rir!

(Vieira nem está a mostrar inteligência pois o passado não regressa e nunca voltará a ter o apoio que já teve. Se tivesse ficado por apoiar um candidato mas fora de qualquer candidatura, seria o seu direito como sócio e ninguém poderia criticar.)

Foi com espanto e preocupação que assisti à sua nomeação para liderar o futebol do SL Benfica em 2001, nomeação essa feita por Manuel Vilarinho, João Noronha Lopes e restante Direcção.

O resto é história. Eleger Luís Filipe Vieira seria regressar a um passado de gestão nebulosa, a ter no SL Benfica novamente um parceiro do FC Porto, um parceiro do Sistema, e capturado por interesses. Aliás, nem me surpreendia que viesse com o segundo Artur Jorge, de seu nome Sérgio Conceição.   

Se você quer salvar o FC Porto e o Sistema, e não o SL Benfica, vote em Vieira.

Depois teremos Rui Costa.

Teve a coragem de avançar quando todos se encolheram em 2021, em especial Noronha Lopes. Esse mérito ninguém lhe retira. Só que as suas capacidades de gestão são curtas para uma empresa da dimensão do SL Benfica. Falta-lhe visão empresarial e liderança firme. Claro que aprendeu muito estes anos, mas não chega. Seria sensato sair pelo seu pé e perceber que não tem perfil para ser presidente do SL Benfica.

João Diogo Manteigas só foi uma surpresa para quem nunca o tinha escutado. Tem feito o seu caminho, tem passado conteúdos importantes, e tem procurado ser acessível a todos. O que lhe falta em máquina de campanha, ele compensa com gestão criteriosa de meios e tem o mérito de ter já um esboço de programa bastante interessante. De todos, até agora, sem dúvida o que mais se destacou. De longe. Um candidato sério à segunda volta em Outubro.

João Noronha Lopes regressou, depois de ter virado as costas mais uma vez ao SL Benfica em 2021, depois de em 2001 também ter desprezado o SL Benfica, depois de ter participado na escolha de Luís Filipe Vieira para o SL Benfica. Continua a apostar numa campanha tipo partido político, sem ideias próprias e sempre à pesca das dos outros, e pendurado em “personalidades” e recomendações. Vazio de conteúdo, como tinha sido em 2020. Não será opção para os benfiquistas pois todos já viram que Noronha Lopes à primeira oportunidade abandona o barco.

De Cristóvão Carvalho e Martim Mayer ainda se sabe pouco. Estão no início do percurso de se darem a conhecer aos benfiquistas e certamente que terão a oportunidade de mostrar as suas ideias. Mas sem dúvida que são bem-vindos e que vão enriquecer o debate.

Os benfiquistas terão pela primeira vez em muitos anos opções diferentes de escolha. Talvez a estes 6 se juntem mais um ou dois nomes.

O que será garantido é que teremos debates nas TVs ricos em conteúdo e discussão de ideias e opções. Desta vez, até Vieira vai querer ir a debate, pois se ficar de fora mostrará que tem medo de defender o próprio legado e será uma oportunidade de ouro para os outros candidatos passarem um debate de 3 horas a expor Vieira sem contraditório.

Que o SL Benfica saia vitorioso em Outubro e inicie um novo percurso glorioso.

sexta-feira, 2 de agosto de 2024

O tema João Neves e o momento do SL Benfica

56 comentários



O tema “João Neves” tem sido o principal foco de debate dentro do SL Benfica nesta pré-temporada.

Com a saída praticamente certa, é altura de colocar alguns “pontos nos is”.

É inadmissível a forma como um pequeno grupo bem organizado tem insultado e atacado todos os que preferem colocar o interesse do SL Benfica à frente de qualquer outra prioridade.

A forma como trouxeram para o SL Benfica a baixeza das tricas da política, habituados que estão a esse lodo, só mostra que o clube para esses é mais um meio de promoção pessoal e não uma paixão como para os restantes de nós.

Mas o que dizer deste negócio?

Primeiro, o básico que eu e o Benfica by GB andamos a defender HÁ ANOS aqui no NGB com dezenas de artigos publicados: Jogadores oriundos da formação e que se destaquem no imediato como o caso do João Neves devem ser alvo de um acompanhamento especial por parte do clube e temos de conseguir dar condições para o jogador ficar na equipa principal por um período de 2/3 anos antes da tal venda milionária.

É um risco? É sim, mas sem isso continuaremos a não sair do pensamento tipo “fábrica de salsichas” onde o único objectivo é produzir, embalar e vender.

O valor de 60 milhões (mesmo que seja mais um pouco) era “recusável”? Na minha opinião não era. Pelo menos para uma posição como a que João Neves ocupa no campo.

Financeiramente o SL Benfica está em condições de recusar ofertas deste calibre? Não está.

Mais que isso, o SL Benfica tem tecto salarial capaz de competir com a oferta de salário que o PSG faz ao puto? Não tem.

Mas então o que se podia fazer? Todos têm opinião e ideias. Alguns acham que é a chamar nomes ou a rasgarem as “vestes do benfiquismo” que vão conseguir alguma coisa.

Teremos alguma vez capacidade de competir “mano a mano” com um Real Madrid ou o PSG na questão dos vencimentos? Não, por razões distintas. Mas podemos fazer bem melhor, na gestão financeira e na gestão dos recursos humanos.

Por exemplo o caso de António Silva. O estúpido do irmão achou que mandar bocas nas redes sociais iria ser positivo. Numa organização profissional, o António estaria a ser chamado já hoje à SAD e provavelmente não escaparia de uma sanção, servindo de exemplo para o restante plantel e familiares. Numa família em que o objectivo é proteger a carreira de um miúdo com grande valor como o António, o parvo do irmão já tinha levado umas chineladas.

Mais ainda: depois da péssima temporada do António Silva, o irmão deveria era estar calado em vez de enterrar o irmão.

Além disto, acho sempre piada a quem nunca pagou um vencimento ou geriu nada mas acha que pode dar lições de gestão.

A solução passa por uma Direcção que tenha um plano de médio/longo prazo.

Que reoriente os gastos e os investimentos e que tenha como objectivo a construção de um plantel mais curto mas com mais qualidade.

Temos no SL Benfica muito por onde cortar em termos de despesas do “dia a dia” e de funcionamento, muitas delas vindas ainda do tempo de Vieira.

A gestão do futebol precisa de outro pulso, sensibilidade e profissionalismo.

Mas digam-me sinceramente:

A um ano de eleições no clube, a 6 meses de eleições na FPF, no momento em que estão a tentar comer o SL Benfica na questão da Centralização dos Direitos Televisivos para alimentar o falido FC Porto, acham mesmo que é com a política da gritaria e do insulto que se defende o SL Benfica?

Acham mesmo que andar de tochas na mão a reclamar contra tudo e todos ajuda o SL Benfica em quê?

Gerir o SL Benfica não é mesmo que passar discos numa rádio e dar umas larachas para o ar.

Gerir o SL Benfica não é o mesmo que andar a dar graxa a primeiros ministros para ter uma comissão de serviço durante alguns anos.

Para gerir o SL Benfica é preciso ter alma de líder e não de serviçal.

Gerir o SL Benfica não é o mesmo que criar associações ou movimentos de meia tijela e passar os dias a medir o benfiquismo dos outros, com insultos à mistura.

Nunca fui fã de Rui Costa como dirigente. Tenho tudo publicado no NGB. A minha opinião não mudou, inclusive sobre o seu papel nos anos de Vieira.

Mas quando Luís Filipe Vieira caiu foi ele que deu um passo em frente. Mais ninguém o fez. (Façam-me um favor e não me falem de fantoches...)

Noronha Lopes tinha aí uma oportunidade de rentabilizar os mais de 30% que tinha obtido no ano anterior. Recusou avançar. As condições que dizia não ter em 2021 mantém-se agora. Perdeu a sua chance de alguma vez ser presidente do SL Benfica.

De outros nomes “presidenciáveis” ninguém deu a cara. Ninguém avançou, fosse por calculismo fosse por outras razões.

E por isto acho que, mesmo não concordando com muitas opções de gestão de Rui Costa e do bando de inúteis da Direcção do SL Benfica, acho que este não é o momento de incendiar mas sim de criticar de forma construtiva, por um lado, e por outro de fazer frente ao FC Porto que vai tentar usar toda a sua influência para dominar o próximo presidente da FPF e ter com a Centralização ganhos que não justifica e não merece.

Abram os olhos, benfiquistas. Teremos todos a oportunidade de falar em eleições e em futuro. Mas o SL Benfica do presente precisa de todos com o foco no essencial.



segunda-feira, 17 de junho de 2024

Eleições: o que é mais importante? O SL Benfica ou fazer cair Rui Costa?

29 comentários


No seguimento do post anterior, é claro que é vital falar da posição de Rui Costa como Presidente do SL Benfica.

Sou crítico de Rui Costa desde que se assumiu como “silent partner” de Luís Filipe Vieira.

Desde que preferiu remeter-se ao silêncio enquanto Jorge Jesus tomava uma posição directa junto de Vieira e, juntos, decidiam contra o interesse desportivo do SL Benfica.

Anos a fio Rui Costa assistiu em silêncio ao delapidar do SL Benfica e terá assinado 1/3 de todas as despesas da SAD, como administrador.

Cheguei a perguntar a um dirigente do SL Benfica, num jantar privado, se Rui Costa tinha como função limpar o pó das Taças no Museu.

São inúmeros os posts publicados por mim no NGB sobre Rui Costa e a sua postura fraca e falta de capacidades de gestão.

Mas chegamos a 2021 e a escolha era entre Rui Costa e Benítez.

Não apareceu mais ninguém a dar o corpo às balas num momento em que Vieira foi forçado a sair. NINGUÉM.

O “herói” de 2020, Noronha Lopes, repetiu o que fez em 2001 e cagou para o SL Benfica em 2021, orientando antes a sua vidinha. Mais ainda: mostrou que o superior interesse do clube (e no momento em que o SL Benfica mais precisava de alternativas) nada lhe diz.

Por isso apareceu agora novamente, cumprindo o ditado que “quando estamos no chão até os cães nos mijam em cima”. Ou seja, apareceu em 2020 quando achava que Vieira estava fraco, e aparece agora quando acha que Rui Costa está abalado pelos resultados negativos.

Em 2021 a escolha, limitada a Rui Costa e Benítez, era óbvia a todos os níveis. O candidato do SoB não tem perfil para nenhum cargo de relevância no SL Benfica.

E daí a minha posição actual que pensa unicamente no interesse a curto prazo do SL Benfica:

1) Rui Costa deve manter-se como Presidente e cumprir o último ano de mandato, renovando a equipa da SAD e se for preciso a do Clube (tendo em atenção os estatutos).

O que é preciso garantir é que o SL Benfica prepara e reforça a equipa da melhor forma possível e inicia a época com o plantel praticamente fechado.

2) Mas caso Rui Costa não se queira recandidatar em 2025 e não tenha capacidade (ou vontade) para renovar a equipa de gestão no imediato, então deve preparar a temporada da melhor forma possível, demitir-se e convocar eleições antecipadas para Outubro e deixar os benfiquistas escolherem novo presidente.

3) Ou caso Rui Costa seja envolvido em alguma evolução das investigações em curso aos negócios da SAD, que passe por ser arguido ou acusado, aí ficará numa situação demasiado frágil e deverá pensar na sua defesa e no SL Benfica e pedir a demissão.

Tudo o que se fala agora foi denunciado por nós no NGB durante mais de 10 anos. Caso a caso. Jogador a jogador. Comissão a comissão. E sabem que mais? 

Rui Costa foi eleito em 2021 com 84% dos votos. Goste-se mais ou menos dele, FOI A VOTOS E MERECEU A CONFIANÇA DE 33000 MIL SÓCIOS VOTANTES NAS ELEIÇÕES MAIS PARTICIPADAS DE SEMPRE!

Não gosto de Roger Schmidt como treinador e muito menos dos erros de Rui Costa como timoneiro do SL Benfica. Mas nada do que vi até agora belisca a sua atual legitimidade enquanto Presidente, excepto se se verificar o que digo nos pontos 2 ou 3.

Tudo o resto é barulho desnecessário e uma busca do poder pelo poder. Quero lá saber de apertos de pescoço ou de discussões de pilinhas em AG. Temos que ser práticos.

O que não é de certeza é defender o interesse do SL Benfica.

Seara e Noronha Lopes: as faces visíveis do que está mal no SL Benfica

29 comentários


O que tinha tudo para ser uma AG (dupla) histórica fica na memória pelos piores motivos.

Primeiro do lado do PMAG, Fernando Seara.

Erros numa organização que nem uma agremiação de bairro cometia.

O erro maior foi não ter preparado logo de início a AG no estádio, como sucedeu com a da tarde. Se a afluência não fosse a esperada, não seria da parte do SLB que não tinham sido criadas as condições.

A consequência disto é que a AG da manhã começou tarde e terminou e ainda estavam lá fora imensos sócios. Inaceitável.

Depois a acreditação dos sócios. Poucos postos para receber milhares de sócios. Isto tem algum sentido?

Cabe ao PMAG liderar toda a organização da AG e garantir os fundos necessários da parte do clube para que as condições sejam as ideais.

Fernando Seara desprezou os benfiquistas e a sua mobilização e interesse no momento do clube. É um reflexo do que muitos que estão no clube e na SAD acham dos adeptos e dos sócios: uns estorvos que de vez em quando temos de aturar.

Mas a outra metade do que se passou não fica atrás de Fernando Seara no desprezo pelos valores do SL Benfica.

Falo de João Noronha Lopes e dos seus fiéis seguidores. Prestaram um péssimo serviço ao benfiquismo e ao clube. Fizeram exactamente o contrário daquilo que diziam estar a defender.

A democracia e o benfiquismo não são compatíveis com a baderna, a gritaria, os insultos e os assobios constantes. A AG não é um jogo de futebol mas uma altura solene e deve ser respeitada como tal.

Quer isto dizer que não pode haver paixão? Não pode haver nenhum momento de desagrado ou discordância? Óbvio que não! Pode e deve.

Mas o que se passou no sábado foi outra coisa. Foi uma acção concertada de desestabilização do SL Benfica.

Quer Rui Costa quer outros sócios, fora desta “igreja de fanáticos” de Noronha Lopes, não tiveram condições para explanar os seus pensamentos ou as suas ideias sem uma constante gritaria ou assobios.

Uma conduta vergonhosa nada condizente com a tradição do SL Benfica de Borges Coutinho ou Ferreira Bogalho.

João Noronha Lopes e os seus fiéis fizeram lembrar sim as AGs do Sporting de Bruno de Carvalho, em que o mesmo fanatismo e intolerância para com os outros acabou por resultar num dos períodos mais negros da história dos lagartos. Uma conduta totalmente inaceitável.

Aos que chegaram recentemente ao NGB e aos que só em 2020 acordaram para o que se passava no clube, relembro que a minha opinião sobre o Rui Costa “Presidente e Gestor” é a pior possível há muitos anos, ainda ele só tinha como função fumar cigarros em horário de expediente.

Mas numa altura de pré-temporada, em que urge que se prepare a época, andar a desestabilizar o clube por causa de um acontecimento com quase 5 anos, por um orçamento cuja aprovação ou não não tem consequências na gestão do clube, e enxovalhar o Presidente do SL Benfica e todos os que pensam de forma diferente é fazer muito mal ao SL Benfica.

Ademais, a confusão em torno dos resultados da votação do orçamento é um reflexo da falta de interesse em “construir”.

Quer Fernando Seara quer João Noronha Lopes e todos os que pensam como eles prestam um péssimo serviço ao Sport Lisboa e Benfica. 

O desprezo pelos restantes benfiquistas é repugnante. São a ligação a um passado de intolerância que não queremos que regresse.

Uma nota final quanto ao tema “eleições”.

Eu não defendo eleições antecipadas no caso de Rui Costa pretender continuar como Presidente. Defendo sim, como outros benfiquistas, que deve reestruturar a sua equipa profundamente e atacar o último ano de mandato com a ambição e estratégia adequadas aos pergaminhos do SL Benfica.

No entanto, se Rui Costa não tiver planos para se recandidatar, acho que deve convocar eleições antecipadas.

Ou se entretanto as investigações judiciais produzirem resultados com consequências imediatas para a reputação do Presidente, também deve convocar eleições antecipadas e afastar-se.

terça-feira, 7 de setembro de 2021

Eleições no SL Benfica

116 comentários

 


A partir do momento que Vieira foi detido, todos sabiam que mais cedo ou mais tarde neste ano teríamos eleições no SL Benfica.

Por isso, quem acha que tem um projecto para o clube e que tem condições para suportar uma campanha eleitoral que exige dinheiro, tempo e uma equipa, só tem que se apresentar a votos em Outubro.

Usar desculpas para não irem a votos é o sinal óbvio de que o que existe da parte de alguns é um projecto de poder e não um projecto para o SL Benfica.

Daí espero que:

1) João Noronha Lopes: tem que ir a eleições. Não há escapatória para o gestor de uma pequena cadeia de frangos sem ossos. 

Teve uma votação em Outubro que, apesar de menor do que João Vale e Azevedo teve quando foi derrotado por Manuel Vilarinho, o obriga a ir novamente a votos. 

Todos os que acompanham o NGB sabem a minha opinião sobre o candidato João Noronha Lopes. Se ele não for a eleições, será mais uma confirmação do que pensamos sobre ele.

2) Benfica Bem Maior: a forma estruturada e discreta como têm procurado fazer crescer a sua influência junto da massa associativa do SL Benfica tem sido positiva para os seus objectivos, parece-me.

No entanto, não foram a votos no ano passado e não tornarem a ir agora colocará um problema sério à sua credibilidade para serem opção. Se não forem agora, serão apenas uma consciência do clube mais 4 anos?

3:) Servir o Benfica: Um conjunto de sócios que se apresenta como muito relevante mas que na realidade procuram novamente não ir sozinhos a eleições, ou seja, irem integrados noutra lista.

Teremos Benitez novamente a tentar ser presidente da MAG de Noronha Lopes? Ou do BBM?

Veremos. Mas não irem a eleições será serem como é o Partido Ecologista os Verdes com o PCP: um zero sem irem ao colo de alguém.

4) Mauro Xavier: o aparecimento deste sócio no panorama do SL Benfica nos últimos meses faz-me acreditar que, por ser relativamente jovem, ter ambições de poder liderar uma alternativa. 

Não sei se será já o seu tempo, mas parece-me que não tem medo de dizer o que pensa, de assumir posições menos mainstream e de falar a várias sensibilidades.

Veremos se o seu tempo é o tempo do SL Benfica.

5) Rui Gomes da Silva: O tempo deu-lhe razão em quase tudo, para azar no SL Benfica. O timing das novas eleições, os problemas de Vieira com a justiça, a venda da maioria da SAD do SL Benfica, a centralização de direitos televisivos como objecto para dar mais dinheiro ao FC Porto e menos ao SL Benfica, etc, etc.

Não sei se Rui Gomes da Silva se vai apresentar a eleições. Eu espero que não, pois o que os benfiquistas demonstraram na sua maioria é serem iguais aos lagartos ou aos andrades em termos de estupidez. Preferem ser enganados a alguém que lhes diz a verdade. 

Em suma: Rui Costa só irá sozinho a eleições se realmente o futuro do SL Benfica não for interessante face a outras prioridades. Teremos tempo para falar nisso.

quarta-feira, 14 de julho de 2021

O assalto ao SL Benfica, comprovado e explicado

114 comentários

O comunicado de ontem sobre as participações na SAD deixou bem claro aos benfiquistas de que Vieira é um mentiroso profissional, capaz de tudo.

Se o americano quiser, já tem na mão 25% da SAD do SL Benfica.

A forma "fácil" como os outros accionistas abdicaram das suas participações não pode ser acaso. Aliás, nem a entrada deles na SAD o foi. 

Como revelamos no post "A OPA do SL Benfica ferida de legitimidade" em Fevereiro de 2020, o que levou a Quinta de Jugais, um empresa de Cabazes de Natal, a investir em 2018 numa posição qualificada na SL Benfica SAD com 460.926 acções, quando os seus resultados líquidos publicados também em 2018 não passavam dos €1.272.930?

Que informação ou “feeling” tiveram os donos da empresa para tal investimento quando a SLB SAD nunca pagou dividendos ou nunca apresentou uma evolução de cotação que pudesse dar perspectivas de qualquer retorno?

Nesse mesmo post, muito antes de qualquer ida de Vieira a uma Comissão de Inquérito, já perguntavamos no NGB se José António dos Santos teria tido algum papel na reestruturação das dívidas de Vieira ao NovoBanco. Se teria adquirido alguns activos como por exemplo, no Brasil.

Mais de um ano depois, tudo o que mencionamos nesse post revelou estar certo. Só que na altura foram poucos os que se importaram. 

O que também é evidente é que estas movimentações não eram apenas do conhecimento de Vieira e do Rei dos Frangos.


Segundo a informação disponível, o representante dos interesses de John Textor em Portugal será João Costa Quinta.

Ora, Costa Quinta foi durante anos membro do Conselho Fiscal do SL Benfica e no mandato 2016-2020 foi vice-presidente do SL Benfica. Alguém acredita em coincidências?

Também seria curioso perceberem as ligações de Gaioso Ribeiro e Costa Quinta.

Só mesmo numa realidade muito alternativa é que se pode acreditar que o plano de vender a maioria da SAD do SL Benfica não seria do conhecimento de mais gente dentro do SL Benfica.

Também quem olha ao historial de investimentos de Textor, percebe que não gasta dinheiro para não mandar. Aliás, quem é que acredita que se espatifam 50 milhões de euros só para ter acções que não se valorizam em mercado e que não dão qualquer controlo acionista relevante? É claro que o plano era entregar a SAD ao americano.

Curiosa é a reacção do cunhado de João Noronha Lopes:

"A promessa de venda secreta de 25% da Benfica SAD a um investidor americano — assessorada por um vice-presidente do Benfica na última Direção — é um escândalo. É imperativo bloquear esta transação. Já. Temos de ser nós, os sócios, a fazê-lo; esta gente está a querer roubar-nos o clube".

Mais uma vez, Jorge Matamouros acordou muito tarde para o que se passava no SL Benfica. Assim como desde 2014 que já tínhamos revelado no NGB os problemas de Vieira com o BES e em como estava a usar o SL Benfica para situações pessoais, o cunhado de Noronha Lopes também andou distraído pois os alertas nos últimos 4 anos sobre esta intenção de LFV de vender o SL Benfica eram muitos, aqui no NGB. 

Mas o mais curioso é que Matamouros incomoda-se agora com Costa Quinta, mas faz um ano não se incomodou nada em reunir-se com o então vice-presidente de Vieira.

Faz um ano, pouco antes de Noronha Lopes se anunciar como candidato, houve um almoço privado com representantes de Jorge Mendes e outros, promovido por Gaioso Ribeiro e... João Costa Quinta.

Presentes, entre outros, estavam João Noronha Lopes, Pedro Cardigos (esteve na campanha de JNL), Seara Cardoso (um dos mentores da candidatura de JNL e amigo do FCP assim como Vieira), José Theotónio (candidato de JNL ao Conselho Fiscal), Domingos Amaral (que agora aparece na TV muito indignado com tudo isto) e finalmente... Jorge Matamouros.

Isto não aconteceu há 10 anos ou noutra encarnação. Aconteceu em Julho de 2020. 

Portanto, acho sempre piada a estas indignações de última hora, quando na realidade ainda recentemente se sentavam à mesa com estes senhores. Certamente que foram falar sobre vinhos ou outra coisa qualquer...

O grande desafio para os benfiquistas é não serem enganados por representações de benfiquismo em público, em gente que bate muito no peito, mas que ainda em Julho passado reuniam secretamente com estes homens de mão de Vieira.

(Luis Filipe Vieira só não esteve ele próprio no almoço porque foi ao Brasil buscar JJ).

Por isso é que no NGB gostamos de passar sal na ferida. Talvez assim acordem e percebam que há um masterplan comum entre alguns para, em nome de "um grande Benfica" se vender a maioria da SAD do SL Benfica.

Sim, o plano não era só de Luis Filipe Vieira. 

Acordem para a vida.

sexta-feira, 28 de maio de 2021

“Danos reputacionais”… ou como mostrar não perceber nada do futebol português

65 comentários
 
Esta semana marcou o arranque da pressão exterior sobre Luis Filipe Vieira e a sua gestão no SL Benfica.

Rui Gomes da Silva e depois João Noronha Lopes em conjunto com os seus conselheiros Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva.

Mas o conteúdo das intervenções não podia ser mais diferente, apesar da aparente semelhança quanto às críticas a Vieira.

Rui Gomes da Silva centrou a sua intervenção em 8 pontos fundamentais:

1) Manter o controlo da SAD

2) Direitos televisivos

3) Relações com empresários e intermediários

4) Democratização do Benfica e dos Estatutos

5) Nova Administração, com novos responsáveis em todas as áreas da SAD

6) Treinador de futuro, respeitado e ambicioso

7) Uma Comunicação e uma BTV ao serviço do Benfica

8) Um Presidente corajoso, benfiquista e capaz de guiar o clube em tempos difíceis

Já João Noronha Lopes e os seus conselheiros insistem num único ponto: “Danos reputacionais”.

Ora, já estamos todos fartos de saber que Luis Filipe Vieira se esconde no SL Benfica. Não é novidade nem é de agora.

Fico surpreendido em como João Noronha Lopes e os seus conselheiros se deixaram impressionar com a presença de Vieira na Comissão de Inquérito. Afinal, a dívida de Vieira ao BES ou Novo Banco não aumentou um cêntimo desde Abril do ano passado, quando o próprio Adão e Silva desejava que Vieira fizesse mais um mandato.

Mas o que mais comprova a minha opinião sobre a falta de capacidade de João Noronha Lopes e da sua equipa em serem as pessoas certas para recuperar o SL Benfica deste consulado de Vieira é o ponto principal da sua argumentação serem os “Danos Reputacionais”.

A sério?

Ora, um futebol português que tem como presidente da FPF Fernando Gomes está preocupado com “Danos Reputacionais”? Vamos relembrar o que se passou com Matt Fish? Com a escuta entre Fernando Gomes, António Araújo e as Deusas?

O que dizer sobre as histórias de malas que circulavam de um lado para o outro?

Ou o facto de o laboratório preferido da FPF ser gerido pelo filho do presidente da FPF...há alguém preocupado com "Danos Reputacionais"?

Um futebol português que MATOU o Apito Dourado no que diz respeito a consequências desportivas sérias está preocupado com “Danos Reputacionais”?

Um futebol português que venera alguém como Pinto da Costa, que se dá ao luxo de chegar a um Tribunal escoltado por um (agora condenado) homicida?

Um futebol português que branqueou o que se passou na invasão de campo no Estoril-FC Porto está preocupado com “Danos Reputacionais”?

Um futebol português que ficou caladinho e deixou passar as agressões bárbaras a um jornalista?

E vamos falar de Vieira.

Viera está preocupado com “Danos Reputacionais”? Não leram o artigo do Pedro Guerra e do nariz de pila sobre o roubo do camião, no antigo Independente?

Vieira quando mandou os sócios para o car….. em plena tomada de posse, estava preocupado com “Danos Reputacionais”?

Vieira quando recebeu o labrego do Catão no Seixal estava preocupado com “Danos Reputacionais”?

Vieira quando se sentou na Comissão de Inquérito e deu as respostas que deu, inclusive sobre as suas relações com o Rei dos Frangos, estava preocupado com “Danos Reputacionais”?

Vieira quando entregou ao FC Porto a salvação financeira nos últimos anos estava preocupado com “Danos Reputacionais”?

Vieira quando cagou na democracia e nas melhores práticas e não permitiu votos físicos contados e auditoria ao sistema informático estaria preocupado com “Danos Reputacionais”?

Ou sequer o Primeiro Ministro e o ainda presidente da CM Lisboa estavam preocupados com “Danos Reputacionais” quando endossaram a recandidatura de Vieira?

Metam uma coisa na vossa cabeça: Luis Filipe Vieira não anda nisto desde ontem. Não chegou onde chegou por ser anjinho ou andar preocupado com “reputações”.

Se querem mesmo tirar Vieira do SL Benfica, não é assim que vão lá.

Quer Luis Filipe Vieira quer quem manda no futebol português estão perfeitamente a marimbar-se para “Danos Reputacionais”.

Para derrubar Vieira têm que lhe ir às “canelas” e não com conversas de comentadores.

Vieira come anjinhos destes ao pequeno almoço.

quinta-feira, 27 de maio de 2021

Há diferenças que marcam quem quer ser alternativa e quem quer parecer que quer ser alternativa

80 comentários


O mundo benfiquista foi apanhado de surpresa esta semana pela intervenção de Rui Gomes da Silva. Depois do seu resultado nas eleições, provavelmente esperavam que ele tivesse calado para sempre quanto ao SL Benfica. Não conhecem o sócio 1812 do nosso clube, está à vista.

Como foi sempre seu apanágio, não deixou nada por dizer, em especial quanto ao futuro e aos pontos principais do que deve ser o caminho do SL Benfica.

Como foi habitual durante a campanha que culminou em Outubro, a imprensa desportiva divulgou de forma discreta e a muito custo a intervenção do antigo vice-presidente e candidato à presidência do SL Benfica.

O único canal que tem um programa de análise desportiva diária, a CMTV, conseguiu passar duas horas e meia a falar de futebol e de Benfica e nem dizer uma linha sobre a intervenção de Rui Gomes da Silva.

Apostei com amigos em como teríamos uma declaração ou entrevista de João Noronha Lopes até ao final da semana, bem como teríamos também uma entrevista ou declaração de Luis Filipe Vieira por estes dias.

Metade da aposta está ganha. Um almoço no Ramiro. A seguir virá o Solar dos Presuntos. Não duvido.

Li a entrevista toda de João Noronha Lopes, e como bem diz o Benfica by GB, é um exercício de lugares comuns, cheia de palha mas com quase nenhum “sumo”.

Noronha Lopes não tem uma palavra sobre o combate que é necessário fazer ao poder do FC Porto. Talvez porque não o possa fazer por ter como seu principal impulsionador o antigo vice Seara Cardoso, que é unha com carne com o FC Porto e os seus dirigentes.

Noronha Lopes também não pode criticar ou atacar a FPF porque tem como sua visita de casa Fernando Gomes, o atual presidente da FPF e antigo vice presidente do FC Porto no período do Apito Dourado.

Noronha Lopes também não pode falar das relações com empresários ou sequer questionar o seu peso nas decisões, não fosse ele ter ido a um almoço promovido pelos advogados de Jorge Mendes antes de se candidatar, como foi público.

Nem pode atacar Jorge Mendes pois uma das pessoas fundamentais na sua candidatura é alguém com relações muito próximas com o empresário que tem feito o que quer com o SL Benfica.

Muito menos será obstáculo à centralização de direitos televisivos que JÁ ESTÁ A SER NEGOCIADA e que beneficiará o FC Porto, não fosse a SportTV o canal do seu putativo vice e estratega.

Noronha Lopes tem uma ideia tão absurda do que é liderar o SL Benfica que diz que será um simples director desportivo a escolher o treinador e a contratar e dispensar jogadores.

Por isso é que quando fomos eliminados pelo PAOK, disse publicamente que o que interessava era o jogo seguinte…com o Famalicão.

Por isso é que disse que consigo Jorge Jesus iria ganhar, quando agora vem dizer que JJ foi uma desilusão e que o treinador é arrogante. Descobriu a pólvora, caro JNL?

Momentos de “benfiquismo”… protagonizados por Luisão, caro JNL? Só pode ser gozo certo? Sabe que Luisão é mais um protetor de Vieira? Ou até nisso anda a ver passar os comboios?

Noronha Lopes limita-se, como o fez durante toda a campanha das últimas eleições, a ir a reboque de Rui Gomes da Silva, mas falhando nos temas vitais quanto ao que deve ser um presidente do SL Benfica.

Muitos dos que lêem o NGB perguntam qual é o problema que temos com Noronha Lopes? Quanto ao cidadão JNL nada temos a dizer. Certamente terá as suas virtudes como terá os seus problemas.

Mas já quanto ao candidato ou putativo candidato João Noronha Lopes, terá a nossa oposição enquanto quiser ser uma espécie de testa de ferro dos interesses que querem continuar a mandar no SL Benfica, e continuar a manifestar falta de transparência nas suas intenções.

Até hoje não esclareceu quanto foi o seu orçamento real, quem o financiou e com que contrapartidas.

Ou vamos esperar que se paga a uma empresa de comunicação durante 3 meses, milhares de peças de merchandising para todos os gostos, conteúdos pagos nas redes sociais, almoços e jantares de campanha a centenas de figurantes, centenas de viagens em UBER ou semelhante no dia das eleições, tudo com 90 mil euros, como declarou numa entrevista? Ou até a Roulote das Bifanas que andou pelo país e que tem um custo médio de 30 mil euros?

João Noronha Lopes fala de que as eleições não foram democráticas, mas não explica porque a sua lista BOICOTOU qualquer protesto ou tomada de posição conjunta contra o sistema que estava montado. Fê-lo várias vezes entre Agosto e Outubro, até ao dia anterior às eleições.

Mente quando diz que o presidente da MAG de então disse que os votos físicos seriam contados. O que o PMAG disse é que SÓ SERIAM CONTADOS se a diferença entre candidatos fosse reduzida e que de outra forma NÃO SERIAM CONTADOS. E disse que ninguém teria acesso ao sistema electrónico.

João Noronha Lopes tem Seara Cardoso e Tinoco de Faria como alguns dos principais impulsionadores, como disse e muito bem o Gus no post anterior. Gente que me move por outros interesses que não os do SL Benfica. Foram eles que lá meteram Vieira, ou estão esquecidos?


Seara Cardoso foi o único vice presidente da história do SL Benfica a ser remunerado. Só lhes interessa é dinheiro, mesmo que para isso o SL Benfica fique de joelhos. 

Seara Cardoso tem um historial de grande proximidade ao FC Porto e aos seus dirigentes, inclusive com negócios com Adelino Caldeira e Angelino Ferreira.

Tinoco de Faria, por exemplo, era representante da RTP/Olivedesportos na disputa com o Benfica sobre direitos televisivos, cuja ética se comprovaria deficitária, e mais tarde, no caso do conflito de interesses entre Benfica e TBZ, das quais era simultaneamente representante.

É então que Manuel Vilarinho, Luís Seara Cardoso e Tinoco de Faria, resolvem, por assim dizer, devolver os direitos de transmissão televisiva dos jogos do Benfica à Olivedesportos, não obstante o acórdão do Tribunal da Relação, entretanto, ter vindo dar provimento às pretensões do Benfica na quebra unilateral de contrato com a Olivedesportos.

São estes os rostos que querem libertar o SL Benfica de Vieira? Não gozem comigo…

Como bem assinalou o Benfica by GB, JNL é o candidato da Cofina e da Impresa, como as eleições demonstraram e ainda hoje se comprova. Perguntem à editora de desporto da SIC quem foi a primeira estação de televisão a dizer que não fazia debates porque Vieira pediu para não fazerem e porque JNL diz que só debatia com Vieira…

Sim, foi o candidato que recusou debates assim como Vieira fez. Curioso para quem defende tanto a democracia e está tão preocupado com as oportunidades para todos os candidatos.

João Noronha Lopes será o melhor seguro de vida que Luis Filipe Vieira tem nos próximos tempos. O dinheiro dar-lhe-á o tempo de imprensa necessário para tentar limitar o aparecimento de outras opções no SL Benfica.

Braz Frade coordena o aparecimento de outra opção, mas também na linha do Vieirismo e da mansidão quanto ao atual sistema.

Hoje não há eleições e por isso não sei quem apoiaria num próximo ato eleitoral.

Não contém comigo ou com o NGB para apoiar ou endossar Cavalos de Tróia, fantoches ou testas de ferro.

Uma nota final: João Vale e Azevedo teve 38% quando perdeu com Vilarinho. E não era rosto da oposição.

Ser rosto da oposição significa ter opções e caminhos totalmente diferentes de Vieira. 

JNL nem os 38% teve nem tem ideias diferentes de Vieira. Reparem que tudo o que JNL aponta de mais grave tem a ver com a vida de Vieira fora do clube.

Mas o mais grave é o que Vieira tem feito ao SL Benfica. E nisso JNL defende DSO, Rui Costa e todos os que lá estão a servir Vieira. 

terça-feira, 16 de fevereiro de 2021

Querem mudanças no SL Benfica? Acordaram tarde.

128 comentários


Temos recebido centenas de mensagens e mails de benfiquistas a pedirem que o NGB possa criar uma recolha de assinaturas para que se possa convocar uma AG e assim "mandar abaixo" esta Direcção.

Mas meus caros, acordaram tarde. Muito tarde.

Aqui no NGB andamos há anos a "pregar" no deserto sobre o mal que Luis Filipe Vieira tem feito ao clube e sobre o caminho que o clube estava a seguir.

Foi aqui, e não no SL Benfica, que se defendeu Renato Sanches e se matou a tal história criada sobre a data de nascimento do nosso antigo jogador.

Foi eu que escrevi pela primeira vez acerca da sabotagem do Penta.

Os mais antigos recordam que, no meu caso, eu era dos poucos que não achava Jorge Jesus o que o pintavam, quando passou a primeira vez pelo SLB, e festejei a sua saída para os lagartos.

Recordam que denunciei aqui os financiamentos de dinheiros públicos ao Porto Canal, quando o mesmo era utilizado para atacar o SL Benfica.

Anunciei aqui em primeira mão que Pinto da Costa tinha escolhido Fontelas Gomes e Paulo Costa para o Conselho de Arbitragem. Expliquei como Fontelas Gomes é um fantoche nas mãos de qualquer um e por isso seria trágico ser indicado por Pinto da Costa.

Foram dezenas de posts a explicar como as contratações não visavam o fortalecimento da equipa mas sim o pagamento de comissões avultadas a uma série de gente que, como abutres, gira em torno de Vieira à espera de umas migalhas do chefe.

Foram outras tantas dezenas de posts a alertar para o desmantelamento de uma equipa de qualidade, com a venda forçada dos melhores, incluindo os putos, e contratando jogadores medíocres para os substituir.

Foi aqui que explicamos que Mil Homens, além de lagarto encapotado, é um incompetente e que a sua contratação seria trágica para o Seixal, pois não só não acrescentaria nada como traria a estrutura de lagartos dispendiosos para o Seixal, como se comprovou. Foi aqui que denunciamos que o ex-jogador Diogo era mesmo lagarto e que a sua contratação para o Seixal só aconteceria porque era amigo de LFV desde os tempos do Alverca.

Foi aqui que a contestação à OPA da Vergonha ganhou força e eco, enquanto os opinadores e comentaristas profissionais diziam que era uma boa operação e que defendia o interesse do SL Benfica. 

Foi aqui, e só aqui, que se exigiu o despedimento de Domingos Soares de Oliveira, por andar a pagar despesas pessoais com o dinheiro do SL Benfica, como se comprovou. E já agora, um dia ainda vamos perceber como é que DSO já tem 50 votos.

Foi aqui que explicamos, e frustramos, as ambições de Luis Filipe Vieira em colocar o filho no SL Benfica e querer passar o testemunho ao mesmo, que nem benfiquista é.

Foi aqui que, com os testemunhos apresentados no jornal Mirante, explicamos como Vieira deixou o Alverca na miséria.

Foi também aqui, e só aqui, que explicamos a história toda sobre o número de sócio de Luis Filipe Vieira, sócio ininterrupto do FC Porto desde 1985 até 2009. Sim, sócio do FCP quase 9 anos enquanto já estava no SL Benfica.

Foi aqui que apresentamos várias imagens de Vieira nos tempos em que era homem de confiança do maior inimigo do SL Benfica: Jorge Nuno Pinto da Costa.

Nada disso foi suficiente para a maioria dos benfiquistas votantes, que expressaram ao longos dos anos passarem a ser tão anormais e fanáticos quanto os andrades ou os lagartos. 

E chegamos às últimas eleições.

Uma oportunidade de ouro, e em que os benfiquistas não se podem queixar de falta de informação.

Estava tudo à vista: receitas antecipadas para lá do mandato, uma equipa de futebol com qualidade insuficiente para as nossas necessidades como clube, a entrega de campeonatos a um FC Porto na falência e que foi salvo por essas derrotas do nosso clube e porque Vieira queria mesmo perder...

A vergonha que foi todo o processo E-Toupeira e em como Paulo Gonçalves conspurcou o nome do SL Benfica com as suas acções. E vamos acreditar que não foi a mando de Vieira?

Faltaram debates? Faltaram. Mas será que as informações mais importantes não estavam todas aí?

Eu da minha parte estou de consciência tranquila. Fiz o que pude para esclarecer os benfiquistas ao longo dos anos e no processo eleitoral.

Apoiei o único candidato, dos que foram a votos, que acabaria com esta vergonha e permitiria a renovação necessária dentro do clube. Com essa renovação, e sem Vieira, as eleições seguintes seriam uma oportunidade de sangue novo, de ideias novas e sem a manipulação que os Boys de Vieira dentro e fora do SL Benfica fazem para favorecer o seu chefe.

E sim, por muito que custe a quem também queira a mudança, JNL não significava qualquer mudança. Tinha os mesmos nomes por detrás que serviram de apoio a Vieira tantos anos! Não foi verdadeiro nem transparente em coisas básicas como o seu orçamento de campanha.

Teve o apoio da Comunicação Social, em especial da Impresa, amiga do FCP, e da Cofina que lhe deu 4 dias seguidos de tempo de antena antes das eleições, assim como deram a Vieira. Todos a quererem interferir com o resultado final.

Tinha como visitas de casa Fernando Facturas Gomes, por exemplo. Era isso que era mudar ou renovar?! 

Apresentou um programa apenas em Outubro, e copiado sem qualquer pudor, dos programas já apresentados.

Mas mais que isso: o boicote que fez desde o primeiro dia à convergência entre benfiquistas para derrubar Vieira mostrou ao que vinha. Daí explica-se bem o almoço em privado com Vieira antes de lançar a candidatura, bem como o almoço com outros vices e com os advogados de Jorge Mendes dias antes de anunciar-se como candidato.

Negou desde o primeiro dia posições conjuntas contra o sistema de votação, bem como pela utilização apenas de voto físico.

Negou 2 dias antes das eleições qualquer posição de protesto quando o então presidente da MAG anunciou em reunião privada que os votos físicos não seriam contados. Tudo isso com a benção e apoio do chamado Movimento SOB, que agora fingem estar indignados com o que se passa no clube. Têm as mãos bem sujas.

Por isso, ao olharmos para o score da votação, quem tem que lamentar alguma coisa não é quem esteve a lutar pela libertação do SL Benfica dos poderes que mantém o clube cativo há anos.

Quem tem que lamentar o que fez ao clube é quem votou com base em seguidismos ou fanatismos, sem pensar no superior interesse do SL Benfica. Quem achou mais importante não votar em RGS porque não simpatizava com o homem, sem olhar ao que defendia e ao que era importante fazer quanto a Vieira e a toda a corja que infesta o clube.

Ou acham que seria JNL que iria olhar nos olhos o FCP e o seu poder na FPF? Não viram o que aconteceu ao Sporting com anos e anos de sonsos e doutores armados em gestores, sem saberem o lodo que é o futebol nem como combater nesse pantano? 

Hoje o SL Benfica está mais perto de não voltar a ser grande na Europa, de passar definitivamente a ser um clube confinado a Portugal, e endividado para os próximos 10 anos. Será um clube nas mãos dos interesses que se aliaram a Joaquim Oliveira e que querem a mina de ouro que são os nossos direitos televisivos.

Será um clube em que qualquer testa de ferro entrará daqui a pouco tempo, com as palmas de quem acha que está a fazer muito bem, mas que está a enterrar a faca no estomago do clube, matando-o de uma vez por todas como o conhecemos.

Para ainda fazermos alguma coisa, mesmo já sendo tarde, só lá vamos se Vieira entretanto for preso ou acusado de corrupção (Mala Ciao, por exemplo). 

Em conjunto com qualquer desses acontecimentos, não vamos lá com petições ou AGs de fantoches.

Querem fazer algo? Então assim que acabar o confinamento, e com máscaras e distanciamento, vamos todos à Luz manifestarmo-nos ruidosamente. Sem violência, mas com energia e paixão pelo SL Benfica.

São capazes de lá ficar dias a fio até Vieira se demitir? São capazes de fazerem realmente um esforço grande, em vez de só andarem armados em fortes nos grupos de WhatsApp?

Então vamos lá a isso!

Contem comigo para isso, não para fantochadas de movimentos de bonecos que se querem servir DO Benfica.

quinta-feira, 29 de outubro de 2020

Rescaldo das eleições do Sport Lisboa e Benfica

28 comentários

 


Em primeiro lugar, o mais positivo de tudo: a afluência dos benfiquistas às urnas. Para quem pensava que o clube poderia ser propriedade de qualquer entidade que não os sócios, teve ali a resposta.

Os resultados eleitorais (mais ou menos "afinados") foram inequívocos.

Luis Filipe Vieira ganhou em toda a linha. 

A estratégia delineada por João Gabriel (talvez a melhor contratação de Verão de LFV) resultou na perfeição e permitiu que Luis Filipe Vieira jogasse os trunfos certos nos momentos certos.

A mexida de Rui Costa para a Direcção foi um ponto importante, como o foi manter o controlo sobre os tempos da Comunicação Social. Lá está. João Gabriel sabe o que faz.

terça-feira, 27 de outubro de 2020

Porque não voto João Noronha Lopes

24 comentários

 


A análise a este candidato é mais profunda. 

Isto porque o seu percurso, de lobo em pele de cordeiro, foi sendo cada vez mais revelador do projecto de poder que a sua candidatura esconde. 

Esta candidatura teve vários objectivos bem definidos. O primeiro era “secar” a candidatura de RGS para o obrigar a desistir. Daí que ao ouvirmos o relato de Rui Gomes da Silva na semana passada sobre os encontros e desencontros com João Noronha Lopes, isso faz todo o sentido. 

O maior erro de julgamento do staff de João Noronha Lopes foi não conhecerem o SL Benfica, as suas dinâmicas e não terem noção do benfiquismo e capacidade de combate de Rui Gomes da Silva em nome dos valores que defende. Podem gostar mais ou menos da sua postura/imagem mas ninguém lhe pode apontar seja o que for no que toca a defender o SL Benfica acima de qualquer interesse pessoal. 

João Noronha Lopes pensou que tudo seria tão fácil como foi com Francisco Benitez. Errou na avaliação que fez de Rui Gomes da Silva, ou que fizeram por ele. E só perdeu com isso porque um benfiquista como RGS nunca colocaria outros interesses acima do SL Benfica. Noronha não apostou na convergência mas na desistência.

Além disso, a candidatura de João Noronha Lopes começou pelo telhado. Os “apoiantes”. Achou que era com notáveis que ganhava eleições. Achou que era com figurões a acompanharem João Noronha Lopes nos directos que todos íam ficar “embriagados” com as virtudes do candidato. 

Apostou nas redes sociais pensando que era pela imagem que ía conseguir cativar os sócios mais antigos. Errado. Mais uma prova da falta de conhecimento do que é um clube de futebol e do que é o SL Benfica. 

Mas o que mais interessa é o “sumo” que esprememos do candidato quanto ao que quer fazer no clube. 

Não é possível acreditar num candidato que começa o período de campanha mais exigente a mentir aos benfiquistas. João Noronha Lopes disse que tinha um orçamento de 100 mil euros, com 90% do valor financiado por si. Um candidato que esconde os financiadores da campanha. 

Qualquer pessoa com noção do que custa uma campanha de Comunicação sabe que os 100 mil euros anunciados pelo candidato não pagam 1/5 da sua campanha. 

A contratação de figurantes e “apoiantes”, a roulotte com abastecimento sem fim de cerveja e bifanas durante meses (20 mil euros mínimo), os criativos contratados, a Comunicação e Imagem com agências contratadas, o Querido Manha, os espaços contratados nos jornais, os anúncios de primeira página como hoje no Record, as tarjas, as deslocações por todo o país com um mínimo de 15 pessoas, todo os técnicos para as transmissões em directo, os sistemas de imagem e som, os cantores, os 4 sites criados de raiz ou os posts patrocinados nas redes sociais. 

A isto juntamos a “UBER-Noronha” que se dispõe a “dar boleia” a qualquer sócio em qualquer ponto do país. Quanto custa tudo isto? Uma fortuna. 

Demasiado dinheiro para não ter retorno a quem despejou um mínimo de 1 milhão de euros na campanha de João Noronha Lopes. E que retorno teria que Noronha Lopes dar se fosse eleito? Já tivemos um Luis Filipe Vieira com um BES por detrás. Não precisamos de outro Vilarinho para ser sacrificado após algum tempo, pelos interesses que o promovem. 

A falta de dimensão e preparação de Noronha Lopes para o cargo é outra razão para não votar nele. Alguém que acha que negociar um franchising que se gere a si próprio é o mesmo que navegar no lodo do futebol português é alguém ingénuo ou burro. Acredito na primeira opção. 

Noronha Lopes achou que a menção de Pinto da Costa a si era uma medalha e que era sinal de receio por parte do corrupto. Tantos anos depois, há benfiquistas que ainda não conhecem como Pinto da Costa age. 

Existe no Campo Grande um “cemitério verde” de grandes gestores que se tornaram dirigentes do Sporting e que foram dilacerados pelo FCP. Tudo porque acharam que as coisas “eram fáceis” e que se quebra um sistema de décadas com “gestores” ou “criativos” e uma grande Comunicação nas Redes Sociais. 

O que Noronha Lopes traria para o SL Benfica seria uma multidão de afilhados do croquete, prontos a parasitar o SL Benfica até ao tutano. E quando o SL Benfica estivesse como o Sporting, vendiam a SAD. 

A Lista de João Noronha Lopes é disso exemplo. Elites dos Camarotes e dos Croquetes para quem o SL Benfica seria uma grande oportunidade de negócio. Não somos lagartos. 

Não é possível entregar o voto a quem virou as costas ao clube quando o SLB mais precisa dele como Noronha fez em 2001. 

Muito menos acreditar em alguém que inventa uma narrativa de que foi importante no combate a João Vale e Azevedo. Foi tão importante quanto o Obama. ZERO. 


O desespero em justificar os camiões de euros despejados na sua campanha fizeram com que João Noronha Lopes chegasse ao nível mais baixo destes meses ao passar 2 noites na latrina da televisão portuguesa: a CMTV. 

Ou apostar num candidato recomendado por António Oliveira! Nunca!

Finalmente, João Noronha Lopes nunca explicou o que foi fazer ao gabinete de Luis Filipe Vieira nem a um almoço com os representantes de Jorge Mendes e com os vices do SL Benfica. Não explicou e precisou de inventar que foi convidado para vice, quando todos sabemos que aceitaria ser CEO da SAD, no lugar de Domingos Soares de Oliveira. 

João Noronha Lopes é uma criação de um grupo de interesses que debita o que lhe mandam decorar, como fez e faz Luis Filipe Vieira. 

João Noronha Lopes foi levado ao colo pela SIC, que da última vez que promoveu um candidato às eleições do SL Benfica…ganhou João Vale e Azevedo. 

Não passo cheques em branco a quem não quis saber do SL Benfica durante 20 anos. 

Por tudo isto e muito mais, não voto João Noronha Lopes.

ranking