A noite em que Rui Costa apareceu aos sócios do SL Benfica

 

Rui Costa ontem à noite mostrou que vinha com a lição bem estudada, mas mais que isso demonstrou saber muito bem o que é o balneário, o adepto do futebol e o sócio do SL Benfica.

E de facto, depois da exibição categórica de ontem, num terreno e num país sempre muito difícil para as equipas portuguesas, Rui Costa sabia que era o momento certo para aparecer.

Jogou com a roleta russa, é certo, pois entre os benfiquistas haviam até os que falavam em virmos de Turim com o “saco cheio”.

Rui Costa, mesmo que o tenha desmentido, sabe que a relação dos jogadores e Lage está longe de ser perfeita. Basta verem como Otamendi reagiu ontem à indicação de Lage de se aproximar mais dos adeptos no final do jogo. Não há química, não há cumplicidade. Todos sabem que Lage está a prazo e que não tem cabedal para estar ali.

No entanto, o que vimos foi uma noite europeia à Benfica, com classe e que só não foi perfeita porque desperdiçamos alguns golos feitos que poderiam ter dado outra dimensão ao resultado.

E é isto que o adepto de futebol procura: vitórias e alegrias. O sócio do SL Benfica não é diferente dos outros, nesse aspecto.

O sócio do SL Benfica não vive para andar em Assembleias Gerais a discutir a cor dos calções do 14º equipamento alternativo.

O sócio do SL Benfica não tem como prioridade cortar direitos adquiridos a quem já é sócio há 30, 40 ou mais anos, pessoas que mantém uma ligação de afecto e amor com o seu clube do coração muitas vezes à mais tempo que à própria esposa ou marido.

O sócio do SL Benfica não suspira em criar burocracia em forma de “lei do clube” nem respeita quem tenta manipular Assembleias Gerais em proveito próprio.

O sócio do SL Benfica não vai para o Marquês de Pombal festejar “vitórias” em Assembleias Gerais.

O sócio do SL Benfica não conta “likes” no ex-Twitter nem comentários a seu favor nos grupos de WhatsAPP como “triunfos decisivos”.

O sócio do SL Benfica prefere colecionar vitórias e ganhar títulos e troféus!

O sócio e o adepto do SL Benfica vive para saborear noites gloriosas de vitórias!

O sócio e o adepto do SL Benfica querem acordar no dia seguinte com aquela excitação no peito de ir para o emprego relembrar o jogo do dia anterior e tornar a vibrar com aquela jogada, com aquele golo!!

É isso que mexe com os sócios e os adeptos! A paixão!!! O vencer dentro do campo!!!

Ontem onde assisti ao jogo vi gente a vibrar com os golos e a vitória como há muito não via.

Todos sentimos o asco do resultado com o Casa Pia. Todos sentimos a frustração de termos a liderança do campeonato na mão e nas últimas semanas ela ter fugido. Todos estávamos a precisar de uma noite destas!

Rui Costa ontem aproveitou a maré favorável e foi um líder.

Procurou ser a “cola” que une e deu um sinal para fora (em especial para os que desejam que tudo corra mal) mas também para dentro, para o balneário, que como frisou “tão bem conhece”.

Mas isso emenda os erros de gestão do seu mandato?

Torna Rui Costa num gestor fantástico?

Resolve o facto de a Direcção do SL Benfica ser composta por pesos mortos ou a Administração da SAD estar num vazio inaceitável?

Mudou a minha opinião de que Rui Costa não é a solução para o futuro do SL Benfica nem nunca foi?

Não, não resolveu e não mudou nada.

Mas Rui Costa sabe que o adepto do futebol e o sócio do SL Benfica não querem saber de mais nada senão vencer. 

E é isto que os burros, os paraquedistas e outros aproveitadores continuam a não perceber. Não conhecem o SL Benfica excepto os culambistas que os rodeiam. Vivem numa bolha.

E (quase) todos fomos para a cama de sorriso nos lábios e cheios de vontade de acordar de manhã e falar do jogo de ontem!

Por isso Rui Costa ontem venceu.

Juventus - SL Benfica

Hoje é um dia muito importante para o sucesso desta temporada.

É o momento ideal? Não é.

Pessoalmente, a minha crença de que Lage tem condições para dirigir a equipa até ao final da temporada é nenhuma.

Mas como vou gostar de estar errado!

Hoje temos que ...GANHAR.

É isso. GANHAR.

Vamos esquecer as gravações traiçoeiras, vamos esquecer a Direcção sem sal, vamos esquecer a falta de pulso e poder de decisão de Rui Costa. Durante o jogo, vamos esquecer tudo.

Vamos apoiar estes gajos e torcer para termos uma noite europeia à altura da nossa história!

O SL Benfica e os benfiquistas não precisam de lições de democracia

 

Na bolha do X (ex-Twitter) tem sido tema a questão dos novos estatutos por aprovar e a questão de que se o SL Benfica tem ou não “democracia”.

Ora, na sua maioria, estamos a falar de miúdos que têm lembranças e consciência do SL Benfica apenas para os últimos 10/20 anos no máximo e que são facilmente manipuláveis por gente que esconde outros interesses.

Ou seja, miúdos ou gente não informada que não faz a mínima ideia do contributo fundamental dado pelo SL Benfica ao longo das décadas quanto a democracia.

Só para saberem, mesmo quando o país não tinha eleições ou liberdade, o SL Benfica sempre teve eleições livres e Democracia interna! O nosso clube foi um farol de liberdade de expressão e opinião, mesmo quando o país não os tinha!

Foto: Blogue Em Defesa do Benfica

Os benfiquistas em vários momentos da história do clube souberam mobilizar-se e mostrar o que queriam para o SL Benfica, como quando dão a vitória a João Santos em 1987 ou quando votaram em Vilarinho em busca de um novo rumo.

Foto: Blogue Em Defesa do Benfica

Mas os exemplos mais recentes quanto à importância dada à Democracia no SL Benfica vieram dos 2 últimos atos eleitorais: 2020 e 2021.

Em ambas as Eleições, foram quebrados os recordes de votação com 38102 sócios em 2020 e  40085 em 2021.

Ou seja, quando foi preciso expressar o voto, os benfiquistas disseram presente.

Daí que tenho muita dificuldade em entender as lições de Democracia que alguns pretendem dar ao SL Benfica e aos seus sócios em geral.

Falam nos votos das Casas do Benfica (cuja abolição defendo há anos, sustentada em vários textos e explicações que dei no NGB) como se alguma vez os votos das Casas tivessem sido preponderantes para aprovar seja o que for.

Falam no relaxamento dos critérios de elegibilidade como se isso fosse o que o SL Benfica mais precisa no momento!

Aliás, quanto a isso, vejam quem defende eleições no imediato e quem só defende eleições após aprovação de novos estatutos.

Vieira conseguiu fazer passar os atuais Estatutos para ser favorecido nos critérios de Elegibilidade. Pois hoje temos outros a quererem o mesmo. Estatutos à medida para poderem ser candidatos.

Outro tema que revela a ignorância e ingenuidade de alguns é a invocação do método de votação como “defesa da Democracia”. Outra mentira.

Em 2021 a eleição foi disputada com Voto Físico e os seus resultados foram aceites como verídicos por todos.

Em 2020, os votos só não foram contados no final porque Noronha Lopes não o quis, apesar dos apelos dos seus delegados.

Se tiver que haver voto electrónico, tem que cumprir os seguintes requisitos:

a) a total confidencialidade do voto de cada sócio;

b) a inexistência de voto múltiplo;

c) a garantia do controlo e da recontagem de votos, se tal se vier a demonstrar como necessário, ou seja requerido por alguma das candidaturas.

Para que isso aconteça, é necessário que seja assegurado a todas as candidaturas o acesso prévio a informações relativas a:

1) Arquitetura utilizada no desenvolvimento e implementação do sistema informático;

2) Tecnologias utilizadas no seu desenvolvimento;

3) Protocolos de comunicação de rede;

4) Manuais de utilizador e de administrador da aplicação utilizada.

Para além disso, as candidaturas têm que ter representantes nos seguintes processos a fazer:

1) Cifrar e assinar as bases de dados que suportam o processo eleitoral;

2) Cifrar o sistema operativo ("file system").

Todas estas informações, bem como o total controlo do processo eleitoral, incluindo o denegar de acesso ao sistema informático a terceiros estranhos às candidaturas, GARANTIRÁ A INTEGRIDADE DE QUALQUER ATO ELEITORAL.

Por isso, não são precisos NOVOS ESTATUTOS NO IMEDIATO para termos umas ELEIÇÕES JUSTAS, TRANSPARENTES E QUE GARANTAM QUE O VOTO DOS BENFIQUISTAS É RESPEITADO.

Portanto:

Já podemos DEBATER O QUE QUEREMOS PARA UMA NOVA GESTÃO DO CLUBE?

O SL Benfica precisa de eleições rapidamente, Rui Costa!

O SL Benfica atravessa um mau momento ao nível do futebol, mas em particular ao nível da sua gestão.

Primeiro, quero reconhecer o mérito de Rui Costa em avançar em 2021 quando tantos “D.Sebastiãos” viraram as costas ao SL Benfica.

João Noronha Lopes foi um deles e era o primeiro de quem se esperava que assumisse os mais de 30% de votos que tinha recebido um ano antes.

Tanta promessa e tanta “capacidade” um ano antes, e afinal um ano depois já “não podia”. Para quem dizia querer ser Presidente por 4 anos, bastou menos de 1 ano para perceber que isso não era verdade.

Mas temos mais. Críticos que só nasceram para a crítica depois de perceberem que Vieira estava em final de “percurso” no SL Benfica. Alguns deles anos antes tinha alegremente frequentado a Tribuna Presidencial com bilhetes dados por Vieira, tinham vendido serviços ao SL Benfica de Vieira e, pasme-se, tinham até sido comentadores na BTV de Vieira.

Pois eu nunca escondi nos meus textos no NGB ao longo dos anos estar do lado contrário ao de Vieira, mas mais que isso, nunca escondi a minha falta de fé nas capacidades de gestão de Rui Costa.

Mas ao olhar para as opções disponíveis em 2021, era óbvio que o voto nunca seria num qualquer paraquedista que diz tudo e o seu contrário em 24 horas.

Por isso, e repito, perante as opções disponíveis para votar, em 2021 a maioria dos benfiquistas de forma esmagadora entenderam votar em Rui Costa, como seria de esperar entre quem conhece os benfiquistas.

Mas ao contrário de Noronha Lopes, que dizia querer Rui Costa na sua equipa em 2020, eu nunca tive qualquer fé na gestão de Rui Costa e nos que o acompanhavam.

O que se está a passar hoje é um reflexo da falta de capacidade do atual Presidente do SL Benfica.

Mas há uma coisa de que nunca duvidei: o benfiquismo de Rui Costa!

E por isso apelo ao benfiquismo de Rui Costa. Teve a coragem que mais ninguém teve, quando o clube REALMENTE precisou.

Não correu bem e é altura de dar o lugar a outros.

É o momento para Rui Costa provocar eleições antecipadas urgentes e deixar o resto da temporada e a preparação da próxima nas mãos da gestão seguinte.

O SL Benfica, mais que normas que apenas servirão aqueles que as querem implementar, precisa de cuidar do seu futuro, agora!

Isto sim é o que SL Benfica mais precisa no momento!

P.S.: Hoje teremos artigo sobre Estatutos e Eleições às 15h

Destruir o Muro é fundamental para voltar a evitar erros do passado!

Os adeptos do SLBenfica são fantásticos! Aliás em geral, nós portugueses somos adeptos fantásticos na forma como nos dedicamos aos clubes que gostamos. Mesmo sem cultura desportiva (a larguíssima maioria gosta mais de ganhar do que do seu clube), diariamente há milhares de benfiquistas que gostam de partilhar as suas opiniões, criar e fazer crescer projectos multimedia como os podcasts, entre muitas outras áreas de demonstração de afecto pelo Clube.

Infelizmente, para se perpetuar no poder no SLBenfica, o antigo presidente quis dividir os benfiquistas "com ele ou contra o Benfica". Infelizmente, essa mentalidade ficou apesar de termos finalmente visto o seu percurssor sair.

Hoje em dia há quem, orgulhosamente como fazia o ex-presidente, diga que é preciso escolher um lado do muro, que acusam outros de estar em cima do muro e querer dar-se bem com os dois lados... Curiosamente, o ex-presidente foi-se mas muitos parecem não querer ultrapassar o trauma, nem fazer jus à música dos adeptos "mudam os presidentes... mas nós estaremos cá".

O SLBenfica não precisa de um 25 de Abril, como muitos gostam de dizer. Há muitos anos que somos um clube plural e livre de amarras de sistemas, regimes e interesses externos. O que o SLBenfica precisa é de um 9 de Novembro de 89... precisa de fazer cair o muro que divide os adeptos.

Para partir esse muro, é fundamental que de uma vez por todas entendamos que é muito mais o que nos une do que aquilo que nos separa, que as diferenças não têm que dividr as pessoas entre boas e más, apenas entre as que pensam de uma forma e outras de outra e isso pode ter muitas explicações, desde logo porque nenhuma das partes habitualmente sabe tudo ou tem a "foto completa".

Acima de tudo é fundamental que deixe de ser "Comigo ou Contra mim", que deixe de se arrumar as pessoas entre um lado do muro ou outro.

Foi essa postura que perpetuou uma liderança que teve coisas boas, mas cujas coisas menos boas acabaram por superar o que de bom foi feito. É essa postura que levará novamente a que se escolha quem vai presidir ao clube e não quem vai liderar um projecto onde nos revemos.

O NGB dá um primeiro passo e desde já passará a ser uma plataforma aberta a quem quiser aqui publicar os seus textos. Bastará enviar um email para o endereço do blog com o seu texto ou mesmo a pedir para integrar a equipa de escribas do blog, se o quiser fazer com regularidade. Cada um continuará a ser o unico responsável pela sua própria opinião e debate saudavel que pretende fomentar. Apenas bloquearemos discursos de ódio ou incentivo ao divisionismo.

Deixo por isso o repto a todos os interessados das plataformas digitais, candidatos ou apenas interessados no futuro do Clube e sem quaisquer ambições ou ligações: 

- Abram a vossa participação à pluralidade. Contribuam para a queda do muro! Passemos a ter conversas, discussões mais ou menos acaloradas mas sempre respeitadoras da individualidade de cada um, entre pessoas que pensem de forma diferente e que, quem sabe, se no fim até não acabam por concordar com os diferentes pontos de vista.

O sabor amargo da derrota, por várias razões

Acho que a azia pela derrota de ontem é transversal a todos nós.

Como fui escrevendo no X, é difícil aceitar a derrota quando marcamos 4 golos e estamos a vencer 2 vezes por 2 golos.

A equipa, como colectivo, não merecia perder este jogo.

Fui crítico ontem da gestão do jogo por parte do Bruno Lage, e hoje a frio, mantenho.

Conseguiu quebrar a boa dinâmica montada para o jogo e destruir o próprio bom trabalho que fez na preparação do mesmo.

Lage piorou a equipa com as substituições enquanto que o Barcelona foi melhorando. Empurrou a equipa para a defesa em vez de obrigar o Barcelona a manter-se mais recuado.

A troca de Pavlidis, esgotado, deveria ter sido por Artur Cabral para continuar no mesmo esquema e a obrigar a fixar jogadores do Barcelona mais atrás, por exemplo.

O terreno era pesado visto estar a chover a potes e as opções não seriam para “brincas na areia” mas sim para batalhar.

Lage não soube ajudar a equipa a gerir o jogo. É por isso que é um treinador fraco. Não é mais valia nos momentos chave.

Podemos lamentar as falhas de golos “feitos”. Bastava ter acertado um deles e provavelmente a história do jogo seria outra, mas isso faz parte do jogo.

Depois temos a arbitragem.

A UEFA é uma organização que não prima pela transparência, mas quando quer deixa as suas intenções bem evidentes.

Nos últimos 5 jogos da Champions do SL Benfica, 2 são apitados por árbitros holandeses.

Mandaria o bom senso e a imparcialidade que quer árbitros portugueses quer holandeses não apitassem jogos uns dos outros, visto Holanda e Portugal estarem a disputar o 6º lugar do Ranking de clubes.

A UEFA não pensa assim, daí termos levado com este árbitro ontem e que já tem um historial de prejudicar o SL Benfica no passado.

A arbitragem não invalida o mau trabalho de Lage na gestão do jogo, mas o que exigimos são arbitragens isentas.

A UEFA tem que sentir a insatisfação dos benfiquistas e do próprio clube.

SL Benfica - Barcelona

Não é altura para misericórdia. Este vídeo deixa o mote!

 

"Gostava de ver 40 anos disto e não só 10 anos disto"

Os melhores amigos do FC Porto? Os “Karen's” do benfiquismo

Vilas Boas tem alguns amigos entre um pequeno grupo de benfiquistas.

Esses, perante mais uma crise do FC Porto, escolhem atacar o SL Benfica.

Ora, o que vimos nas últimas semanas?

1) Contestação ao treinador do FC Porto pelos maus resultados

2) Situação financeira do FC Porto em contínua deterioração

3) Fim do estado de graça de Vilas Boas

4) Contestação interna dos fiéis a Pinto da Costa

Esta semana é divulgada uma auditoria pedida por Vilas Boas em que os alvos, curiosamente, são os mais úteis ao presidente do FC Porto para recuperar os favores da maioria da massa adepta: com os Super Dragões e algumas comissões de transferências de jogadores.

No entanto, tudo controlado quanto à informação divulgada, com a cooperação da Comunicação Social.

Aliás, seria interessante perguntar a Vilas Boas se antes de pedir a auditoria, não fez o mais fácil que era perguntar a Angelino Ferreira o que se passou nas finanças do FC Porto!

Seja como for, o que seria normal era os benfiquistas usarem estas informações juntamente com tudo o que já era conhecido para questionar se todo esse dinheiro não foi usado também para corromper o futebol português!

Seria…mas para um pequeno grupo de benfiquistas barulhentos…isto é mais um pretexto para atacar o SL Benfica e denegrir ainda mais a sua imagem pública.

Há 10 anos, quando muitas destas situações foram tornadas públicas, estavam quase todos do lado de Vieira, fosse cá fora ou fosse no grupo da bancada presidencial, nos convites ou nos jantares de apoio.

Hoje ficam incomodados com as vitórias do SL Benfica e acham que é com a política de terra queimada que se recupera o SL Benfica. Não é!

Já é uma sorte não quererem mais uma Assembleia Geral para gabarem a auditoria selectiva do FC Porto! Sim, eles estão a elogiar uma auditoria do FC Porto!

 

Felizmente, as “Karen’s” do SL Benfica valem pouco junto dos sócios. Gritam, choram e esperneiam mas só isso.

Defender o SL Benfica não é querer o mal do clube só para ter (alguma) razão.

Defender o SL Benfica é saber fazê-lo nas alturas certas, e sempre contra quem faz mal ao nosso clube.

E nunca será insultar ninguém da forma miserável como as "Karen's" fazem.

Viva o SL Benfica e logo vamos a mais uma vitória! 

Farense - SL Benfica

SL Benfica - Sporting Lisbon

O Derby do futebol português.

Uma rivalidade única.

Uma história ímpar.

Isto é mais que um jogo. 

Mas não faz a temporada. Não é ganhar a Taça da Liga que fará desta temporada um sucesso. 

Será no entanto um bom começo.

Vamos lá ganhar isto!

Wishlist para as Eleições do SLBenfica

Muito se tem discutido que se vai votar no A ou no B, que no C nem pensar... cada um arranja a sua "desculpa" para pender para o lado que moralmente mais gosta. 

Se quisermos continuar a olhar para o SLBenfica como "um clube de futebol" está tudo bem... futebol é paixão e eleger o presidente porque "acreditamos" no gajo mais benfiquista, no que fez isto ou aquilo, no que fala mais alto e bate mais no peito, no que tem amigos que admiramos... está tudo bem... se quisermos ficar na mesma.

E passo a explicar: Quando elegemos um presidente pela pessoa e não pelas competências ou projecto, dá-nos um certo conforto de ter eleito "o tal", mas também nos dá o direito de quando ele falhar poder malhar nele. Na verdade... assim temos sempre razão e ele era o certo até deixar de o ser.

Quando somos mais exigentes, deixamos de lado os muros, os nomes e as ambições de alguns... passamos a discutir ideias, o que é necessário fazer, o que realmente pode ser feito que só depende do SLBenfica e quais as coisas que percebemos que não vamos poder mudar (por muito que queiramos).

O problema desta abordagem é que nos comprometemos. Votamos em alguém não que seja ou represente uma ambição, mas que se comprometa a fazer algo. Depois se essa pessoa o faz... não temos moral para criticar se o resultado não for o que queremos. É menos cómodo, eu sei... mas é o que melhor defende os interesses do nosso Clube.

Agora que estamos em ano de eleições e começam a aparecer os putativos candidatos cada um escolherá o seu caminho... eu vou partilhar aqui o que eu gostaria que fossem estes meses até às eleições de Outubro:

O QUE NÃO QUEREMOS:

- Colocar rótulos em pessoas. Mesmo que sejam candidaturas com pessoas com as quais não nos identificamos à partida, todos têm o direito de se candidatar e nós temos o dever de participar de forma positiva, ou seja, não é contra alguém, mas a favor de algo.

- Desvalorizar o voto do outro. O voto é soberano e não podemos achar que só nós sabemos o que é o melhor para o SLBenfica. Se calhar nem sabemos. Não podemos dizer que fulano X não se deve candidatar pelo receio que votem nele e isso vai contra as nossas convicções. Se a maioria votar nele, foi porque os outros não souberam fazer uma campanha melhor, mais acertiva e ter um projecto mais sólido... mesmo que não gostemos daquele.

- Estar uns contra os outros. Isto é uma eleição, não é uma guerra! O SLBenfica vai sempre sobreviver a tudo e a todos. Os presidentes passam e a nossa paixão fica. Se conseguirmos participar de forma positiva, estaremos sempre mais perto de discutir ideias, de obrigar os candidatos a focarem-se nas ideias e não em combater-se entre si. Não pode nem deve ser sobre eles, mas sim sobre os seus compromissos, ideias e projecto

- Demagogia e Populismo! Todos sabemos que o desporto é paixão porque é incerto e onde os pequenos se podem agigantar aos grandes (serão excepções mas vão acontecer sempre). sabemos que um desportista falha muitas vezes para acertar umas quantas. Sabemos que vivemos em 2025 e hoje em dia há um nivelamento maior e uma estrutura mais profissionalizada em todos os clubes e nos orgãos que gerem o desporto. Não queremos promessas de vitórias, de ser implacáveis contra A ou B, de supermacia ou liderança de temas externos ao SLBenfica... tudo coisas que sabemos que são populismos e dependências de terceiros, onde temos muitas vezes que procurar soluções de compromisso e equilibrios - não necessariamente na linha do que o adepto apaixonado mais gosta.

O QUE DEVEMOS QUERER:

- Conhecer as equipas desde o primeiro dia. Os vice presidentes e respectivos pelouros (mais agora que são remunerados) é fundamental que façam parte do anuncio da candidatura. Também ao nivel da SAD, um / dois nomes fortes é fundamental que sejam apresentados ao início ou nos primeiros dias de campanha. Depois, temos que ouvir as ideias e compromissos de todos... não pode "estar ali", não podem vir a auferir de remunerações e só sabemos o que vão fazer e como quando já la estiverem... mais: Não pode ser a eleição de uma pessoa, mas sim de um projecto para o SLBenfica.

- Nenhuma candidatura se deve apresentar sem programa. Não podemos cair no erro de eleger o "salvador da pátria", o que estava tacticamente à espera e agora faz um discurso bonito que encaixa em todas as aquelas coisas que gostamos de ouvir e ficamos cheios de ilusão, a achar que está tudo resolvido.

- Foco nas discussão das ideas, compromissos e projectos. Quando a discussão é sobre o que outros fizeram mal ou para "destruir" algo ou alguém, conseguimos pessoas motivadas mas dificilmente chegaremos a algo sustentável. Não serve de nada andar a discutir que se vão fazer coisas que não dependem só do Benfica ou cuja posição do Benfica não suficiente para as mudar.

- Debates e mais debates! Ninguém faz um programa sem ideias positivas. No papel parece tudo espetacular, mas é dos debates de ideias que se entende quem "apenas escreveu palavras bonitas" e quem realmente tem as ideias e sabe defender e suportar o seu posicionamento. O mínimo de debates que eu entendo adequados são 3 debates nas televisões publicas (para maximizar o alcance). E porquê 3? Porque um debate pode correr de feição, outro até pode ter saído mal por alguma razão, mas dificilmente ao cabo de três debates não há uma consistência clara identificada.

- Ouvir os vice presidentes remunerados. Se serão remunerados, devem ser escrutinados. Devem promover-se entrevistas na BTV aos vice presidentes remunerados para ouvir as suas ideias. Estes devem também falar nas visitas que fazem os candidatos às casas. Queremos conhecer os pelouros e as suas ideias e planos para a execução dos mesmos. Deve fomentar-se o convide destes aos 1001 programas televisivos de desporto. Não podemos eleger e remunerar alguém que vai apenas "andar ali".

- Unidos no que nos une (80%), respeitar no que nos separa (20%). Os candidatos terão que dar o exemplo e desde logo assumir que estarão ao dispor (e as suas equipas) do vencedor no dia a seguir aos votos, caso da sua lista haja pessoas ou ideias que possam ser uma mais-valia para quem ganhe. Pelo Benfica. Isto não tem que ser uma guerra e acima de tudo tem que ser pelo Benfica e não pelo poder. Desejavelmente que da disputa saia um Benfica melhor e que apenas sejam adversários numa eleição e nunca no Benfiquismo.

Orgãos Sociais Remunerados: Se vai ser assim, então...

Eu sou contra a remuneração dos Orgãos Sociais. Ninguém nem nada me vai demover de ser contra... o que é muito diferente de não aceitar ou considerar que isso é um crime lesa-pátria, como muitas vezes parece que tudo é no SLBenfica hoje em dia. Habituamo-nos a que quando certos grupos ou pessoas concordam como uma ideia, se não se concordar com ela é porque somos vieiristas ou la que raio gostam de chamar aos que estão do outro lado muro que construiram na cabecinha mal resolvida que têm.

O principio de ser contra a remuneração dos Orgãos Sociais, agora prevista nos estatutos que irão em breve a votação e que tenho pena não terem alterado a distribuição de votos, também, tem a ver com uma questão de base:

- Num contexto de grande profissionalização dos clubes, como acontece hoje em dia, os orgãos sociais devem actuar como "fiscalizadores" da actividade do Clube e não como executores. Os clubes são hoje em dia organizações com centenas de funcionários especializados em várias funções, pelo que um vice presidente não precisa dedicar metade do seu dia todos os dias ao Clube.

O SLBenfica tem profissionais em todas as áreas do Clube que devem ser os máximos responsáveis pela sua área e prestar contas a um Director Geral, a um Director de Operações, a um Director Financeiro e a um Director Jurídico. Tudo profissionais, remunerados e cuja função a tempo inteiro é liderar os respectivos pelouros e interagir com as empresas do Grupo Benfica, todas elas profissionalizadas.

Salvaguardar 0,5% das receitas consolidadas do grupo para a remuneração de 10-15 pessoas, além de ser um valor muito elevado (estamos a falar de receitas consolidadas na ordem dos 350M - 0,5% disso são cerca de 2M€/anuais... o que a dividir por, digamos, 10 orgãos sociais, são quase 200.000€ por ano a cada um... 

Não sei se alguém fez estas contas, mas ter vices a ganhar mais de 200k/ano parece-me uma exorbitancia. Porém, a não remuneração já não é um assunto, dado que está aprovada pelos sócios na proposta final, resta-nos então salvaguardar que são definidos elementos de base para "aceder" as este Euromilhões. Para isso proponho 5 medidas:

- Deve ser determinado que qualquer elemento com remuneração acima de seis ordenados minimos, deve obrigatoriamente ter uma dedicação de tempo de 100% ao Clube.

- Deve ser definido um tecto máximo por função em função da relevância executiva e responsabilidade executiva.

- Devem todos os elementos poder recusar a remuneração por decisão própria

- Devem a remuneração ter uma divisão minima de 40% associada a objectivos atingidos trimestralmente, propostos e aprovados em AG e sujeitos a propostas de alteração pelos sócios. Sim, se são eleitos e não seleccionados e se é das receitas do Clube que vão ser pagos, têm que ser não só responsabilizados, mas também avaliados.

- Devem em sede de campanha eleitoral, ser apresentados os pelouros de cada vice presidente e cada um - individualmente - deve apresentar o seu plano de acção, objectivos de curto, medio e longo prazo a atingir no mandato.

- Por fim, devem ser realizados debates entre presidentes dos três orgãos a eleição (até porque agora haverão eleições separadas) e devem ser realizadas na BTV entrevistas aos diferentes vice candidatos para apresentarem os seus pontos de vista.

Parece-vos muito? 
Perguntem o que estariam dispostos a fazer os 95% (talvez mais) dos portugueses que não recenem 200.000€ por ano para serem eleitos (não seleccionados - ou seja, nao podem ser despedidos) para um cargo com essa remuneração anual... Digo-vos eu que por metade desse valor a maioria fazia tudo isto e muito mais com gosto e determinação.

Acham que é muita coisa para os sócios avaliarem e decidirem?
Não acharam bem remunerá-los? Querem que seja um Euromilhões ou que se façam valer do sacrificio de 0,5% da receita consolidada do vosso Clube?

Missão cumprida...só vencendo o Troféu

 Este fase está encerrada, mas a missão só se cumpre vencendo!

Não tenho grandes comentários a fazer, pois esta vitória era o mínimo que poderia ser feito depois de duas derrotas amargas.

SL Benfica - Sporting CB

Caro Lage: só um resultado é aceitável.

O resto... Não interessa.

Acreditar que ainda é possível melhorar ou usar a bomba atómica?

A derrota com o Sporting CB, depois da derrota com o Sporting CP, revelou um balneário desunido, um treinador à deriva (repetição da sua primeira passagem pelo SL Benfica) e falta de soluções a nível de gestão.

Sinceramente, podia estar aqui a descrever um rol de erros cometidos e de incompetência demonstrada quer ao nível do treinador quer ao nível da gestão do SL Benfica.

Vou ficar apenas por poucos. O balneário está partido e não se revê no treinador.

O treinador (infelizmente tive razão) está à deriva e não encontra soluções para gerir o plantel e os jogos. Está a repetir erros e insuficiências que revelou também nas suas passagens por Inglaterra e pelo Brasil.

Não tenho escutado qualquer conferência de imprensa dele, excepto esta última depois do Sporting CB que acabei por ver mais tarde. É um treinador fragilizado, sem saber o que fazer, e aparentemente sem ver os mesmos jogos que nós.

E isto leva-nos à SAD do Futebol e à sua Administração.

Quem está neste momento a dar apoio à equipa principal de futebol? Quem está a fazer a gestão do dia a dia? É Lourenço Coelho? Duvido. É Rui Pedro Brás? Nunca. É qualquer outro administrador? Duvido. É Rui Costa? Duvido.

O que isto nos diz? Que temos uma situação delicada entre mãos, numa fase crucial da temporada e numa altura em que podíamos ter a liderança do campeonato.

Temos falhado várias vezes, neste capítulo.

E é frustrante não estar a liderar perante um Sporting que passou semanas à deriva e perante um FC Porto do mais fraco que já vi e com um treinador básico.

Mas só temos duas soluções para o imediato, na minha perspectiva:

a) Encontrar dentro do que temos, com 2 ou 3 reforços de Inverno, estabilizar novamente e centrar tudo no campeonato e na Champions

b) Chumbar os novos estatutos e partir para eleições antecipadas

Ou metemos para dentro as nossas frustrações com a performance do clube e não desistimos deles e em puxar nos jogos, ou então mais vale usar a bomba atómica que será chumbar estatutos e ir já a eleições.

Eu sou sempre pelo cumprimento dos mandatos, a não ser por razões muitos graves que envolvam conduta gravosa ou crimes contra o SL Benfica. Não esqueço que Rui Costa foi eleito com mais de 84% dos votos.

Mas a minha simpatia pelo Rui Costa gestor nunca existiu. Está escrito em imensos artigos no NGB. Por isso, é só mesmo o amor ao SL Benfica que faz querer acreditar que é possível resistir à bomba atómica.

Mas não tenham dúvidas: se os maus resultados continuarem já no próximo jogo e Rui Costa sentir que Lage não tem condições para continuar… dificilmente poderá escapar a usar a bomba atómica. Foi ele quem decidiu manter o alemão apesar de todos os sinais e foi ele que só encontrou Lage para assumir um cargo tão importante.

A questão é:

Ainda acredita na capacidade de Lage e Rui Costa?

Ou prefere a bomba atómica, com chumbo de estatutos e eleições já?

Temos todos a palavra.

O problema é muito maior que nomes! O Clube precisa de uma Transformação!

Enquanto andarmos à procura de "salvadores da pátria" ou a viver "passados de glória"... estaremos sempre mais perto de falhar nas escolhas ou de acertar apenas de forma temporária. Isto já não vai lá "só" com um Presidente, ou treinador ou meia duzia de boas contratações! NAAAAO! O problema é muito maior que isso!

O SLBenfica tem, de uma vez por todas, de fazer um processo de transformação que terá necessariamente que envolver grande parte dos quadros do clube, desde logo as direcções de primeira linha, mas também vários funcionários influentes em alguns processos de decisão e acção.

Não se trata de uma refundação, nem de renegar ao passado... trata-se de transformar, de cortar com uma estrutura que há 15 / 20 anos criou e transformou... mas depois foi também responsável pelo nosso maior problema: A "Mística" do SLBenfica hoje é o Aburguesamento!

Hoje em dia o Benfica já não é Raça Querer e Ambição, o Benfica é Aburquesamento, Passividade e Tolerância com a falha.

Já hoje li nas redes sociais váruas pessoas a pedirem a cabeça do treinador, a cabeça do Presidente, que avance a pessoa A ou B... acto contínuo: Benfiquistas, assumidamente divididos por um muro, desatam a atacar-se entre si e enquanto uns atacam o A outros defendem-se e atacam o B. ERRO!!! ERRO CRASSO!

Os benfiquistas enfrentam nos proximos meses um desafio grande que é do de combate ao populismo e isso só poderá ser feito derrubando o muro que os separa.

Ou nos focamos no Benfica e nao em arranjar desculpas e salvadores da patria entre dirigentes, treinadores ou jogadores... ou nos focamos em nós próprios e nos aprendemos a respeitar para, juntos, exigir compromissos, ideias e soluções mais dos que populismos e nomes para enganar... 

... ou Outubro será apenas mais uma oportunidade perdida, onde vencerá o populismo, vencerá o que enganar mais gente e o depois voltaremos a viver de desculpas e "afinal mas..."

Cada um escolherá o caminho que entender... mas eu continuo a achar que a responsabilidade é nossa! De exigir mais do que confiar, que não idolatrar... mas acima de tudo de o fazer entre todos. Benfiquistas que defendam ideias (nao pessoas) diferentes não podem ser menos benfiquistas. Saibamos discutir o Benfica e nao as pessoas, os carácteres ou fazer julgamentos.

E porquê? Porque essa postura afasta os benfiquistas que podem ser solução, mas não querem nem precisam de se arrastar para conversas de escárnio e mal dizer. Não precisam expor as suas familias a isso... e quem fica a perder se afastarmos essas pessoas e esses debates de ideias... é o SLBenfica.

Todos têm que ser benvindos e não podemos tomar decisões antecipadas. Não temos que escolher lados, temos acima de tudo que escolher ideias e ser conscientes que as outras também pode ser escolhidas. Pelo Benfica!

Se continuarmos separados por um muro, estaremos muito mais perto dos erros do passado! Não podemos continuar a combater o passado com as mesmas armas com que o passado se instituiu.

Ano Novo... Que seja o ano da QUEDA DO MURO!

Tenho escrito com frequência no Twitter desde ainda antes das eleicções de 2021 e até muito tempo antes das de 2020, que o prolbema maior do SLBenfica é de liderança e mentalidade.

Esta situação, com tantos anos, devia fazer-nos pensar porque os benfiquistas da sociedade civil, capazes de dar um passo à frente e contribuir... se afastaram do SLBenfica.

A troco de uns quantos titulos e contratações, a troco de uma transformação empresarial que foi mais mérito de DSO e e quem o o pôs lá do que de Vieira... o ex-presidente do SLBenfica passou anos a instituir uma mentalidade igual à que o amigo construiu no FCPorto: "comigo ou contra o Benfica".

Muita gente se foi afastando do Clube para não ter a sua vida devassada, para não ser alvo do boatos, provocações e até ameaças. Se até nós aqui no blog, chegamos a ser alvo de ações muito directas contra nós onde até as familias foram envolvidas, imaginem o que era feito a pessoas realmente importantes ou ameaçadoras para os poderes instalados.

Isto levou a um aburguesamento do SLBenfica! A um sentimento de superioridade que instituia que o SLBenfica "não tem que" nada, "não devia" nada... Porque o Benfica está acima de tudo e de tudos e as suas lideranças e profissionais não são passíveis de que lhes seja exigido nada, porque eles é que sabem.

O Benfica deixou de agir ou reagir, lutar por causas, deixou de colocar os adeptos no centro do Clube... porque eles é que sabem o quë e quando devem fazer seja o que for... e quem não está de acordo não é bom benfiquista.

Sem mudar isto, podemos mudar treinadores, resultados desportivos, tácticas... contratar quem quisermos para jogar... e será sempre o mesmo. Será uma questão de tempo até os erros de sempre se repetirem.

Porém, infelizmente, e como vemos na sociedade em geral, estamos a combater erros com erros ainda piores... Basta percorrer as redes sociais ou estar à conversa nos roulottes para perceber que a forma como se quer combater isto é exactamente da mesma forma: Ou se critica tudo o que é feito porque quem está no poder... ou não se é bom benfiquista.

Nas redes sociais vemos benfiquistas a expor e insultar outros, a colocar "etiquetas" uns aos outros... somos os primeiros a autodestruir-nos.

Por isso o meu grande desejo para 2025 é que o Benfica, mas desde logo os benfiquistas, voltem a saber discutir o Benfica sem etiquetas, sem "istas"... que se saibam ouvir sem procurar "destruir" os outros... que saibam aceitar opiniões sem ver nisso ataques a pessoas ou caracteres. Que se parece de entrar arregimentar pessoas para "lados do muro"... QUE SE DESTRUA A MERDA DO MURO!

Só isto irá permitir que novos lideres ou mesmo conhecidos, possam dicutir ideias, sem demagogias, sem populismos e acima de tudo com um sentido de transformação... que se possa discutir abertamente o que está mal, mesmo com a noção que por vezes teremos que fazer coisas que gostamos menos, mas sempre com um sentido de que irá ser pelo bem do Clube.

DESTRUAM A MERDA DO MURO QUE VOS SEPARA!!! Deixem os benfiquismo que une todos falar mais alto e deixemo-nos de trazer o passado a todas as discussões... deixemo-nos de procurar o passado em cada futuro.

VAMOS A ISSO?!