O SL Benfica e os benfiquistas não precisam de lições de democracia

 

Na bolha do X (ex-Twitter) tem sido tema a questão dos novos estatutos por aprovar e a questão de que se o SL Benfica tem ou não “democracia”.

Ora, na sua maioria, estamos a falar de miúdos que têm lembranças e consciência do SL Benfica apenas para os últimos 10/20 anos no máximo e que são facilmente manipuláveis por gente que esconde outros interesses.

Ou seja, miúdos ou gente não informada que não faz a mínima ideia do contributo fundamental dado pelo SL Benfica ao longo das décadas quanto a democracia.

Só para saberem, mesmo quando o país não tinha eleições ou liberdade, o SL Benfica sempre teve eleições livres e Democracia interna! O nosso clube foi um farol de liberdade de expressão e opinião, mesmo quando o país não os tinha!

Foto: Blogue Em Defesa do Benfica

Os benfiquistas em vários momentos da história do clube souberam mobilizar-se e mostrar o que queriam para o SL Benfica, como quando dão a vitória a João Santos em 1987 ou quando votaram em Vilarinho em busca de um novo rumo.

Foto: Blogue Em Defesa do Benfica

Mas os exemplos mais recentes quanto à importância dada à Democracia no SL Benfica vieram dos 2 últimos atos eleitorais: 2020 e 2021.

Em ambas as Eleições, foram quebrados os recordes de votação com 38102 sócios em 2020 e  40085 em 2021.

Ou seja, quando foi preciso expressar o voto, os benfiquistas disseram presente.

Daí que tenho muita dificuldade em entender as lições de Democracia que alguns pretendem dar ao SL Benfica e aos seus sócios em geral.

Falam nos votos das Casas do Benfica (cuja abolição defendo há anos, sustentada em vários textos e explicações que dei no NGB) como se alguma vez os votos das Casas tivessem sido preponderantes para aprovar seja o que for.

Falam no relaxamento dos critérios de elegibilidade como se isso fosse o que o SL Benfica mais precisa no momento!

Aliás, quanto a isso, vejam quem defende eleições no imediato e quem só defende eleições após aprovação de novos estatutos.

Vieira conseguiu fazer passar os atuais Estatutos para ser favorecido nos critérios de Elegibilidade. Pois hoje temos outros a quererem o mesmo. Estatutos à medida para poderem ser candidatos.

Outro tema que revela a ignorância e ingenuidade de alguns é a invocação do método de votação como “defesa da Democracia”. Outra mentira.

Em 2021 a eleição foi disputada com Voto Físico e os seus resultados foram aceites como verídicos por todos.

Em 2020, os votos só não foram contados no final porque Noronha Lopes não o quis, apesar dos apelos dos seus delegados.

Se tiver que haver voto electrónico, tem que cumprir os seguintes requisitos:

a) a total confidencialidade do voto de cada sócio;

b) a inexistência de voto múltiplo;

c) a garantia do controlo e da recontagem de votos, se tal se vier a demonstrar como necessário, ou seja requerido por alguma das candidaturas.

Para que isso aconteça, é necessário que seja assegurado a todas as candidaturas o acesso prévio a informações relativas a:

1) Arquitetura utilizada no desenvolvimento e implementação do sistema informático;

2) Tecnologias utilizadas no seu desenvolvimento;

3) Protocolos de comunicação de rede;

4) Manuais de utilizador e de administrador da aplicação utilizada.

Para além disso, as candidaturas têm que ter representantes nos seguintes processos a fazer:

1) Cifrar e assinar as bases de dados que suportam o processo eleitoral;

2) Cifrar o sistema operativo ("file system").

Todas estas informações, bem como o total controlo do processo eleitoral, incluindo o denegar de acesso ao sistema informático a terceiros estranhos às candidaturas, GARANTIRÁ A INTEGRIDADE DE QUALQUER ATO ELEITORAL.

Por isso, não são precisos NOVOS ESTATUTOS NO IMEDIATO para termos umas ELEIÇÕES JUSTAS, TRANSPARENTES E QUE GARANTAM QUE O VOTO DOS BENFIQUISTAS É RESPEITADO.

Portanto:

Já podemos DEBATER O QUE QUEREMOS PARA UMA NOVA GESTÃO DO CLUBE?