Se duvidas houvesse dos "esquemas" do Sporting e de como os poderes os aceitam

O SportingCP conseguiu libertar dos compromissos das seleções quase todos os seus jogadores:

- Coates, Inácio e agora Pote têm "lesões leves mas impeditivas, mas que já deverão estar bem para o jogo com o FCPorto", dize o Clube.

Pelo caminho Matheus Nunes ficou de fora da convocatória, porém foi bloqueado pela Sporting em conlúido com a FPF para não ser chamado para a seleção do Brasil.

Enquanto SLBenfica (o mais "castigado") e FCPorto veem os seus planteis privados de jogadores importantes até à vespera do próximo jogo, o SLBenfica então são mais de 10 jogadores nas seleções... o SportingCP alegremente tem este surto de lesões.. e deixam apenas Palhinha, Nuno Mendes e Tiago Tomás (que neste caso nem conta dado que vai disputar apenas um jogo).

E Palhinha e Nuno Mendes estão (ainda) na seleção porque o SportingCP está louco a tentar vendê-lo há duas semanas porque precisam urgentemente de dinheiro

Tudo isto acontece debaixo dos olhos da FPF e de todas as instâncias que alinham nesta palhaçada. É de recordar que estes chorões que tanto nos envergonham, são os mesmos que a Liga acedeu a adaptar o calendário quando as primadonas disputaram uma pré eliminatória da Champions há uns anos, coisa que o Benfica (e nem sequer o FCPorto) alguma vez beneficiou.

E ainda há quem tenha duvidas de como esta gente chegou ao campeonato do ano passado... pois foi da mesma forma como chegam ao jogo com o FCPorto na máxima força: Com o compadrío da FPF e da Liga de Clubes.

Eis outro tema que colocarei como CENTRAL para decidir o meu voto nas eleições do SLBenfica:

- Quem se irá DEMARCAR claramente destes poderes e assumirá uma postura de indignação e contra-poder face à vergonha que vemos na FPF, na Liga e na arbitragem por consequência. A ver quem tem coragem de culpar Fernando Gomes, Tiago Craveiro e Pedro Proença... ou se seguirão amigos e coniventes como Luis Filipe Vieira.

Já agora, ainda bem que o SLBenfica não segue este caminho das "lesões convenientes" como muitos andam por aí a dizer que "deviam aprender com o SportingCP"... NÃO! Não deviamos, apesar dos interesses e esquemas que é a Seleção hoje em dia, nenhum clube deve usar este tipo de expedientes para alterar a verdade desportiva e privar os jogadores convocados de representar a sua seleção.

Os esquemas levados a cabo pelo Sporting são uma vergonha para o futebol português e o que foi feito ao Mateus foi asqueroso. 

Bem Prega Frei Tomás: Exigir Transparência e trabalhar na Opacidade

O Shadows ontem já o afirmou e eu reforço. Estamos aqui desde 2008. Já passámos por tudo e sempre o denunciámos sem esperar e sem olhar a palavras.

Foi neste blog, entre muitas outras coisas, que o BenficaEagle lançou a questão da Promovolar ainda em 2014. Foi aqui que se falou no assalto aos estatutos, foi aqui que se criticou a falta de debates nas eleições, mas também a falta de projectos.

Eles sabem quem somos e também nunca quisemos escondê-lo. Foram surpreendidos por "não sermos ninguém", por não termos colunas nos jornais nem sermos comentadores na televisão. Decorria o ano de 2012 (os benfiquistas que escrevem crónicas e andam a vasculhar emails podem procurar) quando aqui denunciámos esperas nos nossos lugares no estádio, aqui divulgámos emails e tentativas de mandar o blog abaixo.

Mas nem o facto de terem percebido que não queremos nada de ninguém os afastou e sempre nos tiveram "debaixo de olho" porque, dizia um... os mais perigosos são os que não querem nada em troca, os ingovernáveis. Chamam-nos perigosos? Pois que sejamos.

Aqui seremos implacáveis como o lesa o Benfica e elogiaremos tudo o que de bom seja feito em favor do nosso clube, seja por quem for. Não temos amigos, nem queremos ter, nem na Direcção nem na oposição.

Não pensem que descobriram a polvora há um ano e muito menos se coloquem como falsos moralistas agora.

Já aqui dei conta, como denunciámos sem pudores essas "jogadas" da Direcção de Vieira, que anda por aí gente que no Twitter usa contas anónimas para revelar e espiolhar emails privados do SLBenfica (os fins não justificam os meios) e onde nem têm pudor de expor dados pessoais (moradas e afins) de profissionais do SLBenfica... mas depois fazem-se de muito certinhos, em nome próprio, para defender a mudança no SLBenfica.

Por um lado atacam-se as posturas vergonhosas comandadas por Vieira e pelos seus acólitos defensores, por outro faz-se igual ou pior. Para "fazer cair a actual direcção como caiu a do Barcelona" dizem eles.

Tretas! O que eles querem é criar essa ideia de que é preciso gente nova... não temos que saber o que vêm fazer. Basta acreditar que batem no peito e são benfiquistas. Basta sabermos que gritam alto pelo Benfica como nós gritamos... e o facto de não serem os velhos protagonistas (como lhes chamam) já é um garante de transparência e credibilidade.

Pois ponham-se os olhos nos ataques de quem apoia os "novos protagonistas" e veja-se se o que nos querem convencer não é a dar outra "carta branca" mas agora aqueles que interessam mais a quem se quer posicionar?

NÃO PASSARÃO! 

Não quero saber se são novo os velhos protagonistas! Todos sabem que defendo que mesmo Rui Costa deve remodelar fortemente a estrutura se for a votos, isto não é nada de novo e não é nada que todos não queiram... mas o foco não está nem pode estar nos protagonistas. Quando lhes chamamos protagonistas já começamos mal.

Quem vier não serão novos protagonistas... tem que ser um novo ciclo de gente que irá ter um legado negro às costas, que terá que ter um projecto e saber não cometer os mesmos erros ao mesmo tempo que limpa os anteriores.

Vamos lá clarificar posições aos cronistas, comentadores e "twitteiros": Que ganhe quem apresentar o melhor projecto, não quem marcar mais golos ou quem quem gritar mais algo a sua paixão pelo SLBenfica.

Esta ultima tem que ser um dado adquirido, a remodelação tem que vir para romper com velhos habitos e ideias caducas tipicas de quem liderou muitos anos.

MAS O QUE CONTA É O PROJECTO! Coisa que Vieira há muito não apresentava porque achava que o clube era dele mesmo (tal como Domingos Soares Oliveira e Miguel Moreira, que sem colocar em causa a sua capacidade profissional, são vitimas de muitos anos no clube e consequente aburguesamento). 

Mas a falta de projecto claro, com tudo o que aqui escrevi no texto Vamos a votos, Benfica? Mauro Xavier sugere que haverá AGE e Eleições nos próximos 45 dias é algo que estes cronistas e os guerrilheiros do Twitter também não souberam por em prática.

Por isso nos próximos dois meses, sejam sim capazes de deixar de parte os textos bonitos nos jornais e os comentários "after the fact" nas televisões e sejam capazes de trabalhar de forma séria, honesta e de cara destapada se têm ambições, para apresentarem projectos, nomes e compromissos sérios.

Chega de atirar pedras e esconder a mão!

Sabem o que é mais extraordinário?

É que ao fim de mais de uma década a lutar pelo SL Benfica e sempre do lado certo, há quem ainda não tenha aprendido que o NGB não é pressionável.

Há quem ainda ache que precisamos do SL Benfica para alguma coisa que não seja para festejar com as suas vitórias.

Há quem ainda pense que não sabemos quem são os coveiros dos últimos 20 anos nem quem tem lucrado com o SL Benfica em prejuízo do próprio clube.

Há quem confunda querermos dar o benefício da dúvida a quem aparece de novo com cheques em branco, que não damos a ninguém.

Outros andaram embevecidos com gente que o único contributo para o SL Benfica nos últimos 20 anos foi dar um contrato de 10 anos aos manos Oliveira e demitir-se.

Esquecem que enquanto os 90 e tal porcento adoravam Vieira e louvavam os títulos intercalados com o FCP, o NGB era o único sítio onde se faziam as perguntas incómodas e onde se questionava o rei sol Vieira.

Bem sabemos a perseguição que nos foi movida. Gandulos à nossa procura nos nossos lugares cativos, ameaças aos nossos familiares, de tudo um pouco.

Mas se nem essa escumalha conseguiu não vai ser escroques e vira-casacas que agora nos vão impedir de termos novamente um papel fundamental nas próximas eleições.

Sim, porque todas as nossas posições se provaram certas, infelizmente para o SL Benfica.

Todas as nossas denúncias bateram certo.

E cá vamos continuar a lutar por um SL Benfica livre de parasitas, de gente menor ou de escroques para quem o SL Benfica é um porquinho mealheiro pronto a ser partido.

Queremos alguém que não precise do SL Benfica para viver. 

Que não precise do SL Benfica para fingir ser um empresário de sucesso ou para cobrar percentagens dos negócios do SL Benfica.

Que não constitua empresas externas em nome de familiares para prestarem serviços ao SL Benfica.

Que não meta o plantel de futebol a kms de distância do estádio onde vão jogar só para cobrar mais uma comissão ao hotel.

Que não tenha empresas na falência nem que tenha que contratar um exército de serviçais só para lhe darem cobertura na imprensa.

O que queremos de um presidente do SL Benfica?

Que ame o SL Benfica.

Vamos a votos, Benfica? Mauro Xavier sugere que haverá AGE e Eleições nos próximos 45 dias

Ontem na CMtv Mauro Xavier "sugeriu" que haverá eleições a 16 de Outubro e hoje o Record dá conta que nos próximos dias os Orgãos Sociais pretendem demitir-se para viabilizar essa convocação de eleições.

A ser verdade, a primeira boa noticia é que Rui Costa cumpre o que sempre assumiu: Quer ser um lider legítimo, pelo que levou o clube aos objectivos de curto-prazo e agora com tudo finalizado (Empréstimo Obrigacionista, Champions, Mercado e Liderança do Campeonato), pretende que hajam eleições para os benfiquistas escolherem o futuro Presidente.

A segunda notícia do dia, goste-se ou não dele, é que Rui Gomes da Silva anunciou ainda na ultima campanha que haveria novas eleições antes de um ano... e acertou. Como, infelizmente, acertou na intenção de abertura do capital da SAD, que era um compromisso seu não fazer e que Noronha nunca quis assumir para poderem "fundir" as candidaturas.

Por fim, dizer também que segundo ouvimos ontem de Mauro Xavier, a AGE terá condições para ocorrer nas próximas duas semanas, mais coisa menos coisa.

Ou seja, se a opinião de Mauro Xavier se confirmar - que não devemos confundir com anuncios formais porque não me pareceu que o fosse - vamos ter AGE e Eleições nos próximos 45 dias aproximadamente.


Agora, vamos a factos importantes para esses dois "acontecimentos". Comecemos pela AGE:

- A Ordem de Trabalhos, como tenho tentado explicar de forma insistente a alguns "cegos" nas redes sociais, eu não sou contra a AGE nem nunca fui. O que sou e serei sempre é contra uma AGE que seja um capricho para que determinados sócios se sintam importantes.

A ordem de trabalhos da AGE tem que ser bastante mais ambiciosa e não pode ser centrada na proposta de Regulamento Eleitoral do Servir o Benfica apenas. A Direcção tem que apresentar a sua própria proposta (se considerar que deve ser diferente) e todos os demais sócios que queiram propor alterações devem fazê-lo previamente.

Não vejo qualquer motivo para voltar um ano atrás e discutir a passada eleição (ainda para mais quando na altura os resultados foram vergonhosamente aceites por todos), ainda para mais quando essa AGE irá, ao que tudo indica, decorrer já com os Orgãos Sociais demitidos e com eleições marcadas.

Nessa AGE espero ver ainda incluidos dois temas adicionais:

- Anuncio de Comissão de Revisão dos Estatutos com elementos da actual direcção e convites a benfiquistas fora da direcção, bem como às duas anteriores candidaturas (ou candidatos que entretanto se queiram anunciar) para participarem também.

- Anuncio do estado actual da anunciada Auditoria Externa. Já está a decorrer? Ainda não? Que prazos? Que âmbito? Quais as condições? Quem a realiza?

Com estes três pontos, penso que a AGE estaria bastante mais completa e adaptada à realidade actual e futura do SLBenfica.


Agora as eleições. Ao que tudo indica, e como vaticinava então Rui Gomes da Silva, voltamos a eleições antes de um ano decorrido das anteriores. Porém os benfiquistas não consideraram relevantes as ideias dele e este soube fazer essa leitura e, com isso, retirar-se. É pena! Penso que tem muito para dar ao Clube e jamais descartaria a relevância de ter gente com esta militância no SLBenfica (e não tem que ser na Presidência) mas gente assim é importante no SLBenfica e por isso teve o meu voto, que não tenho qualquer vergonha de assumir e, nas mesmas condições voltaria a votar nele.

Porém as condições são agora distintas e não é de Rui Gomes da Silva que se fala, que entendo que possivelmente não irá a votos depois do "cartão vermelho" que levou dos sócios, mas sim de Rui Costa e João Noronha Lopes (pelo menos) e do surgimento de um projecto alternativo jovem, ambicioso e capaz de mudar mentalidades.

Falo de Rui Costa porque é o actual Presidente e por isso a ida ou não a votos deste é um elemento central. Se vai a votos com a "lista de Vieira", bem pode esquecer a eleição e terá em mim não só um não defensor, como um claro opositor.

Refiro-me à "Lista de Vieira" a todos os níveis, tanto no Clube como na SAD, pois são necessárias mudanças claras na equipa de gestão do Clube e da SAD. Já aqui identifiquei a necessidade de fazer sair todos os elementos que no passado apresentaram "condutas dubias" como Varandas Fernandes ou até José Eduardo Moniz (que me parece alguém muito perigoso ter "dentro de casa" pela sua ambição natural), mas também gente com demasiados anos no clube e com muitas ações questionáveis como Miguel Moreira ou Domingos Soares Oliveira.

João Noronha Lopes tem que ir a votos também! Aliás uma lista que recolheu, naquelas condições mais de 30% dos votos... tem que ir a votos! Bem sei que Adão e Silva, o mentor de tudo, já desertou e outros se não fizeram o mesmo querem fazer... mas Noronha Lopes tem que mostrar se é um lider ou se foi liderado.

Se não vier a votos é o assumir do debacle da oposição que arregimentou e que não passou de um projecto de interesses que não eram sequer os seus e que mais não fez do que agregar guerrilheiros no Twitter e nas Redes Sociais e criar o divisionismo: O Abílio dos tempos modernos, como aqui lhe chamámos na altura.

Por fim, entendo que falta à eleições um projecto jovem e ambicioso. Aquele projecto que todos sabemos que terá muito pouca capacidade de vencer, mas terá sim o condão de pressionar os demais ao trazer novas ideias, nova gente, novas discussões, novos conceitos... e que, desejavelmente, possam acabar integrando o projecto vencedor à posteriori e contribuir para a renovação do Sport Lisboa e Benfica não só ao nivel da mentalidade, mas também das pessoas.

PONTO CRÍTICO PARA AS ELEIÇÕES:

- Nomes (Um ponto essencial: Lista que não inclua a estrutura da SAD, com nomes, e o respectivo modelo de Governo do futebol e das Modalidades, para mim não pode ter o meu voto!)

Como já disse queremos gente nova, sangue novo, gente desempoeirada e sem um passado ligado a subserviencias de qualquer especie.

Depois igualmente importante: 
- Projecto Desportivo 
- Projecto de Gestão (aqui incluo Direitos Televisivos, Aumento Capital SAD, Comunicação, etc)
- Modelo Financeiro
- Posição perante os poderes do futebol português

Aqui não se pedem ideias e gente a bater no peito a dizer que o Benfica vai ser campeão europeu ou que vai ter três jogadores da formação titulares etc. Não! Aqui fala-se de um modelo desportivo: Como assegurar e evoluir o modelo de scouting, quem o liderará, como assegurar equipas competitivas, etc.

VAMOS A ISSO BENFICA?

Let the Games Begin!
(se bem que até ao fecho do mercado não deve ser esperada qualquer tomada de posição formal por parte da Direcção - e bem)

Uma nota final para esta "gestão CMtv". Ontem o João Malheiro diz que falou com o Rui Costa, disse dois dias anteriores que um dirigente lhe tinha ligado para ele anunciar no programa que o David Luiz ia para o Sporting. Ontem também é o Mauro Xavier a dar uma opinião sobre datas - que tenho duvidas que a tenha dado de forma mal informada...

Não me agrada nada este modelo de comunicação activa em que o SLBenfica "usa" estes programas para passar mensagens aos benfiquistas.

... a melhorar.

O Benfica de Pizzi (que é o de Vieira) não ia ganhar este jogo! Mas...

Há muito que aqui escrevo que um dos maiores problemas do SLBenfica está no balneário e no "Gang" que o lidera. Esse "Gang" padece do mesmo problema que o anterior lider do Clube, o que não é por acaso: era fomentado por ele.

Jogadores como Pizzi e André Almeida não fazem falta ao SLBenfica! São jogadores que entram em campo a pensar que a camisola "acabará por ganhar" ou que o adversário "acabará por perder" porque eles são seres superiores e, acima de tudo, intocáveis.

Foi este legado que Vieira fomentou já desde o tempo de Luisão, e desde essa altura o denunciámos aqui. Ter subservientes era do interesse do Presidente, para estar sempre a salvo. A troco dava-lhes a protecção e o sentido de serem intocáveis. Pelo caminho, juntos, queimaram treinadores e levaram a cabo agendas próprias para, entre outras coisas, salvar o FCPorto da falência e criar amigos na FPF e Liga.

Hoje foi dia desse Benfica na primeira parte. Voltámos a ver Almeida e Pizzi na mesma equipa e voltámos a ter uma equipa sobranceira e pouco disponível para trabalhar e se superar.

Com a saída destes dois jogadores, Weigl (entretanto entrado) e João Mario (já sem o peso de Pizzi) assumiram as redeas do jogo e o SLBenfica foi outra equipa.

Percebo que Jorge Jesus tenha que meter jogadores como Pizzi e Almeida na rotação dos jogadores que deram tudo no jogo com o PSV... mas o problema é mais profundo: estes jogadores não podem fazer parte do plantel, tal como Samaris e Gabriel, mais dois que fomentam o mesmo espírito.

E é pior: Basta ver como Gonçalo Ramos tem vindo a perder impacto porque se considera agora "parte do gang", e muita paciência com ele tem tido de Jorge Jesus contrariamente ao que o acusam contra a formação (e olhem que deve haver poucos que privilegiam mais a formação que eu).

Gonçalo Ramos e Darwin podem ter muito potencial, mas se o primeiro é claramente um avançado de rotação e que, por agora, deve ser suplente na equipa principal, já Darwin ainda que possa ter muito potencial... acumula más decisões, más leituras... e por 25M de custo, se há oportunidade que ganhar dinheiro com ele e que outros sofram o crescimento dele... é deixá-lo ir que as receitas são importantes depois de quase dois anos de forte impacto da COVID sem publico nos estádios.

Também Everton, como aqui referi num post anterior, mostrou hoje que ao cabo de mais de um ano continua sem conseguir adaptar-se ao futebol europeu... e aqui aplico exactamente o mesmo que com Darwin... um jogador de 20M não pode custar tanto tempo e tantos erros a adaptar-se. Se for possível libertar-nos deste custo... siga!!!

Tudo isto para vos dar o exemplo oposto: Julian Weigl!!!

Há dias que ando a alertar no Twitter para a noticia que foi hoje dada a conhecer: O Everton mete dinheiro + André Gomes pelo Weigl e o Jorge Jesus gosta muito do André Gomes.

Ora, o português é um tremendo risco pela quantidade e gravidade de lesões que teve e por jogar a baixo rendimento há vários anos. Por outro lado... Weigl começa a acumular classe jogo após jogo. Depois do ultimo jogo com o PSV, hoje voltou a entrar em enorme nivel

Quem tiver a tentação de vender este jogador, não fará mais que cometer um tremendo erro. Weigl e João Mário são a receita para um meio campo sólido, equilibrado e inteligente, algo que será crítico especialmente contra adversários de maior qualidade: Braga, Sporting, Porto e Champions.

De resto jogo sem maior história:

- O Tondela faz dois remates à baliza e o SLBenfica mais de 11 remates enquadrados e mais de 20 no total.

Um SLBenfica à Vieira enquanto estiveram Pizzi e Almeida em campo, quando Jesus teve que mandar lá para dentro quem ele considerava estarem muito "massacrados" com minutos, o jogo resolveu-se e adivinhavam-se os golos.

Rafa voltou a fazer excelentes arrancadas, mas muitas vezes terminadas com más decisões e uma nota especial final para Gilberto: Como diz Jesus, é o patinho feio dos adeptos, mas que temos que saber assumir que está em muitíssimo melhor nível que o ano passado e que é agora um jogador que será bastante útil. Entendo que não possa ser ele a solução, mas seguramente deveria ser alternativa em vez de André Almeida. Isso abriria a possibilidade de voltar a fazer subir Diogo Gonçalves para jogar onde hoje em dia joga Pizzi, assegurando que esse jogador desaparece de vez.

Termino com uma boa surpresa para mim: Rodrigo Pinho! Primeiros minutos oficiais e mostrou muito bons pormenores, tendo inclusive contribuido para arranques, jogadas e lances muito importantes (algo que se viu pouco em Ramos e Darwin). A acompanhar no futuro, mas deixou boas indicações.

Nota final para o Tiago Martins!

Este tipo já nem é surpresa! A forma ridícula de apitar jogos do SLBenfica com a postura deliberada de nos prejudicar é vergonhosa. Hoje mais uma arbitragem péssima, com um penalty por marcar que o sportinguista Hugo Miguel no VAR também fez vista grossa (claro! todos sabemos o resultado do SportingCP ontem).

Mas acima de tudo chamo a vossa atenção para o que fazem estes artistas que não se vê e no dia a seguir não vem nos jornais. Decorria o minuto 74, pouco depois do golo do SLBenfica... e o Tiago Martins conseguiu parar o jogo mais de 3 minutos de forma absolutamente deliberada, com sucessivas justificações para a paragem (assistencia, advertências, substituições, etc) e que basicamente fizeram o SLBenfica ter um tremendo corte de ritmo - que vinha sendo avassalador - que só voltámos a recuperar mais de 10/12minutos depois. Que artista!!!

PS - Mais uma vez as os adeptos do SLBenfica!!! BRUTAL!!!! São muito mais que o décimo segundo jogador! Que falta fizeram...

Depois da paragem há Classico e um empate dos dois, se vier com uma vitória nos Açores, deixa o SLBenfica com 4 de avanço dos dois.

Tanta preocupação com a suspensão do Taraabt!?

Porquê?

Eu acho que saímos beneficiados em o marroquino não poder jogar. 

Não esqueço as temporadas de Urban a gozar com o SL Benfica, e muito menos esqueço que é um jogador medíocre.

O que deve preocupar os benfiquistas é sim a falta de distanciamento e capacidade de defesa do SL Benfica no que diz respeito a estas situações.

A FPF de Fernando Gomes e Tiago Craveiro continua a fazer o que quer e fará tudo para levar o FC Porto ao título.

Será que a oposição também vai falar disto nos mails que vão divulgar?

Ontem eu referia aqui no NGB que nunca tolerámos a candidatura de Noronha Lopes porque este permitiu-se ser apenas um "testa de ferro" de outros interesses, como o fora Vilarinho com Luis Filipe Vieira e Vitor Santos (candidatura da qual Noronha fez parte).

Hoje isso é bem evidente e demonstrado, repare-se no último parágrafo do Correio Sport de hoje:

"no grupo de apoiantes de Noronha Lopes já se fala na procura de um candidato que possa emanar da sua antiga lista para dar a cara pela oposição nas eleições".

Ou seja, da mesma maneira que esse "grupo de apoiantes" (ou chamar-lhe-ia "grupo de interesses") convenceu Noronha Lopes a avançar, caso este opte por ficar de fora... arranjam outro. O que interessa é eles poderem estar e tentar aceder ao SLBenfica.

Na prática esta gente não quer acabar com as más práticas de Vieira, como muitas vezes ficou evidente na campanha, o que eles querem é poder ser eles a fazer parte desse meio.

Terão a palavra os sócios mas, por agora, o futuro do SLBenfica avizinha-se muito negro:

- De um lado uma Direcção que tarda em credibilizar-se para poder ir a votos (mesmo que com alterações na sua estrutura) e que acredita - até porque vai ser verdade - que para a maioria basta a bola entrar.

- Do outro lado uma Oposição que não tem projecto além de generalidades que qualquer benfiquista é capaz de querer / desejar e outras copiadas do que muitos... mas como dizia o outro do Sporting, sabe que o "poleiro" é muito apetecível. Alguns já lá estiveram a rondar, pela mão de Vieira e hoje em dia estão afastados porque o ex-Presidente quis dar de comer a outros.

Não antecipo nada de positivo de tudo isto, pelo que espero sinceramente que das recentes posições publicas de Mauro Xavier e do Movimento Benfica Bem Maior possa surgir algo de diferente e capaz de romper com estes interesses.

Reitero e volto a assumir: Sem uma auditoria prévia (que já devia ter arrancado), não estou disponível para passar um cheque em branco a Rui Costa, porém estou ainda menos disponível para permitir e tolerar a substituição dos interesses de uns pelos interesses de outros, pelo que continuaremos no NGB intransigentes contra estas posturas.

Para os mais interessados no que estão a fazer os benfiquistas que atacam o Benfica com as armas que outrora os nossos rivais nos atacaram, podem seguir o primeiro episódio dessa vergonha no Twitter na conta @o_tal_pulha (não me importo de lhes fazer publicidade até porque eles estão com poucas visualizações e porque entendo que aquilo que estão a fazer é tão mau que os benfiquistas saberão julgar. Aliás, sabem e devem... devem aceder à conta e deixar-lhes a vossa opinião sobre esta conduta vergonhosa.

No primeiro episódio publicado hoje estiveram ao nível do FJMarques, levantando uma suspeita (que pode até ser verdade ou não) mas que é assente unicamente no facto de eles dizerem que é falsa e que lesa o Benfica. Ora, para se afirmar isso, tem que se fazer melhor que o FJMarques e deve demonstrar-se a PROVA em como hoje efectivamente desvio de dinheiro.

Volto a afirmar: não nego ou confirmo o conteudo de nada do que ali se apresentar (quem sou eu para o fazer, a Justiça fará o que tem que fazer se for o caso), mas uma coisa eu sei... se vêm fazer o mesmo que o FJMarques do FCPorto e apresentar emails internos do Benfica e depois tirar vocês as conclusões que derem mais jeito... acho que estão a entrar num caminho que vai prejudicar mais o tal "grupo de apoiantes" do que facilitar a sua eleição.

A Oposição à Direcção prepara-se para copiar o FCPorto nos ataque ao SLBenfica

Todos sabemos quem eles são enão interessa para o caso referi-lo, pois eu insisto que da mesma forma que nada me move a favor de ninguém, nada me move contra pessoas individuais, mas sim contra as suas atitudes que possam prejudicar o SLBenfica em prol dar cobro aos seus próprios interesses: "colocar alguém da sua relação na Direcção do SLBenfica".

Desde que criámos o Shadows (@ShadowsNGB) e eu (@BenficabyGB) as nossas contas de Twitter, temos sido bastante determinados a abrir o contraditório a todos os que procuram espalhar narrativas que, em nossa opinião, não defendem os interesses do SLBenfica, mas sim os seus próprios objectivos.

E quando expomos as contradições, mentiras ou questionamos sobre fundamentos o resultado é sempre o mesmo: acabamos bloqueados.

Há poucos dias, um dos que se queixava e andava, com um comentador ex candidato a vice presidente, a dizer que a Direcção de Vieira criava bots de Twitter para os atacar, bloqueou a minha conta do Twitter e passados dois minutos, duas contas anónimas contra a Direcçao do SLBenfica fizeram o mesmo sem que sequer tivesse iterado com elas. Coincidências? Só acredita quem quer.

Ontem, apareceu uma publicação / ameaça numa das contas que ainda tem a coragem de não bloquear que discorda deles. Sabemos bem quem está na sua liderança, mas mais uma vez, isto não é uma questão de nomes mas de conteúdo e é importante não cairmos na armadilha que Vieira gostava muito, de arrastar e atacar a vida das pessoas de modo a fazê-los recuar para se protegerem. Foquemo-nos no conteudo e no SLBenfica (bloquearemos quaisquer comentarios a atacar pessoalmente quem está na origem destas contestações):

Até aqui tudo bem. Parece-me legítimo que se ataque a Direcção se há outros pontos de vista e, acima de tudo, se se quer por os em cima da mesa outros temas a discussão... o que não se pode é ter telhados de vidro, porque estes mesmos foram os apoiantes de uma candidatura que, segundo vários entendidos, dizem que jamais poderia ter custado menos de 1M a 1,5M€... e dizia ele alegremente que custou 90.000€ - se se começa por aqui a mentir aos benfiquistas, nem quero saber o resto. Mas quem agora escreve isto, apoiou essas condutas.

E são os mesmos que apoiam condutas de bloquear nas redes sociais quem os contraria e desafia uma postura que eles próprios apontaram a Vieira (e bem) durante o ultimo ano. Infelizmente acordaram todos tarde... porque aqui no blog desde 2012 que isso era apontado ao ex Presidente do SLBenfica.

E podem vir atacar-me de o ter defendido... e de ter dito que preferia manter Vieira do que eleger Noronha, disse-o e assumo-o, porque o primeiro eu sabia bem que teria os dias contados e aqui várias vezes apontámos os motivos. Sabiamos os porquês e sabiamos que crescia o descontentamento e, como o Shadows dizia "ou preso ou morto" ele sairá. O que não queríamos era que isso significasse um cheque em branco a mais mentiras, esquemas e amizades. Trocar as amizades do Vieira pelas dos que empurraram "pra frente" Noronha.

A candidatura que estas pessoas apoiaram, fizeram com Noronha o que Vieira e Vitor Santos fizeram com Vilarinho... e todos sabemos quem fez parte dessa primeira Direcção.. NÃO! NÃO QUERO MAIS!

Mas a coisa piora... hoje lemos o que JAMAIS pensei ler vindo de um benfiquista:

Eles têm guardados e vão querer explorar e usar os mais que todos viram ser expostos (e com provas judiciais que muitos deles foram adulterados e "truncados") pelo FCPorto. 

São os mesmos emails que valeram condenações em tribunal contra o FCPorto e contra colaboradores do FCPorto... e que na minha opinião só não atingiram proporções mais graves pelo acordo que o Rui Pinto terá feito com a justiça.

Então quer dizer que há benfiquistas que foram fazer o mesmo que o FCPorto? Aceder a comunicações privadas empresariais, espiolhá-las e procurar informações que permitam atacar a Direcção?

Será que essa gente aceitaria ver exposta toda a comunicação de emails, mensagens privadas do Twitter e do Whatsapp etc que estiveram na origem e decurso da candidatura de Noronha Lopes e que estarão na origem e decurso de outra(s) candidatura(s)?

Eu, apesar de não me rever nos métodos e objectivos da candidatura de Noronha Lopes há um ano, JAMAIS seria tolerante com qualquer benfiquista que expusesse informação privada restrita. 

Estamos aqui a falar de BENFIQUISTAS A PARTILHAR EMAILS CORPORATIVOS DE FUNCIONÁRIOS DO CLUBE QUE FORAM ROUBADOS E EXPOSTOS PELO FCPORTO!

Eu, apesar de ter lido e ouvido várias coisas a respeito, sempre me recusei a fazer qualquer download dessa informação, seguro que ao fazê-lo estaria a violar um principio básico de privacidade e partilha / acesso a informação não autorizada.

Se acho que se fosse ver os emails iria encontrar conteúdo que iria considerar moralmente condenável? Seguramente. Se acho que é fácil descontextualizar emails em prol de conclusões favoráveis ou desfavoráveis? Claro que sim.
Se tenho a certeza que a origem dos emails é fidedigna e não adultera nada? Impossivel ter.

É triste ver benfiquistas seguir este caminho.

A Direcção de Rui Costa tem muito por fazer. 

A Direcção de Rui Costa é questionável sob diferentes perspectivas

... eu próprio já aqui referi várias coisas que Rui Costa deveria fazer e não fez (ainda?), pessoas que já deveria ter retirado do SLBenfica e não retirou (ainda?) e acima de tudo clarificações aos sócios que já deveriam ter sido asseguradas sobre o seu conhecimento e envolvimento em diferentes actos de gestão de Vieira (através da auditoria ainda não realizada).

Podemos entrar A FUNDO nestes e noutros temas... mas isto? Expor a vida do Benfica publicamente desta forma? Emails privados? Divulgar informação não autorizada?

Não consigo estar de acordo. Não contem comigo para jogar esse jogo e, acima de tudo não contem comigo para que, se alguém do SLBenfica resolver responder na mesma moeda, que o NGB alguma vez tolere essa atitude.

Não vale tudo, nem de um lado, nem de outro! Lembrem-se que o SLBenfica é apenas a coisa mais importante das coisas menos importantes das nossas vidas. Isto não é o FCPorto. Não somos uma "mafia".


RECOMENDAÇÃO:

Se há essas provas reais de gestão danosa e abuso da instituição SLBenfica, então preparem um dossier sobre o assunto e enviem à Direcção, solicitando a respectiva demissão. Caso contrário, e digam-nos na vossa comunicação, partilhem esses dados com os benfiquistas na AGE e não na internet para gaudio de todos os que querem mal ao SLBenfica e também evitam a exposição da vida pessoal de muitos dos visados (ou não) nesses alegados emails.

Acima de tudo PELO BENFICA! Mas não vale tudo!

Se há factos lesivos e que impedem esta Direcção de continuar ou recandidatar-se devem ser obviamente apresentados...  mas não assim e não como fazem connosco os nossos rivais, com práticas criminosas provadas em tribunal.

Concordaria com as seguintes contratações:

Por aquisição/empréstimo:

- David Luíz

- André Gomes

- Bernardo Silva

Prós e contras?

Depois do Sorteio… o Plantel de 21/22

Parece-nos obvio a todos que depois de conseguida a qualificação para a Champions, o plantel será reforçado, com o apoio de maiores receitas que esses jogos irão trazer.

Entremos contudo um pouco na discussão de algumas decisões agora, porque depois de ter cá os jogadores vai ser fácil julgar e todos aqueles que se acham no direito de julgar, devem ser capazes sim de identificar que tipo de decisão tomariam de modo a que possam ser avaliados por isso.

Um bom exemplo disso é, como já aqui referi, a questão do Florentino. Poucos sentirão maior desgosto do que eu ao não o ver no plantel - em certa medida para determinados jogos até podia “chegar”, porém todos sabemos que é, hoje em dia, um jogador “curto” para jogos contra adversários mais fortes… e é nesses jogos que mais precisamos de um 6.

Porém é fácil andar a criticar o SLBenfica por não apostar no Tino… quando não se tem justificar a aposta nem ser julgado pelas suas consequências.

Levanto esta questão para falar de dois casos com perspectivas distintas: David Luiz e André Gomes. Vejo os adeptos em êxtase com essas duas possíveis contratações e a mim custa-me vê-las por diferentes motivos:

- André Gomes vem de uma lesão complicadíssima e sabe Deus como ficará para o futuro (quem não se lembra do Salvio pós lesão, que nunca mais foi o mesmo). Por outro lado ocupa uma zona do terreno que ou bem que é do João Mario (box to box, vulgo 8) ou é do Pizzi (interior direito). Ora, não me parece que saia nenhum destes dois e também não me parece que faça sentido contratar um jogador com esse histórico quando se tem em casa Paulo Bernardo e Gedson respectivamente.

- David Luiz é outra perspectiva similar. Com Morato a crescer, e com Verthongen, Veríssimo e Otamendi a titulares, a rotação está assegurada. Um quinto central deveria chegar da B quando / se necessário. Ou então contratar um jovem com potencial. David Luiz é mais um “galo” para o poleiro do balneário um pretenso capitão de equipa… não estou a ver a mais valia.

Depois temos outros dois que me custa ver… Lázaro e Arana. O primeiro já demonstrou pouco compromisso com a Liga Portuguesa (como eu o entendo) e o segundo custa-me sempre acreditar em negócios com sul americanos por valores “acessíveis” - habitualmente são jogadores banais.

Ora, dos quatro nomes que se fala para entrar, custa-me ver qualquer deles… ainda que entenda a oportunidade dos negócios.

Com um camião de jogadores para “despachar” e com vários jogadores a complicar a vida ao SLBenfica para abdicar dos salários milionários proporcionados por quem se alimentou de comissões de forma escandalosa.A coisa complica ainda mais se juntarmos a isto o outro inadaptado que temos no plantel que já se viu que, sendo dos melhores do seu país, dificilmente vai “vingar” na Europa: Everton Ribeiro.

O SLBenfica tinha para “despachar”: Gilberto, Samaris, Chiquinho, Gabriel e Jota. Tudo jogadores que jamais serão úteis ao SLBenfica, em grande parte por incapacidade desportiva.

Temos depois para colocar com opção de compra no destino: Ferro, Tomás Tavares e Florentino

Para tentar vender porque era o momento: Seferovic e Vinicius

Porque eram claramente jogadores com potencial mas que não se adaptaram e não irão render o que podem (e que seguramente noutros contextos / ligas pode ser que o consigam): Luca Waldshmit, Everton Ribeiro e Pedrinho.

São um total de 13 jogadores a 5 dias do final do mercado. Se o SLBenfica conseguir isso… será um milagre.. ainda para mais porque a estes eu juntaria mais dois a bem do balneário: Pizzi e André Almeida; e mais dois a bem do Benfica: Grimaldo e Taraabt (o primeiro entra no ultimo ano de contrato e o segundo aos 32 já não vai dar mais… só menos). Ou seja, são 17 jogadores num plantel de 34 jogadores actualmente.

Porém estas saídas não são assim tao lineares porque em alguns casos implicam reforços… são muitíssimas mudanças em poucos dias, o que além de arriscado é tremendamente complicado de fazer resultar, o que significa que parte deste “lastro” vai continuar no SLBenfica e pouco irá acrescentar. Veremos se é lastro que além de não acrescentar, não irão passar a ser problemas…

Como bem refere o Shadows no post anterior, este plantel alem de arrumado e drasticamente reduzido, precisa de uma injecção de qualidade para poder olhar nos olhos do Barça e do Dínamo Kiev e para poder resistir ao Bayern… e não creio que nenhum desses craques / soluções sejam o David Luiz ou o Andre Gomes e muito menos o contrariado Lazaro e a incógnita Arana.

Nesse sentido, e com o fecho de mercado em cima estou bastante pessimista com o plantel para a Champions, sendo que para o campeonato nacional entendo que será mais que suficiente, mas se queremos poder ambicionar os 1/4 da Champions e, com isso recuperar receitas perdidas do ano passado… terão que ser 5 dias muito complicados.

Dos 17 a colocar apenas 3 já tiveram solução: Pedrinho, Waldshmit e Florentino… porém estão três ou quatro à porta para entrar, o que faz com que o plantel actualmente de 34 vá ficar com muitos elementos, mesmo que consigamos ainda colocar mais 3 ou 4 dos excedentários.

E por falar em excedentários, um plantel que tem Darwin, Yaremchuk, e G. Ramos para uma só posição (ou que seja para duas) tem um problema se mantém Seferovic e Vinicius… e todos sabemos que os minutos de jogo para um jogador de 30 anos como Rodrigo Pinho vão ser praticamente zero. Para quê ter contratado este jogador… e para quê mantê-lo?

Sorteio da Champions League

Os grupos da Liga dos Campeões 2021/22:

Grupo A: Manchester City; PSG, Leipzig, Brugge

Grupo B: Atlético de Madrid; Liverpool, Andrades FC, Milan

Grupo C: Sporting de Lisboa; Dortmund, Ajax, Besiktas

Grupo D: Inter; Real Madrid, Shakhtar, Sheriff

Grupo E: Bayern; Barcelona, SL Benfica, Dínamo de Kiev

Grupo F: Villarreal; Manchester United, Atalanta, Young Boys

Grupo G: Lille; Sevilha, Salzburgo, Wolfsburgo

Grupo H: Chelsea; Juventus, Zenit, Malmo

----------------------------

A Direcção tem até ao fecho do mercado para contratar mais um ou dois craques.

Temos um desafio grande na Champions mas porra! Somos o SL Benfica!!! Jogamos para ganhar!

Fernando Santos: um serviçal

Convocar Octávio do FC Porto!?

Por alma de quem?

Para o FCP ainda o conseguir vender com a montra da seleção? 

Um jogador à FC Porto, sem escrúpulos ou favor play?

Este é mais um episódio lamentável de Fernando Santos, que à custa do título de Campeão Europeu já enterrou um Mundial e um Europeu, e que só coloca a jogar quem lhe mandam ou quem Ronaldo autoriza.

Vão lançar novamente fogo de artifício?!

Hoje sim. 

Uma equipa coesa, um grupo forte durante o jogo e  treinador que hoje não inventou muito.

Esta é uma qualificação merecida, justa, e que premeia a equipa mais madura, mais inteligente e que soube vencer uma grande adversidade que foi a expulsão.

E Odysseias?! O melhor em campo, como na primeira mão.

Esta qualificação era fundamental para uma temporada minimamente aceitável.

Foi conseguida e estão de parabéns!

Obrigado por nos colocarem onde merecemos estar! Na Champions!

Nota: a azia dos abutres que anseiam por derrotas do SL Benfica para justificarem o seu assalto ao poder é evidente. Pulhas e Serviçais que não esconderam a vontade de ver o insucesso do clube para quererem a derrocada o quanto antes. Inchem seus nojentos!

PSV - SL Benfica

Onze do SL Benfica:

Odysseas, Lucas Veríssimo, Otamendi, Morato, Gilberto, Weigl, João Mário, Grimaldo, Taarabt, Rafa e Yaremchuk.

Suplentes:

Helton, André Almeida, Vertonghen, Meïte, Gil Dias, Florentino, Gedson, Pizzi, Everton, Rodrigo Pinho, Gonçalo Ramos e Vinícius.

Onze do PSV:

Drommel, Mwene, Ramalho, Boscagli, Max, Sangaré, Van Ginkel, Götze, Madueke, Gakpo e Zahavi.

Suplentes:

Müller, Mvogo, Teze, Viergever, Gutiérrez, Mauro Júnior, Bruma, Obispo, Doan, Thomas, Fofana e Vertessen.

---------------------

Aposta entre mim e o Benfica by GB:

Eu aposto num empate a 1 golo ou 2 golos.

Ele aposta numa vitória por 1-2 ou 1-3.

Ambos queremos que o SL Benfica passe por isso...que ganhe o SL Benfica!!!!

Força rapazes!!

O que espera do jogo de logo?

Um SL Benfica dominador?

Uma equipa a defender o resultado?

Devemos jogar novamente com três centrais ou jogar com dois e reforçar o miolo do terreno?

Temos músculo suficiente para ganhar a batalha do meio campo?

Para quem, como eu, viveu intensamente a final de 1988 com o PSV, sabe a importância de que é ganhar qualquer jogo aqueles infelizes.

Em especial depois de terem rebentado foguetes em frente ao hotel da equipa durante a madrugada.

O que temo mais no jogo desta noite? Jorge Jesus e a sua capacidade de estragar tudo.

Vai ser isto todo o campeonato!

Todos sabem o que penso sobre Jorge Jesus, as suas escolhas e decisões, e o futebol praticado pela nossa equipa.

Ainda assim, estão anos luz acima da mediocridade que é o FC Porto.

São uma equipa levada ao colo por um sistema que teima em não cair de podre.

Se na semana passada o FC Porto safou o resultado com o seu amigo VAR, esta semana ainda teve OITO minutos para inventar um penalty, que o fiteiro do costume tentou sacar.

Só mesmo em Portugal é que este FC Porto e este Sérgio Conceição são levados a sério e levados ... Ao colo.

Como se explica este negócio?

Um jogador com um grande futuro e qualidade.

Comprado por 15 milhões e vendido por 12 milhões.

Um jogador que nunca foi uma aposta consistente de Jorge Jesus, nem teve chance de jogar na sua posição com continuidade. E não me venham com tretas sobre os números da temporada...

Portanto, fizemos uma temporada miserável e nem aproveitar para fazer crescer um jogador destes conseguimos.

Acabamos por vender com prejuízo e sem ninguém explicar o racional deste negócio.

Nem Rui Costa nem o Bacalhau à Brás. Ao menos uma tenham a honestidade de dizer que não há dinheiro e que estão a vender todos os jogadores que tinham de começar a ser pagos este ano.

É apenas mais um jovem de futuro que não tem espaço com um treinador incompetente e que só no SL Benfica tem espaço para tentar passar por treinador a sério.

Aqui fica a comunicação do SL Benfica:

"A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD chegou a acordo com o Wolfsburgo para a alienação da totalidade dos direitos desportivos do jogador Luca Waldschmidt pelo montante de 12 milhões de euros."

Onde está o poço de petróleo?

Alguém consegue explicar porque todas as contratações do SL Benfica chegam em jacto privado?

Temos algum "Passe Carris Jactos" para poder usar um avião privado sem custos?

Que mania das grandezas é esta, em que dirigentes anda para todo o lado de jacto privado e as contratações também só vêm da mesma forma?

Gil Vicente - SL Benfica

Onze do SL Benfica:

Odysseas, Lucas Veríssimo, Otamendi, Morato, Gilberto, Meïte, Taarabt, Gil Dias, Everton, Gonçalo Ramos e Yaremchuk.

Suplentes:

Helton, André Almeida, Grimaldo, Weigl, João Mário, Pizzi, Rafa, Darwin e Vinícius.

A questão a que o SL Benfica não respondeu:

Quem é João Campos Teixeira?

Quem é o administrador que Luís Filipe Vieira e Domingos Soares de Oliveira meteram na Benfica Internacional?

Qual é a sua ligação ao SL Benfica, a Vieira, a Domingos Soares de Oliveira ou... Aos negócios de alguém?

Um treinador incapaz ou o SLB vs PSV

Até ao 1-0 todos estávamos contentes com o desenrolar do jogo. 

A partir daí não há coincidências. Uma equipa não se encolhe de repente porque sim.

Jorge Jesus é um treinador merdoso, quer dizer, medroso com equipas mais fortes e por isso a partir daí tudo se explica.

João Mário não se viu, como era de esperar com um adversário mais capaz, o meio campo incapaz de controlar ou reter bola e o PSV a ter várias oportunidades.

Valeu Vlachodimos, o tal que Jorge Jesus achou que não tinha lugar no SL Benfica e que passou a última temporada no banco.

Ver Grimaldo a defender é um pavor. 

Ver Jorge Jesus a mexer na equipa e ela pior não foi novidade. E aliás, qualquer equipa que tenha como opção Taraabt...

Ganhamos, era preciso isso, mas o jogo jogado mostra que não vamos sossegados à Holanda.

SL Benfica - PSV

Onze do SL Benfica:

Odysseas, Lucas Veríssimo, Otamendi, Morato, Diogo Gonçalves, Grimaldo, Weigl, João Mário, Pizzi, Rafa e Yaremchuk.

Suplentes:

Helton, Gilberto, André Almeida, Meïte, Florentino, Gedson, Taarabt, Gil Dias, Everton, Waldschmidt, Gonçalo Ramos e Vinícius.

Onze do PSV:

 Drommel, Mwene, Ramalho, Boscagli, Max, Sangaré, Van Ginkel, Götze, Madueke, Gakpo e Zahavi.

Suplentes:

 Mvogo, Va Lare, Teze, Pröpper, Mauro Júnior, Bruma, Obispo, Thomas, Oppegard, Fofana e Vertessen.

--------------

Só há um resultado possível: vitória!

Vamos lá Benfica!!!!!!

Suportar Jorge Jesus e o seu ego: cada vez mais difícil

«O gozo especial é sempre a nossa valorização como treinadores e a valorização da qualidade da equipa onde trabalhamos. Não distingo os treinadores alemães assim tão fortes. Distingo outros treinadores, os argentinos e os portugueses, que são muito mais criativos. Está muito relacionado com a equipa em que trabalhas», defendeu o técnico, em conferência de imprensa." - Jorge Jesus.

--------------------------------

Só mesmo a necessidade de o SL Benfica entrar na Champions é que me tem contido nas minhas apreciações sobre este labrego a quem o SL Benfica deu tudo.

Os treinadores alemães não são assim tão fortes?

Tomas Tuchel, Hans-Dieter Flick e Jürgen Klopp. Sabe que são?

São só os últimos três treinadores campeões europeus.

Jorge Jesus que cale a boca com essas teorias de saloio e que se preocupe em vencer o jogo de hoje, para já.

A duas semanas do fecho do mercado: Haverá soluções por explorar "em casa"?

Muitas vezes temos que fazer apostas por muito pouco óbvias que possam parecer.

Digo-o considerando duas apostas que talvez valha a pensa arriscar e dar-lhes o devido acompanhamento com minutos... mas também libertando-me (como defensor confesso da formação de algumas outras).

Da mesma forma que custou a Jorge Jesus apostar em Oblak ou mais tarde Rui Vitoria apostar em Ederson com um experiente Julio Cesar no plantel, creio que talvez seja chegada a hora da aposta em Mile Svilar.

Bem sei que o jovem está "marcado" por uma estreia precoce na Champions com Rui Vitória em 2017 ainda com 18 anos, porém tanto fisica como desportivamente o jovem belga evoluiu muito e não tenho grandes duvidas que, não sendo um Oblak, não deixará de ser - a curto prazo - um valor seguro na baliza de uma excelente equipa do futebol europeu, valorizado em bastantes milhões de euros.

Compreensivelmente ambas partes estão num processo difícil: O Benfica só considera dar-lhe oportunidades se renovar, o jogador só renova se for aposta na equipa principal.

A um jogador que tem vindo a exibir-se em muito bom plano e que, apesar de algumas "loucuras iniciais" do seu pai, acalmou e aceitou crescer na equipa B sem voltar a questionar esse lugar... penso quando se levantam tantas duvidas sobre a titularidade da baliza do SLBenfica é quando talvez fizesse sentido fazer uma aposta de futuro. O risco obviamente que existe... mas também vimos bem que tanto como Odysseas como com Helton, estamos longe de ter a baliza indiscutivel.

Talvez tenha sentido libertar o Odysseas, que já demonstrou não saber lidar com a condição de suplente e apostar no Svilar como guarda-redes principal e Helton na sombra, deixando a posição de terceiro guarda redes para um dos jovens da equipa B.

Outro elemento de aposta que se tem visto que está na hora de levar a cabo é o Paulo Bernardo. Entrou no plantel, foi "encostado" a lateral direito, levantou a cabeça e até aí fez boas exibições. Desceu à B e arrancou duas excelentes exibições contra Nacional e Penafiel.

Olhando ao actual plantel, para a posição 8 o SLBenfica tem João Mario, Pizzi, Taraabt e Gedson - aos quais podemos ainda juntar Weigl e Meité que Jesus os coloca na posição 6 e na minha perspectiva bem.

A Gedson já irei, porém Taraabt está muitíssimo longe de ser um jogador consensual entre os benfiquistas e é um 8 sem golo e com poucas assistencias. Combativo, batalhador, desequilibrador (a espaços), mas também muito inconstante, sujeito a muitos amarelos e com elevado potencial de criar contra-ataques... adversários. Ter um jogador de 32 anos, nestas circunstâncias, a tapar o lugar a Paulo Bernardo como alternativa ao João Mario... é algo que penso que Jorge Jesus e a Direcção deveriam rever drastica e rapidamente.

Um jogador como o Paulo Bernardo rapidamente se pode tornar um alvo apetecível para os milhões de equipas estrangeiras e assim perder-se mais um jovem com elevado potencial.

Assim, uma das prioridades do SLBenfica deveria ser a colocação do Taraabt - e não digamos que não há ofertas de valor condizente porque um jogador de 32 anos não podemos sequer já esperar fazer dinheiro com ele, mas sim um bom acordo para ambas as partes, para poder ascender definitivamente o Paulo a alternativa ao João Mario, capaz de alternar com o português e de ter minutos nos jogos em que João Mario jogue e se justifique refrescar o meio campo.

Resta-nos a questão do Pizzi, também já a caminho dos 32 anos, cumprirá em Outubro, e de quem já não poderemos esperar mais do que já dá... tendendo a dar cada vez menos, numa posição muito exigente e dinâmica, onde a alternativa a João Mario tem que ser "sangue fresco".

Também ainda neste mercado deveriamos ver a saída de Pizzi como uma prioridade, a par de Taraabt, mantendo quatro jogadores nessas duas posições: Weigl, Meité, João Mario e Paulo Bernardo, sendo que ao ter a possibilidade que os dois 6 possam jogar a 8, na prática teremos dois 6 e quatro 8... aos quais há que juntar André Almeida que pode ser 6 também.

Desta forma o SLBenfica não só faria a aposta em Paulo Bernardo, sem lhe dar a responsabilidade de assumir a titularidade, mas tendo já bastantes oportunidades, como ainda "limparia o balenário" de dois elementos que, na minha perspectiva, hoje em dia são mais parte do problema do que da solução.

Os da formação que "não chegam lá" e nem é por falta de qualidade:

Quem me conhece sabe que sou um admirador confesso de Florentino Luis, porém tenho que saber quando já não dá... e o Tino é um craque, porém exposto a um futebol de decisão (equipas que lutam por titulos) que hoje em dia optam por meio campos muito musculados com jogadores com altura (1.90 desejavelmente) e com peso muscular (mais de 80kg) porque nestas equipas o futebol tornou-se muito musculado, infelizmente... em Portugal têm tido sucesso jogadores como Danilo, Palhinha, Al Musrati, etc... 

Os jogadores mais peso pluma, que jogam com muita qualidade mas que tendem a perder duelos sempre que a sua qualidade não permite anticipar... acabam sendo preteridos. Creio que o Tino e o Gedson acabam por "cair" nesses jogadores de porte mais franzino, ainda que combativos. Mesmo o Weigl teve que ganhar peso (leia-se em massa muscular) quando chegou, mesmo já estando nos 80Kg.

O Tino, penalizado pelo tipo de empréstimo também, nem no Monaco vingou... mas mesmo com um mau empréstimo (para o Monaco) se justificasse o exito da equipa, o treinador teria apostado. O Gedson foi um jogador activo na Turquia mas longe de justificar qualquer loucura... E estes jogadores tendem a nunca se afirmar além do que consegue também um André Almeida que podem até ficar muitos anos, mas nunca vão ser "o jogador".

Não tenho qualquer duvida que o Tino fará bons jogos no Getafe se puder sair... como os faria em Guimarães... mas "transferir" esse tipo de bons jogos para o SLBenfica e para o futebol actual... é pura ilusão.

São, portanto, dois jogadores que eu libertaria... mas também na certeza que se ficarem, aqui e ali, poderão ser opção e irão cumprir. Neste contexto, de libertação definitiva, encaixo também o Tiago Dantas.

Depois há os jogadores que... simplesmente não continuaram o percurso porque "não dá mais" (Tomás Tavares e Ferro) ou porque se têm em demasiado boa conta (Jota). Outros dois elementos que mais vale libertar, do que alimentar questões que não são aposta que isto e que aquilo. Deixa-los ir a vida deles, salvaguardar direitos de preferencia e uma boa percentagem do passe... e boa sorte.

Os que ficam sem espaço

Há jogadores que simplesmente não creio que terão espaço as dinamicas que vemos que se estão a construir e que me custa ver que venham acrescentar:

- Vinicius e Rodrigo Pinho são dois jogadores que um não entendo a falta de acerto e o outro não percebo a contratação aos 30 anos. Admito que o segundo possa ficar como suplente "para o que der e vier, mas para isso quase prefiro o Henrique Araujo que jogue na B suba se surgir alguma eventualidade) com o Roman, Gonçalo e Darwin.

- O caso do Sefe é distinto... com três avançados + Henrique Araujo + Luca e Umaro (já lá vamos a este)... é caso para libertar o suiço para que possa prosseguir a carreira com um bom contrato antes de entrar nos 30 anos.

Sem espaço também estão outros como o Chiquinho, que penso que o seu maior erro foi "amantizar-se" com o Gang do Balneário e não procurar o seu próprio caminho. Perdeu-se um excelente activo, mas que ainda veremos fazer bons jogos fora do SLBenfica. O Gabriel e o Samaris, como elementos mais que tóxicos e totalmente expirados no prazo de aceitação.

Claro que o Gilberto e o Grimaldo são jogadores que será sempre favorável que possamos transferir porque têm lacunas, mais um que outro, significativas. Porém não me choca que mantenhamos o Grimaldo como temos vindo a manter nos ultimos anos se não houver alternativa melhor (e não me parece que Wendell o seja) e Gilberto com a chegada de Almeida (que espero que seja a alternativa a Diogo Gonçalves) perde espaço.

As boas oportunidades que não são de deitar fora:

Aqui encaixam claramente Luca Waldshmit e Rafa Silva. Dois claros bons jogadores, com elevadíssimos problemas de decisão e estabilidade. O Rafa penso que beneficiará se conseguirmos a saída do Pizzi e do Chiquinho. O Luca se ficar acrescenta, se sair não perdemos... o que é um pessímo contexto para o jogador que, eu pessoalmente gosto... mas faz-me perder a paciência.

A saída da Luca ou Rafa permitiria...

A ascensão de Úmaro Embaló. Um jogador bastante acima da média, que trabalhou muito fisicamente desde a sua ultima lesão grave e que agora está a colher os frutos de um trabalho meritório. Na equipa B, além obviamente de Paulo Bernardo, talvez seja o "cliente seguinte" a merecer oportunidades, onde também creio que Henrique Araujo, Cher Ndour, Tomás Araujo e Filipe Cruz podem mais para o final da época começar a justificar que se olhe para eles.


Fazendo sentido esta análise, com apenas mais dois laterais com qualidade (ou nem isso), poderiamos claramente reformular o plantel num sentido muito favorável e abrindo portas ao talento interno de grande qualidade sem necessidade de fazer um "All In Seixal"

Benfica e PSV: Muito mais que um jogo! Queremos o Veloso no balneário...

Quarta feira jogamos contra dois adversários que nos retiraram uma Taça dos Campeões Europeus (PSV) em 1988 e Felix Brych, que permitiu ao Beto defender penaltys de forma irregular na final da Liga Europa contra o Sevilla em Turim, em 2014.

Se o segundo tem que ter na Luz a recepção que merece por parte dos adeptos do SLBenfica... já o adversário, bem sei que já o defrontámos antes e com sucesso, mas merece que olhemos para este jogo como tão importante para as ambições desportivas e económicas do SLBenfica com a mesma ou maior importância da que teve o jogo de Maio de 88.

Se eu fosse Rui Costa, e em especial o Jorge Jesus, convidaria o António Veloso (que falhou o penalty de 1988) para liderar o ultimo grito antes de entrada em campo e lhes deixar uma ultima mensagem de um grande capitão e jogador que esteve naquele momento decisivo.

Ficaria bem aos jogadores do SLBenfica entregarem a bola da vitória no jogo da semana que vem ao Veloso, como símbolo de que não nos esquecemos da história e que tudo faremos para um dia voltar a orgulhar o SLBenfica e todos os adeptos com um novo título europeu.

Vamos honrar a nossa história e os capitães DE VERDADE que o SLBenfica teve, desejando que os actuais vejam nisso um exemplo e se acabem de vez com os "gangs" e todos entendam que não podem estar acima do SLBenfica.

CARREGA BENFICA!!!!

Destruir o Benfica por dentro! O destemido Jesus continua sem coragem?

Eles nunca o esconderam, mas os benfiquistas nunca quiseram ver. O "gang do balneário" passam os anos e continua a dominar a seu bel prazer o balneário do SLBenfica.

Rui Vitória e Bruno Lage tentaram contrariar os seus desejos e protagonismo... e acabaram despedidos.

Os jogadores que chegam, rapidamente entendem quem domina o balneário e "jogam o jogo"... escolhem o seu "grupo" e fazem pela vida.

Noutros tempos, mesmo com Luisão que foi o "pai" da liderança do balneário mas que o tentava controlar de forma mais unida, o papel dos "mais antigos" era serem quem absorvia o significado de jogar no SLBenfica, o transmitia aos mais novos e aos que chegavam ao SLBenfica.

Hoje em dia, os "mais antigos" o que procuram é defender os seus interesses e minutos em campo, na posição onde querem e gostam de jogar... ou os treinadores terão que encontrar outro clube. Como se não bastasse, servem ainda de cortina de defesa à entrada na equipa de qualquer jogador que possa desafiar a posição em campo de algum elemento do gangue.

Uns são autênticos hipócritas, que pelo comportamento podiam até ter concorrido às eleições do ano passado: Gostam de bater no peito e ir para o Instagram gritar "Benfica!"... mas depois expulsão treinadores do balneário e gozam com expressões do treinador em privado.

Há uns jogadores mais espertos que outros neste "jogo". Olhem para o Chiquinho, Diogo Gonçalves ou Gonçalo Ramos... souberam ser recebidos no "gang do balneário" e quando vemos imagens dos treinos... lá estão eles inseridos no meio dos "amigos".

Enquanto Vieira e Tiago Pinto estavam no Benfica, tudo isto era fomentado de forma muito intensa. O então Presidente do SLBenfica chegou a dizer que o Luisão tinha uma relação de amizade com ele (e era o capitão de equipa). Se duvidas houvessem sobre o que significa "liderança desportiva incompetente", foi um belo exemplo.

Essa proximidade foi muito importante para fazer chegar as informações do balneário directamente ao Presidente e para assegurar que acontecesse o que acontecesse, os jogadores acima de tudo estavam com o Presidente... os treinadores eram descartáveis sempre que necessário.

Sejamos claros e isto é um assunto que poucos gostam de explorar e colocar o dedo na ferida:

- O SLBenfica, para o bem do clube, para o bem de maximizar o rendimento de todos os jogadores e treinadores do Clube, precisa de LIMPAR O BALNEÁRIO.

Não quero aqui julgar o profissionalismo do "Gang". Prefiro considerar, para ficar menos triste, que se trata de uma consequência de demasiadas épocas no Clube e, tal como o Presidente, aburguersaram-se e são hoje mais problema que solução.

Grande parte da falta de atitude da equipa vem daqui e desta (falta de) liderança. Depois não podemos estranhar quando chega alguém como o Otamendi e em três jogos demonstra em campo uma liderança que ninguém tem.

Independentemente da qualidade que tenham (ou tenham tido), o SLBenfica não pode ficar refém do Gang do Balneário... até porque basta estar atento ao final dos jogos ou a imagens dos treinos para entender:

- Está o Gang e os seus amigos
- Estão os sul americanos, sendo que o espanhol e alguns (poucos) brasileiros jogam nos dois tabuleiros juntamente com o Gang
- Estão os estrangeiros que falam francês, inglês e alemão
- Estão os miudos da formação

Foi por haver no SLBenfica um balneário de "primadonas" que perdemos jogadores como Krovinovic, Zivkovic, Jovic, Svilar... etc. Miudos que não encaixando em nenhum gang, se relacionam entre si apenas e, de jovens que são, acabam por perder-se e por em causa o profissionalismo.

Quando nos questionamos porque há jogadores que rendem fora do SLBenfica e o nosso clube não, deviamos enviar essa pergunta direitinha ao "Gang".

Bem sei que, pelos vistos, ninguém pega nos elementos do "Gang". Seja pela fama evidente que têm, seja pela falta de qualidade... pois são jogadores (os que sequer são isso) eminentemente estatísticos, porém muito pouco relevantes.

Têm a palavra Jorge Jesus, principalmente, mas também Rui Pedro Braz e - aqui sim não se admite que não saiba porque tem estado todos estes anos no balneário, Rui Costa.

Haja coragem... acabem com isto JÁ!

Carta Aberta a Rui Costa no dia da Consagração da Liga da Mentira

Caro Presidente,

Escrevo-lhe directamente no dia em que dou por entregues as faixas de campeão da Liga Portuguesa. O que se passou ontem em Braga e hoje em Famalicão, mais não foi do que a evidência da Santa Aliança levada a cabo por Luis Filipe Vieira e patrocinada por Domingos Soares Oliveira, que sempre achou salutar sentar-se à mesa com quem rouba escandalosamente a verdade desportiva do futebol português, onde aqui incluo o "sonso" do Frederico Varandas que ainda há poucos meses destacava a importância de ter magistrados na sua lista de honra quando foi eleito presidente.

Esta carta vai no sentido de o SLBenfica criar duas agendas claras e objectivas:

- Uma agenda desportiva, para o qual é fundamental a entrada na Liga dos Campeões e repensar a estratégia de manter este treinador no final da temporada - ainda que eu entendo que seriam 8M€ bem gastos no seu despedimento e contratação urgente de um treinador jovem, ambicioso, com novas dinâmicas e com melhor entendimento da importância da estruturação fisiológica do treino.

O objetivo é que o SLBenfica passe a apostar acima de tudo em campanhas europeias de excelência, na medida em que o futebol português está e continuará a estar podre até que o SLBenfica assuma e lidere uma total regeneração dos poderes instalados: Fernando Gomes, Tiago Craveiro, Pedro Proença, Fontelas Gomes... entre muitos outros que mais não fazem do que acrescentar podridão ao futebol nacional.

A aposta desportiva tem que ser mais estruturada ao nivel da formação onde é necessário abrir mais espaço e deixar de exigir tanta preparação e "rodagem" para poder entrar no plantel principal. Basta ver a equipa B para entender que, à semelhança do que faz o Sporting ao arriscar, o SLBenfica tem jogadores como Paulo Bernardo ou Umaro Embaló que vão justificando ser opção. Para isso, insisto, a mudança de treinador é crítica.

- Uma agenda associativa, que não pode continuar dependente dos bons resultados e para a qual é urgente a comunicação aos sócios de cinco vectores críticos e a cada dia que passa se tornam mais urgentes: 1) marcação da AGE; 2) Auditoria Externa Forense aos últimos 5 anos de gestão e uma promessa de Auditoria aos 5 anos anteriores após as eleições; 3) Comissão imediata de Revisão do Regulamento Eleitoral; 4) Comissão imediata de Revisão dos Estatutos; 5) Marcação urgente da data das eleições para Outubro ou mais tardar Novembro

Já não se justifica, não comunicar urgentemente aos sócios estes quatro temas. Não permita, caro Rui Costa, que os sócios interpretem a sua gestão pelo capacidade de navegar nos bons momentos, mas sim pela capacidade de dar a cara e o peito aos benfiquistas nos bons momentos.

- Uma agenda empresarial e de gestão, que deve marcar a forma como o SLBenfica se vai posicionar a nível empresarial, patrimonial e como principal clube português. Ou seja, e vamos por partes: 

A nivel empresarial o SLBenfica a muito que deixou de liderar e inovar. O SLBenfica é hoje em dia uma marca ausente do contexto digital e diversos elementos e requer-se olhar para  a La Liga, para o Real Madrid e para outros clubes e ver como se devem tratar os fans e como se deve potenciar a relação com estes no mundo digital, chegando a mais adeptos e mais partes do país e do Mundo e potenciando mais receitas. A seu tempo já aqui o destacámos e em breve voltaremos a este tema.

No contexto da gestão empresarial ainda, é fundamental inovar ao nível do modelo de gestão com uma clara e inequívoca renovação da equipa de gestão tanto do clube como da SAD, mas não uma "renovação à Noronha Lopes" onde já chegados ao dia das eleições não havia nomes para o projecto desportivo... a renovação tem que ser com profissionais e benfiquistas que claramente possam adicionar valor, pelo seu conhecimento e percurso profissional. Também já aqui expusemos muitas ideias - algumas inteligentemente copiadas no programa de Noronha Lopes (o que considero efectivamente inteligente e nada de criticar) - e voltaremos a elas em breve.

A nivel patrimonial o SLBenfica tem claramente que avançar para um modelo de aumento de capital que permita a entrada de investidores externos e assumir um modelo de patrocinador/investidor e de investidor/gestor que permita adicionar valor ao clube. Vieira quis esconder-se atrás desta narrativa para que os unicos a ter valor acrescentado fosse ele mesmo e os amigos dos esquemas com o Novobanco.

Por fim, a nivel de posicionamento como principal clube português, depois do que se assistiu a semana passada com o Moreirense e esta semana nos jogos de FCPorto e SportingCP, temos que assumir a ruptura com o sistema. Se fizermos provavelmente vamos ser ainda mais prejudicados... se não o fizermos vamos ser menos prejudicados, mas seremos e durante mais tempo.

Tem Rui Costa a coragem de, mesmo com a agenda desportiva em curso, assumir os demais dossiers e permitir-se não abrir esses temas apenas quando o facto de a bola entrar o deixarem numa posição favorável?

VAMOS A ISSO RUI COSTA?

Parece que não, mas o Benfica ganhou "guerrilheiros"...

É um regalo ver os grupos de whatsapp dos "guerrilheiros" e o admirável mundo novo (para mim) do Twitter. O que me divirto com a sensação que esta malta está dentro de um buraco, mas ainda não entenderam que devem parar de escavar.

O PIOR que esses podem fazer à ânsia de encontrar um novo "Grande Lider" - sim, infelizmente há muita gente que ainda não aprendeu - é continuarem a disparar criticas que perdem o sentido e mais do que abrir espaço a um novo lider... fecham-no e fazem de quem lá está uma pessoa bastante mais credível. Sabem aquela do "mal menor"? Pois...

Hoje ao intervalo e no fim do jogo deitei um olho ao que pensam 1/3 dos benfiquistas votantes... e vá de abrir o twitter e alguns grupos de whatsapp para os quais fui convidado por outros amigos benfiquistas e que me vão apresentando como "este também gosta muito de discutir o Benfica".

Em muitos desses grupos sou sempre recebido com perguntas que mais não são do que a tentativa de me colocar um selo (Vieirista, enganado ou "dos bons" - estes ultimos são os que acordaram há pouco tempo e se acham no direito de reescrever a história).

No Twitter a história é outra... esta malta agiganta-se, uns até criam grupos anónimos onde se intitulam alegremente de Pulhas ou Garotos (dá mais "cenário") e passam a vida a disparar.

Mas voltemos ao jogo... as criticas hoje eram interessantes:

- Uma vergonha o JJ meter o Gilberto a jogar
(esta seria interessante se não fosse tão estúpida, porque é a única opção disponivel. Uns dizem que é assim porque não se contratou outro, mas depois são os mesmos que dizem que o Lazaro é uma merda e o Montiel era inferior ao Lazaro. Quando entrou o Almeida - que não esteve mal - foi mais um chorrilho de criticas).

- Este Gil Dias nem no Famalicão tinha lugar
(o rapaz até nem jogou mal, não deslumbrando, mas o pináculo da estupidez foi atingida por um dos cromos que questionou porque raio vendemos o Nuno Tavares se era para ir buscar esta merda de jogador. Priceless!)

- Meité é um cêpo!
(esta confesso que foi das que mais me fez rir... a par talvez da "João Mário mostrou que os bones jogos foram um acaso). Diziam que o Tino é bem melhor... quando na verdade são jogadores absolutamente distintos. O Meité fez um jogo bastante bom e é um jogador que se distingue pela presença física em campo, um pouco como o Palhinha por exemplo. Querer comparar com a suavidade do Tino é só estupido.

- Atitude de merda do Taraabt
(sim esta critica também "estava a bater" num dos jogadores que entrou, com os seus defeitos e virtudes, mas conseguiu de alguma forma abanar o jogo).

- Luca Waldshmit é um craque mas o JJ quer dispensá-lo
(ehehehe... tentem não rir. O rapaz denota claras dificuldades na decisão, não obstante ser um excelente jogador, porém com esse problema já temos o Rafa... mas como o JJ aceita libertá-lo e o jogador vê como bons olhos a saida se aparecer uma boa proposta... passa a craque).

- Gonçalo Ramos precisa de marcar, está com muito azar mas devia ser titular
(esta também tem muitos defensores. Claro que lances semelhantes por parte do Seferovic seriam apelidados de "Cepo", "Pino" etc... mas como é o Gonçalo e entendemos que tem que virar goleador referencia "porque sim"... então passa a ser azar e a solução é dar-lhe minutos em campo... com os outros... a solução é sair. So que o Gonçalo não terá minutos porque o JJ quer arranjar uma desculpa para o tirar.

E podia continuar por mais umas perolas dos "guerrilheiros" mas os exemplos que vos deixo já são suficientemente claros. Vejam lá que até houve quem se desdobrasse em justificações para explicar porque o Manuel Mota fez mal em expulsar o guarda-redes... ao início achei apenas estupida essa narrativa, mas uns minutos volvidos entendi: "se não fosse a explusão era mais uma vitória de calças na mão".


Como sabem, se há alguém que não gosta do Jesus e que entende que não é treinador de equipa grande sou eu... mas porém há uma coisa que está muuuuuuuuito acima dessa minha opinião sobre o Jesus:

O meu desejo de vitória permanente do SLBenfica e, se for ele o treinador, que ganhe ele todos os jogos que disputar.

Não é por eu arranjar argumentos estupidos nas vitórias que se vai conseguir fazer prolongar a onda de criticas até se conseguir abrir espaço para um novo "Messias".

Desde logo porque o que é bem feito merece ser elogiado (ou pelo menos aceite) e o que é mal feito deve ser sim criticado de forma construtiva... mas uma coisa é certa: Nunca mais deve nenhum benfiquista procurar um novo "Grande Líder". Pelo contrário, devemos querer sim quem esteja e saiba estar abaixo do clube e que os interesses do SLBenfica sejam sempre muito mais prioritários do que os seus.

"Guerrilheiros" amigos... deixem-se dessas merdas e apoiem o SLBenfica. O Benfica não é nem nunca será o Rui Costa, mas desenganem-se os que acham que vão fazer do Benfica o lugar de outra estrela que grite alto e vos faça sentir perto do céu.

APOIEM O BENFICA APESAR DE LÁ ESTAR QUEM NÃO GOSTAM E SAIBAM SER CRITICOS NO MOMENTO CERTO E FAZER JUSTIÇA QUANDO TIVERMOS A PALAVRA

Na próxima Quarta-feira "todos" à Luz. Esqueçam quem é o treinador e quem é cada jogador. Celebrem cada jogada bem feita, cada golo... exijam mais de cada jogada mal feita e no fim, como todos desejamos, celebrem a vitória seja quem for o Presidente, o Treinador ou os Jogadores que a conquistem.

VIVA O BENFICA

A Liberdade de Expressão sob ataque em Portugal

"Comportamento incorreto do público - «Adeptos afetos ao SL Benfica entoaram cânticos, de forma repetida e continuada, contra Cartão Adepto, com a seguinte mensagem: "O meu registo é só um, metam o cartão no cu."

-------------------

O SL Benfica castigado por isto? Desde quando a liberdade de expressão garantida constitucionalmente é alvo de sanções?

O próprio cartão de adepto é um ataque à Constituição Portuguesa.

Quando é que os clubes vão entender que têm na mão um poder enorme de mobilização e que tudo isto afasta gente dos estádios?

Quando é que teremos em Portugal organizações não governamentais que se dediquem a defender estes ataques à Constituição Portuguesa e à Liberdade de Expressão?

Rui Costa está do lado certo... mas pode fazer mais e mais rápido!

Bem sei que muitos, pela certeza que ao estar no Benfica, rapidamente poderiam deixar de trabalhar e viver do Benfica ou das relações que o SLBenfica lhes permite, não são capazes de ver o simbolismo e o siginificado por trás destas duas fotos. Eu consigo!

Bem sei que Luis Filipe Vieira, como o seu amigo Pinto da Costa (a dita Santa Aliança de salvação do FCPorto, tantas vezes aqui denunciada no NGB por mim ao longo de vários anos), quiseram criar um regime presidencialista onde o Presidente era o centro de tudo.

Uma das minhas maiores criticas a João Noronha Lopes foi precisamente a de seguir essa mesma via e hoje me dia vemos os seus acólitos, os tais que se fizeram sócios já homens feitos e/ou que gostam de ter visibilidade em canais de televisão ou em colunas de jornais. Agora é um no Record e outro n'A Bola.

Enquanto esta gente não entender que deve deixar de centrar-se nas criticas às pessoas, mas ao que se faça e, acima de tudo, enquanto não deixarem de escolher "o outro lado"... eu continuarei a ser implacável e da mesma maneira que em 2008 decidi abrir este espaço e fomos aguentando o impacto diário de estarmos muitas vezes "contra o rebanho"... agora decidi combater estas atitudes no Twitter e criei a conta @benficabygb. Estarei ao lado de todos os que queiram o melhor para o SLBenfica... nunca dos que queiram o melhor para o Rui Costa, para o João Noronha Lopes, para o Rui Gomes da Silva ou para o Mauro Xavier, apenas para citar alguns nomes mais recentemente na berlinda.

Aquela velha máxima que caracterizava Pinta da Costa (e Bruno de Carvalho) de acusar os demais de seguirem comportamentos que eles próprios fomentam é algo que me tira do sério. Basta seguir alguns perfis no Twitter para entender que a "cartilha" que acusavam Luis Filipe Vieira (e bem) de impor... é a mesma atitude que levam eles a cabo. Uns a nome individual e outros, os que até participam de colunas de opinião nos jornais ou intervenções em programas de TV chegam ao ponto de criar perfis que chamam de "benfiquistas anónimos".

Benfiquistas anónimos não é isso! Benfiquistas anónimos não têm interesse em promover ninguém, não procuram a critica constante para promover mudanças de status quo para algo que lhes interesse. Os anónimos não podem ser gente que já esteve ao lado de Vieira, mas porque foi preterido ou porque não gostou de algo que lhe tentam feito... passou a estar "do outro lado".

E "por outro lado" nem sequer falo da oposição, porque essa infelizmente não existe. Como aqui escrevi nas eleições o grau de amadorismo foi tal que como o próprio Shadows aqui escreveu também, Vieira com todos os problemas e casos ia comer qualquer das duas candidaturas ao pequeno almoço.

Quando me refiro ao "outro lado" é serem sempre da opinião contrária ao que acontece. Quem está no SLBenfica faz sempre errado, excepto se estivesse quem eles apoiam e eles acreditam que lhes daria o acesso de volta ao SLBenfica e aos benefícios que isso traz. Quando falam é porque se justificam, quando se calam é porque são coniventes, quando contratam é porque deviam contratar outro, quando trazem outro é porque deviam ter trazido o primeiro... na verdade é uma critica fácil e pouco inteligente, porque estão sempre certos.

Esta semana a nota era que Rui Costa não vinha reclamar da arbitragem. Ora, muito se tem dito sobre a postura face às arbitragens e muitas vezes vimos o "verniz estalar a Rui Costa a partir do banco de suplentes... mas agora pelos vistos passou a ser conivente com quem prejudica o SLBenfica. Dá jeito ter má memória:

Mas eu não tenho... e não tenho acima de tudo porque nunca aceitei idolatrar jogadores (nem Eusébio), nunca aceitei colocar treinadores acima do Clube (por isso a minha intolerância para com Jesus) e acima de tudo nunca considerei que haveria "Messias" capazes de salvar ou glorificar o SLBenfica, porque o nosso clube é muito maior que qualquer Presidente.

Consciente que ainda que muitos continuem a pensar que apoio Vieira, outros dizem que é um blog da da candidatura de Rui Gomes da Silva e agora mais recentemente somos os promotores de Mauro Xavier, depois deste tópico sabemos que seremos (também) apoiantes de Rui Costa ao olhos de muita gente.

Se isso acontecer, é sinal que estamos no caminho certo. Estamos no caminho de reconhecer boas decisões e não boas pessoas.... no caminho de colocar o SLBenfica acima das pessoas, no caminho de acreditar que o futuro se faz de boas ideias, de compromissos e de projectos desportivos (e também empresariais) capazes de faz jus à melhor massa adepta do Mundo, como ainda ontem se viu e só não arrepiou os mais insensiveis ou incapazes de colocar o SLBenfica acima de tudo.

Rui Costa não mudou (ainda?) o SLBenfica, mas já se notam muitas mudanças. Os que gostam de estar "do outro lado" dizem que é campanha eleitoral, porque dá jeito... porque preferiam que se comportasse como Vieira para que quando cheguem as eleições poderem voltar a apoiar gente incapaz de se comprometer com um projecto desportivo claro, com nomes e acções claras mais do que "bater no peito" e dizer que "o Benfica tem que entrar para ganhar" ou que "temos que disputar uma Champions nos próximos quatro anos" etc. 

Para muitos isto pode ser um projecto desportivo e emprearial... Para mim são bons benfiquistas que não têm pu... ideia do que é um projecto desportivo e já aqui escrevi há poucas semanas o que são os pilares principais... não me vou repetir.

Chame-se Rui Costa, Noronha Lopes, ou outro qualquer que, na ausência triste deste ultimo o novo colunista d'A Bola e o colunista do Record queiram promover. Seja alguem de movimentos ou seja Mauro Xavier... sem isto... não contará com o meu voto!!!

Rui Costa tem trazido, contudo, um lado mais "de Benfica"... ainda ontem ouviamos a BTV dar voz ao Sr Toni e viamos o Sr Sheu na tribuna. Toni dizia que "é uma oportunidade de rever velhos amigos, benfiquistas e colegas de equipa"... o que diz muito do passado.

O actual Presidente do SLBenfica é, como sempre foi sendo, alguém presente. Já o vimos em todos os momentos da equipa principal, na equipa B, nas modalidades... enfim, não é isso um motivo de destaque senão apenas por ser um mudança face ao passado.

Trata-se de uma nova postura e é de aplaudir... mesmo os "do outro lado" se forem capazes de colocar o SLBenfica acima de tudo e não estarem apenas a olhar para o que lhes irá ser mais interessante.

Porém muito está ainda por fazer...

Já na próxima semana há mais um jogo decisivo e a FPF e a Liga, que como disse ontem o Shadows está liderada por gente da qual Rui Costa não não pode depender como dependeu Vieira, não quis proteger o SLBenfica da sobrecarga de jogos para potenciar a entrada na Champions tão importante tanto para SLBenfica como para o futebol português.

O foco tem que estar aí e em continuar a entrar no Campeonato a 100%...

Contudo não podemos continuar a adiar a limpeza e a sanitização da obra negra de Vieira.

A AGE deveria ser marcada com uma total mudança de ordem dos trabalhos onde, sem medos, se devem discutir todos os temas relevantes:

- Definir uma data para as eleições, que deverá ocorrer não mais tarde que até final de Outubro
- Votar se os sócios querem uma revisão dos Estatutos do Clube antes das eleições ou se querem deixar ao futuro Presidente eleito esse mandato e julgar o compromisso de cada um com esse factor para ir a votos.
- Estabelecer uma comissão de alteração do regulamento eleitoral e levar as diferentes propostas que daí surjam a votos na dita AG

- Anunciar o calendário da Auditoria Externa de contexto forense, que permita clarificar qual a profundidade dos compromissos e esquemas duvidosos estabelecidos por Vieira, com quem e a que custo para o SLBenfica, mas também clarificar qual o papel que tiveram os diferentes Directores e Administradores nesses e noutros processos. Este processo tem que iniciar-se e concluir-se antes das eleições, com resultados anunciados aos sócios..

Estes são os elementos centrais, porém eu acrescentaria um elemento que entendo seja complicado levar a cabo agora, que é a remodelação da estructura directiva. Porém se a mesma não se executar... o processo eleitorial ganha ainda maior urgência.

Neste momento é impossivel confiar numa equipa escolhida por Vieira e, pior, é impossivel estar seguro que não há gente dentro do SLBenfica que irá queimar Rui Costa por dentro. Não o digo em defesa de Rui Costa, mas sim do SLBenfica, pois ter uma direcção com multiplos e divergentes interesses só prejudica o SLBenfica.

VAMOS A ISSO RUI COSTA?

Primeiro problema resolvido!

Era isto que se exigia e foi cumprido.

Agora é encarar o próximo desafio na Champions com o mesmo empenho.

O que me preocupa? A ineficácia ofensiva, em especial na criação de oportunidades de golo.

Muito passe para o lado, poucos rasgos de génio, e quase nenhuma rotina que vá além do "meinho" ou do jogo em ritmo médio.

Continuo também preocupado com a falta de envergadura física do plantel, que na Champions tem sido um problema.

Lingrinhas como Grimaldo, Weigl ou Pizzi quase que caem só com um golpe de ombros do adversário. 

Com o mercado a fechar e a falta de liquidez para contratar, resta esperar que internamente se consiga resolver da melhor forma estas questões.

Não estou por aí além impressionado com João Mário, embora reconheça que tem qualidade. Só que acho que lhe falta a mentalidade de líder, o que faz toda a diferença naquela posição.

Seja como for, isto são pormenores que todos esperamos ver resolvidos com o avanço da temporada.

Foi um bom dia para o SL Benfica, para todos os que voltaram hoje ao estádio e, já agora, para os nossos medalhados olímpicos que tiveram uma boa homenagem.

Como nota final, vamos ver o que significa o sinal dado por Rui Costa com tantos antigos jogadores na bancada presidencial. Gostei de ver.

Apreciei menos ver lá Fernando Gomes e Pedro Proença. Mas percebo que os dois, que disputam a FPF, queiram marcar território.

Só que o presidente do SL Benfica que seja escolhido nas próximas eleições terá que perceber que se der as mãos a estes senhores, não será diferente de Vieira.

SL Benfica - Spartak de Moscovo

Onze do SL Benfica:

Odysseas, Lucas Veríssimo, Otamendi, Vertonghen, Diogo Gonçalves, Grimaldo, Weigl, João Mário, Pizzi, Rafa e Gonçalo Ramos.

Suplentes:

Helton Leite, Gilberto, Morato, Gil Dias, Meïte, Florentino, Gedson, Taarabt, Everton, Waldschmidt, Yaremchuk e Vinícius.

-----------

Não sou a favor de rodar equipas. Acho que se constrói uma equipa titular e restante plantel luta para lá entrar, enquanto os titulares fazem pela vida para manter o lugar.

Seja como for, hoje só interessa ganhar e passar à fase seguinte.

Carrega Benfica!!

Entrar a ganhar é a base da serenidade!

Uma equipa que ganhe na primeira jornada tem a obrigação de sentir acima de tudo serenidade quanto ao campeonato que se inicia.

Não se pode dizer que foi uma exibição de encher o olho mas vencer num campo complicado para todos e a jogar bastante tempo com 10 é sempre um bom resultado.

Destaco dois nomes, sem prejuízo de outros que estiveram bem: Meite e Gonçalo Ramos.

Por razões diferentes, ambos deram muito ao jogo e parecem ser quase indiscutíveis no 11 neste início de temporada.

Claro que o Gonçalo terá de complementar o seu empenho e exibições com golos. Mas tem tudo para o conseguir.

Quanto a Jorge Jesus, todos sabem que não o posso ver nem pintado de ouro mas o que interessa é o futuro imediato do SL Benfica.

Seja como for, não deixa de ser um embaraço ter um tipo destes no banco do Glorioso.

Terça feira temos novo desafio. 

Uma nota final quanto à arbitragem: espero ver nas restantes jornadas serem aplicados os mesmos critérios que foram usados hoje em Moreira de Cónegos. Em especial nos jogos do FC Porto, por razões que explicarei noutro dia...