Curtas: Dyego Souza, Bernardo Martins, Perin e o que ainda nos falta

Bernardo Martins: O médio foi contratado em Janeiro ao Leixões por 800 mil euros. Agora rescinde e assina a "custo zero" pelo Paços de Ferreira.

Continuam estes negócios em que o SL Benfica paga, torna a pagar e ainda se ouve dizer que foi muito bom.

Quantos milhões de euros já gastou o SL Benfica nestas centenas de jogadores contratados nos últimos 5/6 anos? 

Mas para o presidente do SL Benfica, isto justifica-se, como explicou na sessão de doutrinamento de sábado passado. 

É a imitar o pior dos outros que defendemos o SL Benfica, caro Vieira? Ou não é verdade que era assim que o FC Porto procurava amansar os adversários por colocar jogadores em todo o lado?

Já agora, este foi o mesmo Paços de Ferreira que fez aquela palhaçada no último jogo do campeonato, alguns anos atrás. Não se lembra? Pois os benfiquistas não esquecem.

Dyego Souza: O tal que até à Selecção Nacional foi e que tantos queriam colocar no SL Benfica por 15 milhões de euros afinal saiu do Braga, para a China e por...5,4 milhões de euros.

Faz lembrar o tal craque Danilo do Braga que também era muito bom e também valia...15 milhões de euros.

Boa viagem!

Mattia Perin: É público que o SL Benfica procura um guarda-redes que dê garantias, em especial, para jogar na Champions.

Ora Mattia Perin não é esse guarda redes. Está parado há muito tempo e no pouco que foi utilizado sofreu 8 golos em 9 jogos. 

Precisamos de um guarda redes com experiência de Champions e que seja realmente uma mais valia. Estar no banco da Juventus ou de outro clube qualquer não é jogar. Para um guarda redes ter tempo de jogo é fundamental. Perin não o tem. 

E 15 milhões (sempre este valor!) por um suplente quase não utilizado...para ser nosso titular? Não.

Faltam: Na minha opinião, faltam o tal guarda redes, falta um central experiente, falta uma opção de área para a linha avançada e que faça dupla com Raul de Tomás. Sem voltar ao tema dos laterais. Nem Almeida nem Grimaldo dão garantias para a Champions. 

Já agora, o Salvio também se despede hoje? 

Há limites quanto ao símbolo. Não inventem.

O autor da substituição da sigla SLB por Benfica não faz mesmo ideia do que é o Sport Lisboa e Benfica, da sua origem e fundação.

Ou então faz mas está a borrifar-se.

O nosso clube é o Sport Lisboa e Benfica, fundado por 24 senhores em 1904 como Sport Lisboa e reformulando o nome para Sport Lisboa e Benfica em 1908 após fusão com o Sport Clube de Benfica.

Cosme Damião, referência histórica do clube como tantos depois, veio do Sport Lisboa.

Querer apagar o que os fundadores decidiram e que faz parte do nosso ADN já por 115 anos é querer reformular o que não é alterável.

São bem vindas todas as sugestões que permitam algum ajuste de bom gosto no símbolo do Sport Lisboa e Benfica.

Tudo menos obliterar o seu nome.

(Ver também 1904 não é 1908 do blogue Em Defesa do Benfica)

"Vieira conta tudo"

O presidente do Sport Lisboa e Benfica chamou alguns dos sócios do clube que usaram da palavra na última AG do Clube para uma reunião privada onde abordou um leque alargado de temas, alguns deles nunca sequer sugeridos à massa associativa em qualquer ocasião.

Logo de arranque, fica registada a prepotência de Luis Filipe Vieira. Ele é que escolhe a quem dá algumas explicações ou informações. 

Não usa uma AG do clube ou sequer a BTV para poder chegar ao maior número de sócios e benfiquistas. Ele é que escolhe. 

Se a ideia de Vieira ou de quem o aconselha era ir mais além nos esclarecimentos, convocava uma AG com todos aqueles pontos que discutiu. Simples!

Ou então usava o conceito "town hall" e transmitia em directo na BTV. Simples!

Mas não. Com Vieira, tudo tem que ser em ambiente controlado não vão aparecer perguntas incómodas.

Quanto aos "méritos" de quem lá esteve...já li que merecem mais porque foram à AG. Até li que os 600 e tal que foram à última AG é que são os únicos a merecer esclarecimentos porque os restantes 200 e tal mil sócios "não merecem o clube que têm".

Meus caros, se Luis Filipe Vieira estivesse interessado em esclarecer ou em ouvir os sócios, pedia a Luis Nazaré para convocar um AG para um fim de semana em que benfiquistas de todo o país podiam fazer arranjos na sua vida para ir à AG. 

Ou será que um benfiquista do Porto ou de Faro, que trabalhe até às 18h ou 19h pode depois estar às 20h30 ou às 21h no pavilhão da Luz? Portanto, deixem de ser hipócritas. 

O propósito da reunião privada de Vieira foi passar algumas mensagens para "apalpar terreno" e outras para ver se matava alguns temas incómodos.

Vamos lá analisar alguns desses temas.

RedPass Modalidades: boa medida desde que acompanhada com um esforço de marcar os jogos das modalidades na Luz para o mesmo dia do futebol, com horários antes e depois do jogo. 

Além disso, o próprio presidente tem que dar o exemplo e sentar o rabo no pavilhão na maioria dos jogos. Ou será que ir ver os jogos das modalidades só é bom para aparecer na foto das vitórias?

Também a gestão das mesmas está caduca e a precisar de nova liderança. Não se pode admitir que treinadores ou os seus adjuntos, por conta de compromissos com terceiros(onde é que já li isto??), faltem ou saiam mais cedo de treinos para ir para a TV debitar comentários. São profissionais pagos e não voluntários.

Casa do Jogador: Também isto foi uma medida lançada para o ar porque parecia bem sem se medir as responsabilidades a vários níveis que vinham com o "território". Pelo visto, parece que fica pelo caminho. Sugiro que o SL Benfica procure outra forma de ajudar alguns jogadores que precisem de apoio no final da sua vida. Os que mais precisavam já faleceram quase todos, que foram os que nem grandes descontos tinham para uma reforma condigna como foi o caso de Mário Coluna.

Rádio Benfica: Outra iniciativa que nada tem a ver com o core business do SL Benfica e que servirá apenas para acomodar mais alguns amigos. Mesmo sendo só por via digital, acarreta custos desnecessários.

Estádio: Mudanças na Luz com novos ecrans gigantes, luz em LED e embelezamento da zona envolvente do estádio da Luz com memórias do SL Benfica.

Justifica-se e são todas boas medidas. Há que manter o interior do estádio com aspecto moderno e ambas as medidas contribuirão para isso.

Quanto à medida que usa as memórias do SL Benfica, recordo um post que escrevi há 5 ou 6 anos em que sugeria isso mesmo em vez de ter apenas betão. As boas ideias valem sempre a pena não é?

Mas como é que o clube paga? Vai endividar-se? É que a Benfica Estádio agora está no clube, certo? Ou as receitas chegam para financiar esses investimentos?

A SLB SAD vai pagar mais ao clube pelo upgrade no estádio?

Eusébio Cup: Em vez de assumir o desprezo a que foi votada a Eusébio Cup, Vieira justifica que agora o paradigma mudou e que é difícil ter amigáveis com grandes equipas. E que o próprio nome Eusébio já vende pouco.

Pois, caro Vieira, o nome Eusébio deve ser acarinhado mesmo que tal custe 1 milhão ou mais por ano. 

Quer uma ideia? Faça a Eusébio Cup com um dos clubes chineses de topo. Transmita o jogo para a China. Venda o nome SL Benfica para o Oriente e ao mesmo tempo use essa oportunidade para honrar Eusébio. 

Bruno Fernandes: Como já afirmamos aqui várias vezes, afinal Bruno Fernandes teve mesmo contrato ou compromisso assinado com o SL Benfica. E porque afinal não veio, caro Vieira?

José Mourinho e questão do treinador: Também aqui os desmentidos caíram no chão. Afinal José Mourinho sempre recusou treinar o SL Benfica e afinal o Lage só ficou porque ganhou os primeiros jogos. 

Faltou só falar em Rui Faria ou em Leonardo Jardim.

E já agora, bem pode vir falar no Jorge Jesus dizendo que consigo nunca mais...todos temos memória a figurinha triste de louvar esse verme enquanto o mesmo minava e atacava o treinador da altura, Rui Vitória.

E por falar no antigo treinador, afinal não viu luzinhas? Foi porque não queria que ele fosse despedido pela TV? Tivesse Vieira tratado do tema muito antes, quando devia, e não teria esses problemas. Mas dava jeito ter um capacho no banco do SLB não é?

BTV: Vai haver uma renovação nos convidados na TV do clube. Isso significa que o execrável Pedro Guerra leva um pontapé no rabo? Boa medida presidente!

É neste tema que se vê em como o contrato com a NOS não só é mau para o SL Benfica como apenas acautela os interesses da NOS.

Parece que o SLB já propôs a passagem a canal aberto com pay-per-view nos jogos e a NOS recusou.

Porque recusa a NOS? PORQUE É QUEM LUCRA COM AS MENSALIDADES DA BTV!

Façam as contas e percebam quanto encaixa a NOS todos os meses. Segundo Vieira, só em África temos 100 mil subscritores. Metam outros 100 mil(contas por baixo) no resto do mundo e acrescentem 400 mil em Portugal.

Agora multipliquem por 9,90€/mês, até esquecendo quanto pagam as empresas/cafés. Só com as mensalidades, por baixo, a NOS encaixará mais de 50 milhões/ano só fazendo as contas 9 meses/ano.

Sem falar nas receitas de publicidades ou venda de jogos a outras plataformas.

E quanto paga a NOS ao SL Benfica/época? Ainda têm lata de dizer que o contrato com a NOS é bom para o SL Benfica?

Gedson e Neto: Parece que outro dos que eram o "nosso futuro" também é para despachar. E Neto, o tal que jogou quatro vezes na Lazio, sempre valerá os 20 milhões. Ainda bem que o Mendes não manda nada...

Ruben Dias ficará mais um ano porque Mendes lá aceitou...obrigado empresário. Tão benemérito com os nossos interesses.

E já agora, afinal há mesmo uma tabela com Jorge Mendes para os valores dos jogadores? E um mínimo de 10% de comissão para ele? É tão bom o SL Benfica...!

Raul de Tomas: Também neste negócio o chico-espertismo custou milhões ao clube. Com esta compensação ao Real Madrid assumida pelo embuste que foi a venda de Garay, fica claro que a melhor opção teria sido manter Garay até ao final do contrato e deixá-lo ir a custo zero.

Com esta compensação ao Real Madrid, acabamos por ter pago do nosso bolso para Garay sair mais cedo. Não tivemos proveito desportivo de o ter mais 6 meses e ainda tivemos prejuízo financeiro. E rebentamos com a relação com o Real Madrid.

Onde estão os chico-espertos hoje?

Emblema: Parece também que estão a ser equacionadas alterações no emblema do clube.

Sinceramente, desde que os estatutos sejam respeitados, o símbolo histórico não sofra invenções tipo Sporting ou alterem as cores...não me choca.

Sou contra a retirada da roda do ciclismo e posso aceitar que o tipo de águia seja revista. Mas que sejam alterações discutidas em AG, com amplo debate, e decididas por consenso e não por imposição.

Portanto, desde que se respeitem todos estes pressupostos e que o bom gosto impere, até considero uma boa medida!

Duas notas finais:

- Ouvir Luis Filipe Vieira comparar-se a Cosme Damião é repugnante. Só mostra como Vieira pretende confundir o clube com ele próprio chamando até si qualquer comparação que ache que o vai valorizar. Ridículo e perigoso.

- Ouvir o presidente do SL Benfica chamar FDP a um atleta do SL Benfica em público é do mais baixo que podíamos esperar. NÃO HÁ NADA QUE JUSTIFIQUE ESTAS PALAVRAS.

Exclusivo: "Só tem medo do tempo quem não tem projecto!", por Rui Gomes da Silva

1. ANTES DE IR DE FÉRIAS 

Este é o último texto antes de férias.

Agora, que voltam as “emoções” das entradas e das saídas de cada uma das equipas ... podemos tirar umas férias da escrita!

Para - embora “muito de perto” - podermos acompanhar “de longe” a construção do Benfica 2019/2020.

Com coisas, obviamente, bem feitas.

Mas com uma distância e uma frieza que não subscrevo, ... com um desprezo e um mercantilismo que condeno!

2. O BENFICA QUE EU QUERO

Quando temos convicções em vez de interesses, princípios em vez de negócios e valores em vez de circunstâncias … o projeto está sempre vivo!

E tendo razão, acabaremos sempre por ganhar!

Como todos sabemos, há momentos em que parece que tudo fica mais difícil … para depois todos esses escolhos desaparecerem da nossa frente.

3. BENFICA CAMPEÃO EUROPEU 

Esse - Benfica campeão europeu - é a meta.

A minha, a vossa ... mas não a deles!

Porque, não acreditando, não querem!

Ou porque, mesmo achando possível, a acham incompatível com o que querem fazer no Benfica!

E isso faz toda a diferença.

Ou queremos, acreditamos e fazemos ... 

Ou, como com Frei Tomás (para continuar por ali), ... só podemos “olhar para o que ele diz, não para o que ele faz”!

4. PEQUENAS GRANDES DIFERENÇAS 

Mas se a estratégia se vê nas grandes decisões (vender ou não João Félix, por exemplo), os valores, os princípios e os interesses veem-se nos pequenos pormenores ... como ....

4.1 - PROCESSO A ANA GOMES

Tem sido assim ...

Eu escrevo, aqui, no NGB, à segunda ... o Benfica anuncia o mesmo que eu disse ser necessário fazer ...uns dias depois!

Foi assim, outra vez, com o processo a Ana Gomes!

Aplauso para quem tomou a decisão,

Papéis em cima da mesa! Quem não deve não teme!

Pena é que em relação a outra figuras que por aí andam não tenham feito o mesmo ...

4.2 - CHIQUINHO ... SE A MODA PEGA ... OU SUGESTÕES AINDA MELHORES

Li - a propósito do negócio do Chiquinho - que o Moreirense receberá mais 750 mil euros se o Benfica for à Liga dos Campeões!

Que imaginação!

Querem outras sugestões de cláusulas para o mesmo efeito (disfarçar o pagamento imediato)?

Que tal ... se jogarmos de camisola vermelha em, pelo menos, metade dos jogos?

Ou se ... fizermos 17 jogos “em casa”, para o campeonato?

Ou - melhor ainda - se entrarmos em todos os jogos com 1 guarda redes e dez jogadores de campo?

Não consigo é encontrar imaginação para justificar os 2 jogadores que vamos emprestar ao Moreirense!

Mais 2 jogadores ... para além dos 4,5 milhões de euros que nos vai custar ... um jogador “nosso”!

4.3 - SAI JOÃO FÉLIX ... ENTRAM RAUL DE TOMÁS, PEDRO NETO ...

Saiu João Félix!

Ainda bem que era um negócio que não queríamos ... 

Se não o querendo, ajudámos o que ajudámos e pagámos o que pagámos, ... agora imaginem que o queríamos!

Quem já quisemos foi Raul de Tomás, por 20 milhões ...

E vamos querer - muito - Pedro Neto, também por 20 milhões ...

E outros até gastarmos 60 dos 120 e 40 dos outros 80 ...

É a vida ...

4.4 - SAPONJIC 

Terei lido bem?

Saponjic vendido ao Atlético de Madrid?

Avaliado, agora, em 2 milhões de euros (1 milhão por 50% do passe) ... quando nos custou 3,5 milhões, há 2 anos?

Li bem???

4.5 - O QUE É QUE O FAMALICÃO TEM???

Outro “caso de estudo” é o Famalicão!

De um momento para o outro ... vai tudo para lá?

Como cantava Carmen Miranda, em relação à baiana ... é caso para perguntar ... “o que é que o Famalicão tem”?

Ou ... “quem é que o Famalicão tem” ... 

4.6 - RUI PEREIRA ... ANA FILIPA GODINHO ... DEPOIS DE NUNO GAGO E RICARDO LEMOS

Depois do processo disciplinar a Nuno Gago e a substituição de Ricardo Lemos por Nuno Farinha ... um abraço a Rui Pereira e um adeus a Ana Filipa Godinho.

O primeiro - responsável pela segurança do Benfica - em rota de colisão por causa da ... segurança (será?)

A segunda ... “despedida” por ter passado à frente de um “fogo cruzado” na 1.ª grande guerra ... do futebol feminino ...

Ao Rui, um abraço de muita solidariedade .. 

À Ana ... nada que ela não esperasse ... quer pelo afastamento ... quer pelo pragmatismo de quem decide ...

É a vida!!!

5. ELEIÇÕES 2020 OU … EM QUALQUER ALTURA

Por isto ... por tudo isto ... eleições em 2020 ou ... em qualquer altura!

Sem me preocupar com os que se preocupam com o facto de, tendo anunciado que serei candidato à presidência do Benfica no próximo acto eleitoral, não ter ainda publicado ou partilhado publicamente um programa eleitoral, a composição da minha equipa de gestão ou ideias (mais em concreto) para o futuro do Benfica.

Compreendo a ansiedade, em especial de quem pegou em algumas ideias avançadas, por mim, nos últimos tempos ... porque “os homens da comunicação lhe disseram que tinha que me responder”!

Mas tudo tem o seu devido tempo. 

Escrevo todas as semanas sobre o Benfica e algumas das minhas posições sobre o que é e pode ser o Benfica são já conhecidas.

Eu e os sócios do Benfica que, comigo, preconizam um Benfica mais forte, com vocação europeia e ao serviço (só) dos interesses do próprio clube, temos um programa preparado há meses.

Não importa se o Benfica tiver eleições amanhã ou no calendário previsto.

Há uma equipa alargada de benfiquistas jovens, ambiciosos e com capacidade técnica superior com quem tenho o privilégio de partilhar a paixão pelo Benfica e a ambição de um clube que lute com os melhores na Europa!

Hoje ou amanhã - sempre - estaremos prontos para servir o Benfica, caso os benfiquistas o queiram e partilhem da nossa visão para o Benfica.

Com a humildade de saber que o Benfica não é nosso nem poderá ser gerido como se o fosse!

Por isto ... por tudo isto ... eleições em 2020 ou ... em qualquer altura!

Boas férias!

Depois de visto o primeiro treino no Caixa Futebol Campus....

Não me vou adiantar muito em detalhes e analises individuais, deixo isso para os entendidos, mas gostava de destacar um elemento fundamental: Parece que mais uma vez temos excelentes contratações feitas... no Caixa Futebol Campus.

E quando refiro o CFC não falo apenas da formação mas de um Adel Taraabt que parece ter "nascido 10 vezes" como dizia o outro. Quem (não) o viu e quem o vê... corre, luta e trabalha como um miudo de 19 anos.

... E por falar em miudos, como sabem há mais de 10 anos que aqui defendo neste espaço o que agora vemos acontecer - por isso mesmo o blog se chamou "GeraçãoBenfica" em Maio de 2008. 

Jota, Nuno Tavares, David Tavares, Nuno Santos e Tiago Dantas em absoluto destaque no treino, com enorme qualidade. O Pedro Alvaro sofreu um bocadinho porque o Cadiz que todos dizem ser só para encher... jogou muito bem.

Dos jovens, todos sabem que sou um fan incondicional do David Tavares - não se tivesse ele lesionado na pré-epoca passada e estaríamos a falar das propostas milionárias por ele - mas o meu grande destaque vai para o Jota! O miudo parece que "acordou para a vida", talvez porque agora percebe que sem o João Felix no plantel poderá rapidamente conquistar o seu espaço...

Se não houver saídas inesperadas, temos um plantel fortíssimo na minha opinião. Podem falar dos laterais, mas se o Grimaldo não sair a vaga está muitíssimo bem entregue e o André Almeida não sendo uma estrela, fez uma época que, na minha opinião, foi superior à dos convocados para a seleção (Semedo e Cancelo) - e com isto não digo que é melhor que eles.

Uma nota final para uma curiosidade: Dos 29 jogadores que hoje estiveram no treino... 11 são da formação do SLBenfica! IMPRESSIONANTE!!!

Dinheiros públicos continuam a financiar o Porto Canal

O financiamento de um canal privado, detido por um clube de futebol, por dinheiros públicos continua sem qualquer travão.

Agora foi o Município de Matosinhos que tornou a contratar serviços de publicidade no valor final de 54.320€.

Olhando ao que está publicitado publicamente, verificamos que só este Município injectou no Porto Canal nos últimos anos quase 700.000€!

Um Canal que não têm audiências, privado, recebe este tipo de investimento porquê?

O FC Porto já usufrui quase de graça de um Centro de Estágio pago por dinheiros públicos. 

Tem que ter o seu canal também mantido por dinheiros públicos porquê?

O que se diria que o Município do Seixal gastasse quase 700.000€ em publicidade na BTV? Ou o Município de Lisboa na Sporting TV? 

Então porque é que temos de achar normal que os municípios do norte gastem milhões de euros a financiar o Porto Canal?

Lembro que o canal pertence ao FC Porto e foi usado para divulgar os emails pelos quais a justiça agora condenou o FC Porto.

E já agora: porque é que estas contratações de espaço no Porto Canal não são todas feitas numa única entidade?

Ora usam a "Avenida dos Aliados" ora usam a "FCP Media"...!

O que justifica milhões de euros públicos num canal que representa quase ZERO em audiências?

Negócio Felix: Mentira ou Negócio do Século?

Vamos a factos e depois a retórica:

O João Felix fez 19 anos em novembro, ou seja, iniciou a temporada com 18 anos... completou aproximadamente 49 jogos, dos quais 26 sao na liga Portuguesa onde marcou 15 golos numa temporada histórica de golos do SLBenfica.

É um jogador com um potencial tremendo, confirmado nesses 2864 minutos (completos, corresponderia a 32 jogos), mas com ainda bastante por consolidar...

Ao SLBenfica, o jogador e os seus pais informaram de uma possibilidade: Um clube da segunda melhor liga do mundo (depois da inglesa) queria contratá-lo para ser a referencia da equipa, com a saída de Griezman e oferecia-lhe um salário liquido 3,5x superior ao máximo que o SLBenfica lhe poderia oferecer - mais prémios, claro.

O SLBenfica terá afirmado o que publicamente nos afirmou: 120M em caixa ou nada feito.

As propostas existentes, nenhuma depositava em caixa 120M mas sim 80M (e não a pronto) e depois 50 por objetivos (que sabe Deus onde iriam parar - vide Renato Sanches).

O SLBenfica, perante a ambição do jogador e a sua vontade de sair, tem duas opções:

- Ou aceita a saída flexibilizando onde pode na negociação e maximizando a receita
- Ou obriga o jogador a ficar, arriscando um jogador desmotivado, que desvaloriza, etc.

Ora, é muito fácil falar na segunda opção quando se é um Barcelona, City, Juventus... mas quando se é um SLBenfica e se joga num campeonato como a Liga Corrupta, não é tão facil abdicar de receitas e fazer um jogador aceitar que tem que jogar contra o Famalicão, contra o Tondela, etc e deixar de ser a estrela de uma equipa que ganha ligas europas e tem um estado maior que o do SLBenfica, que joga contra o Barça, Real, etc...

Dito isto, excluindo a segunda opção e desejando que de uma vez por todas entendam que os clubes portugueses não podem dar-se ao luxo de reter jogadores dessa forma... foquemo-nos na primeira e unica via possível: Aceita a saída flexibilizando onde pode na negociação e maximizando a receita.

Propostas na mesa que garantem 80M por prestações mais objetivos (City e Real) ou a proposta que o jogador ambiciona, para ser uma estrela da equipa, como o Barça tem Messi ou a Juve tem CR7.

A proposta que o jogador quer, não permite mais de 30M a pronto - tal como outras de 80M - mas como tem o envolvimento de Jorge Mendes, entre as garantias de um fundo e do próprio clube comprador, acordam um veículo financeiro de risco zero para o SLBenfica.

Ou seja, o SLBenfica faz uma operação financeira para receber a totalidade dos 120M, o clube comprador cobre totalmente os custos dessa operação e assegura à entidade financeira os colaterais necessários para se deixar de pagar a dívida, o SLBenfica não seja parte envolvida. Ou seja, 120M em caixa imediatamente.

A contrapartida pedida pelo clube comprador para assumir todos estes riscos: que os 12M (10% habituais) de comissão de Jorge Mendes os pague o SLBenfica, caso contrario a operacão ascendia a quase 140M€...

Ora, ao SLBenfica coloca-se então nova decisão:

- cancelar a operação e manter o jogador em rota de desvalorização e risco de lesão?
- recusar esta operação e aceitar uma proposta de 80M a 5 prestações + 50M por objetivos?
- aceitar receber 120M a pronto e a risco zero, sem qualquer afectação negativa no seu esforço de dívida e a estes 120M deduzir 12M, portanto 108M limpos no final do negocio, pagos a pronto na conta do SLBenfica?

Perante tudo isto, acham que preciso de vos perguntar qual é a única opção viável e já agora questionar que clube de uma liga secundária e corrupta (recordo que temos menos espectadores que a segunda liga inglesa) conseguiu vender:

1. por 120M
2. receber o dinheiro a pronto
3. não ter qualquer risco financeiro

Já agora, só para que fique claro, nem o Mbappé, que saiu para o PSG em condições quase semelhantes foi pago a pronto...

Por último, dizer que se trata efetivamente de um negócio fantástico que, como todos os negócios obriga a cedências e exigências, mas onde efetivamente os interesses do SLBenfica foram salvaguardados de forma HISTÓRICA.

Adicionar a isto que quem não gosta de pagar comissões chorudas diz o seguinte:

- o jogador só sai por 100M...
... nao negociamos abaixo dos 80M
... 70M é o encaixe minimo aceite
... negociação pode seguir numa base total 45 milhões 

As condicionantes para o sorteio da Liga NOS 2019/20

"A Liga Portugal revelou as condicionantes para o sorteio da Liga NOS 2019/20, que vai decorrer na noite de sexta-feira. São cinco critérios que devem ser respeitados na definição do calendário da prova.

O primeiro diz que a segunda volta deverá ser um espelho da primeira, ou seja, ter a mesma ordem de jogos.

A segunda condicionante prende-se com as equipas da mesma região, que não podem jogar simultaneamente em casa ou fora. 

As duplas de emblemas que cabem neste critério são: Benfica e Sporting; FC Porto e Boavista; Sp. Braga e V. Guimarães; Gil Vicente e Famalicão.

O terceiro critério diz que se deve evitar, "na medida do possível", que uma equipa dispute consecutivamente, em casa ou fora, os seus jogos com as cinco equipas que nas três épocas anteriores tenham tido melhor classificação média: Benfica, FC Porto, Sporting, Sp. Braga e V. Guimarães.

O quarto critério a ter em conta diz respeito às deslocações às ilhas. Nenhuma equipa deve ter duas deslocações consecutivas à Madeira e aos Açores.

Por fim, a quinta condicionante refere que uma equipa não deve defrontar de forma consecutiva equipas participantes nas competições europeias.

2.ª Liga com menos condicionantes

O sorteio do calendário da 2.ª Liga terá de respeitar menos condicionantes. No total serão quatro critérios.

A segunda metade terá de ser um espelho da primeira, Benfica B e FC Porto B deverão jogar entre si na última jornada de cada volta, Mafra e Casa Pia não podem jogar simultaneamente em casa ou fora e a Oliveirense joga a primeira jornada como visitante, devido à partilha de estádio." - Record.

----------------------------------------

O terceiro e o quinto critérios são condicionantes da verdade desportiva. Se querem martelar isto então não lhe chamem sorteio.