Consta que a ADOP prepara uma operação especial para as últimas 5 jornadas
do Campeonato Nacional de Futebol.
Em causa estarão várias acções surpresa que visam garantir a integridade da
competição quando tudo se estará a decidir.
Pelo que sabemos, estas acções vão concentrar-se nos jogos que decidem os 3
primeiros lugares da classificação bem como as subidas e descidas à divisão
principal do nosso futebol.
O Sporting também será envolvido nestes controlos surpresa só para não se
sentirem excluídos...
O controlo antidoping irá abranger todos os jogadores convocados para os
jogos, quer sejam ou não utilizados.
Esta é uma boa notícia para todos os que pretendemos que os jogos sejam
resolvidos de forma leal e sem aditivos.
O facto de todos os jogadores convocados serem controlados permitirá evitar
que algum jogador “aditivado” pudesse ser uma espécie de joker e não ser
controlado porque não tinha sido titular ou jogado menos de 20 minutos.
Penso que todos os que lutamos para fazer do futebol português um lugar melhor
só podemos saudar o que vai acontecer.
Ao mesmo tempo, consta que no seguimento de declarações de Paulo Futre à
CNN Portugal sobre “malas” e “dinheiros” como incentivo para ganhar jogos, a
Polícia Judiciária está também atenta à movimentos anormais de dinheiro para
as equipas o que jogarão com o SL Benfica ou o FC Porto.
Quer jogadores quer pessoas próximas poderão ser alvo de investigação mais
profunda sobre a origem de valores não especificados e justificados.
A Autoridade Tributária certamente prestará apoio neste campo.
Era uma questão de tempo até estas autoridades perceberem que não chega agir
em modo reacção.
É preciso agir preventivamente e fazer todos perceberem que o mundo mudou.
Faltará apenas mudar quem está na FPF.
Se for verdade é de se aplaudir de pé as medidas. Mesmo assim, será preciso prestar muita atenção aos frasquinhos do chichi, não vá aparecer algum jogador grávido...
ResponderEliminarSe for realmente verdade... Ui, ui, isso vai doer. Agora, o fornecedor das "azulinhas" está todo borrado.
ResponderEliminarMelhor que NADA...mas já vai tarde.
ResponderEliminar1 - Os departamentos médicos dos clubes, principalmente os de maior nomeada, sabem muito bem como dopar os jogadores sem que eles caiam nas malhas. Há tanta, tanta informação sobre este tema que nem vale a pena estar a citar quem quer que seja;
ResponderEliminar2 - Nunca se sabe absolutamente nada (em termos de resultados, nem que deram positivo ou negativo) destas acções;
Em suma, é mais uma acção de show off, inconsequente e completamente inócua.
Toda a gente, mais ou menos bem informada, sabe que o desporto de alta competição está cheio de doping.
Mas a malandrice, como de costume, está uns largos passos à frente da legalidade.
Recordo-me sempre do Lance Armstrong, um ídolo com pés de barro.
Venceu não sei quantos provas de prestígio internacional, foi considerado o melhor ciclista de todos os tempos, mas afinal, tudo à conta do doping.
Nunca ninguém deu por nada.
Foi submetido ao longo da sua carreira desportiva a não sei quantos controlos, todos...negativos.
Como seria bom se isso fosse verdade e com verdade!!!
ResponderEliminarPara mim, isso não passa de areia para os olhos para parecer que estão atentos e fazem o que tem de ser feito.
Só que, nestas coisas há sempre esquemas, manipulações e situações muito duvidosas. O Veloso que o diga...
Este ano, parece que, ou não há ou não se fala do jogo da mala... Tal é a crise...
Falando de crise, depois das vendas extraordinárias de jogadores o Clube ainda precisa de lançar empréstimos obrigacionistas?
EliminarPagando 5,5% de juros?
Na banca não emprestam mais barato?
Quer dizer que mais uma vez e apesar das vendas altas de jogadores o passivo vai continuar na mesma.
Pois! O aprendiz absorveu bem o que viu e quem sabe no que participou...
EliminarPor algum motivo (obscuro ou no mínimo duvidoso) a muito esperada, necessária e urgente auditoria não sai!
consta é o mesmo que supormos é mais desejo que outra coisa.
ResponderEliminarmesmo que venha a ser verdade é sempre melhor do que nada mas já vem é tarde porque as classificações, sejam elas dos primeiros ou dos últimos não se decidem apenas nos últimos jogos.
e já que estamos numa de suposição se algum clube tivesse usado tais praticas desde o inicio estar agora já livre da descida e agora estar a esfregar as mãos porque tinha começado cedo em vez de deixar para o fim.
se é para ter controle tem de ser o ano todo, mesmo que seja só por amostragem.
sobre as malas já que elas agora são ilegais acho muito bem que se investigue se estão a acontecer mas já agora gostaria que alguém desse um exemplo de uma dessas situações em pagar para ganhar tivesse resultado, é que não conheço nenhum caso.
no fundo a gosta acredita porque acha que a galinha da vizinha é sempre melhor do que a minha porque desde quando é que o dinheiro faz com que alguém que não tem qualidade a passe a ter.
Pode não ser questão de qualidade mas apenas empenho. Quem viu o golo que deu a vitória aos corruptos no jogo contra os de Portimão, em que o Fábio Cardoso salta ao cruzamento, absolutamente só, entalado mais ou menos num quadrado de 4 jogadores contrários, sem que qualquer deles tenha feito qualquer intenção de tirar os pés do relvado.
Eliminarmas isso é uma coisa totalmente diferente isso não é mala mas pelos vistos existe quem confunda as coisas e venha falar de bugalhos quando se esta a falar de alhos.
Eliminaré que comprar para perder isso funciona e sempre funcionou mas isso não é o que se chama mala isso é corrupção.
mala é o que se designa por dar um prémio de incentivo a uma equipa para ela vencer outra, e é isso que eu me estou a referir e mais uma vez um exemplo de que isso tenha funcionado uma vez que fosse e nem me estou a referir apenas cá pode ser um exemplo qualquer no mundo inteiro.
Lá vão aparecer lesões de ultima hora no clube das putas... o Pepe vai ter lesão surpresa... o Otávio vai ter gripe... e por aí fora
ResponderEliminarUM tal Miguel Braga, um sapo da comunicação complice com os tramoias, vigaristaas que são especialistaas em encontros nos Hoteis Altis, para acabaar com o BENFICA veio vomitar a seu veneno contra o Glorioso e o seu treinador, este socio amigo dos porcos e que de honestidade e transparencia que ele fala lambe cù da agremiação criminosa andraade, tenta comer os Benfiquistaas de cebolada, por mim sapo, osga, lagarticha de merda, digo-te metes-me nojo tal a tua subservencia à falcatrua não admira nada historicamente sempre foste um aliado fascista com os teus amigos corruptos não é de estranhar que tentes destabilizar o Benfica nunca dizes nada contra os teus amigos complices do PUERTO mas nãaao enganas ninguem sabujo de merda, por muito que te custe vais vêr o GLORIOSO sagrar- se campeão em elvalicho porco de merda, este insultos completamente assumidos fazem parte da liberdade d'expressão que o 25 Abril graças a um Benfiquissta se deu em PORTUGAL.VIVA O BENFICA
ResponderEliminarNunca ouviste dizer?: "Tal pai... Tal filho" e "Filho és... Pai serás!
EliminarAquilo faz parte daquele sangue venenoso que essa gente tem nas veias!
A inveja é um defeito lixado...
tens razão a inveja até pode ser benéfica e motivo para te tentar obter aquilo que desejas mas neste caso são ciùmes e o tratamento dos ciùmes quando não hà coragem para psicologicamente dàr a volta a unica solução é o Julio de Matos.
EliminarVIVA O BENFICA
A inveja é benéfica sim, quando nos "empurra" para uma ambição sadia, para uma luta sã e para um crescimento honesto. Nunca como para essa gente que pensa, deseja e luta para: Se eu não tenho, tu também não podes ter! É esta a inveja desses tristes que não saem da cêpa torta e ganham de quando em vez quando o diabo adormece e se descuida!
EliminarOlha lá, pá: a que benfiquista te referes como tendo sido o responsável pelo 25 de Abril? Esqueceste-te das gotas ou quê?
Eliminarjà guadas-te a pistola da tapadinha leaozinho
Eliminarpeca por MUITO tardio estas medidas.
ResponderEliminaracho q vao aparecer umas lesoes nos corruptos... pq sao muitos jogos a fazer... fornecedor da amarelinha e q vai ter q guardar o stock para os moços das bicicletas... mas desde q o apito os mantenha a tona de agua e os deixem jogarr a porco mas com metade da intensidade... vao expecular ate ao fim. :)
ResponderEliminarComo é possível ser-se tão imbecil?
Eliminarse for a Unilabs e a PJ do Porto a tratar do assunto é o mesmo que nada!
ResponderEliminarSe para foculporto-Boavista, sem poder contar com o isento desempenho do injinheiro macaco, Fatelas Gomes juntou metade da claque dos super dragões - Rui Costa, Nuno Manso e João Bessa Silva, Iancu Vasilica, Cláudio Pereira e Sérgio Jesus - para que nada falte a Pepe, Otávio, Uribe e restante confraria, para o próximo Benfica-Braga não se espera menos que a nomeação do sub-chefe Soares Dias!
ResponderEliminarA imbecilidade não tem limites......
EliminarRealmente a imbecilidade consegue sair do seu limite natural e até extravasa para aqui!
EliminarOntem, para além das falhas de levar um adepto ao desespero na concretização, foi um jogo já muito mais bem conseguido.
ResponderEliminarDesta vez o Vlaco está livre de críticas.
Fico um pouco mais crente em relação ao jogo com os pedreiros e espero que os nossos jogadores interiorizem que há umas contas a ajustar.
Carrega Benfica!
Alguém me explique como é que o Gonçalo Ramos estava fora de jogo no golo que marcou...
EliminarJá não percebo nada disto! As leis mudaram?!
Há dias ouvi isto: "Ah! Só se o fora de jogo está na projecção do ombro"??? Mas com o ombro já se pode marcar golo? Pensava eu que o ombro faz parte do braço... Já nem sei que jogo era! Sei que não era o Benfica!
Isto parece que é como dá mais jeito!!!
O FUTEBOL PORTUGUÊS É UM IMENSO LODAÇAL
ResponderEliminar1)-VAR BOLA BRANCA
Nota 4 para Fábio Veríssimo. “Há dupla infração para penálti a favor do Benfica”
Recorde aqui o resumo da análise de Paulo Pereira, vídeoárbitro Bola Branca, à exibição da equipa de arbitragem em Barcelos.
O videoárbitro Bola Branca, Paulo Pereira, dá nota 4 a Fábio Veríssimo, árbitro do Gil Vicente - Benfica, partida da jornada 30 da I Liga.
O especialista da Renascença em arbitragem considera que esta foi uma das melhores exibições de Fábio Veríssimo na época.
Nota para o lance aos 81 minutos em que há dupla infração para penálti a favor do Benfica: Rúben Fernandes toca a bola com a mão e Carraça faz falta sobre Otamendi.
2)-PEPÊ ESCORREGA E RUI COSTA APITA FALTA DA RELVA
O BOAVISTA SEGUIRIA NUMA SITUAÇÃO DE 2×1 E RUI COSTA DECIDIU APITAR FALTA… DA RELVA.
Não existe falta qualquer do jogador do Boavista porque joga a bola e consegue manter-se em pé depois do corte. Pepê permite o corte e escorrega. Rui Costa como péssimo árbitro que é, estando pressionado toda a semana, marcou falta porque o Boavista iria para o ataque só com Pepe pela frente. Assim se safa 0-0 ao intervalo.
3)-POLÉMICA: RUI COSTA APITOU PARA O FIM EM LANCE PERIGOSO DO BOAVISTA
Jogadores e equipa técnica do Boavista criticaram veementemente Rui Costa, árbitro do jogo com o FC Porto, depois de este ter apitado para o final da partida no Dragão durante um lance de perigo iminente dos boavisteiros, pelo lado direito.
Desse lance surgiria um pontapé de canto, que já não foi batido, com Rui Costa a apontar para o relógio, justificando-se com o facto de os quatro minutos de compensação terem esgotado.
O Mangas não era um dos que estava para ir para os corruptos?
ResponderEliminarQue falta de noticias que por aqui vai por andam o Shadows,RedMoon,e GB que nada escrevem a mais de uma semana e agora que o Benfica esta a ganhar estranho nao acham.
ResponderEliminar