Outras duas coisas importantes que ficam de ontem...

Já muito se falou do golo do Trubin, do quão épico foi tudo naqueles momentos finais, diria mais, no decorrer de todo o jogo. Mas hoje gostava, e de forma muito breve e sucinta que a emoção ainda me tolda as palavras, chamar a atenção para o "jogão" que fizeram o Schelderup e o Prestianni. Principalmente o norueguês fez o que os espanhóis chamam de "partidazo". A defender, a atacar, a correr, a lutar, a cobrir espaços, a dobrar companheiros... QUE JOGO!

O Mourinho na CI explicou (sem ser totalmente directo) a situação da apregoada saída do Andreas para o Brugge (e do Gianni também se falou para o River): O jogador quer sair para ser titular habitual para ir ao Mundial - isto são os miúdos hoje em dia. Influenciados pelos empresários, querem é focar na valorização.

Mas o treinador do Benfica foi muito claro: ele fará o que entender (treinadores deste nivel não insistem em jogadores contrariados - como o Guardiola ja disse até sobre o Bernardo que diz ser o seu jogador favorito). Mas o Mourinho já lhe disse que está mais na mão dele do que do Benfica, que ele ganha o lugar dele no Mundial a jogar ao mais alto nível e com a mais alta qualidade... e não a descer 3 ou 4 patamares para poder ser titular e destacar-se.

Se o Andreas jogar sempre como fez ontem e como tinha feito com o Barça no 5-4 (que com o Mourinho e a maturidade que começam a ter nunca aconteceria aquela derrota), então o caminho dele é de crescimento acentuado e o lugar dele é no SLBenfica.

Se, por outro lado, o Andreas jogar como tem jogado até ontem e desde o jogo do Barça (em geral, obviamente - pelo meio teve alguns bons jogos e pormenores), então sim... mais vale sair porque não terá o espaço que reclama... por não o merecer.

Nunca foi sobre os treinadores não gostarem dele... sempre foi por ele.

Já o Prestianni o caso é semelhante. Um jogador que em tempos entendeu ter no talento o seu cartão de visita e não quis evoluir noutros factores de jogo (e físicos), parece agora um jogador totalmente diferente, mais abnegado, a entender melhor o jogo e a imprimir uma dedicação a todos os momentos do jogo que o fazem mostrar rasgos de magia.

No entanto, tem 19 aninhos... perdeu tempo precioso que podia fazer com que chegasse ao agora aos 20 anos (Sábado) num patamar de diferenciação maravilhoso. Está agora a fazer o caminho, não tem mal... "un dia a la vez" como tem o Otamendi na sua tatuagem.

O Prestianni é ainda pouco consequente na maior parte das vezes que chega a zonas de decisão. Se o Andreas já está na fase onde constrói e contribui com golos e assistências, o Prestianni tem tanto mas tanto para dar... que quando essa fase dele chegar fruto do seu trabalho, vai também começar a ser mais do que um "acelerador" de jogo e um "fantasista".

Dito isto... são dois talentos potenciais de grande qualidade, que estão precisamente no momento em que podem decidir se querem ser craques com José Mourinho como "professor" ou se querem descer dois ou três degraus para o caminho que lhes parece mais fácil e imediato... porventura pior mais adiante.

Eles têm, como disse Mourinho, o que é preciso para crescer.. está nas mãos deles.

PS- Temos que falar sobre o Barreiro, mas vocês talvez ainda não estejam preparados para a realidade que terão que aceitar depois de tantas criticas e insultos ao jogador.

PS2 -  E o jogão que fez o Dahl? e o Aursnes? e o Otamendi a forma como entrou na cabeça de cada jogador do Real? E a discrição em campo do Tomás que manteve aqueles craques em sentido juntamente com o Dedic (e ali apareceram Vini, Mbappe, Carreras... Guler... tudo)... QUE NOITE!

Épico!!!!!

O goleiro ucraniano Anatoliy Trubin marca um golo no último minuto e leva o SLBenfica aos playoffs da Liga dos Campeões. Inacreditável.

Comunicação: Temos um perfil ou um problema?

O SLBenfica optou, por decisão estratégica ter a Comunicação do futebol (Gonçalo Guimarães) separada da Comunicação Instuticional (Pedro Pinto). O primeiro lida com tudo o que tem que ver com a relação da equipa com os media e o segundo com tudo o resto (incluindo Direcção, Administração e todos os canais de comunicação institucional como BTV, Jornal, Redes Sociais, Website, App etc.)

O primeiro erro de palmatória que a maioria dos adeptos tem sobre os departamentos de Comunicação é achar que servem para... Comunicar, reportando-se à imagem de "guerrilheiros" que no passado tiveram figuras como João Gabriel (que muitos gostam dele, mas depois "metem a viola no saco" quando ele elogia à boca cheia o Luis Filipe Vieira e desgraça o que foi o modelo de comunicação dos que quiseram um dia ser presidentes).

Porém, nem o SLBenfica é uma personagem de redes sociais, nem estamos no incício dos anos 2000, nem sequer grande parte dos contratos milionários que o SLBenfica tem hoje em dia se coaduna com esse tipo de comunicação, porque todos sem excepção têm clausulas liberatórias e de indeminização caso o Clube exponha (por contágio) a imagem do patrocinador.

Numa época de cancelamentos, onde patrocinadores têm nos contratos a possibilidade de "rasgar contratos" se a pressão social sobre a marca abanar minimamente... os clubes têm que ser muito cautelosos, em especial as marcas que sendo globais (como o SLBenfica) não estão respaldadas numa posição dominante à escala que lhes permita arriscar.

Outra dimensão importante antes de entrarmos a entender se temos um perfil de comunicação ou um problema, é perceber que um Director (ou mesmo Departamento) de comunicação não tem como missão liderar a comunicação, mas sim orientar quem comunica - que em 99% das situações (empresariais e outras) não são eles os que comunicam.

A última dimensão de comunicação a ter em conta são os perfis de quem comunica. Se a um Rui Costa é possivel "prepará-lo" para o que deve dizer (como se viu nas eleições), a Bruno Lage também... a perfis como José Mourinho, Jorge Jesus ou Luis Filipe Vieira não vale a pena ter grandes coisas porque acabarão a fazer o que quiserem e eventualmente incorporarão algo do que lhes foi dito... eventualmente.

Então, posto isto, temos um perfil (e qual) ou temos um problema?

Eu diria que temos um problema de base e isso levou a um perfil que só se pode alterar numa conjugação de factores muito complicada, dado o sition onde estamos.

O problema de base é o problema de espionagem empresarial feito ao Benfica, sem consequências de maior e que em qualquer outro país teria levado a sanções irrepreensíveis, irrefutáveis e duradouras da CMVM e do Sistema Judicial. Seja quem for que está no Benfica sabe que os seus rivais e meios de comunicação têm anos e anos de comunicações (passíveis de descontexualização) que podem por em causa o bom-nome de pessoas e instituições. Isso leva-os a conter a agressividade porque agressão gera contra-agressão e os que atacam de volta têm acesso a coisas que nós não temos. Uma luta desigual.

Com isso, os perfis que fazem fazer da comunicação são de gestão e controlo e não de ataque e orquestração. Não há "raposas velhas", pessoas respeitadas pelo passado e pelo que "sabem" de uns e outros... São todos "bons rapazes", respeitados pelo seu nome e curriculum, mas que não têm ascendente nem querem expor o seu nome e passado a ataques que - pelo menos ao início - obrigam a sujar as mãos.

Os perfis actuais não têm uma rede de influência que impacta redacções de jornais e televisões e leva a "recomendações" e "avisos" a quem fala... não para condicionar, mas para assegurar que se entrarem em certos caminhos sabem que haverão consequências... e são assim, porque em momentos em que estamos sobre mira (os demais têm as nossas comunicações de anos, acesso a jornalistas, Ministério Publico e poder policial - quem não se recorda dos avisos para Vigo), o perfil escolhido é então conter e não atacar.

Assim sendo, por incrível que pareça (eu escolheria um caminho distinto) escolhe-se aguentar o ataque a incompreensão dos nossos - os benfiquistas - para não ficar sujeitos ao ataque dos de fora, porque nesse caso os ataques são para ferir.

Por isso mesmo, Mourinho "pode"! Porque a ele não o ferem (bem andam a tentar) porque o dom da palavra e a experiência e respeito que granjeia faz com que seja ele quem fere nesses casos.

Dito isto, eu defendo três coisas:

- Liderança unica na Comunicação: perfil forte, sem ser excessivamente combativo, mas respeitado no meio. Foco na Estratégia de Contra-Ataque no alinhamento com a posição dos benfiquistas.
- Em reporte à Liderança (que deve estar no Clube e não na SAD) e para esse cargo eu gostava muito de ver voltar o Ricardo Maia. Depois deve haver um Director Operacional no Clube (e outro no Core Business Futebol (onde o Gonçalo Guimarães me parece bastante boa escolha).

Agora, só fará sentido uma mudança de perfil se e só se a liderança do Benfica aceitar que precisa mudar o modelo de comunicação e gestão da mesma por influencia. Neste momento duvido que Rui Costa, quando ouve José Mourinho, tenha como prioridade respaldar as suas palavras e assegurar que alinha com o que ele diz, criando desconforto em quem nos ataca.

Se Rui Costa optar por manter o mesmo modelo de controlo e minimização de danos... então de facto não faz sentido mudar os perfis. Porque isto nem tem nada a ver com competência, porque o Pedro Pinto considero um profissional de comunicação com uma competência inatacável, porém o que defendo é um perfil mais introsivo, mas de combate - não do Director de Comunicação mas das directizes externas, das redes sociais, dos canais oficiais, dos comunicados etc.

Portanto, temos um problema de competência? Não... Temos um perfil condicionado por factores externos que, na minha opinião, não deveriam ser tal condicionados e temos um perfil de presidente que não entende que não é com cravos que se vai para esta batalha... 

Os Direitos Televisivos e o acordo com a NOS

O negócio com a NOS, que ascende a 104 milhões de euros por 2 anos, dá-me urticária, mas não pelos motivos que alguns pensarão.

Primeiro, porque continuar ligado à NOS é continuar a alimentar a SportTV que está “ligada às máquinas” financiada pela NOS, e continuando a cobrar pelo seu serviço um valor nada correspondente à qualidade e quantidade de conteúdos que detém.

Segundo, porque as mensalidades da BTV continuarão a reverter para a NOS e não para o SL Benfica, o que significa que, em números redondos, a NOS embolsa cerca de 30 milhões de euros por ano com isso e só paga ao SL Benfica a diferença.

Terceiro, porque perdemos uma oportunidade de marcar o futuro dos direitos televisivos, não tanto pelo valor global, mas por “pormaiores” importantes, alguns deles já destacados pelo @benficabygb no artigo Tudoerrado: Renovação/extensão Contrato com a NOS.

A Centralização dos Direitos Televisivos quer manter tudo na mesma, mas tirando do bolso do SL Benfica para dar aos outros. Ora, o futebol português tem que crescer com mérito e por si próprio e não artificialmente.

A BTV e as plataformas do SL Benfica devem ser maximizadas em todos os ramos de negócio, em particular quanto ao gaming digital e ao acesso aos jogos multiplataforma.

A IA chegou e mesmo no estádio isso tem que ser parte do jogo. O futebol das buzinas e das bandeiras ACABOU. Quanto mais depressa todos entendermos isso, mais depressa viramos a página e seguimos em frente.

Quanto aos valores, basta perceber que a oferta global é imensa e que até as plataformas de streaming já oferecem directos de desporto. Os valores de conteúdos que não sejam globais vão continuar a diminuir. A Liga Francesa é um exemplo claro disso.

Em Portugal, só temos um clube com valores de audiências e impacto ao nível dos outros grandes europeus: o SL Benfica.

Temos o Sporting com um impacto assinalável mas apenas a nível nacional, e o resto são “peanuts”, FC Porto incluído.

O SL Benfica ainda tem tempo para delinear uma estratégia quanto á Centralização. O que deve recusar à partida é permitir que a Centralização seja apenas uma nova divisão do “bolo” sem reformas estruturais nas competições em Portugal.

Nós temos o direito de ser loucos... eles o dever de ser ponderados!

 Ontem assistimos a mais duas estreias pela mão de José Mourinho... e que estreias!

O que se passou ontem na Luz, honrou Eusébio e terá feito sorrir Miklos Feher. Tal como naquele jogo onde os 11 Eusébios em campo levaram de vencido o FCPorto num jogo para memória, ontem também tivemos direito ao nosso pedacinho de felicidade quando o Anísio marcou... no minuto em que Eusébio aniversário este ano: 84.

Esta época em especial, mas também na anterior, parece que "tudo de mal" nos acontece. Coisas que nunca tínhamos visto acontecer no futebol mas que ao SLBenfica pareceu estarem destinadas... tivemos dois jogadores com lesão do LCA no mesmo jogo, tivemos auto-golos em recargas de penaltis, tivemos assistências para golo de adversários em jogos consecutivos... tudo parece correr mal, quando vemos adversários marcar sem merecer, marcar nos descontos várias vezes... e isto sem entrar nas arbitragens.

Ontem foi dia dos que "acertam o Euro milhões depois do sorteio" saírem a terreiro para reclamar razão quando pediam aposta nos miúdos. A ausência total de noção do que é ser um jogador profissional fica bem claro quando viram três toques do Anísio na bola e já pedem que seja ele a carregar nos ombros a responsabilidade de acertar mais do que falha... aos 17 anos.

Ontem já havia no Estádio quem dizia que mais valia ir buscar um suplente para o Banjaqui e vender o Dedic, Ausência de noção ao nível máximo...

Estes meninos precisam cometer muitos erros, ser expostos ainda a muitos treinos, necessidade de reacção à adversidade... precisam falhar sem serem julgados e sem carregarem o peso de isso ter representado a perda de pontos irreparáveis e, com isso, a exposição a milhões de pessoas, responsabilidade e até impactos económicos.

Parem para pensar, alguns com filhos de 17 anos, o que ainda têm por construir e concluir no seu percurso mental, físico e estrutural. Nao peço que os miúdos de 17 anos o analisem, porque hoje em dia aos 17 ou 18 anos esta geração de mimados e em boa parte iludidos pensa que poderia liderar qualquer coisa e acham que sabem de tudo... mas os mais velhos pensem nos miúdos de 17 anos que foram e nos que conhecem.

CALMA!

Podem até vir a jogar muito e muitas vezes, mas nem é por estes terem jogado que virão a ser melhores que os que ainda não jogaram, nem vice-versa.

Todos, da bancada, se acham no direito de ser exigentes... sem nunca exigirem nada de si próprios. Aos 17 anos andava a ser crianças, mas a estes já lhes querem exigir que sejam homens. Nunca conquistaram nada de relevante ao mais alto nível, mas acham-se no direito de ensinar a quem faz disso vida (e que já ganhou muito) o quão incompetentes eles são aos seus olhos.

Impressionante como olham para os rivais e encontram relativização e desculpas para tudo, mas depois  para a própria cada são o inverso. Intolerantes e incapazes de confiar.

Ainda agora, perante a mudança efectiva que se viu no United continua a haver quem desmereça o Mourinho e ache que o Amorim é que vinha solucionar todos os males.

Nas eleições era vê-los em fila a coroar "salvadores da pátria" fosse de que lista fosse, sem noção alguma as merdas populistas, irrealistas e absurdas que se foram dizendo para convencer os mais incautos. Hoje continua a haver quem ache que "o outro é que era" ou que "este está a ser boicotado"... e coitados estão todos errados... sem noção que o futebol é um mundo global com milhares de variáveis, onde cada vez mais o desafio é minimizar as que não controlados porque são cada vez mais.

Muito feliz pelo Banjaqui e pelo Anísio, por ouvir José Mourinho dizer que o José Neto, como o Daniel são para ele as alternativas aos titulares nas laterais e que Anísio não engana. Tenho o direito a sonhar que serão muito felizes e ganharão títulos com camisola do SLBenfica... mas cabe-me ter noção da realidade e a quem está no clube o dever de ser ponderado para não ir atrás do que dizem os adeptos e acabar por estragar o que está a ser construído.

JUNTOS ATÉ AO FIM MEU BENFICA!

PS- Hás dias li por aí alguém dizer que vivemos tempos onde quando duas pessoas discordam é porque uma está errada. Isso é um sinal de imaturidade social que esta malta não tem noção. Por isso, vou continuar SEMPRE a agir com o Benfica como se faz com as famílias (em privado e à porta pequena eu posso dizer o que quiser, mas nunca admitirei que ninguém fala mal dos meus - goste mais ou menos de quem lá está, são os meus... porque eu gosto é do Benfica).

Podem continuar a dizer que desafiar quem critica em publico seja o que for do meu Benfica é defender quem vocês menos gostam, mas tal como numa família: Nunca vou calar-me por ver os nossos alinhar em publico contra os que fazem parte da nossa família e menos ainda que concordem ou tomem partido dos de fora que o fazem.

TUDO ERRADO: Renovação/Extensão Contrato com a NOS

 

O futebol é um mundo muito interessante para os malandros porque qualquer "jogo de sombras e espelhos" faz as massas de adeptos apaixonados andarem a discutir temas durante semanas... porém discutem a palha que lhes dão e acima de tudo a partir do angulo que interessa a quem lhes dá a palha.

As vezes "a palha" visa uma agenda contra um clube (recorrentemente o Benfica por ser o maior e potencialmente mais autonomo em condições de igualdade), contra pessoas ou em defesa de pessoas ou agendas ou clubes.

Desta vez, repare-se bem neste título... "mais de 100M"! Isto para quem vê o titulo parece uma maravilha. Então andavama dizer que recebiamos 40, que com a centralização vamos receber menos, nas eleições dizia-se que se queira 70 e agora aparecem 100M!!! Eh pah brilhante...

Sim.. mas vamos lá ver se é bem assim:

- Em 2018 o SLBenfica vendeu os direitos por 41M€/ano
- A preços de 2025 com inflação composta, esta valor representa cerca de 49M€
- Agora parece que o novo acordo incluirá também as modalidades e cifra-se em cerca de 50M.
- Os 100M€ são, na verdade, um contrato igual ao que temos, mas por 2 anos.

Ora, na verdade, passados 8 anos do contrato inicial, o melhor o que o SLBenfica conseguiu fazer foi... renovar ao mesmo valor com actualização da inflação.

Rui Costa disse, na campanha, que tinha propostas acima do que recebiamos e eu alertei na altura que "o que recebiamos" não devia ter como referência nem o modelo actual de serviço, nem o valor dos 41M mas sim o valor a preços actualizados (49M).

Infelizmente os meus receios na campanha confirmaram-se!
A proposta "acima do que recebemos" é na verdade uma proposta igual ao que recebemos...

Só que na altura os candidatos em vez de o confrontar com estas duas perguntas essenciais, andaram em faitdivers a discutir e ancorar o número de 70M que o Vieira tinha dito... o malandro falou e todos foram atrás precisamente por não terem qualquer noção do que estava em causa.

As duas perguntas essenciais na altura fazer a Rui Costa (e que foram aqui escritas no blog durante a campanha) eram:

- As propostas que temos são mais altas que a actual a preços actualizados?
- O que pretende o SLBenfica introduzir no modelo de serviço que 1) valorize o producto que o utilizador vai pagar e 2) permita ao operador capturar mais receita para podemos exigir mais valorização?

Ninguém as fez... agora começou tudo por achar (por não pararem para pensar) boa negociação... e aos poucos vai tudo começar a criticar (porque efectivamente é um mau negócio, bastante mau).

Não era preciso ir muito longe para perceber que já existe implementada tecnologia que permite adicionar valor à transmissão televisivia. Aqui ao lado na La Liga, ou mais distante na Premier League, já existem serviços IA durante as transmissões para temas estatisticos, de previsão ou proabilidades. Já se introduzem interactividades gráficas e estatisticas, captura e gestão autonoma de selecção de momentos do jogo, etc.

   

Para os mais curiosos:
Globant and LaLiga Tech to Pilot Generative AI Applications to Reinvent Sports Tactics and Broadcasting

Premier League app’s new AI features driving 25% more engagement

Trazer tudo isto para o contexto de streaming na App e Site do Clube, em parceria com o operador que compra os direitos, era um passo fundamental a dar para conseguir capturar mais receitas, maior engagement (em especial dos mais jovens que cada vez menos passam os jogos focados 90min no jogo), explorar novas dinâmicas com os parceiros e patrocinadores, o que gerará tambem mais receita cruzada, etc.

Segundo é dado a conhecer pelas noticias... nada disto fará parte do novo contrato low cost do SLBenfica e acima de tudo nada disto irá ser uma bitola do SLBenfica para a negociação dos direitos televisivos centralizados pela Liga - que deveria ser obviamente o foco principal da Liga para o futuro.

Juventus - SL Benfica

Primeira prova a este SL Benfica, no que diz respeito à continuidade na Champions.

Poderemos concordar que o Richard Rios vai fazer falta, mas contam os que estão e portanto há que dar crédito aos que vão entrar em campo.

Não há margem de erro, não há "outra oportunidade".

Precisamos de 3 pontos, mesmo que seja no último minuto de jogo.

Por isso, espera-se TOTAL empenho, concentração e foco.

Vamos ganhar!

Dito com todas as letras: O sistema quer o FC Porto campeão

Villas-Boas aprendeu rápido. Os campeonatos também se constroem assim.

Rafa....NÃO!

Persistem os rumores de que o SL Benfica quer contratar (ou já contratou!) o RAFA.

Por muitas necessidades que o SL Benfica tenha no plantel, ir buscar um MAU ELEMENTO nunca será uma boa solução.

RAFA foi mau profissional na sua passagem pelo SL Benfica, e continua a ser onde está.

É um jogador de humores, e alguém que não respeita quem lhe paga.

Mesmo a custo zero (que nunca será) não o queria de volta.

77 Milhões e muito para dizer sobre estes quase 18 anos de blog

Em Janeiro atingimos 77 milhões de visitas no blog desde Maio de 2008, é uma média de mais de 4.5 milhões de visitas por ano em cerca de 17 anos. Nada mau para quem escreve por piada, ao contrário do que possam pensar sem interesses, sem ganhar dinheiro com as visitas que tem... nada. É mesmo por hobby, por partilha... estarei errado muitas vezes, mas defendo as minhas ideias e não as de mais ninguém. Estarei certo algumas vezes e também nessa altura estarei certo com as minhas e não com as ideias de outrém.

Vivemos vários momentos ao longo destes 17 anos e agora estamos a viver um momento geracional. Olhamos para os maiores clubes de Portugal, Espanha (culturalmente não muito distintos, mas as ligas sim muitíssimo) e Inglaterra e vemos o impacto do momento "woke" que vivemos na vida do Benfica, Real Madrid e Manchester United.

Esta geração é muito forte em fazer de um acto isolado uma conjuntura. Uma vitória leva a pensar que se vai ganhar a Champions, uma derrota na pré-epoca faz pensar que o campeonato já foi. Curiosamente enchem a boca para falar de história e hegemonia do SLBenfica ao longo da história, ora os factos não mostram isso, muito pelo contrário. Esta é a distribuição de títulos pelos três grandes ao longo da história do Campeonato:

Se é certo que somos o único que nunca ficou sem qualquer titulo numa década (vista assim por ciclos históricos ordenados), também não é menos verdade que em 8 décadas completas, só por 4 vezes ganhamos 5 ou mais títulos em 10... e mais que 5 só ocorreram duas vezes... em 80 anos. No Benfica foram os anos 60 e 70, com a década de 80 a ser já o inicio do Apito Dourado. Depois o Tetra mais adiante.

O FCPorto, com o Apito Dourado, tem 3 em 8 e também duas vezes mais que 5 titulos em 10 anos. E o Sporting tem 2 em 8 (nunca tendo feito mais que 5) na altura do Violinos.

OS EXIGENTES! É comum o apelo histórico de toda esta geração ao que nunca viu, não sabe como funcionava, não quer saber... mas quer "daquilo". E enquanto não tiver, vão sempre saber onde está o problema.

É a geração que exige dos patrões
É a geraçãoq ue exige dos pais
É a geração que exige do seu clube
... mas é a geração que não admite que exijam deles, mais do que aquilo que eles acham que devem dar e que exaltam cada vez que o fazem.

É a geração que acha que deve ter um emprego, e já agora bem pago, porque foi para a faculdade (coisa que os seus pais não foram)... e lida mal quando lhes dizem que deve entrar "por baixo" (e mal pago) ou que não tem competências para os cargos.

OS EXIGENTES que exigem dos outros, mas não gostam que exijam deles... desde logo respeito e noção. Muitos dos que chegam aos estádios EXIGIR que joguem os seus favoritos, EXIGIR que se tomem todas as decisões bem em campo, EXIGIR que se ganhem todos os jogos... são os mesmos se calhar chegam ao Estádio depois de terem estado ao ouvir os pais, patrões, esposas/os, namoradas/os a EXIGIR deles o que entendem que eles deviam fazer... e eles acham inaceitável.

Nas ultimas eleições, não que seja importante ou sequer relevante o que eu penso ou não, mas tive oportunidade de partilhar que não me identifiquei com NENHUMA candidatura. Achei um acto eleitoral ao nivel de quem fala muito do que não sabe (alterantivas) e do que que não fala nada do que deveria saber (incumbente).

Antecipei aqui, na altura, que o Rui Costa nunca ganharia estas eleições, mas que possivelmente ia ser Presidente porque os outros candidatos pareciam mais capazes de perder do que ele de ganhar. E assim foi.

Passado já mais de um mês das eleições - 1/3 dos tais falados 100 dias - o que me entristece realmente não são os resultados da equipa de futebol - sim entristece mas nem é o pior a nivel estrutural. O pior é mesmo ver que NINGUÉM aprendeu nada com as eleições.

Os mesmos das parvoices dos "os 65% que votaram nisto" são os que andaram toda uma campanha a aplaudir erros de palmatória e a atacar os que não se entusiasmavam com a propaganda. Da mesma forma que não captou votos na altura, não me parece que vá gerar grande simpatia agora. Mas eles lá saberão...

Do outro lado, o mesmo que "se limitou a estar calado" para deixar os demais perderem as eleições pela incontinência verbal e excesso de "media time"... continua a adoptar a mesma postura. Faz o que sempre fez à espera de resultados diferentes... mas com uma certeza: Ele é mau, mas os outros não mostraram ser capazes de ser melhor.

Ou seja, e como disse muitas vezes nas eleições, permitimos todos que se nivelasse o SLBenfica muitíssimo por baixo com a conversa do "mal e do pior"

Da mesma forma que não acho que o Basquete, Futsal ou Hóquei estejam bem por causa do Presidente, também não acho que os resultados do futebol espelhem o presidente - ele tem várias coisas que considero estar a fazer errado, mas os resultados do futebol não lhe atribuo a ele.

Aliás, todos suportavam o José Mourinho e duvido que algo tivesse sido diferente até aqui com outro... e cá estariam os que votaram Rui Costa a dizer que andávamos a perder porque houve mudança... nada de mais absurdo.

E mais: no mercado de verão todos diziam que se tinha feito o grande mercado e contratações e eram todos maravilhosos e era o "All In" por causa das eleições... fast forward, os jogadores afinal são todos maus e a culpa é de quem os contratou... mas quando vieram eram todos bons e só tinham vindo porque havia eleições.

Será que o pessoal não entende que essa incoerência é precisamente o que acaba, na hora da verdade, por reforçar a posição de quem lá está, porque quem está de fora - por incrivel que pareça - consegue dar uma imagem pior ainda?

"Ah e então não fazemos nada?"... sim, fazemos! Mas já que não foram inteligentes os que foram a votos e ali era o momento e oportunidade certa para ter sido, que sejamos os sócios inteligentes e deixemos de fazer figuras de miúdos histéricos a disparar para todos os lados, a borrifamo-nos para o clube para poder criticar quem o lidera.

Rui Costa: tire os ovos debaixo dos braços e trabalhe!

Como escrevi esta semana, Mourinho provou mais uma vez que é o treinador certo para um projecto a 3 anos. Não escolheu este plantel, não o montou à sua imagem, e mesmo assim vimos uma equipa dominadora num campo onde nos últimos 30 anos isso raramente aconteceu.

A equipa ontem foi sempre a melhor em campo, procurou até ao fim marcar e só não o fez por uma infelicidade incrível do nosso melhor marcador, Pavlidis.

Mesmo com a perda de Richard Rios, a equipa não abalou e manteve a mesma postura e cadência de jogo. 

Os problemas estão em posições específicas em que não temos aquela qualidade que precisamos. Ontem viu-se isso no transporte de bola e na decisão de centrar para a grande área. Percebeu-se, por exemplo, porque Mourinho quer um “poste” para meter ali na área. Pavlidis não é esse tipo de jogador e temos essa lacuna.

Temos também a falta de extremos que não só aproveitem os espaços e metam a bola na área como defendam quando não temos posse. Por isso é que o Scheldrup não é titular nem jogador para o SL Benfica. Não faz e não aprende.

Adicionalmente, os defesas centrais. Otamendi chega ao fim do seu percurso e nem o Silva nem o Araújo são o futuro. Precisamos de um “patrão”.

Finalmente, o perfil de jogadores. O futebol de hoje não é favorável para anões ou jogadores com pouco poder físico. Temos um plantel fraco quanto à “fisicalidade”. É uma das nossas maiores lacunas.

Ou seja, este plantel tem muitas lacunas, e nem todas podem ser resolvidas em Janeiro. Mas mesmo assim…onde esteve aquele “super” FC Porto? Foi uma equipa vulgar que marcou aproveitando uma dessas nossas lacunas.

O jogo de ontem mostrou como a classificação do campeonato é mentirosa.

A arbitragem de ontem foi mais uma vez amiga da equipa da casa. Perdoou um penalty ao FCPorto e pelo menos uma expulsão (Bednarek).

E chego a Rui Costa.

Temos um problema de representatividade na FPF. Temos problemas no plantel. Temos falta de defesa pública do SL Benfica por alguém que dê a cara pelo SL Benfica e que não seja o Presidente.

Rui Costa foi eleito por as alternativas serem mais fracas ainda quanto à defesa do clube nas instituições.

Entre quem recebia regularmente o Fernando Facturas Gomes em casa, quem tem um conflito de interesses na FPF ou quem diz zero ao mundo do futebol, a escolha dos sócios foi manter Rui Costa. Era óbvio.

Por isso, Rui Costa não pense que temas paralelos vão-lhe retirar responsabilidade. Tem que resolver e já.

Uma nota final para os chorões que sabem tudo. Ontem não fomos goleados nem humilhados, como vocês diziam (e queriam).

Ao contrário de vocês que, habituados ao FM, têm soluções para tudo, quem esteve em campo deu o melhor. Ficamos de fora e essa responsabilidade é em última análise do Presidente. Mas ao contrário dos sabichões de bancada que nunca geriram sequer uma equipa da distrital mas acham que sabem tudo, quem lá está sabe de futebol e terá que responder perante todos nós. No entanto, para já o que se pede são soluções e apoio e não ataques constantes a toda a gente no clube.

Quem vai para a Luz assobiar desde o princípio do jogo ou passa os dias a destilar ódio a todos no clube nas redes sociais, acha que está a ajudar o SL Benfica?

Já o disse e repito: se não gostas do SL Benfica, se não gostas de ver a equipa jogar, se não encontras um motivo sequer para dizer algo positivo pelo clube ou para o defender, então não sei o que fazes aqui.

FC Porto - SL Benfica - Taça de Portugal

Vejo e leio muito pouco optimismo com o jogo de hoje.

A meu ver, o que me preocupa mais é a questão dos nossos centrais. De resto, acho que não somos inferiores em nada aos andrades.

Aliás, como se tem visto, os condenados por corrupção só se mantém no topo do campeonato com ajudas dos adversários, arbitragens cuidadosamente inclinadas para o seu lado e incompetência do SL Benfica em alguns pontos perdidos.

No entanto, mesmo jogando mal, não temos beneficiado de arbitragens isentas ou de brindes dos adversários. Não estamos por isso em igualdade de circunstâncias com o FC Porto.

Para mim o FC Porto é e será sempre um clube forjado na mentira, na batota e na falsidade. Nem a data de fundação é verdadeira. 

Por isso, não é um jogo contra um "rival" mas sim contra tudo o que está mal no futebol português.

Os nossos têm a obrigação de entrar em campo com foco, aplicação e sem medos de nada, até porque sinceramente o futebol apresentado pelo FC Porto não tem sido melhor que o nosso também!

Não espero outra coisa senão a passagem às meias finais.

O ideal? Seria ganhar com um golo fora de jogo, marcado com a mão e já depois dos descontos. Só assim estes labregos teriam o que merecem.

Na realidade, não somos como eles por isso contento-me com a passagem às meias finais com um 0-3.

Carrega Benfica!!!!!!!!!!!!!! 

É preciso qualidade e querer ganhar, dentro e fora do campo

Ontem o SL Benfica não quis ganhar. O SL Benfica não queria era perder, e quando se joga para não ganhar... perde-se.

O SC Braga mereceu passar. O nosso jogo foi horrível.

A falta de consistência exibicional de alguns jogadores é assustadora.

Mas o pior de tudo é a solidez defensiva. Ter 2 centrais sólidos e um guarda-redes seguro é meio caminho andado para construir uma equipa.

Otamendi tem estas inconsistências que não se compreende em alguém com a sua carreira e experiência. António Silva e Tomás Araújo não conseguem confirmar a qualidade que a espaços parecem ter. Trubin continua a não ser aquele muro que uma equipa de topo tem que obrigatoriamente ter na baliza.

A partir daí, tudo vai ruir. Temos uma equipa cheia de adaptações porque quem planeou o plantel achou que extremos não faziam falta.

E temos Mourinho que anseia pelas contratações de Inverno para substituir a falta de mentalidade e foco que encontra no plantel.

No entanto, continuamos a ter a ajuda preciosa das arbitragens para nos empurrar ainda mais para baixo. Cartões aos adversários só se arrancarem pernas. Faltas perigosas a nosso favor só se já estivermos a perder.

Não temos golos oferecidos pelos guarda-redes adversários nem 15 minutos de VAR para nos safarem os jogos.

O SL Benfica, por culpa própria, está na mó de baixo quanto ao futebol e quanto ao peso nas estruturas do futebol.

Ou Rui Costa honra a votação esmagadora que teve e começa a fazer pelo SL Benfica ou esta temporada será penosa até ao seu final.

Rui Costa não tem forma de se desresponsabilizar. Está na sua mão, com mandato renovado, executar uma gestão para vencer. Não foi por acaso que os sócios rejeitaram todos os outros que foram a votos, pois sabiam que melhor não fariam, daí a responsabilidade do presidente eleito ser ainda maior. 

O plantel precisa de qualidade e opções, e a gestão precisa de mostrar a força do SL Benfica, por exemplo, com um acordo exemplar de Direitos Televisivos para os próximos 2 anos.

Chega de ser sonso Rui Costa. Não há tempo para ócio no SL Benfica.

O que 2025 ensinou e 2026 tem que trazer ao SL Benfica

O ano benfiquista ficou marcado pelas eleições para a Presidência do SL Benfica.

Uma pré-campanha e campanha demasiado longas, em que se cavaram divergências e facções e em que alguns tentaram transformar a eleição numa batalha entre ideologias e “partidos”, tipo se “não és a meu favor, és contra mim”.

Mas o resultado final revelou algo especial: os benfiquistas sabem muito bem o que querem para o SL Benfica, mas também o que não querem. Mostraram que os “grupinhos” e facções são minoritários no SL Benfica e que não representam a esmagadora maioria dos sócios e dos benfiquistas. Aliás, o ódio que destilam a tudo o que é SL Benfica devia motivar esses a entregar o seu Redpass e dar lugar a quem quer mesmo apoiar o SL Benfica.

A vitória de Rui Costa foi uma vitória do “Não” a todos os outros, Vieira incluído.

Os benfiquistas mostraram que dificilmente voltarão a eleger um “Vale e Azevedo”. Eles tentaram de tudo, até prometer jogadores que afinal hoje dizem que ainda é cedo para “voltar” ao SL Benfica. Tudo foi usado para manipular a opinião dos sócios: sondagens, apoios, propaganda e bots nas redes sociais.

Mas afinal os sócios demonstraram inteligência e discernimento. Querem mudança, mas não a qualquer preço. Rejeitaram os arautos da “Sharia benfiquista”, que escolhiam como os outros deviam viver o benfiquismo, querendo até impor sistemas que impedissem o acesso dos benfiquistas ao Estádio da Luz caso não “vivessem” o SL Benfica como eles queriam.

Os sócios rejeitaram tudo isso, mesmo com os péssimos resultados do futebol.

E é assim vamos para 2026.

Rui Costa tem na mão uma responsabilidade que me parece ainda não ter compreendido.

A maioria esmagadora que votou em Rui Costa não lhe deu um voto de confiança, mas sim um voto de “desconfiança” aos outros candidatos. E por isso, Rui Costa deveria ter entendido isso ao imprimir outra dinâmica no SL Benfica, na gestão da Comunicação e na postura perante os restantes players do futebol português. Nestes primeiros meses de novo mandato, quase nada foi feito, com a excepção do roadshow do “Benfica District”.

Falta saber muita coisa ainda, em particular os números reais do investimento e dos futuros proveitos, mas até agora o conceito agrada na ideia. Amanhã todos vamos poder decidir o que vai acontecer, sendo que isto é apenas o início.

O SL Benfica não vive de betão. Os resultados em campo têm que ser melhores. Os jogadores em campo têm que sentir que a exigência é permanente e o seu empenho tem que ser total e inequívoco.

Temos um dos melhores treinadores da história do futebol, mas que sem jogadores de qualidade vale tanto como qualquer outro.

Temos ainda uma mensagem institucional fraca para os restantes players do futebol português, clubes incluídos.

Não sei se será Mário Branco, mas alguém tem que ser uma voz activa do SL Benfica e não apenas José Mourinho.

Temos dossiers importantes em que a visão do SL Benfica tem que ser explícita: Direitos Televisivos, Arbitragem e organização do futebol português.

Em especial na organização do nosso futebol e suas estruturas, o SL Benfica tem que ter uma voz activa, agregadora de esforços e com uma visão própria. Sem isso, qualquer projecto de Centralização de Direitos Televisivos será uma forma apenas de tirar ao SL Benfica para dar aos outros.

O SL Benfica não pode deixar apenas nas mãos de Pedro Proença as ideias e futuro do nosso futebol.

Rui Costa sabe que é um presidente legítimo para 4 anos, mas que os benfiquistas não têm qualquer ilusão quanto a si, e que sem resultados provavelmente a sua sucessão será abreviada.

Há que fazer melhor em 2026, com rigor, profissionalismo e vitórias em campo. No SL Benfica, as vitórias morais não ocupam lugares no Museu. Os roubos das arbitragens justificam alguma coisa, mas não mudam o essencial.

Quem estiver acomodado no SL Benfica deve ser convidado a sair pelo Presidente eleito.

No SL Benfica como na vida, não há lugar para resignados ou comodismos.

Os sócios mostraram em Outubro e Novembro de 2025 que todos os que quiserem fazer do SL Benfica aquilo que não é estarão sempre “Out”. A esmagadora maioria dos sócios demonstraram a grandeza do SL Benfica e o seu apego ao clube pela força do voto.

Cabe a Rui Costa rodear-se de profissionais capazes e estar à altura do cargo que lhe foi entregue. Escutar conselhos que acrescentem valor ao SL Benfica e tomar decisões de acordo com isso.

Entramos em 2026 com uma realidade complicada para esta temporada. Nada está perdido, mas está difícil.

O Presidente Eleito Rui Costa não tempo a perder, porque o SL Benfica também não.

Que 2026 seja bom para o SL Benfica e para todos vocês!