O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sábado, 26 de julho de 2014

Hoje jogou o Enorme!

Avatar
 ●  51 comentários  ● 
Com um 11 inicial com apenas 4 caras novas face à época anterior e ainda com algumas ausências... Hoje houve mais Benfica apesar da derrota. Concordam?

O que pensam dos reforços?

O que vos pareceu os que ja ca estavam?

Quem se destacou pela positiva e pelo lado menos positivo?

PS- Doi na alma dos benfiqusitas não ter visto o Bernardo, o Nelson e o Ivan a entrar hoje em campo. Shame on you, Jesus!!!! 
Valha-nos mais um jogo a crescer para o Cancelo!

Sem mais nada a acrescentar

Avatar
 ●  48 comentários  ● 

Retirado do blogue "Gordo, vai à baliza!":

"Quem quer apoiar esta nojeira nem sequer sabe o que é o Benfica... 

Apoiar cegamente nem em ditaduras, mas eu percebo...cansa pensar por nós próprios e mais vale seguir a carneirada. 

Ninguém aqui quer mais ser campeão que eu, ninguém aqui ama mais o Benfica que eu, mas comigo não é a todo o custo!

Vão lá votar em Isaltinos e outros tantos corruptos cegamente, eu continuarei a defender o melhor para o Benfica, que neste momento é deixar claro que está TUDO a ser mal feito. Uma oportunidade de ouro para dar uma machadada de superioridade a cair por terra...por amizades duvidosas, estádios por construir, esquemas e dívidas ao BES.

Espero em Agosto estar no Marquês convosco, mas será mais difícil que nunca por péssima gestão e por ter malta a querer gerir a sua vida privada em vez de gerir o clube que representam...e que não amam nem NUNCA amaram como nós...

Eu Amo o Benfica, faz parte da minha Vida, mas não aceito apoiar uma gestão catastrófica que só com um milagre poderá ter resultados...e quem me dera! Mas acreditar só porque sim, não contem comigo..."

----------------------------------------------------------------------

Também há este artigo interessante. Decerto serão coincidências.

"As (grandes) obras de Luís Filipe Vieira" - link do blogue Rivais à mesa.



Já não há jogadores de 18 anos!

Avatar
 ●  17 comentários  ● 
Cristiano Ronaldo, Chalana, Quaresma, Baía, Simão Sabrosa, João Vieira Pinto, Manuel Fernandes, Futre, Figo... Sem sequer pesquisar no Google arrisco que estes jogadores de destaque (alguns de imenso destaque) todos eles "nasceram" para o futebol e para os planteis principais dos três grandes antes dos 19 anos (JVP foi no Boavista).

Mas chegou uma altura algures em meados da década de 90 que em Portugal se fecharam as portas as estes miúdos. A justificação é que não estão preparados... Como se o Cristiano Ronaldo aos 17 anos quando apareceu não cometesse erros, muitos infantis, ou como se o João Pinto ou o Figo aos 18 anos fossem já um produto acabado...

Depois disso já vimos chegar o DiMaria aos 18 anos que cometia erros que deixavam o 3º anel à beira de um ataque de nervos. Vimos chegar o Markovic que aos 19 já vinha com duas temporadas de primeira equipa no Partizan. Vimos o David Luiz fazer-se jogador desde os 19 anos, também ele com vários percalços pelo caminho. 

Mas os nossos miúdos mais talentosos têm que jogar! Têm que passar pela equipa B! Têm que ser emprestados! São muito novos! Há sempre desculpas...

Antes de o futebol se ter tornado um negócio de empresários e empreiteiros, o Gonçalo Guedes talvez já estivesse integrado na pre-época do Benfica e viesse a fazer alguns jogos na Taça da Liga este ano, talvez o Nelson Oliveira e o Cancelo fossem "massacrados" pela estrutura do Clube para mudarem de atitude e moldados para toda a dimensão do seu futebol, talvez o Bernardo Silva estivesse a ser acarinhado e a ter as oportunidades para se tornar uma estrela cintilante do nosso futebol, talvez alguns jogadores dos juvenis (e que qualidade que ali anda naquela geração!!!) estivessem a fazer alguns jogos nos juniores ou até na equipa B de vez em quando, talvez não houvesse medo de apostar nos jogadores logo no início, os deixassem errar sem medo de serem heróis.

Mas não... Como o futebol é um negócio, o que já se procura fazer é encontrar o enquadramento em que estes miúdos possam servir para render algum dinheiro com vendas ou empréstimos... ou servir de contrapartida para alguma transferência que encha os bolsos de mais empresários e empreiteiros.

PS- para os que referem que o Ajax tem uma formação melhor que a do Benfica por isso é que aposta nela, o Benfica B acabou de dar 4-3 aos holandeses, com um JOGÃO do Guedes

Decisões de risco

Avatar
 ●  36 comentários  ● 
Não! Não vou falar das mensagens simpáticas trocadas entre o Jorge Gomes e o guarda Abel no Facebook, como o blog "Ontem vi-te no Estádio da Luz" destacou e demonstrou... Também não vou falar da elevação e grande demonstração de "escola" do treinador do Ajax quando respondeu sem hesitar que a solução, no Ajax, para a perca de vários jogadores da equipa principal estaria sempre primeiro... Na formação.

Já sei que uns vão dizer que não sabem quem é o Jorge Gomes, e que outros vão dizer que o Ajax não ganha nada fora da Holanda (tem graça, o Benfica nos últimos 10 anos ganhou domesticamente menos que o Ajax e na Europa... O mesmo - nada!).

O que vou mesmo falar é do risco de algumas apostas do SLBenfica que, à primeira vista, não são apostas ganhas à partida- o que não quer dizer que não possam vir a ser... Ainda que todos desejamos que sejam de enorme sucesso.

... A começar pelas primeiras páginas que se têm feito com o novo guarda-redes Romero. O argentino não é um guarda-redes de topo. Tal como a opção anterior, Julio Cesar, não "pegou" em clubes secundários como a Sampdoria e o Monaco (sim, o Monaco é secundário e não passa a ser de top porque despeja milhões em craques que não rendem globalmente).

No Mundial Romero não impressionou, convenhamos. Eu, não sendo grande entusiasta de Artur Moraes, não creio que o Romero seja superior ao brasileiro... E é mais caro. Qualquer um deles, para terem uma ideia, é inferior ao Roberto que, infelizmente, não tem capacidade para aguentar a pressão de um grande clube, senão seria efectivamente um grande guarda-redes. Oxalá Romero seja uma grande surpresa, mas depois de Oblak ali ter passado, acho que ou apostávamos um craque... Ou já temos Artur Moraes. Aliás, as nossas experiências com um argentino ali são... Carlos Bossio, lembram-se? Chegou com o mesmo rótulo de Preud'homme e saiu com o rótulo pior que Roberto.

... Bebé e Eliseu são dois pedidos de Jesus! O segundo nunca me passou pela cabeça e estranho que tenha sido contratado quando, antes, Jesus tivesse pedido Djavan que (a julgar apenas pelo que vimos dele durante a época) parece ser bastante superior a Eliseu. Já Bebé parece-me uma boa opção (se for para avançado), mas não creio que seja certo vê-lo como mais que uma alternativa - pelo menos nesta primeira época. Se ele tivesse dimensão para o SLBenfica (antes de ser agora trabalhado) não teria falhado de forma tão evidente em Manchester. Ou seja, tem qualidade, mas não lhe podemos pedir já resultados... Tem que "haver Jesus" primeiro.

Nesta semana, falou-se de novo na hipótese de Rafa e Eder virem do Braga para o Benfica e, em sentido inverso, irem alguns jogadores para Braga de entre o lote Candeias, o Djavan, o Fariña e/ou o Nelson Oliveira.

Eder e Bebé para o ataque? Dois jogadores que precisam de "muito Jesus" antes de serem jogadores prontos para render no Benfica ao nível do que esperamos de avançados do Benfica... Então nesse caso porque não evitar custos com um destes e apostar antes no Nelson Oliveira que, porventura, terá mais qualidade e precisa do mesmo: ser trabalhado por Jesus?

Caso venha a acontecer a saída do Candeias, do Fariña ou do Djavan seja lá para onde for começa a ser incompreensível que todos os anos se gaste dinheiro em jogadores que nem chegam a vestir a camisola ou que não o façam durante mais do que a pre-época. Bolas, se não têm qualidade que chegue, só notam isso depois de gastarem dinheiro em transferências e/ou prémios de assinatura? Para quem tem que gerir e controlar os recursos financeiros... É um tanto absurdo.

Entra também neste lote o Lisandro Lopez que, aparentemente, aguarda que a lesão fique debelada para rumar a Granada... Sem nunca ter passado da pre-época pelo Benfica. Quanto teremos só nestes quatro jogadores?

Luís Filipe chegou do Brasil, sem ritmo é certo, mas isso não justifica tudo para as ma exibições que lhe temos visto. Quem parece segurar as pontas naquele lugar, ainda que com erros defensivos e de decisão pelo caminho é João Cancelo. Será que Jesus vai "pegar" no miúdo? Ou a aposta será Maxi e André Almeida? E Luís Filipe? Mais um que custou milhões (dois) e nem vai chegar a jogar? Esperamos e desejamos que não, que seja apenas uma questão de recuperar a forma...

Há, portanto, aqui um conjunto de hipóteses e decisões que ainda terão que ser tomadas pelo treinador e pela SAD. Decisões de risco, muitas delas... Pelo que por enquanto ainda não podemos dizer que a estabilidade necessária para o treinador trabalhar e refazer novamente todos os processos está ainda longe de ser conseguida, ainda mais com a incógnita que representará nisto tudo a permanência ou não de Gaitan e/ou Enzo, sendo certo que para os números que se referem de receitas, talvez o SLBenfica ainda precise de fazer mais uma boa venda. Será que se segura os dois titulares e se vende "em bundle" os três miúdos para Valência!? Será que saem os dois titulares e chegam jogadores de Braga!? Será, será, será... O tempo o dirá, mas é para já fundamental que se reduza o risco, porque à reformulação da equipa, não podemos juntar o risco de não saber se alguns jogadores serão solução ou problema.

CARREGA BENFICA!!!

sexta-feira, 25 de julho de 2014

Blog NGB: Mais uma vez a antecipar o futuro...

Avatar
 ●  38 comentários  ● 
Corria o dia 13 de Julho e aqui no NGB escreviamos o tópico O que a pré-época tem escondido... onde referiamos o seguinte:

"Só que tudo indica, de acordo com as informações que temos, que esta operação vai mesmo ser recusada pela AdC, o que representará um elevadíssimo prejuízo para o futuro da Sporttv e uma passadeira vermelha para o sucesso da BenficaTV. A actuação do SLBenfica foi DETERMINANTE para esta situação. A Direcção do SLBenfica teve uma atitude exemplar na defesa dos interesses (e receitas financeiras) do SLBenfica."

Hoje, 12 dias volvidos, o Jornal Expresso refere o seguinte:


Concorrência prepara chumbo à entrada da PT na Sport TV 

Operação triângulo, que levaria a NOS e a PT a dividir 50% da propriedade da SportTV, é considerada pela Autoridade da Concorrência como "suscetível de criar entraves significativos à concorrência". Projeto de decisão já foi enviado a todas as partes interessadas

Bem sei que não é nenhum jogador esta TREMENDA VITÓRIA da luta do SLBenfica para que a Sporttv não tenha uma posição monopolista dos conteudos desportivos e direitos televisivos em Portugal... 

Bem sei que este tema pouco ou nada tem destaque entre quem mais nada faz do que falar mal do NGB, alegando que aqui não se defende o SLBenfica. Pois é... a prova disso é que quando avançamos este tema e, no mesmo tópico que têm lá no início o link também antecipávamos a movimentação da FPF/Joaquim Oliveira para fazer cair o Mário Figueiredo, secando-lhe as fontes de receitas com patrocínios... os comentários foram 10x menos do que quando falamos do Romero (por favor, não carreguem neste link para não lhe mudarem já o nome para Roberto) ou noutros jogadores quaisquer.

Depois queixem-se das situações negativas quando ocorrerem. O "povão" gosta é de falar de bola, o resto que se lixe e quem quiser que trate... Haja jogadores a chegar à Portela e está tudo bem.

Mais uma vez: MUITOS PARABENS À DIRECÇÃO DO SLBENFICA! Uma goleada ao Joaquim Oliveira!!!!

PS- Querem ver como comentam mais as "futebolices" e as picardias que o resto:
Benfica pagou 3M€ pelo Bebé e o ManUtd com 50% da futura venda. Feitas as contas, o Bebé é avaliado em 6M€, tendo apenas desvalorizado 30% depois de ter sido considerado o maior flop de sempre do Sr. Alex Ferguson. OK...!
(aposto como será este tema - e o título do tópico - a serem os motivos de comentários).

Os avisos de Jorge Jesus... Take III

Avatar
 ●  53 comentários  ● 
"Estamos a fazer uma equipa com a dimensão do Benfica, este ano demora mais tempo que o normal, mas temos capacidade de arrumação", sustentou o treinador, referindo-se à saída de muitos jogadores influentes do plantel e garantindo que estes jogos servem apenas de preparação para a temporada 2014/15.

in O Jogo

As orelhas do Presidente até ardem...!

OFFTOPIC: segundo as notícias ha uns meses sobre a vontade de aumentar Oblak, o esloveno iria ser bastante aumentado para uns 600.000/ano salvo erro. Curiosamente, agora vamos buscar um Guarda-redes que vai ganhar perto do dobro por metade da qualidade! Fica a pergunta: se o Jesus não tivesse sido teimoso e o tem metido logo no inicio da época passada e se Oblak ganhasse desde essa altura o que vai ganhar o Romero agora... Será que íamos ter que substituir guarda-redes agora por este Roberto II (ou seja, bom jogador mas muito irregular)?

"Portuguização" do Benfica?

Avatar
 ●  35 comentários  ● 

Nota prévia: Não gostam que aqui se comentem noticias de jornais? Podem fechar esta "janela" do browser e abrir noutro endereço qualquer.

Se olharmos para as notícias, as saídas principais (ou potenciais saídas) são todas de jogadores estrangeiros e estamos a ver entradas de vários jogadores portugueses: BebéEliseu, Pizzi, agora Rafa e Eder de volta às cogitações para se juntarem a Cancelo, Bernardo e Cavaleiro se resisitirmos aos 30M€ (+ adicionais), Paulo Lopes, André Almeida, Ruben Amorim e Candeias (se se aguentar no Benfica e não for com o Djavan para Braga). Estamos a falar de 12 jogadores portugueses que podem integrar o plantel (e estou aqui a excluir o Bruno Varela - equipa B - e o Steven Victoria - que não me parece que se mantenha no plantel, tal como o Nelson Oliveira, este infelizmente)... seriam 15.

Concordam com esta aposta no mercado de jogadores portugueses? Num contexto desses alargariam essa aposta a algum jogador não mencionado?

70 Milhões recusáveis?

Avatar
 ●  80 comentários  ● 
O jornal “O Jogo”, que por muito que não gostem costuma ser dos mais bem informados e menos especulativos em matéria de contratações, afirma hoje que estão numa fase avançada as negociações por Gaitan (Monaco, para substituir o James) e Enzo Perez (Valencia, como pedido expresso do Nuno Espírito Santo) e que essa “operação” renderá alegadamente ao Benfica 70M€, respectivamente 45M€ + 25M€.

As perguntas que se colocam são duas:

1. Quem recusaria estas vendas? Alguém acredita, como está a decorrer a temporada, que o SLBenfica pode aumentar estes dois jogadores (a unica forma de cá ficarem minimamente motivados) e ainda continuar a valorizar estes jogadores ao ponto de na próxima época podermos vendê-los pelo mesmo ou mais? Eu não acredito!

2. Haverá, com um nível de receitas assim, alguma justificação para (ainda que tardio) não seja feito um forte investimento no reforço da equipa campeã totalmente desmantelada? Seria inaceitável!

Têm a palavra os nossos leitores...


PS- Presidente, eu sei que o Benfica não é muito dado a estas coisas mas talvez seja interessante tentar apresentar uma "truta" no Sábado. Atenção à "depressão implícita" com as notícias de saídas e nada de entradas. 

Ah e ja agora, era mandar vir o departamento de comunicação de ferias... E da próxima vez não deixar que vão no período quente das contratações e notícias de jogadores.

O Futebol... Escuro!

Avatar
 ●  38 comentários  ● 

O fundo Doyen, que tem 50% do passe do Guilavogui, que o Benfica quer, e que alegadamente terá vindo a Lisboa desbloquear a transferência do Oblak (!!!), acabou de comprar 80% (!!!) de um jogador que o FCPorto comprou por 6,5M€.

Jogadores como Casemiro, Mangala, Defour, Brahimi e Falcão todos com ligações (actuais ou passadas) ao FCPorto) e ainda Ola John do Benfica e Rojo do Sporting estão inscritos no site da Doyen Sports como jogadores deste fundo.

Ao mesmo nível do SCBraga parece que terá recebido uns quantos jogadores do "todo o poderoso" a troco de ser ele a meter ao bolso as verbas do Diego Costa quando foi agora para Stamford Bridge. Não recebeu o dinheiro, mas teve o que precisam: jogadores de qualidade para se tentarem intrometer na luta do acesso directo à Champions e quem sabe afastar o Benfica. Já aqui expliquei o plano várias vezes...

Esta situação é uma verdadeira teia de esquemas obscuros que, claro está, gravita onde? No clube que, só os mais ingenuos acreditam, está alinhado para fazer algo de positivo pelo futebol português. 

O Presidente do Benfica, pode ter muitos defeitos, mas não saber ter pensamento táctico NÃO É um deles, pelo que ou está a ver algo de bom onde ninguém vê (sim, claro, os totós que dizem sempre que sim a tudo também vêem) ou então está a ser novamente enganado pelos mesmos actores.

Na minha forma de ver, tal como já explicámos nos últimos tópicos O Início da Aproximação ao FCPorto que Vieira comentou? e O regresso da armadilha do Sistema. A Fase 2, este "golpe de estado" que está a ser feito na Liga de Clubes não tem outro objectivo que não seja o de proteger o monopólio do Joaquim Oliveira e da Sporttv que, como se tem visto pelos indicadores financeiros, está em queda livre.

Ao "dar a mão" a um dos mais antigos pilares do Sistema, estão precisamente a reforça-lo em toda a sua dimensão, como é óbvio, a prejudicar a verdade desportiva e os interesses dos clubes que pretendem um futebol honesto e sério, como acredito ser o caso do Benfica.

Luis Filipe Vieira (e Bruno de Carvalho) estão a acreditar que são capazes de mudar alguma coisa - será que estão mesmo a acreditar ou a... pactuar!? Mas todos sabemos que o clube do Sistema tem as lideranças que interessam na Federação, para onde se prepara um forço de poderes com tudo isto, e ainda as lideranças que interessam nos orgãos de Disciplina e Justiça, bem como da arbitragem.

Organizativamente, o Presidente do Benfica e o do Sporting podem acreditar no que quiserem, entreterem-se com o formato que lhes apetecer... mas uma coisa o FCPorto vai conseguir:

- Irão perder toda a legitimidade para contestar a FPF (e a Liga se vier a manter-se).

Porquê? Simples... o clube do Sistema e os seus aliados virão sempre a terreiro dizer que a situação (que venha a ser agora adoptada, nasceu do consenso dos três grandes, num movimento liderado inclusivé por Luis Filipe Vieira.

Por outro lado, se forem beneficiados (e serão para se poder explorar isso), rapidamente serão acusads ficcionadamente, como tendo montado uma "nova Liga" de modo a servir os seus interesses. Depois, quando estiverem caladinhos... verão os verdadeiros benefícios em campo aos do costume... e o título a ir sabemos bem para onde. O plano, não tenham dúvidas, passa por FCPorto, Braga, Benfica, Sporting, Guimarães e Estoril, por esta ordem, nas vagas europeias. Veremos...

No final, se a classificação ficar mais ou menos assim, veremos Joaquim Oliveira no decorrer deste ano a aparecer com uma nova solução para os direitos televisivos, mantendo o seu poleiro por muitos mais anos, veremos o FCPorto na Champions, o Benfica com o Braga a interferir nos objectivos, o Sporting afastado das conquistas para castigar as palavras de Bruno de Carvalho e por fim os grandes aliados do FCPorto... nas competições europeias.

Pelo caminho, com tanta simpatia, seguramente que até deve dar para haver quem dê uma ajudinha a aliviar a pressão na opinião pública sobre o BES e o futebol, nomeadamente quem possa ter mais a perder com "más notícias"! Olha... o Joaquim Oliveira pode ser um bom aliado para ter "boa imprensa". Hummm há coisas fantásticas não há?

Presidente, vamos lá! Não confie nem se junte a essa gente... Já diz o ditado "junta-te aos bons e serás como eles... junta-te aos maus e serás pior que eles". Por muito nobre que seja a causa de mudar para melhor o futebol, essa gente de "bons" não têm nada, se é que me faço entender.

quinta-feira, 24 de julho de 2014

Finanças: Benfica é o Clube que obtém mais Receitas com jogadores a nível mundial!

Avatar
 ●  60 comentários  ● 
Após a primeira época de Jorge Jesus o Benfica começou a realizar grandes vendas, valorizando jogadores, e dando a "fama" a Jorge Jesus de "Potenciador" de jogadores. E os factos comprovam-no:
  Fonte: Transfermarkt.pt
(Vendas de 1 de Junho de 2010 a 24 de Julho de 2014)
Neste momento, e ainda sem considerar os valores recebidos por Rodrigo (30M€), e os valores a receber pelas vendas de Gaitan, Enzo Perez, e quiça de Bernardo Silva, Ivan Cavaleiro e João Cancelo (cerca de 80M€) o Benfica arrecadou desde o início da época de 2010/2011 mais de 310M€ sendo o clube mundial que mais receitas obteve com a Venda de Jogadores, e é também o clube mundial que mais lucro obteve com essas Vendas de Jogadores.
O modelo do Benfica tem sido claro: Vender 2 a 3 titulares por época, investindo em contratações (jovens talentos de nível mundial) cerca de 50% do valor que recebe nas vendas. Estou à vontade para me referir a esse modelo de negócio na medida em que, desde há mais de 7 anos, que tenho sido um dos grandes defensores desta estratégia, defendendo esta posição na blogosfera benfiquista.
Essas 2 a 3 vendas de titulares têm permitido obter cerca de 40M€ a 60M€ de mais-valias necessárias por ano para cobrir as aquisições de jogadores e o juros financeiros.. permitindo ao Benfica estar no Top 25 de aquisições a nível mundial, apostando nos tais "jovens talentos de nível mundial" que esta época ainda não apareceram.
Perante esta novidade que dou à nação benfiquista (Benfica é o Clube que obtém mais Receitas com jogadores a nível mundial), urge lançar as seguintes questões:
- Se o Benfica esta época pode chegar um "record mundial" de mais de 180M€ de vendas este verão (130M€ respeitantes ao actual exercício económico que começou a 1 de Julho de 2014) porque motivo o Benfica anda tão contido nas Contratações???
- Não deveria  o Benfica ter disponibilidade para investir 60M€ a 70M€ em contratações esta época (50% do valor das vendas) tal como nas outras épocas???
- Qual o motivo para este "aperto financeiro" se na época de 2013/2014 que finalizou o Benfica em termos consolidados (SAD Consolidada + Clube) alcançou cerca de 200M€ de receitas (declarações de Luís Filipe Vieira) e cerca de 190M€ de custos (Previsão da minha autoria)???
- Qual o motivo para este "aperto financeiro", atendendo a que na presente época de 2014/2015, com mais de 130M€ de vendas e cerca de 90M€ de mais-valias, o Benfica Consolidado (SAD Consolidada + Clube) pode alcançar 230M€ de receitas e cerca de 190M€ de custos???
Estas são algumas das questões importantes para serem respondidas por quem de direito, ou seja:
- Luís Filipe Vieira (Presidente do Benfica e Administrador da Benfica SAD)
- Domingos Soares de Oliveira (Administrador responsável pela área financeira da Benfica SAD).

Há coisas que não se percebem

Avatar
 ●  56 comentários  ● 


"«É um treinador muito respeitado em Portugal, que conseguiu bons resultados com o Rio Ave. Nas finais que jogou contra mim, a equipa dele foi melhor», disse o avançado hispano-brasileiro, durante a sua apresentação como reforço da equipa che." - A Bola.

Não consigo entender estas declarações do Rodrigo. São um pouco contraditórias com o aparente bom ambiente que todos diziam viver-se no balneário do SL Benfica.

Só assim se pode entender que um jogador que ainda na semana passada treinava às ordens de um treinador diga tais coisas sabendo como serão entendidas.

Juntando isto à recusa dos jogadores em partilhar o jantar com a estrutura e equipa técnica no final da temporada, espero que estas coisas não estejam a esconder fricções mais graves. 

O Departamento de Comunicação do Benfica está de férias?

Avatar
 ●  32 comentários  ● 
Eliseu confirma ida para o Benfica por três temporadas

Valência confirma Rodrigo por uma temporada

André Gomes contratado pelo Valência

Qual é o problema disto? Eu explico:

ELISEU: "Estou muito triste, não queria sair do Málaga, mas foi assim, pagaram uma boa quantia. O treinador deixou muito claro que contava comigo e não fui com a equipa para a Austrália porque estavam a negociar. à ultima da hora. Será por cerca de 1,5 milhões de euros e outros extras, entre jogos jogados e títulos conquistados. É um contrato de três anos, está tudo acordado"

Já agora oh Eliseu, queres contar mais alguma coisa? Tipo a que horas e onde é que foi assinado o contrato e a cor das cuecas de quem representava o Benfica? Não?
... Que tal explicares porque o teu treinador do clube de onde não querias sair, afirmou que tinhas que ajustar o teu peso...

RODRIGO quando chegou ao Seixal:


RODRIGO hoje:
"Desde o início que tinha muita vontade de vir, é o clube ideal para a minha carreira. (...) queria regressar a Espanha a um clube com um projeto que se adaptasse ao que precisava".

Já sei, já sei... não se pode evitar blá blá blá!

Não?!

E que tal ser o Benfica a anunciar as saídas dos seus próprios jogadores em primeira mão, deixando no caso dos mais importantes uma mensagem dos jogadores para os benfiquistas?

Quanto aos que chegam, que tal serem mandatados para só falarem depois de apresentados?

Difícil ou é preciso ser algum génio para o fazer?

quarta-feira, 23 de julho de 2014

Nota positiva

Avatar
 ●  65 comentários  ● 
Não foi um jogo fantástico! Voltámos a ter poucas ocasiões de golo (sim, Calado, sair do balneário não é ter oportunidades de golo). No entanto, eu retive algumas notas positivas deste jogo:

O destaque: Cancelo claramente a subir de rendimento, com jogo quase imaculado até aos 60'. Tanta dor de cotovelo que deve andar por aí...

Os centrais não estiveram mal, apesar de o Cesar poder ter feito melhor nos dois golos. A falta de entendimento é óbvia. Cesar teve bons apontamentos ao longo do jogo. Tem potencial.

Amorim ainda "cheirava a ferias" e já jogou, evidenciando que o nível dos 13/14 que faziam a equipa base do ano passado está bem acima deste ano.

Lima esteve muito forte com a bola no pé, mas a jogar muito recuado. Derley é bom e móvel, mas não dá nem de perto da extensão e dimensão atacante que dava o Rodrigo.

Nelson Oliveira também entrou bem em jogo, com boa dinâmica, claramente a pedir mais tempo em campo, um pouco à imagem da entrada do Cancelo com o Estoril.

João Teixeira também entrou bem, mas fica evidente a diferença de entrar a meio da segunda parte ou começar de início. Talvez isso explique algumas coisas sobre o rendimento de jogadores como o Bernardo e o Nelson.

Entre os factores menos positivos: 
- Benito e Ola John pareceram hoje acusar o trabalho diário e pareciam mais lentos a decidir. Candeias e Cardozo voltaram a não trazer nada à equipa, zero! Artur continua a não convencer, tal como o Luís Filipe que chega a envergonhar.

Jorge Jesus continua a insistir em Talisca até não poder mais e o jogador com maior potencial voltou a entrar aos 80 minutos... E tirou o Nelson Oliveira depois de 30' em campo (a bom nível) para meter o Vítor Andrade - sem comentários.

Do outro lado Bielsa apostava num jogador de 16 anos! Talvez isso explique que tenha sido tri-campeão argentino de seguida aos quais juntou outro título mais tarde e os Jogos Olímpicos em 2004. Vice campeão da Copa América com a Argentina e finalista da Liga Europa e da Taça do Rei com o Bilbau. O homem não anda cá a ver passar a banda...

Por fim, Cardozo! há um ano atrás a braços com um processo disciplinar e impedido de entrar no clube, foi... Capitão de equipa.

PS- ironia do destino e o golo da vitoria deles tinha logo que ser do Michy :(

O que acharam os nossos leitores do jogo de hoje e das prestações individuais?

Jesus prepara-se para apostar em Cancelo?

Avatar
 ●  21 comentários  ● 

É este o 11 que arranca daqui a pouco contra o Marselha. Cancelo, entre os jogadores da B, tem sido o mais utilizado por Jesus na pré-época e tem hoje uma oportunidade importante com a titularidade. Também Sidnei terá a sua palavra a dizer se quer ou não ser aquele jogador que, na época de Quique, chegou a fazer enormes jogos. Poderão estar aqui duas fantásticas "contratações"...

É só hoje não fazer o Bernardo Silva (pelo Talisca) e o Nelson Oliveira (pelo Derley) entrarem apenas aos 70 ou 80' e o Jesus numa vez só, e num jogo particular, consegue analisar quatro possíveis reforços que poderão ter uma excelente utilidade para a época que aí vem.

Ai agora o que dirão aqueles todos que diziam que o Cancelo não prestava... mas que diziam que o Jesus é um grande treinador? Será que o Cancelo passou a prestar, que o Jesus passou a ser mau... ou simplesmente vão esquecer-se de ter sido obtusos?

Ah e sim... não estou à espera que nenhum destes quatro nomes "encham o campo" à primeira, mas estou confiante (e tive o cuidado de escrever antes do jogo) que farão um bom jogo contra um aguerrido Marselha, como todas as equipas de Bielsa. Oportunidade para vermos, também se perdemos um grande jogador quando nos escapou o avançado Batshuaiy Michy para os franceses (que começa no banco).

A dança no lado esquerdo.

Avatar
 ●  57 comentários  ● 
EDITED
Sai Siqueira (custaria 7M), vem Djavan (2M), vem Benito (mais 2M).

Sai Djavan, vem Eliseu (mais 1,5M)?

E um jogador escolhido por JJ, dispensamos para... Braga (reforçado em peso pelo "todo poderoso")?

Os três defesas esquerdos custaram 5,5M€, mas não quisemos dar 7M€ pelo Siqueira?

Eliseu tem quantos anos? A chegar aos 31! E nem sequer é defesa esquerdo. É médio... que nem à digressão do Malaga foi porque precisava de "ajustar o peso", segundo o treinador.

Continuamos a achar que tudo está a correr bem nesta pré-temporada?

O regresso da armadilha do Sistema. A Fase 2.

Avatar
 ●  47 comentários  ● 


O GB no seu post "O Início da Aproximação ao FCPorto que Vieira comentou?" trouxe à atenção dos benfiquistas e do mundo do futebol uma estratégia perigosa e ao mesmo tempo o plano B do "Sistema" face ao que falhou nas eleições da Liga de clubes.

Atempadamente expusemos a estratégia do "Sistema" com o post "Importante: A armadilha de Joaquim Oliveira chamada Fernando Seara". Esse plano frustou-se porque Fernando Seara e quem andou a fazer campanha por ele não são capazes de assumir abertamente todas as opções e movimentações que fazem nos bastidores.
Basta perguntarem-se quem pediu a Seara para colocar Rui Rangel na lista para a Liga de clubes.
Tudo isso deu a confusão suficiente para Mário Figueiredo conseguir a eleição. 

Depois de um silêncio público enorme, o presidente da FPF, Fernando Gomes, também conhecido por ter sido o director financeiro do FC Porto durante o período do Apito Dourado e por ter sido reconhecido numa escuta por uma menina da noite, promoveu ontem uma reunião para solucionar o problema da Liga de Clubes.

A reunião de ontem teve logo uma contradição: como tratar dos assuntos da Liga sem a presença...do seu presidente? 
Na minha opinião, o que se passou foi um "golpe de estado" sem tiros. 
Foi uma demonstração de força dos pontas de lança de Joaquim Oliveira, Fernando Gomes e Tiago "Cachecol do Porto" Craveiro, que agora farão tudo para colocar um fantoche na Liga de Clubes ou então conduzirão os trabalhos desta comissão para a decisão final que será a extinção da Liga de clubes.

A comissão agora criada pelos vistos despreza a legitimidade de Mário Figueiredo em liderar a Liga. 
Algo muito perigoso e que destaco como um precedente negativo histórico.
Usando os seus argumentos também não teríamos Presidente da República por a maioria dos portugueses não ter votado na sua eleição. Ou não teríamos presidente no SL Benfica ou nos outros clubes por apenas terem sido eleitos por uma pequena parte dos eleitores dos seus clubes.
Por exemplo, no SL Benfica votaram pouco mais de 20 mil num universo de mais de 200 mil.
Se Mário Figueiredo não tem legitimidade, também qualquer um dos presidentes de clubes não o tem. 


Os mesmos clubes que ainda no mês passado produziam declarações furiosas e opostas agora milagrosamente estão unidos em fazer aquilo que nunca fizeram nos últimos 30 anos.
Os mesmos clubes que no mês passado não foram capazes de produzir uma alternativa credível e de futuro são agora aqueles que se propõem a resolver de mãos dadas os problemas da Liga, nas costas do seu presidente.

No caso do presidente do Benfica, depois de produzir declarações a pedir o apoio de todos para Mário Figueiredo, após as eleições, agora participa neste grupo de trabalho com os mesmos que têm isolado a Liga quer financeiramente quer politicamente.

Negociar com o FC Porto é o mesmo que convidar para apagar fogos um incendiário de muitos anos. 
Não tem qualquer cabimento e é até insultuoso para todos os que ouviram as escutas do Apito Dourado, ou para os que como eu se lembram dos roubos descarados dos anos 90. 

Não sei se o presidente do Benfica é ingénuo. Não me parece que o seja. Alguém que profere a afirmação de que foi membro do círculo de confiança de Pinto da Costa pode ser muita coisa mas ingénuo não acredito.

O falecido Fernando Martins foi o primeiro a abrir as portas a Pinto da Costa. Mas nenhum outro fez tanto pelo FC Porto como Manuel Damásio, cujos erros custaram muitos anos de insucesso e humilhação ao SL Benfica.

Se não têm idade ou memória disso, eu tenho.

O principal foco de quem está a promover a asfixia da Liga é a salvação de Joaquim Oliveira e de todos os interesses que em torno de si giram. 
Salvar o monopólio da SportTV é a única motivação que origina este golpe de estado.

E não tenham dúvidas: está muito em jogo e em vários tabuleiros.

Com o fim do sustentáculo BES, Joaquim Oliveira procura qualquer forma de poder garantir a sua sobrevivência como "player" e como sustentáculo do FC Porto. 

Está a jogar no plano político criando condições com a ajuda dos seus mais recentes "partners" para que a curto prazo a legislação das transmissões televisivas seja revista. E não tenham ilusões de que, sem Ricardo Salgado, Joaquim Oliveira ficou isolado. Nada disso. Tem apoios e gente a "trabalhar" para ele nos partidos. Alguns deles benfiquistas. Curioso não é?
Já tínhamos mencionado isto no post "Fase 2".

Nesse mesmo post, também voltamos a alertar para o cerco apertado a Vítor Pereira, cujos últimos dias têm comprovado a veracidade do que dissemos. 
O mesmo árbitro que deu tantas alegrias ao FC Porto prepara-se para forçar a demissão de Vítor Pereira e quer ser ele a assumir esse cargo, juntamente com "as amigas". Também aqui Fernando Gomes está a movimentar-se nos bastidores, isolando Vítor Pereira.

Meus caros, por muitas justificações que se inventem, a história do FC Porto nos últimos 30 anos não deixa margem para dúvidas: é impossível negociar ou convergir com corruptos, batoteiros e que só alinham em esquemas que os beneficiem.

A força do FC Porto a nível nacional é reduzida. Só têm peso dentro do futebol português porque os deixam.

Não foi o FC Porto que apoiou publicamente Fernando Gomes 2 vezes nem é o FC Porto que pede apoio para os seus pontas de lança.

Espero que Luis Filipe Vieira não repita erros dos outros e seus. A fotografia acima tem que estar enterrada no passado e não ser parte de um odioso presente.

O Sport Lisboa e Benfica não é o Alverca.

Proibido Sonhar!

Avatar
 ●  23 comentários  ● 
São alguns anos a escrever neste blogue, por desporto como costumo dizer. Não sou (nunca fui) de cirandar por blogues, este será mesmo um dos raros casos que deixou um “bichinho” em mim, porque mesmo quando passo temporadas sem escrever nunca deixo de cá vir ver aquilo que outros vão escrevendo e comentando.

Desde cedo percebi que este era um espaço diferente. O seu sucesso prova-o. É diferente porque aqui nunca deixámos o amor pelo nosso clube tolher-nos o raciocínio nem o espírito crítico. Às vezes parece o mensageiro do céu, outras o mensageiro da desgraça. E pelos vistos a fórmula é boa, pois nem os maiores críticos conseguem deixar de cá vir.

É como aqueles pais que olham para os filhos como se sejam sempre os melhores em tudo, uns amores de pessoas e sem ponta de maldade. Eu posso falar porque já sou pai, e felizmente soube manter nesta nova etapa da minha vida a lucidez para perceber que apesar do meu incondicional amor, os meus filhos são apenas crianças como todas as outras, com virtudes e defeitos, alturas em que merecem elogios e outras em que têm de experimentar o outro lado da moeda.

E é assim também com o Benfica. São já bastantes anos a fazer parte deste espaço, centenas de páginas escritas, umas vezes mais apreciados pelos leitores, outras menos, com mais elogios ou mais críticas, mas sempre a verdade (a minha verdade) e espírito crítico.

Uma das coisas que de vez em quando me faz rir, é aquela crítica do “ir para onde sopra o vento”, porque às vezes se escreve a dizer bem do Vieira ou do Jorge Jesus, e outras é desancar neles da primeira à última linha.

Eu devo dizer que também é exatamente assim que lido com os meus filhos, e que faço um esforço por os elogiar sempre que merecem, porque essa é a melhor forma que tenho de os fazer aceitar as criticas que certos comportamentos também justificam. É importante que eles saibam que um ralhete ou um castigo (e fico-me por aqui porque fisicamente recuso-me a puni-los), não põe de maneira nenhuma em causa o meu amor por eles e é apenas resultado da minha tentativa (às vezes errada) de os proteger.

E eu acho que é assim que deve ser. Acho que saber dizer bem e saber dizer mal é sinónimo de credibilidade, isenção e de falta de agendas. E por isso, nestas coisas do sucesso deste blogue, das relações de amor-ódio que este blogue despoleta, constato que são bem poucos aqueles que por aqui vão comentando que sejam capazes de tomar posições partindo de uma posição de imparcialidade.

Quero com isto dizer que leio mas desconfio. Desconfio daqueles que desde cedo optaram por um sempre “sim” ou um sempre “não”, independentemente dos milhares de temas que este blogue traz à baila. Há gente aqui (muita gente mesmo) que se está absolutamente marimbando para o que lê. O que importa, antes de olhar para as questões de forma objetiva, é tomar imediatamente partido e colocar-se do lado dos que estão sempre (mas mesmo SEMPRE) do lado da Direção, treinador ou tudo o que vista de encarnado, ou do lado dos que estão sempre (mas mesmo SEMPRE) contra tudo o que no Benfica se faz, mesmo quando as vitórias nos sorriem.

E a isto meus amigos, eu não chamo de espírito crítico. Eu chamo de cegueira clubística, ter duas palas nos olhos ou um disco rígido com um vírus dos grandes, formatado apenas para defender ou para atacar, nada mais.

Ai Jesus se certos leitores se juntem ao tom de criticas que às vezes certos assuntos do nosso clube justificam! Ai Jesus que a gente não pode dizer mal, porque a malta tem é de apoiar, e olhem lá a merda que é se o Vieira ou o Jesus ou Cardozo vem aqui ler aquilo que algumas pessoas que nem assinam pelo nome escrevem, e depois o moral fica em baixo e a equipa farta-se de perder jogos! Esta é gente que num blogue não aceita uma critica mas depois vai ao estádio e assobia!

A verdade meus caros, e peço desculpa aos mais sensíveis, é que hoje apetece-me dizer mal, esperando eu que amanhã já tenha motivos para dizer bem. E ainda bem que assim é porque dizer bem ou dizer mal vai depender sempre do assunto de que decida falar.

Mas hoje apetece-me mesmo dizer mal, como infelizmente vem acontecendo em quase todas as pré-épocas nas quais vejo borradas começarem a ser feitas desde cedo. Há dois anos era ver o Witsel e o Javi a partirem no último dia do mercado, assim uma espécie de “Desermerda-te ó Jesus!” Há um ano era o Cortês a espalhar magia nos relvados portugueses, o folhetim Cardozo que não deixava JJ saber com o que contava nem quem mandava no Benfica, era ver três defesas centrais contratados para nenhum sair, a meia perna do Pizzi trocada pelo Roberto inteiro ou o Fariña a ir evoluir para o Qatar...

E este ano, pois... É isso... Desde janeiro até Julho já saiu Matic, Rodrigo, André Gomes, Markovic, Garay, Oblak,... E o Enzo e o Gaitan já poucos acreditem que fiquem.

O JJ já fez saber que só trabalho não chega e que também é preciso qualidade, os adeptos há muito perceberam que quem entrou não chega com estatuto para substituir os que saíram, e outros, claro, lá estão esperançados que uns pesos pesados cheguem em breve para animar a malta ou que o treinador opere mais um milagre tático!

O Sporting sem grande alarido assume um projeto de continuidade e de melhoria; o FCP reforça-se a tempo e horas com gente com estatuto, e o JJ lá anda, à espera da artilharia pesada, que talvez chegue lá para a última semana do mercado (depois do alarme soar após perder dois ou três jogos – foi também assim que Siqueira chegou), indo pois, e mais uma vez, trabalhar as rotinas da equipa com a época em andamento, e é mais uma pré-época desperdiçada e começar bem cedo a correr atrás do prejuízo!


Querem pois que escreva a dizer bem com as coisas que vou vendo? Querem que a mensagem seja de euforia ou de esperança? Hoje desculpem mas não dá... Aquele Benfica de Domingo fez-me lembrar tempos antigos... Um Benfica banal, com vontade mas sem arte, um Benfica bem longe de estar à altura da responsabilidade da nova época, um Benfica cemitério de treinadores quando todos percebem que eles serão as vítimas e nunca os maiores culpados.

O Início da Aproximação ao FCPorto que Vieira comentou?

Avatar
 ●  35 comentários  ● 
Na ultima entrevista de Luis Filipe Vieira, entre dentes, o Presidente do Benfica referiu que não lhe parecia errado uma aproximação ao FCPorto "a bem do futebol português". Não estivesse do outro lado um máfia corrupta e até nem era de todo descabido.

E hoje...

"Após uma discussão longa, concluímos que a solução para os problema da Liga, que vem preocupando os clubes, passará pelo entendimento e diálogo entre todos os clubes. Os clubes devem ser capazes de esquecer divergências do passado e pensar acima de tudo no interesse do futebol português. Isto foi entendido por todos. Foi constituída uma comissão com Sporting, FC Porto e Benfica que apela à convergência do futebol português, a que se juntarão mais tarde outros clubes da Primeira e Segunda Liga. Os clubes terão de discutir várias questões, entre as quais a sustentabilidade", referiu Julio Mendes
in Record

Julio Mendes, alinhadíssimo com Pinto da Costa e com os esquemas do Sistema, foi o porta-voz do resultado de uma reunião ocorrida na FPF, liderada por outro alinhadíssimo com Pinto da Costa.

O resultado foi uma Comissão liderada pelos três grandes e com uma recomendação "do Sistema" para que os clubes "esqueçam divergências do passado"....

- Estará um dos membros da comissão disposto a deixar de lado as nomeações para o CJ da FPF?

- Estará um dos membros da comissão disposto a abdicar das pressões sobre os árbitros?

- Estará um dos membros da comissão disposto a perder o controlo da FPF?

- Estará um dos membros da comissão disposto a aprovar um novo regulamento pela verdade desportiva?

- Estará um dos membros da comissão disposto a parar de pressionar os árbitros?

- Estará um dos membros da comissão disposto a recuar no controlo dos delegados da Liga?

Querem que continue???

A última vez que vi isto, Pinto da Costa "virou a mesa" levando Manuel Damásio simpaticamente para Presidente da Liga de Clubes onde, em retorno, o presidente do Benfica facilitou muito do que hoje é o Sistema.
Oxalá eu esteja apenas pessimista em relação às intenções do Sistema, mas não confio minimamente neste espírito samaritano de quem durante 30 anos nunca se preocuparam com o futebol português nem com a verdade desportiva..

Não consigo confiar do que vem daquela gentinha... Soa sempre a "marosca" e curiosamente acontece sempre depois de o Benfica ter sido campeão, curiosamente também, evita sempre que voltemos a ser. Há semanas eram insultos, jogos de influências, traições e acusações... De repente, o céu azul?

terça-feira, 22 de julho de 2014

Para que servem os protocolos!?

Avatar
 ●  23 comentários  ● 

Nos momento mais difíceis, agarramo-nos a tudo! Nos momentos mais exigentes procurarmos "escavar" em todos os cantos para encontrar onde ir tirar vantagens...

Hoje um Amigo recordou-me dos protocolos do SLBenfica e dizia-me ele "mas para que servem? Nunca tiramos partido de nenhum."

Dei por mim a pensar nesse tema... desde o famoso protocolo com o Varzim que incluiria o Neto e outros a troco de 400.000€ e nunca deu em nada, até ao mais recente protocolo com o Barnsley que levou o filho do Armando Jorge Carneiro para Inglaterra, passando pelo protocolo com o Orlando City, clube que levou Kaka (e Robinho?) para os EUA, são inumeros os protocolos existentes pelo Mundo inteiro e vários dentro de Portugal apenas, também.

Não me dei ao trabalho de investigar quantos são... mas sabemos que são vários anunciados anualmente. Nã muito distante soubemos também de protocolos feitos na Sérvia e na Polónia...

Perguntas por desconhecimento: 
- Que benefícios já trouxeram ao SLBenfica? Ou seja, que critério tem sido seguido para a realização destes protocolos? Porque motivos alguns tiveram custos (exemplo do Varzim)?

Depois de Jesus, é Oblak a dar razão ao NGB

Avatar
 ●  103 comentários  ● 
«Trataram-me muito bem no Benfica. Tivemos uma grande época. No final escolhi sair, porque vi que muitos jogadores iam sair» disse Jan Oblak

O que é que eu tinha escrito ontem?


"caso saiam, como se espera, Gaitan, mas especialmente Enzo Perez... ou entram as famosas trutas ou o tal "risco sistémico" de contágio do virus da "saídíte aguda" pode alastrar-se a mais gente, que não queira cá ficar para segurar o telhado antes de ele desabar (...) Mesmo Enzo e Gaitan, que estão à porta mas são nossos jogadores, podem sentir-se tentados a arriscar a saída com receio de desvalorizarem e perderem, no curto prazo, o que é realmente importante para eles: Um grande contrato financeiro"

Sim eu sei... custa a muitos ler isto e perceber que ISTO É QUE É DEFENDER O BENFICA, quando se avisa para situações de risco que colocam em causa os interesses do Benfica, por muito que não gostem de ouvir... Não é andar com paninhos quentes a acreditar no Pai Natal e a dizer que nunca nada acontece. Depois é o que se vê e ficam todos a assobiar para o lado e encontrar desculpas nos seus blogs, programas da CMTV, BTV e outros que tais...

Já agora, para os que têm desancado no BenficaEagle a dizer que não há nenhuma dependência do Benfica ao BES, nem nenhum impacto no Benfica da situação gravíssima do BES, recomendo que leiam o que diz o Diário Económico e talvez percebam a relevância de o SLBenfica PAGAR ao BES:

"O Espírito Santo Liquidez é um dos maiores credores da Benfica SAD. Este fundo, que gere 1,05 mil milhões de euros, tem 67,7 milhões de euros aplicados em duas linhas de obrigações da Benfica SAD, que atingem a maturidade em Outubro e Dezembro deste ano. Na linha que vence daqui a três meses, o fundo tem uma posição de 17,7 milhões. Na obrigação que vence no final do ano, a posição é de 50 milhões de euros, segundos dados disponibilizados pela CMVM referentes a final de Junho." in Diário Económico 

Recomendo que leiam o resto da notícia, é só aceder através do link disponível neste tópico. 

Vão mesmo continuar a defender o Benfica com mentiras e a "varrer o lixo para debaixo do tapete"? Ou defender o Benfica é enfrentar a realidade e saber lidar com ela de frente? 

Não confundam perceber a realidade e lidar com ela com dizer que há nisto um crítica à gestão de Luis Filipe Vieira. Ele escolheu o caminho: 

- Apoiou-se num grande parceiro financeiro que a troco de algumas garantias, apoiou o Benfica nos investimentos e na gestão. Isso acontece em quase todas as grandes empresas do Mundo!!!!

Contudo esse parceiro financeiro colapsou e agora precisa urgentemente de reverter todos os activos e minimizar os impactos dos fundos e investimentos com risco, por isso está a pressionar o SLBenfica a meter o dinheiro... Mais uma vez, vimos com a crise financeira diversas empresas a "cair" devido à dependência de bancos que entraram em colapso, vide o caso do Lehman Brothers nos EUA, do BPN em Portugal, etc.

Luis Filipe Vieira não poderia ter evitado esta situação, ou melhor, não estava no controlo dele! O caminho escolhido pelo Presidente era, talvez, o único possível quando começou... é discutivel, amplamente discutivel, se não era possível minimizar o risco e diversificar o apoio financeiro, ter sido menos ambicioso em algumas etapas e não ficar tão dependente do BES... Mas isso é facil de dizer agora que eles colapsaram. 

O importante é que todos tenhamos consciência que Luis Filipe Vieira, tal como Jesus, não fazem milagres. São competentes, mas não são salvadores, nem milagreiros. Há que perceber a situação e sermos o mais vigilantes possível para nestes momentos não se tomarem decisões que não tenham como preocupação numero 1... o Benfica e o futuro do Benfica.

Por vezes as pequenas coisas...

Avatar
 ●  28 comentários  ● 

...podem ser um sinal de algo melhor.



Alguns posts atrás mencionamos o facto incompreensível de na página do SLB na internet não haver mais que uma pequena referência à campanha de angariação de sócios chamada "Sócio Zero Euros". 

Alguns dias depois alguém também reparou nisso no SLB e lá apareceu uma imagem em grande a destacar tão importante campanha para a ligação dos benfiquistas ao clube. Veio tarde mas saúda-se essa emenda.

Já agora, vamos aproveitar para relembrar mais algumas sugestões que demos no NGB.

 - Dinamização da Marca Benfica junto das dezenas de milhares de turistas que enchem diariamente a Baixa de Lisboa:

1) Criação de Megastore do SLB na Rua Augusta/Rossio ou Praça da Figueira(onde há vários espaços por aproveitar) e que sem dúvida serviria para dinamizar as vendas de merchandising, disseminação da imagem do SLB lá fora usando esses mesmos turistas, promoção do Museu do SLB e de Visitas guiadas ao Estádio da Luz...enfim. Um leque muito alargado de opções que se abre.

2) Criação de Shuttle Rossio-Estádio da Luz-Rossio, gratuito para quem adquira nessa mesma Megastore bilhetes para visitar a Luz ou o Museu do SLB, aumentando assim a notoriedade desses espaços junto dos milhares de turistas que visitam Lisboa e a Baixa.

3) Renovação do Edifício da R.do Regedor, devolvendo esse espaço aos benfiquistas como local de convívio exclusivo a sócios como o foi no passado, mas também dotando-o de outras valências com acções para sócios com presença de atletas ou personalidades. Também aí as possibilidades que se abrem são imensas.

"Tomando conta" da Baixa de Lisboa, não só se fortalece a imagem do SLB junto dessa massa enorme que visita a cidade, como se cria uma nova "centralidade de Benfica".

Não só estou convencido que tudo isto se paga rapidamente a si próprio, como será determinante em dar um outro impulso e notoriedade à marca Benfica.

Está aí alguém? :)  

Nota: Claro que a imagem da campanha "Sócio Zero Euros" tinha que ser a de LFV, mas não se pode pedir tudo de uma vez...

As dúvidas dos primeiros dois jogos

Avatar
 ●  11 comentários  ● 

- Depois de Oblak, será possível confiar em Artur Moraes - o homem treme que assusta?

- Não começa a ficar muito tarde para integrar um novo guarda-redes a menos de um mês do arranque?

- Luis Filipe foi claramente o sinal menos destes dois jogos. Será falta de ritmo ou simplesmente é daqueles brasileiros que se destacam no Brasil mas não têm futebol para a Europa?

- Cancelo é ainda errático, mas demonstra claramente muita qualidade. Terá Jesus coragem?

- César e Jardel estiveram bem. Com Lisandro na rota de saída para Granada, faltará um central. Para titular?

- Ruben Amorim e Fejsa têm lesões com maior frequência do que a desejada. Não precisaremos de um titular indiscutivel? Será que se deve "regressar onde já se foi feliz"? Ou a aposta deve ser André Almeida?

- As alas, se Gaitan e Salvio ficarem e com Ola John em crescendo parecem entregues com Sulej e Candeias à espreita: Perderá espaço Ivan Cavaleiro, ou será finalmente puxado para avançado movel?

- Bernardo Silva e Djuricic nao encaixavam directamente no modelo de Jesus. Um ele já despachou, outro parece disposto a fazê-lo a julgar pelo pouco tempo de jogo que lhe dá, quando já todos "não têm pernas". Será que Jesus vai dispensar dos enormes talentos da equipa para não se dar ao trabalho de os moldar?

- Sidnei, Fariña, Nelson Oliveira e Steven Victoria parecem cartas fora do baralho. Quando precisamos de um central, um substituto de Enzo e uma alternativa ao Cardozo... não poderia Jesus explorar esta via?

- Benito parece seguro a jogar, Djavan é pedido de Jesus... onde se enquadrará aqui a negociação real com Insua?

- Talisca não é um Enzo, nem o será a curto prazo! É bom jogador, mas não será ambicioso trazer um jogador do Brasil onde era um jogador acima de tudo atacante, directamente para uma função estratégica no futebol de Jesus? Suspiro ainda por Classie...

- Derley tem qualidade mas é do registo de Lima, nao se complementam como fazia Rodrigo. Cardozo já chegou "ao fim da linha" como se viu mais uma vez. O ataque não estará imensamente curto?

Têm, os nossos leitores respostas para estas dúvidas? E que outras dúvidas têm neste momento (que não sejam apenas sobre saídas de jogadores. Para isso o tópico é Lembram-se do "risco Oblak"? Eu estou a ver outro...

segunda-feira, 21 de julho de 2014

Lembram-se do "risco Oblak"? Eu estou a ver outro...

Avatar
 ●  38 comentários  ● 

... oxalá esteja enganado, e como quero estar mesmo, mas ouvindo Jorge Jesus já a avançar para as desculpas antecipadas (e não lhe estou a tirar razão), mas sempre sem abdicar da sua habitual teimosia, caso saiam, como se espera, Gaitan, mas especialmente Enzo Perez... ou entram as famosas trutas ou o tal "risco sistémico" de contágio do virus da "saídíte aguda" pode alastrar-se a mais gente, que não queira cá ficar para segurar o telhado antes de ele desabar.

Salvio, Maxi ou mesmo Luisão podem olhar para este desmantelamento, e para as reacções do treinador, como um sinal de preocupação e de antecipação de uma época difícil - que é muito diferente (como alguns já fazem) de antecipar insucessos. Ser difícil é só isso mesmo... difícil, não torna a temporada impossível e menos ainda inalcançável.

Mesmo Enzo e Gaitan, que estão à porta mas são nossos jogadores, podem sentir-se tentados a arriscar a saída com receio de desvalorizarem e perderem, no curto prazo, o que é realmente importante para eles: Um grande contrato financeiro.

Este risco de contágio só pode ser combatido com a estabilização do discurso do treinador. Uma coisa é o que nós adeptos pensamos ou escrevemos, outra coisa totalmente diferente é o impacto das palavras do treinador a "culpar" o Presidente pela alegada falta de qualidade.

Calhando correr menos bem com  o Marselha de Bielsa e do quase reforço do Benfica Michy (que preferiu ir para um clube que não tem competições europeias), depois segue-se o Emirates Cup com Monaco, Valencia e... Arsenal.

Se nesta semana Jesus continuar a alimentar estes receios gerais - bem sei que não é fácil resistir - torna-se complicado os próprios jogadores (e especialmente a pressão dos empresários) não se deixarem influenciar e quererem sair... e bem sabemos que num balneário não é tudo um mar de rosas, pelo que nestes momentos difíceis, mais fácil que se unirem... é fugirem e "quem vier atrás que feche a porta".

Vamos lá, JJ! Calma e tranquilidade... bem sei que a situação não está fácil, mas há que acreditar que o mercado ainda nos vai trazer "prendinhas"...

Luís Filipe Vieira é o pior presidente da história do Benfica?

Avatar
 ●  65 comentários  ● 

Artigo lido no blogue 11 contra Onze.

------------------------------------------------------------------------

"LFV tornou-se presidente do Benfica em 2003 (11 temporadas desportivas) mas antes acumulou 2 temporadas desportivas como diretor desportivo, ou seja, LFV está no Benfica há 13 anos (2001-2014) e não fica por aqui.

Nos 13 anos anteriores ao legado de LFV o Benfica viveu o período mais negro da história do clube, com muita instabilidade e fracassos desportivos ano após ano. O Benfica nesse período teve 5 presidentes (do 29º ao 33º presidente).

29º: João Maria dos Santos Júnior (1987-1992)
30º: Jorge Artur Rego de Brito (1992-1994)
31º: Manuel Damásio Soares Garcia (1994-1997)
32º: Dr. João A. de Araújo Vale e Azevedo (1997-2000)
33º: Dr. Manuel Lino Rodrigues Vilarinho (2000-2003)
34º: Luís Filipe Vieira (desde 2003)

Nos 13 anos pré LFV o Benfica conheceu aquele que foi considerado o pior presidente da história, que roubou o clube em proveito próprio e o tornou num clube banal. Foram anos muito difíceis. Mas será que o Benfica saiu dessa crise ou continua mergulhado nela? A resposta parece-me óbvia. O Benfica nunca saiu dessa crise e vive nela há cerca de 3 décadas. 

Os Vieiristas não gostam muito de ouvir isto mas a cegueira matou-os há muito. Se os 5 presidentes pré LFV mataram o Benfica, LFV enterrou-o. 

LFV é o símbolo do fracasso e das ilusões, da mentira e da falta de capacidade para gerir um clube. Nem o Alverca o conseguiu gerir quanto mais um clube de topo. 

O Benfica de LFV construiu (e ele gaba-se disso) mas deve tudo. Nada está pago. O que custa é pagar, não é mandar fazer. O clube está mergulhado em dívidas e em saldos. A gestão financeira e desportiva de LFV é um fracasso a todos os níveis e é por isso que o considero o pior presidente da história do Benfica. Vale e Azevedo comparado com LFV é um menino de coro.



Como se pode ver o Benfica de LFV em 13 anos ganhou 3 Campeonatos, 2 Taças de Portugal e 1 Supertaça (sem contabilizar a Taça da Liga, pois só surgiu em 2007-2008, onde o Benfica venceu 5 das 7 edições). Nos 13 anos antes de LFV o Benfica ganhou 3 Campeonatos, 2 Taças de Portugal e 1 Supertaça.

Tendo em conta o Campeonato, Taça de Portugal e Supertaça, o Benfica ganhou exatamente o mesmo nos 13 anos de LFV e nos 13 anos mais negros da história do clube.

A nível internacional o Benfica nos 13 anos antes de LFV esteve numa final da Liga dos Campeões (1989-1990) e nos 13 anos de LFV não esteve em nenhuma. No entanto, no período de LFV o Benfica esteve em 2 finais da Liga Europa e no período pré LFV não esteve em nenhuma.

Atualmente, o Benfica é um clube sem transparência, que já nem jogadores vende a clubes, mas sim a fundos de investimento (duvidosos). É um clube que vende meia equipa a preço de saldos ano após ano num desespero que nunca se viu antes. É um clube que menospreza os adeptos e sócios. É um clube à deriva mergulhado em dívidas. Mas depois dá aquele ar de gozo com se nada passasse e compra toneladas de jogadores época após época dos quais 90% deles se revelam autênticos flops e muitos dos outros nem uma oportunidade têm.

LFV não pode de maneira alguma ser visto como um salvador. Deve ser visto como um coveiro, que enterrou o que estava morto e o pouco que estava vivo."

----------------------------------------------------------------------------------------

O que dizem os benfiquistas sobre esta análise?

ranking