O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sábado, 12 de julho de 2014

Jordy Clasie

Avatar
 ●  29 comentários  ● 
Vi poucos jogos do Mundial, infelizmente, mas no jogo de hoje houve um jogador que me impressionou e se o Enzo sair, por mim podem ir buscar esse para o lugar dele que vale cada euro que custar: Jordy Clasie, do Feyenoord. O nome do rapaz deveria ser Jordy Classe!

O Jogo anuncia: Oblak FECHADO com o Atlético Madrid

Avatar
 ●  23 comentários  ● 

Campeão espanhol paga ao Benfica os 16 milhões de euros que constam da cláusula de rescisão do guarda-redes esloveno Benfica e Atlético de Madrid já chegaram a acordo para a transferência de Oblak para o campeão espanhol. 


O negócio ficou fechado na noite de sexta-feira, com os encarnados a receberem os 16 milhões de euros que constavam da cláusula de rescisão do guarda-redes esloveno, conforme era exigência de Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica. 

O guarda-redes, que não se apresentou no regresso ao trabalho do campeão português no passado dia 7, já estava na noite de sexta-feira num hotel de Madrid, onde deverá efetuar exames médicos antes da apresentação. Esta deverá ter lugar na segunda-feira. 

Tal como a edição em papel de O JOGO publica neste sábado, foi decisiva a presença em Lisboa de um elemento do fundo de investimento Doyen para desbloquear a operação junto de Luís Filipe Vieira. 

Em cima da mesa estão ainda o ingresso do médio francês Guilavogui nas águias (o Atlético cederia 50% do passe) e a possibilidade de Gaitán também seguir para os "colchoneros".


A confirmar-se, aguarda-se o resto dos contornos de um eventual "negócio Gaitan" com Atlético de Madrid para perceber para onde vão os valores anteriormente expostos na imprensa.

Ou seja, há uns dias a posição do Benfica era clara: 20M€ + impostos pagos pelo jogador, o que representava para o Atlético cerca de 27/28M€... Tendo em conta que foi uma "OPA hostil" ao Oblak, não me parece descabido que o SLBenfica fosse intransigente.

Uns dias passados, a imprensa em geral anuncia um possível acordo pago pelo Atlético Madrid (não pelo jogador) e de 16M€.

Obviamente que carece de confirmação, mas a ser assim tenho alguma sdúvidas:

- Onde estão os 4M€? Temos lido imensas noticias que falam sempre em 20M€ da clausula. Porquê agora 16?
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/sport/benfica/proposta-de-16-milhoes-por-jan-oblak
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=4013743
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2014/07/03/oblak-cada-vez-mais-perto-de-madrid

Chega a ser ridículo... Reparem nesta notícia d'A Bola sobre a clausula (dia 07-07-2014): 20M
... E no mesmo dia... 16M€

Estamos a falar de 20%...

Agora pergunto, que clausula conhecem que, sabe-se lá porquê, não é estabelecida em multiplos de 5? 10, 15, 20, 45, 60...
- Se é o Atlético que tem o problema - quer adquirir um jogador que tem contrato com o Benfica - porque haveremos de facilitar seja o que for? Pelo Gaitan... mas esse também tem contrato, porquê facilitar para fomentar esse negócio? Precisamos de vender o Gaitan ao Atlético Madrid? Não creio... não me parece que as contas do SLBenfica o obriguem... e se for a vontade ou imposição do jogador... o empresário que procure propostas que o Benfica aceite...

- A noticia fala na intervenção de um fundo, sendo que o Oblak no último R&C é 100% do Benfica... Qual o papel de um fundo de investimento num processo que não lhes diz respeito?

Se há coisas que não consigo perceber, e terei todo o gosto em que haja quem esteja interessado em me explicar é recusar propostas mais altas e fechar por inferiores:

Há quem compare com o caso do Garay em que ouvimos durante meses recusas de propostas de 10, 12, 15, 17,5M€...

http://www.lancenet.com.br/minuto/Roma-apresenta-proposta-zagueiro-Garay_0_697130338.html
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=838251
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/sport/benfica/manchester-city-interessado-em-garay
http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=3692081
http://estadiovirtual.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2014/02/11/vieira-recusou-oferta-de-zenit-por-garay

Neste caso entendo que possa ser especulação da imprensa para se calhar "elevar" propostas reais que sejam baixas, mas no caso do Oblak sempre, sempre se falou que a clausula era de 20M€... porque raio passou para 16M€ e facilitada negocialmente? Quando há uma aquisição pela clausula não há negociações...

Vamos aguardar pelos desfechos finais... mas para já fico apreensivo e desejo que o SLBenfica tenha o cuidado de comunicar bem estas transferências para não deixar espaço a suposições como ainda circulam no caso do Garay...

PS- Garay já foi oficializado, Marko viajou hoje, Oblak parece fechado e Gaitan a caminho, Rodrigo foi oficialmente vendido, assim cumpram os pagamentos ele acaba por ir também. Aparentemente sobra o Enzo... cujas notícias o dão também de saída. Oxalá as próximas semanas, com o dinheiro a entrar, tragam substitutos à altura, porque para já vai-me parecendo "curto".

O Milagre já repetido do "todo o poderoso"

Avatar
 ●  43 comentários  ● 
Lembram-se que operação o Atlético Madrid fez quando devia dinheiro das prestações depois de comprar Falcão ao FCPorto? Pois é, vendeu Salvio ao SLBenfica a troco de 13,5M€... um encaixe que deu muito jeito.

Na altura alguns diziam que era o SLBenfica a financiar o Atlético para... dar dinheiro ao FCPorto. Nada de mais errado, era sim o "todo o poderoso" a influenciar o SLBenfica a facilitar uma operação que mesmo que desse dinheiro a um clube falido, ia mais que isso enfraquecer esse clube, pois havia a tentação de saldar uma parta da prestação em dívida com... o Salvio para o Dragão. Antecipo que deve ter sido uma negociação muito fácil para o Atlético Madrid a vinda de Salvio para a Luz, tal era a nossa motivação em ter um bom jogador e garantir que um jogador de grande qualidade vá parar ao nosso adversário.

O "milagre" foi agora repetido com  os mesmos "players"... mas alguém tem um plano bem traçado e não visa apenas um jogador, neste caso do SLBenfica.

O "todo o poderoso" pediu um "financiamento" de 10M€ ao clube corrupto (na aquisição de Adrian) para ajudar a resolver o problema da saída de Oblak. É um aparentemente um "win-win" para os corruptos, para o Benfica e para o "todo o poderoso": Aparece a resolver os problemas de toda a gente, mesmo aquele criado por ele (forçar a saída de Oblak).

Na verdade, e nisto ele é perito, é um jogo de ilusões e aparências que "arranca" do SLBenfica o melhor guarda-redes da Liga e seguramente dos 4 ou 5 dos melhores do Mundo... e aquele que é, para mim, um dos melhores e mais fantasistas (infelizmente nao dos mais regulares) jogadores da Liga (e talvez da Europa). Um processo que rende ao Benfica cerca de 40 a 45M€... precisamente o que o "todo o poderoso" vai tentar entregar aos corruptos com Mangala. De "investimento", os corruptos metem os 10M€ do Adrian. 

Para a Luz, aparentemente, seguem o Sílvio e 50% do Guilavogui - avaliado no máximo em 10M€ nesses 50%, que foi o que pagou o Atlético Madrid ao Saint Etienne, clube a quem foi depois emprestado novamente, somando apenas uma partida na Liga espanhola.

E mais uma nota: 33% do passe de Mangala (que será alegadamente vendido por 40M€ ao City) é do mesmo dono que os 50% que o Atlético Madrid não detém do Guilavogui... Eis mais uns interessados nesta marosca a envolver três clubes que fazem, recorrentemente, negócios entre si financiados uns pelos outros: FCPorto, Benfica e Atlético Madrid.

Só para perceberem a "dimensão" do interesse da Doyen, 33% renderam em Dezembro de 2011... 2,35M€. Agora receberão 33% de... 40M€! Tendo em conta que todos sabemos que o Mangala não vale os 40M€ (nem metade!), há aqui muita mais-valia para distribuir entre gente/clubes que interessa facilitar negócios.

Querem identificar vocês quem é que sai realmente a ganhar? Eu tenho-me esforçado para perceber onde é que o "todo poderoso" está a ajudar o SLBenfica, na mesma medida que está a ajudar outros mais a norte, como alguns defendem...

Ah já sei... é nas contratações que vai impingir ao Presidente para colmatar as saídas do Rodrigo e Enzo (Valência), Gaitan e o Oblak (Atl Madrid) e Garay (Zenit)... todas com a preciosa ajuda do "todo poderoso" para obtermos 100M€ mais coisa menos coisa e ficarmos sem cinco titulares (ao que ainda teremos que juntar o Markovic)...

Saudades do terceiro anel.

Avatar
 ●  18 comentários  ● 



A memória da grandeza de décadas do Sport Lisboa e Benfica causa azia a alguns novos-benfiquistas.
Enquanto não aceitarem que a nossa história é grandiosa e não se fez nos últimos anos, nunca entenderão o que é o SPORT LISBOA E BENFICA.

Fase 2.

Avatar
 ●  13 comentários  ● 

O sr. do Gel volta mais cedo para tratar do seu futuro e saber quando poderá assumir a presidência do Conselho de Arbitragem. 
O 'Roque' trará as suas 'Amigas' para a FPF. 
Acharam que até agora era mau? Então verão a 'festa' que aí vem.

O golpe que entretanto está a ser dado na Liga será o início da 'fase 2'.
A centralização na FPF de todo o futebol português tornará bem mais simples o regresso aos tempos dos anos 90 em que a vergonha dominava os relvados.

É curioso que a entidade que organiza o campeonato não consiga patrocínios para a competição desportiva mais acompanhada a nível nacional.
Já a FPF miraculosamente consegue contratos de milhões para gerir uma equipa que joga 2 ou 3 vezes por ano. O que está errado neste cenário?

O futebol português tem gente que daria lições de teatro no D.Maria. 

Entretanto...o insecto, o genro e o charuto vão tratando da parte política da coisa. Com ou sem eleições, não dou 12 meses para que a legislação sofra uma revisão importante. 

Nada que quem está no SL Benfica não esteja já avisado que vai acontecer. A não ser que...alguém não resista até aos 90 anos no seu tacho. 
Aí teremos um camisola 10 a jogar neste plano inclinado que é o futebol português, o parlamento e o turvo mundo dos legisladores.

Claro que o adepto está-se a marimbar para tudo isto. Faz bem que acompanhar esta gente dá demasiado trabalho. É preferível ser um bate-palmas. Chore depois. .

sexta-feira, 11 de julho de 2014

"Todo o Poderoso" e o FCPorto? Não! Há mais...

Avatar
 ●  7 comentários  ● 
Lembram-se, os que me chamavam louco, quando eu dizia que o apoio do Sistema ao SportingCP era  uma estratégia para ocupar as duas vagas da Champions e manter o SLBenfica fora dos milhões da liga milionária?

Pois bem, acabou esse apoio, como é bem sabido, com a entrada do destemido (e cada vez mais parvo) Bruno de Carvalho. Ao mesmo tempo, acabou também a fonte de rendimento do Joaquim Oliveira com os direitos televisivos do Benfica e com as receitas da Sporttv a caírem, os jornais a agravarem as dívidas e os credores a apertar com as responsabilidades.

Rei morto, Rei posto! O "Todo o Poderoso" é o Rei posto, ele que já estava bem na liderança de alguns factores, especialmente na FPF, onde tinha ou ainda tem uma empresa qu e organizava parte das iniciativas da selecção e que lá albergava a filha do Vara.

Assume então agora a vaga de "financiador" ou "fomentador" do Sistema... Ajuda a recuperar a equipa e organização destruídas entre os corruptos e... Promove um novo aliado capaz de se intrometer na luta pela Champions. Não estão a ver quem é?

SCBraga, pois claro! O "todo poderoso" já se chegou à frente para comprar metade do passe do Rafa detido pelo SCBraga (40%) e já fez chegar - sem custos - três jogadores avaliados em perto de 20M€ no total. Um deles estima-se que tenha custado ao Mendes (ou ao seu financiador endinheirado) cerca de 9,5M€... Outro 6M€.....

Na linha da frente a comandar a equipa, tal como se consegue com o espanhol sem currículo, tem um treinador alinhado e agressivo que não vai perdoar sempre que puder malhar no Benfica - lembram-se das figuras que o Jesus fazia em Braga (o célebre episódio de ganhar ao Benfica só na PlayStation, porque os árbitros não deixavam... E depois calava-se quando era roubado descaradamente contra o FCPorto).

Quem acha que o bi-campeonato "está no papo", está muito enganado. A noção que todos tempos da relevância de o conquistar para matar o Sistema, é a mesma noção (ou melhor) que o Sistema tem dos riscos para eles de que tal aconteça.

Obviamente que esta é a minha leitura dos factos, cada um tem a sua opinião mas antes de apelidarem a minha opinião de teoria da conspiração, preocupem-se em rebater os factos ou argumentos. Dizer que é uma teoria qualquer um faz, dizer porquê e explicar porque não é assim... É mais complicado.

Na minha perspectiva, o cenário ideal para este "eixo do mal", perdão Eixo do Norte, é que o SLBenfica não meta os pés na Champions na próxima época, o mesmo para o SportingCP que assim saltava logo de segundo para 4º ou pior.

Com isto, o FCPorto recuperava o título com todos os benefícios óbvios e o SCBraga ganha visibilidade e valoriza estes jogadores que foram agora "plantados" em Braga sem custos, tal como o Rafa que é metade do "todo o poderoso". Cash in para todos...!

Obviamente que para todos ganharem, é preciso dar também a ganhar o título que o Benfica mais gosta: os grandes negócios, as grandes vendas, os grandes milhões... E é aí que entram as vendas. Primeiro tentou-se o Jesus, depois o Oblak, Garay, Enzo, Gaitan, Marko... Até os jovens da formação (estes que espero que sejam um ponto já colocado de parte, tal como, se tudo correr pelo melhor, alguns dos nomes indicados).

Teoria? Conspiração? Factos? Sonhos? O tempo o dirá, para já é unicamente a minha opinião!

Finanças: SIC confirma "buraco" de 264,5M€ no Sporting, adiantado em 1ª mão neste Blog

Avatar
 ●  35 comentários  ● 
A 1 de Julho apresentamos em 1ª mão, no post "EXCLUSIVO: Sporting tem 264,5M€ de "Buraco" consolidado", o facto de o Sporting Clube de Portugal ter apresentado contas consolidadas com capitais próprios negativos de 264,5M€.

Dos 577M€ de passivo total de todas as empresas, retirando-se operações intra-grupo e passivo afecto às percentagens na SAD que não são do Sporting, chega-se a 442,7M€ de passivo consolidado do Sporting Clube de Portugal.
A 8 de Julho a SIC, no Programa "Tempo Extra" de Rui Santos, confirma a notícia avançada neste Blog (Activos 178,2M€, Passivo 442,7M€, Capitais Próprios Negativos 264,5), e apresenta também os prejuízos consolidados do Sporting nas últimas 6 épocas, com prejuízos de 217,5M€.


Como o Sporting tinha apresentado à CMVM 157,9M€ de prejuízos na SAD, nessas épocas desportivas (2007 a 2013), comprova-se que o Sporting andou a esconder cerca de 60M€ de prejuízos noutras empresas do Grupo Sporting.

Essa prática de esconder passivo e prejuízos não é prática única do Sporting, e  tem-nos sido confirmada a informação, através de fontes próxima da SAD do Porto, de que também no Futebol Clube do Porto existe passivo e prejuízos escondidos em algumas empresas do Grupo do Porto... como é o caso das empresas "EuroAntas", "Porto Serviços Partilhados" e a "Porto Media".


Novela Oblak (e Gaitan?) - Parte 57

Avatar
 ●  14 comentários  ● 

Anteontem Sílvio fora mandado regressar a Madrid pelo Presidente do Atlético e até fizera parte de simpáticas fotografias com elementos do plantel - que técnica tão infantil do Atlético de Madrid, mas ok...

... Hoje A Bola dá conta que o português já está de regresso a Lisboa para... assinar pelo SLBenfica.

O NGB sabe que a TAP agradece estas palhaçadas infantis entre gente que não se sabe portar como crescidinha (e aqui não estou a incluir o Benfica!), sempre são mais uns euros em viagens. LOL...

Olhando para isto, prevê-se para breve, portanto, o anúncio do desfecho das negociações entre o SLBenfica e o Atlético de Madrid por Oblak e Gaitan vs Dinheiro, Sílvio e Guilavogui. Veremos o desfecho...

Acredito que estará encontrado o caminho do concenso para viabilizar a confusão criada pelo "todo o poderoso" para garantir que o SLBenfica ficava sem o Oblak e sem o melhor jogador da liga portguesa (não necessariamente o mais regular!). 

Portanto, o NGB enquanto não é oficialmente comprado pelo "todo o poderoso" vai funcionando como secretária e elabora aqui o ponto de situação para o Lorde não se esquecer do que está por fazer:

- Acordar com o Papa um projecto de recuperação dos Corruptos; CHECK!

- Posicionar nos corruptos um treinador que garanta que joga quem interessa; CHECK!

- Garantir a protecção a esse treinador facilitando o enfraquecimento do rival com algumas acções prioritárias:
1. Promover a saída de Jesus: NOT
2. Assegurar a saídas dos principais jogadores
2.1 Prioridade Oblak: ONGOING o Vieira foi mais esperto
2.2 Enzo Perez: ONGOING aguarda dinheiro do homem de Singapura
2.3 Gaitan: ONGOING o negócio do Oblak estragou o caldinho
2.4 Markovic: NOT o empresario israelita mandou três capangas afungentar o Lorde e ele fugiu
2.5 Garay: CHECK entalado o Real Madrid e fica a culpa com o Benfica

- Tentar fazer campanha nos jornais para valorizar o Jackson e o Mangala: NOT! Ninguém da nada por eles
- Transformar o espanhol que nunca treinou um clube, num caso de sucesso antecipado na imprensa: CHECK
- Garantir alguns putos espanhois de clubes de relevância compensando com ajuda em contratações: ONGOING (feito em parte)

(obviamente que o contexto deste email é para fins humorísticos... Que mais podemos fazer com esta palhaçada criada pelo "todo o poderoso"?)

PS- Oferecemos uma imperial (portanto 50% do passe do NGB) a quem adivinhar a antevisão mais importante do tópico Mais um do "todo poderoso" para o Porto.

O "Todo o poderoso" arranjou um fundo para comprar o NGB

Avatar
 ●  24 comentários  ● 

Comecámos a "tirar a pinta" ao "todo poderoso" em 12 de Maio:



Olhamos para o momento actual e ficou claro que estávamos certos. Para alguns isto não é defender o SLBenfica, defender é dizer que está tudo bem feito, que o Mendes está a ajudar o Benfica na mesma medida que ajuda o FCPorto e que ainda vai ser ele a resolver as lacunas que venham a ser criadas pelas vendas massivas que vai fazer.

Vamos continuar a desmascarar-lhe a marosca... a não ser que ele decida comprar o blog por duas imperiais com mais três bifanas se atingirmos o objectivo de fechar isto em menos de 10min após comunicado à CMVM e assim nunca mais o chatearmos.

Mais um do "todo poderoso" para o Porto

Avatar
 ●  52 comentários  ● 
As notícias dizem que o Adrian Lopez, agenciado por nosso senhor todo o poderoso do futebol nacional, vai do Atlético de Madrid para o FCPorto a troco de 15M€.

Eis o contributo financeiro de quem quer ver os melhores saírem do Benfica... Para que o Atlético pague a cláusula e os impostos exigidos pelo Benfica.

Neste futebol podre, há os que movem... E os que são movidos!

PS- O "todo poderoso" sucede ao "todo poderoso" que falhou o plano do Oliveira para "dar a volta" à Sporttv e tentar afundar a BenficaTV! Segundo parece , as informações que nos chega da AdC dizem que a Autoridade da Concorrência decidiu que não vai autorizar a entrada da PT no capital da Sporttv. Parabéns ao SLBenfica pela luta levada a cabo em várias instâncias para que isto fosse possível...

quinta-feira, 10 de julho de 2014

Quem é o Brasa FC?

Avatar
 ●  26 comentários  ● 


O tema do dia em alguns blogues do Sporting é o Brasa FC. Um clube fantasma que segundo a imagem acima foi credor do SLB em 900.000 euros.

Acompanho diariamente a blogoesfera e esperava sim que um deles avançasse com excertos da auditoria aos últimos 10/15 anos do Sporting. Penso que aí seria muito curioso ler as conclusões e seria uma notícia mais adequada aos interesses verdes.

Mas de facto depois de ler de onde veio a fonte, DAQUI, de facto não me recordo do SL Benfica contratar nenhum jogador a este clube virtual.

A notícia explica algumas coisas. Alguém conhecia o Brasa FC?

Nota: preocupa-me bem mais os negócios com a Jazzy Limited, Ralex Developments ou Meriton Capital Limited.


Entra um, sai outro à hora que eu quiser...

Avatar
 ●  31 comentários  ● 
Depois do Vasco Palmeirim ter usado a música do Quim Barreiros para brincar com a quase saída do irrevogável Paulo Portas, poderia agora usar a mesma música para as entradas e saídas do Benfica...

Chega Mitrovic, sai Mitrovic. Entra Lisandro, sai Lisandro. Entra Steven, veremos se não será também "sai Steven"... Mas será que aquela posição tem bicho?

Dir-me-ao que no saldo global se calhar conseguimos até cobrir os custos com salários. Admito que sim, mas o Benfica não é propriamente um entreposto de jogadores, ou não deveria ser.

Onde estão agora os que diziam que o Lisandro era o substituto do Garay? O melhor que esses substituto teve foi ir para o clube que não quis negociar os 7M€ de custo do Siqueira?

Eu não quero com isto criticar o clube... Mas há aqui uma critica, sim já que tenho a fama..., estou a criticar a língua comprida dos adeptos que fazem logo dos jogadores autênticos deuses e que na verdade estão... De passagem, alguns muito fugaz. Com o Lisandro "sofreram" do mesmo problema que já estão a dar ao Cesar - já é o novo David Luiz e ainda nem o viram de camisola vermelha vestida.

Não sei se já perceberam, mas olhando para os jogos menos conseguidos do Steven no ano passado, quer parecer-me que não será também ele o quarto central. Será que os deuses estão loucos e será o João Nunes a jogar na B e a treinar com os A, sendo solução sempre que necessário? Não creio...

Novela Oblak: Atlético de Madrid contra-ataca na imprensa

Avatar
 ●  34 comentários  ● 

Ochoa a um passo do Atlético de Madrid 
Televisão mexicana garante que o negócio está praticamente fechado 

A notícia do dia no México recai sobre o guarda-redes Ochoa e o Atlético de Madrid. A TV Azteca avança que a transferência está praticamente fechada e que o guarda-redes mexicano, ídolo nacional após o Campeonato do Mundo, já não escapa aos colchoneros. Ao mesmo tempo, a imprensa espanhola adianta que as negociações por Oblak podem estar comprometidas. O jogador continua à revelia do Benfica em Espanha, mas o negócio, diz o jornal "AS", não se desenrolou como se esperava.O Jogo

Eis a contra-informação do Atlético de Madrid para deixar o SLBenfica com receio de não haver negócio...

Por mim é fácil: O jogador tem contrato e o Atlético Madrid faz muito bem em ir buscar o Ochoa! O Oblak que vá cobrar esta situação ao super-empresário... enquanto passa uns meses na equipa B do Benfica até renovar contrato com aumento da clausula de rescisão.

Uma estrutura fraca e deficiente. Eis o SL Benfica.

Avatar
 ●  36 comentários  ● 

Estes episódios de início de temporada são a demonstração evidente de quão fraca é a liderança deste Benfica.

Num clube em que tudo fosse pensado, planificado e em que houvesse pelo menos um profissional do clube que goste de futebol e tivesse autoridade para liderar esse departamento, nada disto teria acontecido. Pelo menos com esta dimensão.

Já não há como a direcção do Benfica esconder o que se passa. Quer ao nível do desnorte quanto às saídas de jogadores, à ausência de uma autoridade do clube junto deles, quer quanto à falta de uma estrutura profissional. Os jogadores preferem obedecer ao empresário que ao clube que lhes paga o salário. O que revela isso? Lideranças fracas.

Luis Filipe Vieira por muito que o queiram pintar de gestor de futebol, nunca o foi e nunca o será. Pena que o próprio não queira perceber isso e prefira ser visto como um 'Pinto da Costa' à Benfica. Isso não existe nem nunca existirá, caro Luis Filipe Vieira. O SL Benfica nunca terá essa matriz.

Jorge Jesus não tem qualquer capacidade para liderar o futebol de um clube como o SL Benfica. 
Treiná-lo? Sem qualquer dúvida, mas sem a 'carta branca' de que tem usufruido. Sem a arrogância de dizer que só responde a Vieira e que mesmo assim...
Tirando Inglaterra onde existe essa figura do Manager, não se vê em qualquer outro grande clube um treinador com este poder. Um treinador que não olhe a gestos e meios para querer ser visto como o Alfa e o Ómega.

A receita dos últimos 5 anos, embora tenha apresentado alguns resultados, foi insuficiente. 1 campeonato em cada 4 ou 5 anos é muito pouco. E decapitar uma equipa campeã sempre após esses sucessos é ainda pior.

Os milhões das vendas dos últimos anos não retiraram ao SL Benfica o peso do seu passivo. 
E como se tem visto, o activo que se pode negociar, os jogadores, nem pouco mais ou menos vêm o seu valor refletido na hora da sua saída. Quantos saíram pelas claúsulas? 
Tudo o resto são engenharias financeiras e jogos de monopólio que já trouxeram ao mundo uma crise como nunca antes se viu em 2008 e que ainda hoje não está debelada. 

Ninguém pode pensar que o SL Benfica pode continuar a gastar o que gastou desde a entrada de Jorge Jesus. 

Ninguém pode pensar que o SL Benfica pode continuar a investir como o tem feito desde a entrada de Jorge Jesus sem que resultados muito melhores surjam. 

Não podemos ambicionar ganhar campeonatos apenas quando o principal adversário dos últimos anos fica em terceiro lugar.

Não podemos achar que alguém sem preparação e dimensão pessoal como Jorge Jesus possa ser o topo da pirâmide do futebol. Alguém que se refere a Rui Costa como membro da sua equipa técnica não revela respeito por ninguém. Alguém que faz o que ele fez em Londres a Shéu não tem qualquer consideração pelo clube ou história de quem já servia o SL Benfica ainda ele era um puto.

Luis Filipe Vieira falha redondamente na parte desportiva. Despejar um camião de dinheiro e esperar que isso produza algum resultado qualquer um faria.

Jorge Mendes e os fundos que têm feito do SL Benfica uma placa giratória de centenas de jogadores só tiveram o poder que o presidente do SL Benfica lhes concedeu.
Não se pode vir dizer que o Mendes é mau quando ele só é mau porque o deixaram ser assim.

Livramo-nos da Olivedesportos? Que interessa isso se agora sugam o dinheiro do SL Benfica por outra via?

Domingos Soares de Oliveira têm 'inventado' com muito mérito receitas durante estes seus anos no SL Benfica. E mesmo assim o passivo não pára de aumentar. O Estádio está muito longe de estar pago. 
Por mais que se façam vendas, contratos publicitários, patrocínios, isso nunca parece chegar.

E o que acontece quando o clube consegue um balão de oxigénio em forma de triplete? Desmancha-se essa equipa.

13 anos de reconstrução do clube na sua organização empresarial? Sem qualquer dúvida. Mérito.

13 anos de reconstrução desportiva? Um fracasso. 

Não perceber isso é continuar a ter um resultado bom ocasionalmente.

O clube, embora fraco financeiramente, nunca deixou de ser o SL Benfica. 
A sua marca, o seu nome, a sua impressão digital sempre foi e será o sucesso. As vitórias. E isso não se escreveu desde 2002. Escreve-se desde 1904.

Está montado o granel! Obrigado Mendes!

Avatar
 ●  49 comentários  ● 
À revelia do Benfica, o empresário todo poderoso meteu o Oblak no Atlético Madrid. De quem o ano passado ajudou a intermediar com o empresário do Oblak o seu regresso e que alegadamente terá passado a ter benefício financeiro numa futura transferencia... Não se poderia esperar outra coisa senão isto!

Em contra posição o Benfica exige o cumprimento escrupuloso do contrato, o que obriga o Atlético Madrid a encargos superiores na ordem dos 7 a 8M€ em impostos com a transferencia.

O Atlético Madrid mandou regressar o Silvio sem qualquer notificação ao Benfica, apenas ao jogador.

O Benfica responde dificultando ao máximo as negociações por Gaitan que estava com um pé no Atlético Madrid.

Está montado o circo!
Quem perde? Pode parecer que não mas é o Benfica! (Até porque o que os outros perdem estou-me nas tintas...)
...Que ficará na mesma sem o Oblak, mas enche os cofres com notas de Euro, mas que não jogam a nenhuma posição em campo!
... Que fica sem o Silvio, um jogador com ADN do Benfica!
... Que fica com o Gaitan (boa noticia), mas que é importante que fique se tiver a cabeça na Luz e não na primeira oportunidade para sair.

À conta de alguém que se começa a transformar num cancro do futebol português (o sucessor do "patrão" Oliveirinha), o SLBenfica neste defeso consegue detriorar de forma muito significativa as relações com os dois clubes de Madrid (Real por causa do Garay e Atlético por causa do Oblak). Adivinhem lá quem é, alegadamente, o denominador comum às duas operações?

O Atlético e o Real são os dois finalistas da ultima Champions e dos melhores compradores que o Benfica tem tido nos últimos anos. Que trabalho tão bem feito...

... Em sentido inverso espera-se a chegada de jovens espanhóis de qualidade para o norte de Portugal, "patrocinados" pelo mesmo denominador do que referi antes, curiosamente o primeiro deles veio... Do Atlético Madrid!

A ganância é um dos pecados mortais!

O Presidente do Benfica tem estado irrepreensível a lidar com estes escroques!

Parabéns!!

Avatar
 ●  20 comentários  ● 

 


Parabéns a estes 2 grandes jogadores por serem finalistas do Campeonato do Mundo de 2014. 
Embora a minha preferência fosse para a Holanda do grande Robben, é com muita alegria que vejo Garay e Enzo num momento tão especial das suas carreiras.

Parabéns também ao presidente Luis Filipe Vieira por ter negociado por 2.4M para o Benfica um dos pilares de um dos finalistas do Campeonato do Mundo.

quarta-feira, 9 de julho de 2014

Benfica marca posição... agora com a Formação?

Avatar
 ●  20 comentários  ● 

Bruno Varela, João Cancelo, Ruben Amorim, Bernardo Silva, Ivan Cavaleiro e Nelson Oliveira estão integrados nos trabalhos do plantel principal. À espreita na equipa B estão diamantes à espera de ser lapidados como Guzzo, Rochinha, Guedes ou João Nunes.

Se olharmos para o mítico (LOL) na formação SportingCP vemos: Rui Patrício (que deve sair), Semedo, Cedric, Adrien, Chaby, João Mário, Esgaio, Mané, William Carvalho (que deve sair), André Martins e Wilson Eduardo.

O Benfica tem 5 atletas com boas perspectivas de poderem vir a fazer parte do plantel e que foram formados no SLBenfica. Não estou a contar com Bruno Varela que deve ser o terceiro guarda-redes e, como tal o da equipa B, nem com os restantes dessa.

Já o SportingCP tem 11 atletas, dos quais dois deverão sair e dois/três dificilmente serão aposta, ou seja, na verdade serão cerca de 5 ou 6.

Afinal quem aposta na formação?

Benfica marca posição com Oblak!

Avatar
 ●  57 comentários  ● 

Segundo o Record (sim, esta é daquelas vezes em que muitos já aceitam o que lá está!), "o Benfica já recebeu uma proposta doAt.Madrid por Oblak, de 16 milhões de euros, recusou e... impôs condições (...) Fonte oficial do Atlético Madrid afirmou ontem que os encarnados recusaram a oferta de pagamento a pronto daquele montante. A SAD benfiquista informou o clube de Vicente Calderón que não aceita negociações pelo guarda-redes, que não está a considerar vendê-lo e que a cláusula terá de ser paga pelo... próprio. Ou seja, terá de ser Oblak, de 21 anos, a depositar os 16 milhões de euros na conta do Benfica, sendo este um valor sujeito a pagamento de impostos."

É isto e só isto mesmo que tem que acontecer!

Quer sair? sim senhor... amigo não empata amigo, mas há contratos para cumprir e não há negociações possíveis, quando o empresário também não está disponível para se sentar com o SLBenfica e ouvir, por exemplo, um cenário de renovação contratual com nova revisão das condições.

Nesse caso, todos como homenzinhos só têm é que saber ler o contrato e executar SEM CEDÊNCIAS o que lá está escrito.

São 16M€ a clausula? (argh! que até arrepia de tão baixa!)
Muito bem... é pagar esse valor líquido, a pronto, e por quem tem que o fazer conforme indicado no contrato: Jan Oblak! Quaisquer variações a esta situação têm um factor implícito: processo disciplinar ao jogador.

Alternativa a tudo isto: O Oblak para já apresenta-se imediatamente no Caixa Futebol Campus para treinar. Depois, o jogador e o seu empresário, especialmente o empresário que é quem está a maquinar tudo isto, sentam-se à mesa com o Benfica, avaliam todos em conjunto as possibilidades de vencimento do jogador no Atlético de Madrid e ouvem a contra-proposta do Benfica. Se no final o SLBenfica não conseguir convencer com os seus argumentos o empresário e o jogador, então até aceitamos que o Atlético de Madrid pague, mas mais uma vez... a pronto e livres de impostos, são 16M€, sff!

Oblak: qual a verdade?

Avatar
 ●  34 comentários  ● 

Oblak foi o principal alicerce do Benfica campeão. A sua entrada na equipa marcou a mudança num início de temporada miserável.
Certamente teríamos aqui um guarda-redes para 10 anos.

No entanto, Oblak está 'desaparecido'.
Algo não bate certo nesta história do Oblak 'missing in action'. 

Começando logo na ausência de acções por parte do SL Benfica face a um jogador que não compareceu quando supostamente o deveria ter feito.

Como fica a imagem do clube nisto tudo? Um jogador não aparece e publicamente o clube não marca uma posição face a um aparente acto de indisciplina? Que mensagem passa isso aos restantes jogadores?

- Está Oblak em Madrid? O Benfica tentou contactá-lo e ele recusou atender? O seu empresário não responde aos contactos ou informou que o Oblak já não volta? 

- Estaria já o Oblak negociado e por isso é que o SL Benfica não reage? 
Quando é que aconteceu esse entendimento/negócio? No fim de semana passado? No mês passado? Já há alguns meses? Quem está a decidir ou decidiu o destino de Oblak?

- Quem detém o passe de Oblak? O SL Benfica? O nosso clube e mais um investidor? Mais que um? Algum fundo? Está o passe de Oblak repartido por vários agentes/empresários?

A incerteza sobre a situação de Oblak permite que se levantem estas questões. 
Duvido que o que se está a passar com Oblak não esteja nas respostas a algumas destas perguntas. 

Mais que perceber se o Oblak fica ou não, o pior é entender que o SL Benfica não está a controlar o seu futuro. Está nas mãos de negócios, negociatas, negociantes e agentes. 

O futuro imediato do universo Sport Lisboa e Benfica? Difícil de compreender, mas muito preocupante.

7-1? Com alguns destes alemães? Isto lembra-me algo...

Avatar
 ●  4 comentários  ● 


terça-feira, 8 de julho de 2014

O dificil dilema de LFVieira

Avatar
 ●  38 comentários  ● 

Olhando à lista acima, às confirmações e às principais noticias nacionais e internacionais, do "onze tipo" do SLBenfica, Oblak, Siqueira, Garay, Markovic, Rodrigo e Gaitan devem abandonar o SLBenfica. Sobre Enzo Perez, Bernardo Silva, Cancelo e Ivan Cavaleiro diz-se haver acordo com Peter Lim para seguirem para o Valência, mas há uma dependência do empresário conseguir a compra do Valência.

Caso se confirmem as saídas  de Oblak, Markovic e Gaitan anunciadas como um dado adquirido por vários orgãos da imprensa, acho que se coloca um dilema importante que merece alguma reflexão dos adeptos:

- Deverá o SLBenfica romper o acordo com Peter Lim e investir dinheiro (a revisão contratual é muito alta) na continuidade de Enzo Perez, como último bastião da dinâmica vencedora das últimas temporadas... ou deve o SLBenfica deixar sair o Enzo Perez (para Valência ou outro sitio) assumindo um processo de reestruturação da equipa com a saída de todos os principais activos que fizeram parte do percurso desportivo da temporada passada?

Ou seja, a questão que se coloca é se o SLBenfica (e o Enzo) ganham alguma coisa em manter o argentino na Luz, caso saiam todos os outros, ou se, por outro lado, é mais benéfico deixar sair também com a valorização em alta ao invés de correr o risco de desvalorização, ficando com um jogador com salário muito alto e que a sair no futuro possa ser por menos, caso a temporada não corra tão bem?

Têm a palavra os nossos leitores! Qual a vossa opinião?


O carácter do Oblak (ou do empresário)

Avatar
 ●  57 comentários  ● 
No Benfica actual ha sempre culpados de tudo! É pena é que estejam sempre fora do clube e por isso acabamos sempre por ser vítimas. Conveniente, não é?

Há dois anos quando aqui no blog se pedia a integração do Oblak no plantel principal éramos loucos! Então e o Roberto? O Rei Artur chamavam a outro... Não damos valor ao que temos, diziam-nos.

Desde que chegou a Portugal o Oblak ja esteve quase uma época sem jogar no Benfica, ja foi suplente não utilizado em clubes como Beira-Mar, Leiria, Olhanense, Rio Ave... Já jogou num clube que estava na miséria e entrou para um jogo so com 9 jogadores, Oblak era um deles.

Nunca lhe ouviram uma palavra! Será porque foi para isso que o trouxeram para Portugal a troco de 3,9M€?

Quem paga quase 4M€ por um jogador de 17 anos se ele não tiver muita qualidade? Nunca houve coragem para lhe dar uma oportunidade... Até que Cajuda o fez em Olhão e ele brilhou! Como brilhou no ano seguinte no Rio Ave, como brilhou ainda mais quando tomou conta da baliza do Benfica e... Nunca perdeu um jogo - sabem que para isso é preciso sofrer golos, ele poucos são os que sofreu!

E nunca lhe ouviram uma palavra, nem nesses momentos...

Brilhou em todas as competições, brilhou mais ainda nos grandes palcos da Europa!

E por falar em carácter e palavras, as únicas que foram ouvidas sobre o jogador nestes anos, faz agora pouco mais de um ano quando Jesus disse que não estava preparado para o Benfica.

Depois do percurso acima, sozinho e desacompanhado como é hábito nos clubes portugueses que têm um péssimo acompanhamento aos jogadores emprestados, perante as palavras de Jesus, o empresário decidiu levá-lo do Benfica. Voltou atrás por mérito do Presidente do Benfica que tentou corrigir o estrago do treinador.

No entanto, ficámos a dormir enquanto o tempo passava e não apresentámos uma nova proposta de renovação e revisão salarial condizente com a qualidade e relevância do jogador. Esperamos pelo fim da época quando clubes de ligas mais competivas ja olhavam para Oblak como sucessor dos actuais guarda-redes.

Alertámos para isso vezes sem conta! Os nossos leitores diziam que éramos loucos, que ninguém pagava isso por ele, que inclusivamente não valia tanto. Pois é, estavam enganados... E agora a culpa é de quem? Do carácter do jogador que tem quem, aparentemente, esteja disposto a pagar a rescisão do contrato conforme acordado com o Benfica.

Mau carácter porque não apareceu no Benfica! Ai sim? Se ele vai rescindir o contrato, só está a dar ao Benfica o que lhe demos durante anos: poucas oportunidades!

Se acho que ele está a fazer bem? Não! Se no lugar dele eu faria a mesma coisa? Não!
Se percebo os motivos e circunstâncias que levam a isto? claro...
Se podíamos evitar? Agora não! Há uns meses atrás, possivelmente, há dois anos atrás de certeza!

Que se aprenda a lição! O Oblak passa e o Benfica fica. Para mim ja não passa de uma (boa) recordação. Mas o melhor do mundo agora vai ser o próximo titula da nossa baliza, mesmo que seja o Artur ou o Paulo Lopes ou o Varela.

Já agora, o Oblak está tão em parte incerta como o Silvio. Ou vocês acham que com as boas relações que há entre o Atlético Madrid e o Benfica, ambos os clubes não estarão em comunicação sobre este tema? Ainda para mais quando alegadamente o Atlético também quer negociar o Gaitan 

Edilson.

Avatar
 ●  28 comentários  ● 


Houve um tempo em que os adeptos do SL Benfica queriam que os melhores jogadores ficassem no plantel. Era daqueles tempos em que não se festejavam vendas.

Edilson foi um desses jogadores. 
Deixava a pele em campo, era bom e foi alvo de algo raro no Benfica: houve uma campanha de angariação de fundos para financiar a sua permanência na Luz. Tivesse sido hoje e talvez tivesse resultado.
Mas Damásio e Artur Jorge gostavam mais dos Nelos e dos Tavares e Edilson partiu.

Saiu em lágrimas quando foi substituído no Restelo, apercebendo-se de que era a última vez que vestia a camisola do Glorioso.

Esses eram tempos em que os adeptos do Benfica eram exigentes. Só era aceitável festejar títulos. 

A falácia dos 16M€...

Avatar
 ●  57 comentários  ● 
EComeça a tornar-se um número incompreensível na imprensa portuguesa: Dizem que Oblak sairá pela cláusula de... 16M€.

Bom, é certo que nunca vimos oficialmente divulgada a cláusula do jogador, mas não é menos verdade que o Benfica, e os clubes em geral, não fazem cláusulas de... 16M ou 23M ou 14,75M! Habitualmente são múltiplos de 5, pelo que é minha convicção que esse valor de 16M não é a cláusula.

O que alguns jornais tentam dizer é que Oblak terá ficado, na ultima negociação de renovação no inicio da época (depois de desvalorizado por Jesus) com 20% do passe.

Ora, esta situação, a verificar-se estaria no R&C semestral do Benfica... E não está! Ou seja, não é verdade!

Outra conversa totalmente diferente é a hipótese de que o jogador, ou o empresário, tenham direito a 20% de uma futura venda. Nesse caso ha duas questões que me ocorrem:

- A primeira é agradecer ao Jesus por publicamente ter desvalorizado o jogador, obrigando a este tipo de cedências da Direcção para o fazer regressar, quando a sua intenção era a saída forçada, dada a falta de confiança do treinador, que nem sequer o avaliara na Pre-época em nenhum dos anos que tem estado no Benfica.

- A segunda questão é que se os 20M€ ja são uma cláusula baixa, "dizer ao jogador" que poderá sair por 16M€ - pois pode sempre abdicar dos seus 20% em favor do comprador, o que lhe garantirá um vencimento ainda mais chorudo - quando se trata de um jogador desta qualidade e nesta idade... Basicamente assinou-se a saída do jogador no inicio da época passada, em saldo!

Se eu estava pouco optimista na permanência do Jan Oblak, sem duvida dos melhores guarda-redes da Europa a par de Courtois e Neuer, então se se confirmarem estes dados que são referidos nos jornais... Acabam-se as esperanças.

Segundo soubemos, o objectivo da Direcção nas últimas semanas era a renovação do contrato do jogador e aumento da clasusula. Parece-me que ja vamos tarde. O empresário do jogador não se mostrou minimamente disponível sequer para falar com o SLBenfica, motivo pelo qual a renovação não aconteceu - este jogador não era para vender, nos objectivos da SAD, mas infelizmente a tolice de JJ o ano passado ajudou a criar um contexto em que o empresário simplesmente passou a perna ao Benfica.

Resta ao Benfica ser absolutamente intransigente no cumprimento do contrato por parte do comprador - Atlético de Madrid, segundo parece - ou seja, há que garantir que pagam em dinheiro e a pronto os 20M€ da cláusula. Se for caso disso, é ao Benfica que caberá depois passar essa verba ao jogador - e no lugar de Vieira eu iria fazer-me de muito lento nesse processo, tanto quanto o contrato o permita.

Ontem falávamos numa receita líquida de  35M€, que neste contexto passará para 31M e para um lucro efectivo (abatido dos custos dos passes) de pouco mais de 16M€ com a venda de Garay, Marko e Oblak, caso se venham a confirmar estes dois últimos.

Com números nesta ordem e estimativas de receita líquida necessária, para o equilíbrio das contas, na ordem dos 50 a 60M€, eu diria que talvez tenhamos que enfrentar a saída de mais um jogador, infelizmente.

Se realizarmos o nível de receitas de anos anteriores e, portanto, os números de quem tem falado sobre isso estiverem certos, precisaremos de encaixar, liquido (descontando fundos e/ou comissões), mais cerca de 25 a 30M€, números que talvez não sejam possíveis atingir sem vender mais um jogador do núcleo principal (Enzo ou Gaitan?)

Não há que chorar! As coisas são como são e o modelo de gestão todos sabemos que ano após ano impõe no Benfica (como em quase todos os clubes do Mundo), a necessidade de realizar receitas com vendas.

PS- aposto que haverá meia dúzia de calimeros que vão conseguir ver críticas ao Benfica neste tópico. Eu ja tentei e não consegui, mas não tarda aparecem os especialistas.

segunda-feira, 7 de julho de 2014

Estes dois "lá fora" estão vendidos...

Avatar
 ●  68 comentários  ● 
Oblak certo no At. Madrid
(link da radio espanhola que diz até que os testes médicos estão concluidos)

(link do Telegraph que dá conta do acordo entre os clubes já confirmado por O Jogo e A Bola)

... algumas publicações em Espanha dizem que Nico Gaitan (no Atlético Madrid) é o senhor que se segue! Vale o que vale: NADA! Aliás, se o Oblak sair a pagamento da clausula sem sequer o Benfica ser envolvido ou contactado, espero que façam a vida bem difícil ao Atlético caso tenham interesse no Gaitan.

Aparentemente, o SLBenfica vende os dois jogadores pelas respectivas clausulas de rescisão, 20M€ e 25M€ respectivamente, prevendo-se que este valor seja líquido para o SLBenfica, ou seja, os valores de direitos de formação e comissões a serem suportados pelos clubes compradores.

Por motivos diferentes, o SLBenfica nada pôde fazer nestes dois casos senão manter-se intransigente com o que está estabelecido contratualmente.

No primeiro caso, o empresário do jogador não se mostrou minimamente disponivel para qualquer processo de renovação no final da temporada - era de esperar, pois creio que fomos pouco rápidos a antecipar esta possível situação para a qual alertei há muito tempo. 

A confirmar-se, sai directamente para o Top 4 das transferências de guarda redes mais caras da história, o jogador que no início da temporada Jesus dizia, e cito, "ainda não está preparado para jogar no Benfica".

Já Markovic, a confirmar-se também, será tal como disse ontem o negócio possível, num contexto onde o fundo de Pini Zahavi mandou e desmandou no futuro do jogador de acordo com os seus interesses. O Marko chegou à Luz com guia de marcha, com um encargo ao Partizan de 6,25M€ por 50% do passe e sai por 12,5M€ limpos, numa valorização de 100%.

Uns gostarão do negócio, outros verão só a vertente desportiva... outros, como eu, prefiro ver o lado perverso da relação com os fundos que, por este andar, ganharão um poder que poderá vir a engolir os clubes de futebol, as regras e os regulamentos. Qualquer dia serão os fundos a ditar quem joga onde e quem ganha o quê!

Negócios de clubes (poder de decisão) com o apoio (minoritário e financeiro) de fundos sim... negócios de fundos (com o poder de decisão) com o apoio dos clubes, não me parece ser a melhor solução para o futebol em geral.

Como não tenho grandes esperanças que estas notícias sem invenções de publicações internacionais...

... Boa sorte para o Marko e para o Oblak, dois enormes jogadores. O último infelizmente pouco tempo aproveitado na Luz.

Confirmando-se as noticias internacionais, na contabilidade da temporada: 3M€ (Garay), 12,5M€ (Markovic), 20M€ (Oblak)... 35,5M€ and counting! Garay custou 5M€, saiu por 3M€... Marko custou 6,25 saiu por 12,5M€ e Oblak custou 3,9M€ e sai por 20M€. Ou seja, um lucro total com as operações de 20,35M€!

Alfredo Di Stefano.

Avatar
 ●  4 comentários  ● 


Uma época do futebol que desaparece. Talvez um dos melhores de sempre.

Época 2014/2015: política desportiva zero, €€€ muitos.

Avatar
 ●  98 comentários  ● 

Aí está mais uma temporada. A repetição do cenário dos últimos anos já se alinha como inevitável numa altura em que nada disso seria de esperar, segundo as promessas do presidente do SL Benfica.

Mas já sabemos que as promessas de Vieira servem só para acalmar o séquito que o segue, mesmo que o tempo comprove que a única coisa em que é bom é em distribuir por muita gente o valor que a 'marca Benfica' gera.

Apesar das promessas de Vieira de que já não precisaríamos de vender como dantes, o ridículo que foi o negócio Garay desmente-o. Assim como os negócios que continuarão a surgir nas próximas semanas.
80M que terão de aparecer, com muito lucro para intermediários e agentes, mas com um grande prejuízo financeiro e desportivo para o SL Benfica.

Os que fazem muitas contas de somar quando se trata de apresentar o 'sucesso' da política de transferências do SL Benfica são os mesmos que ainda há pouco tempo criticavam a mesma política de transferências a norte. Sim, os negócios com os fundos e com os clubes emergentes detidos por milionários.

Numa temporada essencial para inverter definitivamente o rumo do futebol português, Vieira começou logo por quebrar o espírito daqueles que como eu ainda mantinham uma ténue esperança que um dia ele se mostrasse o presidente de que precisamos.
O vergonhoso apoio a Fernando Seara dado nos bastidores do futebol mostra que para o presidente do SL Benfica há muita coisa mais importante que os interesses do clube e a luta contra alguns dos seus amigos do círculo de confiança de Pinto da Costa.

Seara não vence porque a sua espinha é como todos sabiam demasiado maleável e por isso acabou por se afundar nos seus próprios erros.

13 anos depois, Vieira continua a ignorar o que é um projecto desportivo de fundo, limitando-se a despejar milhões de euros do SL Benfica esperando que a sorte se encarregue de dar vitórias ao clube.

A temporada passada foi mais uma época de sorte. E da conjunção dos mesmo factores que estiveram por detrás do título de 2010. 
Um FC Porto fraco, inexistente e um conjunto de atletas claramente superior a qualquer outra equipa em Portugal. Até o Luis Campos seria campeão no SL Benfica na temporada passada.

A 'sorte' que foi Cardozo e Artur terem-se lesionado e forçado JJ a apostar em Rodrigo, Lima e Oblak. Sim, o mesmo Oblak que no princípio da temporada JJ escorraçara do clube. Onde andou a visão do mestre nesse momento? Onde andava a visão do mestre quando era óbvia a posição onde Markovic rendia mais e ele insistia em prendê-lo num flanco? Quantos minutos teria jogado Markovic se Salvio não se tem lesionado?

E a fraca prestação internacional do SL Benfica. O ranking que tantos festejam é mentiroso e dá uma ideia errada do que tem sido Jesus na Europa.
4 eliminações em 5 na Champions. 
Se não fosse a invenção da UEFA de despromover o terceiro classificado à Liga Europa, onde andaria o ranking agora? Como se esconderia a incompetência de Jorge Jesus quando se trata de competir na alta-roda do futebol europeu? Que treinador é que roda a equipa na ante-câmara de uma final, mas deixa jogar 90 minutos um dos em quem vair apostar 3 dias depois, como JJ fez com André Gomes?

E já que falamos no treinador do SL Benfica...só mesmo num clube liderado por um antigo sócio do FC Porto é que se permitiria a um empregado do clube que afirmasse publicamente que o pior inimigo da sua entidade patronal é um amigo que preza, como o fez ao 'SOL' em 30 de Maio de 2014.

Só mesmo num clube liderado por alguém para quem os valores cultivados por décadas no SL Benfica pouco valem é que se assiste ao que Jorge Jesus fez a Shéu e a Rui Costa em Londres e não se obriga o empregado Jorge Jesus a se retratar publicamente. 
Nada de anormal, quando Jorge Jesus se refere a Rui Costa, um administrador do SL Benfica, como 'membro da sua equipa técnica' e não como seu superior hierárquico. Sim, porque Jorge Jesus neste momento é rei e senhor. 

Na verdade, o auto-entitulado melhor treinador do mundo e o seu toque de Midas não passam de golpes de imprensa cujos resultados no campo teimam em desmentir. 
Não é por acaso que Jorge Jesus não sai do SL Benfica. Não é por acaso que nenhum clube de topo pega nele ou lhe dá a fortuna que aufere no SL Benfica. Jorge Jesus fora deste Portugal dos pequeninos onde tem carta branca não duraria 1 semana.
E os €€€ são a única coisa que move o treinador do SL Benfica. 
Não é por acaso que se reúne 2 vezes com o Milan mas acaba por não sair porque o clube italiano 'só' lhe oferece metade do que o SL Benfica lhe paga. Claro que temos de acreditar que Jorge Jesus se reúne 2 vezes com o Milan porque queria muito ficar no SL Benfica.

Este é o treinador a quem foi permitido fechar TODOS os treinos e os jogadores aos sócios e adeptos, a verdadeira força do SL Benfica. Este é o treinador que acha que inventou um treino fantástico que ninguém pode observar mas que depois é derrotado por qualquer 'Vítor Pereira' que aparece.

Isto é o espelho do que é o SL Benfica de Luis Filipe Vieira. Fechado aos sócios e adeptos, que servem só para pagar enquanto agentes, empresários e comissionistas vão enchendo os bolsos.

Um clube que supostamente tem em curso uma campanha de angariação de sócios, mas que no seu 'site' não tem nenhum 'pop-up' ou destaque especial. Está lá, em letras pequenas quase sem se notar. 
Um clube que tem um 'outdoor' que vale milhões que é o Estádio da Luz  e o seu posicionamento face à 2ª Circular, e que não tem lá um único cartaz ou anúncio a essa mesma campanha excepcional de angariação de sócios.

Uma estrutura para quem o sucesso desportivo é algo ocasional que terá de suceder para que mantenham o seu poder. Viu-se isso na falta de interesse em festejar a Taça de Portugal, em que adeptos e atletas se viram impedidos de mais uma vez partilhar a sua alegria, porque a estrutura não achou importante planear uma festa. 

Tudo o que tanto se criticou nos nossos adversários é hoje o dia a dia no SL Benfica. 
Se o interesse fosse mesmo o SL Benfica, não teria sido na temporada passada que se teria feito um esforço financeiro para manter o plantel. Esse esforço foi apenas porque não vencer seria o fim da linha não só para Jorge Jesus mas também para Vieira.
Essa decisão custa agora 80M ao SL Benfica e rendeu zero na Champions.

O esforço financeiro teria que ser feito nesta temporada que agora começa, para atacar a Champions com um plantel experiente, de qualidade superior, e para garantir um bi-campeonato que seria o apertar da corda no pescoço de Pinto da Costa e Joaquim Oliveira.

Mais uma vez, Vieira prepara-se para entregar o ouro ao bandido. Contratam-se mais 10 jogadores e dá-se assim que possível uma parte dos que prestem para que logo depois outros lucrem com o nome e exposição que o SL Benfica dá aos seus atletas.

Este Sport Lisboa e Benfica é uma desilusão. 

Markovic - o negócio possível

Avatar
 ●  37 comentários  ● 
Os fundos de investimento estão para o futebol moderno como Joaquim Oliveira esteve para o futebol na década de 80: agora servem de financiamento aos desejos de crescimento, mas na verdade estão apenas a alimentar uma dependência que um dia minará os clubes.

A venda de Markovic, como ja fora a sua compra, é um exemplo do poder do dinheiro dos fundos. Pini Zahavi decidiu quando tirar o jogador da Sérvia, para onde, por quanto tempo... E agora leva-o para o mercado prometido distribuindo dinheiro por si e pelos intermediários (clubes, jogador, empresário, etc).

O SLBenfica não tinha nada que pudesse fazer. O fundo de Zahavi era dono do futuro do jogador, como o Mendes é dono do futuro de Rodrigo e Andre Gomes (e diz-se que já é dono do futuro do Bernardo, Cancelo e Ivan).

O Maisfutebol avança que a cláusula era afinal de 25M€ e que o jogador sai pela cláusula. Nunca vi ninguém confirmar nem desmentir sempre que eram referidos dos 40M€ desse cláusula, agora vir dizer que eram 25M€ é levar o assunto para onde não deve ir... E com mentiras. O Benfica não vendeu porque bateram a cláusula, vendeu porque o Zahavi é que decide.

Foi o negócio possível, aguarda-se que seja confirmado - por agora estamos apenas a comentar sobre notícias que ja estão em todos os órgãos de informação em Portugal e de Inglaterra.

Confirmando-se estes números... Aí vão 15,5M€ de receitas com a venda de dois jogadores de top mundial.

PS - Bernardo Silva foi premiado como jogador revelação da 2a Liga. A confirmar-se a saída, será o segundo jogador consecutivo a sair do Benfica com este premio, o outro foi Miguel Rosa no ano passado.

domingo, 6 de julho de 2014

Mais um que (não) sai pela cláusula...

 ●  60 comentários  ● 

ADEUS LAZAR MARKOVIC.... 


Já está dado como um acordo confirmado entre os emblemas da Luz e de Anfield, segundo vários canais informativos ( incluindo abola e o jogo),  o nosso menino dos Balcãs está de saída (aguarda-se apenas a confirmação da SAD).

Lazar Markovic é esperado esta semana em Anfield Road para realizar exames médicos e assinar contrato com o Liverpool, que paga 25 milhões de euros pelos direitos económicos do atacante.

O internacional sérvio chegou à Luz na temporada passada, proveniente do Partizan de Belgrado. Na altura, as águias pagaram 6,25 milhões de euros por 50 por cento do passe do jogador ( na altura falou-se num valor a rondar os 10 milhões de euros, com a ajuda de um fundo de investimento...) 

O contrato de Markovic está blindado com uma cláusula de rescisão de 40 milhões de euros, apenas menos cinco milhões do que a que tinha o seu compatriota e ex-colega Nemanja Matic, que igualmente saiu abaixo da cláusula. Desta forma, novamente mais um jogador sairá do nosso emblema por um valor bem inferior ao expectável, e quando mais uma vez, apenas detemos 50% do seu passe. Na luz entrarão apenas 12,5 Milhões de euros. Muito pouco, estes 6 Milhões de lucro, quando apenas 1 época não permitiu retirar assim tanta mais valia desportiva. É certo que encantou na luz, que contribuiu para alcançar os objectivos da época, mas não "explodiu" totalmente no nosso clube, algo que era esta época ansiosamente esperado!

Pior ainda estes sinais dados pela direcção, piores do que quando há uns tempo atrás referi quais as ideias da direcção para o plantel desta época. Na altura já se perspectivava uma debandada pela necessidade de vender, mas agora estamos a bater no limite, onde daqui a nada, a manter os negócios dados quase como fechados ( vendas de Gaitan, Enzo, Oblak) apenas manteremos dois ou três dos titulares habituais da época passada ( a ver se ninguém se lembra de dar 15 Milhões por um Sálvio... )

Falava-se ainda que Markovic poderia ainda ficar esta época na luz, para limar arestas... Com a saída do Suaréz, não me parece viável, precisam do nosso Lazar já. Não foi referido qualquer jogador do Liverpool como incluído no negócio... pelo que serão apenas os 25 M... tal como Garay rendeu apenas 2.6 M...

Aguardaremos então pela confirmação da SAD, e quais os valores reais... e após dados oficiosos, iremos avaliar melhor este óptimo negócio... para o Liverpool.

Sintam a Mística, Carrega Benfica

Acabem lá com as Wishlist...

Avatar
 ●  19 comentários  ● 
Eu não sei porque ainda dou importância aos comentários que tentam deturpar as nossas palavras e que já chegaram ao cúmulo de dizer que determinados jogadores forem vendidos é porque nós temos andando a alimentar essa novela? Lindo! Pelos vistos já descobriram quem é o director desportivo do Benfica... O blog NGB.

Mas para quem não sabe ou acha que está a fazer mal ao clube em comentar notícias, ou tendências de mercado como bem ontem referia o BenficaEagle, gostava de vos pedir que me explicassem onde é que o Benfica vai buscar dinheiro e onde é que vão jogar os jogadores que foram contratados... Se todos os que desejam cá ficarem?

Ou seja, no actual exercício (de 1 de Julho a 30 de Junho de 2015) o Benfica tem 0€ feitos em vendas de jogadores. Segundo o BenficaEagle nos mostrou, o exercício que fechou a 30 de Junho vai ser positivo, mas não muito mais que equilibrado, com as vendas de Matic, Rodrigo e André Gomes.

Ora, isto levanta a questão óbvia: onde vai o Benfica buscar dinheiro para o próximo exercício? Ou será que não ouviram o Presidente dizer que o modelo de gestão obriga a vendas de jogadores? Aliás, qualquer clube precisa vender jogadores...

Depois há outra questão, ao plantel deste ano já chegaram Djavan e Benito (defesas esquerdos), Lisandro Lopez e Cesar (defesas centrais), Pizzi, Candeias e Ola John (médios ala), Nelson Oliveira (avançado) e agora o Talisca (médio centro). Saíram... Garay e Siqueira tendo o Benfica feito até agora apenas 3M€ em receitas.

Acham mesmo possível tudo aquilo que desejam?

Manter Rodrigo (e Andre Gomes) implica PAGAR ao Fundo que os comprou um empréstimo!
Manter Gaitan e Enzo implica PAGAR aos jogadores um forte incremento de ordenado previsto na renovação
Manter Bernardo Silva será ficar com 10 e não ter sistema para ele; manter Cancelo será ficar com um jogador que o treinador não confia; manter Ivan Cavaleiro será ficar com um jogador que o treinador acabou de ir buscar alguém que gosta mais (Candeias)
Manter Maxi, de acordo com as notícias há propostas concretas na ordem dos 6M€, será ficar com um jogador que tem vindo a aumentar as dificuldades de acompanhar um futebol veloz, compensando muitas vezes com experiência mas outras com agressividade que cada vez mais o marca nas arbitragens. Com uma alternativa de qualidade com o Luís Filipe, tendo Silvio e até André Almeida para o lugar como opções, fará sentido recusar uma proposta!?

Portanto, Rodrigo, André Gomes, Gaitan e Enzo representam aumentar os custos quando precisamos de encontrar receitas. Os putos, por muito que eu gostasse que ficassem... A realidade é que podemos fazer dinheiro com três jogadores que o treinador não apostará, permitindo-nos, por exemplo, ganhar músculo para não aceitar qualquer negociação por Oblak.

Por fim manter Oblak não depende do Benfica (se pagarem os 20M€ em cash a pronto)

E nisto não estou a entrar com as (legítimas) ambições dos jogadores. Enzo e Gaitan podem dizer o que quiserem nos jornais e o que dizem sabemos todos que é "orquestrado" pelos empresários que tentam sempre que nestas fases os jogadores publicamente se façam de difíceis para todos (jogadores e empresários) consigam os melhores contratos. Além disso todos sabemos que depois de serem campeões e de irem a duas finais europeias têm, como qualquer um, legítimas ambições de ir para novos campeonatos (mais competitivos que defrontar o Arouca) e com vencimentos mais chorudos.

Rodrigo e André Gomes não dependem também da vontade do Benfica... Pois se o fundo dissesse "tomem lá e pagam só os ordenados" ninguém no seu perfeito juízo recusaria, mas por outro lado ninguém que pagou 45M€ faria uma coisa destas - sujeitando-se a que lesões ou uma má temporada possa desvalorizar os jogadores e ficar com 45M perdidos.

Por fim o Oblak acho que é um caso complexo. O que Jesus fez a um valor colossal como o Jan Oblak terá deixado marcas. Recordem-se que no final da época passada o Jesus dizia que o Oblak não estava preparado para o Benfica e com isso o empresário agarrou nele e desapareceu para forçar a saída. Vieira (e bem) fez tudo o que foi possível para o manter cá e acabou por ser o jogador mais decisivo das nossas conquistas. Mas eu pergunto: será que o empresário ficou confortável por Oblak ter entrado "pela guela abaixo" de Jesus?

A minha convicção é que o empresário do Oblak deverá estar a fazer de tudo para o Benfica (e Jesus) pagarem pela língua e por só terem apostado no miúdo quando encostados a parede. Esta malta de Leste não tem amplitude mental para mais que este tipo de jogadas e vinganças...

Portanto, se não apostamos as fichas todas na renovação do contrato do Oblak antes do jogo com a Juventus, agora o empresário tem um activo de futuro, com elevado retorno a um preço ao alcance de quem tem dinheiro para um investimento seguro e de longo prazo, mas com retorno de curto prazo. Ao Benfica resta apenas ser intransigente: 20M€ em dinheiro e a pronto (sem custos de comissões e afins) ou nada!!!

Por fim, um outro factor que também não se podem esquecer: quem paga as transferências de jogadores? Este Talisca custou 4M€, o Cesar mais 3M€... Aí vão 7M€ e nem estou a inclui o Benito, o Djavan e os que foram para a equipa B. E quem paga o aumento da folha salvariam por via dos empréstimos que são agora incorporados (Pizzi, Ola John, Lisandro, Nelson Oliveira, etc...)?

Meus amigos, não se trata de o Benfica estar mal de finanças, porque o BenficaEagle já vos provou que está melhor que os rivais... Trata-se sim de o Benfica garantir receitas que suportem a actividade, que permitam olhar para as responsabilidades financeiras (empréstimos) com capacidade de tomar opções e não ficando refém das vias escolhidas pela banca.

Quem vai sair? Não sei...
Quem desejo que saia? Do núcleo duro, ninguém...
Se pode ser assim? Claro que não!

ranking