Ganhe quem ganhar, o SLBenfica terá como maior adversário, os benfiquistas!

Há dias escrevia o seguinte no X: "Estas eleições tiveram o condão de rebentar amizades entre Benfiquistas, normalizar os insultos e ridicularização de funcionários e órgãos eleitos do clube, menosprezar glórias e ex atletas do clube… e claro normalizou os insultos e ameaças entre sócios. Nem aos rivais fazemos isto"

E bastaram uns minutos para ver os comentários ao tweet precisamente confirmarem isso, com acusações e ataques de uns aos outros.

Eu esperava que os candidatos no debate de há duas semanas tivessem feito questão de - depois do mesmo - serem filmados a falar entre eles como benfiquistas, que se respeitam e sabem que a unica coisa que os separa é a sua visão para o Clube, num apelo claro que realmente o Benfica está acima de tudo e Só o Benfica Importa, mas parece que não são mais do que slogan. Infelizmente não aconteceu.

São todos muito bons a apregoar ao benfiquismo e à união, mas depois são os primeiros a não saber dar o exemplo e, pior, na recta final para a decisão ontem assistimos ao acicatar de tudo isto e tenho hoje a certeza mais que nunca, que nunca se vai recuperar disto até a próxima direcção eleita cair novamente. E vai cair! Basta ver o que já está na cabeça de alguns adeptos:

Há muito que tenho escrito aqui, que bastou ver as campanhas de todos para perceber que NUNCA FOI PELO BENFICA... foi sempre pelo Poder. Se duvidas faltassem, o debate de ontem deixou tudo isso bem evidente.

João Noronha Lopes, tem sido acusado de coisas que não fazem qualquer sentido, como ser oportunista, mau profissional, etc. Rui Costa, como João Noronha Lopes, é também acusado de mau caracter, mentiroso, mau profissional, etc. Eu jamais aceitarei entrar nesse tipo de considerações. Julgar os outros a este nível é muito feio. Este é o nivel da campanha que os candidatos tinham oportunidade de parar, de se demarcar dos seus apoiantes que o faziam... e nunca o fizeram.

O debate de ontem foi culminar de uma campanha sem qualquer interesse para os benfiquistas, onde se nivelou muitíssimo por baixo, onde não sei foi capaz de responder a nada de forma concreta, onde ninguém se quis comprometer e se escudou atrás de jogos de fumos e espelhos, onde o importante era passar uma mensagem e não esclarecer os benfiquistas.

Ontem esperava-se que João Noronha Lopes viesse com postura presidencial e não de rede social. Penso que em termos estratégicos foi um erro colossal a abordagem ao debate. Só consigo entender esta postura numa óptica de hara-kiri de um candidato que entenda que já tem a eleição perdida e então vai para exaltar os que estiveram com ele até aqui e os arregimentar para.... nada.

Eu esperava ontem que assumisse uma postura superior, ignorando Rui Costa e posicionando-se para deixar três ou quatro "soundbytes" do seu programa e não contra Rui Costa. Fez precisamente o contrário, continuou com a estratégia que é o melhor em tudo, que sabe tudo, que resolve tudo... e deu mais uma vez várias bolas grátis a Rui Costa e nunca aproveitou as várias vezes que Rui Costa deixou o flanco aberto.

Por outro lado, Rui Costa apareceu com uma noção clara do que iria fazer João Noronha Lopes e preparado com os tais três ou quatro hot takes que ficam. Foi o relatório do Meité, o do Darwin, o gráfico das contas e a leitura da acta... a todos estes, em vez de "chutar para canto", João Noronha Lopes caiu na esparrela e ... disse que era tudo mentira, quando perde a credibilidade ao serem documentos do clube. A acta, por exemplo, é conhecida por todos e dizer que é mentira ou procurar contextualizar é alimentar o tema que nem devia ser assunto: era "chutar para canto" a dizer que Rui Costa vinha outra vez falar de 2000 quando o que deve é preocupar-se com 2025 a 2029.

Deu ainda de borla a Rui Costa, ao não saber concretizar nenhum dos seus "bullet points" do programa, a frase forte de "o João tem a bola mágica que vai resolver tudo, vai ganhar tudo e vai acertar tudo".

Eu acho que qualquer pessoa minimamente bem preparada ontem teria vencido o debate ao Rui Costa, aliás teria vencido todos os debates ao Rui Costa. Mas João Noronha Lopes acabou a sair do debate deixando ver aos benfiquistas que quando há contraditório, nunca é capaz de estar preparado... e no SLBenfica, como presidente, terá contraditório 24x7x365.

Rui Costa não foi para nenhum debate para nivelar por cima, nunca apresentou nada que não seja "pedir que confiem na continuidade" do que está a fazer. Mas soube acima de tudo explorar muito bem o facto de João Noronha Lopes não ser sequer capaz de se posicionar como "mal menor", fazendo-o sair como "mal maior" entre os dois.

Eu sou da opinião que João Noronha Lopes tinha esta eleição no bolso... até começar a fazer campanha. Se João Noronha Lopes ganhar amanhã, o que depois dos debates me parece pouco provável, será sempre apesar da péssima campanha que realizou. Se Rui Costa ganhar amanhã, será sempre porque os adversários na campanha não souberam nivelar por cima.

Nesta campanha, menos era mais: Menos ideias, menos bazófia, menos propaganda, menos casos, menos acusções, menos esquemas, menos cartilhaas, menos show off... e até menos ideias para poderem falar de mais projectos e compromissos.

Não faz qualquer sentido em cada entrevista ou debate se querer falar de 50 ideias, de destacar as equipas sempre como se fossem os melhores do Mundo... em vez de centrar em 4 ou 5 elementos-chave que seja possiveis detalhar, explicar com conteudo e que os benfiquistas vejam que são elementos de detalhe a serem executados e como.

Nenhum candidato o fez. Ninguém teve capacidade para o fazer. Um por ausência total de conteudo para o fazer apostando apenas na continuidade com palavra de ordem, os outros por incapacidade para o fazer querendo passar tudo e mais alguma coisa sem concretizar nada.

Chegamos, portanto, ao fim desta campanha onde o melhor que eu consegui obter foi o projecto de associativismo de João Diogo Manteigas, que espero e desejo seriamente que o vencedor das eleições tenha como uma das primeiras medidas aproveitar muitas daqueles projectos, que não foram ideias mas projectos de facto.

Foi uma campanha muito pobre onde todos tentaram nivelar por baixo, deixando entender que não se sentiam confortáveis a nivelar por cima, divergindo para conceitos de Equipas de Avengers, de Recuperação Credibilidade, etc tudo coisas que não interessam a ninguém e que são apenas jogos de espelhos.

DESCULPA MEU SPORT LISBOA E BENFICA! E DESCULPA PELO FUTURO QUE VIRÁ!
Só um clube da tua grandeza aguenta este tipo de provação!!!

A Eleição de 2025 é sobre credibilidade

Vamos voltar até ao ano 2000.

Manuel Vilarinho vence as eleições. Prometia trazer Jardel (mentiu). Dizia que tinha “a sua equipa” e que o seu treinador era Toni.

Colocado entre a espada e a parede, Mourinho preferiu a espada e após um jogo fantástico contra o Sporting, faz a vontade a Vilarinho e sai do SL Benfica.

Vilarinho, cheio de “gestores e profissionalismo”, conseguiu com as suas mudanças no futebol do SL Benfica a pior classificação da história do clube: um 6º lugar.

No ano seguinte o SL Benfica ficaria em 4º lugar.

Não ganhou qualquer troféu ou título no futebol profissional.

O preço da irredutibilidade da Direcção de Vilarinho (e Noronha Lopes) custou anos ao SL Benfica. A falta de experiência da sua Direcção e ao mesmo tempo a arrogância de que “sabiam tudo” não só afastou Mourinho como fez o SL Benfica penar muitos anos com centenas de jogadores comprados e insucesso desportivo.

Daí que ver hoje a Campanha de Noronha Lopes e os seus voluntários referirem a má campanha na Champions como o pior momento da história do SL Benfica não só é desonesto como é quererem apagar o que foi a gestão desastrosa do nosso futebol por parte da Direcção de Vilarinho e Noronha Lopes em 2000.

E por isso é que esta eleição é sobre credibilidade.

Ao olhar para os resultados da 1ª volta e para o que os benfiquistas vão dizendo, a sua decisão é sobretudo sobre a credibilidade de quem concorre.

Rui Costa, apesar de todos os seus erros como Presidente do SL Benfica (e é apenas isso que está em jogo e não tudo o que se passou antes de ser eleito Presidente), está a receber dos benfiquistas um voto de confiança para poder fazer melhor num segundo mandato.

É alguém que todos conhecem e sobre o qual não há dúvidas sobre as suas qualidades e fraquezas. Todos sabem que percebe de futebol e que rodeado de uma equipa melhor pode tudo também ser melhor. Não se trata da minha opinião mas do que muitos benfiquistas dizem entre si.

Noronha Lopes tem um problema sério de credibilidade, e em grande medida graças a si e à sua estratégia de campanha, em 2020 e em 2025.

Perdeu credibilidade quando em 2001 fez o mesmo que João Neves em 2024: preferir sair do SL Benfica para ir atrás de um vencimento bem maior. Mas se João Neves não deve ser censurado por fazer o que qualquer jogador de futebol faria, Noronha Lopes em 2001 virou as costas ao SL Benfica.

Perdeu ainda mais credibilidade quando 1 ano depois de ter mais de 30% dos votos na eleição de 2020, escolhe não ser candidato por razões “profissionais” que foram desmentidas por si próprio através das Declarações de IRS que apresentou e pelas fotos a escalar o Kilimanjaro.

Perde credibilidade todos os dias com a sua campanha bélica e quando encena teatros nas Casas do SL Benfica.

Mas também muitos de nós lembramos o amadorismo na gestão do futebol de Vilarinho e, olhando para os nomes escolhidos por Noronha Lopes, vemos um espelho do amadorismo do ano 2000 nos nomes indicados na sua lista.

Noronha Lopes e a sua equipa, além do amadorismo, trazem uma arrogância em que os benfiquistas não se reveem. Não faz parte do nosso ADN benfiquistas festejar “gestores”.

Em 2000, estava lá um Vale e Azevedo que importava derrotar e afastar do SL Benfica.

Em 2025 os benfiquistas sabem que não está lá nenhum Vale e Azevedo e por isso não passam cheques em branco a ninguém.

Pelo contrário, quem (justa ou injustamente) é visto como uma espécie de Vale e Azevedo ou Bruno de Carvalho é o próprio Noronha Lopes.

"Vale e Azevedo" pelas dúvidas levantadas pelo próprio ao omitir/selecionar informações específicas sobre o seu percurso profissional após a MacDonald’s e sobre a anedota de chamar “startup” a um negócio de venda de frangos que acumula prejuízos.

"Bruno de Carvalho" pela divisão e ódio entre benfiquistas fomentados pela campanha dos seus voluntários nas redes sociais. Vivem da divisão e das tentativas de intimidação.

Termino como comecei: esta eleição é sobre credibilidade.

Rui Costa tem a credibilidade de quem vive e trabalha para o clube há muitos anos. Tem a credibilidade de ter avançado em 2021 quando todos se encolheram perante o desafio da altura.

Noronha Lopes tem a (pouca) credibilidade que tem por apenas ter aparecido 2 vezes em 25 anos para tentar tirar proveito do mau momento do SL Benfica. Quando se tratou de escolher entre a vida pessoal e o seu amor ao SL Benfica, preferiu a vida pessoal, por isso é anedótico quando diz "Benfica acima de tudo".

Os benfiquistas podem ser “burros e limitados” como lhes chamam os voluntários de Noronha Lopes, mas há uma coisa que ninguém pode negar: percebem bem quem quer servir o SL Benfica e quem se quer servir do SL Benfica.

Bagão Félix: o auto nomeado "senador" que defendia a venda da SAD do SL Benfica a Berardo

"Outro gestor, economista, professor universitário e ex-ministro das Finanças, Bagão Félix, aliás Lampião Féliz (cognome da Contra Informação...) quer que a OPA siga para bingo: «Ela é um ponto de partida para mudar muita coisa, nomeadamente na revisão da lei que impede as OPA globais. Se calhar, serei como os adeptos do Manchester, que barafustaram contra a venda do clube ao Rupert Murdoch mas que hoje já só vibram com os êxitos." 

- Visão - 21/07/2007

Bagão Félix é parte integrante das listas de Noronha Lopes, neste caso como candidato ao Conselho Fiscal. 

Tem sido promovido pela candidatura de Noronha Lopes como uma espécie de "Senador" do SL Benfica, coisa que nunca foi nem será. Aliás, é mais um que recusou ajudar o SL Benfica quando o clube precisava e foi instado a ser candidato à Presidência do nosso clube. Como Noronha Lopes, recusou quando era preciso.

Mas por debaixo da capa do rigor e do benfiquismo "inatacável" está alguém que em 2007 defendia a perda por parte do Sport Lisboa e Benfica do controle da SAD do SL Benfica. 

Sim, Bagão Félix que hoje fala em Noronha Lopes como o "candidato" do associativismo e dos valores fundadores do SL Benfica é o mesmo que defendia em 2007 a venda de 85% do capital da SAD do SL Benfica a ... Joe Berardo! 

Olhando para trás, o que teria sido do SL Benfica se isso se tem concretizado como queria Bagão Félix!

É apenas mais um caso de incoerência e oportunismo nas listas de João Noronha Lopes.

Escândalo no Dragão: FC Porto tenta condicionar o árbitro

"O Sport Lisboa e Benfica exige que a Liga, o Conselho de Arbitragem e o Conselho de Disciplina atuem com urgência em face das informações tornadas públicas sobre uma grave coação ao árbitro da partida FC Porto - S. C. Braga.

Em face da gravidade dos acontecimentos reportados impõe -se um reação rápida das autoridades competentes e uma clarificação quanto aos desenvolvimentos deste episódio que em nada dignifica e credibiliza o futebol português, pelo que é imperativo que haja consequências exemplares.

O Sport Lisboa e Benfica não admitirá qualquer passividade ou delongas nesta matéria."

---------------------------------------------

Neste caso não há dúvidas quanto ao que sucedeu.

As autoridades do futebol não têm escapatória.

Noronha Lopes: o candidato rejeitado pelos benfiquistas

Hoje João Noronha Lopes dá mais uma entrevista, desta feita à Bola TV. (Não se pode queixar que não lhe dou palco partilhando quase todas as suas intervenções…)

Mas depois do desastre que foi o último debate com Rui Costa (e que apenas confirmou porque Noronha Lopes sempre fugiu de qualquer contraditório desde 2020) seria adequado voltar a meter Noronha Lopes todos os dias a ler os mesmos papéis e a repetir as mesmas histórias?

Fico surpreso que a campanha de Noronha Lopes, liderada por profissionais da política, cometa tantos erros e ignore o principal factor que arruína Noronha Lopes: a taxa de rejeição. Já la vamos. Noronha Lopes tem metade da responsabilidade por lhe faltar credibilidade como líder, gestor e homem do futebol.

Noronha Lopes não só não consegue convencer a maioria dos benfiquistas, como ganhou um especial asco por parte da maioria devido às suas contradições constantes.

Alguém que escolhe o lema “Benfica acima de tudo” não pode ter no currículo de benfiquista uma demissão precoce para ir ganhar dinheiro (2001).

Alguém que grita “Benfica acima de tudo” não pode ter no historial uma recusa de ir a eleições por “razões profissionais” em 2021 e depois aparecer a subir o Kilimanjaro a 20/10/2021.

Além disto, a fragilidade de Noronha Lopes com contraditório é assustadora, e faz todos pensar o que seria se este homem fosse representar o SL Benfica a uma reunião de Presidentes da Liga, sem ter consigo o “Espírito Santo de orelha”.

Algo que ficou evidente em todos os debates e nas entrevistas com jornalistas mais experientes é que Noronha Lopes fica desorientado quando confrontado com questões desafiantes. Tudo o que fuja do script que vem nos papéis…desorienta Noronha Lopes.

Outro factor determinante é todos perceberem que Noronha Lopes não tem qualquer voto na matéria quanto ao rumo da sua própria campanha. Está tão a leste que diz que é contra “campanhas sujas” quando é dos seus voluntários que vem a responsabilidade da outra metade da sua taxa de rejeição.

A hostilização de todos os outros, os ataques pessoais, o enxovalho constante a Rui Costa, tudo isso é mel para a campanha do incumbente.

E por isso, com tamanha limitação de crescimento eleitoral, não será a quantidade absurda de entrevistas que dará a Noronha Lopes uma subida nas intenções de voto.

Pelo contrário, há um cansaço dos benfiquistas quanto ao tema “Eleições”.

Daí que na Segunda Volta Noronha Lopes será especialmente castigado com o voto de “rejeição”. Quem votou em Martim Mayer, Cristóvão Carvalho e grande parte dos que votaram João Diogo Manteigas não darão o seu voto a Noronha Lopes. Muito menos os que votaram Vieira, que sabem bem o que Noronha Lopes e a sua trupe andaram a dizer desde 2020.

Rui Costa, não sendo o presidente ideal e estando longe de ter os resultados pretendidos em 4 anos, não tem essa taxa de rejeição. Muitos benfiquistas valorizam não se ter recusado ir a votos em 2021, ao contrário de Noronha Lopes, bem como valorizam a forma como tem ido a jogo nos debates e no contraditório.

Mesmo com erros grandes como a renovação precoce com Roger Schmidt, os benfiquistas preferem dar mais uma oportunidade a Rui Costa que abrirem a porta do SL Benfica a um grupo de pessoas em quem não confiam e que trariam vícios da política profissional que nenhum de nós quer ver dentro do SL Benfica.

Sim, isto é também uma questão de confiança pessoal.

Portanto, Noronha Lopes afundará mais um pouco hoje na TV.

Quase que parece que quem está com ele quer que Noronha Lopes seja derrotado.

Estratégia para 2a volta: Mais é Menos vs Menos é Mais

Nestas ultimas duas semanas temos assistido a duas estratégias de campanha totalmente opostas.

De um lado Rui Costa optou por praticamente não aparecer, não dar mais entrevistas e limitar-se aos dois debates e a visitar duas casas, sem entrevistas aos jornalistas.

Do outro lado João Noronha Lopes com uma estratégia totalmente oposta: praticamente todos os dias teve gente da sua campanha a falar para os meios e continuam - todos - a optar por falar de muitos temas sempre que falam para os meios.

Sinceramente, não consigo entender a estratégia seguida pela campanha de João Noronha Lopes depois de meses de campanha. Já o tinha dito logo no Domingo antes de ver como ia ser a 2a volta, mas na minha opinião, o que Rui Costa está a fazer é bastante mais sensato num momento onde tudo o que é dito é escrutinado nas redes e por exércitos de seguidos e voluntários.

Ontem por exemplo, tivemos Nuno Gomes e João Noronha Lopes na Media Livre - mas seguramente que por agora são "Media Livre do bem" - adoptando posturas totalmente distintas e claramente compreensíveis face aos seus perfis.

Nuno Gomes é claramente um peixe fora de água a falar nestes contextos de entrevista. Já quando fazia o programa "entre amigos" na Sporttv era claro que era quem estava menos à vontade. Ontem viu-se que a amizade com Rui Costa não lhe permite entrar em certos temas e mandou várias bolas para fora... e até um ou outro "prego" como dizer que não quis voltar às relações internacionais, porque já o tinha feito e tinha demasiado tempo livre e até acabou por ter tempo para fazer um curso (depois mais tarde lá corrigiu e disse que tinha feito o curso à noite).

Já João Noronha Lopes resolveu falar... para os seus seguidores, como se fosse preciso. Passou novamente uma hora a disparar contra Rui Costa. Não conseguiu falar de absolutamente nada sem apontar a Rui Costa. Essa estratégia funciona bastante bem... mas para quem quer votar em JNL, os demais não é assim que se vão convencer. Já correu mal nos dois debates e ontem voltou ao mesmo. E nem sequer o que antes tinha dito Nuno Gomes "não vou falar de Rui Costa que ele não está aqui para responder" serviu de exemplo a João Noronha Lopes.

O problema de estar sempre a falar, é abrir espaço para estar sempre a ser escrutinado e mais tarde rebatido, num momento em que os sócios já só querem quem este circo termine. São acusações umas atrás das outras... mentiras umas atrás das outras e já ninguém tem paciência. João Noronha Lopes em vez de agir como "o adulto na sala", opta por uma postura do miúdo embirrante que está sempre a provocar.

Ontem vinha com o guião preparado para rebater tudo o que não soube rebater no debate de 5a feira e voltar a insistir em temas que já todos lhe percebemos o objectivo, como dizer que a direção anunciou ter uma proposta de 70M€ para os direitos televisivos, o que não é verdade - pronto já se arranjou mais um carnaval para quinta-feira.

João Noronha Lopes está a tentar recuperar a confiança entre os seus, depois de um debate para o qual foi muito mal preparado e que, ao ser já a segunda vez, deixa a ideia que se dá muito melhor a "falar sozinho" do que a ter que interagir com outros que pensam diferente.... o que é altamente preocupante para quem quer liderar um clube cujos interesses dos demais estão sempre conta os do SLBenfica.

O que não fez, de todo, é que deveria estar a fazer, ganhar a confiança daqueles que consideram nem ir votar ou votar em branco porque continuam a não se rever em Rui Costa e também sem ser capazes de ver em João Noronha Lopes uma alternativa que ofereça garantias - é o meu caso.

O estilo truculento, embirrante, a tentar dar lições a quem não está presente, mas que depois perante os visados acaba sempre "de rabinho entre as pernas" e sai a justificar-se que a culpa foi do formato do debate, parece-me não convencer mais do que aqueles que quiserem ser convencidos.

Continuamos a ouvir os entrevistadores a dizer com frequência "não me respondeu" ou Noronha Lopes a dizer "estou a ser concreto" e depois lança generalidades como "vou baixar os FSEs"... ok "COMO?" ou "vou aumentar as receitas de match day"... ok "COMO?" ou "vou aumentar receitas com merchandizing"... ok "COMO?"... ou "vamos contratar melhor e acertar mais"... ok "COMO?" e podíamos ficar aqui uma eternidade. Dizer "vou aumentar receitas na área X" nao é uma medida concreta... ser concreto é dizer COMO o vai fazer, quanto tempo demora e quanto estimou na analise que fez que vai obter de receita e custo.

Penso que alguém está a recomendar a João Noronha Lopes este nível de ansiedade, esta abordagem de dois pesos e duas medidas onde de um lado é só incompetentes e do outro é só gente cheia de qualidade. De um lado ninguém merece nada, do outro merecem todos tudo. Quem está a fazer essa recomendação está claramente equivocado. Correu mal na primeira volta e em vez de rever, acabaram a multiplicar a forma. Não falhou na primeira volta por falta de intensidade, mas por falta de sentido

Já disse várias vezes e insisto: quando Deus dividiu as pessoas, não colocou todos os burros e incompetentes de um lado e os espertos e inteligentes do outro... seguramente há misturas e está tudo bem. O erro maior que não transmite qualquer confiança é a sensação de propaganda, de acerto, de "suprassumo da barbatana" que querem fazer passar. São todos bons, sabem tudo sobre tudo, fazem tudo bem, fizeram tudo bem e o que não fizeram tiveram uma boa desculpa para tal.

Tentem antes ser humanos, me vez de super-homens e salvadores do Clube. Há coisas que o projecto tem definido, outras que não. Há coisas que serão claros upgrades ao que existe, outras onde talvez tenham que aprender e ao início não sairá tão bem. Há pessoas que têm o curriculum que têm e o compromisso é com a execução, não são melhores nem piores, julguem não pelas pessoas e CVs (como queria ontem JNL) mas pelo que se querem comprometer a trazer.