Eu sei que o problema está longe de ser só Rui Vitória mas...

...alguém acredita que Rui Vitória ainda tem ascendente ou efeito no plantel?

Não acham que outro treinador mais competente não teria feito bem melhor na Champions e mesmo no campeonato?

Um treinador com coluna vertebral não teria a coragem de recusar impedimentos superiores na utilização de jogadores ou sugestões na escolha de outros?

Um treinador que saiba(ou queira) ver futebol não entende que o que interessa não é o ego do jogador A ou B mas sim o resultado da equipa?

Rui Vitória tem a consciência de que no SL Benfica nenhuma derrota é admissível ou justificável com "atipicidades"? 

Destaco um comentário que inclui vários pontos nos quais me revejo e também escrevi no passado:

"O problema do Benfica, logicamente, é o RV.

Já escrevi várias vezes aqui, ganhámos os 2 últimos campeonatos APENAS porque:

1. SCP (em 2015) e o FCP (em 2016) desperdiçaram oportunidades básicas de nos passarem para a frente;

2. o RV manteve esquema tático e onze dos tempos do JJ;

3. todos os jovens lançados (TODOS) foram lançados apenas e só porque não existiam alternativas (baseado em lesões ou em vendas/saídas súbitas), e, por acaso, POR MERO ACASO, alguns pegaram de estaca na equipa. Até porque, não houve 1 (NEM UM) jovem lançado que tivesse tido uma entrada em falso na equipa e o RV, com o tempo, o tenha transformado em titular (NEM UM).

Passados 2 anos, não há um sintoma positivo no estilo de jogo do Benfica que o RV tenha implementado:

1. deixámos de marcar golos de bola parada;

2. deixámos de conseguir contra atacar até contra equipas pequenas (só contra as grandes e porque é a nossa única forma de sacudir a bola da zona de pressão);

3. Passámos a ter posse de bola "a la" Lopetegui (troca de bola entre centrais e trinco);

4. e, o mais grave, passámos a jogar como equipa pequena (A. discutimos olhos nos olhos jogos com equipa pequenas, e, quando temos posse de bola, é inconsequente e B. nos jogos com equipa grandes, jogamos fechados lá atrás, e atacamos apenas em contra ataque)." Mesquita.

Claro que não concordo que o problema central seja Rui Vitória. Se o treinador fosse outro e mais competente provavelmente estaria a mascarar os verdadeiros responsáveis do desinvestimento no plantel desde a saída de Jorge Jesus: Luis Filipe Vieira e Domingos Soares de Oliveira.

Rui Vitória colocou-se na posição de capacho da direcção. Por isso proscreveu jogadores como Zivkovic, João Carvalho, Krovinovic ou até Jimenez favorecendo jogadores que nada acrescentam ou resolvem.

E sem falar noutros miúdos com valor que poderiam ser aposta. É que todos falam que os miúdos não são solução(e não o são como um todo) mas lembram que foi a entrada dos "putos" Renato Sanches e Lindelof que estabilizou a equipa e acrescentou qualidade?

Não tem sido Ruben Dias a cimentar a posição de melhor central do plantel? Diogo Gonçalves não tem mostrado jogo após jogo empenho, qualidade crescente e enfoque no resultado da equipa?

Portanto, o problema não está nem nunca esteve na utilização dos miúdos. Está sim na obrigação de utilizar vedetas detentoras do RedPass Relvado, que estão a mandar nas escolhas do treinador e a ajudar a enterrar uma temporada que deveria ser histórica pelos melhores motivos.

Pode um clube ser campeão trocando de treinador a meio da temporada? Já aconteceu. Desde que não se escolha outro capacho.

“Há vida para além da Champions.” Só este comentário merecia o despedimento.

A diferença entre cair e... cair de pé!

INQUALIFICÁVEL! É a unica palavra que me ocorre para o que venho alertado há muito tempo: Não defrontámos ainda nenhum adversário que justifique a total ausência de dominio em campo pelo SLBenfica (sim, nem mesmo o Manchester United!).

O SLBenfica é uma equipa amorfa, previsível, sem chama, sem paixão e, muitas vezes, sem entrega e determinação.

A justificação? Está longe, muito longe de ser "apenas" a saída de quatro jogadores (Ederson, Semedo, Lindelof e Mitroglou) sem que tenham sido devidamente colmatadas.

Na minha opinião, o problema "deste Benfica" assenta em duas dimensões distintas, porém interligadas:

- As figuras que "faziam" a diferença, ou sairam ou - talvez devido a lesões ou a terem "carregado o piano" durante vários anos - estão a anos luz do que já renderam.

Neste ponto, objetivamente, o SLBenfica não tem Ederson, Semedo, Lindelof, Mitroglou... mas também não tem Jardel, Pizzi, Samaris nem Jonas. E Salvio tem a espaços! Face à equipa do ano passado são 9 jogadores entre 12/13 que constituiam o core dos ultimos anos.

- O Benfica "aburquesou-se" nos títulos. A situação do ponto acima só existe porque ao cabo de tantas vitórias, "alguém" acreditou que iamos ganhar estivesse lá quem estivesse. É uma especie de "olha agora sem mãos" que a estrutura do Benfica tentou fazer.

Não foram poucos os jogos em que Ruben Dias e Diogo Gonçalves, que no ano passado jogavam na equipa B, foram os principais elementos de uma tentativa de reação. Não foram poucos os jogos onde Luisão, um capitão de 37 anos, é que deu o exemplo de entrega dentro das limitações que já vao crescendo com o passar dos anos - e já muito faz ele.


Estes são, na minha perspetiva os dois elementos que afastaram o Benfica da Champions (e da Europa) de forma absolutamente humilhante - repito, humilhante - e que porventura poderão por em causa o Penta porque, ao contrário do que pensam os dirigentes do Benfica, isto não vai lá "agora sem mãos".

Não vale a pena virem com discursos de o jogo com o FCPorto não é decisivo. Claro que é! E de que maneira... É bom que todos, mas todos, percebam que TUDO agora é decisivo - simplesmente porque já perderam todas as hipótesses de fazer algo que possa ter retorno.

É impensável o SLBenfica ser campeão este ano se não forem imaculados até Maio! O Benfica tem que arrancar para vitórias sucessivas, e ser implacável com os seus rivais.

Talvez seja a hora de tirar de cena quem (ja) não é de cena e dar espaço aqueles que não foram campões, bicampeões, tricampeões e tetracampeões! Dar espaço a quem quer mostrar e provar, a quem entende que ainda quer fazer a sua história e ainda não se sente parte dela.

É dessa fibra que é o feito o jogo do Bruno, do Ruben e do Diogo, mas talvez comece a estar na hora de ser tambéma a fibra do João, do Alex, do Filipe, do Jota ou do Flô... Não quero com isto dizer que deveremos começar a jogar com seis ou sete da equipa B, mas quero sim dizer que temos que perder a vergonha de lhes dar espaço.

Se o Almeida está a passar mal, avance o Alex. Se o Fejsa precisa de rodar e não temos Samaris nem Augusto, avence o Florentino. Se o Pizzi precisa de sair, que assuma o Krovi e o Keaton. Que avance o Zivkovic, mas que não se limite a ambição do João Filipe nem do Felix. Que não se substime a capacidade do João Carvalho.

Se os "graduados" não estão a render... entre quem tem ambição e paixão de carregar o símbolo ao peito, quem quer ser inconformado... mesmo cometendo erros de quem quer fazer tudo de uma vez.


Que avance o Benfica!

As evidências.

Os números não deixam margem para propaganda.

Quero que Luis Filipe Vieira venha dar outra entrevista a explicar que o Mitroglou, se tivesse ficado, estava em casa a receber o vencimento porque não tinha hipótese de jogar com este plantel.

Também peço que repita que o Garay, se tivesse sido contratado, tinha impedido que Ruben Dias jogasse e não Jardel, Lisandro ou Luisão.

Já agora, peço que explique devagarinho a proposta de renovação de contrato para Salvio. Ou a compra de direitos económicos adicionais de Jonas por mais de 2 milhões de euros.

Ainda, peço que garanta que a aposta nos melhores "putos" é uma realidade, mesmo que o treinador prefira meter uma nódoa chamada Filipe Augusto em vez de qualquer um deles.

Adicionalmente, quero perceber o que leva Rui Vitória a colocar em campo Zivkovic em campo aos 80 e tal minutos. Foi de mestre.

Ou a deixar o Samaris no banco.

Como a não inclusão de Krovinovic na lista da Champions foi uma visão de génio.

E para finalizar...

Obrigado puto. Não repetimos Basileia por tua causa. Não desfrutas do tempo e das desculpas aplicadas aos outros.

Miserável.

O da esquerda continua a insistir na mediocridade e em tornar evidente que já não tem ascendente sob os jogadores.

O da direita continua a achar que está tudo bem e que ainda podemos vender mais em Janeiro.

Entretanto, contra equipas de valor médio não ganhamos um jogo.

Os RedPass Relvado fazem o que querem.

Alguns dos melhores ou ficam no banco ou na bancada.

Tenham vergonha nessa cara.

CSKA Moscovo - SL Benfica: 11 iniciais.

Onze do Benfica: Bruno Varela; André Almeida, Luisão, Jardel e Eliseu; Fejsa, Filipe Augusto e Pizzi; Salvio, Jonas e Diogo Gonçalves.

Onze do CSKA Moscovo: Akinfeev, Mário Fernandes, Vasin, Ignashevich, V. Berezusk e Shchennikov; Dzagoev, Natcho e Golovin; Vitinho e Wernbloom.

Suplentes do Benfica: Fábio Duarte, Lisandro, Samaris, Raúl Jiménez, Seferovic, Zivkovic e Cervi.

---------------------------------

Só a vitória disfarça(por pouco tempo) a miserável Champions desta temporada. 

Luis Ferreira que explique a sua ascensão da 3ª Categoria para a 1ª Categoria...

...quando a apitar NÃO TEM CATEGORIA NENHUMA.

Advogado de defesa no "Apito Dourado", revelado pelo NGB

Relembro os posts que fizemos quanto a arbitragens deste senhor e quanto ao facto de termos revelado, em primeira mão, que este senhor este na defesa do maior escândalo de sempre do futebol português: O Apito Dourado.

Podem aceder aos posts:

- "Isto é só o início", de 14 de Janeiro de 2017
- "Luis Ferreira, um dos maiores escândalos da história do futebol português", de 15 de Janeiro de 2017
- "Luis Ferreira, roubo e escândalo no FC Porto - Tondela", de 17 de Fevereiro de 2017
- "Liga da Verdade NGB 16/17", de 6 de Maio de 2017

Sim, no NGB antecipamos e avisamos sobre o que se passava ainda em 2015. A preparação desta actual estrutura que visa salvar o FC Porto de uma ruína financeira no final desta temporada começou há muito com a renovação da equipa de Fernando Gomes para a sua reeleição de 2016.

Os posts "Arbitragem na FPF: avisamos e tornamos a avisar. Agora aguentem-se" ou "Enfraquecer Fontelas para reforçar Paulo Costa" foram 2 de muitos posts em que alertamos para o caminho que estava a ser realizado de forma a condicionar o SL Benfica.

Portanto, torno a avisar as mentes brilhantes na Luz que não é com imitações e figuras menores que conseguirão inverter a campanha que está montada contra o Glorioso.

São os responsáveis eleitos que têm de vir dar a cara e têm que EXIGIR A FERNANDO GOMES que tome medidas ou se demita!

Os efeitos do "novo Apito Dourado"? Fracos.

Para já os esperados face à fraca contundência do apresentado pelo SL Benfica.

Possível greve de árbitros, queixas contra o SL Benfica por alguns indivíduos e reacção da AF Braga. No que diz respeito à AF Porto, também foi curioso o SL Benfica deixar de fora Lourenço Pinto. Não lembra ao diabo.

No "O Dia Seguinte" notou-se um Guilherme Aguiar mais agressivo muito pela ausência de Paulo Garcia e porque seria esse o único registo que evitaria que fosse chamado a pronunciar-se sobre alguns dos nomes e processos descritos. 

Na Comunicação Social, como já foi escrito no NGB, por razões diversas não pegaram no assunto como tema central e com excepção do jornal "O Jogo", muito por culpa do fraco conteúdo e intervenientes do "Chama Imensa".

Mas o que mais se destaca é o silêncio da FPF. Não há comunicados ou reacções. Nem sequer pedidos públicos de investigação.

Como já o disse, o apresentado pelo SL Benfica tardou e por isso deveria ter sido mais incisivo. Não vou dizer que foi errado tomar esta iniciativa, porque a reclamei no NGB dezenas de vezes. E registo com agrado que finalmente o SL Benfica tenha decidido agir.

No entanto, como escrevi, o SL Benfica tem que "corrigir o calibre das balas" sob pena de isto ser uma imitação do que fazem FCP e SCP. E para fazer isso mais valia estarem quietos.

E não pode ter data e hora marcada. O clube dispõe de um canal em que pode e deve fazer um "Especial" sobre o tema. Que pode e deve ter responsáveis do clube e não "funcionários". É assim que se dá peso ao que se afirma. 

Mas há algo fundamental que repito: as decisões e opções tomadas no futebol português dependem SÓ DAQUELES 3 SENHORES NA BOLA VERMELHA: FERNANDO GOMES, TIAGO CRAVEIRO E FONTELAS GOMES(com Paulo Costa na sombra).

Quem quiser atacar o "novo Apito Dourado" tem que olhar para dentro da FPF e não para quem anda cá fora a "atirar algumas pedras".

Tudo o resto é fogo de artifício. 

O "novo" Apito Dourado

O Sport Lisboa e Benfica divulgou ontem o que entendeu chamar de "novo" Apito Dourado.

Nomeou vários nomes e apontou o seu "papel" no esquema que alegadamente tenta condicionar os árbitros e o futebol.

Para quem não conhece os meandros do futebol português e muitas destas personagens terá sido um bom esclarecimento da forma como o FC Porto actua. Em particular o facto de clarificar o que há muito se sabe que é o conluio entre a AF Porto e a AF Braga em favor do clube condenado por corrupção.

Serão estes alguns dos nomes que estarão a ser investigados pelas autoridades e por isso, provavelmente tendo tido acesso a alguma informação dessa investigação, o SL Benfica entendeu que era altura de a partilhar.

Mas olhando para tudo aquilo que se disse e para o impacto público do divulgado, devo dizer que foi fraco.

A primeira coisa que o SL Benfica no programa de ontem seria ter prestado um esclarecimento mais profundo sobre tudo o que foi divulgado pelo FC Porto. Não são 2 frases de Vieira a dizer que não há corrupção que apagam a imagem péssima a que ficou associado o SL Benfica. Os sócios e adeptos merecem muito mais.

Não era preciso explicar cada email, nem pouco mais ou menos, mas sim pegar em 2 ou 3 casos como exemplo(em que os conteúdos divulgados não estivessem adulterados) e explicar o que pretendia o SL Benfica. Chama-se a isto "clean slate".

Após isso então partiam para uma explicação do que entende o SL Benfica ser o "novo" Apito Dourado.

Mas mesmo no que foi divulgado, apenas tocou numa pequena parte do que a real influência do FC Porto na estruturas do futebol. Se é para fazer tipo "o melhor ainda está para vir" foi um erro. 

É difícil de entender como se fala no ex-assistente de Paulo Costa e não se aponta o dedo ao actual vice presidente do CA da FPF Paulo Costa e que foi indicado por Pinto da Costa. Muito menos se entende como Fontelas Gomes não é considerado um problema grave no que diz respeito aos critérios que tem revelado, por exemplo, na divulgação dos audios do vídeo-árbitro. 

Anunciamos com antecedência que seriam estes 2 os escolhidos para a arbitragem nas listas de Fernando Gomes. O que fez o SLB? Apoiou.

Não se compreende como se poupa a própria FPF que, como ontem Rui Gomes da Silva escreveu e bem, poupa Hermínio Loureiro indiciado por dois crimes de corrupção, cinco de prevaricação, um de tráfico de influência e outro de posse de arma proibida e obriga à demissão qualquer outro que seja adepto do SL Benfica e que nem sequer esteja acusado de qualquer crime.

Por isso, também é inaceitável que o "novo Apito Dourado" poupe Fernando Gomes e Tiago "Cachecol do Porto" Craveiro.

Foi uma divulgação tímida e que em consequência sabe a muito pouco. Há quanto tempo não divulgamos este esquema de pressão aos árbitros no NGB perante o silêncio do SLB? 

Há quanto tempo não identificamos o agressor de Canelas como um dos que tinha ido ameaçar Soares Dias? 

Há quanto tempo não revelamos em primeira mão a reunião secreta de Fontelas Gomes e Pinto da Costa na FPF(ou seja com o conhecimento de Fernando Gomes e Tiago Craveiro) e que mudou o comportamento dos árbitros a partir daí?

Há quanto tempo andam os Super Dragays a intimidar árbitros e delegados? Quantas vezes não vimos imagens na TV ou mesmo aqui no NGB de agressões sucessivas a adeptos do SL Benfica no norte, em especial em Braga e Guimarães?

Será que enquanto o SL Benfica liderava o campeonato tudo isso era encarado como "temas menores"?

O SL Benfica acordou tarde, não o fez com o impacto de que devia ter feito, mas veremos se corrige "o calibre das balas" nos próximos dias. Não queremos uma imitação do "Universo Totó" ou da "Hora do Saraiva". 

Não se pode esperar que o impacto público seja grande com tão fracas figuras como painel. Incluir um ex-árbitro foi um erro. 

Não ter alguém da direcção do clube a assumir esta "guerra" e a dar a cara foi outro maior. Ou vamos imitar a cobardia do FCP em colocar "funcionários" a fazer as despesas? Não somos clubes regionais.

Penso até que o SL Benfica toma esta iniciativa mais a pensar no curto prazo(deslocação ao Dragão) que outra coisa qualquer. Se calhar por isso é que foram figuras menores a fazerem esta divulgação.

O que espero das próximas semanas?

Espero que o SL Benfica mantenha a "agressividade comunicacional" mas que seja concreto e incisivo e não intoxicador como os outros. Quem imita a porcaria, porcaria é. 

Estamos a chegar a uma fase crítica da temporada em que atrasos ou avanços pontuais dão fôlego para o último terço do campeonato.

Não é a fazer cócegas nos pés que se incomodam os batoteiros. E ontem, para escumalha como Pinto da Costa, foram cócegas como ainda agora se viu com o resultado vergonhoso do julgamento da "Operação Fénix".