O "novo" Apito Dourado

O Sport Lisboa e Benfica divulgou ontem o que entendeu chamar de "novo" Apito Dourado.

Nomeou vários nomes e apontou o seu "papel" no esquema que alegadamente tenta condicionar os árbitros e o futebol.

Para quem não conhece os meandros do futebol português e muitas destas personagens terá sido um bom esclarecimento da forma como o FC Porto actua. Em particular o facto de clarificar o que há muito se sabe que é o conluio entre a AF Porto e a AF Braga em favor do clube condenado por corrupção.

Serão estes alguns dos nomes que estarão a ser investigados pelas autoridades e por isso, provavelmente tendo tido acesso a alguma informação dessa investigação, o SL Benfica entendeu que era altura de a partilhar.

Mas olhando para tudo aquilo que se disse e para o impacto público do divulgado, devo dizer que foi fraco.

A primeira coisa que o SL Benfica no programa de ontem seria ter prestado um esclarecimento mais profundo sobre tudo o que foi divulgado pelo FC Porto. Não são 2 frases de Vieira a dizer que não há corrupção que apagam a imagem péssima a que ficou associado o SL Benfica. Os sócios e adeptos merecem muito mais.

Não era preciso explicar cada email, nem pouco mais ou menos, mas sim pegar em 2 ou 3 casos como exemplo(em que os conteúdos divulgados não estivessem adulterados) e explicar o que pretendia o SL Benfica. Chama-se a isto "clean slate".

Após isso então partiam para uma explicação do que entende o SL Benfica ser o "novo" Apito Dourado.

Mas mesmo no que foi divulgado, apenas tocou numa pequena parte do que a real influência do FC Porto na estruturas do futebol. Se é para fazer tipo "o melhor ainda está para vir" foi um erro. 

É difícil de entender como se fala no ex-assistente de Paulo Costa e não se aponta o dedo ao actual vice presidente do CA da FPF Paulo Costa e que foi indicado por Pinto da Costa. Muito menos se entende como Fontelas Gomes não é considerado um problema grave no que diz respeito aos critérios que tem revelado, por exemplo, na divulgação dos audios do vídeo-árbitro. 

Anunciamos com antecedência que seriam estes 2 os escolhidos para a arbitragem nas listas de Fernando Gomes. O que fez o SLB? Apoiou.

Não se compreende como se poupa a própria FPF que, como ontem Rui Gomes da Silva escreveu e bem, poupa Hermínio Loureiro indiciado por dois crimes de corrupção, cinco de prevaricação, um de tráfico de influência e outro de posse de arma proibida e obriga à demissão qualquer outro que seja adepto do SL Benfica e que nem sequer esteja acusado de qualquer crime.

Por isso, também é inaceitável que o "novo Apito Dourado" poupe Fernando Gomes e Tiago "Cachecol do Porto" Craveiro.

Foi uma divulgação tímida e que em consequência sabe a muito pouco. Há quanto tempo não divulgamos este esquema de pressão aos árbitros no NGB perante o silêncio do SLB? 

Há quanto tempo não identificamos o agressor de Canelas como um dos que tinha ido ameaçar Soares Dias? 

Há quanto tempo não revelamos em primeira mão a reunião secreta de Fontelas Gomes e Pinto da Costa na FPF(ou seja com o conhecimento de Fernando Gomes e Tiago Craveiro) e que mudou o comportamento dos árbitros a partir daí?

Há quanto tempo andam os Super Dragays a intimidar árbitros e delegados? Quantas vezes não vimos imagens na TV ou mesmo aqui no NGB de agressões sucessivas a adeptos do SL Benfica no norte, em especial em Braga e Guimarães?

Será que enquanto o SL Benfica liderava o campeonato tudo isso era encarado como "temas menores"?

O SL Benfica acordou tarde, não o fez com o impacto de que devia ter feito, mas veremos se corrige "o calibre das balas" nos próximos dias. Não queremos uma imitação do "Universo Totó" ou da "Hora do Saraiva". 

Não se pode esperar que o impacto público seja grande com tão fracas figuras como painel. Incluir um ex-árbitro foi um erro. 

Não ter alguém da direcção do clube a assumir esta "guerra" e a dar a cara foi outro maior. Ou vamos imitar a cobardia do FCP em colocar "funcionários" a fazer as despesas? Não somos clubes regionais.

Penso até que o SL Benfica toma esta iniciativa mais a pensar no curto prazo(deslocação ao Dragão) que outra coisa qualquer. Se calhar por isso é que foram figuras menores a fazerem esta divulgação.

O que espero das próximas semanas?

Espero que o SL Benfica mantenha a "agressividade comunicacional" mas que seja concreto e incisivo e não intoxicador como os outros. Quem imita a porcaria, porcaria é. 

Estamos a chegar a uma fase crítica da temporada em que atrasos ou avanços pontuais dão fôlego para o último terço do campeonato.

Não é a fazer cócegas nos pés que se incomodam os batoteiros. E ontem, para escumalha como Pinto da Costa, foram cócegas como ainda agora se viu com o resultado vergonhoso do julgamento da "Operação Fénix".