O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Fontelas Gomes tem condições para permanecer como presidente do CA?

domingo, 15 de janeiro de 2017

Luís Ferreira, um dos maiores ESCÂNDALOS da história do futebol português!

Avatar
 ●  + 52 comentários  ● 
Benfica-Boavista 14/01/2017


Um dos maiores escândalos da história do futebol português!

3 Golos mal validados ao Boavista, em pleno Estádio da Luz!

Quem foi o Árbitro?

Luís Ferreira

Advogado de "defesa" do Processo Apito Dourado! (link)


#PensamentoDoDia 

52 comentários blogger

  1. Ilações a retirar do jogo de ontem:
    1) Uma linha inicial do Benfica que quanto a mim não foi a melhor;
    2) Entrada algo macia da equipa, o que já não é raro;
    3) Permissividade defensiva, também não é exactamente novidade;
    4) Estoiro físico da equipa a meio da segunda parte após conseguir o empate, algo raro;
    5) Disponibilidade física invulgar do Boavista, estejamos atentos aos próximos resultados deles só para percebermos;
    6) E para o fim o mais importante, roubo descarado, se os golos ainda poderão passar, (não vejo como, confesso), a palhaçada de anti-jogo a queimarem tempo de todas as maneiras e feitios merecia uma atitude mais dura do árbitro e nada se passou, mas atenção, que mais arbitragens deste calibre virão.
    Para concluir, continuamos na frente, com pelo menos 4 pontos de avanço e isso deve servir para nos tranquilizar, mas não podemos deixar-nos adormecer.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como não entrámos de pitons e cotovelos nos adversários como eles fizeram a conclusão é que fomos macios. Dá para perceber?

      Grande atitude da equipa que contra os erros e o azar tremeu mas nunca caiu!

      Eliminar
  2. Eagle, eu vi ainda ontem à noite esta foto no Ontem. Eles também não colocaram a fonte, pelo que penso terem sido os autores.

    Zé Pincel

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A fonte? A fonte foi o jogo, os factos do jogo, que foram fotografados e filmados. Olha-me este! A fonte!!! Chiça!!

      Eliminar
    2. Zé Pincel, vi essa foto em mais do que 1 local.
      Como não existe a informação do "autor" não a coloquei.
      Sempre que sei a fonte, informo.
      Abraço

      Eliminar
  3. Depois deste assalto à mao armada em plena luz do dia
    alguem mais poderá vir falar em Calabotes???

    Este ladrão deveria ter sido preso logo no fim do jogo
    pela PSP

    Se eu mandasse no Benfica apresentava queixa na Policia pelo assalto
    de que foi vitima

    e apresentaa queixa na PJ por suspeitas de algo mais grave

    uma coisa é um erro que faz parte da vida
    outra coisa sao erros sistematicos

    este senhor que desapareça da frente do SLB

    ResponderEliminar
  4. ISTO FOI TUDO CALCULADO PREVIAMENTE
    OS SINAIS SAO EVIDENTES
    HOUVE MUITA MALA, MAALINHA E MALOTE

    TUDO ESTAVA CONJUGADO
    PARA TRAMAR O BENFICA

    ADVERSARIO SUPER HIPER MEGA VITAMINADO
    ABUSARAM DO XAROPE NESTA EPOCA DA TOSSE
    À VELHA ESCOLA

    E UMA ARBITRAGEM A AJUDAR
    AJUDAR NÃO

    A ROUBAR E DE QUE MANEIRA


    OS OUTROS ANDAM A QUEIXAREM- SE DS ARBITROS
    QUANDO ATÉ POR VEZES ESTÃO A SER BENEFICIADOS

    O BENFICA FOI ROUBADO
    EM GRANDE

    ALIAS ESTE CAVALHEIRO ESTA A FICAR COM UM HISTORICO
    ANTI SLB TERRIVEL

    SUGIRO QUE FAÇAM UM ESTUDO DAS ARBITRAGENS DESTE LADRAO
    NOS JOGOS DO SLB FCP E SCP

    E VAO CHEGAR A CONCLUSOES GIRAS

    SE HOUVER QUEM MANDE NO FUTEBOL
    ESTE CAVALHEIRO SO PODE SER ENCOSTADO

    POE-TE FINO BENFICA QUE ELES NAO QUEREM O TETRA

    TETRAS SO PODEM SER PARA CLUBES DA FRUTA E DO CAFE COM LEITE
    SO PARA CLUBES DE GENTE SERIA

    PS-QUANTO FOI??? QUANTO QUANTO

    COMO DISSE UM DIA O FAMOSO POLICIA
    VA TUDO PARA A ESQUADRA

    ResponderEliminar
  5. Não mistures as coisas, pareces um adepto dos 'diferente'!...Para pior, muito pior !...Embora os s@pinhos do sportivo da charneca do Lumiar PREJUDICADOS desta maneira, já tivessem feito sair o Exército, Marinha e Força Aérea !!!

    O maior culpado desta 'derrota' foi Rui Vitória e a sua 'invenção' (será que é obrigado a 'mostrar' alguém !?...) à la 'catredático'.

    Depois de se conseguir o empate, o mais difícil naquelas circunstâncias, a 20 e tal minutos do fim 'desligou-se' a ficha (Equipa e Banco!!!) e ficou-se à espera de vencer o jogo, num bambúrrio de Sorte que podia ter tocado ao Boavista, não fossem 2/3 defesas espectaculares do Ederson.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Colocar um avançado a jogar a avançado é inventar lol

      Eliminar
    2. Falta atacante evidente (sobre Rafa) no 1º golo
      Falta atacante evidente (sobre A. Almeida) no 2º golo
      Fora de Jogo no 3º golo (o jogador em fora-dejogo "tem impacto" na movimentação de Ederson)
      Mesmo de acordo com a nova regra existe FORA-DE-JOGO no 3º Golo!

      FACTOS são FACTOS!

      Já tinha acontecido contra o V. Setúbal em casa (1 golo irregular), e agora volta a acontecer com o Boavista (3 golos irregulares)

      4 Pontos ROUBADOS em pleno Estádio da Luz!

      Eliminar
    3. Record (Marco Ferreira) considera indiscutivel falta no 1º (falta sobre Rafa) e 2º golo (falta sobre A. Almeida). Marco Ferreira não sabe a lei do fora de jogo.

      Ojogo (3 árbitros) consideram indiscutível que existiu falta no 1º golo (falta sobre Rafa) e 3º golo (fora de jogo).
      José Leiros do OJogo considera os 3 golos irregulares.
      Painel do OJOGO
      https://pbs.twimg.com/media/C2NELb2XAAAOIrD.jpg

      Eu considero os 3 golos irregulares, de acordo com as leis da arbitragem portuguesa!

      Eliminar
    4. Análise do RECORD:
      http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/os-casos-do-benfica-boavista-erros-e-muita-influencia.html

      13' ERRADO. FALTA. Há uma primeira infração por assinalar de Anderson sobre Rafa, com o boavisteiro a pisar o adversário de forma imprudente. Na sequência, o árbitro marca uma falta de Pizzi sobre Renato Santos, cujo livre acabou em golo

      20' ERRADO. ILEGAL. Lucas atinge André Almeida com o cotovelo direito no pescoço, impedindo-o de saltar. Infração por assinalar; golo mal validado

      25' CERTO. LEGAL. Excelente decisão. Iuri Medeiros está em posição legal na altura do passe(1). Schembri, por seu lado, faz um gesto mas não toca na bola nem tem nenhum adversário em condições de a disputar

      51' CERTO. PENÁLTI. Edu rasteira Cervi de forma imprudente na área. Falta bem assinalada por parte do árbitro

      Autor: Marco Ferreira


      Marco Ferreira no lance em fora de jogo MENTE!

      Existem várias razões para existir fora-de-jogo e uma delas é a acção do jogador do atacante ter IMPACTO num adversário. o jogador do Boavista tentou jogar a bola e isso teve IMPACTO na movimentação de Ederson! Essa situação é evidente e factual!

      Eliminar
    5. Artnis, deixa-me ver se percebi...
      Primeiro: mesmo que os fdp do apito te encavem até ao osso, deixando que os adversários marquem golos como quiserem, isentando-os de cumprir as regras do jogo, a culpa de não ganhares é sempre tua?!?...
      Segundo: sempre que te roubem à descarada, só para não te pareceres com outros, mamas e não bufas?!?...
      Terceiro: Quando te fartas de correr, te acercas da baliza adversária, rematas e tentas a tua sorte, mesmo que nem sempre da forma mais acertada, significa que "desligaste a ficha"?...

      Ó meu caro, uma coisa é discordares da equipa que o treinador põe a jogar, ou seres crítico com o desempenho da equipa e/ou dos jogadores, e outra coisa é seres mentiroso e fazeres como a avestruz.

      O Benfica precisa de benfiquismo, não de idiotices.
      Saudações benfiquistas.

      Eliminar
  6. Concordo no primeiro e no terceiro golo mas não no segundo.Acho que se trata de um contacto normal quando um jogador mais alto se antecipa e salta primeiro. O André almeida estava a marcar um jogador muito mais alto( acho que o Luisão seria mais indicado) e distraiu-se no momento em que a bola partiu.Virou as costas ao adversario, só olhou para a bola e deixou- se antecipar.O futebol não é basquetebol.O ederson na minha opinião podia ter feito mais.
    Já no primeiro golo o arbitro de ou passar a falta com lesão do rafa que ficou impossibilitado de defender e corrigir a cagada que tinha feito obrigando o pizzi a fazer falta numa zona onde deve ser interdito fazer faltas.Aqui o arbitro esteve mal.
    No terceiro golo o jogador em fora de jogo interfere na jogada e faz toda a defesa do Benfica, incluindo o ederson, hesitar, perdendo tempo de reacção. Aqui o arbitro esteve mal também.
    Mas o Benfica teve muito tempo para corrigir o erro e ate foi afortunado no timing dos golos. Faltou isso sim futebol(aliás os golos foram todos de lances fortuitos, é certo que provocados pela pressão ofensiva do Benfica mas sem grande jogo coletivo). O pizzi sozinho a fazer jogo e ainda por cima cansado e com uma boa pressão defensiva sobre ele foi muito insuficiente.
    O meio campo é mui insuficiente: temos 1 que só ataca(pizzi) e um que só defende (fejsa) os outros infelizmente não servem nem para uma coisa nem para outra.Talvez se possa dar descanso ao pizzi nalguns jogos colocando o cervi, o zivkovic ou o rafa nessa posição embora também não defendam.
    A defesa esta muito mal.Depois de Nápoles e de besiktas voltamos a sofrer golos de enxurrada sem reacção.
    Outra coisa incompreensivel é o uso sistemático de jogadores nas posições trocadas. O Almeida ainda se justifica mas o lindellof não. Nem o Carrilho a jogar a direita, nem o zivcovik a jogar a direita e o rafa só rende quando tem liberdade de acção.Colado a uma posição parece que amua.
    Enfim, empatamos por culpa própria. O vitoria preparou mal o jogo, escolheu mal a equipe e os jogadores entraram psicologicamente em modo festa e não em modo batalha.Só o publico esteve bem..

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A Falta sobre André Almeida é demasiado evidente!
      O jogador do Boavista carrega André Almeida com o ombro!

      3 Golos ROUBADOS.

      ROUBO DE CATEDRAL em pleno Estádio da Luz

      Empatamos por CULPA do Árbitro!

      Eliminar
    2. Caros,
      No segundo golo o contacto ( que até considero normal) com o André Almeida dá-se já depois de ter cabeceado a bola. O erro é do André Almeida que se deixou antecipar tal como aconteceu no segundo golo que sofremos contra o marítimo. Não podemos estar sempre a desculpar os erros dos nossos senão não corrigem. O que acontece ( e não é só o André Almeida) é que os nossos defesas se focam exclusivamente na bola esquecendo o adversário que e de onde vem o perigo.

      Eliminar
    3. Bem visto!

      Mesmo assim acho que falta mencionar o lance sobre o Salvio. Na altura nao pareceu nada de especial mas no replay da perfeitamente para ver que o defesa nao tocando na bola, rasteira o Salvio com o seu joelho direito e posteriormente acaba tb por tocar na bola com a mao alterando a trajetoria da mesma! Penalty duplo por assinalar!!!

      Eliminar
  7. ROUBADOS, PONTO

    PS-ONDE POSSO COMPRAR XAROPE DAQUELE???
    ANDO COM UMA TOSSE

    ResponderEliminar
  8. Epah deixem-se lá de coisas. Tirando o primeiro golo, os outros dois golos em situações que, apesar dos erros do árbitro, uma equipa como o Benfica não pode deixar acontecer. Hoje o Benfica perdeu pontos porque se pôs a jeito aos factores externos. Mas pôs-se a jeito por culpa própria.

    ResponderEliminar
  9. Benfica - Vitória FC,
    arbitragem patética e em casos marcantes, pelo menos o golo em fora-de-jogo;

    Arouca-Benfica,
    penalty escandaloso sobre o Rafa que daria o 3-0;

    Chaves-Benfica,
    golo mal anulado ao Mitroglou com 0-0;

    Marítimo-Benfica,
    um roubo tão grande que nem é preciso descrever;

    Estoril-Benfica,
    nas contagens "à Porto" devem ter ficado uns 3/4 penaltys por marcar;

    Benfica-Rio Ave,
    penalty inacreditável sobre o Gonçalo Guedes com 0-0;

    Benfica-Vizela,
    penalty não assinalado sobre o Zivkovic
    e possível golo mal anulado ao Mitroglou;

    Benfica-Boavista, 3 golos irregulares do Boavista,
    4 minutos de compensação. Mais do mesmo.

    E HÁ MAIS. ISTO FOI ASSIM DE REPENTE.

    FÁBIO VERÍSSIMO
    nunca me enganaste

    Tu que és afilhado do Benquerença
    lagartão/portistão

    ou seja anti-benfica como todos os dragartos

    já começas a ter um históricozinho
    muito apreciável

    ASSIM DE REPENTE LEÃOZINHOAZULÃO

    apitaste o maritimo x benfica
    na penultima jornada da época passada
    e quase nos arrumavas o título

    mostraste um 2º amarelo ao Renato
    colocando SLB a jogar com 10 ainda na primeira parte
    e perdoaste um penalty clarissimo ao maritimo
    mostrando um injusto 1º amarelo ao Renato
    QUASE QUE CONSEGUIAS, ó meu

    -este ano no bessa não viste um penalty do Coates( habitual)
    nem o auto-golo do patrício

    -o ano passado expulsaste um jogador do nacional
    em alvalade aos 20 minutos
    na expulsão mais caricata dos últimos anos

    -e agora na luz
    catrapumba, lá vai disto e três golos irregulares

    assim é que é gamar em grande
    podia ser um golito, mas o que é isso de um golito?
    não dá pica nenhuma
    3 golos 3 ilegais e não se fala mais nisso

    MIL ANOS QUE VIVAS JÁ NÃO TE VAIS SAFAR
    ESTÁS CARIMBADO COMO APITADOR DRAGARTO

    PS-ainda há vagas na Carregueira????

    ResponderEliminar
  10. Ainda ficou um pênalti por marcar sobre o Salvio!

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  11. Já não via uma roubalheira desta desde a década de 90. Como se não bastasse o "gozo" que foi o jogo todo, aquela besta com apito (que me perdoem as bestas) só dá 4 minutos de descontos. Como já vimos o Benfica não joga nos descontos quando não está a ganhar, ao contrário dos adversários, porque os guarda-redes se atiram para o chão.
    O Rui Vitória tem de abrir a pestana e tirar o Sálvio e o Luisão, a meu ver pelo Zivkovic / Guedes e Jardel respectivamente.

    Já se viu que o caminho para o tetra vai estar repleto de minas (Setúbal, Marítimo, agora em casa). Temos de nos unir. Orgulha-me claramente os adeptos de uma equipa a perder 3-0 e todos continuaram a acreditar e a apoiar a equipa. Acho que essa crença se transmitiu aos jogadores. Ficámos muito perto. Agora é corrigir os erros e contra o Tondela em casa começar logo em cima deles - e com o Mitroglou de início!

    Aviso aos moderadores: porque é que são aceites comentários de anónimos, mais cegos que uma toupeira e acéfalos que vestem às riscas, que só vêm debitar m#rda aqui?

    Cumprimentos à nação benfiquista, devemos estar orgulhosos da nossa equipa, e apesar de não ganharmos foi uma grande recuperação. Bom resto de fim-de-semana!

    ResponderEliminar
  12. Honestamente,

    O primeiro golo é um lance banal que acontecem as dezenas, o Rafa que não se tivesse mandado para o chao, não está no Braga. Foi um grande grande livre um grande golo de uma falta que aconteceu.

    O Segundo golo é outro lance normal, o Andre com ou sem braço estava batido, movimento normal do braço ao saltar, um bocado mais nas costa do que se calhar devia, mas não me pareceu que fosse por ai.

    O terceiro é daquelas coisas que não dá para perceber! O jogador não se faz ao lance! Ele TENTA jogar a bola! É um erro tecnico GRAVE que até dava para repetição de jogo.

    Agora se para os corruptos de contumil e para a etar do lumiar é tudo falta é tudo penalti, porque é que não podemos fazer o mesmo? Eu já estou farto de dizer o ano passado ficaram 8 penaltis por marcar contra o Sporting no classicos! 2 em alvalade contra o Porto, 2 no Dragao, 1 em Alvalade contra o Benfica e 3 na Luz. Alguem que me desminta! Alguem que prove que esse 8 penaltis não são exatamente iguais ao que os comédia estão sempre a chorar!

    A verdade é que não precisamos de fantasias para dizer que em Setubal, Chaves, Nacional, Arouca, Rio Ave, Maritimo, Boavista... devo-me estar a esquecer de 1 ou 2, fomos prejudicados, ou seja praticamente metade das jornadas. Enquanto isso os corruptos de contumil e a etar do lumiar queixam-se até quando são beneficiados!


    Em duas jornadas o Porto devia ficar a 7 pontos e pode ficar a 4, graças a erros do arbitros. Isto não é ficção! Tal como não é ficção que a coação e pressão e até ameaças que fazem constatemente, no regulamentos da FPF dá descida de divisão.

    Mas é o futebol e o Pais que temos. O importante foi o Vieira ser castigado 2 meses por dizer algo que ninguem ouviu.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tadeu são 3 GOLOS IRREGULARES.
      Não há desculpas.

      Qualquer golo dúvidoso a favor do Benfica é escandalo nacional.

      Os 3 Golos do Boavista foram ROUBADOS!
      São FALTAS!

      Eliminar
    2. Ou Eagle eu estava a dar beneficio de duvida ao arbitro, mas depois de ver o golo que ele anulou à academica no Porto B academica, foi-se todo.

      Mais do mesmo, o ano passado já ganhamos com o Sporting a ser grotescamente levado ao colo, e como malas azuis e verdes recheadas, este ano vai ter que ser igual.

      Eliminar
    3. O Rafa atirou-se para o chão? Pudera, foi pisado!! Que lata!
      Era falta e cartão amarelo! Nada foi marcado!

      Eliminar
  13. Um autêntico merdas!!!! Devia ser completamente irradiado do futebol!!!

    ResponderEliminar
  14. COPIADO DO BLOG COLUNA DE AGUIAS GLORIOSAS

    domingo, 15 de janeiro de 2017

    VEJO FUTEBOL EM PORTUGAL DESDE 1979....

    não me lembro de uma 'coisa assim'....
    é inacreditável o que se passou ontem na Luz...

    assistimos todos ontem aos efeitos....
    DA TEORIA
    DO PINóQUIO RUI SANTOS DA SIC

    da BENFIQUIZAÇÃO....


    eu bem aviso aqui e no 'Facebook'...

    será mais um ano igual....

    será mais uma época...

    em que vamos ganhar o Campeonato...

    por poucos pontos...

    e não podemos ir...

    LONGE na CHAMPIONS....

    porque não temos FOLGA....

    no Campeonato Nacional....

    (miguel sousa tavares: leões já têm 10 pontos a mais
    só com erros de arbitragem)


    tal e qual aconteceu na época passada....

    em que o Rui Vitória na 2ª mão na Luz...

    contra o Bayern de Munique...

    teve que guardar o Mitroglou e o Gaitán...

    para o Campeonato....


    eu bem aviso...

    mas assobiam para o lado....

    ResponderEliminar
  15. O primeiro golo, o Pizzi é pouco inteligente na abordagem ao lance;
    No segundo golo, o central elevou-se mais rápido que o André Almeida: No futebol inglês, seria sempre golo limpo;
    No terceiro, o fiscal de linha adormeceu de pé.
    Mas, se começamos a queixar da arbitragem, vamos perder o foco. O Benfica tem que ser capaz de vencer contra tudo e contra todos. COmo quase demonstrou ontem.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 3 GOLOS IRREGULARES!

      Factos são Factos!

      As leis do futebol não existem apenas para nos penalizar.

      Eliminar
    2. Outro a legitimar a roubalheira. Quando te roubarem a casa, não vás à polícia. A culpa não é do ladrão, é tua porque não guardaste a casa como devias!

      Eliminar
  16. Águia Preocupada15 janeiro, 2017 16:25

    São três golos irregulares e o resto é conversa!
    O Benfica cometeu erros? Sim, cometeu! Mas isso não legitima a roubalheira a que assistimos! Ou agora porque um erra o outro tem todo o direito de errar? Tu matas... Logo eu também posso matar!
    Mesmo com os nossos erros e com eventuais erros arbitrais - porque os árbitros são humanos - teríamos ganho o jogo! Mas o árbitro não só errou como ROUBOU!
    A choradeira é tanta que um dia iria acontecer... E perante a passividade dos dirigentes e treinador, é certo que vão refinar a roubalheira... Este silêncio, para quem não tem carácter, é sinónimo de legitimaçao para toda a trafulhice que lhes apetecer!
    Temos que fazer pressão... Quem não chora não mama! Então vamos lá também chorar!

    ResponderEliminar
  17. Pois é Ja la vao 4Pontos roubados "limpinho" "limpinho""limpinho". Até quero ver o que Andrade vai dizer hoje na RTP3 Sobre isto..

    ResponderEliminar
  18. Ó filho se achas que este jogo foi uma das piores arbitragens que já viste, então vai ver a famosa arbitragem do Campomaiorense-Porto arbitrado pelo Bruno Paixão. Vais ver como a tua indignação passa depressa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E tu vai ver a do Benfica Porto de 2012, morcão!

      Eliminar
    2. Ou do Rio Ave-Porto em 2014 pelo ladrão Olegário que transformou um 2-0 em 0-5! Existem vídeos!!

      Eliminar
  19. Ponto prévio: em 2 ou 3 golos, «pouco interessa», o árbitro ERROU.

    E depois? Já não fomos também beneficiados noutros jogos? Estas merdas acontecem e não pode vir o mundo abaixo porque sucederam. Não podemos nunca ficar calados perante o que se viu ontem, mas também não nos podemos tornar em spittinguistas, que, sempre que perdem ou empatam, a culpa é dos adversários.

    O palerma que arbitrou fez merda da grossa. SIM!

    E depois Vitória não fez trampa tão grande ou maior? Pizzi não é o responsável direto por um golo e tentou voltar a sê-o por duas vezes no final, falhando passes que colocaram adversários isolados frente ao enoooooooooooooorme Ederson?

    Alguém já se esqueceu do jogo frente ao Setúbal o ano passado que isolou o Arnold com um passe, mais um, falhado?

    E colocar o Mitro no banco, deixando o Jonas como PL quando TODOS SABEMOS que ele é fantástico atrás desse mesmo PL?

    E as apostas incansáveis em Salvio, jogue o rapaz bem ou mal?

    O BENFICA PRECISA DE UM GAJO QUE ROMPA LINHAS! O Pizzi não faz isso nem nunca fará. Ontem, nos últimos 20 minutos, foi confrangedor ver os defesas a trocar a bola cá atrás, porque não havia quem pegasse nela e fosse por ali fora.

    Em suma, sem o palhaço do apito, normalmente ganharíamos aquela trampa. Mas não sacudamos a água do capote dos nossos erros, porque umas vezes somos beneficiados e outros prejudicados e os que ganham são aqueles que superam esses contratempos.

    BENFICA SEMPRE!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como já afirmei, quanto te assaltarem a casa não vás nem te queixes à polícia. A culpa é só tua pois não guardaste a casa como devias. Bela teoria!

      Eliminar
    2. Sabes ler, ó ergonómico?

      Se sabes, o que escrevi nos 3 primeiros parágrafos?

      Ou, além de ler, também não sabes contar?

      Eliminar
    3. Na 4ªfeira já éramos os maiores com Guedes à cabeça; tinhamos 2 equipas e qual delas a melhor;todos poderiam ser titulares sem que se notassem diferneças; blá, blá, blá; o treinador põe o Guedes e raios o partam que inventou!!

      Eliminar
  20. Depois de toda a pressão que se tem feito, já era de esperar algo do género. E isto vai continuar...

    ResponderEliminar
  21. Creio que um ou dois escribas deste lugar andou a gozar com os portistas e sportinguistas por se queixarem das arbitragens e com razão diga-se, pelo menos na maioria das vezes tiveram razão.
    Grande Abraço.

    ResponderEliminar
  22. Este palerma não tem cara para levar dois bananos nas fuças.
    Com a azia com que estou, se o encontrasse num lugar a jeito, dessincronizava-lhe o focinho.
    Não é acto que pratique um bom cristão, mas porcos desses não merecem a graça divina de respirarem o ar que os rodeia.
    Peço desculpa pelo desabafo, mas ninguém é santo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como o compreendo. Se ele passar aqui por viseu vai com um andar novo

      Eliminar
  23. benfiquista a serio16 janeiro, 2017 01:34

    100% de acordo com tudo o que foi foi dito pelo grande Benfiquista BENFICA EAGLE.

    ontem, o arbitro roubou-nos à descarada 2 pontos. não aceito culpas aos jogadores e ao treinador pela perda destes 2 pontos. estes 2 pontos perdidos foram obra do arbitro que validou 3 golos falsos ao boavista e lhes perdoou 1 penalty duplo sobre o salvio (toque no pé do salvio e mao do jogador do boavista) quando ainda estava 0-1.
    o rui vitoria Errou ao deixar o mitroglou e o cervi no banco mas isto não serve de desculpa AO ROUBO ESCANDALOSO DO ARBITRO.

    ResponderEliminar
  24. benfiquista a serio16 janeiro, 2017 01:51

    após este ESCANDALOSO ROUBO fui ver o que diziam os paineleiros ditos benfiquistas nas tvs:
    tvi: domingos amaral: caro senhor tenha vergonha e não comente mais nada sobre o BENFICA pois se não tem a coragem, a honra e o orgulho de defender o BENFICA desista porque o que o senhor disse nada contribui para a defesa do nosso glorioso clube.
    cmtv: antonio figueiredo e calado: não responsabilizar o arbitro por 3 golos falsos do boavista e um duplo penalty sobre o salvio (mao do boavista e toque no pé do salvio) foi muito mau serviço na defesa da verdade desportiva e na defesa do grande BENFICA. se não têm coragem para defender o BENFICA desistam e deixem outros ocupar o vosso lugar.
    sic noticias: joao alves: o melhor de hoje mas ao admitir que o 2.º golo do boavista era valido quando até o rodolfo reis disse que tinha de ser anulado ficou abaixo do que se exige a um comentador que se intitula de benfiquista. o rodolfo reis, hoje, foi o melhor defensor da verdade desportiva e o nosso melhor defensor. fica aqui uma venia para este portista.

    resumindo e concluindo: temos apenas 3 defensores do nosso glorioso clube nas tvs: andre ventura, rui gomes da silva e pedro guerra. só espero que hoje mostrem o que tem mostrado e demonstrado: o seu grande benfiquismo e a luta pela verdade em prol do nosso glorioso clube.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vamos esperar que nos devolvam os 3 pontos, é importantíssimo este campeonato de paineleiros, é toda uma reviravolta da realidade tal qual ela é.

      Eliminar
  25. Aconselho a todos os benfiquistas a ver a análise do Manuel Fernandes no programa Play-Off de ontem à noite, ao jogo do Benfica x Benfica. Alguém devia gravar aquela pouca vergonha e desonestidade intelectual deliberada, para memória futura!!!
    O homem é tão fraco a defender a sua própria opinião e vê-se nitidamente que é papagaio da direcção.

    ResponderEliminar
  26. se isto é penalty...
    https://www. dailymotion.com/ video/ x58j71w_entreguem-ja-o-titulo-roubalheira_sport

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É esse e o que ficou por marcar sobre o Sálvio!!!

      Eliminar
    2. Pois...
      Para ti, penalty deve ser o que foi assinalado no dragão por suposta falta do Yebda sobre o Lizandro, quando todo o mundo viu que o Yebda até fechou as pernas e juntou os pés e que o Lizandro estava a pelo menos um metro do adversário quando, DESCARA e VERGONHOSAMENTE se atirou de fora para dentro da área.
      Ou talvez o do penúltimo jogo do último campeonato "ganho" pelo fcp/crac (clube regional assumidamente corrupto), em Paços de Ferreira, quando o atacante azul se atirou para cima do defesa pacense... dois metros fora do limite da grande área.
      Ó pá, vai-te catar!!!

      Eliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

recentes

ranking