O sector defensivo

Antes de mais quero manifestar a minha total compreensão pela preocupação dos Benfiquistas em relação ao nosso sector defensivo.

No entanto penso que não é necessário entrar já em paranóia. Tenho confiança que virá um central para entrar de caras na equipa e se tal acontecer poderá fazer dupla com Jardel ou Miguel Vítor, prefiro o Miguel Vítor. Caso, entretanto, não venha o tal central penso que JJ poderá jogar com Javi Garcia e Jardel ou Javi Garcia e Miguel Vitor, não é o ideal mas não é nenhum drama.

Depois temos a questão do lateral direito onde temos Waas, Amorim e também o André Almeida. Não é o ideal mas penso que não será dramático.

Na esquerda ainda temos o Coentrão mas caso este saia ficamos com o Carole e ainda o Peixoto. Não é o ideal mas penso que darão conta do recado.

Há que ter mais confiança na equipa técnica do Benfica e em Rui Costa que já afirmou que o Benfica vai buscar um central. Um pouco mais de paciência, por favor!!

Quero também aproveitar para acabar de vez com um mito lançado por alguns Benfiquistas em que dizem que Miguel Vítor é baixo para central e que não tem qualidade.

Em relação á qualidade, penso que Miguel Vítor a tem!!! Dêem-lhe as mesmas oportunidades que deram ao Jardel e ao Sidnei e verão que não ficarão desiludidos. Deixem-se das tretas do saber sair a jogar e não sei mais o quê. Um defesa deve ser bom na marcação, no posicionamento e no desarme, no caso dos centrais acresce o factor das bolas de cabeça onde o posicionamento é um factor importante.

Outra questão é a questão da altura. Muitos Benfiquistas acham que Miguel Vítor é um jogador baixo para defesa central, então aqui fica uma comparação curiosa e que desmonta completamente este mito:

David Luiz: 1,85m

Miguel Vítor: 1,84m

Portanto, aquele centímetro a menos em relação ao David Luiz deve fazer toda a diferença concerteza...

Vamos ser um pouco mais pacientes e ver a coisa pelo lado positivo, até agora, repito, até agora, mantemos o onze inicial da última época, com excepção de Salvio, o que nos garante automatismo e uma melhor integração dos que chegam.

Vamos lá a ter calma pessoal!!!

... Faz fraca a forte gente.

Toda a gente sabe a primeira parte deste ditado. E como assenta ao Sport Lisboa e Benfica! Por partes! Antes de mais, este não é um post de crítica gratuíta a LFV! É só de discordância e de... incompreensão!

Ora bem, a novela Fábio Coentrão mete-me nojo! E demonstra ao que chegámos! O jogador quer, a todo transe, sair! E só para o Real Madrid. A permeabilidade do nosso balneário e da estrutura profissional, a juntar à cabeça loura de Coentrão assim o tem ditado! A falta de protecção que os nossos jogadores têm, expostos a todos os ataques vígaros de um qualquer empresário têm levado a uma delapidação contínua do nosso património! E não é de agora. Podemos recuar até Edgar e Hugo Leal. Passando por Manuel Fernandes ou Miguel. Todos vendidos a "preço de fábrica" porque o SLB não tem tido a estrutura indicada para os segurar!

De há uns anos para cá, são constantes as novelas Cardozo e Luisão. Sempre com queixinhas de quererem sair e agora é Coentrão. Tudo o que é jogador que se destaque no SLB, ao primeiro assédio ficam doidos para sair! E o importante é perguntar porquê?

Das duas, uma: falta de competência na estrutura para proteger e potenciar jogadores ou falta de critério na contratação de jogadores, no que respeita à vertente pessoal e humana! Either way, o ónus está em quem dirige o clube! Quantas vezes os adeptos "berram" com a atitude do j0gador quando quer sair do Benfica, fazendo-lhe juras de ódio, mandando-o para a rua, etc... Quantas vezes? Mas antes disso, há que perceber a constância deste tipo de atitudes.

Porquê? Porque raio insistem em ver o SLB apenas como uma ponte? E à primeira proposta, querem sair disparados? Se Coentrão assinou, conscientemente, um contrato com cláusula de 30 milhões, porque se está "cagando" que o Real apenas chegue aos 15?

Eu tenho um palpite: facilitando a 1ª vez num negócio, a partir daí todos querem o mesmo tratamento. Basta recuar até ao negócio Simão, por exemplo. O nosso capitão e jogador mais decisivo, vendido por menos de 20 milhões + dois jogadores (quais?). Facilitou-se e pronto!

Mas receio bem que o problema seja mais profundo: a incapacidade de criar uma equipa constantemente vencedora. Se o SLB fosse constantemente vencedor, os jogadores não teriam tanta pressa. Sair este ano ou no ano que vem é igual. Os títulos aparecem quase de certo...

No actual Benfica os jogadores, quando ganham um título, querem sair quando a maré está favorável. Porque o próximo título pode demorar... Cinco anos, talvez.

Importante: Mesmo que isso aconteça noutros clubes, admito que sim, não aparece tanto. E também aí se nota a tal questão da "protecção"! E dos bufos!

Convém, digo eu, duas coisas: o esforço em proteger os jogadores de ataques "especulativos". E criar uma equipa vencedora. Já agora: mais atenção ao carácter de cada um. Exemplo: Maxi. Se este quisesse já tinha atirado mais umas atoardas por causa da renovação

Off topic: miúdos
Rodrigo. Eu não percebi a vinda deste jovem para o SLB. Ninguém percebeu. Mas se tem dado boas indicações, mantenham-no!

Miguel Rosa. Lombalgia? Já não vai a Nyon e muito provavelmente já não fica! O jogador mais experiente dos jovens da formação ficar de fora é um erro grosseiro! Tudo para dar espaço a incógnitas estrangeiras. Só mais do mesmo! Resta saber se depois daquela apresentação com tanta pompa, vamos cair no ridículo de os riscar a todos! Ou então de os manter para fazer número para a UEFA!

Miguel Vítor. Chamado à pressa para encher! A incapacidade de contratar um central dá nisto! E a qualidade que mostrou há dois/três anos atrás, hoje, se ele tivesse sido uma aposta mais contínua, até poderia ser titular! Ter um jogador para fazer número, prejudicando-o e atrasando-o para um empréstimo é mesmo "à Benfica"! E o Miguel é bem melhor que o Roderick e o Fábio Faria! Há coisas que não se percebem!

Off topic 2: a falta de uma mística dá nisto.
Sílvio. O ex-Braga está agora em Madrid e deu a ganhar à filial do Porto vários milhões. Sílvio foi dispensado do SLB. A falta de critério nas dispensas dos putos dá nisto! É certo que não modo de saber, mas a frieza com que as coisas são conduzidas dá aso a um desprezo pelo SLB que é constante! Basta ler a entrevista dele ao CM neste Sábado! Nuno Gomes é mais um exemplo. Mas há mais, contem-nos!

Que Organização, Manuel Sérgio?

«Comecei ontem a trabalhar no Benfica e tenho de elogiar a organização e a liderança dentro do futebol do Benfica» disse há dias Manuel Sérgio.

Mas que raio de organização é essa que manda vir o Miguel Victor (que tinha guia de marcha) e o Roderick (que estava na selecção) para se juntar ao Fábio Faria e ao Jardel para atacar a Champions?

É a mesma organização que contrata o Leo Kanu para central e nem sequer para estágio segue?

Por falar em estágio, com mais de uma semana de trabalho e arrancar para Nyon temos um problema gigantesco no centro da defesa - e já nem estou a olhar a (mais uma) novela do Luisão querer sair do SLBenfica. Não estou a olhar mas acredito nela plenamente, porque o próprio já manifestou esse interesse e ao cabo de 30 anos e sete temporadas é legítimo que queira sair para um último grande contrato financeiro.

Se Luisão forçar a saída como se está a chegar ao ponto que se permite ao Fábio fazer o mesmo, aí sim arrancamos uma temporada ao nível do Fernando Santos: Um descalabro total na defesa.

Uma coisa é certa: Da (ainda) não renovação do Maxi, passando por (mais um) caso Luisão, pela saída atribulada do Coentrão e acabando na falta de um grande segundo central... há ali um grande descalabro que tem que ser rapidamente corrigido.

Sobre o Coentrão é simples: Se há/houve proposta de 30M€ do Chelsea (ou mesmo a de 25M€ do Bayern há uns tempos), só é preciso dizer ao agente do jogador que se quer sair, sairá, mas no mínimo, pelo valor da melhor proposta formal já recebida pelo SLBenfica. Se não for para isso, que não estamos disponíveis sequer para negociar. SIMPLES!

Entretanto, mais à frente no meio campo, Miguel Rosa é o primeiro da formação a ser "encostado". Como disse ontem, lamento, mas compreendo.

Entretanto, a mesma organização que Manuel Sérgio disse existir, é a que continua sem conter as informações que vão saindo sobre a Operação Furacão e as escutas que aos poucos vão sendo comentadas. Primeiro foi a situação fiscal do Jorge Jesus, depois as revelações do Jorge Batista, agora é o Correio da Manhã a acrescentar mais dados, afirmando taxativamente a existência das mesmas e as evidências de alguém do staff directivo do SLBenfica com comunicação directa com o FCPorto. GRAVE! Muito Grave.

É fundamental que o SLBenfica mostre interesse em colaborar com este processo da PJ (quem não deve não teme...) e procurar saber quem é essa ou essas pessoas ou saber se estas notícias são realmente verdadeiras.

A organização, elogiada por Manuel Sérgio, do SLBenfica não só não existe, como aquela que existe se mostra bastante incompetente. É esta, como já disse, a mais importante e urgente contratação que o SLBenfica tem que fazer.

Braço de ferro Benfica-Real

Toda a situação do sai-não-sai de Coentrão está a tornar-se num processo que está a afectar toda a pré-época do Benfica. Não só porque sem se definir a sua saída é impossível procurar uma alternativa para a sua posição como aparentemente o Benfica necessita das verbas (ou da vinda de um jogador do Real para compensar algumas das lacunas ainda existentes no plantel.

No entanto, e tendo em conta a existência de mais um clube interessado no jogador - ainda para mais interessado em bater a cláusula de rescisão do jogador - acho que a Direcção só tem uma coisa a fazer: declarar oficialmente o fim de qualquer negociação com o Real Madrid sobre a possível transferência do jogador para os madrilenos e apresentar uma queixa á FIFA.
Esta declaração deve ser feita de uma forma pública por Rui Costa ou Luís Filipe Vieira ao mesmo que tempo que deixam um recado ao jogador: que ou vai para o clube que apresenta a melhor oferta para o Benfica ou então não é transferido para lado nenhum. Na actualidade, o Chelsea é um dos maiores clubes do mundo, com uma estrutura profissional e ganhadora que joga na melhor Liga do mundo além de que é capaz de bater as ofertas salariais de qualquer clube do mundo excepto, provavelmente o Manchester City.

O Benfica não pode ficar refém destas jogadas típicas dos madrilenos de aliciar o jogador que lhes interessa e esperar que este provoque tanta destabilização a nível interno no clube, que vendê-lo com prejuízo acaba por ser um mal menor. Consequentemente, está na hora de capitalizar o interesse do Chelsea e apresentar uma queixa á FIFA sobre a postura dos espanhóis.

Se esta Direcção foi eleita para defender os interesses superiores do clube isso reflecte-se não só em defender o clube contra a corrupção e outras manobras que possam existir mas também em garantir que os negócios de transferências feitos são os mais vantajosos para o clube especialmente quando não existe prejuízo financeiro ou desportivo para o jogador.
Está na hora de alguém tomar uma atitude pública e junto do jogador demonstrar que não se pode pisar e passar por cima do clube e tentar prejudicá-lo.
Toca a chamar o senhor Jorge Mendes e o Coentrão para uma reunião (nada de ir a Madrid ou Londres) e comunicar que a não ser que o Real ofereça o mesmo que o Chelsea, o Coentrão não sai do clube. O Benfica não aceitará transferir um jogador que tente forçar a saída prejudicando o clube a nível financeiro. E se continua com a postura que tem tido a nível público então fica a aquecer o banco nos próximos tempos.

Quanto ao carácter do jogador: que Coentrão queira sair e realizar o contrato da sua vida até percebo, fico desiludido porque cheguei a pensar que era um jogador que sentia a camisola mais do que muitos mas percebo. Agora recusar a saída para o Chelsea que lhe pode oferecer o mesmo ou mais a nível salarial e profissional que o Real isso já não compreendo. E acho de extremo mau gosto que tente forçar a saída a qualquer custo para o Real mesmo que tal prejudique o Benfica tendo em conta que existem outros interessados dispostos a oferecer mais pelo jogador e sem que este veja a sua carreira prejudicada.
Diz muito do seu carácter quando não olha a meios para forçar a sua saída do clube que além de o ter lançado a nível profissional não deixou de acreditar nele quando foi corrido do Saragoça por se ter perdido na noite e andar com comportamentos que um jogador de futebol profissional nunca pode assumir.

P.S. - Não pôr termo a estas atitudes de Coentrão pode levar a que as situações de indisciplina se alastrem ao resto do plantel: e se Luisão decide ter o mesmo tipo de atitudes que o Coentrão??

Um problema central

Apesar de o Benfica já ter contratado um sem número de jogadores esta temporada e apresentar um claro excedente de jogadores para as posições de avançado e para o centro do terreno espero que na estrutura encarnada se esteja a trabalhar para garantir a contratação de mais um ou dois defesas centrais de qualidade indiscutível.

Neste momento o Benfica tem para o centro da defesa Luisão, Jardel, Fábio Faria, Roderick e Miguel Vítor com os três portugueses sendo cartas fora do baralho ou seja por falta de qualidade (Fábio Faria), gritante inexperiência (Roderick) ou embirranço do treinador (Miguel Vitor) enquanto que o brasileiro Jardel pode ser grande mas não é grande coisa.

Tendo em conta que a primeira eliminatória para Champions em que o Benfica vai participar é já daqui a 25 dias e Luisão vai estar indisponível para essa eliminatória (além de aparentemente estar a forçar a saída do clube) constata-se que existe uma lacuna importante na equipa perto de um jogo importantíssimo para o Benfica não só por causa do retorno financeiro que uma presença na CL garante mas também pela necessidade de definir os objectivos para esta temporada.

 Garantir uma dupla de centrais forte é absolutamente essencial para uma equipa que se quer competitiva e que se quer afirmar como candidata ao título. Basta verificar que foi para essa posição que o Sporting foi buscar 2 reforços de alta qualidade e com experiência para se juntar a Carriço.
No Benfica Luisão não chega, e se o Girafa se lesiona o Benfica fica com uma defesa de papel isto porque não existe mais ninguém para o centro do terreno que garanta estabilidade como ele.
Na minha opinião além de manter Miguel Vitor no  plantel - e a sua inclusão no estágio na Suiça é uma óptima notícia que só peca por tardia - torna-se essencial arranjar mais um jogador de qualidade indiscutível para essa posição. Alguém que possa assumir o manto de liderança da defesa na ausência de Luisão.

Uma das frases que acho que tem um maior fundo de verdade no futebol é que "o ataque ganha jogos mas a defesa campeonatos" e realmente o Benfica o ano passado perdeu o campeonato por culpa da frágil defesa que apresentou no começo da época com um guarda-redes inseguro e dois centrais inexperientes mais interessados em exibir-se com cavalgadas pelo meio-campo que em assegurar a estabilidade da equipa.

O jogador a contratar terá que ter um perfil diferente do sul-americano-de-19/20-anos além de que a inclusão de Miguel Vítor no plantel terá que ser para toda a época e não só para esta pré-eliminatória. Seria uma tremenda falta de respeito para o jogador descartá-lo depois da 3ª pré-eliminatória ainda para mais quando não o Benfica não tem neste momento centrais melhores que ele no plantel excluindo Luisão e quando já teve uma atitude reprovável ao não integrar o jogador no começo dos trabalhos de pré-temporada.

Como uma nota final é com preocupação que vejo a leviandade como todo este processo está a ser resolvido. Acho incompreensível que se ande atrás de mais um jogador de meio-campo quando existem lacunas no plantel tão gritantes e numa posição tão fulcral como a de defesa central a tão pouco tempo de se chegar a um momento crucial da época. Estão ser cometidos os mesmos erros que na época passada quando não se compensou adequadamente a saída de Di Maria e Ramires. Desta vez não se está a compensar a saída de David Luiz e Sidnei do Benfica.

Aimar e Nuno Gomes: E o Benfica?

Com a entrada e defesa dos "profissionais", decididamente fez-se um excelente trabalho na desvalorização dos fundamentos do SLBenfica. Já é possível ver benfiquistas a defender outras coisas e pessoas antes... do SLBenfica.

A facilidade com que os benfiquistas deturpam factos e opiniões em defesa de "sonhos" é inacreditável.

Escrevo isto, obviamente, não como crítica a Luis Filipe Vieira (meto já 10€ em como vai haver um comentário a afirmar que é), mas sim como crítica à atitude de alguns benfiquistas que insistem em inventar as opiniões dos outros, ao invés de se limitarem ao que é realmente a opinião partilhada.

Aimar e Nuno Gomes. Vamos lá ver se nos entendemos, meus amigos.

O SLBenfica investe MILHÕES na aquisição de jogadores como Bruno César (5,5M€), Enzo Perez (5,5M€), Gaitan (8,4M€) e Carlos Martins (3M€). O SLBenfica paga um elevado vencimento a todos estes jogadores e ainda Nolito. O SLBenfica decide integrar no seu plantel jovens da formação como Miguel Rosa, David Simão e Ruben Pinto.

A juntar a estes, tem ainda um ENORME JOGADOR (em qualidade) chamado Pablo Aimar. Acho que até agora ainda nenhum de vocês leu nem uma letra minha a dizer que Aimar não é um ENORME jogador. Pablo Aimar está no seu último ano de contrato, a caminho dos 32 anos (já em Novembro) e indiscutivelmente tem fragilidades físicas. O próprio Jorge Jesus já afirmou que Aimar é um jogador que deve ser poupado quando possível.

Há muitos anos atrás, um dos melhores pontas de lança que passou pelo SLBenfica, Van Hooijdonk teve que sair da Luz porque infelizmente não tivemos possibilidade de manter o seu salário. Aimar, como o holandês, tem um salário que considero incomportável, na actual conjuntura económica, para o futebol português, considerando que é um jogador a caminho dos 32 anos, no último ano de contrato, ainda que seja um excelente jogador. São 1,5M€ LIMPOS por ano (ou seja, mais impostos e prémios).

Vamos lá ver se percebem: Não está em causa a qualidade do jogador! É inegável! O que está em causa é a absoluta necessidade do SLBenfica de reduzir o peso da massa salarial, onde jogadores como Roberto, Aimar, Cardozo ou Saviola têm uma relevância enorme - obviamente por serem jogadores de qualidade (uns mais que outros).

Contudo, penso que o SLBenfica com as apostas em Gaitan, Nolito, Bruno César e Enzo Perez, a juntar a Carlos Martins e aos jovens Miguel Rosa e David Simão, tem capacidade para acautelar a saída de Aimar. No ano passado, com Gaitan acabado de chegar à Europa e com Martins a não suportar um jogo inteiro, era impensável ver sair Aimar. Agora... é equacionável.

Vamos lá ver se percebem o sentido da palavra: equacionável. Ou seja, havendo oportunidade de realizar algum dinheiro e aliviar a folha salarial, estou em querer que Gaitan e Bruno César podem assumir a posição 10, para onde haverá ainda Martins e os jovens à espreita.

Também já disse que dos quatro que mais pesam na folha salarial, o que preferia manter era Aimar, contudo também sei que é o que ocupa a posição que tem mais soluções.

NUNCA AFIRMEI que Aimar está acabado, que Aimar está podre fisicamente ou que Aimar não tem qualidade. NADA DISSO! Apenas que há alternativas a Aimar e que é compreensível que a Direcção aceite uma boa proposta por Aimar face a isso.

Agora... se dizer que eu quero Aimar fora do SL Benfica é uma pefeita estupidez, mais estúpido ainda é comparar a situação de Aimar com a do Nuno Gomes. Por amor de Deus! Aimar é, como diz Maradona, "um jogador que vale o bilhete", além disso é um senhor também fora do campo.

Mas comparar a importância de Aimar (até de Luisão) à de Nuno Gomes no SLBenfica... é absolutamente incrível. Isto sim é tal parte onde crítico a destruição dos valores do benfiquismo por esta Direcção que permitiu um clube recheado de oportunistas e "profissionais" sem amor ao Clube.

Para os que dizem que "gosto muito de Nuno Gomes", estão errados, aliás, erradíssimos! Se há jogador que desportivamente nunca considerei um craque foi Nuno Gomes, mas sempre o considerei um dos melhores avançados (não ponta de lança) portugueses e alguém com muita importância no SLBenfica, especialmente no balneário. Um exemplo de profissionalismo e dedicação ao Clube.

Comparar isso, ao cabo de 12 anos, muitos treinadores e directores, e quase 400 jogos e muitos golos, com um grande jogador estrangeiro há três anos na Luz... é indescritível.

Acresce a isso, mais uma vez, que eu NUNCA disse que o Nuno Gomes deveria JOGAR no SLBenfica. Nada disso! Vou voltar a escrever o que escrevi no último tópico para ver se entendem melhor:

"Por mim o Nuno Gomes não teria saído do SLBenfica e considero que o Presidente, tal como fez por exemplo com o Mantorras durante muitos anos e treinadores, deveria ter encontrado um equilíbrio entre Jorge Jesus e o Clube no sentido de ser apresentada uma solução desportiva para o Nuno se manter no clube. Decidiria ele se pretendia ficar, num enquadramento desportivo que, mesmo jogando, dificilmente seria o tempo suficiente para justificar chamadas a selecção nacional, sendo para o SLBenfica fulcral a sua presença e especialmente a liderança do grupo de trabalho, bem como o exemplo para os demais... Ou então se ele considerasse que deveria ter um projecto mais modesto mas que lhe permitisse jogar mais ambicionar a selecção de novo, ficaria do seu lado, sendo que a respectiva solução seria também encontrada de comum interess entre o Nuno, o Benfica e o seu futuro."

Ou seja, e mais uma vez (leiam devagarinho para ver se entendem de vez): O Nuno Gomes era o capitão do SLBenfica, um jogador indispensável no Clube e no balneário (já não era em campo... se calhar nunca o foi). O SLBenfica (os tais que mandam no futebol) tinham a OBRIGAÇÃO de procurar encontrar com o Nuno Gomes a solução para o manter, principalmente sensibilizando a sua presença mais uma temporada na Luz mesmo jogando menos do que desejaria. Mas não mais que isso, se ainda assim fosse mais importante para ele jogar mais... nesse caso o SLBenfica deveria em conjunto com o Nuno Gomes procurar a solução mais adequada e menos "distante" do SLBenfica. Como vêem eu não defendo a cega permanência de Nuno Gomes.

O que discordo e continuo a discordar é que, chegado ao ponto de ruptura, o Nuno Gomes tenha sido tratado como uma qualquer "Weldon" ou "Luis Filipe". Isso não se faz ao Capitão do SLBenfica. Isso não se faz ao SLBenfica... isso não é o Benfica.

LAMENTO MUITO que não consigam perceber isto sem olhar à estatística de jogos, golos e afins. Lamento muito que se deixem "vencer" pela teoria dos profissionais ao invés do coração. Se calhar, se tivessem sido dadas as oportunidades a Nuno Gomes que foram dadas a Kardec...

Mas, para os que gostam de comparações entre os casos de Aimar e o Nuno Gomes (algo que rejeito totalmente), acho interessante acharem que a qualidade inquestionável do Aimar faça sentido alargar mais um ano, mesmo tendo investido em várias soluções que compensem a sua saída... mas não acham importante o SLBenfica preservar os valores do benfiquismo e do profissionalismo para tratar o tema de Nuno Gomes com outro cuidado, outra competência.

Primeiras impressões dos treinos do SLBenfica

Na verdade não trouxe grandes surpresas do que pude observar e saber dos treinos do SLBenfica.

Jorge Jesus continua com o seu registo exaustivo igual a si próprio. Sim, é cansativo. Inicialmente a exigência "marca pontos", mas quando não atinge um ponto de equilíbrio sólido, torna-se despropositada. Ainda assim, JJ é assim para o bom e para mau por isso, aqui nada de novo.

Quanto aos sectores da equipa, ainda com muita gente "a mais" e a alguma "a menos", elejo a defesa claramente como o sector mais preocupante. Luisão e Maxi não chegam e precisamos de dois titulares (Fábio Coentrão notoriamente "não está cá") para compor o quarteto. Ao nível das opções Wass não foi possível ver, mas Jardel e Fabio Faria, na minha opinião, não têm o que é preciso para serem opção clara, para serem uma alternativa. Lamento a falta de oportunidade ao Miguel Victor para terceira opção.

Na defesa, é preciso chegarem dois jogadores de qualidade inquestionável, pelo que o desafio é grande e o tempo escasseia.

Daí para a frente, o meio campo ofensivo e defensivo terá talvez "gente a mais". Se considerarmos que teremos oito defesas, três guarda-redes e seis avançados, para atingir os 27 jogadores teremos ter no máximo dez médios. Actualmente temos: Ruben Amorim, Javi Garcia, Matic e Nuno Coelho; André Almeida, Ruben Pinto, Bruno César, Gaitan, Aimar, Carlos Martins, Peixoto, David Simão, Miguel Rosa, Enzo Perez, Nolito e Urreta, num total de 16 jogadores.

Segundo Rui Costa, os regulamentos permitem que Ruben Pinto seja o "nosso chinês", ou seja, 27 jogadores + Ruben Pinto. Assim sendo, desses treze jogadores terão que sair cinco (ou seis se chegar Danilo). Os quatro primeiros candidatos são Urreta, André Almeida e Peixoto e, eventualmente, Miguel Rosa. O quinto? Continuo a dizer que poderá ser Aimar... E volto a assentar esta teoria na "novidade" nos treinos no meio campo ofensivo: Gaitan a 10, com Bruno Cesar (e agora Nolito) na esquerda.

Por fim no ataque, Rodrigo tem confirmado o que disse dele no passado: Que temos ali um excelente jogador para lutar pela titularidade. Tal como Rodrigo Mora que logo no primeiro treino mostrou ao que vem. Estes dois jogadores, juntamente com Jara, dão excelentes garantias de qualidade (Enzo Perez e Gaitan também podem ser opção) e temos ainda Nélson Oliveira na espreita das oportunidades e eu considero que tem muita qualidade também.

Parece-me um erro crasso se Mora, Oliveira ou Rodrigo saírem.

A incógnita é Cardozo e Saviola. O último parece-me intocável por JJ e o primeiro parece-me ser o tal segundo jogador que o SouBenfica falava nas Venda de Três Jogadores do Benfica. Com a venda de Cardozo e Coentrão o SLBenfica fará cerca de 40M€.

Temos uma frente de ataque, de onde ainda sairá Kardec pelo menos, com jogadores jovens e de muita qualidade, mobilidade e dinâmica. Sinceramente, penso que Cardozo e Saviola "não colam". O primeiro porque como sempre disse, não me identifico com aquele estilo de jogador. O segundo, tal como Aimar, é uma excelente opção, mas o SLBenfica não pode ficar alheado ao momento de austeridade e jogadores com os ordenados de Aimar e Saviola, têm que render muitíssimo mais, o que sabemos todos não ser possível. Dos dois, se ficasse apenas um, preferia Aimar.

Em resumo, e há muito tempo que ando a dizer isto, acho que temos equipa para lutar de forma muito competente pelo título e acho que, com um excelente trabalho feito pelo SportingCP, acho que teremos um campeonato muito competitivo a três (FCPorto/Árbitros; SLBenfica e SportingCP).

Porém há ainda muitas dúvidas por esclarecer a pouco mais de 20 dias da primeira competição oficial (Champions) que será totalmente fulcral para esta temporada a título financeiro e desportivo.

Parecem-me óbvias a saídas de Coentrão e Cardozo, como me parece que estão a ser conduzidas da forma correcta pela Direcção: "Querem? Pagam!", mas isso não me parece que venha a inviabilizar as transferências.

Há ainda a colocação de Leo Kanu, André Almeida, Urreta, Miguel Victor e Oklak (estes dois discordo).

As dispensas/vendas de Kardec e Roberto (eu acrescentaria Julio César para manter Oblak).

Será preciso decidir o que fazer perante a saída de Cardozo (fala-se na substituição por Brian Ruiz) - porque não ser Rodrigo o substituto, pergunto eu?
O meio campo está sobrelotado. Aimar, Martins, Peixoto, Miguel Rosa (tem qualidade devia ficar), Urreta, André Almeida... todos ou quase terão que sair. Entre Aimar e Martins um terá que ser.

E fundamentalmente, há a necessidade de dois reforços inquestionáveis e para jogarem de imediato na defesa (centro e esquerda).

A "nova vida" de Nuno Gomes

Numa altura em que são apresentados na Luz os novos "craques", que é algo que simplesmente abomino, o ex-capitão do SLBenfica foi também apresentado... No SCBraga. Já vamos ao Nuno Gomes, mas antes preciso de passar aqui outra mensagem fundamental:

MAS SERÁ QUE VOCÊS AINDA NÃO APRENDERAM COM OS "ENDEUZAMENTOS" DO PASSADO???

Invariavelmente os jogadores que chegam à Luz são para os benfiquistas rotulados de craques mesmo antes de dar o primeiro pontapé na bola em jogos oficiais, isto para já nem dizer, antes de fazer algo que justifique tamanha crença... Além de assinar o contrato.

Deixo aqui o apelo para sermos mais exigentes para com esta (mais uma) nova vaga de jogadores. Deixemo-los sentir que têm primeiro que provar algo aos benfiquistas e depois sim coloquemo-los nos patamar que fizeram por merecer, seja ele qual for.

O SLBenfica está cheio de jogadores no passado que se acomodaram atrás desta imensa molde humana que são os benfiquistas, tendo depois saído por uma porta bem mais pequena do que aquela pela qual os fizemos entrar.

Aprendamos a ser Benfica. O carinho e apoio tem que começar nos nossos "meninos" que chegam da formação, mas que obviamente que não poder tardar em justificar a camisola. Olhem o exemplo do Coentrão!? Poucos ou nenhuns o apoiaram quando regressou do Rio Ave, quase todos desconfiámos, devido às más campanhas em Saragoça e discreta na Madeira... E ele lutou e mostrou que merecia o apoio. Claro que depois deixou-se sucumbir ao poder do Jorge Mendes e dos Euros, mas isso já sabemos todos do que são feitos os jogadores.

Isto tudo para vos pedir que sejamos este ano mais exigentes, menos emotivos para com os jogadores que não são flores de estufa sem capacidade de lidar com as adversidades e que precisam de apoio... Eles, como nós, são trabalhadores e são pagos por isso. Mas eles, ao contrário de nós recebem muito mais que nós por, alegadamente, serem mais capacitados, mais fortes técnica, física e mentalmente. Eles, como nós, não podem ter que depender a sua actividade de apoios, incentivos de massas e palmadinhas nas costas... Vão lá pedir essa tolerância aos vossos patrões e professores e verão a resposta.

Quanto ao Nuno Gomes, bom... Todos sabem a minha posição sobre este tema. Por mim o Nuno Gomes não teria saído do SLBenfica e considero que o Presidente, tal como fez por exemplo com o Mantorras durante muitos anos e treinadores, deveria ter encontrado um equilíbrio entre Jorge Jesus e o Clube no sentido de ser apresentada uma solução desportiva para o Nuno se manter no clube. Decidiria ele se pretendia ficar, num enquadramento desportivo que, mesmo jogando, dificilmente seria o tempo suficiente para justificar chamadas a selecção nacional, sendo para o SLBenfica fulcral a sua presença e especialmente a liderança do grupo de trabalho, bem como o exemplo para os demais... Ou então se ele considerasse que deveria ter um projecto mais modesto mas que lhe permitisse jogar mais ambicionar a selecção de novo, ficaria do seu lado, sendo que a respectiva solução seria também encontrada de comum interess entre o Nuno, o Benfica e o seu futuro.

Mas como não houve competência nem capacidade para olhar para estas questões como devem e merecem ser vistas... Não me resta outra alternativa senão contentar-me em ver o nosso capitão a reforçar, sim reforçar, um rival directo (nem que seja pela representatividade que têm no enquadramento de corrupção do futebol).

Assim sendo, resta-me desejar que ao longo desta temporada tenhamos a habilidade de tratar o Nuno Gomes como o SLBenfica não foi capaz e desejar que no final desta temporada não se encontre para o Nuno apenas uma solução popularucha porque logo de seguida vêm aí as eleições no Clube e se saiba tirar efectivo partido das suas capacidades, competências e importancia dentro do SLBenfica.