Rafa: um “problema” fácil de resolver

 

O tema da renovação de Rafa tem alimentado várias especulações, vários boatos e … aberto a discussão entre os benfiquistas.

Rafa tem 30 anos.

Rafa passou os últimos 7 anos no SL Benfica.

Rafa NUNCA FEZ uma temporada de encher o olho durante estes 7 anos.

Rafa nunca foi um jogador com estabilidade exibicional.

Rafa não evoluiu em termos futebolísticos o que se esperava e, na minha opinião, o que poderia ter evoluído em função do seu potencial.

Rafa nunca demonstrou a atitude certa para com o SL Benfica ou para com os seus adeptos.

Rafa nunca demonstrou a devida apreciação pública por o SL Benfica o ter contratado.

Rafa, apesar de bons jogos esta temporada, não pode dizer que fez uma grande temporada.

Não será por acaso que Rafa elevou um pouco a bitola exibicional em ano de possível renovação de contrato. Vimos esse filme com o Pedro Barbosa no Sporting várias vezes.

Rafa é um bom suplente? Pode ser.

Rafa é um bom titular? Não acho.

Rafa fez o suficiente para ter uma renovação que lhe dê o contrato da vida? NÃO.

O SL Benfica tem uma boa oportunidade de emendar a mão. A gestão do caso “Enzo” foi medíocre. Têm agora a possibilidade de mostrar pulso com Rafa.

O grande trunfo de Rafa era a velocidade. Com 30 anos esse trunfo perde força.

Rafa não fez nem faz nada que mereça alguma oferta de compra por valores que valham a pena (10 milhões ou mais).

Portanto, se não tem valorização ou potencial de negócio a curto prazo, e não sendo um craque, não vejo qualquer razão para preocupações com a renovação de Rafa.

Aceita ficar com valores idênticos e sem prémio de assinatura? Que fique.

Tudo o resto…. Boa viagem para o Braga ou para o Guimarães. Ou para um clube da Turquia.

Nota adicional: Só de imaginar dinheiro do SL Benfica a ir para o bolso do "empresário" de Rafa, que é nada mais nada menos que o gajo que levava as "deusas" para os árbitros nos jogos do FC Porto... até me dá nauseas.

Serei o unico a quem a contratação de DiMaria me inquieta? Possivelmente sim...

Tenho visto e lido todos muito entusiasmados com o regresso de Angel DiMaria. Eu sinceramente, entendo mas não corroboro da opinião... desde logo porque nunca fui partidário de "regressar onde já se foi feliz", sabendo de antemão que nunca é a mesma coisa, salvo se - como Javi Garcia, por exemplo, voltes para fazer outra coisa.

É absolutamente inquestionável que o Angelito é um dos nossos, que gosta do SLBenfica - é maravilhoso ver que a maioria dos craques que sai tem um carinho tremendo pelo Clube - porém, o meu receio é que mesmo que ele não tenha um estatuto de estrela (porque não me parece ser essa pessoa), que se lhe seja conferido esse estatuto até pelos colegas.

Este regresso é, para mim, um turbilhão de sensações, porque sei perfeitamente que não virá para ser o DiMaria que já foi - é hoje em dia, e tem que ser, um DiMaria diferente do que vimos evoluir na Luz - mas também sei que continua a ser um jogador muito acima da média e muito acima da Liga.

O que me preocupa também são os adeptos benfiquistas, na maioria das vezes irracionais, que vão cobrar-lhe ser o repentista, veloz e agil dos 20 anos... quando aos 35 é hoje um jogador maduro, 

Seja como for, quando se confirmar, desejo-lhe o mesmo que a TODOS os que vestem o manto sagrado: Que sejam parte de um sonho bonito que termine no Marquês de Pombal, mais tardar em Maio, a celebrar o 39.

Jorge Gomes, um dos infiltrados no SL Benfica

O Record esqueceu-se foi de lembrar que este senhor foi empregado do FC Porto, e que em declarações disponíveis para todos verem e ouvirem disse:

"A minha religião é o FC Porto."

Infiltrados pelas mãos de Vieira, como o próprio.

Jorge Gomes foi olheiro do Benfica na América do Sul e América Central durante 15 anos.

Curtas: Mercado e Renovações

Rafa:

Rezam as notícias que Rafa quer um aumento de 75% no seu vencimento e prémios. Ora, eu acredito que pela sua idade Rafa e o seu empresário queiram nesta renovação garantir o “contrato” da vida.

No entanto, não só não gosto de renovações tipo “Pedro Barbosa” como muito menos Rafa fez ou faz qualquer coisa que justifique ser pago como uma estrela.

Na verdade, Rafa é irregular nas exibições, na forma e o seu feitio está longe de ser um exemplo para os colegas.

Por isso, espero que renovar signifique que ele fica por valores adequados e não inflacionados.

Otamendi:

A renovação de Otamendi era esperada, ao contrário do que dizia a imprensa. Eu sinceramente não era a favor da mesma, mas agora está feita e é esperar que possa dar um excelente contributo para a nova temporada.

Di Maria:

Por muito que possamos gostar do seu futebol, Di Maria tem 35 anos.

Na temporada que agora findou parou 7 vezes por lesão, num total de 47 dias.

Preocupa-me em especial que as lesões tenham ocorrido em sítios vitais para o seu desempenho como atleta. (Exemplo: tibiotársica).

Não precisamos de um novo Draxler, ou de alguém que venha diminuído.

Aplico a Di Maria o mesmo que aos outros: o SL Benfica não é casa de acolhimento para reformas douradas.

Castellanos:

Está a demorar tempo demais. Talvez o SL Benfica nos surpreenda com outro nome enquanto a imprensa alimenta esta novela.

Até agora, o SL Benfica tem mostrado uma postura muito interessante no mercado, e por isso vamos aguardar com serenidade, sendo que ainda temos semana e tal até ao princípio dos trabalhos para a nova temporada.

Defesa esquerdo e Guarda-Redes:

Dois lugares fundamentais para uma temporada de sucesso.

Quem costuma ler o NGB, sabe que há anos que demonstrei não ser apreciador de Grimaldo enquanto DEFESA. Bom a atacar, mas na verdade a sua posição era DEFESA e aí nunca achei que fosse o que precisávamos.

Também quanto à baliza, Vlachodimos não demonstra aquela firmeza e solidez que precisamos. Não é de agora.

Não conheço o GR Bento para dizer se é bom ou não. Dizem que é muito fraco no jogo de pés, mas … dizem. Nunca o vi jogar.

Resumindo:

Acho que com um defesa esquerdo bom, um GR mais completo que Vlachodimos, um avançado mais fixo e que valha mais golos, e ainda um MC de qualidade para suprir a rotação e lesões, poderemos estar bastante optimistas para uma temporada 2023/2024 de grande qualidade.

2 benfiquistas, 2 visões distintas

Caso Octávio: quem combate o “sistema”?

 

É nauseante ler a quantidade de declarações dos avençados do “sistema” a defender Octávio e a atacarem os cidadãos que estavam na Luz.

Eles na verdade querem atacar o SL Benfica, mas como não têm coragem para o fazer directamente, usam esta situação para o fazer encapotadamente.

Até o Evangelista do Sindicato dos Jogadores veio fazer uma declaração de apoio.

Incrível que o mesmo Evangelista, supostamente defensor dos jogadores de futebol, ficou calado quando Octávio:

1) Agrediu com um soco Gonçalo Ramos, fora do campo de visão do árbitro

2) Cuspiu em Ederson com o GR do SL Benfica no chão

Apenas 2 exemplos do nível miserável deste jogador. Em todos os jogos demonstra a sua falta de carácter e fair play.

Alguém destes indignados dos assobios disse alguma coisa sobre o Octávio nesta altura? NADA.

Diz hoje o Record que o “mundo do futebol” condenou os assobios. Nada mais errado.

O “mundo do futebol” são todos os que fazem da bola o desporto mais visto do mundo: os adeptos.

E os adeptos, como se viu por uma amostragem bem significativa na Luz, não gostam de Octávio como jogador nem de o ver na Selecção da FPF e de Jorge Mendes.

Ou será que não notaram que nem Diogo Costa ou Danilo receberam quaisquer assobios?

Será que não perceberam que os adeptos estão fartos disto tudo?

Mas o que me leva a escrever este post não são os assobios mas sim a choradeira que se seguiu.

Não tivemos uma declaração pública assinalável que lembrasse o porquê dos assobios. Que, ao contrário da carneirada do “sistema”, não aceite que se branqueie um jogador tão mau carácter.

Quando fazemos da luta contra o sistema uma bandeira há 15 anos no NGB, não é por acaso que continuamos a não deixar cair esse tema. Como este caso de Octávio demonstra, o “sistema” está bem vivo. A falta de capacidade financeira do FCP é compensada com o seu peão na FPF que vai alimentando financeiramente esta corja.

Não é por acaso que o Canal 11 existe, muito menos é por acaso que a FPF pague do seu orçamento milionário viagens até a “claques”. Tudo isso está a ser utilizado pelo “sistema”.

Por isso nunca foi tão importante termos um candidato isento à presidência da FPF.

Sem o dinheiro da FPF, e sem a centralização “à medida” o “sistema” asfixiará.

Mas custa ver a falta de coragem das “personalidades” do nosso futebol. E na frente destas “personalidades” coloco as benfiquistas.

É uma desilusão não ler ou ver ninguém ter “tomates” para encarar esta gente.

Campeões!!!

Curtas: Hóquei em Patins, AG SLB, Falência (e FJM) do FCP e Liga de Clubes

 

Imagem: jornal A Bola

Hóquei em Patins:

Como seria de esperar, os fanáticos dirigentes do Sporting CP têm uma dificuldade grande em gerir as emoções quando perdem com o SL Benfica. Ontem repetiu-se. É pena não terem a mesma energia e argumentário quando são ROUBADOS com o clube da fruta, seja em que modalidade for.

Por isso, o único comentário que acrescento sobre este tema é… AGUENTEM-SE!

AG SL Benfica:

Realiza-se hoje às 20h30m mais uma AG do SL Benfica tendo como ponto único deliberar sobre o orçamento ordinário de exploração, o orçamento de investimentos e o plano de atividades, elaborados pela Direcção para o exercício de 2023/2024.

O Record, como seria de esperar, procura colocar lenha na fogueira ao trazer para cima da mesa os temas Auditoria e Estatutos.

Sinceramente, não me parece que faça qualquer sentido que, na ressaca do final da temporada, tratar desses temas neste momento.

Espero que as “madalenas choronas” aguentem a língua, sabendo nós como é difícil para elas fazer isso.

Há temas fundamentais mais importantes que auditorias e estatutos.

A Centralização dos Direitos Televisivos é talvez o tema mais importante atualmente, tirando a planificação da nova temporada.

Isso sim merece tempo e atenção por parte dos benfiquistas.

Lembrem-se de que será isso que servirá para salvar o FC Porto de uma falência anunciada, como diria o MST, que foi esta semana colocado no Record e para disfarçar, escreveu um primeiro texto só sobre o FC Porto. Mas estejam atentos…

Falência do FC Porto:

Disse Fernando Gomes, director do FC Porto e antigo presidente da CM Porto, que o FCP tem que fazer 50 milhões até 30 de Junho.

Todas as capas de jornal deveriam ter isso em destaque no dia seguinte. Não só pela enormidade do valor face ao que se vê no plantel do FC Porto, como pelas contas do mesmo FCP que noutro ramo qualquer de negócio mereceriam a intervenção imediata dos reguladores.

Ou acham que se uma qualquer outra empresa tivesse 500M de passivo, tudo o que é receita já antecipado, e capitais próprios negativos no valor de 122M, não teria sido já alvo de medidas severas?

Na verdade, o FC Porto está em falência técnica.

Na verdade, o FC Porto não tem qualquer capacidade de angariar receitas novas, pois não tem tracção pública suficiente.

Por isso, a salvação do FC Porto passa por 2 momentos:

1) O FC Porto ser o principal beneficiado pela novo acordo de direitos televisivos e usar o valor total desse contrato para, recorrendo a uma espécie de factoring, diminuir drasticamente o passivo;

2) Após isso, vender a maioria do capital da SAD do FCP, conforme se adivinha que seja o plano de JNPC, que compra acções do FCP há meses consecutivos, sabendo nós que atualmente nem para limpar o rabo servem;

Daí que o tema “Centralização DT” é fundamental para o SL Benfica.

Não queremos nada do que não é nosso, mas não queremos tirar da “nossa boca” para inflacionar o pagamento a quem não origina por si só essas mesmas receitas.

Como nota final sobre o FC Porto e a imprensa, curioso como a sentença que condenou Francisco J. Marques (o Gollum de Contumil) e Diogo Faria (o menino do altar) foi alvo de apenas notas de rodapé na imprensa generalista e na desportiva em particular.

Todos sabemos porquê: a sentença implica o FC Porto e, assim sendo, terá que ter consequências desportivas graves.

Liga de Clubes:

O caso que envolve o presidente da MAG da Liga de Clubes é um escândalo que envergonha o nosso futebol.

Mais ainda: é muito duvidoso que NINGUÉM na Liga de Clubes ou no círculo de Mário Costa não soubesse o que se passava.

Pedro Proença incluído.

Tem a palavra a Polícia Judiciária em esclarecer todos os contornos deste caso.

A FP Basquetebol perdeu a legitimidade

É a obrigação de um órgão gestor ser imparcial, independente e não tomar posições sem ouvir as partes.

A FPB achou por bem tomar a parte do Sporting CP em oposição ao SL Benfica.

Sem inquérito, sem ouvir formalmente o SL Benfica e sem demonstrar (ou se preocupar em o fazer) imparcialidade.

O SL Benfica pode ter mais ou menos razões para assumir a posição que assumiu. Pode estar certo ou errado. Mas é parte interessada e por isso defende o seu ponto de vista.

Já a FPB deveria ser parte isenta. Não o foi.a sua legitimidade está ferida de morte.

(Foi acaso o comunicado ser ilustrado com uma imagem dos sportinguistas?)

Bicampeões!!!!

Kokcu: um excelente início de defeso!

Um pontapé de saída no defeso impecável.

Um excelente jogador que será sem dúvida uma grande mais valia para a nossa qualidade de jogo!

Bem vindo ao maior clube do mundo pah!!! 😁🦅

Tito Arantes Fontes ou o exemplo do lagarto estúpido

 

O presidente do Grupo Stromp (grupo em homenagem a Francisco Stromp, antigo atleta, treinador e dirigente do Sporting que faleceu tragicamente depois de se atirar para debaixo de um comboio ao descobrir que tinha sífilis após vários contactos com prostitutas) de nome Tito Arantes Fontes achou por bem escrever um artigo no jornal do Sporting a atacar... o SL Benfica.

É comum entre os fanáticos do Sporting a quem chamamos de lagartos culparem o SL Benfica por todos os seus males.

Este em específico até Roger Schmidt atacou chamando o treinador do Glorioso de "incensado alemão" referindo-se às declarações sobre o VAR.

Curioso como a ala radical e estúpida do Sporting, ou seja, os lagartos (não os sportinguistas). só têm olhos para o outro lado da Segunda Circular.

Este lagarto em especial foi incapaz de se referir à quantidade de penaltys de que o FC Porto usufruiu nas últimas jornadas do campeonato.

Foi também incapaz de destacar que o FC Porto é o clube do mundo com mais penaltys a favor desde 1 de Janeiro de 2020.

É igualmente incapaz de perceber que as estruturas da FPF, arbitragem incluídas, estão cheias de andrades e que o único clube beneficiado quer em arbitragens quer até na disciplina é o FC Porto.

Este lagarto revela a estupidez crítica que possui estes cérebros fanáticos, ignorando que o único clube que beneficia de um Sporting mais fraco é o FC Porto.

Eu gosto imenso de me divertir mas prefiro fazê-lo com amigos ou amigas...!

Artigos como este dão pena, pois revelam o quão estúpidos são tipos que até têm uma formação superior e com obrigação de terem vistas mais largas.

É por tudo isto que o SL Benfica não pode contar com mais ninguém para limpar o nosso futebol dos andrades e seus amigos.