A Comunicação Social enterrou o tema “arbitragem” e do Luciano?

É o que parece.

Depois de um fim de semana de casos que beneficiaram FC Porto e Sporting CP, e de mais um jogo em que o SL Benfica é prejudicado, não se discutem arbitragens nos painéis da TV.

Depois do momento “Noronha Lopes” que Luciano Gonçalves protagonizou na CMTV, e onde se enterrou ainda mais… ninguém tornou a falar no tema.

Coincidências ou Pedro Proença activou os seus amigos?

UNUM: O Apito e a Confiança

O UNUM arrancou oficialmente esta semana, logo com um projecto que toca na raiz dos problemas do futebol português: a arbitragem.

São 17 medidas que reformam a arbitragem de cima a baixo e dar ao nosso futebol uma credibilidade que hoje em dia não tem.

O documento está disponível em "O Apito e a Confiança" e em consulta pública até 15 de Novembro de 2026.

Excelente iniciativa e conteúdos. 

Escândalo na Arbitragem nacional: Duarte Gomes denuncia

Comunicado de Duarte Gomes

"Na sequência de notícias hoje tornadas públicas a propósito da minha demissão das funções de Diretor Técnico Nacional de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, entendo ser meu dever prestar os seguintes esclarecimentos:

1. No final da época passada, um árbitro de futebol profissional partilhou comigo um conjunto de informações que, pelo seu teor e sensibilidade, suscitaram-me preocupações institucionais muito relevantes.

2. Perante esse conhecimento, entendi ser meu dever institucional proceder às diligências que considerei adequadas e que foram conduzidas com reserva, neutralidade e transparência.

3. O objetivo dessa iniciativa foi esclarecer internamente toda a situação e aferir se se encontravam reunidas as condições de tranquilidade indispensáveis ao normal exercício das minhas funções.

4. Após o decurso dessas diligências, concluí que não era possível restaurar o grau de confiança institucional que considerava essencial ao desempenho do meu cargo.

5. Por essa razão e entendendo que a minha continuidade em funções seria incompatível com os princípios e valores que sempre pautaram a minha vida, tomei a decisão de me demitir.

6. A formalização dessa decisão e dos respetivos fundamentos, foi efetuada em circuito restrito e exclusivamente institucional, de forma reservada, através de correio eletrónico dirigido ao Sr. Presidente do Conselho de Arbitragem, com conhecimento aos restantes membros daquele órgão.

7. Em nenhum momento coloquei em causa a honra, o bom nome ou a reputação de qualquer pessoa, instituição ou membro dos órgãos sociais da Federação Portuguesa de Futebol ou do Conselho de Arbitragem.

8. Nunca tornei públicos nomes, factos concretos ou circunstâncias específicas relacionadas com esta matéria.

9. Se for esse o caso, estarei totalmente disponível para prestar todos os esclarecimentos adicionais que me forem solicitados pelas entidades competentes, relativamente aos factos de que tomei conhecimento e aos motivos que determinaram a minha renúncia."

O manto verde da Comunicação Social

O “manto verde” da Comunicação Social está ao rubro.

Bernardo Ribeiro e a sua trupe lançam acusações em todas as direcções.  Pedem investigações, levantam suspeitas, lamentam a “conspiração contra o Sporting”.

Curiosamente, quando o VAR e o árbitro estiveram à conversa 10 minutos nos Açores e marcaram um penalty que salvou o Sporting da eliminação ninguém do “manto verde” chamou a PJ. Ninguém pediu investigações.

 O Sporting passou a temporada a defender a arbitragem. Acabou agora quando a mesma os deixou cair, pois o FC Porto já é virtualmente campeão.

Nos Açores, perderam a ligação do tablet.

Hoje, o Sporting e o seu “manto verde” demostram que perderam algo mais sério: a honestidade. 

Matematicamente... continua a ser possível

Como tenho dito vezes sem conta, este FC Porto sem arbitragens amigas e autogolos alheios não vale nada.

A nossa tarefa continua a ser muito difícil, mas temos que ganhar todos os nossos jogos e esperar que mais momentos como ontem aconteçam.

Uma nota final quanto ao carniceiro que rebentou com a cara do jogador do Casa Pia: qualquer organismo imparcial dar-lhe-ia pelo menos 3 jogos de suspensão.

O roubo ao Sta Clara fica na história

O que aconteceu ontem nos Açores, no Santa Clara vs Sporting nos quartos de final da Taça de Portugal, está ao nível do que se passou nos anos 90, com o FC Porto.

E para quem andava em negação, é evidente o que está a acontecer.

Quer Sporting CP quer o FC Porto estão a ser levados ao colo nas competições nacionais, enquanto o SL Benfica (mesmo não tendo jogado grande coisa) tem sido sucessivamente prejudicado.

O objectivo é fazer do FC Porto campeão nacional e dar-lhe o acesso às receitas da Champions para pagar o all in dos seus financiadores.

E é meter o Sporting CP sempre acima do SL Benfica.

É altura de arregaçar as mangas. Dentro e fora do campo.

Não é a atacar Pedro Proença que vamos lá. É sim a responsabilizar directamente cada árbitro pelos prejuízos ao futebol e é a todos nós benfiquistas a estarmos do lado do SL Benfica e defender o clube em todos os planos.

Só assim se verá a nossa força.

Há muito a fazer!

Há muito trabalho a fazer com este grupo de jogadores. 1 ano de Lage e do seu feitio deixariam sempre marcas no balneário e na forma de jogar da equipa.

Mas o SL Benfica não tem tempo para paragens, daí que os jogadores vão ter que mostrar mais.

Mourinho sabe isso e vai com certeza ser duro com algo que não se pode abdicar: a agressividade em campo. 

A passividade que resultou no golo do Rio Ave não é aceitável.

Mas o que também não é aceitável é a diferença de critérios de arbitragem entre o FC Porto, Sporting e SL Benfica. Já sabíamos que seria assim e temos que lutar contra isso tudo.

Uma nota final: estive sempre do lado oposto a Vieira e sempre quis a sua saída do SL Benfica. Mas uma coisa que nunca fiz foi desejar que o SL Benfica não ganhasse só para ter razão.

Os festejos dos voluntários de João Noronha Lopes mostram como são execráveis.

Se João Noronha Lopes ou qualquer outro querem ganhar as eleições, que o façam nos debates. Que demonstrem que são melhores ou que têm melhores projectos.

Mas desejar e demonstrar satisfação pelos maus resultados só para glorificar qualquer candidato como salvador é miserável. Foi assim que se elegeu Vale e Azevedo.

Felizmente, os benfiquistas na sua maioria aprenderam com esse erro.

Alguns pontos sobre o jogo de ontem

 

Alguns pontos sobre o jogo de ontem:

1)      Arbitragem

Na antevisão à partida, o árbitro e a sua equipa apareceram para dar um ar modernaço. No final do jogo, alguém os viu?

Luciano Gonçalves e Pedro Proença continuam o legado de Fernando Gomes, Fontelas Gomes e Paulo Costa. A única coisa que mudou foi que do outro lado deixou de estar uma equipa vestida com toldos de praia. O resto está igual.

Nos momentos chave do jogo, o SL Benfica não teve uma única decisão a seu favor. Todas foram para o lado do Sporting.

Reparem que mantenho o que defendi desde os tempos do Apito Dourado: não quero ganhar um único jogo com “erros” de arbitragem. O que também é inaceitável é sermos sucessivamente prejudicados.

Responsabilidade? Não é apenas de Rui Costa. É de Luís Filipe Vieira e de todos vós que lhe deram força ao longo dos 20 anos que liderou o clube e que fez e apoiou quem lhe apeteceu. Lágrimas de crocodilo e dedos apontados exclusivamente a Rui Costa não resultam, meus caros. Ele foi e é ainda parte do problema mas durante muitos

2)      RTP

Não tinha saudades nenhumas das transmissões da RTP.

Desde os tempos da famigerada RTP Porto que o desporto invariavelmente era entregue a fanáticos do FC Porto. Pouco mudou. Repetições selectivas, piadas secas e análises ao jogo básicas.

A única diferença é que alguns jornalistas sportinguistas perderam a vergonha e já assumem a sua tendência, não é Gonçalo Ventura?

3)      Racismo

Samuel Soares passou a primeira parte a ser insultado, o que no futebol não é invulgar. Infelizmente, alguns preferiram não usar os insultos comuns no futebol e seguiram o caminho do insulto à cor de pele do Samuel. Depois de muito alertar o árbitro e quem de direito, o GR do SL Benfica dirigiu-se aos anormais em causa. O árbitro deu-lhe cartão amarelo. O Samuel não seguiu o caminho da vitimização, o que só abona a seu favor. Os anormais que o insultaram terão que viver com a sua estupidez permanente.

4)      Adeptos de SL Benfica e Sporting CP

Deram uma lição de civismo e convívio aos lunáticos que planearam a operação de segurança do Jamor. Aconteceu “Festa da Taça” antes do jogo.

Curtas: Champions League, Contratações e Arbitragem

Sorteio da Champions:

Não sei que ilusões alguns têm de que pode sair o Euromilhões no sorteio da Champions League. Se repararam, o sorteio tem imensas condicionantes, além de alguma coisas peculiares.

Uma delas foi a necessidade do Altintop tocar nas bolas todas, apesar de o senhor da UEFA já as ter baralhado. Curioso não é?

Outra é a divisão em cores e as limitações sobre jogar fora e em casa, dentro do que já é condicionado com os potes.

Portanto, por mais que tenhamos vontade de um sorteio favorável (eu próprio fiz esse exercício), na verdade não vale a pena ter ilusões.

Por isso, fico feliz de recebermos um clube tão antigo quanto o Macabi Haifa.

Quanto ao equivalente ao FC Porto em Itália no que diz respeito à corrupção, e ao clube que lava dinheiro de um estado soberano onde os direitos humanos são coisa secundária, venham e terão a recepção que merece. O dinheiro compra tudo menos prestígio, honra e classe.

E em Paris os portugueses saberão dar ao SL Benfica o apoio que merece!

Contratações:

Fala-se num jogador a atuar no campeonato francês para o meio campo, num ponta de lança e provavelmente numa surpresa. Parece que estes 3 jogadores serão para entrada na equipa titular ou seja serão mesmo reforços.

Com um bom treinador como parece que o alemão é, podemos estar (finalmente) com perspectivas positivas para esta temporada.

Mas não se esqueçam disto: no ano passado até Outubro também tínhamos ganho os jogos quase todos ou mesmo todos. Por isso, pés no chão sem arrogâncias, e trabalhar para dar ao treinador qualidade e não quantidade.

Arbitragem e o poder na FPF:

Não me vou cansar de falar nisto. Todo o investimento no campeonato português é inútil sem termos uma arbitragem isenta.

Não é possível ter uma arbitragem isenta com a atual direcção da FPF e muito menos com uma liderada por Pedro Proença.

É vital o SL Benfica ser a força motriz de uma candidatura forte à FPF e que reúna consenso entre clubes de várias Associações. Espero que o presidente da AF Lisboa saia do buraco onde tem estado metido e entenda que representa os maiores clubes do país e por isso uma esmagadora maioria dos adeptos do futebol em Portugal.

Se não for parte da solução, então que se demita e dê o lugar a quem queira limpar o nosso futebol.

Curtas: João Félix, Salvio, Arbitragem e Direcção, O maior Mérito de Bruno Lage

João Félix:

Não deixa de ser curioso observar a existência de 2 correntes nos últimos dias sobre a situação de João Félix.

Aquela que defende a permanência de João Félix por pelo menos mais 2 temporadas, e outra que se baba com milhões e comissões pela sua venda já em Junho.

O que me parece ser lógico, e para qualquer benfiquista que tenha como prioridade ver o SL Benfica ser grande na Europa novamente, é que se faça tudo para que João Félix cá continue essas 2 temporadas. Terá 21 ou 22 anos e estará bem a tempo de ir conquistar o mundo.

Como fazer isso? Pagando bem! 

Quantos jogadores de meia tijela vale um Félix? Quantos jogadores que originam custos em comissões e que nem cá calçam as meias custam ao SL Benfica todos os anos?

Conseguiremos reter João Félix até aos 24 ou 25 anos? Provavelmente não. Mas não há qualquer justificação para não o retermos, PAGANDO BEM, mais 2 temporadas.

Afinal, um clube que gasta mais de 10 milhões/ano com 2 jogadores lesionados crónicos, não paga o mesmo a um craque?

E já agora, quando for mesmo inevitável João Félix sair, não há qualquer razão para que o valor que o clube comprador "bata" para levar o craque não seja todo para o Glorioso. Não vamos aceitar a repetição de episódios anteriores como os de Ederson ou Oblak em que são "batidas" clausulas mas descobre-se que quase nem metade do dinheiro era para o SL Benfica.

Salvio:

Por falar nisso, o empresário de Salvio merece ser premiado como o melhor agente do mundo.

Apesar dos 74 dias lesionado na temporada 2017/2018 e dos 67 dias lesionado (até Janeiro 2019 sendo que nesta altura já vai em 85 dias) já esta temporada, o grande Augustin Jimenez conseguiu que o SL Benfica renovasse novamente o contrato ao argentino.

Só esta temporada, Salvio já perdeu 17 jogos por lesão, o que não impediu que passasse a ser um dos mais bem pagos do plantel. (Lembram quando na temporada passada escrevi e repeti que ele não tinha condições físicas para estar no plantel do SL Benfica? Vão lá ler os comentários de alguns então...)

Eduardo Salvio, desde que assinou pelo Glorioso, já falhou por lesão 104 jogos. 

Ou seja, com campeonatos a 34 jogos, é o mesmo que das 6 temporadas seguidas no SL Benfica só ter jogado...3!

Como se não bastasse a gestão inacreditável de manter nos quadros um jogador destes, ainda pagamos em Janeiro, segundo o R&C, cerca de 3 milhões em despesas de intermediação e prémio de assinatura!

Isto faz sentido onde? Numa gestão criteriosa dos dinheiros do SL Benfica não.

A renovação de Jonas vai pela mesma bitola. Um jogador com claras limitações físicas que o impedem de dar o seu contributo à equipa, vê o contrato renovado e também por valores pornográficos para um jogador com a sua idade e dificuldades físicas.

Só estes 2 exemplos, para já, chegam para se verificar que só não há argumentos financeiros para manter um João Félix ou um Ruben Dias por mais 1 ou 2 anos se não se quiser. 

"Dinheiro não é problema para o Benfica". - Luis Filipe Vieira.

Arbitragem de Jorge Sousa e a direcção do SL Benfica:

Fantástico como somos alvo de uma arbitragem miserável no jogo de sábado e ninguém do SL Benfica quis vir a público defender a imparcialidade ou isenção das arbitragens.

Não faltam fotos, até da chaminé de horário de escritório, ao lado de João Félix. Todos a quererem recolher os louros que são exclusivamente de Bruno Lage ou esquecem como estava a equipa quando lhe pegou?

Fazer uma declaração pública a pressionar Fontelas Gomes...nem um.

Prestar declarações a exigir à FPF um tratamento imparcial e exemplar para com todos os clubes...zero.

Questionar o porquê de só árbitros da AF Porto serem escolhidos para os jogos fundamentais do campeonato...zero.

Questionar as relações entre a AF Porto e a AF Braga...zero.

Vir denunciar e exigir responsabilidades pelo ataque à pedrada, mais uma vez, sofrido no Porto...zero.

Fosse para falar de António Simões, por exemplo, até se acotovelavam. Como se trata de falar do FCP ou dos camaradas da FPF...não interessa.

Isto é defender o SL Benfica...? Não.

O maior Mérito de Bruno Lage:

Mais que tudo o que Bruno Lage tem conseguido à frente do SL Benfica, e que não tem sido pouco, há um ponto na minha opinião fundamental.

Bruno Lage pega numa equipa a meio da temporada, destruída e derrotada, não escolhida por si, e recupera-a e, todos os aspectos mas com uma diferença face a 99% dos treinadores.

Bruno Lage não só recupera a equipa, mas muda todo o sistema da equipa a meio da temporada, sem jogos a feijões ou grande tempo de treino.

Muda sistema, muda jogadores e a equipa não só absorve o que o treinador lhe transmite como a cada jogo que passa parece melhor. 

Consegue colocar o SL Benfica a jogar numa espécie de sistema híbrido que não só se adapta ao adversário e ao momento do jogo como impõe o seu sistema ao adversário.

Há quantos anos não se via isto na Luz? Personalidade em campo, resultados práticos dos treinos ou foco total no jogo?

Tudo isto Bruno Lage conseguiu sem fazer pré-temporada ou escolher um plantel.

Imaginem o que fará quando tiver essa chance.

O teatrinho dos presidentes para enganar os adeptos

Falta de vergonha na cara

Desde o presidente do SL Benfica, passando pelos presidentes do Sporting e do Braga, e acabando no presidente do FCP e da "sua ironia do costume", todos eles andam a gozar com os adeptos do futebol em Portugal.

O trio anti-Benfica

O VAR é um falhanço e apenas tornou possível que um roubo possa ser efectuado também pelos juízes sentados em frente a um ecran.

Mas não é de agora. Desde o princípio da temporada passada que o VAR é isto!

O que mudou desde então? NADA!

O que fizeram estes presidentes para reformar o futebol em Portugal? NADA!

O chico esperto e o trolha

É evidente para todos no futebol que Fontelas Gomes é um fantoche. Paulo Costa é o verdadeiro presidente do Conselho de Arbitragem.

Fernando Gomes e Tiago "Cachecol do Porto" Craveiro são os gestores do futebol português.

QUANTAS VEZES É QUE OS SENHORES PRESIDENTES EXIGIRAM MEDIDAS A QUEM MANDA?

É a atacar os árbitros que se vai conseguir mudar alguma coisa? Claro que não.

O problema está em quem dirige. 

E estes senhores presidentes são todos uns hipócritas pois contribuem para o problema e não para a solução.

Quem tivesse interesse em resolver os problemas ía à Cidade do Futebol, com toda a publicidade pública possível, exigir medidas. 

Mas não. Preferem vir agir como adeptos fanáticos e sem responsabilidades, safar o próprio couro e apontar sempre o dedo ao inimigo de amarelo.

Hipócritas.

Curtas

Luisão:

"Luisão explicou numa palestra sobre liderança a maneira como foi mudando a sua forma de comandar o grupo no Benfica, deixando claro que "respeito e ética" são fundamentais para o bom funcionamento da instituição." - Record.

Julho de 2011: 

"O defesa central Luisão quer forçar a sua saída da Luz, noticia esta sexta-feira o jornal 'Record'. Luisão regressou ao Brasil após a eliminação da selecção brasileira da Copa América e tem estado incontactável para os dirigentes encarnados."

Respeito é fazer birras todos os anos para renovar contrato? Ética é saber que o treinador já não conta consigo e mesmo assim forçar mais uma renovação de contrato, que acabou como hoje sabemos?

Andrade:

Fonte: SL Benfica

Fonte: Expresso

Nada a dizer quanto à postura do Andrade sempre que se referiu ao SL Benfica. Muito menos quanto ao respeito que sempre evidenciou para com o Manto Sagrado.

No entanto...é mais um não benfiquista a coordenar uma área importante do nosso clube. Transversal a tudo no SL Benfica de Vieira.

Exposição com erros de arbitragem:

"O Sport Lisboa e Benfica envia nesta sexta-feira para a Federação Portuguesa de Futebol (Conselho de Arbitragem) e para a Liga de Clubes uma exposição com um vasto conjunto de lances ocorridos nos jogos da Liga NOS, com o objetivo de contribuir para a melhoria das arbitragens e diminuir o número de erros cometidos." - SL Benfica.

São todos os casos que publicamos aqui no NGB no dia 4 de Dezembro no post "Casos detalhados", acrescidos de mais um na jornada 10.

O efeito prático desta exposição? Será ZERO.

Não se combate a gestão de Fontelas Gomes e de Paulo Costa com comunicados ou exposições. 

Falta coragem na direcção do SL Benfica e da Administração da SAD para vir questionar o que se está a passar.

Isso passaria por um reconhecer de erros próprios em campo mas também por tomar uma posição de força, de viva voz, contra este sistema.

Enquanto árbitros condicionados por ameaças graves no passado como Soares Dias e Tiago Martins continuarem a errar consecutivamente em jogos do FC Porto, nada mudará.

O que será preciso para o SL Benfica retirar a confiança neste Conselho de Arbitragem?

Se viessem a público defender o clube nestas situações com a mesma facilidade com que vieram atacar António Simões, ninguém brincava com o SL Benfica.

ESCÂNDALO: Ministério Público vai ter de ACUSAR o árbitro Manuel Oliveira e a FC Porto SAD de CORRUPÇÃO!

Antes de chegarmos à situação de o Ministério Publico ter de investigar e ACUSAR o árbitro Manuel de Oliveira (AF Porto) e a FC Porto SAD de CORRUPÇÃO, importa referir que:

O Ministério Público constituiu a Benfica SAD como arguida, em Setembro de 2018, acusando-a de vantagens desportivas nas épocas 2016/2017 e 2017/2018 pelo facto de um oficial da justiça ter consultado processos no citius (portal do sistema de justiça) alegando violação do segredo de justiça, pessoa que era também "observador" da 1ª Liga (... em épocas anteriores às épocas 2016/2017 e 2017/2018). Esse foi um mero "pormenor" que "escapou" ao Ministério Público deste nosso grande país. Não se trata de um "observador", mas sim de um "Ex-Observador" da 1ª Liga. (recomendo a leitura do texto do António Sérgio sobre a brilhante conclusão do Ministério Público: Link - Medium)

O  Ministério Público constituiu a Benfica SAD como arguida, em Setembro de 2018, acusando-a de vantagens desportivas nas épocas 2016/2017 e 2017/2018, pelo facto de o oficial da justiça ter consultado informação fiscal e financeira de 9 árbitros. Ah, espera Correio da Manhã, afinal não são árbitros, são 9 "EX-Árbitros", quase todos ligados ao famoso Apito Dourado que beneficiou a FC Porto SAD. (link - notícia Sábado)

Ou seja a "tese" do Ministério Público deste nosso país à beira-mar plantado é a seguinte: "O Benfica recebeu vantagens desportivas nas épocas 2016/2017 e 2017/2018 oferecendo camisolas e bilhetes para os camarotes da Luz ... a troco da informação obtida sobre EX-Árbitros do Apito Dourado e de benefícios de um EX-Observador de árbitros que não exercia actividade na 1ª Liga desde 2016!"

É devido a estas ligações que o nosso "brilhante" Ministério Público considera que as camisolas e bilhetes serviram para obter benefícios desportivos ... através de uma pessoa que já não era Observador da Liga, à data dos factos, e que obteve informações sobre... Ex-Árbitros!

Agora voltamos ao árbitro Manuel Oliveira (AF Porto) e à FC Porto SAD:

É público e notório que o árbitro Manuel Oliveira (AF Porto) tem sido presença assídua nos Camarotes do Estádio do Dragão.

Por exemplo, nesta notícia de um jornal desportivo nacional, era notícia de destaque que o jogador Tello estava na bancada (em 2º plano) mas "esqueceram-se" de referir que em "1º plano" na bancada exclusiva do Estádio do Dragão estava o árbitro Manuel Oliveira.

Tello, que estava na bancada à beira do árbitro Manuel Oliveira, foi atleta do Porto de 2014 a 2016.

Manuel Oliveira (árbitro da AF Porto) de 2013 a 2018 já arbitrou o FC Porto por 13 vezes, com 9 vitórias do Porto, 3 empates e 1 derrota. (Link ZeroZero - Perfil do árbitro Manuel Oliveira nos Jogos do FC Porto)

Se o Benfica andou a obter benefícios desportivos por entregar bilhetes para o Estádio da Luz a um ex-observador de árbitros da 1ª Liga, e funcionário de um tribunal ... então o Ministério Público também irá considerar que o FC Porto obteve benefícios desportivos por entregar bilhetes para o Camarote do Estádio do Dragão a um árbitro no activo, Manuel Oliveira (AF Porto) que tem arbitrado vários jogos que resultaram em VITÓRIAS desportivas para o FC Porto.

E quanto ao Benfica, será que a actuação desse árbitro nos jogos do Benfica pode ter constituído um "benefício" para a Porto SAD dessa alegada CORRUPÇÃO DESPORTIVA???

Vamos analisar duas notícias de 22 de Agosto 2016 e de 27 de Dezembro de 2016 do "insuspeito" Jornal Record:

Link da notícia (Jornal Record)

Link da Notícia (Jornal Record)

O árbitro Manuel Oliveira (AF Porto) recebeu bilhetes para os Camarotes Exclusivos do Estádio do Dragão e APÓS esse facto fez uma arbitragem tão má no empate "Benfica 1- Setúbal 1", da época 2016/2017 que na jornada seguinte foi para a "jarra" e nem sequer foi nomeado para nenhum jogo, por parte do Conselho de Arbitragem!

Perante estes factos irrefutáveis, que aliás são do domínio público há mais de 2 anos, espera-se que o Ministério Público ACUSE o árbitro Manuel Oliveira (AF Porto) e a FC Porto SAD de CORRUPÇÃO DESPORTIVA, tendo obtido vantagens desportivas "comprovadas" ... através da oferta de bilhetes para os camarotes do Estádio do Dragão ao árbitro em questão!

Afinal, foi essa a argumentação do Ministério Público no caso e-toupeira, que nem dizia respeito a um árbitro no activo... mas sim a um funcionário de um tribunal e ex-observador da 1ª Liga.

O Ministério Público, deste país à beira-mar plantado, escusa de agradecer a investigação do "NGB - Blog Geração Benfica", e agora apenas se espera a rápida constituição como ARGUIDOS do árbitro Manuel Oliveira (AF Porto) e da FC Porto SAD pelos alegados crimes de CORRUPÇÃO DESPORTIVA, em claro benefício desportivo para a FC Porto SAD como contrapartida de ingressos concedidos ao árbitro para o Estádio do Dragão!

O caminho não é a pacificação, caro Luis Filipe Vieira. Olhe para a arbitragem!

Não deixa de surpreender que o presidente do SL Benfica tenha apelado à pacificação do futebol português quando o FC Porto continua com Pinto da Costa como presidente. Além disso, a situação financeira do FC Porto é gravíssima e não fossem os 40 milhões da entrada directa na Champions e teriam que atacar este campeonato com os B.

Atendendo ao ressurgimento do poder do FC Porto desde Fernando Gomes e Tiago "cachecol do Porto" Craveiro foram reeleitos e Fontelas Gomes e Paulo Costa entraram no Conselho de Arbitragem nada de bom seria de esperar. Avisamos no NGB desde 2016 e descrevemos em pormenor o que se iria passar. Não estavamos errados.

Avisamos que o FC Porto iria atacar as estruturas do futebol tentando regredir pelo menos 20 anos para o que se passava nos tempos dos Calheiros, José Amorim para o FC Porto.

E de facto os árbitros e famílias foram ameaçados como aconteceu na Maia, no restaurante do pai de um árbitro ou com a divulgação do domicílio profissional de outro árbitro e nada aconteceu.

A maior palhaçada dos últimos anos aconteceu no Estoril e nada foi impedido ou sancionado. Os regulamentos foram atropelados e uma invasão de campo ilegal, com a conivência do Estoril-Praia, permitiu que um FCP aflito e a perder, pudesse jogar semanas depois com outra capacidade física e moral restaurada.

O FCP através do canal de televisão sua propriedade e financiado em parte por dinheiros públicos procedeu a uma campanha sem precedentes contra o SL Benfica, divulgando informação confidencial e violando a privacidade de pessoas e do SL Benfica.

Não está em causa o facto de que o FCP tivesse conhecimento de algum ilícito. Se o tinha, era enviar para as autoridades e esperar resultados. Não foi isso que aconteceu. O FCP, o último clube em Portugal que pode falar em ética e honestidade, achou-se no direito de fazer justiça pelas suas mãos, não olhando a meios para condicionar tudo e todos.

O SL Benfica sofreu um ataque quase ao nível daquilo que passou na década de 90 em que lutou contra um sistema dominado pelo FCP.

Infelizmente, parece que é sempre com a mão do SL Benfica que o FCP chega ao poder.

Assim foi com Fernando Martins, que abriu as portas dos bastidores do futebol a Pinto da Costa, depois com Manuel Damásio que entregou o controlo da Liga de Clubes a Pinto da Costa e agora com Luis Filipe Vieira que com o seu apoio cego a Fernando Gomes(o director financeiro do FCP no período referido no Apito Dourado) não percebeu ou não quis perceber onde isto iria acabar.

Por isso tenho uma dificuldade imensa em perceber que pacificação do futebol pretende Vieira enquanto não contribuir para liquidar o FCP de Pinto da Costa. Não o clube do norte mas sim a direcção que o dirige desde princípio dos anos 80.

Mais dificuldade tenho em aceitar esta conversa sonsa quando Luis Filipe Vieira, pela boca do próprio, explicou a relação próxima que já teve com Pinto da Costa.

Enquanto presidente do Alverca, Vieira foi elemento decisivo na passagem dos ex-benfiquistas Maniche, Ovchinnikov e Deco, entre outros, para o Porto.

Portanto, dificilmente Vieira poderá dizer que não sabe do que Pinto da Costa é capaz de fazer para vencer.

A cerca de uma semana do início da época oficial do SL Benfica com o jogo da Champions, ou o nosso clube mete na cabeça que não vamos lá com discursos e comunicados sonsos e com apelos de pacificação que terão um efeito zero, ou será mais um ano a ver navios e com consequências ainda mais gravosas.

Os andrades podem ser muito espertos mas quanto a inteligência são pouco abonados. Por isso há que sermos inteligentes, activos e partir para o ataque. 

Luis Filipe Vieira, como presidente do SL Benfica, o maior clube português, falhou quando nada fez para evitar a queda de Hermínio Loureiro e Ricardo Costa quando o processo Apito Dourado foi revelado e enviado para consequências.

Não atacou quem pressionou o antigo presidente da Liga e apoiou de forma inacreditável Fernando Gomes para a Liga de Clubes.

Depois tornou a apoiar Fernando Gomes para a FPF, nada fazendo para impedir a ascensão do número 2 da FPF Tiago "cachecol do Porto" Craveiro. Também o silêncio imperou quando Vítor Pereira foi vítima de um linchamento público apenas para permitir a ida de Fontelas Gomes e Paulo Costa.

Mesmo na temporada passada, e apesar de todas as condicionantes, um plantel reforçado em 2 ou 3 posições tinha arrumado um FCP intervencionado. Não aconteceu e incrivelmente o FCP foi campeão.

Pois, caro Luis Filipe Vieira, não pode falhar outra vez na liquidação dos nossos inimigos. Sim, porque quem ataca a verdade desportiva é inimigo do SL Benfica. Será sempre!

Na arbitragem, de repente as subidas e descidas são feitas sob sigilo, com critérios desconhecidos e que penalizam árbitros essencialmente apontados como adeptos do SLB ou não adeptos do FCP.

Uma razia!

Pode alguém afirmar que não está a ser tudo coordenado por Paulo Costa com a conivência de Fontelas Gomes? Veio alguém a público esclarecer o que se passa?

E o número de árbitros ligados à AF Porto? Chegaram a representar no passado recente 33% dos árbitros nacionais! Quanto representam agora? 

Alguém tem estado atento a quantos árbitros da AF Porto passaram para a AF Braga de forma a abrir mais "vagas" para a AF Porto, mantendo a influência através de árbitros noutra AF?

E os escolhidos para o VAR este ano?

Se há benfiquistas fora do futebol atentos a tudo isto(e agradeço a um em especial ter-nos alertado para o que se passa), o que andam a fazer no SL Benfica para estarem calados?!

ONDE ANDA A DIRECÇÃO DO SL BENFICA? VÃO PERMANECER EM SILÊNCIO FACE AO QUE ESTÁ A ACONTECER NA ARBITRAGEM?

Com esta gente, corrupta e corrompida por natureza, o caminho não é a pacificação. 

Arbitragem: O que liga estes senhores?

Rui Costa

Paulo Costa

Pinto da Costa e Lourenço Pinto

Pinto de Sousa

Carlos Carvalho

O que liga estes senhores? Provavelmente nada. Mania da perseguição! Nem percam tempo a estar atentos às suas movimentações.

É tudo gente séria, sem nada em comum, e até acredito que nunca se encontrem de forma ocasional em nenhum restaurante. Nem que mandem recados por interposta pessoa.

Nem nunca me passará pela cabeça que sequer alguma vez tenham conversado sobre arbitragem.

Direcção do Sport Lisboa e Benfica: tranquilos que são todos "boa gente".

APAF AVANÇA...CARLOS MARTA APOIA !!!

Muita água ainda vai correr debaixo  das pontes até 10 de Dezembro para as eleições na FPF.
Carlos Marta apareceu já tarde, mas o suficiente para fazer tremer a lista do FERNANDO FACTURAS GOMES.
Para já, apoia a lista que a APAF vai constituir para o Conselho de Arbitragem, já que o VITOR PEREIRA - tal como o Facturas Gomes - tem O RABO PRESO A OUTROS INTERESSES...penso eu de que...

Eis o conteúdo do comunicado divulgado pela APAF:

1 - Como é do conhecimento público a posição da APAF – Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol, relativamente à eleição do futuro Conselho de Arbitragem da FPF, é que deveria ser constituída uma lista consensual, onde estejam representadas as várias sensibilidades da arbitragem portuguesa, sendo a mesma autónoma e independente face às várias candidaturas existentes, ou que se venham a constituir para os restantes Órgãos Sociais da FPF.

2 - Nesse sentido contactámos o candidato já assumido a presidente do futuro Conselho de Arbitragem, Sr. Vítor Pereira, no sentido de encontrarmos os necessários entendimentos para atingir os objectivos enunciados.

3 – Após alguns contactos realizados, constatámos que não foi possível, por parte do Sr. Vitor Pereira, encontrar um entendimento quanto à questão da autonomia e independência do Órgão a constituir, face a todas as outras candidaturas existentes para as referidas eleições.

4 – A APAF, lamenta que tal objectivo não tenha sido alcançado, correspondendo a uma justa aspiração à muito reivindicada pelos árbitros, sendo certo que tudo fez para que tal pretensão fosse concretizada.

5 – Tendo em atenção o que fica expresso, a Direcção da APAF, no seguimento do que havia sido decido, irá desenvolver as demarches necessárias, no sentido de constituir uma lista para o Conselho de Arbitragem, concorrente às próximas eleições da FPF, completamente autónoma e independente face às restantes candidaturas.