O SL Benfica não anda numa fase brilhante da sua história e parece que as pessoas que conseguem mais destaque no clube distinguem-se como autênticos vendedores de banha da cobra.
Rui Costa, um mês após as eleições, resolve trocar Stock da Cunha e Manuel
da Costa, dois nomes credíveis e com qualidade, para meter dentro da SAD do
SL Benfica Mónica Sabrosa e… Sílvio Cervan. Sílvio Cervan!
Se Mónica Sabrosa já acumula alguma experiência que pode ser útil, quanto a
Cervan não se compreende. Um inútil cuja mais valia até hoje é totalmente
desconhecida e cujo papel dentro do SL Benfica continua um mistério.
Fazer isto um mês depois das eleições é ter vendido banha da cobra, neste
campo.
Uma coisa é apoiar a equipa em campo e continuar a fazê-lo porque do SL
Benfica não se desiste. Outra é concordar com decisões incompreensíveis como
esta. Meter Cervan de novo no SL Benfica só pode ser encarado como uma
partida de mau gosto.
De resto, está tudo dito no post do
@benficabygb :
https://geracaobenfica.blogspot.com/2025/12/a-soberba-que-nao-surpreende.html
Noronha Lopes é outro tretas.
Depois das mentiras sobre o Vira Frangos (inclusive dizer que estavam a
fazer crescer a marca quando já tinha assinado a sua saída), agora
percebe-se que o nome de Carlos Barroca foi apresentado como mais uma tanga
para enganar os benfiquistas.
Diz Carlos Barroca em entrevista que nem sócio do SL Benfica é e que o seu
plano nunca passou pelo SL Benfica, mas sim pela sua candidatura agora
assumida à Federação Portuguesa de Basquetebol.
Juntando isto às tretas sobre o gestor do Grupo Pestana que vinha para
fazer um part-time pequeno no SL Benfica e outras tangas da campanha, fica
confirmado como também este era um vendedor de cobra.
Os dois candidatos mais votados, com este grau de “banha da cobra”, só
evidenciam a necessidade de erradicar estas caras velhas e que daqui a 4
anos termos novos caminhos com caras novas no SL Benfica.
Profissionalismo e honestidade, transparência e rigor. Sem vícios antigos ou tretas tipo partidos políticos.
O jornal A Bola publicou hoje que o Benfica lidera claramente a massa salarial da Liga 2025/26, pagando cerca de 42,48 milhões de euros na folha salarial do plantel — quase o dobro dos valores do Sporting CP (≈ 32,7 M€) e do FC Porto (≈ 30,9 M€).
ResponderEliminarApesar desse investimento pesado em salários, o campeonato já está perdido - Em Novembro já estamos afastados da liderança — algo que levanta questões sobre se o gasto elevado se está a traduzir em rendimento desportivo.
Nos últimos três mercados de transferências fomos o clube português que mais investiu em contratações. Só no verão de 2025/26 gastamos cerca de 105,55 milhões de euros em novos jogadores.
Este esforço faz parte de um investimento global na construção do plantel que para 2025/26 é o mais elevado entre os grandes - sozinhos, gastamos quase o dobro - esta época. Já depois de termos investido quantias muito avultadas nos últimos exercícios.
A par do investimento em salários e contratações, o Benfica recorreu fortemente ao recurso ao mercado de capitais: desde 2014 a SAD encarnada já levantou cerca de 605 milhões de euros através de 14 emissões obrigacionistas — um valor que representa metade do montante total levantado pelos “três grandes”. Este dinheiro é do mais caro dos mercados.
Mais recentemente, em abril de 2025, o clube aprovou um novo empréstimo obrigacionista de 55 milhões de euros no âmbito da oferta 2025-2029.
A conclusão é: O Benfica está a pagar — literalmente — por um plantel caro, com salários e contratações muito acima dos rivais, sobretudo a endividar-se por se financiar fortemente com dívida obrigacionista. E, mesmo assim, o desempenho no campeonato não reflete esse investimento, o que levanta dúvidas sobre a eficiência do gasto.
Deixo então a pergunta aos outros: Não está na altura de voltarmos a fazer o que se fazia antes?
Se 42 é o dobro de 32 estamos conversados.
EliminarEu não sei como é que a fonte que a Bola citou no artigo fez essas contas. Segundo o tal relatório, os supostos 42 milhões são para a "first team", ou seja o plantel principal.
EliminarOra, o Benfica teve, segundo o último RC gastos com pessoal de 127 milhões, muito longe desses 42 milhões. Eu sei que a SAD tem funcionários, treinadores, equipas de formação, futebol feminino, etc., mas de 42 para 127 vai uma diferença gigantesca. E não, não é o futebol feminino nem a indemnização ao Roger Schmidt que justificam a diferença. Ou esse valor está mal interpretado/incompleto ou o Benfica gasta muito dinheiro fora da equipa principal.
Eu até concordo com o teor do comentário do Benfiquista Puro, mas temos de ter cuidado com a informação que usamos, porque há muito vendedor de banha da cobra.
Desculpe na demora ao seu comentário.
EliminarPor lapso, o valor correto citado na notícia é 48M - quiça incrédulo - citei o número errado. Apesar de não ser os 60M que seria o dobro, é na verdade mais de 50% que o 2º candidato.
Isto apenas e somente para a primeira equipa, visto que temos uma máquina mais pesada, uma formação muito mais musculada, e um backoffice inigualável
Votaste no Príncipe sa Damaia e querias Picanha?? Comes torresmos e coiratos que te fodes...
ResponderEliminarOlha o galego palhação do Douradinho a armar ao pingarelho !
EliminarSó falta Shadows colocares aqui a prova do que falaste sobre Noronha (com data).
ResponderEliminarSem isso, passas por mentiroso.
Quanto a Barroca, fazes uma suposição criativa baseada nas suas últimas declarações.
Aquelas que qualquer pessoa esperaria depois da lista de Noronha ter falhado a eleição. E declarações obrigatórias para quem se agora candidata a um cargo no basquetebol que representa todos os clubes, e não só o Benfica.
Quando Barroca declarou o seu apoio a Noronha foi claríssimo quanto à concordância com o projecto para o Basquetebol. Quando Noronha agradeceu o seu apoio e falou dele como base para o seu projecto no basquetebol...
Viste um desmentido do Barroca?
Uma palavra?
Há, foi nada. Pois é. Intrigas, agendas e conspirações próprias, não fazem a realidade.
a palavra, a coerência e a inteligência do shadows não valem um caracol.
EliminarNa sombras da mente do Shadows não sai JNL. Quando o Benfica entra em novo período de vietnam, devíamos exigir mais a uma direção podre e fraca. Mas continuam a preferir bater nos adeptos e nos candidatos à presidência com mentiras. Mais do mesmo. Quem hlandou meses a dizer que Rui Banana Costa era a única solução tem aqui um belo banquete para se deliciar.
ResponderEliminardaqui a 4 anos?
ResponderEliminarDistrict aprovado pelos 65, derrapagem brutal do orçamento, dinheiro para contratações zero.
Planteis sem KK qualidade, acumular de derrotas...
Vamos ver o passivo versus ativo.
Alguém vai querer pegar num clube com um passivo de mais de 700 milhões sem tesouraria? Só um doido, talvez o Cristóvão.
Vocês quiseram que o Benfica implodisse. Meu querido Benfica.
Abrassos
Caricatura sem sentido.
EliminarInforma-te melhor!
Querem a crise.
EliminarO menino querido deles não avançou.
Percebeu que não venceria. Taticista, manteve-se nas sombras.
Vai pegar nisto quando estivermos na fossa. Daqui a 4 anos, promete uma operação de financiamento gigante, com um parceiro internacional como o fcPorto fez.
Até lá, quanto pior for a direção, melhor para o Shadows.
E é preciso continuar a malhar na oposição que teve a coragem de avançar, porque vão ser rivais do seu escolhido, dentro de 4 anos.
A estratégia sempre foi evidente. Antes era Rui Gomes da Silva. Agora é Mauro Xavier.
O Benfica não lhes interessa. Só o seu Dom Sebastião.
A Bola já teve melhores dias e reportagens mais felizes.
ResponderEliminarÉ tão mais fácil deixar bater o pau quando o alvo está de joelhos e a caminho do chão.
o Nuno Costa já pediu desculpa aos benfiquistas? para o shadows será sempre o o JNL o bode expiatório para tudo. Shadows não escapas ao que escreveste durante meses a favor do Nuno Costa/Rui Costa. Quem manda no Benfica, afinal?!
ResponderEliminarO mano costa aquele que fez um post a dizer que o Benfica é dos sócios depois quer 120 euros para ver o Madrid de segundas linhas com 7 baixas de peso e o Mvape se jogar hoje corre o risco de se lesionar até Fevereiro.
EliminarA necessidade de sempre que se diz as porcarias desta Direção apontar também defeitos ao JNL é patológica e ridícula. E as histórias marteladas que se usam dizem tudo sobre a honestidade intelectual. Isso é o subconsciente carregado de culpa por teres contribuído para isto? Deixa lá isso, és irrelevante. Preocupa-te antes em aprender ética e racionalidade argumentativa enquanto esperas esses 4 anos...
ResponderEliminarComo é possível continuar a carregar contra um potencial presidente que afinal nem o foi, enquanto o presidente em exercício continua a esfrangalhar o Benfica apesar de ser o outro que opera no negócio dos frangos?!
ResponderEliminarNa actualidade sabemos com clareza e objectivamente que Rui Costa pouco mais é que uma nulidade comparativamente ao tipo de presidente que exige à frente do Benfica.
Mas temo que Rui Costa seja pior que uma nulidade, que seja uma verdadeira desgraça que se enquistou no Benfica com a sua trupe de manos & manas...
A referência ao Noronha só existe para limpares a merda do apoio ao Costa. O Noronha nunca foi presidente. O teu amigo Costa está lá há cinco anos. Fizeste merda? Dá a cara e aguenta-te! Sê homem!
ResponderEliminar120 euros para ir ver o Real de Madrid? Vão todos os que sustém isto para aquele sítio.
100% acordo
ResponderEliminarFarto de franguitos no litoral, ou seja Pintos na Costa.
ResponderEliminarPorque raio trazes o Noronha Lopes ao artigo? O homem perdeu as eleições saiu de cena e continuas a chamar o homem para os artigos? As eleições foram ganhas pelo mestre da bola.
ResponderEliminarO RUI NÃO TEM VISÃO EMPRESARIAL, O RUI É UM EX-FUTEBOLISTA, UM TIPO PORREIRO E EDUCADO.
O RUI NÃO TEM IDEIAS ESTRUTURADAS SOBRE NADA percebemos isso com o aumento subtil mas firme na divida a terceiros, nos erros sistemáticos na construção dos planteis... está tudo á frente dos nossos olhos.
EU NÃO ESPERO NADA DO RUI, nem lhe peço contas de nada, porque ele pode fazer o que quiser que está tudo bem. Vires condenar esta situação é ... estranho, desculpa-me.
O Rui não é empresário nem dirigente nem líder, toda a malta que trabalhou com ele afirma isto. Esperar algo diferente do passado é... estranho.
O que me preocupa é o District porque não sendo ele empresário as obras vão entrar em roda livre sem ninguém a controlar os gastos... pior que os custos, preocupa-me a sustentabilidade do projeto... duvido que com o Colombo o projeto alguma vez dê lucro e que possa ser a ruína do Benfica. Realmente a ruína a implosão desportiva do clube. Eventualmente a falência ou o definhar suave por décadas de falta de sustentabilidade financeira.
O Benfica nas mãos de Rui Costa, pior que os maus resultados desportivos pode ser a insustentabilidade financeira.
Espero que tu e todos os que apoiaram o Rui TENHAM BEM PRESENTE A BOMBA QUE PODE ESTOURAR.
seria só mais um post para rir da hipocrisia e do ridículo de quem o escreve não fosse isto um assunto serio.
ResponderEliminarpior do que vender banha da cobra é ter pobres espírito que a compram sabendo que estão a comprar banha da cobra.
vir falar de quem perdeu as eleições é só mesmo uma cortina de fumo para desviar as atenções da conivência que tu tens na nomeação do silvio cervan agora come e cala.
tu só tens o clube que fizeste por merecer e que mereces ter.
sim deves pensar que o ministro sombra do picareta falante é levado a serio por alguém.
mas não sabias isso antes das eleições. que hipocrisia e estupidez deste blog. Andaram meses (e continuam) a atacar qualquer oposição ao Rui Banana Costa e agora, esquecendo toda a asneia dita, apresentam um moralismo sobre as atitudes desta direcção. Estavam avisados. Vão ser 4 anos sofríveis para o Benfica e com a conivência deste blog, principalmente do shadows..
ResponderEliminarClaro, a culpa de mais uma época lançada ao vento antes do Natal é do Noronha.
ResponderEliminarTrata-te.
Caro Shadows,
ResponderEliminarConcordo com o post no essencial.
Mas mudaria onde escreve "uma fase nada brilhante" e escreveria "uma fase deprimente e extremamente preocupante".
Reina a insanidade no nosso Clube e temo que vamos pagar muito caro.
Noronha Lopes é carismático para caraças na única vez que esteve na direcção do Benfica fugiu ao fim de um ano e pouco (sem fazer nada)agora passados duas dúzias de anos surge da nebelina do fast food e é o salvador o dom Sebastião que salvaria o clube (não se sabe de quê)para meia dúzia de conhedores profundos do mundo do futebol que muito agitados andam por o Benfica ainda só ter ganho o único troféu que era possível até à data, deve ser pelo magnifico trabalho que não mostrou quando integrou a direcção fugiu .
ResponderEliminarDepois os culpados são todos os que escolheram votar noutros candidatos.
E o louco sou eu não é?
Noronha Lopes é carismático para caraças na única vez que esteve na direcção do Benfica fugiu ao fim de um ano e pouco (sem fazer nada)agora passados duas dúzias de anos surge da nebelina do fast food e é o salvador o dom Sebastião que salvaria o clube (não se sabe de quê)para meia dúzia de conhedores profundos do mundo do futebol que muito agitados andam por o Benfica ainda só ter ganho o único troféu que era possível até à data, deve ser pelo magnifico trabalho que não mostrou quando integrou a direcção fugiu .
ResponderEliminarDepois os culpados são todos os que escolheram votar noutros candidatos.
E o louco sou eu não é?
Não és nada louco. Afinal, de certeza que a cada 7 anos ganhas 23 milhões de euros, e já foste eleito o melhor gestor internacional.
EliminarTambém, de certeza, tens a inteligência e não o compromisso com a mentira, de saber que se abandonastes, por exemplo, um lugar de general nazi na segunda guerra mundial, não estás a assumir-te como um cobarde, mas sim como um corajoso que se nega a fazer parte do errado.
Ou seja, obrigado pelo elogio a Noronha.
De resto, de assinalar a extrema honestidade intelectual de tapar o sol com uma peneira.
Vamos largados para um mar de vitórias né? O campeonato nacional e Champions estão no bolso, e com uma medalha quarab ou seja isso o que for.
Realmente, és um apoiantes Rui. Uma taça de latão e tá feito. Foi assim que nos fizemos grandes não foi? Que pinta.
Emoldura o teu comentário e coloca só lado da tacinha de latão. Que orgulho!