Rui Costa: o que faz este senhor no SL Benfica?

A fraude Jorge Jesus

Quando em 2015 me regozijei com a saída de Jorge Jesus, muitos foram os que acharam que a saída de JJ era uma tragédia para o SL Benfica.

Durante anos a imprensa e a comunicação do SL Benfica alimentavam o mito de que Jorge Jesus era um treinador de elite, um predestinado.

Com isso Jorge Jesus conseguiu contratos milionários, constantes da lista de top 10 dos mais bem pagos do mundo.

Mas resultados desportivos?

Jorge Jesus na Champions League é uma vergonha e arrastou o SL Benfica para esse nível embaraçoso.

A nível nacional, Jorge Jesus é um dos pais das carreiras de Vilas Boas e de Vítor Pereira e principal responsável pelo último tricampeonato do FC Porto.

Como gestor de homens, é um crápula sem limites como já nesta temporada comprovou com a gestão de balneário.

Samaris, Gabriel ou Jota foram três exemplos de quem questionou Jorge Jesus e as suas decisões e foi sacrificado por uma estrutura de incompetência e servilismo, que prefere proteger um treinador miserável.

E na verdade, onde é que Jorge Jesus conseguiu ganhar alguma coisa fora do SL Benfica? No terceiro mundo do futebol. O campeonato brasileiro é uma anedota quanta a competitividade e a Libertadores só nas meias finais tem algum grau de dificuldade.

Mas olhem para a gestão dos jogos!

Substituições que pioram a equipa, jogadores sem qualquer orientação do treinador quanto a como agir nos vários momentos de jogo ou a gestão física com os mesmos erros desde o primeiro dia.

Alguém consegue explicar como até um treinador dos distritais consegue transmitir à sua equipa que tem que fazer falta para cortar jogadas mais perigosas adversárias, e no SL Benfica isso não acontece? É um exemplo.

Todos sabemos que Rui Costa será um presidente a prazo e que os fantasmas e negócios de Vieira o vão devorar bem como a todos os que assinaram e viabilizaram a canibalização do SL Benfica.

O que não espero é que Rui Costa, sendo alguém que percebe de futebol, não entenda que cada dia que Jorge Jesus ficar no SL Benfica será mais um dia em que o FC Porto ou o Sporting ficarão mais perto de serem campeões nacionais.

Portanto Rui Costa: vai defender o SL Benfica e despedir Jorge Jesus?

Já é possível despedir o labrego?

Ou é preciso o gajo rebentar com mais um campeonato??

Rui Costa: arguido no Cartão Vermelho?

Sim ou não?

A resposta é fundamental para todos os benfiquistas.

O Vieira foi indiciado (finalmente!)... mas e os outros todos? Ou só interessa o SLBenfica ao MP?

Não sei se me deva dirigir aos benfiquistas hoje, porque há uns quantos que hoje aparecem ainda a lamentar uma perda que tiveram há um ano. Perda essa que atribuem ao SLBenfica, mas na verdade eles é que tiveram a perda... apareceu-lhes alguém que não conheciam, engatou-os com meia duzia de palavras e uma campanha organizada por uma agencia de comunicação, comeu-lhes (os votos) e foi-se embora para o mesmo sitio de onde tinha vindo... ou seja, continua a não se saber dele, como não se sabia ha quase duas decadas, excepto quando o seu amigo comum com o Pinto da Costa, o Dr. Seara Cardoso, o meteu numa lista do testa de ferro do Vieira.

Mas ainda assim arriscarei escrever hoje para um assunto pouco popular entre os benfiquistas, especialmente os que estão hoje a celebrar o seu dia de finados pelo desaparecimento do seu Messias.

Além de exibições muito pobres em geral nos três grandes, excepção feita aos 70min que aguentámos com o Bayern, os ultimos dias têm sido muito férteis em esquemas contabilisticos e engenherias financeiras, mentiras e falcatruas dos rivais do SLBenfica...

Ele é jogadores comprados para mascarar as contas...

... são prémios pagos em forma de transferências para salvar o fair play financeiro

... empréstimos comunicados a custo zero que depois custam 2M€.

Até o esquema que bate todos aos pontos de um clube que compra a própria dívida de 135M€ por 40M, deixando a banca - que já lhes tinha perdoado mais de 100M - a arder com mais 94M€... banca essa que está intervencionada pelo Estado e com os contribuintes a meterem lá dinheiro.

Na prática deviamos todos ser sócios da SAD, enquanto contribuintes com mais de 200M€... mas pelos vistos não... continuam a comprar jogadores por 22M€ (dos que não marcam golos mas têm melhor imprensa que o Darwin e o Yaremchuk) e treinadores por 10M e a incumprir pagamentos... Enfim... é o que se quiser... por menos que isso o Setubal desceu de divisão... estes foram antes levados ao colo para serem campeões.

O futebol português cheira a podre, mas tal como na banca se achou que bastava atirar pedras ao Salgado e tudo ficava resolvido... agora também se acha que o unico malandro nisto tudo era o Vieira.

Não deixa de ser interessante os benfiquistas terem toda a máquina da comunicação social, com as publicações ligadas aos interesses economico-politicos (a Impresa e a Cofina) à cabeça a achincalharem o Sport Lisboa e Benfica, mas eles estão é preocupados em ajudar à festa e estar sempre a construir heróis de com pés de barro.

Vamos fazer uma pausa para os que já estão preparados para comentar:
- eu não votei em Rui Costa
- nunca quis o Jorge Jesus no Benfica
- só votei em Vieira na primeira eleição dele (só me enganou uma vez)
- contra Vieira, escolhi a opção que pode errar na forma, mas é quem mais acerta no conteudo: RGS
- lidero, com o Shadows, o blog desde 2008 que mais deixou evidentes as falhas e alegados esquemas de Vieira, assim como o Assalto aos Estatutos e a Santa Aliança com Pinto da Costa.

Mas nada do anterior me cega.

Sempre fui capaz de elogiar, o que me vale até hoje o "selo" de Vieirista, quando havia coisas bem feitas e houve muitas. Mas pelos vistos apenas o pode dizer o Messias que faz hoje um ano desapareceu cagou em cima dos que o apoiaram. Mas eu vivo bem com isso... sao quase 14 anos de militância activa... vi passar muitos blog que prometiam muito... muitas tendências de Facebook, grupos de whatsapp e agora Twitter... e continuaremos aqui fieis aos nossos principios.

E são esses princípios que fazem com que sejamos incapazes de ter heróis aqui no Blog. Criticaremos o que for de criticar e seremos os primeiros a elogiar o que se fizer bem... Todos, sem excepção, foram, são e serão passageiros na única coisa que será eterna, o Sport Lisboa e Benfica. Jamais seremos capazes de idolatrar Presidentes, Treinadores ou Jogadores... o tempo tem demonstrado a todos que não passam de oportunistas, gananciosos, profissionais e acima de tudo tremendos amantes do dinheiro que o mundo do desporto se transformou.

É por isso mesmo que não me posso calar na crítica às instituições de justiça e de policia portuguesas... na crítica aos poderes podres que estão por trás dos esquemas da Comunicação Social que abafa, cala e esconde os esquemas financieros que estão a acontecer diante dos olhos de todos... mas não se passa nada porque já indiciaram o Vieira.

Perante isto, e porque apenas querem ficar bem na fotografia e não querem de todo limpar o futebol... em breve veremos Vieira escapar-se pelos mesmos buracos da lei que os que estão agora no FCPorto e SportingCP usam para estes esquemas à vista de todos... e tentar voltar triunfal para convencer os que gostam de idolatrar heróis que ele nunca devia ter saido.

Vieira ganhará novo ânimo, o empate "furado" da justiça vai valer-lhe tempo e tolerância que lhe vai permitir voltar a gerir o clube de forma questionável e em proveito próprio... e os demais clubes vai seguir o mesmo caminho.

O FUTEBOL PORTUGUÊS NÃO TEM ARRANJO

O Fura-Redes está de parabéns

Se há personagem da blogosfera e opinião digital benfiquista que aprecio muito é o Fura-Redes.

Todo o destaque e atenção que receba será pouca para a qualidade das suas opiniões e posições, mesmo que em algumas não estejamos de acordo.

Um grande abraço e parabéns!!!!

Efeito Jesus! Goste-se ou não... está evidente!

 

Parecia que que adivinhava, no tópico Ou Rui Costa atalha caminho, ou Rui Gomes da Silva voltará a acertar mais uma vez!!! quando referi:

- Os jovens que estão não vão querer continuar e em breve vamos ver chegar à Luz propostas de aquisição destes jogadores.

- Os jovens com potencial não vão querer vir evoluir para o SLBenfica, pois sabem que terão poucas oportunidades para jogar, face a outras opções.

... e há ainda uma terceira dimensão que é a falta de confiança que Jorge Jesus impõe aos jovens que basicamente lhes rebenta com as carreiras.

Tem a palavra quem disse que a aposta na formação era critica para o sucesso do Clube... ou era apenas conversa de campanha eleitoral?

Palminhas!

Uma exibição miserável perante um Vizela tão fraco...

Mas esperavam melhor de um treinador como Jorge Jesus? Eu não.

Temos um plantel fraco para a Europa mas em Portugal temos a obrigação de mandar.

Infelizmente temos Jorge Jesus no banco.

Ou Rui Costa atalha caminho, ou Rui Gomes da Silva voltará a acertar mais uma vez!!!

Eu tenho tentado não insistir muito neste assunto, especialmente porque depois do jogo com o PSV o actual treinador do SLBenfica fez por merecer alguma tolerância... mas meus amigos, não sou capaz de manter essa clemência.

Hoje estive a ver mais uma vez a equipa B e não consigo entender a elevadíssima maior rotação e critério que têm jogadores como Paulo Bernardo (em vez de Taraabt), Umaro Embaló (em vez de Radonjic ou Everton) e até Henrique Araujo (em vez de Seferovic)... isto sem falar no percurso muito interessante que está a fazer o Florentino e a confiança que demonstra o Jota.

Jorge Jesus simplesmente IGNORA os jogadores jovens e continua a insistir em formulas gastas e sem sentido, a humilhar-nos com narrativas absurdas e a tratar os jogadores como lixo, levando-nos a ter que assistir aos degradantes insultos com que (des)trata os jogadores do SLBenfica.

Isto irá gerar, a curto prazo, dois problemas:

- Os jovens que estão não vão querer continuar e em breve vamos ver chegar à Luz propostas de aquisição destes jogadores.

- Os jovens com potencial não vão querer vir evoluir para o SLBenfica, pois sabem que terão poucas oportunidades para jogar, face a outras opções.

... e há ainda uma terceira dimensão que é a falta de confiança que Jorge Jesus impõe aos jovens que basicamente lhes rebenta com as carreiras.

Se juntarmos a isto o facto de Rui Costa estar rodeado de gente que, muito provavelmente, falará diariamente com Luis Filipe Vieira e que fazem favores e fretes ao ex-Presidente para "minar" o trabalho de Rui Costa... junta-se a tempestade perfeita para que a Presidência de Rui Costa a meio da próxima temporada esteja em profunda crise directiva... e nessa altura, já expectavelmente com os processos jurídicos mais encaminhados, Vieira vai começar a aparecer como salvador da pátria.

Eu já aqui referi várias vezes, tantas quantas as que alertámos para o assalto aos Estatutos, a Promovalor e muitas outras situações, que Rui Costa está a caminhar alegremente para o abismo...

A cada dia que passa, manter o legado de Vieira no SLBenfica é apenas assegurar o seu regresso em breve e o fim de Rui Costa no Clube para sempre ficando com "carimbo" de incapaz.

O primeiro erro fomos aqui prevenindo antes das eleições: não rejuvenescer os Orgãos Sociais e a Administração da SAD seria meio caminho andado para o insucesso - motivo principal para eu não ter votado em Rui Costa.

O segundo erro foi não ter dispensado de funções no SLBenfica todos aqueles que prestaram serviço a Luis Filipe Vieira, casos de Joao Salgado, Pedro Guerra, Pedro Mil Homens, Carlos Janela, entre muitos outros que fazem parte da estrutura interna de abutres.

O terceiro erro será a permência de Jorge Jesus! Não vejo qualquer drama - e nisso vejo-me forçado a concordar com Mauro Xavier - em que o SLBenfica e Jorge Jesus atempadamente estableçam o fim da ligação contratual (ou não renovação) no final da temporada e, pela segunda e ultima vez, Jorge Jesus abandonar o SLBenfica como campeão - pela porta grande.

O SLBenfica deve aproveitar o tempo que falta para antecipadamente chegar a acordo com um treinador jovem, ambicioso, lider, com um percurso capaz de transformar o seu potencial em feitos claros com o emblema do SLBenfica. Precisamos encontrar o nosso Nagelsmann...

É fundamental fazer essa transição urgentemente e bem preparada... assim como assegurar aos nossos jovens que terão oportunidades claras no futuro para continuar a crescer no SLBenfica e projectar-se no mundo do futebol.

Caso o SLBenfica aceite, por consequência destes dois anos horriveis com Jorge Jesus voltar a perder jogadores que deveria ter aproveitado e que sabem o que é a camisola do SLBenfica... será provavelmente o fim de Rui Costa e de um mandato que terminará de forma precoce.

Neste momento, todos os mais informados já o dão como incapaz de liderar o SLBenfica... e nem entrámos a discutir a forma pouco clara e decidida com que tem abordado o tema do parceiro estratégico, da auditoria forense por conhecer ou da revisão dos estatutos (para falar apenas das coisas mais comentadas)

Jorge Jesus é que sabe

... portanto vamos aplicar o raciocínio de Jorge Jesus quanto às diferenças entre SL Benfica e Bayern Munique.

Ou seja, uma vitória por menos de 4 golos é derrota.

Temos não sei quantos internacionais e um orçamento não sei quantas vezes superior ao Vizela.

Ficamos à espera de esmagar.

Banho da realidade cruel

Infelizmente o SL Benfica europeu é isto.

Não coloquei qualquer post durante o dia a lançar o jogo pois não queria conversas de goleadas, estatísticas de golos dos alemães e outras coisas desse género.

Mas a realidade é a que o resultado final revela.

Os jogadores deram tudo? Sim quase. Mas como se viu, a diferença de qualidade e mentalidade é gigantesca.

Começando na porcaria de treinador que temos no banco.

Jorge Jesus lança mal o 11 e mexe na equipa de forma desastrosa. Para isso mais valia ter deixado em campo os que lá estavam.

A porcaria de treinador que temos nem treinar os jogadores para fazerem faltas cirúrgicas a cortar jogadas de perigo é capaz de fazer. Para quem não se lembra, já perdemos um campeonato no Dragão devido a essa falta de agressividade.

Depois temos as vedetas da imprensa como João Mário, que continua sem mostrar nada de especial. Ou Otamendi ou Lucas que para o nosso campeonato servem mas lá fora cometem erros incríveis.

Para finalizar, levar 4 e ouvir palminhas no Estádio... é mesmo de quem não tem noção do que é o SL Benfica.

John Textor vence primeira batalha para controlar o SL Benfica?

"A Direção do Sport Lisboa e Benfica reuniu formalmente pela primeira vez após as eleições de dia 9 de outubro, com um ponto central em agenda: a atribuição de pelouros a cada um dos seus elementos.

Nesse sentido, ficou definido que Luís Mendes assumirá o pelouro Financeiro e Relações com o Mercado; Jaime Antunes será responsável pelas áreas do Património e Revisão Estatutária; Fernando Tavares manterá o pelouro das Modalidades; Manuel Brito irá supervisionar a Expansão Internacional; Sílvio Cervan permanece responsável pela área jurídica e Domingos Almeida Lima pelas Casas do Benfica e Fundação Benfica; Rui do Passo assume a área da Inovação e Tecnologia e José Gandarez a área Comercial e Relações Institucionais.

Após explícita solicitação pública, e indo ao encontro do que foi anunciado antes do período eleitoral, a Direção do Sport Lisboa e Benfica deliberou receber o Sr. John Textor no Estádio da Luz, esta quinta-feira, com o intuito de ouvir as suas intenções relativamente ao Clube.

Lisboa, 18 de outubro de 2021"

A Centralização de Direitos Televisivos: defender o SL Benfica ou...assaltar o clube?

Continuando o tema da Centralização dos Direitos Televisivos, será neste tema que veremos ao que vem Rui Costa.

Não há enganos quanto a isto: ou o SL Benfica ganha bem mais dinheiro do que ganha agora com os direitos televisivos, e sempre com mais 25% que Sporting e mais 40% que FC Porto ou a Centralização de Direitos Televisivos será um roubo e por isso o nosso clube tem que recusar.

Pouco interessa se o Governo acha que pode decidir sobre direitos de que não são titulares. Basta o SL Benfica abrir essa guerra nos Tribunais, escalando por aí acima até aos Tribunais Europeus que isto não avança nunca mais.

O atual contrato com a NOS só vence no final da temporada 2025/2026.

Pelo que sabemos, a máfia quer que a Centralização comece já em 2022/2023. Para salvar quem? Os clubes? Ou um clube? E uma empresa?

A Centralização visa salvar o FC Porto da falência, pois não têm mais nenhum contrato para antecipar e com esse podem ir financiar-se novamente apresentando essa garantia.

Visa também salvar a SportTV e os seus acionistas de uma falência anunciada. Ou acham que perderam os direitos da Liga Inglesa só porque sim?

Portanto, o SL Benfica e o seu presidente só tem que fazer uma coisa: convocar uma Assembleia Geral do Clube para apresentar aos donos do mesmo(e por isso da SAD) que proposta existe para a Centralização, com que valores, e como vai ser distribuído o “bolo”.

Lembro que Direitos Televisivos não envolvem classificações ou outros processos artificiais para dar dinheiro a quem não o merece.

Direitos Televisivos envolvem… AUDIÊNCIAS!

Por isso Rui Costa o que esperamos de si é que venha à Assembleia Geral de Sócios com tempo para explicar e debater. E depois votarmos se aprovamos ou não, decisão essa que tem que ser vinculativa.

Caso Rui Costa e a sua direcção não cumpram estes passos, estarão a assaltar o SL Benfica para beneficiar o FC Porto, a SportTV e todos os seus dependentes.

A bola está do lado de Rui Costa.

Vai defender o SL Benfica?

Arranca o esquema potencialmente mais corrupto do futebol português!

Vamos ser práticos: quando mete muitos milhões, e em especial em Portugal, a possibilidade de haver esquemas e corrupção aumenta... se for no futebol, é garantido.

Nada nunca movimentou tanto dinheiro como irá movimentar a centralização dos direitos televisivos.

Pedro Proença, vejam lá, até anunciou a criação de uma empresa pela Liga de Clubes para o efeito. Esta é daquelas coisas que "parece merda, cheira a merda... e haverá quem vai comer e saber que é merda!"

A generalidade dos clubes tem contratos de longa duração com a NOS e com a Altice/MEO. Contratos que terminarão quase todos nas épocas de 2027 ou 2028. 

Os clubes já anteciparam parte (o SLBenfica) ou a totalidade (SportingCP, FCPorto, entre todos) das receitas de 10 anos de contratos.

Ora há então vários factores que já sabemos:

- A NOS e a Altice vão ter uma palavra a dizer porque têm contrato vigentes

- A banca vai ter uma palavra a dizer porque antecipou as receitas aos clubes

- Os clubes pequenos vão ter uma palavra a dizer porque esse é o espírito da "coisa" e antecipar o processo

- O Proença vai usar isso para se promover e "saltar" para a FPF

- O Gomes vai usar isso para "saltar" para um cargo de liderança na UEFA ou na FIFA

- Os clubes grandes (Braga, Sporting e Porto) vão querer ver aumentar as suas receitas também

- O Maior, que é o que na verdade gera receitas a sério e audiencias lideres vai querer o mesmo.

Porém o "bolo" é só um e não parece que vá aumentar "por magia"... a Liga leva anos de atraso na preparação deste tema e não se preparou para o Digital, não criou novos conteudos e canais, não se preocupou em gerar novas receitas que façam os direitos "valer mais".

A unica coisa que a "Liga do Pedro" fez foi FABRICAR UM CAMPEÃO o ano passado para dar a ideia de uma Liga mais competitiva. TRETAS! 

Tem tudo para correr mal... e muita gente enriquecer à conta deste tema... enquanto os clubes voltam a sair aparentemente beneficiados, mas na verdade nao.

Não faças o contrário não, Rui....

 

Rescaldo das Eleições

 

Rui Costa foi escolhido de forma esmagadora por um número record de sócios. 

Como escrevi, a opção apesar de limitada, era óbvia. Nenhum benfiquista é sócio para se abster ou votar em branco. Há sempre que fazer escolhas, mesmo que quase a causar asco.

Rui Costa:

Recebeu não um voto de confiança mas uma oportunidade. 

Sou da opinião que Rui Costa começou a deitar fora esta oportunidade logo na elaboração da lista.

Manter Fernando Tavares, Sílvio Cervan ou Domingos Almeida Lima é um sinal de fraqueza.

Ir buscar José Gandarez é um sinal de falta de independência, ou não é verdade que foi este novo vice que cedeu a Luis Filipe Vieira a sua sede de campanha em 2020?

Mas o pior sinal veio da não substituição ou demarcação de Domingos Soares de Oliveira, Miguel Moreira e Pedro Mil Homens. Esse é um sinal de medo.

Olhando para os Conselhos de Administração da SAD dos últimos 10 anos, não há muitas alternativas quanto a quem assinou com Luis Filipe Vieira os cheques\autorizações de transferência ou pagamento.

Gaioso Ribeiro certamente protegeu-se e não terá assinado nada. José Eduardo Moniz idem. Rui Gomes da Silva que esteve na SAD entre 2009 e 2012 já afirmou ter assinado apenas 2 ou 3 vezes cheques de pagamento de vencimentos a atletas da SAD.

Por isso sobram Rui Costa e Domingos Soares de Oliveira, visto que a SAD do SL Benfica obriga a 2 assinaturas.

Sabemos que o consulado de LFV foi marcado por muitas comissões e negócios pouco explicáveis. Também sabemos que há situações que virão a lume e que envolvem empresas que prestam serviços ao SL Benfica.

Será difícil a Rui Costa explicar como tudo isto lhe passou ao lado enquanto administrador da SAD.

Como é inexplicável como Rui Costa entra para tomar posse acompanhado de Nuno Costa, ex-chefe de gabinete de Luis Filipe Vieira, ou Luis Bernardo que foi responsável da Comunicação de Luis Filipe Vieira e já agora também de José Sócrates. Só vigaristas.

Nem se entende como Pedro Guerra não foi já dispensado da BTV, Ricardo Pal(h)acin demitido e todos os lambe botas corridos do canal do clube. 

Mas enquanto as coisas vão acontecendo, todos desejamos que em campo as nossas equipas triunfem e contem com o apoio de todos os adeptos e sócios.

Veremos até quando, com Jorge Jesus...

Não confundam isso com pedidos patéticos de união, quando pretendem é silêncio e branqueamento. Vão ter azar.

Francisco Benites tal como João Noronha Lopes:

O candidato da Lista B provou tudo o que se disse dele. Sem capacidade para ser presidente, e sinceramente, nem para presidente da MAG tinha qualidades.

E é voltando atrás que se percebe a falta de conhecimento do SL Benfica que esta gente tem.

Noronha Lopes apelou ao voto na lista de Benites, quando em 2020 dessa mesma lista só convidou Benites e obliterou os restantes. Há um ano não serviam para nada, agora eram os melhores para liderar o SL Benfica. Ridículo.

Como ridículos são os "notáveis" que acham que ao abrir a boca influenciam alguém. Esses mesmos notáveis que em tempos ganharam dinheiro com o SL Benfica de Luis Filipe Vieira. Esses mesmos que andaram nas Galas a contar piadas e a louvar o vigarista, como fez tantas vezes Ricardo Araújo Pereira.

Candidatos do Twitter e das supostas elites, que serviriam que nem uma luva ao Sporting, mas que nunca serão opção vencedora num SL Benfica do povo.

Uma nota final da estirpe desta gente: Francisco Benites teve que ir encarar a derrota ao pavilhão rodeado de figuras menores da sua candidatura. Quer o chefe dos rangelistas, João Pinheiro, quer o seboso braço direito ou os manos Milk, todos deixaram Benites sozinho. Que escumalha.

Tudo está em aberto:

Não é tarde para Rui Costa mudar isto.

Há temas em que se vai revelar, como por exemplo os Direitos Televisivos.

Os culambistas agora vão virar as suas línguas para Rui Costa.

Da parte do NGB, tudo vai continuar como sempre: vigilantes e focados em defender o SL Benfica!

A petiçao, o plano de Vieira e os Direitos Televisivos

A petição pela saída de Pedro Guerra da BTV e de representante do SLBenfica na CMTV

Há dois dias lançámos a petição publica no sentido de dar visibilidade ao Sport Lisboa e Benfica e à Cofina que os benfiquistas não se sentem representados.

A petição não é contra ninguém, mas pela unica coisa que interessa: Pelo Benfica! O Pedro Guerra não nos representa, a larga maioria dos sócios não é capaz de rever-se naquela defesa primária do ex-Presidente e de todos os que façam parte do seu circulo de amizades / interesses.

Da mesma forma que Rui Costa pediu a união do SLBenfica em torno de uma nova direcção eleita respeitando a larga maioria dos sócios, o que queremos fazer ver principalmente à BTV, mas também à CMTV, que não nos sentimos representados e, pior, sentimo-nos humilhados pelas suas palavras e atitudes muitas vezes até perante outros benfiquistas.

O Plano de Vieira para preparar o regresso quando se libertar dos processos

Rui Gomes da Silva há um ano tinha anticipado, talvez conhecedor que a justiça não iria perdoar a Luis Filipe Vieira o muito que se vinha antecipando da sua situação.

No dia das eleições, o ex-candidato voltou a referir-se a que dentro de ano e meio veríamos o SLBenfica mergulhado em profunda crise directiva se nada fosse feito para alterar a situação actual.

E quando se referia a "situação actual" Rui Gomes da Silva estava a dar nota do que temos vindo a alertar e está à vista de todos: O SLBenfica tem, na famosa estrutura, gente que antes de mais se posiciona como serviçal e devota de Luis Filipe Vieira ou, mesmo que não assumam essa posição ridícula como João Salgado, Carlos Janela ou Pedro Guerra (por dar apenas alguns exemplos) há muitos outros que passaram uma vida profissional ao lado de Luis Filipe Vieira construindo muita coisa boa, mas também fechando os olhos a muitos erros e abusos de Luis Filipe Vieira ao longo dos anos.

Note-se que se no caso dos primeiros o que está em causa é uma dependência e superior defesa de Luis Filipe Vieira acima do SLBenfica, no caso dos segundos o que está em causa jamais será o seu profissionalismo, mas sim os demasiados anos em funções de liderança ao lado de um estilo de gestão aburguesado e caduco, como aqui vimos denunciando desde 2012. Aqui entram nomes como Ricardo Palacin, Domingos Soares Oliveira, Miguel Moreira, Miguel Bento...vários excelentes profissionais que em parte ou na totalidade tanto os próprios como o SLBenfica irão beneficiar de mudanças de pelouros ou mesmo saidas definitivas.

A entrevista de Luis Filipe Vieira no sabado foi um caso claro. Imagino que o protocolo levava aquele espaço o Presidente, o candidato opositor, ex Presidentes, ex Candidatos e eventualmente glórias do SLBenfica. Claro que Luis Filipe Vieira encaixava aqui... mas mandava o decoro e responsabilidade que tal não ocorresse.

Esta acessibilidade directa, esta capacidade de se sobrepor sobre todos eles e exercer uma influencia directa sobre os mesmos é o que irá ser o "Pecado Mortal" de Rui Costa. Fará com que a gestão nunca seja estanque, que Luis Filipe Vieira saberá sempre o que se passa no SLBenfica e, se for do seu interesse "dinamitar" algum dossier, não hesitará em fazê-lo recorrendo aos inumeros meios que tem ao seu dispor e aos imensos contactos acumulados ao longo de quase duas decadas.

Claro que Rui Costa pode e deveria confiar no profissionalismo e na competência das pessoas (menos nos serviçais que já levam pelo menos três dias a mais no Benfica desde que ele foi eleito), porém essa confiança é precisamente o que o vai "matar" como Presidente e era ao que se referia Rui Gomes da Silva.

O acesso interno a profissionais que não serão capazes de lhe dizer que não, nem que seja por respeito ou deferência, e o acesso externo a sócios e amigos na Liga e na FPF como é o caso de Fernando Gomes e Tiago Craveiro, ou no FCPorto como Pinto da Costa, farão de Vieira um permanente "nuvem" sobre a liderança de Rui Costa.

OU RUI COSTA É IMPLACÁVEL COM ESTA SITUAÇÃO... OU IRÁ SER "CARNE PARA CANHÃO (leia-se, para Vieira).

Os Direitos Televisivos podem ser o fim de Rui Costa?

Um dos dossiers críticos - como também referiu Rui Gomes da Silva vai ser a Renegociação dos Direitos Televisivos, que vai mexer com muitas variáveis - políticas (pela imposição), relações com os poderes da Liga e FPF, económicas (pelos contratos em vigor e antecipações já feitas, etc. etc. etc

Uma vez mais, depois de duas décadas como Presidente, Vieira tem acesso a tudo e todos, conhece os detalhes de todos os dossiers, personagens, conhece conflitos de interesses e esquemas associados.

Sejamos práticos: como ainda ontem eu referia nos comentários do BenficaFM (que aproveito para dar os parabéns, foi a primeira vez que ouvi e achei excelente) o "bolo" em discussão na centralização não vai aumentar, se não aumentar o potencial de novos mercados e receitas para os detentores dos direitos.

Ou seja, a MEO e a NOS pagam em conjunto, imagine-se 150M€ à totalidade dos clubes da I Liga, a centralização não vai conseguir que passem a pagar 200, 250 ou 500M... O que pode conseguir é juntar esse bolo e definir critérios de distribuição que permita que os pequenos recebam mais e, com isso, tenham mais capacidade para fomentar uma Liga mais competitiva.

Mas isso será feito à custa de quem? Dos grandes ou, melhor dito, de quem mais ganha.

A MENOS QUE...

Se queira pensar nos Direitos Televisivos com novos mecanismos de receitas e novos mercados - ainda que saibamos que o grande impulsionador desses novos mercados será sempre e principalmente o SLBenfica.

O unico caminho para "aumentar o bolo" é aumentar as receitas de quem comprar os Direitos Televisivos centralizados e para o conseguir só há uma via: INVESTIMENTO NOS CONTEUDOS DIGITAIS.

A este respeito, a Liga (que será a detentora dos direitos) terá que alterar drasticamente os vectores de acesso aos "actores" em causa, fomentando maior proximidade, que gere mais conteudos, maior recorrência... porém têm acima de tudo que dotar a Liga de uma plataforma digital semelhante à aposta feita pela La Liga, pela Formula 1 e por muitos desportos americanos, além de muitos clubes que o fizeram também... mas a isso voltarei nos próximos dias para falar dos conteudos digitais no SLBenfica.

A Liga, antecipo, poderá não ter a visão (o dinheiro só não tem se não quiser) para avançar como avançou a La Liga aqui ao lado... porém o SLBenfica pode e deve fazê-lo como fez o Real Madrid e potenciar receitas extraordinárias, dado que ficará limitado no contexto das receitas centralizadas.

Neste aspecto, Rui Costa deveria seguir o exemplo de Francisco Benitez e quem sabe até aproveitar o caminho por ele aberto com a integração do Director Geral da Google na sua equipa para a Direcção do SLBenfica. Num correcto espírito de potenciar as boas ideias venham elas de onde vierem, Rui Costa deveria de ouvir e ver como enquadrar o que seguramente alguém como Bernardo Correia poderia acrescentar ao seu projecto. 

Agora que está a formar a sua equipa para a SAD, ter gente na sua equipa com um perfil de profundo conhecimento tecnológico e de marketing digital parece-me fundamental. O futuro é por aí... e o novo mecanismo de receitas que compensará a centralização "à portuguesa será esse.

Não será nada fácil encontrar profissionais que possam integrar como Administradores da SAD um proecto deste contexto porque o que precisam, além de ser lideres, é de acrescentar uma visão engenheria tecnológica (não de vendas como a Carla Cruz que se fala) e marketing digital. Porém estou certo que Bernardo Correia, que lidera em Portugal uma das empresas lideres a nivel mundial em marketing digital, seria capaz de ser um elemento importante neste processo, sendo que me parece óbvio que o próprio não aceitaria sair para este contexto, porém seguramente poderia ajudar a encontrar um perfil para tal. Fica a sugestão, pois a colaboração com Francisco Benitez poderia continuar, agora neste formato.

Expulsar Pedro Guerra é defender o SL Benfica!

Assinar esta Petição Pública é defender o SL Benfica.

Não é possível permitir que este verme continue a conspurcar o SL Benfica, não respeitando nada nem ninguém.

Assine! 

Link: Fim da Colaboração de Pedro Guerra com a BTV e CMTV

Parabéns Rui Costa! Presidente do Sport Lisboa e Benfica!

 

Rui Costa foi eleito Presidente do Sport Lisboa e Benfica, na maior votação da história desportiva portuguesa e na 2ª  maior votação da história desportiva mundial! Parabéns!

 

Luís Filipe Vieira nos próximos meses que nem ouse voltar a "abrir a boca" sobre o Benfica! Quem deu a conhecer os esquemas entre o BES, o Benfica e a Promovalor há 7 anos, pode começar por dar destaque a várias outras situações da "esfera pessoal" do Ex-Presidente!  Que se preocupe em resolver os muitos casos pessoais que tem na justiça e em evitar a prisão!

 

Quanto à oposição extremista, e que optou por seguir uma linha parecida com a de Bruno de Carvalho e a do Hacker Rui Pinto, ontem levaram um banho de realidade e perceberam que o Benfiquistas detestam pessoas armadas em "chicos-espertos", sem qualquer tipo de preparação para liderar um clube desportivo como o Benfica!

 

A regeneração interna no Benfica está a acontecer e vai continuar, independentemente da opinião de Luís Filipe Vieira e da opinião da Oposição!

 

 Viva Rui Costa! Viva o Benfica!

Rui Costa eleito presidente do SL Benfica

Ainda sem resultados, há algo que deve ser obrigatório:

- Demissão de João Salgado

- Demissão do director da BTV bem como de quem tomou a decisão de dar tempo de antena ao vigarista

Isto é obrigatório para . presidente que queira ser levado minimamente a sério, e que respeite o SL Benfica.

RGS Anunciou, Vieira Reagiu e Salgado Confirmou: Teremos Eleições em 2023

Vamos lá, a pouco menos de três horas do fecho das urnas, contar o que se passou e está a passar no Pavilhão da Luz e que "golpe de teatro" foi aquele de Luis Filipe Vieira hoje.

Quem achou que Luis Filipe Vieira ia votar apenas na condição de sócio do SLBenfica que quer participar num acto fundamental do clube, desenganem-se. O ex-Presidente que nem aos jogos ia e talvez se contem pelos dedos de uma mão as vezes que entrou nos pavilhões em quase duas décadas não ia hoje ser um sócio exemplar.

Luis Filipe Vieira foi ao Pavilhão da Luz mostrar que, seja quem for o Presidente em que os sócios votem, ele é que é o único e verdadeiro dono do Sport Lisboa e Benfica, é a ele que aqueles funcionários e assalariados do Clube prestam vassalagem - como aliás foi bem visível nas imagens.

Já tive oportunidade de validar antes... e NINGUÉM DO SLBenfica autorizou aquela entrevista ao canal do Clube... excepto o Secretário do Sport Lisboa e Benfica que, perante a vontade de Vieira em falar... tratou que a BTV lhe desse tempo de antena para dizer o que lhe apetecesse DENTRO do pavilhão onde decorriam e decorreriam ali votações por várias horas.

Vieira fez questão de demonstrar que Rui Costa nunca terá poder no SLBenfica, mas que também nenhum outro Presidente o teria, enquanto ele quiser... porque o twitter pode controlar a oposição, o Rui Costa pode controlar os votos dos que gostam de ver a bola entrar... mas Vieira controla a máquina que o próprio montou EM SEU FAVOR durante quase duas decadas, fazendo que questão que muitos deles lhe sejam gratos.

Mauro Xavier diz no Record que Vieira ainda não percebeu que o seu tempo no SLBenfica acabou

Eu acho que o Mauro, como os demais, estão a substimar a "máquina" que Vieira montou, na base de subserviência remunerada e "rabos de palha" escondidos.

Há tempos eu anunciei aqui poruqe não votaria em Rui Costa:

- Porque não foi capaz de identificar o maior problema que teria doravante como futuro presidente: Limpar precisamente toda essa estrutura que devia favores, fazia favores ou tinha uma especie de subserviência latente a Vieira.

Hoje, Rui Gomes da Silva anunciou que, dentro de ano e meio haveriam novas eleições, perante esse quadro e a equipa que transitaria com Rui Costa, com tanta proximidade a Vieira, tão grata a tantos favores que Vieira lhes concedeu - assim se compram silêncios e se garante que não se questionam decisões.

Disse o ex candidato a presidente, que ja tinha anticipado em Outubro de 2021 na RTP que haveria eleições dentro de um ano, que considera Rui Costa impreparado para questões que já tinham sido os elementos centrais da sua candidatura há um ano: 1) Centralização dos Direitos 2) Negociação de Entradas de Investidores na SAD e 3) manutenção dos jogos do Benfica na BTV

Ora, Vieira entrou na Luz a disparar sobre quem??? Sobre Rui Gomes da Silva... Ao início todos estranhámos, mas ao ver a postura de João Salgado para com os delegados da Lista B, ao vê-lo extender a passadeira vermelha a Vieira no pavilhão... ficou claro. "Se quiserem impugnar isto, impugnem. Eu gosto de impugnações" relatou um sócio.

Vieira, sempre incontinente verbal quando não lhe preparam bem os discursos e se deixa levar pelas emoções, la foi dizendo que AINDA não fez tudo o que gostaria e que sempre dizia aos que o acompanhavam "Vocês estão aqui porque eu quero, porque eu fui eleito".

Vieira atacou RGS porque este anticipou o plano dele para o SLBenfica... assegurar a fragilidade da gestão de Rui Costa, minando o SLBenfica por dentro e por fora. O próprio o disse: Vou ter maior internvenção no futuro (ou algo do género). 

Se ficou hoje claro que Luis Filipe Vieira, se considera (e era efectivamente) dono e senhor do SLBenfica... o DDT como aqui fomos afirmando várias vezes, também ficou claro que eram infundadas as acusações que Rui Costa era partidário do que ele fazia... 

Vieira faz o que quer, "sem dar cavaco" a ninguém e ai do primeiro que se lhe oponha. Ainda hoje na Luz com um amigo eu recordava o episódio conhecido de o Rui Costa fechar Darwin e chegar a Lisboa e lhe ser dito que agora tinha que reservar 2,5M de comissão para Paulo Gonçalves que ele é que tinha ajudado e descoberto o jogador. Rezam os mentideiros que voaram insultos e gritos naquela SAD. Eu não sei, não estava lá...

Seja como for, a conclusão é clara: Teremos eleições em 2023 porque Rui Costa confiou num SLBenfica que está podre por dentro, refém de Luis Filipe Vieira. Teve a hipótese, aqui pedida / exigida de renovar os Orgãos Sociais e tambem varrer os "lambe botas" de dentro do SLBenfica como este Salgado, Guerras e outros que tais. Não fez por romanticismo, por crença que podia mudar o estado das coisas ou por inocencia que é incompatível com a gestão do Sport Lisboa e Benfica.

Fica o alerta a futuros candidatos: Depois não venham dizer que tiveram pouco tempo para se preparar...o relógio começou a contar hoje com a intervenção de Luis Filipe Vieira.

Nojo

Entretidos com eleições já decididas... Esquecemo-nos da decisão do Tribunal (Caso Palhinha)?

Depois de ontem, ninguém no seu perfeito juizo pode votar em Benitez para Presidente. Isto não lhe retira uma virgula do mérito que teve em toda esta caminhada, porém simplesmente não fez a campanha que teria que ter feito, não demonstrou ter sido capaz de derrotar um "fácil de derrotar" Rui Costa.

O voto de protesto é bem vindo. Ficou muito por assegurar por parte de Rui Costa - e como poderia ter feito de forma diferente. Porém não são aceitáveis votos de agradecimento, isto não é a eleição para Provedor da Santa Casa da Misericórdia.

O voto de protesto é um voto em branco e será em forma de cartão amarelo (até aos 20%) ou de cartão vermelho acima do 35 / 40%. O voto útil é no voto em branco... que se fosse massivo basicamente mostrava a Rui Costa que não era aquele o caminho escolhido.

A partir de domingo, contudo, continuam os desafios do dia-a-dia... não sou ingénuo de pensar que acaba o presidencialismo e que deixaremos, finalmente, de discutir pessoas para discutir factos, compromissos e resultados. Era bom era... mas no dia que isso acontecer, muitos benfiquistas que se alimentam das discussões desaparecem de cena porque eles gostam é de discutir as pessoas, os carácteres, levantar suspeitas e lançar acusações, especialmente sem que o visado esteja em frente... porque quando está a coisa muda de figura.

E um dos desafios do "Dia Seguinte" é o de dar uma lição a todos os que contribuiram para a PALHAÇADA que tem sido o "colinho" vergonhoso ao SportingCP porque o Proença entende que é bom para a Liga e para a negociação da centralização dos direitos que seu clube tenha sido um recente vencedor e não efémero ou distante.

Ontem soubémos que o Tribunal ANULOU a decisão do TAD de suspender o castigo do Palhinha. Ora, já todos sabíamos da vergonha embaraçosa que tinha sido essa decisão que permitiu que Palhinha fosse o unico jogador da Liga que levou 7 amarelos e não cumpriu qualquer castigo.

Quando não jogou pelo SportingCP há pouco tempo, todos vimos porque motivo os árbitros asseguraram que o jogador mais faltoso da Liga era o que menos amarelos levava... e depois o TAD fez o resto.

A pergunta que coloco a Rui Costa, para Domingo enquanto Presidente eleito para o Sport Lisboa e Benfica é:

Não irá o SLBenfica impugnar o campeonato depois de o campeão nacional ter beneficiado de um jogador de forma comprovadamente ilegal?

O SportingCP é campeão com 5 pontos de avanço sobre o FCPorto, porém conquista à jornada 16 três pontos para os quais contribuiu esse jogador, quando deveria estar suspenso. Admitindo a suspensão do castigo porque estaria em apreciação a correcta atribuição do cartão (que só mesmo ao SportingCP e FCPorto isso foi permitido na Liga), depois disso à jornada 26 leva o sexto amarelo... mesmo que anterior fosse desconsiderado este seria o quinto amarelo, que o impediria de jogar frente ao Farense, onde o SportingCP conquistou mais três pontos.

Ora, o Sporting beneficía da lentidão da apreciação e tem o jogador contra o Benfica... (3 pontos) e beneficía dele durante mais 10 jornadas onde conquistou mais 24 pontos sem que nunca tenha sido impedido de utilizar o jogador.

Depois da jornada 26 o SportingCP faz mais 8 jogos onde perde apenas dois pontos, sempre com Palhinha em campo (este em todos os 34 jogos do campeonato) os outros tres pontos que perdem já eram campeões (contra o SLBenfica).

A pergunta que se coloca é: Face à decisão do tribunal, à óbvia decisão do tribunal eu diria, o SportingCP pode ser legitimado vencedor do campeoanto por ter utilizado um jogador contra as regras, beneficiando-se da complacência e do extremo sportinguismo (nunca escondido, verdade seja dita) do juiz do TAD?

Tem a palavra o Rui Costa... ou será que vai pactuar com os amigos da FPF que têm negocios com o Vieira e com os amigos dele da Liga?

Depois de ontem, vamos finalmente saber quantos votos valem o Twitter e alguns grupos de Whatsapp

Há um ano estive em três visitas de Noronha Lopes a casas do SLBenfica, nenhuma de Luis Filipe Vieira e duas de Rui Gomes da Silva. Acompanhei a maioria das entrevistas.

Este ano não assisti a nenhuma visita de Rui Costa, porque não quis... Não assisti a nenhuma visita de Francisco Benitez porque ocorreram poucas, tendentes a quase nenhumas. Porém, acompanhei muito do que eram as suas ideias e programas através da sua presença intensiva (e dos seus acólitos) no twitter e nalguns grupos do whatsapp.

O ano passado Noronha Lopes, o fugitivo, gastou 90.000€ (pausa para rir da mentira) e fez uma campanha que, sendo pouco consistente e assente em dizer o que se queria ouvir apenas, mas Francisco Benitez nem isso, pelo que passou meses a comunicar num unico sentido, sem contraditório, sem ninguém que lhe perguntasse nada.

Ora, o resultado disso foi desastroso! Ontem quando foi finalmente confrontado porque alguém que nem sequer tem muita orientação ao nivel de gestão... o resultado foi um humilhante para Francisco Benitez. 

Confesso-vos que, por protesto que fosse, estava expectante numa vitória clara ontem para poder votar em Benitez e fazer Rui Costa - caso ganhasse - ter que contar com o facto de ter um Benfica em ruptura e ter que trabalhar para o "ganhar". 

Aconteceu o contrário... Rui Costa podia ter sido atacado em várias frentes... acabou a sair de forma gloriosa do debate de ontem, deixando claro que só há duas opções no sábado:

- Votar Rui Costa ou votar em branco

Não faz qualquer sentido votar em Francisco Benitez quando lidera uma estrutura impreparada, quando não sabe sair vencedor de um debate com alguém a quem teria sido tão facil atacar no sentido do que é um debate. Francisco Benitez leu textos, entrou em contradições nas próprias palavras... enfim, um desastre.

E Rui Costa não foi propriamente brilhante, pelo contrário teve momentos muito preocupantes, mas ficou clara uma situação:

- Teremos um Presidente de um clube desportivo. Em tudo o que vai corresponder a desporto, equipas sejam elas quais forem, disputa de titulos, etc. Rui Costa vai ser capaz de fazer até um bom trabalho. 

Porém não teremos um lider empresarial, um lider transformador, alguém com visão progressiva e empresarial, o que é extremamente perigoso porque vai ter que confiar isso a alguém... e esse alguém leva muitos e muitos anos no SLBenfica e padece de aburguesamento claro e evidente.

Agora, não deixa de ser curioso:

- Andámos anos a pedir debates... e o que aconteceu mais não fez do que "matar" a oposição.

- Andámos anos a criticar Vieira porque geria o clube como uma empresa... e agora criticamos um futuro Presidente que ignorará o lado empresarial porque a sua area de conhecimento é o desporto.

- Exigimos a abertura da BenficaTV... e vemos a candidatura alternativa a dispensar o tempo de antena.

- Andaram a endeusar o Noronha Lopes, e ele virou as costas aos benfiquistas e não quis assumir o compromisso de se candidatar, nem sequer a equipa que o seguiu esteve disponivel para continuar a luta.

Realmente do que se queixam os benfiquistas quando constroem heróis de pés de barro como o Noronha ou o Vieira, quando exigem coisas que depois não são capazes de manter e quando acreditam em demagogia barata?

Sobre a demagogia, ontem quando ouvia os dois candidatos falar em paineis digitais por todo o estádio lembrei-me da mentira da campanha do Noronha ter custado 90.000€. Então mas alguém já fez contas sobre quanto custam esses paineis digitais nos pisos 1, 2 e 3?

É que eu se fosse patrocinador não teria interesse em pagar por publicidade que só vão ver os 60 mil adeptos que estão no estádio de 15 em 15 dias... Num mercado em contracção, eu só aposto em publicidade que chega a muita gente e pensem la quantas vezes aparecem esses espaços nas transmissões televisivas? Pois é... a menos que tenhamos os milhões que isso custaria para investir apenas na relação com os sócios... o retorno disso nunca iria existir.

Dito isto, não posso concordar com o Shadows que Rui Costa será um presidente a prazo, até porque acho que el próprio também não pensa assim... acho que terminará - no plano desportivo - fazendo um excelente trabalho. Porém no plano empresarial temo que vamos avançar muito devagar.

Seja como for, não lhe perdoou (e isso vai custar-lhe 50 votos) que não tenha rejuvenescido a equipa dos orgãos sociais e a Administração da SAD. Fez tudo o resto, reconheço, mas essa era fundamental.

Quanto a Benitez... bom, depois de ontem, vamos finalmente saber quantos votos valem o Twitter e alguns grupos de Whatsapp. Aponto para uns 5 ou no máximo 10%, pelo que resta-me agradecer-lhe a coragem e determinação que, por exemplo Noronha Lopes não teve ou que Rui Gomes da Silva acho que não devia ter (cada um por motivos opostos) e outros que muito falam mas também não deram a cara como Benitez deu...

Debate Presidenciais SL Benfica: ao que chegámos!

Realmente... quem me lê no NGB há mais de 10 anos sabe o quanto "aprecio" o Rui Costa dirigente.

Os cigarros sem fim, o horário de escritório ou o silêncio durante anos enquanto Vieira fazia o que queria.

Mas ninguém no seu perfeito juízo, entre Rui Costa e Francisco Benites, pode votar num Benites que nem para gerir uma mercearia está habilitado.

Mas quem quer ser presidente do SL Benfica não consegue dizer duas frases sem ler papéis?!

Sem ideias, sem pontos concretos e diferenças evidentes, sem nomes ou sequer ser capaz de indicar o seu Conselho de Administração para a SAD, Benites é um caso claro de vergonha alheia.

Todos que costumam ler o NGB sabem o que já escrevi sobre a escória que compõe o Servir o Benfica. Rangelistas, parasitas e outros que não deram a cara apesar de terem estado na primeira linha de Noronha Lopes nas ultimas eleições. Só lamento que Rui Gomes da Silva tenha ficado em silêncio sobre o que Benites e os seus comparsas andaram a fazer nas últimas eleições.

Mas mesmo assim, esquecendo tudo o que se passou em 2020, é óbvio que entre os 2 candidatos que estão em disputa, ninguém pode pensar em algo diferente senão votar em Rui Costa.

E digo isto com toda a verticalidade de ter nojo de Fernando Seara, de Cervan, do Tavares ou de Domingos Soares de Oliveira e de Miguel Moreira.

Mas com Rui Costa a presidente sabemos que daqui a ano e meio o mais tardar temos novamente uma chance para eleger um presidente a sério.

Com Benites estaremos daqui a 4 anos a disputar lugares com o Braga, na melhor das hipoteses. A sua falta de preparação bem como a escumalha que o acompanha só levarão o clube para a sarjeta.

Portanto, sabendo que Domingos Soares de Oliveira, Miguel Moreira e mais uns estarão atrás das grades em pouco menos de um ano, é óbvio que votar Rui Costa garante eleições rápidas.

E sinceramente... nós precisamos de um Presidente a sério.

Lembrem-se das vezes que disse no último ano que LFV ou saia preso ou derrotado em eleições.

No NGB sabemos do que falamos porque só defendemos o SL Benfica. Deixamos os tachos para os labregos e saloios.

Lamento que o SL Benfica tenha tão fraca escolha para a sua Presidência. Mas a indicação de voto é obvia.

Conclusões das Entrevistas: Não temos um candidato a Presidente! Mas dois candidatos a outras coisas distintas

A minha primeira palavra, depois de ter visto as duas entrevistas é de contentamento: FINALMENTE DOS BENFIQUISTAS DOS SETE COSTADOS! Só isso já será um enorme upgrade face ao passado.

Porém dito isto e sem me alongar em analises, porque acho que ao nivel do conteudo foram ambos muito pouco preparados, penso que estamos perante dois casos diferentes:

- Por um lado, Rui Costa, que sabe a rodos de Futebol, e que podemos ouvi-lo durante bastante tempo a falar do futebol, de vitórias, de espírito de conquista, de contrução de modelos competitivos, etc.

Goste-se ou não das ideias, o homem daquela matéria percebe muito. Já Jorge Jesus uma vez dizia a um amigo comum que temos que "o único no Benfica com quem se pode falar de bola é o Rui Costa".

- Por outro lado, Francisco Benitez (ou Benites ou la como é), é um dos nossos, um dos da bancada... que sorri a falar do Clube, que tem um discurso estimulante e apaixonante, romântico até.

Porém trata-se de um lado muito afastado do que é hoje em dia a gestão do que se tornou uma empresa e menos um clube.

Ora, o problema desta situação é que não estamos por um lado a eleger o Director Geral para o futebol ou o Presidente da SAD, e por outro lado a eleger o Presidente da Mesa da Assembleia Geral ou o Proveedor do Benfiquista.

Para Presidente, na verdade, nenhum serve com este discurso. Ambos, quando falam fora do seu contexto (e aí o mais penalizado é Benitez porque Rui Costa pelo menos fala e tem conhecimento no que é a "mola real" do clube)... nota-se uma impreparação tremenda.

Não há um que consiga dizer que determinada ideia está já estudada, que tem um custo de X, um processo de implementação Y ou que terá o responsável Z. Todos falam em, por exemplo, remodelar o Estádio da Luz sem apresentar qualquer estudo preliminar nem sequer idealizar o custo dessa empreitada - isto para dar um exemplo básico. Neste particular o Benitez até fala em construir galerias com o Metro e mais não sei quê... (passa-se!).

Até ver nenhum tem sido capaz de me fazer abandonar a ideia de votar em branco. Porém com uma certeza: Rui Costa tem a votação no bolso... e por goleada. Aponto a uns 12% para Francisco Benitez e devido a muito "guerrilheiro" que não votará em Benitez mas sim contra Rui Costa... a ultima vez que vi isso elegeu-se o Trump e o Bolsonaro para os EUA e o Brasil.

Dois candidatos a presidentes muito impreparados, com uma experiência empresarial muitíssimo fraca... Rui Costa porém leva uma vantagem: Apresenta os nomes, goste-se ou não, que pretende ver ao seu lado na SAD e na Estrutura (Rui Pedro Braz no futebol, Fernando Tavares nas modalidades, pede a continuidade de Domingos Soares Oliveira, etc).... e Benitez não é capaz de aprender com o passado de JNL e limita-se a uma frase absurda de "dia 10 diremos quem são". Ora, o que o impede de dizer já? Acho absurdo.

Por outro lado, uma eleição não se faz apenas do é bonito e desejável, mas sim de estratégia e angariação de apoios. Por isso, Rui Costa anda num períplo incansável pelas Casas do SLBenfica - como aliás tinha feito também João Noronha Lopes com os famosos 90.000 € (pausa para gargalhada) e com isso lá "arrancou" mais uns votos. Já Francisco Benitez e a sua "entourage" do SoB o que quer é indignar-se que a entrevista do Rui Costa não foi em directo... e andar pelo país a "bater à porta" das casas... zero!

Se bem antecipo a jogada de dia 9 de madrugada: 

- Rui Costa vai vencer de forma inapelável
- Francisco Benitez vai recolher a simpatia (porém não os votos) de muito benfiquista
- Rui Costa vai convidar Benitez para se juntar a ele na defesa dos interesses dos sócios e liderar o projecto da Casa do Sócio do SLBenfica.
- A forma que Rui Costa tem de "entalar" Benitez é dizer que as boas ideias dele são bem-vindas e que se junte a ele, pelo SLBenfica, e que também as ideias de Benitez sejam postas em prática num espírito de união (bla bla bla... depois do suicídio de Noronha, seria a absorção de Benitez).

Conto esta antecipação para ver se Benitez se prepara para esta jogada de antemão e seja capaz de dizer que não ao apelo mais forte de entrar numa estrutura que não reconhece mérito.

Uma nota final, que me fez hoje lembrar alguém no twitter, e que possivelmente merecerá maior investigação para ver se ele está certo: Muitas mas mesmo muitas ideias de Benitez podem encontrar-se no programa do ano passado de RGS. Não sei se será assim ou não, mas a ser é um elogio a que aproveitou as boas ideias e a quem as idealizou no passado. 

E quando é preciso ter um treinador no banco...não temos

O SL Benfica não fez um mau jogo.

Fez um jogo ineficaz e teve do outro lado uma equipa bem orientada e que tinha a lição muito bem estudada.

Era um jogo claramente para ganhar. 

Estádio quase cheio, semana com uma excelente vitória na Champions League e um jogo em casa.

O SL Benfica não conseguiu ser eficaz e mais que isso não teve em Jorge Jesus um treinador capaz de desbloquear o jogo.

Aliás, este patego que treina o nosso clube é perito em rebentar com qualquer empolgamento natural fruto de bons resultados.

Este resultado não acaba com nada mas serão 3 pontos que nos farão muita falta no futuro.

As Perguntas sobre o Programa de Francisco Benitez / Servir o Benfica

Comecei esta semana a ler os Programas Eleitorais. No Twitter lancei o desafio a Francisco Benitez ( já agora ficava bem esclarecer a questão do Benitez / Benites - aprendam a não deixar "pontas soltas") para responder a uma "entrevista" do NGB (cujas respostas me comprometo a publicar na íntegra sem quaisquer alterações ou ajustes). Não foi próprio que aceitou o desafio, nem ninguém da Lista, mas asim outra pessoa. Não começa bem, mas... 

Vamos ao futebol, por onde começa o Programa Eleitoral e onde registo o facto de não se entrar na patacoada do Benfica Campeão Europeu, o que demonstra um certo sentido de realidade sobre o que é hoje em dia o futebol europeu.

Vamos à primeira questão: São referidas cinco funções de uma estrutura clara e composta por especialistas nas funções. Com tenho vindo a referir no blog, parece-me fundamental que as listas apresentem os responsáveis pelas funções crtíticas no projecto.

A Redefinição da Estrutura para o Futebol, sendo um elemento crítico, quem irá assumir essas funções caso a Lista B seja vencedora e quais são os referidos objectivos de cada área?

A questão seguinte encerra também uma perspectiva semelhante: A Reestruturação da Composição do CA da SAD deverá incluir membros com experiencia no futebol e benfiquistas. Ora a minha questão divide-se em duas a este respeito:

Quem serão essas pessoas. porém não será demasiado romêntico pensar apenas no conhecimento sobre futebol? A gestão de uma das empresas que movimenta mais milhões a nivel nacional não se faz com "conhecimento de futebol", não faria sentido uma valência multi-disciplinar?

Há um desejo permanente de todos os adeptos de clubes portugueses relacionado com a permanência no clube dos principais jogadores da equipa. A Lista de Francisco Benitez defende que se deve assegurar esse factor. Ora eu pergunto: Que mecanismos serão utilizados para esse feito? Como se assegura a permanência de um jogador que tenha mercado nas maiores Ligas europeias a ganhar muito mais? Não será demagogia considerar que em Portugal isso é possível?

A preparação do plantel de forma atempada é uma questão absolutamente demagógica! Quem será o treinador, Presidente ou Director que não quer ter um plantel fechado a tempo e horas? Porém o candidato aparenta esquecer-se que nos negócios "são precisos dois para dançar" e salvo a Lista B descubra petróleo, os tempos ficarão sempre condicionados à capacidade de cumprir orçamentos.

O Scouting é um elemento fundamental da estratégia, algo que estamos todos de acordo. Porém o sucesso deste ponto leva-nos de volta à primeira pergunta: Qual é o modelo de governo da estrutura do Futebol? O Scouting depende de quem? Essa preponderância do Scouting na definição final será em função do que pede o treinador ou em função do que o Scouting entende que deve ser dado ao treinador?

Relativamente ao Seixal, qual é o mecanismo, projecto ou modelo de trabalho que assegure a formação de profissionais como médicos, treinadores e outros? Essa "escola" não é uma obra de aprendizagem coletiva. Que se propõe a Lista para que isto seja uma realidade e qual é o mecanismo de financiamento extraordinário que o tornará possìvel?

O Centro de Inteligencia Desportiva já existe... chama-se BenficaLab.

O Portal de Transparência é uma ideia interessante, mas uma vez mais o SLBenfica não é uma ilha! O que se propõe fazer a Lista B quando um jogador de elevado potencial tiver um empresário que prefira priviligiar clubes que não exponham os seus rendimentos ou que não aceitem pagamentos, por exemplo, atráves de contas offshore? Descartar esse jogador? Abrir excepções em favor do sucesso desportivo e da angariação de jogadores excepcionais?

O futebol feminino merece todo o destaque e valorização. Qual a prioridade que a Lista B dará à ocupação do campo principal do Seixal (onde se disputam os jogos) quando houver no mesmo dia ou fim-de-semana Juniores, S23, B e Femininos?

Acerca do Observatório, Quais serão os objectivos do mesmo, quem irá liderar e com que meios e mecanismos. Quais serão as competências e quem irá participar do mesmo?

O modelo de intermediação de jogadores é, na nossa perspectiva, um modelo absolutamente demagógico. Os emissários mandatados pelos Clubes são uma prática comum a todos os clubes. Qual o modelo que pretende a Lista B implementar com o objectivo de ter uma capilaridade tal que permita assegurar competência, dedicaçõ e proximidade a diferentes e diversos dossiers em simultâneo, muitas vezes em diferentes partes do globo?

Nas modalidades o programa abre com uma ideia mais uma vez bastante demagógica. Qual a capacidade, ou patrocinador já assegurado, que a Lista B tem que permita não considerar absolutamente irreal que alguém invista globalmente nas modalidades - com a pouca exposição que tem? Caso tal não aconteça o que farão? Patrocínios avulsos? Ou não haverá patrocínios? E se o valor global for inferior à soma da diferentes patrocínios?

Ainda nas modalidades referem-se diversas medidas que custarão dinheiro, bastante dinheiro. O modelo de financiamento dessas medidas - que nada têm que ver com a competitividade das equipas - seria conseguido com que novas receitas?

Sendo que as modalidades são genericamente deficitárias, qual o modelo preconizado para alterar essa situação?

Quem será o Director Geral das Modalidades se a Lista B ganhar?

Ao nível do Associativismo e até do Programa de Gestão, são identificadas diversas medidas para as quais é necessário financiamento ou contexto orçamental seja pela via de acrésimo de custos, seja por redução de receitas: Como será financiado ou custeado este desequilibrio financeiro? E a resposta não poderá estar no rigor da gestão porque incremento de custos ou redução de receitas, terá sempre que ser compensado ou os orçamentos aumentados.

A reestruturação do Estádio da Luz é uma obra financeiramente muito onerosa. Qual o mecanismo de financiamento? Essas duas ideias D3 e D4 têm uma estimativa de custo identificado / estudado para ser considerado viável?

(Nota: A Porta 18 não é, não foi nem nunca será a porta principal do Estádio da Luz).

Sobre preparar o sintético da Luz para o Rugby, esse estudo está feito? Quanto custo e que proveito económico terá face à quase permanente ocupação pelas Escolinhas de formação, que geram efectivas receitas?

Sobre os direitos televisivos, fica claro que é preciso tomar uma posição. Nisso estamos todos de acordo! Mas qual é a posição da Lista B? Bloqueio? A Favor? Valor minimo de receita para negociar? Que formato preconizam para a centralização? Tem só a ver com as receitas directas ou entendem que há receitas indirectas a assegurar?

O modelo digital é fundamental para o futuro! Infelizmente viu-se pouco ou nada sobre maior proximidade com os atletas neste domínio, porém, insisto novamente no mecanismos de financiamento. Estas alterações que permitam ter capacidades como o "pay per view" e outros factores tecnologicos requeridos pelas ideias propostas?

Quem será o proveedor dos Adeptos?


Genericamente o Programa é interessante e tem medidas positivas.

Porém peca por uma perspectiva muito demagógica, típica de quem não estudou as medidas nem tem ainda respostas para algumas coisas que se propõe implementar, na medida em que há muitas vertentes que ignoram que o SLBenfica não existe sozinho e há uma dependencia de factores externos. 

Também a questão dos financiamentos para tantas medidas está por explicar. Muitos quando escrevem estas coisas "refugiam-se" no facto que passarão a tomar melhores decisões e deixará de haver desperdícios nas contratações, rescisões, etc. Considerar isto possível numa área tão dependente de "a bola entrar"... é pura demgogia.

Por fim, faltam estudios prévios, métricas e compromissos... e claro nomes! Não se aprendeu nada com o que se passou há um ano e voltam a ir a jogo sem apresentar nomes da SAD e das lideranças, sem explicar os modelos de governo e sem traduzir as ideias em compromissos que tenham (dad objectivos, métricas mensuráveis no tempo e responsáveis).

Esperaremos que Francisco Benitez ou a sua equipa nos respondam a todas as questões através do email novogeracaobenfica@gmail.com, para que as mesmas sejam publicadas aqui no blog.

Prometo tentar ler totalmente o programa de Rui Costa e expor aqui nos próximos dias as questões que me levantam (até pela ausencia de alguns temas). Porém vai ser uma tarefa dificil porque acho que escreveram um programa tão detalhado para ver se ninguem lia... mas eu sou teimoso e alem disso ainda o quero comparar com o "programa" de Luis Filipe Vieira há um ano para entender se /que tem diferenças ou é apenas a mesma coisa com outros nomes, como é a Lista que apresentou.