E-Toupeira: BENFICA SAD ILIBADA DE TODOS OS CRIMES!!!
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sexta-feira, 21 de dezembro de 2018

E-Toupeira: BENFICA SAD ILIBADA DE TODOS OS CRIMES!!!

Avatar
 ●  + 114 comentários  ● 

(Post actualizado)

-> Falsidade Informática
Os crimes de Falsidade informática caíram para os arguidos, incluindo a Benfica SAD (28 crimes que caíram no caso da SAD).

-> Vantagem Indevida
O crime de vantagem indevida caiu para vários arguidos, incluindo Paulo Gonçalves e Benfica SAD (1 crime que caiu no caso da SAD)
SAD não pode ser responsabilizada por um subalterno -> Posição da Juíza de Instrução.

Deixa de haver sanção desportiva, já que este crime implicava uma possível pena acessória de suspensão de actividade desportiva.

-> Corrupção
Júlio Loureiro foi ilibado de todos os crimes, incluindo corrupção.
Benfica SAD ilibada de todos os crimes, incluindo corrupção!


Benfica SAD ILIBADA de TODOS OS CRIMES imputados pelo procurador Valter Alves.

José Augusto e Paulo Gonçalves vão a julgamento por corrupção, acesso indevido, violação de segredo, violação do dever de sigilo. Ficam ambos em liberdade a aguardar julgamento.

Julgamento deixa de ser prioritário, e a decisão final não será conhecida em 2019.


Post recomendados sobre o tema que foram sendo publicados:
BASTA! A "pouca vergonha" no futebol português vai ter de acabar! (7 de Março 2018)
E-Toupeira: A fantasia do Ministério Público e o irmão do Primeiro-Ministro! (5 de Setembro 2018)
E-Toupeira: Benfica ilibado por Paulo Gonçalves! (9 de Outubro 2018)
ESCÂNDALO: Benfica ILIBADO no caso E-toupeira (Paulo Gonçalves)! Estado viola o "Segredo de Justiça"! (23 de Novembro 2018)
ESCÂNDALO: Benfica ilibado por António Salvador! É o "FIM" do e-toupeira para a SAD! (6 de Dezembro 2018)

114 comentários blogger

  1. A montanha pariu um rato. Espero que o SLB procure todas as indemnizações possíveis.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. X2. Nisto estamos 100% de acordo.

      Eliminar
    2. Se assinasses os comentários ou até registasses uma conta, ficava fácil de perceber no que não estamos. Mas pronto, ainda bem então.

      Eliminar
    3. A montanha pariu uma toupeira azul e verde

      Está na hora de ir atrás das toupeiras no MP, PJ e Tribunais que andam a fazer fretes ao crime organizado

      Cashball
      Estorilgate
      Luís Gonçalves suspeito corrupção
      Emails Roubados
      Alcochete terrorismo
      Centro da Maia coacao ameaças a árbitros

      têm de escolher ou são eles pagando as respectivas famílias e carreira profissional ou são os capos do crime organizado



      Eliminar
    4. E não só. Isso é metade da lista. Concordo.

      Eliminar
  2. Começamos c uma vitória nos tribunais e espero que domingo se confirme uma li campo.
    Só falta uma administrativa c o despedimento da treinador de futebol e hóquei.

    Andre Jesus

    ResponderEliminar
  3. Sao exelentes noticias e as esperadas para ja cairam todos os crimes contra o Benfica Benfica SAD Nao ha Nada Contra o Benfica Nunca Houve! O BENFICA SAIRA ILIBADO DESTE PROCESSO COMO DE TODOS OS OUTROS!

    Carrega Benfica

    Red 1

    ResponderEliminar
  4. 30 CRIMES CAÍRAM! Tânia Laranjo até se espuma de raiva eheheh

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Essa PORCA devia ser empalada!!
      Nem o dinheiro que recebeu para o folclore que fez, lhe devia chegar para fazer a reconstrução anal...

      Margem Sul

      Eliminar
    2. A cara dela dizia tudo!a fake news tv tambem participou nesta campanha para manchar o Bom Nome e Boa Reputaçao do Benfica!a fake news tv a par dos parceiros em crime azuis e verdes terão de responder criminalmente e financeiramente as indemnizações que terão de pagar ao Benfica serão astronomicas! centenas de milhões de euros!

      Carrega Benfica

      Red 1

      Eliminar
    3. Vá esperando mas, bem sentadinho para não se cansar ...

      Eliminar
  5. corrupção, acesso indevido, violação de segredo, violação do dever de sigilo"
    Tudo aquilo que é feito com a publicação dos emails. E não acontece nada aos outros? Nem vale a pena. Quem for jovem, emigre da merda deste país. Não percam tempo nisto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não é a mesma coisa, mas há também violações de correspondência privada. Gravíssimo. Nós estamos limpos. Veremos do outro lado.

      Eliminar
    2. Águia Preocupada21 dezembro, 2018 16:57

      Limpos estariamos se nunca se tivesse dado azo a que isto acontecesse!
      A ´ética também conta e é muito importante para o bom nome de alguém ou instituição! E o Benfica tem tudo, menos o nome limpo! Da condenação na praça pública, tão depressa não nos livraremos.

      Eliminar
    3. Impossível em qualquer empresa de qualquer ramos, estar 100% limpa. Até a mercearia da esquina foge à lei aqui ou ali. Quiseram amplificar umas migalhas e deu em prejuízos ao povo, como sempre.

      Amplificam migalhas do Benfica e abafam verdadeiros terramotos de corrupção nos outros 2, é assim há anooos.

      Até como comentam os jogos é diferente, nos do Benfica estão constantemente a achincalhar a equipa, nos outros é tudo um espetáculoi de futebol, até quando fogem de campo, descansam 37 dias e depois ainda pagam 780mil ao adversário para perder. Têm orçamentos anuais de MILHÕES para pagar malas, orçamentos para denegrir, manipulam o sorteio da liga e das taças, enfim.

      Só mesmo o Benfica para aguentar isto tudo e ainda sair mais forte.

      Homem Aranha

      Eliminar
    4. Águia Preocupada21 dezembro, 2018 19:01

      Tudo isso é verdade amigo! Mas agora já não temos a cara totalmente lavada para lhes atirarmos à cara toda a porcaria que fazem!
      Quanto aos comentários diferenciados, isso tem um nome: INVEJA! Todos têm inveja da grandeza do Benfica. Só assim se justificam os ataques ferozes que nos fazem! Como o E-toupeira não deu nada, já aparece nos rodapés: "Estádio da Luz pode ser interditado por 3 jogos"! Eles tentam de todas as maneiras e feitios abater o Benfica! A verdade é que temos gente lá dentro muito pouco ou nada interessada em defender o clube!

      COM VIEIRA NO BENFICA, NUNCA MAIS GANHAREMOS NADA! NADA!

      Eliminar
    5. Impossível em qualquer empresa de qualquer ramos, estar 100% limpa. Até a mercearia da esquina foge à lei aqui ou ali. Quiseram amplificar umas migalhas e deu em prejuízos ao povo, como sempre"

      É um facto. Não vale a pena virmos com rodriguinhos. Ali ou acolá, estamos a infringir uma lei. Mais que não seja, nas vezes em que colocamos o pé no acelerador.
      Dentro do mundo que vivemos, futebol PT, estamos limpos.

      Eliminar
  6. Era espectável.

    Como era expectável a ida a julgamento do PG e esse tal José Augusto pela violação do "citius"

    Vai haver choradeira dos dragatos...paciência. Aceitem que custa menos!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tenho a certeza que também serão ilibados das restantes (poucas) acusações. É uma vergonha!!
      Isto foi um balão de ensaio apenas para sujar o nome do Benfica e do seu presidente. Assim como os casos Centeno, o Lex, os vouchers e os emails.

      Eliminar
    2. A o teu presidente de tão santo que é vai ser canonizado pelo Papa Francisco atenção às pessoas do clube ao sad não a instituição boas festas

      Eliminar
  7. Aqui há um crime civil chamado "malicious prosecution". Acontece quando a justiça acusa uma pessoa ou entidade de um crime sabendo que não house crime ou que não há possibilidade de ganhar o caso contra a pessoa ou entidade. O individo, depois de ser ilibado, tem a oportunidade de processar o governo se conseguir provar que a justiça agiu por "maldade". Há alguma Lei semelhante em Portugal e poderá o SLB processar o governo neste caso?

    E Pluribus Unum
    A Canadian Benfiquista.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Há aqui nitidamente acusação maliciosa!
      Duvido que o boneco tenha que pagar o quer que que seja mas o SLBenfica deverá acçionaro MP de forma a ACABAR coma carreira do Boneco!
      Os impostos dos portugueses não podem servir para pagar CAPRICHOS de gente mediocre...
      Hoje hove duas façes da Justiça:
      Derrota clara e vergonhosa do MP por capricho de um triste miserável
      Vitoria dos Tribunais pela forma comodeu umas palmadas no rabinho de um idiota parasita dos Pais.
      Margem Sul

      Eliminar
    2. Concordo e assino por baixo Canadian Benfiquista!Margem Sul 100% de acordo isto tem de dar indemnização e fim da carreira deste procurador do mp!Foi Feita Justiça!

      Carrega Benfica

      Red 1

      Eliminar
    3. Anónimo das 16:58, infelizmente não é a Justiça Americana aqui. Mas concordo. Espero que o SLB peça milhões.

      Eliminar
    4. No que diz respeito à prátia da litigância de má fé podem ler o que diz o nº 2 do art. 456º do C.P.Civil:

      "Diz-se litigante de má fé não só o que tiver deduzido pretensão ou oposição cuja falta de fundamento não ignorava, como também o que tiver conscientemente alterado a verdade dos factos ou omitido factos essenciais e o que tiver feito do processo ou dos meios processuais um uso manifestamente reprovável, com o fim de conseguir um objectivo ilegal ou de entorpecer a acção da justiça ou de impedir a descoberta da verdade".


      Por aqui se pode prever que é difícil provar que alguém o fez conscientemente e com intenção. Acresce tratar-se de um procurador e nestes casos, mesmo que tal fosse possível de tão evidente, seria melhor deixar cair sob pena dos demais procuradores passarem a viver em constante sobresalto. O mais lógico seria que deixassem de deduzir acusções sob pena de, não as vendo provadas em julgamento, pagarem o pato. Estaria o próprio sistema em jogo.

      Outra coisa, nestes casos, é ser aberto um processo disciplinar. Mas também não me parece que, neste caso, fosse considerado culpado. Afinal dois dos arguidos seguem para julgamento.

      Pelo que:

      Quanto a indemnizações só se vierem daqueles que deram como terminado o julgamento com a condenação do SL Benfica.

      Eliminar
    5. Rui, o SLB é uma empresa cotada em Bolsa, estás a ver as coisas só por um prisma. Há muitas vias indemnizatórias a seguir agora. Sobretudo contra o porto, OUTRA EMPRESA COTADA EM BOLSA.

      Eliminar
    6. O que o porto fez foi roubar e publicar TODA a informação privada de uma empresa concorrente. E publicou de maneira a que TODAS as outras empresas concorrentes do MUNDO inteiro a pudessem aceder e roubar.

      O que o clube mais criminoso do mundo fez, foi a maior noejeira alguma vez vista a nível mundial. Acreditem que vai-se falar nisto durante muitoos anos.

      O porto, pequeno como é, roubou tudo ao Benfica e mijou-se na calças. A única maneira de pararem o Benfica é como se tem visto. A fugir de campo, a pagar aos adversários do Benfica para se espumarem e pagarem aos deles para assistirem o marega, é o var que desliga, é o var que valida golos ilegais bem invalidados pelo árbitro, é penaltis fantasma, é pau com fartura, é cuspidelas, apertões no pescoço, cuspidelas do sergio coacção, expulso jogo sim e jogo não, depois qualuqer nota de 20 euros paga o castigo.

      O futebol em portugal está uma verdadeira pocilga, à imagem daquela casa de alterne com relva, que faz o que quer neste triste país há mais de 40 anos.

      Eliminar
    7. Manuel,

      claro que há processos de difamação que se poderão interpor. O caso do FCP, que referes, é o mais evidente. Não se limitaram a fazer uma denúncia limitada à narração dos "acontecimentos" que nos quiseram vender como factos (e, por absurdo, até podiam considerá-los como verdadeiros). Para além disso incorreram no crime de injúria agravada quando numa linguagem ofensiva emitiram juízos de valor sobre o clube, a sad e os dirigentes.

      Pena é que não tenham os administradores adiado as renovações (não sei se teria sido possível) de alguns contratos de publicidade porque aí poderiamos estar a falar de prejuízos de elevado valor.

      Por mim, até poderia o SLB gastar meia dúzia de milhões em custas, mas nenhum destes senhores e senhoras que andaram a brincar durante meses escapava.

      Claro que o crime compensou e o retorno já o tiveram em títulos, em jornais vendidos, em telespetadores ou simplesmente nos prejuízos intangíveis que nos causaram. Se forem/fossem condenados seriam peanuts (como diz o outro).

      Mas pelo menos também eles gastariam uns bons euritos em advogados e perderiam tempo. Credibilidade não perderiam porque não a têm.

      Eliminar
  8. Não haverá maneira do Sport Lisboa e Benfica entalar o senhor Valter?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pesquisa caso " Processo Peter Boone - Professor de Harvard absolvido de manipulação da divída portuguesa.
      O sr.procurador adjunto Valter Alves levou um valente "apertão de calos", e a indemnização paga pelo estado português foi bem choruda !!!

      Eliminar
  9. A MONTANHA PARIU UM ratinho pequenino

    ResponderEliminar
  10. Os dragartos não dormem

    ResponderEliminar
  11. SAD ILIBADA

    SAD ILIBADA

    SAD ILIBADA

    SAD ILIBADA

    SAD ILIBADA

    SAD ILIBADA

    SAD ILIBADA

    ResponderEliminar
  12. Espero que as acções criminais e respectivas indeminizações, sobre as entidades que fizeram um julgamento popular do Benfica neste tema, já tenham dado entrada na PGR.
    A COFINA vai ter que pagar MILHOES!!! Os jornalistas vão ter que pagar tambem!!
    A SAD Corrupta do Porto vai ter que pagar MILHOES!!

    Margem Sul

    ResponderEliminar
  13. E o zbordas, não paga nada?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esses fdp até se fizeram assistentes do processo juntamente com os grunhos de Palermo e diziam que o caso era gravíssimo e as provas concludentes!!!

      Eliminar
  14. Boas Benfica Eagle tira-me uma dúvida.

    O nome de Valter Alves a AZUL quer dizer o quê?

    É que se for o que penso, não devia ter pedido escusa do processo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A voz do procurador diz tudo sobre o tipo.

      Eliminar
    2. Esse incompetente é adepto corrupto, segue a cartilha, como adepto corrupto é outro andrade, Pedro Fonseca da PJ que queria "arrumar" com o Benfica. Foi este último que levantou todos estes casos dentro da PJ e os envio depois para o MP.

      Eliminar
  15. São excelentes notícias. O e-toupeira virou e-treta!
    Espero que a direcção do Benfica aproveite isto para um contra-ataque decisivo.
    Saudações Benfiquistas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E ade ser com o Vitória (derrota no banco deixa me rir afinal manda mesmo

      Eliminar
    2. Rui Dourado volto-te a dizer: Lava a boca antes de falares do SLB. Andas aqui só para o gozo e tens sorte do Benfica Eagle ser um tipo porreiro e aprovar-te os comentários mas espero que hoje aprendas que a justiça não se faz nos jornais.

      Eliminar
    3. Eu estou aqui de boa fé e parece me que isto é um blog plural não gostei nem ofendi ninguém eu gosto a de bola bons jogos de futebol e ganhar se possível títulos com honra e já ganhamos alguns nem tudo foi corrupção no Porto Boas festas e não se sentem ofendidos nem gosados

      Eliminar
    4. O RV parece mole por fora mas é muito rijo por dentro, ao contrário do jota jota por exemplo, que é muito forte por fora mas depois mija-se constantemente nas acções que toma..e ajoelha.

      Que eu saiba, em 6 anos de jj, foram raras as vezes que ganhámos por mais de 1-0 contra equipas de divisões inferiores, e o jj não jogava com 7 portugueses e 5 da formação. Já nem nas arábias se está a safar..o balão começa a mirrar e nem ao Hélder conseguiu ganhar, a equipa mais fraca de lá lol

      Eliminar
    5. Nem mais....jj tem é boa imprensa. Rui Vitória é o patinho feio.

      Eliminar
  16. Cairam 30, TRINTA, dos 30, TRINTA, crimes da SLB SAD. É assim que se faz "Justiça" neste País. Nos jornais e nos programas de comentário. E depois vem o rude despertar. Agora vão pagar. E espero que seja muito. Mesmo os que estão intervencionados pela UEFA.

    O que mais gostei foi aquele palhaço da SIC Noticias, o Gonçalo qualquer coisa, amigo de brunalgas, a levar uma resposta de um dos advogados à saída: "Os senhores tem todos os dias informações provenientes de violações de segredo de justiça". Nem miou o leãozinho.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ESPERO QUE O PORTO SEJA OBRIGADO A INDEMNIZAR O BENFICA EM DEZENAS DE MILHÕES DE EUROS POR DANOS PATRIMONIAIS À MARCA - espionagem industrial, divulgação de informação confidencial.

      Eliminar
    2. Se isto fosse nos EUA dezenhas de milhões era só para o porteiro do SLB. Infelizmente estamos em Portugal. Espero que haja essa sindicância mas duvido. Nos EUA o que se passou tem nome: Malicious Prosecution.

      Eliminar
    3. Águia Preocupada21 dezembro, 2018 17:15

      Espera sentado! O Querido Líder tem o rabo preso, muito preso naqueles lados!
      Porque é que perdemos o Penta? Porque tendo o rabo preso, teve que ceder a pressões vindos dos amigalhaços... Penta, já era demasido para eles engolirem! E então, amocha Vieira! Verga a mola Vieira!
      E disto tudo, quem se lixa é o Benfica!

      Eliminar
    4. Também ouvi e deu-me imenso gozo! Ficou quedo e mudo o pé de microfone!

      Eliminar
    5. Aí está!! Finalmente um comentário digno do teu nick Àguia, estava a estranhar a cassete não vir. Opá espero que o SLB peça mesmo muito dinheiro. Negoceio na bolsa e é o pão nosso no NASDAQ ou outros indexes. O SLB como empresa cotada em bolsa não pode ser atacado desta forma, e não fazer nada.

      Eliminar
    6. Ouviste e viu-se Marley, penso que era a CMTV, estava com ângulo de câmara que possibilitava ver a cara do palerma depois de ouvir a resposta. Lindo.
      É o tal palerma que fez aquela infame """"reportagem"""" sobre os jogadores comprados pelo SLB, caras tapadas, diabo a quatro.

      Este ataque ao SLB vai começar finalmente a ter resposta. Mafiosos!

      Eliminar
    7. Águia Preocupada21 dezembro, 2018 18:01

      Manuel Almeida, estás enganado. Eu acho que o Benfica deve usar todas as possibilidades que a justiça tem ao dispôr de acusados e acusadores.
      Mas não deixo de criticar os mesmos por tudo a que expuseram o clube!
      Nunca ouviste dizer que: "Não há fumo sem fogo"? Felizmente as atitudes menos correctas, porque as houve, não chegaram para uma condenação. Mas que expuseram o clube, não há dúvidas.

      COM VIEIRA NO BENFICA, NÃO GANHAREMOS MAIS NADA! NADA!

      Eliminar
    8. Não chegaram para uma condenação porque não havia provas. Não quero saber do não há fumo sem fogo, isso é um provérbio popular. Aqui estamos a falar do ónus da prova. E esse, não existiu/não foi efetuado. Portanto, para mim, Paulo Gonçalves (que poderá NEM SEQUER SER CULPADO, ATENÇÃO!) agiu independente do SLB até, lá está, a tal PROVA EM CONTRÁRIO. Depois de tanto falatório, essa prova, nem vê-la.

      I rest my case.

      Eliminar
    9. Manuel Almeida, se calhar a Águia disse alguma mentira?!!! Olha cassete tens tu, e o nome de Almeida, assenta-te que nem uma luva, pois tentas,(em vão), limpar o lixo, (para não dizer a merda), que a direcção faz! Não tens vergonha?!!!

      Eliminar
    10. Até te digo mais, Águia, se com provas (escutas) o clubezinho corrupto que todos conhecemos, não foi condenado, estavam á espera que houvesse pronúncia do SLB? Nem fumo nem fogo, acendalhas …...molhadas.

      Eliminar
    11. Limpar o quê exatamente? Que eu saiba os 30 crimes caíram hoje por falta de prova. Não tento limpar nada. Limito-me a exigir justiça no sitio certo não é como pessoas como tu, que já julgaram e condenaram antes sequer do processo instrutório. Acusar-me de ter uma agenda quando a tua é evidente não deixa de ter graça. Vota contra LFV e aceita a decisão das ELEIÇÕES.

      Falares do meu nome também mostra muito da tua falta de argumentos. O que é que isso interessa para o caso exatamente? O Àguia não disse nenhuma mentira, não percebo onde te sentiste incomodado, apenas brinquei com ele a dizer que sentia falta da frase "COM VIEIRA NO BENFICA" etc etc, tanto que ele depressa a colocou num comentário novo.

      Quem te ler parece que torcias para que a SAD fosse a julgamento. Isso é triste.

      Eliminar
    12. Mais, quem expôs o clube foram os Jota Marques da vida. Mas a esses, não se ouvem uma critica tua Alerta Vermelho, nem Águia Preocupada. Porque será...

      Eliminar
    13. Alerta Vermelho, se leres atentamente o que escrevi mais acima, falei de Paulo Gonçalves e não o desculpei. O seu a seu dono.

      Eliminar
    14. Águia Preocupada21 dezembro, 2018 18:20

      E porque não seres inteligente para veres que na justiça nem tudo é o que parece?
      Eu não tenho dúvida das culpas desses corruptos, como também não tenho dúvidas de atitudes negativas por parte do meu clube! Sabes, eu não tenho olhos vermelhos... Ainda sei o que é ética e respeito! Para todos, não só para os outros!

      Eliminar
    15. Aliás Águia, quando falas em "condenação" estás errado. Isto era o processo instrutório, se nem para esse havia indícios ou provas para seguir para tribunal, imagina em tribunal, onde se produz prova.

      Repito: A montanha pariu um rato. Não há provas de NADA que impliquem a SAD. Com ou sem provérbios populares.

      Eliminar
    16. E só para terminar, Alerta Vermelho, sou o primeiro a criticar a SAD na gestão de todo o processo Rui Vitória e outros quejandos. Portanto escusas de vir para cima de mim com tentativas vãs de colar-me aos Vieristas, cartilheiros, whatever.

      Hoje, como diria um grande Benfiquista foram: "trinta a jéro!"

      Eliminar
    17. Parece que o aguia desgovernada ficou nervoso

      Eliminar
    18. Águia, se sou ou não inteligente, aceitou a tua opinião. Tenho a minha sobre mim próprio. Formei-me em Direito e a minha abordagem em todos estes comentários que acabei de fazer, é APENAS E SÓ, tendo em conta essa opinião: De Jurista. As minhas cadeiras favoritas foram mesmo Penal e também Processo Penal. E foi só nesse aspeto que dei a minha opinião.

      Este mundo está cheio de "atitudes negativas" que não chegam para a montanha que se ergue em cada um desses casos. Ética e Respeito são empresas cotadas em bolsa não hackearem outras. Se a coca-cola fizesse isso com a pepsi ias ver quem pagava as favas ias. Sò que vivemos num País faz de conta.

      O Segredo De Justiça é violado TODOS OS DIAS, mas como foi SUPOSTAMENTE a SAD do SLB (sem provas, como agora se vê), é o diabo! Hipocrisia suprema.

      E só para terminar com essa treta do Vieirista e que desculpo isto ou aquilo: Como as coisas estão, provavelmente nem sequer vou votar em LFV nas próximas eleições. Mas acho que ainda é admissível, como sócio, ter a minha opinião, não?

      Eliminar
    19. para aguia preocupada:
      para contrariar a tua versão, bastava,
      Jonas n ter falhada a penalidade no restelo
      o hugo miguei ter visto mãos no SLB sporting
      o asd ter marcado o penalty sobre o Zikovic no SLB porto


      o Varela n ter dado aquele frango para mim do Herrera.

      Eliminar
    20. Oh sotor Almeida, não habia nexexidade de depenar o Preocupada e tirar o pio ao Alerta...:)))

      Eliminar
  17. Foi Feita Justiça!Um pedido de indemnização tera que ser equacionado pela parte do Benfica Benfica SAD!Cairam Todos os crimes como era expectavel!Parafraseando a meretissima Juiza Ana Peres havia provas Nulas as outras eram Muitissimo Frageis!a montanha pariu um rato!o mp deixou-se instrumentalizar e saiu muitissimo fragilizado inclusive inclui acusações que já estavam caducadas!incrivel!Vencemos esta Batalha Venceremos esta Guerra! O processo mails sera o proximo a cair o proximo em que o Benfica saira 100% ilibado pois NAO HA NADA ZERO BOLA o unico crime que houve foi o roubo deturpação divulgaçao de correspondencia interna do Sport Lisboa E Benfica É TEMPO DO BENFICA PASSAR AO ATAQUE exigindo primeiro justiça( tem de ser igual para todos)para quem roubou deturpou e divulgou a correspondencia interna do Benfica tera de responder criminalmente desportivamente e FINACEIRAMENTE!Indemnizações(centenas de milhões) terão e serão pedidas a todos os involvidos,azuis,verdes inclusive a cs que participaram nesta campanha vergonhosa para manchar o Bom Nome e Boa Reputação do Benfica

    Carrega Benfica

    Red 1

    ResponderEliminar
  18. Este foi o único processo onde pensei que pudesse existir alguma minimissima coisa, mas sempre duvidei imenso. Todos os processos são trampa, já o escrevi, mas não gosto de LFV (largo sorriso) e ... e quero que o JJ fique no Irão ou no Iraque ou lá o que é isso. Diz lá ao mano que está presidente que traga o Jardim ou o Fonseca, como prenda de Natal
    Abraços.

    ResponderEliminar
  19. A juíza até andou adiar a decisão por motivo de doença acho que era sarampo essas bolhas encarnadas que até a contagioso afinal pediam jogadores para reforçar a equipa e o Vieira teve uma luz foi buscar 3 reforços o Patrício valeu cada cêntimo afinal o homem tinha razão

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Lava a boca com sabão antes de falares do Sport Lisboa e Benfica.

      Eliminar
    2. Águia Preocupada21 dezembro, 2018 17:19

      Tu sabes do que falas, não é ó corrupto? Sabes muito bem como o teu clube se safou do Apito Dourado, não sabes, ó corrupto de merda!?
      Quem tem um passado de corrupçã e tão sujo, tão sujo, se tivesse vergonha nem vinha aqui deixar merda!
      Mas também é verdade que se tivesses e tivessem vergonha, não cometiam os crimes que todos nós conhecemos!
      Deixa-te lá estar no antro, a chafurdar na merda que é onde é o teu lugar!

      Eliminar
    3. ó Rui com os cornos que estás, nao sei como os teus comentarios passam!!
      Incha Porco

      Eliminar
    4. O rapaz está tão toldado pela azia que nem escrever direito consegue. Aquela cabeçorra deve tar em vias de explodir.

      Eliminar
    5. Este pseudo processo, não passou de mais uma mentira vinda de mentirosos profissionais. Diz lá ao teu amigo FJM, que se vá abastecendo de vaselina! Agora vais ter que arranjar um analgésico, para te passar essa dor nos cornos!

      Eliminar
    6. Relaxa, Rui, antes que passes de dourada a verde...

      Eliminar
    7. Águia preocupada (tens motivos para usar esse nome neste momento) não queiras falar do apito Dourado está aí uma história mal contada o porto é o seu presidente foram absolvidos em todas as instâncias e o único foi vítima da maior injustiça que à memória no futebol português foi o Boavista começou no Norte mas param no em Leiria mas fica descansado que o falido Boaventura parece que vai abrir com bonecos a falar e tudo agora gostava de saber com que dinheiro é de quem faz lembrar um livro de má memória para a autora uma tal eu carolina talvez seja uma sugestão para um futuro post do Eagle ou de outro que aqui escreve boas festas

      Eliminar
    8. Aleluia Alerta Vermelho! Afinal retiro o que disse acima, sempre consegues ver de onde vem a verdadeira merda. É que provas, como dizia o gordo "diga um!" "diga um!" nem vê-las. O calhau com óculos lá de Palermo só é pena é nem dinheiro para o cafezinho ter, senão ia pagar.

      Eliminar
    9. Rui Dourado, nota-se que és novo por aqui e vieste cá hoje carpir mágoas porque já tinhas julgado e condenado antes do processo instrutório: O Àguia Preocupada já cá anda há vários anos.

      Eliminar
    10. Já rui dourado deve ter a ver com os campeonatos roubados do teu clube.

      Eliminar
    11. Águia Preocupada21 dezembro, 2018 19:12

      Ah! Ah! Ah! Foram ilibados? E os 6 pontos perdidos? E se nada fizerem e nada temiam, porque fugiram para Vigo? Ah! Ah! Ah!
      Negas as escutas? E olha que são bem mais explicitas que os mails! Ah! E foram protagonizadas pelo próprio presidente! Nega, se fores capaz!
      Vocês só sabem viver na merda... É o vosso modo de vida!
      E mais, há muitos benfiquistas, nos quais me incluo, que não aprovam o que se passou... Já de vocês, não ouvi uma única critica ao vosso papa corrupto! O que demonstra que são todos iguais!

      Eliminar
  20. Águia Preocupada21 dezembro, 2018 17:09

    Do mal o menos. E digo isto porque condenados em praça pública já o fomos e vão ser precisas algumas gerações para sairmos disto.
    Bom, teria sido nunca colocarem o Benfica nesta situação que, no mínimo pecou por de falha de ética e de respeito pela instituição centenária que é o Sport Lisboa e Benfica.
    Apesar de ilibado o clube, vamos ter que sofrer a condenação em praça pública e vamos ter que viver com o estigma de corrupção.
    Infelizmente, esta escumalha que se apoderou do Benfica, não tem ética, não tem honorabilidade, não tem condições para continuar à frente dos destinos do Clube!
    E se conforme diz a Juíza que pessoas singulares não podem comprometer uma instituição, o que acho absolutamente correcto, pergunto eu quem vai pagar os serviços dos advogados?
    Se a instituição Sport Lisboa e Benfica é vítima de gente corrupta, de gente criminosa, não será lícito exigirmos que sejam eles a pagar os honorários dos advogados?
    Tem a voz os benfiquistas!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Daqui a 20 mil anos ainda nos vamos lembrar deste caso e em como isso denegriu e afetou a imagem do Benfica no estrangeiro (desculpabilize-se o Rui Vitória).
      Serão precisos outros tantos milénios para que o Benfica volte à normalidade.

      Eliminar
    2. Não disseste que ias terminar todos os comentários com "COM VIEIRA" blá blá? Então "o que passou-se"? Mete lá a cassete. Não é a mesma coisa ler algo mais vindo de ti sem a cassete habitual :)

      Eliminar
    3. Águia Preocupada21 dezembro, 2018 18:04

      Aqui tens, ó vieirista:

      COM VIEIRA NO BENFICA, NÃO GANHAREMOS MAIS NADA! NADA!

      Eliminar
    4. Não sou Vieirista. Mas tinha falta dessa frase.

      PS: Com essa atitude parece que torcias para que a SAD tivesse sido pronunciada hoje..

      Eliminar
    5. Nao ganharemos mais nada pk tu dizs k nao..menos..aproveita e funda um clube..GVB PVZ

      Eliminar
    6. Águia Preocupada21 dezembro, 2018 19:14

      Olha! Se fosse para ver uns quantos na cadeia, sim, teria sido muito bom!

      COM VIEIRA NO BENFICA, NÃO GANHAREMOS MAIS NADA! NADA!

      Eliminar
  21. NÃO CAIRAM 28, CAIRAM SIM TODOS
    TODOS TODOS SEUS FDP
    VÃO CHAMAR TOUPEIRAS AGPQVP


    FACTOS:
    de 2013 a 2017
    PENALTIS A FAVOR DO:
    -SPORTING---40-- PENALTIS----15-- COM O JOGO EMPATADO (38%)
    -PORTO-------35-- PENALTIS----18-- COM O JOGO EMPATADO (51%)
    -BENFICA-----27-- PENALTIS----07-- COM O JOGO EMPATADO (25%)
    LOGO:
    SPORTING COM MAIS (48%) DE PENALTIS, RELATIVAMENTE AO SLB
    PORTO COM MAIS (30%) DE PENALTIS, RELATIVAMENTE AO SLB
    SÃO FACTOS
    E ISTO APESAR DE ACUSAREM O SLB DE:
    VOUCHERS, MAILS E TOUPEIRAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    VÃO GOZAR (E MENTIR) COM A TIA DELES
    FDP
    E-Toupeira em direto: SAD ilibada dos 30 crimes. Paulo Gonçalves vai a julgamento
    A juíza Ana Peres, do Tribunal Central de Instrução Criminal anunciou que a SAD do Benfica está ilibada dos 30 crimes que lhe eram imputadas na sequência do processo E-Toupeira. Paulo Gonçalves e José Augusto Silva são os únicos arguidos que vão a julgamento, acuados de corrupção, violação de segredo de justiça, acesso indevido e peculato.
    Recorde-se que, à SAD encarnada era imputada um crime de oferta e recebimento indevido de vantagem, que poderia trazer sanções desportivas, entre as quais a descida de divisão. Ana Peres considerou ainda que Paulo Gonçalves não agiu em nome da SAD do Benfica, pelo que a acusação de corrupção cai para a pessoa coletiva, mas não para o ex-diretor jurídico.
    PRENDAM É OS CORRUPTOS
    DO VARDOST E DO PORTOAOCOLO
    E O DELEGADO DO MP DRAGARTO
    QUE TENTOU TRAMAR O SLB ESSE INCOMPETENTE QUE A JUIZA VARREU DE CIMA A BAIXO

    ResponderEliminar
  22. Rui Pereira na CMTV, ouçam quem sabe do que fala...

    ResponderEliminar
  23. Que este senhor procurador, Valter Alves, seja responsabilizado!!!

    ResponderEliminar
  24. Processo em tribunal Europeu ao Estado Português já!!!!

    Quanto ao Valter Alves, pode ser que encontre um maluco na rua!

    CARREGA BENFICA

    ps: adorei a azia da tania laranjo, gonçalinho dos pequenos almoços e afins.

    SÓ FALTA O RUI VITORIA SER DESPEDIDO!!!

    ResponderEliminar
  25. Águia Preocupada21 dezembro, 2018 18:13

    Agora sim! Findo este processo doloroso em que colocaram o Sport Lisboa e Benfica, em que mancharam indelevelmente e para todo o sempre o nome da maior instituição nacional, se fossem gente com algum bocadinho de vergonha, dignidade e benfiquismo, o mínimo que poderiam e deveriam fazer era colocar os seus lugares à disposição, demitindo-se em bloco e marcando eleições antecipadas. Com o propósito de deixarem o caminho aberto e livre para uma regeneração efectiva!
    Não tenham dúvidas, que com esta gente a sujidade e a desconfiança vão continuar!

    COM VIEIRA NO BENFICA, NÃO GANHAREMOS MAIS NADA! NADA!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Então os homens estão inocentes e iam colocar o lugar à disposição logo após o despacho que os ilibou?!

      Ass: Águia Despreocupada

      Eliminar
    2. Respeito a tua opinião que tem sido já há vários meses (anos?) anti-Vieira. Mas o que escreves é uma contradição completa. Repito: Podes não gostar de Vieira e restante SAD, mas essa primeira frase é o mundo ao contrário. Quem manchou o nome do clube foram Jota Marques, Bruno de Carvalho, FCP, SCP, etc, etc, etc. Até Rui Pinto! O hacker.

      Repito o que já disse acima: Impera o principio do ónus da prova. E esse, não vingou. Não havia provas de NADA. Para já, só indícios fortes para Paulo Gonçalves ir a julgamento (de onde até pode sair ilibado). Se isso acontecerá? Não faço ideia. Mas uma coisa é certa: Toda esta construção do MP é ridícula abjeta e vergonhosa. E hoje foram todos derrotados.

      Entretanto o SLB, os seus partners e accionistas, viram o nome do clube arrastado na lama por acusações falsas e falacciosas vindas DE OUTRAS EMPRESAS QUE COMPETEM NO MESMO MERCADO.

      Mas sobre isso, não dizes sequer UMA PALAVRA. O teu discurso é sempre contra a direção. Jota Marques e sus muchcachos passas sempre por cima. É isto que me faz dizer que tens uma cassete.

      Em relação a Vieira, espero que tenha umas eleições MUITO DIFICEIS e com CONCORRÊNCIA decente, para dar verdadeira opção de escolha aos Benfiquistas e para que os resultados (seja quem for o vencedor) sejam ACEITES.

      Em relação a Vieira, antes que venhas com a treta do "Vieirista", que se ponha a pau porque nada corre bem. A começar pelo sujeito que está sentado no banco por causa das tais "luzes".

      Bom Natal Águia Preocupada! E Viva o Benfica!

      Eliminar
    3. Águia Preocupada21 dezembro, 2018 19:19

      "Quem manchou o nome do clube foram Jota Marques, Bruno de Carvalho, FCP, SCP, etc, etc, etc. Até Rui Pinto! O hacker."

      Achas mesmo? Quem é que se colocou a jeito e colocou o Benfica nesta merda?
      Pois é! Eu se andar sempre dentro dos limites de velocidade, alguém me pode multar por excesso?

      Obrigado pelos votos de feliz Natal que retribuo com todo o prazer. E se possível com uma boa vitória no próximo domingo!

      E VIVA O BENFICA!

      COM VIEIRA NO BENFICA, NÃO GANHAREMOS MAIS NADA! NADA!

      Eliminar
  26. Podemos afirmar que o processo "É-NADA" tirou 2 campeonatos ao zporting??? kakakakakakka

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Só se forem em futebol feminino! Dos outros já ninguém se lembra.

      Eliminar
  27. A única coisa que me interessa é o Benfica.

    ResponderEliminar
  28. Atêvagora o SLB ganhou todos os processos em todas as instâncias nacionais e internacionais

    mais uma cortina de fumo criada pelo crime organizado que se esfumou

    agora está na hora de um contra ataque sem contemplações e violento

    A justiça, Ministério Público, PJ, Governo, FPF e Liga devem ao Benfica um pedido de desculpas ao SLB

    O SLB deve exigir uma indemnização ao Estado e aos autores da denúncia e acusação neste processo uma indemnização

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Agora é que disseste tudo. Não perdeu um único processo!

      Eliminar
  29. Era a única decisão plausível.
    Não havendo provas de que a SAD ordenou diretamente as ações para cometer os ilícitos, era impossível a SAD ser condenada. Repito: IMPOSSÍVEL.
    Agora, fica o repto: o Benfica tem toda a legitimidade em instaurar processos por danos patrimoniais pela acusação infundada. Seja contra o Ministério Público, seja contra os investigadores, seja contra a origem das denúncias. E qualquer advogado estagiário ganha este processo. É fazer bem as continhas ao valor que se perdeu em imagem, patrocínios, ações desvalorizadas, etc. Alguém tem que pagar isto até ao último cêntimo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Por enquanto o melhor é ficarmos quietos enquanto tivermos processos a decorrer na justiça, de outro modo ainda somos acusados pelos dragartos de estarmos a condicionar o MP nos casos restantes.
      Os fdp são assim e eles estão todos com um melão descomunal.

      Eliminar
    2. Então agora temos que ficar quietos com medo do que os Dragartos vão pensar ou dizer?? Essa é boa.
      O Benfica tem que fazer valer os seus direitos doa a quem doer.
      Se o MP se sentir condicionado, azarito! Não fizessem acusações sem fundamento.

      Eliminar
    3. Não esquecer a sick, que andou a ligar para todos os patrocinadores do Benfica, a perguntar se iam rescindir os contractos por o Benfica estar a ser acusado de corrupção. Fazendo pressão todos os dias. A resposta que levaram dos patrocinadores ficou à vista. Foi o 1º par de hastes que ganharam. Muitos se seguirão.

      Eliminar
  30. Hoje foi o momento da Benfica SAD ser ilibada. Agora chega o momento para a Benfica SAD refletir no que fazer a seguir. Exigir indemnizações a quem de direito é o caminho. E, depois, ir à vida que se faz tarde.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não me facas rir que tenho pontos frescos na barriga, pois fui operado...

      Eliminar
    2. Vai haver recurso por parte do MP informa o jornal Expresso.e Segundo se sabe a juíza de instrução cometeu gafes insanaveis. UM CONSELHO A ESTA ONDA DE OPTIMISMO ACEFALO.
      ISTO VAI VOLTAR ATRAS .E PARA JÁ COM O BRACO DIREITO DE VIEIRA ACUSADI DE CORRUPÇÃO ACHAM MESMO MOTIVO PARA REGOZIJO??
      PENSEM NISTO...

      Ze Azedado

      Eliminar
  31. Espero os devidos pedidos indemnizatórios cíveis a: FJM, FCP, SCP, Nuno Saraiva, Bruno de Carvalho, e todos os blogs que andaram durante meses e meses a arrastar pela lama o nome de uma empresa cotada em bolsa e respetivos partners.

    ResponderEliminar
  32. Mamem dragartos corruptos.
    Se estavam à espera de mais, deixo-vos esta do Maradona "Que la chupen y sigan chupando".
    Que seja o ponto de partida para o 37º título.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas ainda a procissão vai no adro e já deitam os foguetes.
      ISTI É A PRIMEIRA INSTÂNCIA QYE O BENFICA CONTROLA
      VEREMIS NOS TRIBUNAIS SUPERIORES POIS O MP VAI RECORRER.
      PREPAREM SE PARA APANHAR AS CANAS.

      Eliminar
  33. Não entendi tanta satisfação aqui dos caros benfiquistas. O Paulo Gonçalves foi acusado de corrupção e vai a julgamento. Vocês acham que os patrocinadores e os estrangeiros vão ver as duas coisas desligadas?

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares