Futebol como o Titanic: Naufrágios no futebol só se assumem quando o barco já foi ao fundo

Começar por dizer que obviamente não me revejo nas posições daqueles que defendem uma substituição de Rui Vitória nesta altura. Por duas razões:

1. A primeira, porque obviamente despedir Rui Vitória nesta altura será assumir que o projeto falhou. E para bom entendedor, este projeto é de LFV, não é de RV. Obviamente, não vai acontecer.

2. A segunda, e no contexto do meu último texto, “Quando não ganhar será um pequeníssimo passo do Benfica ao esquecimento” é dizer que não será por Rui Vitória que um Benfica vulgar ganhará, mas também não será por ele que um grande Benfica perderá. Em suma, tomara eu que o maior problema do Benfica nesta altura fosse o seu treinador. Infelizmente não é, e não creio que com a matéria disponível e com um Presidente que sem perceber um amendoim de bola acha que percebe muito da poda e que pode gerir a pasta, haja assim tantos treinadores capazes de fazer muitíssimo melhor.

Nesse sentido, também defendi no meu penúltimo texto: “Mudar sim, mas primeiro era preciso dar aos jogadores a oportunidade de lavar a cara”, que Rui Vitória esteve muitíssimo bem ao manter no jogo do Funchal a equipa de Basileia. Num contexto de gestão de balneário, Rui Vitória fez o que tinha de fazer, até porque o mercado está fechado e é com estes jogadores que mal ou bem vai ter de ir pelo menos até Janeiro.

Matar quatro ou cinco jogadores depois de uma derrota de 5-0 (especialmente quando se trata de esteios da equipa) seria muitíssimo arriscado da parte de Rui Vitória, para mais sendo Rui Vitória um desses treinadores que tem como linha orientadora do seu trabalho as relações de solidariedade e o espirito de equipa.

E mais, tal como despedir Rui Vitória neste momento seria LFV ter de assumir o seu erro, trocar quatro ou cinco jogadores (e quiçá o sistema de jogo) depois de Basileia seria RV ter de assumir os seus. Como sabemos, o futebol é como o Titanic, e para se assumirem naufrágios no futebol é preciso o barco já ter ido ao fundo.

MAS...

Existe um outro lado da moeda para esta argumentação, que vou tentar explorar agora, e peço desculpa se para o fazer vou trazer à baila Jorge Jesus. E trago Jorge Jesus, não por qualquer luto ainda a cumprir, mas porque neste caso, para o bem e para o mal, é a antítese de Rui Vitória e preciso desta antítese para desenvolver a ideia que pretendo.

Há treinadores, como Jorge Jesus, que se estão literalmente a c*?ar para o moral daqueles que teriam de ir para o banco a seguir à humilhação de Basileia. Jorge Jesus está-se marimbando para os melindres dos jogadores na hora de defender O QUE ELE ACHA ser melhor para a equipa, e acredita que o seu modelo de jogo tem mais peso na performance da equipa do que o facto do intérprete ser A ou B. Se ele acha que o melhor é trocar sete, ele troca sete, sem estar cá a pensar se daqui a duas semanas volta a precisar desses sete e eles entram em campo amuados.

Rui Vitória é o oposto. Terá certamente um modelo de jogo mas se calhar não tão vincado. Rui Vitória acredita muito mais que os jogos se ganham pelo querer dos jogadores, pela sua abnegação, pelo querer ganhar (e correr) mais do que os outros. E para tal é fundamental ter um balneário do seu lado e disposto a morrer por si.

Rui Vitória é um treinador de consensos. Jorge Jesus é um treinador de rutura.

Agora, há um modelo melhor que o outro? Não necessariamente. Se eu entendo o modelo de Rui Vitória e a importância dos jogadores nesse modelo, também admiro alguém que acredita de tal forma no seu sistema de jogo que dificilmente alguma vez será refém dos caprichos de qualquer jogador.

Idealmente, se calhar, o treinador ideal seria o melhor dos dois: a psicologia de balneário de Rui Vitória aleada ao conhecimento tático e técnico de Jorge Jesus.

Isto para dizer o quê? Estamos numa fase em que até aqueles que sempre defenderam Rui Vitória já lhe apontam erros, nomeadamente e com frequência, os erros da queda de Varela e de Rúben Dias da equipa titular.

Vamos lá então escalpelizar estes “erros”, e como é que se avalia os “casos” Varela e Rùben dias, na ótica de cada um destes treinadores.

Na de Jorge Jesus é fácil: Se a titularidade de Varela nunca foi fruto de uma aposta convicta sua mas apenas fruto das circunstâncias de um Júlio César lesionado e de um André Moreira que abandonou o Seixal contra a sua vontade, na hora em que Júlio César recupera, Varela sai da equipa sem qualquer remorso. Não há cá isso de prejudicar a equipa para manter A ou B feliz.

E Rúben Dias? Bem, aqui acredito que se Jorge Jesus acreditasse que Rúben Dias era o melhor central da equipa, este se manteria na equipa independentemente de deixar Jardel ou Lisandro chateado. Para Jorge Jesus, esse tipo de melindres não existe.

E para Rui Vitória? Bem, para Rui Vitória a gestão é diferente porque Rui Vitória não se pode dar ao luxo de ter um balneário contra si. Rui Vitória pondera cada decisão que toma e mede o impacto que esta tem fora mas especialmente dentro do grupo. Repare-se, a titularidade de Ruben Dias já implicou as notícias recentes de que Lisandro está insatisfeito no Benfica!

Surpreendidos? Eu não. Basicamente Rui Vitória já assumiu através das suas decisões que Lisandro deixou de contar, e isso já é dor suficiente para ele suportar e que cria sempre alguns atritos, porque mexe com as expetativas dos jogadores.  MAS...

Uma coisa é Rui Vitória sobreviver com esse pequeno atrito no balneário de um Lisandro que já era suplente da equipa. Outra coisa bem diferente é assumir um atrito bem maior com Jardel (um dos capitães) numa altura em que Rúben Dias não fez mais do que dois ou três jogos.

Uma coisa é manter Lindelof ou Ederson na equipa o ano passado depois de vários jogos a titular (fruto das prolongadas lesões de Júlio César e Jardel), e depois dos substitutos já terem convencido os adeptos e a imprensa da sua valia. Aqui, risk free para o treinador.

Outra bem diferente é queimar Jardel JÁ quando Ruben Dias ainda é uma incógnita. E é aqui que um treinador do perfil de Rui Vitória prefere segurar o balneário mesmo que Ruben Dias até possa estar melhor, talvez perder Lisandro mas não correr o risco de perder Jardel JÁ, porque perder Jardel já poderia ser suicida se a ainda incógnita Rúben Dias falhasse num próximo jogo.

E Varela? Bem, aqui convém antes de tudo ver-se as coisas como elas são e não uma realidade que não existe. Aqui é uma questão de perceber desde logo que Varela foi um erro de casting e NUNCA será o titular do Benfica de forma duradoura.

Um treinador, até mesmo um com o perfil de Rui Vitória, pode escolher ir a algumas lutas mas não pode ir a todas. E definitivamente, não se pode ser masoquista! Aqui não se trata de queimar Varela depois de um erro. Trata-se de até mesmo Rui Vitória ter percebido desde logo que não valia a pena defender o erro se, com ou sem erro, Varela nunca esteve na linha para ser o futuro do Benfica.