Eu continuo disponível para fazer um crowdfunding para podermos comprar os galáticos que serão precisos para ganhar os jogos contra o Boavista, Marítimo, CSKA, Basileia, etc...
É que esta insistência que muitos continuam a dar ao facto de o plantel ser fraco, deixa-me aqui suspenso sobre a necessidade de precisarmos de estrelas para ganhar a estas equipas. Quem é que querem? Messi? Ronaldo?
É tudo fantástico! Futebol vulgar trazido por Rui Vitória, porém um futebol vulgar que ganha aqueles que aparecem sempre nas palavras dos adeptos quando Rui Vitória não ganha.
Rui Vitória ganhava porque os artistas eram craques! Outros compram craques... e não ganham! Na verdade, gastam como nunca e perdem como sempre. O Benfica terá poupado como nunca... e ganhou como sempre.
Vamos lá a isso... continuem a chamar o "outro" sempre que se perde, pois a história diz que com artistas ou sem eles, a realidade é que o "outro" so ganhou metade (dos campeonatos) que tinha para ganhar.
Pelo caminho, não se peça aos "artistas" que façam o que se exige a quem ganha mais do que equipas adversárias inteiras - e não, aqui a questão não é o dinheiro, mas sim o porquê de receberem esse dinheiro... porque são melhores.
Continuemos a procurar culpados naqueles que estão fora do campo. Ignore-se que muitos dos que (não) correm em campo são os grandes culpados da situação.
Mal vai o meu Benfica quando discutimos o valor do plantel e ignoramos que qualquer plantel do Benfica tem obrigação de vencer 90% dos adversários na Liga Portuguesa... qualquer jogador do Benfica era titular em 90% desses adversários e, muitos deles, eram titulares nos outros 10% que também lutam pelo título português.
Claro que há “culpados” dentro de campo, mas alguém os põe a jogar e alguém os contratou!
ResponderEliminarOu ainda faz sentido conservar um Luisão e um Júlio Cesar no plantel? Já deviam ter saído no final da época.
É falta de vontade, ou de liderança? De qualidade ou de aproveitamento?
Uma questão. Quem são para ti os jogadores que estão a boicotar o trabalho do Rui Vitória? E porque é que a direção não faz nada?
Volto a perguntar o que já perguntei noutros posts teus deste género. Jogarem jogadores aburguesados (como lhes chamas), os tais que não correm, é culpa de quem? Quem escolhe os jogadores (sempre os mesmos) que vão a jogo? Quem escolhe os tais jogadores que não correm p entrar no 11 inicial? Sou eu?
ResponderEliminarAndré Jesus
Eu continuo disponível para fazer um crowdfunding para correr com o aldrabão e com o banana. A equipa é boa e serve perfeitamente para ser campeã.
ResponderEliminarTodas as equipas do mundo passam por maus momentos... quando se ganha vários campeonatos seguidos a tendência é na maioria das equipas, acomodarem-se às vitórias. Isto acontece... não tem propriamente uma única cara ou único culpado.
ResponderEliminarQuando vendemos como vendemos, e ficamos com os que estão mais fartos de ganhar, mais facilmente estes momentos aparecem. A orientação das equipas que ganham muito é de ir temperando o plantel com sangue novo e regenerar assim a sede de vitórias. Isso foi feito, talvez não da melhor forma, mas foi feito!
Daí, que ninguém ganha sempre. Daí, que tenhamos um único tetra da nossa história, e uma única equipa, um penta no nosso campeonato.
A questão tem que ser mais abrangente.
Tanto o nosso treinador, como os jogadores e direção, tem que ter crédito.
Têm provas dadas de que são competentes.
Temos que apoiar e juntos passar as dificuldades, ou o apoio só faz sentido nas vitórias???
Apoiar não significa falta de massa crítica. Apoiar significa consciência de que somos tetra... perceber que estamos mais perto de ganhar sempre, do que de perder sempre... nunca perdendo a premissa, de que ninguém ganha sempre.
Saudações,
GG
“Outros compram craques... e não ganham! Na verdade, gastam como nunca e perdem como sempre. O Benfica terá poupado como nunca... e ganhou como sempre”
ResponderEliminarTens consciência que isto não é verdade, certo? Que provado está que nos últimos 3 anos, ou seja, desde que RV chegou para a contenção, o Benfica gastou menos 8 milhões do que o FCPorto em reforços e mais 30 milhões do que o Sporting?
O ano em que poupaste foi este... mas veremos se neste também ganhas como sempre.
"O “outro” só ganhou metade dos campeonatos que tinha para ganhar."
E?! Mas diz lá um treinador que conheças que ganhe sempre... Qual é o teu prognostico se o RV ficar no Benfica nos próximos 10 anos? 8 campeonatos? 9? 10 em 10?
"E?! Mas diz lá um treinador que conheças que ganhe sempre..."
EliminarEntão porque é que às primeiras derrotas vem aqui diariamente pedir a cabeça do treinador?
O treinador que ganhou 100% de campeonatos que disputou sendo treinador uma das 3 grandes equipas portuguesas, passou 100% das vezes aos oitavos da champions, que com o "outro" não era compatível campeonato e champions, toma lá maças para a estatística
se o Rui Vitória ficar 10 anos ganhará 8 a 9 e será sempre julgado pelos que perde e nunca pelos que ganha.
EliminarJá o outro em 6 perde 3, dois deles contra o pior treinador do mundo e outro que no inicio do campeonato levava 5 no dragay porque decidiu inventar, com david luiz a defesa esquerdo.
Quantos jogadores do Benfica serial titulares no FCP por exemplo? Entre GR e defesas, apenas Grimaldo poderia lutar pela titularidade, e mesmo assim com Alex Teles fica a dúvida, do meio campo para a frente, apenas Jonas entra sem dúvida, Fejsa e Pizzi também poderia ter lugar. Ou seja 4 jogadores em 11, sendo que dois destes, passam metade da época no banco.
EliminarRedMoon,
EliminarTens consciência que o ano em que o SLB gastou mais tinha como objetivo atacar algo inédito, que tinha feito um grande encaixe com a venda de Renato Sanches certo ? Que 30M desse investimento foi por RV potenciar Mitroglou e Jimenez levando o clube a avançar para as suas compras.
Pois para JJ há compreensão para não ter que ganhar sempre, já para com RV e com menos armas...eu bem digo que podíamos e devíamos valorizar mais o trabalho que se tem feito, isto claro sem deixar de criticar o que há a criticar.
Excelente artigo e já agora João Carvalho a mostrar-se a RV na seleção sub-21 é uma questão de tempo a sua oportunidade chegar, mais um que será lançado.
Abraço
targarien
targariem
Não esteja a mandar foguetes antes da festa pinheirinho porque nós a jogar assim será uma sorte irmos aos "dragay" e só levarmos 5...
EliminarJoão
Redmoon
EliminarSó contabilizas as compras???
Aí essas contas....
e as vendas, e as comissões de assinatura, e os salários, e os prémios por objetivos???
Faz um favor...lê os R&C das últimas 2 épocas dos 3 grandes.
Está lá tudo....
Se bem que no dos Sapos e Porcos, não confies muito pois não são consolidadas e há muita marosca.
José Pena
A desonestidade intelectual deste RedMoon é inacreditável. Já faz somatórios a 3 épocas com uma época em curso...
EliminarPorque não fazes somatórios a duas épocas, aquelas em que, efectivamente, podes fazer uma avaliação?
Ou então, porque não fazes somatórios de orçamentos da época em curso, não é mais leal e sério?
Volto-te a repetir: com forte investimento RV ganhou 2 em 2, JJ ganhou 3 em 6, 100% para um, 50% para o outro.
Se RV não ganhar esta época tem uma desculpa, o outro perdeu e não tem desculpa nenhuma.
E já agora o benfica de rui vitoria gastou quase tanto em reforços como o porto é mais que o aporting. Reforços como quem diz pq dos muitos milhões gastos poucos foram verdadeiramente reforços. Inclusive aquele que dizias conhecer e ontem admitiste que não conhecias. Svilar de seu nome...
ResponderEliminarAndré Jesus
"Não sabendo os custos da época 17/18, que acredito não irem variar muito
ResponderEliminarOutros compram craques... e não ganham! Na verdade, gastam como nunca e perdem como sempre. O Benfica terá poupado como nunca... e ganhou como sempre. "
Benfica sad em 15/16 64M€ custos com pessoal, Benfica clube com 6,8M€ custos com pessoal. Benfica sad em 16/17 com 75M€ custos com pessoal, Benfica clube 8,9M€ custos com pessoal
Sporting sad em 15/16 58M€ custos com pessoal, Sporting clube com 3,1M€ custos com pessoal. Sporting sad em 16/17 com 63M€ custos com pessoal,Sporting clube com 6,1 custos com pessoal.
Fonte: R&C 16/17 de ambos os clubes
Quem é gastou como nunca mesmo?
É bom salientar que o Benfica nesses valores tem uns bons milhões de euros que são devidos a prémios por objectivos desportivos alcançados como a conquista do Título de campeão nacional ou a qualificação para os oitavos fe final da LC. Já o Sporting nada conquistou e os unicos premios pagos por nada ganharem, só foram na casa de uns bons milhares para o Bruno AZEVEDO Carvalho e o JJ.
EliminarTambem é igualmente salientar que o R&C do Benfica, engloba todo o grupo de participadas pelo o Benfica. Enquanto o Sporting não; inclusive tenta esconder muita porcaria debaixo do tapete.
De um Benfiquista
O anónimo já deu a resposta que este alarve merecia, mas eu acrescento. A diferenca é que o Benfica gasta o que tem, já o Zmerding gasta o que não tem, dai os 100 milhoes de passivo em apenas dois anos com milhoes de receitas já antecipadas dos anos que vem.
EliminarEstes anormais batem palmas enquanto a cova do Zmerding vai sendo cavada.
O R&C do Porto nem cheira-lo, antes deve ir o jumento ler mais um email, para ninguem dar por ele.
O Anónimo deu a resposta correcta mas esqueceu-se de mencionar que os custos das TV estão Incluidos assim como os custos das academias. Tanto a BTV como o Seixal têm custos superiores à SportingTV e Alcochete. A BTV dá lucro, a lagartoTV dá prejuízo (não tem proveitos quase nenhuns).
EliminarMais importante, os resultados correntes no Benfica foram 4M positivos, na lagartagem foram 17 NEGATIVOS!! Isto é, vivem muito acima das duas possibilidades com agravamento prevista para este ano.
O desespero é tão grande que acaba de despedir os diretores comercial e de Marketing porque as receitas de publicidade e marketing estão a descer.
Assim como as receitas de quotizações também estão a descer, tanto assim que na última AG já ameaçou baixar o orçamento das modalidades (financiadas pelas quotizações) para metade!
A caminho do descalabro. Agora vai ser sempre a descer. William é vendido em Janeiro. Duvido que chegue.
Já andam a plantar notícias que o Das Bost só sai por 60M. Andam a fazer-se ao bife que a fome já é muita!
Não há Semedo, Lindelof, Ederson e Mitro: culpa da direção.
ResponderEliminarMau futebol, modelo único, chutão para a frente, ausência de mecanismos, etc.: Vitória's guilt.
Finalmente um post neste blog como deve ser.
ResponderEliminarEste blog é cada vez mais um elemento de separação dos benfiquistas em vez de união. É só posts a dizer mal e não há um a dizer quais as soluções que devem ser implementadas e como. A solução é sempre a mesma: perdemos um jogo, troque-se tudo, treinador, jogadores, presidente.
Até o candidato apoiado por este blog diz que a solução é ter calma. Tentem ouvir pelo menos o presidente do vosso coração. E não, não apoio o Viera! Mas podem dizer que apoio para vos fazer sentir melhor.
Saudações Benfiquistas,
Gonçalo
Já eu apoio o Benfica, por isso apoio a direcção porque foram os benfiquistas que a escolheram. Eu apoio o Benfica e os benfiquistas!
EliminarÉ claramente notório que a maior parte dos posts visam criar uma dinâmica de actualização do blog, correndo o risco, assumido, de a maior parte ser para encher chouriços. E para criar a ilusão de polaridades no mesmo grupo. O que o pessoal quer saber é o esclarecimento cabal do negócio com a NOS e se o mesmo foi lesivo para o clube indicar responsáveis, perceber para onde vai o dinheiro de transferências tendo em conta o custo com pessoal e 22 milhões de euros para juros bancários, mais 30 milhões ano para comissões (declaradas), e apenas um abate de 17 milhões de passivo.Este tipo de assunto é que deve ser debatido pois é ele que tolda o investimento do clube nas suas equipas.Não estamos intervencionados nem por bancos nem por uefas, mas nós é que andamos a reduzir orçamentos, explorar a bilheteira e aumentar redpasses bem como a meter os sócios a pagar 2 vezes pelo mesmo serviço televisivo.Expliquem também porque continuam funcionários do SLB a dar tempo de imprensa ao Record. O resto é só jajão.
ResponderEliminarCaro Amigo GB
ResponderEliminarO Sr. tem razao nao ha treinador do mundo que gannhe sempre estou completamente de acordo a 100% Mas a Equipas que ganham sempre ate com mudanças de treinador ao fim do ano certo?
Por isso digo J.Cesar ja devia ter ido Luisao ja devia estar treinar as juvenis o Jardel na Lazio o Pizzi 28 anos ano ideal para vender mas nao porque sera? O Salvio nem no aeroporto passa sem maquina de mentais dar sinal o Jonas o nosso melhor jogador devia ser o melhor suplente isto no Benfica forte claro o F.Augusto nem devia ter calçado.
Ao meu ver mandamos tudo que podia levar o Benfica para um outro nível na Europa todos aqueles putos durante 3-4 anos seguidos seriam um caso serio nao só desportivamente mas também a nível financeiro em fez de ser vendidos 35 milhões eram por 50-60 milhões.
Onde andavam estes Tiagos da Fonseca quando o Benfica não ganhava nada?
EliminarSó pára quedistas.
João Fonseca
João Fonseca onde andavam o sr.?
EliminarMas fico mais Feliz já assinas com nome falso e sempre alguma coisa mas enfim fala de futebol porque o que tu escreves e tipo pessoa do sporting só vê navios passar és um triste mas na boa O Fonseca
Só há uma solução,RV para a rua e que venha um com pulso. Farto-me de rir agora com o argumento de que RV não pode ir embora para não se reconhecer o desaire de LFV. Mas andam a enganar quem?Será que ainda não perceberam o fiasco desta estrutura de merda que nada sabe fazer? Os Benfiquistas não são bestas!Como é possível comprar um guarda redes aum mês do inicio do campeonato e atrês de novas contratações de inverno, com a agravante de desestabilizar quem defende a baliza até lá?!
ResponderEliminarEsta estruturs é aquela que enfiou um TETRA pela peida acima dos aziagos dos dragartos.
EliminarO Empalador de infiltrados
@ GB
ResponderEliminar"Mal vai o meu Benfica quando discutimos o valor do plantel e ignoramos que qualquer plantel do Benfica tem obrigação de vencer 90% dos adversários na Liga Portuguesa... qualquer jogador do Benfica era titular em 90% desses adversários e, muitos deles, eram titulares nos outros 10% que também lutam pelo título português."
Mas vês assim tanta gente a discutir o valor do plantel?! É que eu não vejo ninguém a discutir o valor do plantel. Não existirá muita gente a afirmar perentoriamente que o plantel do Benfica é inferior ao do Porto ou Sporting...
O que realmente é preocupante é:
a) as opções que são lançadas para o campo em função da forma física de alguns dos jogadores do plantel;
b) e, pior, as opções táticas que são lançadas para o campo em função das caracteristicas atuais dos jogadores do 11 inicial - que, se juntarmos à alínea a), se torna quase desesperante em o vermos jogo após jogo...
Pode ser que a forma física dos jogadores volte, o que faz com que, tecnicamente, sobressaiam as individualidades e consigamos ganhar os jogos contra as equipas médias/pequenas do nosso campeonato por 1 golo de diferença. Isto porque, contra os outros grandes, vamos continuar a jogar como equipa pequena (fechados lá atrás, à espera de um golo de contra ataque, de um livre, ou de um canto) - curioso, nos últimos 2 anos, estes são os nossos "golos tipo" contra Porto e Sporting...
Pois eu creio que o nosso plantel é inferior. No mínimo é mais desequilibrado.
Eliminar@Sísifo
EliminarInferior?! Achas mesmo?!?
Achas o Fejsa inferior ao Danilo ou ao William?
Achas os nossos extremos inferiores? O nosso ponta de lança? O nosso 2º avançado?
Pior: achas o nosso banco pior do que o deles? Aliás, o banco do Porto e do Sporting juntos não fazem um banco da qualidade do nosso...
Mesquita, citaste 5 jogadores em 11.
EliminarE essa do ponta de lança não lembra ao careca. Primeiro, porque não sabemos bem quem é ele. Depois, porque ambos não são bem propriamente pontas de lança; passam mais tempo nas zonas laterais da área do que dentro dela.
Curioso que, dos 5 que defendem mais, não citaste 1.
@Jorge Leitão
EliminarNão, não é curioso. Em 1º lugar estamos a falar em plantel (e não no 11 inicial).
Em 2º lugar, eu não estou a dizer que o nosso plantel é superior, estou a dizer que não é inferior.
Se quiseres fazer comparações 1 para 1, em cada posição, acredito que não perderíamos pelo menos nas posições de Grimaldo, Fejsa, Pizzi, Cervi/Zivkovic, Jonas e Seferovic/Jimenez. Mas, comparar o banco, então, é ridículo. Nem tem comparação...
É claro que o nosso plantel é inferior! Só o porto tem 3 laterais direitos, o Benfica tem meio...
EliminarO porto tem um bom guarda-redes, o Benfica não, porto tem uma grande dupla de centrais, o Benfica não, o porto tem um grande meio campo, o Benfica não, o porto tem o melhor extremo da liga, o Benfica não, só nos podemos comparar ao porto ao nível dos avançados. Não perceber isto...enfim...é acreditar que o Conceição é um grande treinador.
Devagar com o andor, que o santo é de barro ...
ResponderEliminarVIVA O BENFICA
NO S.L.BENFICA TINHA O DEVER DE EXISTIR UM LIVRO DE RECLAMAÇOES ...
ResponderEliminarMas tu ainda em Setembro disseste que tinha uma fezada enorme no Varela Oblak, Dias Lindelof, Diogo Gaitan e por aí fora. Passa um mês, e já não valem nada? És consoante os resultados, ou simplesmente passas atestados de imbecilidade a ti próprio cada vez que escreves?
ResponderEliminarNão sejas espertalhão.
continuas sem perceber vai diminuindo a qualidade que chega um dia em que basta não teres um jogador para as coisas não resultarem, e o efeito copo de agua ele só transborda com uma gota mas foi enchendo até lá.
ResponderEliminarse calhar são os próprios jogadores que não acreditam na qualidade da equipa eles percebem de futebol e sabem ver a qualidade, é mais a falta dela de alguns que estão no plantel.
Anda tudo a dormir...
ResponderEliminarSó o Jimenez e o Rafa são o orçamento para transferências dos nossos concorrentes directos.
Não me lixem, tem de dar para ganhar qualquer coisa e sobretudo, tem de dar para jogar muito mais.