Exclusivo: "Rui Vitória? Se eu fosse Presidente...", por Rui Gomes da Silva.

RUI VITÓRIA? SE EU FOSSE PRESIDENTE ...

PENSAR E DIZER

Em cada segunda feira, sempre que Paulo Garcia, no “Dia Seguinte”, se quer “meter” comigo (que é mais um “meter” com os outros ...), faz a pergunta da ordem.

“E se o Rui fosse Presidente do Benfica, o que faria?”

É uma pergunta que, sempre que me é dirigida, encerra em si uma dupla natureza.

A de poder vir a ser - o que não é para todos - e a de ter que “decidir”, o que quase ninguém arrisca!

Com cada uma dessas perguntas saio, obviamente, de uma zona de conforto.

Digo o que penso (o que neste mundo, reconheço, não é o habitual).

E digo o que penso, assumindo os riscos de errar (o que é uma enormidade, comparado com os que não erram ou porque não dizem ou porque não pensam).

MUDAR O TREINADOR?

O recurso à “chicotada psicológica” é, porventura, tão velho como o futebol.

Só que aqui, sendo coerente com tudo o que sempre defendi, não posso deixar de concordar com o Presidente do Benfica.

Conhecendo como conheço aqueles corredores, sei das vozes que não faltarão a pedir a cabeça de Rui Vitória.

Vozes de quem, no dia seguinte (no deles, não no meu) não terão que responder por essa decisão!

Mas sei, também, o que pensará Luís Filipe Vieira. E - neste caso - concordo a 100 % com ele.

Uma escolha de treinador pressupõe uma decisão depois de ponderados todos os prós e os contras.

Ou seja, tal opção deverá ser sempre equacionada no princípio de cada época.

Aí, virão para cima da mesa as avaliações dos últimos anos, as prestações e os desempenhos táticos e de resultados, a adequação dos modelos de jogo aos planteis existentes, a tradição das culturas táticas dos clubes, etc., etc., etc.

Ora, o Presidente do Benfica já nos habituou a ser coerente e corajoso em decisões tomadas sobre estas matérias.

Foi assim em relação a Jorge Jesus! Como foi assim, na altura em que escolheu Rui Vitória.

FERNANDO SANTOS ... LEMBRAM-SE?

Mas, mais do que tudo isso, Luís Filipe Vieira tem mantido uma posição forte e de grande convicção sobre estas matérias.

Invocando, sempre - publicamente - como erro máximo, de todos os anos de presidência do Benfica, a sua decisão de despedir Fernando Santos ... acto de gestão de que tantas vezes deu mostras de arrependimento.

Por isso, mas também por saber que Luís Filipe Vieira percebe, hoje, que as tais mudanças de treinador a meio da época não são atributos de clubes da dimensão do Benfica (a recente excepção do Bayern só confirma a regra), é que me identifico com essa posição.

Ou seja, não acho possível despedir Rui Vitória.

Porque, ao fazê-lo, estariam todos, no Benfica, a assumir o erro de o terem mantido no princípio da época.

Ora, ao ter continuado com Rui Vitória, o Presidente optou por aquilo que entendeu ser o melhor para o Benfica! Se assim não fosse, então a culpa seria a 100% de quem optou por o manter!

Se não foi, então têm todos a obrigação de o ajudar a ultrapassar o momento menos feliz que está a atravessar.

TODOS SEREMOS POUCOS PARA AJUDAR A VOLTAR AO MARQUÊS

E se o nosso objetivo é o 37, o penta, ... alguém acha que a mudança de treinador nos deixará mais perto do Marquês?

Não, claro que não!

Eu sei que pode ser considerado um atrevimento inadmissível, mas - numa posição daquelas - não podemos nem devemos ceder ao que é mais fácil.

Mudar de treinador - agora - seria abrir a “caixa de Pandora” e admitir erros que - neste momento - não podem ter existido!

Um novo treinador seria arranjar desculpas para o erro e um outro responsável, que seria ... o menos culpado.

Disfarçaria por uns momentos, mas colocaria tudo o resto a nu ... mais depressa!

Seria a estrutura do Benfica a reconhecer que, nos últimos dois anos, tínhamos ganho por causa dos erros alheios e não com todo o mérito, como aconteceu!

Seria a estrutura do Benfica a reconhecer que, nos últimos dois anos, em vez de nos termos reforçado com jogadores de qualidade, tínhamos optado por outro caminho ou por jovens ainda com muito para aprender!

Seria a estrutura do Benfica a reconhecer que, nos últimos dois anos, tínhamos “facilitado” na substituição de Ederson, de Nelson Semedo, de Lindelof, ... ou na procura de, para além de um central rápido, um 6 e um 8 para substituir Fejsa e Pizzi ... a seu tempo!

Seria a estrutura do Benfica a reconhecer que, nos últimos dois anos, tínhamos falhado nas opções para jogar na área.

Seria a estrutura do Benfica a reconhecer que, nos últimos dois anos, tínhamos tido um treinador sem sistema alternativo, com um modelo de jogo muito previsível, com um meio campo de 2 elementos ... frente a equipas que jogam com 3 e 4 jogadores nessa zona, o que mais tarde ou mais cedo nos haveria de trazer dissabores!

Se tudo isso fosse verdade, então, os nossos detratores teriam toda a razão em nos atacar.

E não terão, por certo.

RUI VITÓRIA ... O TREINADOR DO PENTA

Por isso, agora, vamos lá cerrar fileiras por um homem que é tão do Benfica como eu, que foi escolhido, que aceitou as regras de jogo que lhe deram (vulgo jogadores) e que até é ... bicampeão nacional e o treinador do tetra!

Por mim, tudo farei para que seja o do penta. Se não for, ... ele será o menos culpado!

Ele não mudou!

Se alguém descobriu alguma coisa que não terá gostado, então que tivesse agido no princípio da época.

Por isso, e para concluir, 100% de acordo com o que é a posição do Presidente do Benfica.

O falhanço de Rui Vitória seria o dele.

Como - se eu fosse Presidente do Benfica - o falhanço de um treinador que escolhesse seria, sempre, um erro de que só eu me poderia culpar.

Luis Filipe Vieira aprendeu-o com Fernando Santos, aplicou-o com Jorge Jesus ... não me parece que vá cometer qualquer erro com Rui Vitória.

Em nome da grandeza do Sport Lisboa e Benfica!

------------------------------------

(Rui Gomes da Silva escreve no NGB à segunda-feira)