Desafio à Direcção para Junho 2015

Este ano não há Mundial nem Europeu... Que único clube poderia organizar no final da época, na Luz, um jogo de ex-jogadores do Clube (ainda no activo) onde os adeptos teriam o privilégio de ver numa mesma equipa um 11 formado por:

Oblak, Coentrao, Garay, David Luiz e Ramires. Matic. DiMaria, Witsel e Enzo. Rodrigo e Markovic.

Treinador: José Mourinho

Ainda haveria oportunidade para alguns substitutos como Roberto, Javi Garcia, Cardozo, Simão Sabrosa, Manuel Fernandes...

Do outro lado, o actual plantel do SLBenfica, orientado por Jorge Jesus - qualquer que venha a ser o futuro do nosso treinador.

Caso sejamos, como todos desejamos, campeões esta época será a melhor festa do título que os adeptos e até os jogadores e ex-jogadores poderiam ter.

Eu da minha parte digo já que pago o valor que quiserem pelo bilhete para este jogo de estrelas, num 11 com duas adaptações apenas (Ramires a defesa direito e Enzo a médio direito), mas que lutaria de caras por um título da Liga dos Campeões.

Sugiro que a receita seja integralmente a favor de instituições de solidariedade.

Será comunicado à CMVM nas próximas horas

O NGB, nos termos do disposto nas regras da CMVM que obriga a comunicar factos relevantes, informa que avançará nas próximas horas com o comunicado ao regulador a desejar a todos os nossos leitores um Excelente 2015, cheio de saúde e felicidade para todos os que nos visitam com gosto ou por embirração (a esses continuamos a desejar-lhes o dobro do que nos destinam nas suas preces diárias).

No que nos diz respeito, há um acto solene já marcado para 2015, ali por ocasião de Maio, onde nos esperamos reencontrar todos outra vez na segunda morada do SLBenfica: Praça Marquê de Pombal, em Lisboa.

Feliz 2015 a todos!

Nomeie os melhores do ano benfiquista.

Os melhores do ano nas modalidades, no dirigismo, os atletas que mais se destacaram,  os eventos que marcaram o ano benfiquista, e o que esperam de 2015.

E já agora,  um excelente 2015 para todos.

O colinho é para quem?

"Falam tanto, mas tanto que o Benfica é beneficiado em todos os jogos (ainda estou para descobrir quais os jogos tirando o do Gil Vicente) que os outros passam despercebidos. Então a taça da carica -comos eles lhe chamam- também tem colinho para os lados do porto? Então eles que diziam que a competição não lhes interessa para nada bla bla bla, afinal já interessa. Um grande penalidade clarissima nos ultimos segundos da partida contra o porto que poderia dar o empate. " Hugo Gil.

Serão as clausulas um preciosismo?

Eu percebo, haja muita gente a fazer com Luis Filipe Vieira, nestas alturas, o que fazem connosco aqui no blog e talvez por isso eu me solidarize com ele nestas alturas.

Quando Enzo saiu por 25M€, logo aparecem as frases a dizer "então mas não era por 30M€ ou nada, não foi isso que disse o Presidente!?" e é aqui que temos que agradecer algo que Luis Filipe Vieira tem indiscutivelmente como uma qualidade: Um grande negociador!

O SLBenfica, sem fazer esperas aos jogadores, sem os ameaçar, sem bater na familia, tem que lidar também com as vontades dos jogadores e dos empresários que lhes fazem a cabeça. Sim, é verdade, lamento dizer-vos que nem o SLBenfica, nem nenhum clube no Mundo se impõe com sucesso à vontade de um jogador de milhões.

O Enzo Perez, como quase todos os que saem do Benfica (e de Portugal) saem porque "isto" é demasiado pequeno para jogadores de top europeu como muitos que por cá passam. Querem sair? Claro que querem... há lá fora muitos milhões e muita projecção para ganhar, ou acham que haverá muitos jogadores no topo da carreira que prefiram jogar com 5.000 no Arouca ou Penafiel ou com 36.000 pessoas no estádio do ultimo classificado em Espanha (Elche)?

Dito isto olhemos para o que o SLBenfica fez nos últimos anos (e vou escrever de cor os valores, mas isso nem é o mais importante):

Witsel: 40M€ (comprado por cerca de 8M€)
DiMaria: 33M€ (comprado, salvo erro, por 6M€)
Rodrigo 30M€ (comprado por 6M€)
Coentrão: 30M€ (comprado à volta de 1M€)
Enzo Perez: 25M€ (comprado por 2,4M€)
Matic: 25M€ (comprado por 5M€)
Javi Garcia: 20M€ (comprado por 7M€)
Ramires: 22M€ (comprado por 7,5M€)
Markovic: 25M€ (comprado por 10M€)
David Luiz: 25M€ (comprado por 0,5M€)
Manuel Fernandes: 18M€ (formação)
Simão: 18M€ (comprado à volta dos 12M€)

Em Portugal, apenas sairam acima da média de 25M€ os seguintes jogadores: Hulk (40M), James (45M), Falcão (47M), Mangala (40M), Anderson (30M), Pepe (30M) e Ricardo Carvalho (30M), porém quase todos este jogadores custaram ao FCPorto bastante mais que a generalidade dos jogadores do SLBenfica... Hulk custou perto de 20M, por exemplo.

Agora vejamos quem é que valeu nos últimos anos mais que os jogadores do SLBenfica:

Bale, Ronaldo, Suarez, James, Cavani, Neymar, Ozil, Mata, Alexis, Thiago Silva, Pastore, Fernandinho, Martinez, Lucas, Gotze, Higuain, Dzeko, Drogba, Robben, Willian, Alonso, Fabregas, Kroos, Van Persie, Griezmann, Modric,... Nos ultimos anos são 30/35 jogadores que valeram mais em transferências que os nossos jogadores.

Na época passada só houve 20 transferências no Mundo acima de 25M€. Na presente época (com um período de transferências ainda pela frente) só houve 16 transferências acima de 25M€.

Ou seja, o SLBenfica anualmente compra jogadores a um valor médio de 5/6/7M€ de vende-os a um valor médio de 25M€, são entre 4 a 7x mais...

Digam-me lá se face a isto é caso para dizermos "ah e tal, mas não era pela clausula?!".

Já agora, que negócios houve NO MUNDO pela clausula nos últimos 5 anos? Alguém quer arriscar?

Ryan Gauld jogou castigado?

O escocês tinha sido castigado com um jogo de suspensão a 23/12/2014 por expulsão no último jogo do campeonato .

Não tinha que o cumprir ontem na Taça da Liga?

Quem perceber de regulamentos que possa ajudar a esclarecer este ponto.

O negócio Enzo Pérez e o que ele revela.

O negócio da venda de Enzo Perez ao Valencia é um bom negócio, a nível financeiro. Não há dúvida quanto a isso, desde que o valor seja pago a pronto.

Já se sabia que a palavra de Luis Filipe Vieira sobre as clausulas de rescisão é apenas conversa para enganar adepto. 

Mas repito: é um bom negócio a nível financeiro.

O problema é que a nível desportivo o negócio da venda de Enzo Perez é ruinoso. 

Nenhum clube do mundo, pelo menos os de topo, vende um dos seus 2 jogadores mais influentes a meio da temporada sem ter já uma alternativa de igual qualidade para apresentar. 

Enzo e Gaitan têm sido fundamentais, embora Enzo não tenho apresentado a mesma alegria de antes.

O que não é de estranhar pois a sua saída foi primeiro negociada para o Verão e depois abortada contra a vontade do que já estava acordado com Valencia e com o próprio Enzo.

A 28/08/2014 abordei o tema no curto post "Que custo para Enzo?". É no mínimo curioso hoje olhar para o negócio, para o que aconteceu desde então e ler o que alguns comentaram na altura até neste post. 

No Sport Lisboa e Benfica desta temporada, passamos do "não vamos precisar de vender" para "já vendemos quase todos os que podem valer bom dinheiro".

Só falta o Gaitan e eventualmente o Salvio. De resto, estão cá apenas os com idades iguais ou superiores a 30 anos. A foto não engana: Maxi, Luisão e Lima.

O Fejsa continua a ser como se estivesse vendido porque já está fora do baralho há muito tempo e assim parece ir continuar.

O desmantelamento da equipa campeã é uma realidade. Procurou ser desmentida na pré-temporada, mas 6 meses depois dos títulos, é uma evidência que ninguém pode negar.

Como quase ninguém(ou ninguém mesmo) saiu pelas claúsulas, o que leva um clube a rasgar assim o seu futuro? Quando se conseguiu uma equipa que, reforçada e bem orientada, poderia fazer coisas fantásticas aqui e por essa europa fora, o que leva a que a equipa campeã seja guilhotinada desta forma?

As explicações não existem. 

Ou dito de outra forma, as explicações estão nas finanças muito complicadas do Sport Lisboa e Benfica.

Alguém anda a mentir aos benfiquistas sobre a situação real das finanças do clube. 

Relatórios de contas imaginativos e com várias rubricas inconclusivas ou com números não descriminados por jogador podem enganar durante algum tempo, mas a verdade é que o Sport Lisboa e Benfica continua a ter por resolver o seu passivo de curto prazo, enquanto Sporting, FC Porto e até o grupo empresarial de Luis Filipe Vieira já resolveram os seus problemas com renegociações de médio e longo prazo.

Pensar que o crescimento da BTV vai solucionar os problemas financeiros do SL Benfica é tão real como quando nos anos 90 se achou que as SAD's iriam resolver os problemas financeiros dos clubes.

Porque o Sport Lisboa e Benfica está a ser delapidado desportivamente? 

Taça da Liga: és tão teimoso, JJ!

Diz lá oh casmurro (é com carinho!), se hoje nao podias dar uma oportunidade ao Hélder Costa, ao Gonçalo Guedes ou ao João Texeira (não refiro o Fonte porque acho que está lesionado)?

És tão teimoso, pah! Isto é a Taça da Liga, ninguém morre se não a ganhares ou se te qualificares para a fase seguinte com mais dificuldade dando espaço aos miúdos... A alguns!

Exercício de suposição? Realidade dos factos? Conto de fadas?

Não temos que concordar todos com tudo... eu, por exemplo, não concordo com o tópico ácido do Shadows, porém recuso-me, até porque sei reconhecer aqueles indefectíveis que estamos lá em todos os jogos e que investem do seu parco orçamento familiar para que isso seja, possível.

Mas isso leva-me a outra coisa... a um exercício de pura reflexão que gosto de fazer sobre a minha forma de pensar e tentar sair fora dos dogmas que tenho e que tomo como certos para fazer o exercício ao contrário: "E se for o inverso do que penso?"

Então dei comigo hoje de volta ao tema da Liga de Clubes, não escondo que houve umas trocas de opinião com um grande benfiquista, e pus-me a pensar: E se o caso for bem mais simples dos que toda a gente pensa?

Notem que as próximas linhas são um simples exercício de suposição (pelo menos para mim, pois é quem afiance que talvez a verdade não esteja longe desta via).

Imaginemos que o Fernando Gomes, da FPF, na verdade sempre foi um individuo que, sendo grande portista, nunca tal o fez subjugar-se ao "clã" que integrou e, diga-se nunca negou o orgulho de ter servido.

Portanto, imagine-se que ele foi dos que, como atribuem a Luis Filipe Vieira, um dia quis "isolar-se" de Pinto da Costa e construir algo de diferenciador no futebol português. Obviamente que tal não se faz sem a procura de cedências aqui e ali, tentar dar-se com gregos e troianos, mas também procurar marcar uma diferença que construa algo de melhor... poderá até nem ser perfeito, mas melhor.

Com a mesma força imaginemos que não há nesse Presidente nenhuma intenção de ver o futebol nacional polarizado seja de azul ou de vermelho e que até é um tipo que pensa que as estruturas deveriam ser, como eram (ao seu nível) quando ele estava no FCPorto dialogantes e cooperantes sempre mantendo o desígnio da rivalidade, claro, mas saudável.

Bom... isso derrotaria todas as minhas teorias de favorecimento do FCPorto e reforçaria as convicções de Luis Filipe Vieira em apostar em Fernando Gomes para a Liga, primeiro, e para a FPF, depois. Um ponto a favor de Vieira aqui, aliás, dois: O Presidente do Benfica não é doido, pode ter defeitos, mas doido e burro não é de todo. Além disso, será que com Fernando Gomes voltou mesmo a haver titulos "roubados"? Com frieza se calhar, até reconheço que não.

Então mas e a questão da Olivedesportos? Bom... e se todas as teorias aqui estiverem erradas (a minha inclusivé! se bem que não estará aqui totalmente errada) e o que se passou na Liga foi um "chegar à frente" de quem quer ter sempre uma palavra a dizer e passarmos aos orgãos constituidos por todos onde passa a ser dificíl algo acontecer que só beneficie um clube?

Convenhamos: seria uma manobra muito inteligente. Mas oh Benfica by GB então oe o Oliveira? Já é um santo? Não... mas será que ao SLBenfica interessa algum conteudo nacional que não seja os seus próprios jogos em casa? É aqui que, na minha opinião, estou bem mais perto disto do que qualquer outra teoria, pois eu sempre disse que o Benfica nada teria dos conteudos nacionais...

Então quer dizer que isso seria ajudar o Oliveira? Ajudar? Não! Seria simplesmente deixá-lo na guerra dele (os direitos nacionais), não os hostilizar na tal "memória do apoio passado e manter assim sempre uma via aberta para um futuro improvável de centralização em que o SLBenfica ganhasse algo com isso (aqui novamente creio que estou perto disto ao dizer que dificilmente há condições na centralização que sejam melhores que o volume de receitas que o Benfica tem na BenficaTV). Ao mesmo tempo, manter o mais importante: A luta feroz e decidida pelos conteudos internacionais, pois o Oliveira vai acabar por deixar cair alguns por falta de capacidade financeira derivada do descalabro de alguns investimentos e de não ter o principal conteudo nacional que lhe rendia muito dinheiro: O SLBenfica. E se a BenficaTV "sacar" a Liga Europa, Liga Espanhola, F1... ui ui meus amigos!

Na verdade, há quem diga - como eu - que o Benfica nada ganhou com esta "nova Liga" e só ajudou o Oliveira. Há outros que dizem que o Benfica teria muito a ganhar com novos conteudos nacionais. Na verdade não seria nem uma coisa nem outra, pois é verdade que não ganha nada ao nível da Liga e dos conteudos nacionais e poderia não ter viabilizado nada, mas não seria menos verdade que ao fazer parte desta maneira, não ajudaria o Oliveira... limitava-se apenas a não "comprar guerras inúteis" de dificultar a vida a alguém por prazer, quando o pode fazer noutras lutas onde tem realmente a ganhar, o que convenhamos é bem diferente de acordos para viabilizar seja o que for.

Ora, se isto fosse, for, venha a ser (usem o tempo verbal que quiserem), há que tirar o chapéu a um grande estratega no meio disto tudo: Luis Filipe Vieira. Mais uma vez, e em matéria de gestão empresarial tem sido muito recorrente, viu mais à frente e primeiro que toda a gente, ganhando poder sem fomentar inimigos.

É um exercício de suposição? É a realidade dos factos? É um conto de fadas?

Chamem-lhe o que quiserem, mas hoje estive a tarde toda a pensar nisto e como ao contrário de muitos que por aí andam não tenho problemas nenhuns em escrever sobre o que penso, nem espero que as coisas sejam ou deixem de ser para escrever sobre elas, fica aqui o meu desejo: Que 2015 me traga a oportunidade de recordar este texto, com certezas e confirmações, para poder dizer "que tonto fui em me manter agarrado aos dogmas e não quis acreditar que alguns teriam caido".

O fim da linha para Jorge Jesus.

Com as entrevistas de Jorge Jesus publicadas este fim de semana, a conclusão é apenas uma: Jorge Jesus já terminou o seu ciclo no Benfica e resta esperar o final da temporada para iniciarmos no Benfica um novo ciclo.

Jorge Jesus é que não acredita que seja substituível. Ele tem-se em tão grande conta que parece esquecer quem era ele antes de treinar o Benfica.

Pena foi que não tivesse dito que não foi para o Milan porque lá só lhe pagavam metade do que aufere no Benfica.

Curioso que diga que está apaixonado pelo Benfica,  quando faz duas reuniões com o Milan e uma com o Mónaco.

Jorge Jesus sabe que nenhum outro clube lhe vai pagar o que aufere no Benfica.
Jorge Jesus sabe que nenhum outro clube lhe dará a rédea solta de que goza no Benfica.
Nenhum outro clube grande aceitará o fecho permanente dos treinos.

Jorge Jesus antes do Benfica era um treinador com boa imprensa e com alguns bons trabalhos mas era claramente apenas mais um entre muitos treinadores pouco mais que medianos.

Durante os quase 20 anos de carreira como treinador anteriores à sua chegada ao Benfica, o treinador Jorge Jesus não venceu nenhuma competição relevante.
Nada. 

Também durante esse período anterior ao Benfica,  Jorge Jesus não valorizou nenhum jogador a ponto de o mesmo se transferir por milhões de euros para o estrangeiro.
Nenhum.

Foi o Sport Lisboa e Benfica que lhe deu o que ele nunca conseguiu antes. 

Foi o Sport Lisboa e Benfica,  clube com uma história de sucesso desde 1904, que permitiu a Jorge Jesus mostrar alguma coisa.

Sem Jorge Jesus mas com o mesmo investimento,  qualquer outro treinador pouco mais que mediano conseguiria no mínimo o mesmo que ele conseguiu.

Foi com Jorge Jesus ao leme do Benfica  que o Fc Porto conseguiu mais um tri-campeonato, por exemplo.

Jorge Jesus foi o treinador que mais recursos teve e desperdiçou como treinador no Benfica.  Foram dezenas de jogadores quem não tiveram uma única chance por não terem sido escolha sua.

Quantos milhões de euros custou esse desperdício ao Benfica?

Quantos milhões perdeu o Benfica com as campanhas miseráveis na Champions e  eliminações prematuras dessa competição?

Juntando tudo isso aos cerca de 30 milhões de euros que o Benfica vai ter gasto no final da temporada em prémios e vencimentos pagos a Jorge Jesus,  penso que o saldo da sua passagem pelo Benfica está muito longe de ser o que ele acha.

Assim como faz com os valores da formação. Nega oportunidades porque não foi ele que os descobriu, conforme palavras do próprio em circulo fechado.

Jorge Jesus não tem espaço no Benfica de 2015/2016.

O treinador da próxima temporada precisa de ser alguém com os pés assentes na terra e não alguém cujo ego atropela tudo e todos em nome do seu interesse pessoal.

O rigor financeiro a que o clube vai estar sujeito não é compatível com um treinador que esbanja recursos como se estivesse no Football Manager.

Jorge Jesus não é a solução de que o Benfica precisa.

Essa solução passará por um treinador jovem,  ambicioso e com qualidade já demonstrada.
Que se identifique com a identidade centenária do clube e com a sua vocação vencedora.

Talvez esse treinador até fique livre nas próximas semanas.

Jorge Jesus é que chegou ao fim do que pode dar ao Benfica.
Esteve 6 anos no clube e sai sem chegar a perceber realmente o que é o Sport Lisboa e Benfica.

Mais uma (não, duas!) oportunidades perdidas

Eu tinha prometido a mim mesmo que não ia ler as entrevistas de Jorge Jesus para não voltar a ficar com aquela desilusão de quem vê a cagança (dim, não é prepotência, é cagança) de alguém sobrepor-se ao seu imenso talento, derrubando-o... 

... Mas foi mais forte que eu.

... E infelizmente cumpriram-se as minhas infelizes expectativas: Jorge Jesus perdeu mais uma vez a oportunidade de valorizar a equipa, os jogadores, a união, o empenho, enfim o colectivo do qual faz parte... E ao invés partiu para mais duas infindáveis entrevistas em que procurou precisamente demonstrar toda a sua mestria, destacar o o que considera serem seus feitos individuais, chamar a atenção de como é ele que dá dimensão aos jogadores, quase subjugando o contributo dos próprios.

Falhou, outra vez! Apenas mais uma vez!

A entrevista de hoje nem sequer fui capaz de acabar de ler, tendo interrompido profundamente irritado, não com a qualidade de Jesus, não pelo facto de ser este o treinador do Benfica (não desejo, por agora, outro), mas porque me irrita ver alguém tão competente, com tanta qualidade, com tamanha dimensão no seu trabalho, transformar-se num perfeito tonto, num péssimo líder.

Jorge Jesus faz-me lembrar o Nelson Oliveira que vimos no Benfica há três anos: uma tremenda qualidade, mas sempre desperdiçada numa atitude individualista, sobranceira e sempre errático no pensamento... Talvez por isso eles choquem tanto! São iguais!!!

Não Julio "tudo o que vê" não tem 14 anos... tem 110!

É um hábito que me irrita realmente. O SLBenfica não nasceu em 2000, como muitos acreditam como outros interesseiramente apregoam. É verdade que, desde 2000, o SLBenfica conta com:

3 Campeonatos Nacionais, 2 Taças de Portugal, 5 Taças da Liga e 2 Supertaças.

Porém, é bom não esquecer que o SLBenfica foi fundado em 28 Fevereiro de 1904 e desde então e até 2000, o SLBenfica já tinha:

2 Taças dos Campeões Europeus, 1 Taça Latina, 1 Taça Ibérica, 30 Campeonatos Nacionais, 23 Taças de Portugal, 3 Supertaças e 3 Campeonatos de Portugal, ah e para os sportinguistas que gostam muito de falar da Taça de Honra desta época, são 18 as que o SLBenfica tem.

Ninguém em Portugal tem mais titulos Europeus que o SLBenfica!
Ninguém em Portugal tem mais titulos de Campeão Nacional!
Ninguém em Portugal tem mais Taças de Portugal!

A história não começou com a construção do Estádio, do Centro de Estágio e do Museu! Essas foram obras de grande mérito do actual Presidente, um imenso mérito, mas na verdade o Benfica de hoje dispensa comentários sim em matéria de comparação com o Benfica do passado.

O Presidente está longe de ser quem fez o "Benfica dispensar comentários", o que não lhe retira um imenso mérito (gigantesco) na gestão empresarial de enorme qualidade do SLBenfica. Enorme!

Agora uma lição de história para os benfiquistas que ficam muito tristes por ter vivido a sua adolescência sem títulos na decada de 90 e que pensam que agora três titulos em 14 anos foi muito bom face aos 11 anos sem vencer: Isso só aconteceu porque em Portugal vingou um Sistema Corrupto no futebol nacional.

Lamento desiludir-vos! Não foi o Vale Azevedo nem o Manuel Damásio que deram cabo do SLBenfica. Quem tentou "matar" o nosso Clube foram aqueles que subjugaram o futebol português à mentira, aos interesses, à corrupção e à máfia que afastaram o SLBenfica dos títulos na secretaria e com isso procuraram asfixiar as nossas contas.

... o resto foi apenas incompetência dos benfiquistas eleitos para liderar o Clube. No entanto, não deixa de ser estranho que aquele que é tido com bandido por todos (e não o estou a defender, note-se) perdeu as eleições com Vilarinho no "photo-finish" e este precisou do apoio, lá está, de um dos pilares do Sistema que lhe granjeou uma "boa imprensa" e do apoio de Eusébio no jantar de encerramento das eleições.

Memória curta? Eu não tenho...

Mas voltemos atrás:

Os dois principais pilares desse Sistema "nasceram" para o futebol nacional em 1982 e 1984 (usem o Google) e, estranhamente, desde essa altura o FCPorto venceu 20 titulos nacionais, 9 dois quais nos tais últimos 14 anos.

Coincidências, só pode ser! Uma coincidência brilhante o surgimento desses dois mafiosos no futebol ter coincidido com os tais 20 titulos.

Um domina a polícia e até o avisam para fugir antes de ser interrogado... o outro, curiosamente só houve duas pessoas que o ousaram desafiar: Um perdeu as eleições no SLBenfica e foi preso logo de seguida, o outro foi "corrido a pontapé" de Presidente da Liga.

Olhemos agora para a dita Liga...

Numa entrevista ao jornal O Jogo, o actual Presidente da FPF diz que agora com Luis Duque "há uma nova forma de relacionamento, mais próxima". É claro que todos dispensamos apresentações do passado do Presidente da Liga ligado profissionalmente adivinhem a quem? Aos tais dois pilares do Sistema.

Esse senhor quando esteve na Liga reviu os estatutos para dar mais poder a Presidente. Quando saiu e está agora na FPF... tem agora um "peão" alinhado com ele para rever os estatutos e... "dar menos poder ao Presidente". Ora adivinhem lá quem é que vai passar a ter mais poder na Liga? Pois...

PS- os que gostam de fatalismo, que acreditam que depois de Vieira ou Jesus ou Cardozo ou seja lá quem for, acaba o Benfica, têm agora um bom motivo para admirar o pateta do Bruno de Carvalho que tenta convencer os sportinguistas disso para poder despedir o Marco Silva. O treinador português, vai encarregar/se no futuro de mostrar que não é assim, tal com o Koeman mostra em Inglaterra que afinal não era assim tão mau como muitos aqui o catalogação (este é outro que não estou a defender, pois também sou dos que nunca morreu de amores por ele, mas que mostra como a tendência para o fatalismo e seguidismo nos prejudicam, isso mostra)

O antes e depois de Luís Duque

Antes:

- processo da Liga na AdC e nos tribunais contra os contratos da Olivedesportos.

- primeiro parecer da AdC no sentido de dar razão à Liga obriga Oliveira a propor voluntariamente medidas de alteração formal dos contratos que, entre outras coisas permitiam a quase todos os clubes rescindir em Novembro de 2015.

- Mário Figueiredo anuncia que vai recorrer da primeira sentença nos tribunais que não reconhecia motivo ao processo. 

Depois:

- Oliveira consegue a renegociação de todos os contratos ganhando um prazo de três anos em exclusividade com todos os clubes. Não se conhece nenhum caso em que tenha havido melhoria das contrapartidas aos clubes.

- Oliveira compra os direitos da Taça da Liga para os transmitir em parceria com a TVI e compra também o naming da prova para revender - a ganhar com isso, claro. Os valores não foram divulgados.

- Aparece o dinheiro para pagar aos árbitros e para manter a competição, por milagre acaba o fantasma da falência da Ligac, sem que seja conhecido nenhum acordo de parceria ou patrocínio.

- Fim dos processos nos tribunais contra a Olivedesportos.

O meu comentário a isto?

Deixo para quem acha isso positivo e só comenta factos, a não ser que o que está acima não sejam factos e seja mais uma conspiração minha... 

... Sinceramente nunca esperei ser criticado pelos benfiquistas por atacar o Sistema corrupto que domina o futebol português. Mas não esperem que isso mude a minha opinião.

Jorge Jesus em entrevista. Excertos.

"O treinador do Benfica, Jorge Jesus, não tem dúvidas que 2014 foi o melhor ano da sua carreira e tem dúvidas que algum treinador consiga repetir o feito de conquistar quatro títulos.

«Sim, sem dúvida alguma. Foi o meu melhor ano como treinador. E não sei se alguma vez vou repetir. Não é fácil ganhar num ano quatro títulos: Campeonato nacional, Taça de Portugal, Taça da Liga e Supertaça. Não sei se vou conseguir isso mais alguma vez. E não apenas eu. Não sei se mais algum treinador vai conseguir: 2014 foi fantástico», afirmou Jorge Jesus, em entrevista ao jornal A BOLA." - A Bola.

--------------------

"Em entrevista a A BOLA, Jorge Jesus confessa que a paixão pelo Benfica foi decisiva para ter continuado mais um ano no clube, recusando convites mais atrativos financeiramente.

«Sou apaixonado pelo Benfica», disse o treinador de 60 anos, na grande entrevista que A BOLA publica nas edições deste sábado e domingo, e que também pode ser vista em A BOLA TV.

A cumprir a sexta época consecutiva na Luz, Jorge Jesus fez saber que «a porta está aberta» para discutir a renovação de contrato." - A Bola.

--------------------

"Ao contrário do que sucedeu no final da época transata, Jorge Jesus não conta receber propostas de outros clubes no próximo verão.

«Não vou ter convites porque o Benfica não vai estar numa final europeia», justificou o treinador dos encarnados, em entrevista que A BOLA publica nas edições deste sábado e domingo, e que também pode ser vista em A BOLA TV." - A Bola.

Os quatro mosqueteiros do Benfica

Na edição de hoje, o jornal A Bola revela "os quatro mosqueteiros" do scouting do SLBenfica: Jorge Gomes, José Boto, Francisco Oliveira e Mauro Mouralinho.

Sobre Jorge Gomes, é referido que o seu passado de vários anos no FCPorto lhe valem ataques na blogsfera que "o clube considera muito injustos" (sim era uma citação do que escreve A Bola). Coitadinhos dos nossos dirigentes que acham que este tipo é injustiçado pelos benfiquistas. Terá sido, alegadamente pela mão dele que José Veiga trouxe DiMaria, mas também por ele que foram contratados Enzo e Maxi.

José Boto é uma "estrela" internacional. Um verdadeiro atestado de qualidade, digo eu, mal aproveitado na Luz. Na Luz há oito anos, entre os principais nomes "descobertos" por José Boto, estão Witsel, Rodrigo e Markovic.

Francisco Oliveira, também há oito anos no SLBenfica, é outro nome a quem é atribuida uma relação de confiança com José Veiga no Brasil, onde tal como acontece com Boto na Europa, tem um imenso prestígio. São lhe atribuidas as "descobertas" de David Luiz, Ramires e Talisca, tal como os recentes "flop" Luis Felipe e Cortez.

O mais recente dos escudeiros, tem apenas 30 anos, está há três anos no scouting mas há muitos mais anos como técnico (excelente, diga-se) na formação. È observador de jogadores do mercado nacional, mas também quem acompanha os jogadores emprestados. Uma nota que sobre os emprestados que jogam no estrangeiro: são observados por vídeos/gravações dos jogos, segundo o jornal.

Não deixa de ser curioso que metade do departamento de prospecção tenha sido "montado" por José Veiga e, possivelmente, com méritos, pois ainda hoje perdura depois da saída do ex-Director Geral da SAD.

Seja como for, tenha sido o mérito de quem tenha sido, um grande mérito é do Presidente por dar continuidade e investimento a esta estrutura que tem tido imensamente bons resultados.

Em equipa que ganha não se mexe... e esta equipa claramente ganha, excepção feita à "ovelha ranhosa" do Jorge Gomes, coitadinho injustiçado pelos benfiquistas que lhe continuam a apontar a responsabilidade pelos jogadores "desviados" da Luz para o Dragão como foram os casos recentes de Alex Sandro, James Rodriguez, Falcão, Alvaro Pereira, etc. que tanto dinheiro rendem por lá.

Parabéns ao Presidente por esta aposta na prospecção de elevadíssima distinção na Europa, arrisco até no Mundo. O SLBenfica será dos clubes no Mundo que melhores jogadores descobre em condições de os adquirir quando ainda poucos os conhecem e depois de lhes dar rendimento, voltar a vendê-los por verbas astronómicas.

Sim, meus amigos... o mérito grande que Jorge Jesus tem no trabalho com jogadores que saem por verbas altíssimas não pode ser desligado (nem o próprio treinador o faz) da elevadíssima qualidade do trabalho do José Boto, Francisco Oliveira e do Mauro Mouralinho... sim o outro infiltrado não conta (senhores d'A Bola aqui têm um dos blogs que ataca esse portista).

A manipulação... usando a (falsa) manipulação!

Bruno de Carvalho esta noite acusou a imprensa de querer manipular os sportinguistas contra o clube. Antes, um pouco ao contrário, José Eduardo dizia que Marco Silva era manipulado por interesses que prejudicavam o Sporting. Eis a versão "agarrem-me senão eu vou-me embora" do Bruno de Carvalho, numa reedição do que fez escola com Pinto da Costa e Luis Filipe Vieira.

Estes senhores que vão para o futebol e que, nenhum deles, se prejudica na verdade ao contrário do que dizem, passam a vida a "pintar o ceu de negro" para nos dizer que eles é que nos vão salvar e voltar a fazer o céu azul.

Já vimos isto acontecer em todos os clubes e o que aqui escrevo é, curiosamente, direccionado é aos adeptos.

Um amigo meu sportinguista dizia-me que, ao contrário do que as televisões e jornais hoje dizem, o Bruno de Carvalho não veio desmentir que está ser um atrasado mental que vai prejudicar, novamente, o Clube ao despedir o Marco Silva... não! O que ele veio é reclamar que os sportinguistas confiem nele, mesmo fazendo ele esses disparates!

Como sempre, ouvimos a lenga-lenga do passado, dos anteriores presidentes, dos malandros que esses sim é que deram cabo de tudo... E pronto! calam-se 50% das vozes e as que sobram já não fazem barulho suficiente para impedir seja o que for... até à próxima má decisão, que entretanto quaisquer duas ou três vitórias vão fazer esquecer esta.

O poder é danado! Há quem diga que vicia mais do que a droga!

O grande escândalo da última jornada foi claramente...

Manú.

Só Rui Gomes da Silva é que mencionou publicamente o penalty "estranho" causado por Manú no último jogo do FC Porto.

Curiosamente, aquando da contratação deste jogador por parte do Benfica, foi transmitido à estrutura do Benfica a preocupação com a contratação de um jogador que era conhecido entre os amigos como um "portista doente". 

É um erro recorrente a falha na avaliação do perfil dos jogadores contratados pelo Benfica. Nem todos têm perfil para vestir a camisola do Glorioso.

Ora, não só Manú foi um zero como jogador, como ainda neste fim de semana mostra que o seu portismo está bem vivo.

É isto um "segredo de estado"? Não. 

Se fosse ao contrário, aposto que várias notícias teriam sido veiculadas.

O "colinho" ao FC Porto só agora começou. 

Odeio ter razão: "Duque, o Trojen do Oliveira"

A Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) assinou com o Grupo Controlinveste uma parceria comercial para os direitos televisivos, de publicidade e de 'naming' da Taça da Liga, anunciaram os dois organismos. 

"O Grupo Controliveste garantiu à Liga a exploração publicitária da prova e assumiu o risco de encontrar um patrocinador para a competição ('naming'), sobre o qual conta ter respostas nas próximas semanas", anunciou a Controliveste. 

O Grupo Controlinveste avançou ainda que "colaborou, igualmente, nas negociações para as transmissões televisivas da Taça da Liga, que serão asseguradas pela TVI (sinal aberto) e pela Sport TV (sinal codificado)". 

"A TVI fará a co-transmissão de oito jogos da prova (uma partida à escolha de cada um dos cinco grupos, as meias-finais e a final). A Sport TV, além da co-transmissão desses mesmos oito jogos, emitirá em exclusivo as 12 partidas restantes", diz ainda o comunicado. 

Por seu lado, a LPFP confirmou que, "no âmbito de atribuição de direitos comerciais da presente edição da Taça da Liga, celebrou com a Olivedesportos um acordo para os direitos televisivos, de publicidade e de 'naming' da competição". "Neste acordo ficou estabelecido que a SportTV irá transmitir 12 jogos em sinal codificado", acrescentou a LPFP.

in Record

ah e tal a fraqueza do Oliveira... pois, pois!

Ainda alguém se lembra do que eu escrevi como sendo a minha opinião do que fora feito com a eleição do Duque? Pois... 1-0 para o Oliveira, ou melhor 2-0, dado que já antes renegociou todos os contratos que tinha em vigor dos direitos televisivos. Cheira a goleada!

Ho! Ho! Ho!

Andam (continuam) a brincar com a malta!

ENTÃO QUE SE ACABE COM A EQUIPA B!

Não me consigo conter, com mais uma pérola da nossa direcção. Não é que agora se decide que alguns jogadores da equipa B ( Gonçalo Guedes, Bruno Varela, Teixeira, Helder Costa, Rui Fonte...) vão ter de sair para aumentar os índices competitivos, para ganhar músculo e assim integrar o tal projecto futurista de termos 4 ou 6 jogadores da formação na A??

Amigos, então expliquem-me o seguinte: É preferível tirar os jogadores que são trabalhados diariamente no nosso complexo de treinos, vigiados pelos nossos departamentos, pelos nossos "Benfica lab's", onde são habituados a jogar para ganhar, onde se moldam as mentalidades para jogar para vencer, e onde pretensamente se insere uma mentalidade vencedora, para ir para um clube da 1a liga, apanhar (muito provavelmente) um treinador ligado ao Porto e jogar num clube onde se treina para jogar atrás da linha da bola e pontapé para a frente, SÓ porque se ganha mais "tarimba"?

Mas andamos a brincar com isto?? Quer dizer, então, o projecto da Equipa B é só a fingir, ali não se trabalham os jogadores, nem se potencia o seu talento, nem se prepara a malta para entrar no sistema de jogo da equipa Principal? Então não se pôs a equipa B como extensão táctica das exigências do nosso mister? Não foi Helder Cristóvão escolhido como fiel escudeiro para cumprir os seus "recados"? Já agora, foi por esta razão que Cancelo, Bernardo Silva, etc, não conseguiram o seu espaço? Não tinham tarimba??

Se as coisas estão assim nestes termos... oh meus amigos, ACABEM COM A FANTOCHADA DA EQUIPA B!! Porque se ela só existe para iludir os putos sem qualidade para envergar a camisola da Principal porque para isso tinham de nascer 10 vezes (não são palavras minhas) e os entretermos mais 2 ou 3 épocas até eles poderem ir para um Oriental ou um Fafe, sejamos francos, estando mal de finanças, precisamos de cortar nas despesas! E vamos poupar imenso, não no ordenado dos jogadores, mas sim no cheques de quem anda a comer à borla no clube, com o cartão profissional de FORMADORES DE JOGADORES! Não me lixem...

Aproveitem o Natal, e enviem um cabaz aos técnicos e colaborados a agradecer todo o empenho, e que venham esvaziar os cacifos em Janeiro!

CARREGA BENFICA, SINTAM A MÍSTICA!!

Está aberta a época das "cenouras"

Num momento em que o Presidente diz que "a aposta na formação é inevitável", os jornais continuam a brindar o Natal dos benfiquistas com as habituais "cenouras" e o último deles é um alemão que nem no Hertha tem jogado... Sim leram bem, não é um jogador que não joga no Chelsea, é no Hertha de Berlim.

Pelo caminho assistimos a saída que está prestes a ser confirmada do Enzo Pérez e diz-se que o Benfica está a tentar resistir à saída do Gaitán por quem, alegadamente, o Valência está disposto a "bater a clausula" de 35M€.

A saida do Enzo já comentei, a saída do Gaitán ser impensável se queremos vencer o campeonato. Quanto à aposta na formação, nem tenho vontade de acreditar que algo vai acontecer.

PS- ao contrário do que dizem, o empréstimo ao Swansea não é a terceira oportunidade do Nelson Oliveira, depois do Deportivo e do Rennes. Esses dois empréstimos foram, como já aqui escrevi várias vezes, profundamente errados pois foram equipas onde um avançado praticamente não tem jogo, não evolui. Em Inglaterra é diferente e o Swansea está a fazer um excelente campeonato.

"L'État c'est moi"

EU SOU O REI SOL!

"O meu jardim, é o melhor jardim, porque é o meu!

Fui eu quem criou este jardim, e o salvei, porque sem mim, sem os meus raios de sol, já não existiria.

Era um lamaçal, mas fui eu e apenas eu que o tornei no mais belo jardim, onde quebrou a hegemonia de todos os outros jardins.

Neste jardim, outrora com papoilas saltitantes, plantei rosas e quando quis, arranquei-as para plantar violetas. Mesmo quando outros me diziam que não é assim que se trata o jardim, não me apeteceu ouvir. Porque o jardim é meu e só meu. 

Tenho um fiel jardineiro, que adora é flores estrangeiras e exóticas. E eu, como bom rei sol que sou, sei que o que é estrangeiro é que é bom! Para mim, este jardineiro é o meu jardineiro, porque sabe que eu sou o rei sol.

Não tenho definido qualquer projecto sobre o meu jardim - nem preciso! Sou o rei sol, e com os meus fortes e quentes raios, faço florescer tudo à minha vontade, e no meu próprio mundo de realeza, sei que sou o melhor! Basta eu estalar os dedos, e todos os que visitam o meu jardim, me aplaudem porque o rei sol merece ser aplaudido. Nem é o jardim, sou eu! Aplaudam o vosso rei sol!

Se amanha me apetecer nivelar o jardim, faço-o! E começo tudo do zero! Porque EU posso! Já salvei o jardim da desgraça, quem são os outros para me questionarem? Façam as vossas vénias e adorem o vosso rei sol! E se um dia este jardim murchar, é porque não merece os meus raios de sol! Vou para outro lado, espalhar luz e calor onde me apetecer!

Quando a Luz se apagar... alguém que pague a conta... porque EU SOU O REI SOL! e o ESTADO SOU EU!"

Quem sou eu? Alguém sabe quem é esta personalidade histórica?

Carrega Benfica, Sintam a MÍSTICA! Porque faça SOL ou faça Chuva, este Jardim é eterno!

O fora de jogo de Maxi Pereira explicado por quem sabe

O gráfico acima não vem tentar negar uma evidência, a evidência de que o golo do Benfica frente ao Gil Vicente foi precedido de um fora de jogo.

O objetivo do gráfico não é portanto negar a irregularidade do lance mas explicá-lo, porque a explicação de Guilherme Aguiar para este lance é de facto ridícula.

Tenho-o ouvido ao longo de vários programas tentar catalogar diversos lances de fora de jogo, os desculpáveis, os indesculpáveis, os pontos de referencia, etc, etc...

E quem o ouça falar, sempre com tanta sapiência, até vai pensar que o homem é um entendido...

Só que não é, e a sua explicação ontem para este lance prova-o...

Diz Guilherme Aguiar que neste lance o fiscal de linha não tem qualquer desculpa para se ter enganado, porque está bem colocado e no enfiamento de Maxi Pereira...

Só que o expert enganou-se:

Antes de mais nada, a imagem demonstra que o fiscal de linha não está no enfiamento de Maxi Pereira como Guilherme Aguiar reclama.

Mas o grande engano não é esse. O grande engano é que o fiscal de linha não tem de estar no enfiamento de Maxi, tem de estar no enfiamento do penúltimo defesa do Gil Vicente, que neste caso é o jogador número 2. É ao penúltimo defesa que lhe compete acompanhar, não é ao avançado que se desmarca.

Ou seja, como a imagem demonstra o fiscal de linha está muito mal colocado e bem longe de estar no enfiamento do jogador número 2, mas todos sabemos (e eu sei, porque fui árbitro de futebol da Associação de Futebol de Lisboa), que em certos lances é muitas vezes impossível a um fiscal de linha estar milimetricamente alinhado com o penúltimo defesa, devido à velocidade com que certos lances se desenrolam.

Ora muitos dos enganos dos fiscais de linha são provocados por esta realidade, e na verdade, é muitas vezes humanamente impossível aos fiscais de linha ajuizar certos lances com total acerto. Muitas vezes adivinham apenas, e penso que neste lance terá sido esse o caso. O fiscal de linha está mal colocado, traçou uma linha errada que vai dos seus olhos até ao jogador da camisola 2 do Gil Vicente, e enganou-se naturalmente. E ainda bem para nós, acrescentaria.

Ora, a linha branca que acrescentei ao gráfico define essa linha imaginária, a linha pelo qual o fiscal de linha se orienta, a linha que ele vê, e nessa linha pode-se constatar que para o fiscal de linha, e devido à sua má colocação, o Maxi Pereira parece estar em jogo.

Ou seja, basta um fiscal de linha estar um metro à frente ou um metro atrás do penúltimo defesa, para que erros destes sejam desculpáveis em todos os jogos. 

E mais, para dificultar ainda mais a coisa, compete também ao fiscal de linha perceber o momento em que a bola sai dos pés de Talisca. E com a imagem também demonstra, a menos que o fiscal de linha seja estrábico (ou que haja um sinal sonoro pelo auricular a anunciar o exato momento do passe como acontece em algumas equipas de arbitragem), se este estiver a olhar para Talisca para perceber quando a bola é passada, tem de tirar os olhos do penúltimo defesa. E quando lhe volta a por os olhos, já o lance se desenrolou dois metros, e já o fiscal de linha se tem de por a adivinhar uma vez mais. 

Esta é pois a explicação real para o lance, e não a explicação doutorada que Guilherme Aguiar inventou.

Serve a explicação acima para legalizar um lance irregular? De maneira nenhuma. Serve apenas para humanizar o erro, e para que se perceba a hipocrisia das explicações doutoradas de Guilherme Aguiar, não só neste como em muitos outros lances que analisa todas as semanas.

Por muito que nos custe aceitar, em lances destes só a tecnologia pode erradicar o erro. Só que quem manda não quer. E é fácil perceber porquê.


P.S. Imaginem a dificuldade que é para um fiscal de linha traçar uma linha de fora de jogo EXATAMENTE paralela à linha de fundo por exemplo num campo pelado em que não há a ajuda do corte do relvado como ponto de referência, e o outro lado do campo está a 80 metros, para perceberem a magnitude do que se pede a um fiscal de linha. Dá para perceber a facilidade com que se traça uma linha ligeiramente torta, ainda que apenas por 50 ou 60 cm, o suficiente para colocar um avançado em jogo ou fora de jogo erradamente? 

Com profissionalismo ou amadorismo, não há-de ser nunca o dinheiro que vai erradicar estes erros. Estes são os erros que só a tecnologia pode resolver,.

As relações Vieira/Bes/Promovalor: Algumas das questões que se colocam

Em seguimento do assunto abordado no post anterior pelo Benfica Eagle, acho pertinente dar destaque às seguintes questões, algumas delas já mencionadas pelo próprio B.E. e outras por visitantes do NGB:

- Como é que o Sporting quase falido é "salvo" pelo BES/NovoBanco com perdão de juros?

- Como é que a Promovalor, com risco elevado pelo banco de Portugal, é "salva" pelo BES/NovoBanco com passagem de créditos para a BESVida e ESAF?

- Como é que a Benfica SAD. com situação estável, não vê a situação resolvida e com data de 30 de Setembro continuava com cerca de 200M€ de passivo de curto prazo no Balanço?

- São os mais de 20M de juros/ano pagos pelo Sport Lisboa e Benfica o preço a pagar por algo que não diz respeito ao clube?

- O que está por detrás do desmantelamento de uma equipa vencedora em 6 meses?

- No seguimento da reestruturação da dívida do Grupo Promovalor promovida por Amílcar Morais Pires, deu Luis Filipe Vieira como contrapartida dessa renegociação da sua esfera pessoal a diminuição do endividamento do Grupo Benfica? É isso que leva às vendas em massa de jogadores?

- Que relação tem o crescimento da exposição bancária do Grupo Promovalor com a posição de Luis Filipe Vieira como presidente do Sport Lisboa e Benfica?

- Qual o papel que Domingos Soares de Oliveira assume no Benfica? É o financeiro da gestão do clube ou continua a ser apenas o representante do BES, no seguimento da indicação do seu nome( e mais dois) dada por Ricardo Salgado?

- Pode o Sport Lisboa e Benfica afirmar que não utilizou/beneficiou, directa ou indirectamente, de qualquer valor financiado por Carlos Santos Silva a Rui Pedro Soares no âmbito da aquisição dos direitos de transmissão da Liga Inglesa, assim como o tinha feito com os direitos da Liga Espanhola?

Nas respostas a estas e outras perguntas que os benfiquistas considerem pertinentes reside o futuro do Sport Lisboa e Benfica.

Finanças: Vieira com dívida de 600M€ ao BES



Fonte: Capa do Correio da Manha (23-12-2014)

Nada de novo!  Quem acompanha este blog já conhece, há mais de 4 meses, e em 1ª mão, esta situação através do post: "EXCLUSIVO: A "ligação" entre o BES, o Grupo Promovalor e o Benfica".

Apesar das muitas dúvidas e ataques que existiram na altura, como costumo escrever, "a verdade vem sempre à tona",

Já tinha referido que as empresas de Luís Filipe Vieira (Grupo Promovalor) tinham uma enorme exposição ao BES, que também é o "principal" Banco financiador do Benfica, e na altura deixei as seguintes observações e perguntas ainda por responder.

Espero que o Benfica consiga renovar em Janeiro os financiamentos contraídos junto do BES/NovoBanco ou junto de outra Instituição Bancária, e que o Plantel do Benfica se mantenha competitivo!

O que importa aos Benfiquistas é o BI-CAMPEONATO!

E para isso acontecer é necessário um Plantel forte!

Os factos deixo para os outros...

... Eu não me escondo atrás da palavra fácil e deixo já aqui a minha opinião sobre o defeso.

Concordo com Jorge Jesus quando refere que, verdadeiros, reforços não se arranjam em Janeiro porque o SLBenfica (e os clubes portugueses) não têm 10, 15, 20M€ para dar por um jogador daqueles que chega e rende - sim, é essa a minha questão com o Samaris, por 10M€ tinha que estar a "pegar de estaca" e não a parecer que joga com estacas (mas isso são gostos não vou discutir isso).

Dito isto, não espero que Janeiro nos traga novas contratações. Porventura algum empréstimo de qualidade (fala-se em Markovic, mas isso assusta-me porque ter cá um jogador que Jesus metia essencialmente nas alas quando temos Salvio e Gaitan pode trazer mau prenuncio), mas não mais que isso.

Quanto a saídas, venha quem vier de volta, o Enzo Perez já vai tarde - e leiam isto no sentido correcto, ou seja, não porque esteja a mais, mas porque era efectivamente esta a vontade do jogador e nesta primeira metade do campeonato não voltámos a ver o Enzo de épocas passadas. Dito isto, o melhor teria mesmo sido ele ter ido embora no Verão, se bem que isso "comprou tempo" a Jesus para preparar a sucessão...

... por falar em sucessão, foi com estranheza que vi ontem que saiu o Enzo e entrou um avançado, depois de Pizzi ter feito um jogão contra os alemães. Assim se destrói a cabecinha de um jogador! E já nem falo no ele fez ao Nelson Oliveira (indiscutivelmente jogou acima do que tem feito Derley e desde o jogo com o Leverkussen, nunca mais sequer foi convocado).

Assim sendo, espero e desejo que o dinheiro do Enzo (é um grande negócio receber 25M€ por um jogador desta idade e que nunca se vai pagar a si próprio) vá direitinho para "aliviar a pressão" sobre as responsabilidades financeiras com o BES/NovoBanco.

Agora, é importante que não saia mais ninguém. Especialmente Gaitan ou mesmo Salvio (este menos provável!). Viu-se bem neste fim de semana o impacto das ausências de Luisão, Enzo e Salvio... agora imaginem Gaitan e Enzo, duvido que isso não convidasse a um desastre total até Fevereiro que só Jesus (e não sei se bastaria o nosso) poderia resolver.

É bom que não se crie a ideia que já que Jesus conseguiu com um plantel mais fraco sobreviver e chegar aos 6 pontos de avanço, então também vai conseguir chegar ao final mesmo sem o Gaitan e o Enzo.

É que a partir de Janeiro "outro galo cantará" no que toca às arbitragens. Chegámos à paragem do campeonato e de forma muito bem planeada, instalou-se (até entre benfiquistas) a ideia de que o SLBenfica tem sido ajudado pelas arbitragens para estar na frente. Eu já vi este filme em 2011/12... e a partir de Janeiro foi sempre a malhar no Benfica. O velho novo amigo Pinto da Costa todas as semanas falava nos tuneis, no Capela, etc... e cada vez que ele abria a boca, na jornada a seguir lá vinha uma arbitragem que só uma imensa qualidade de jogo dos artistas que o Benfica tinha conseguia superar as tentativas deles de nos prejudicar.

Este ano ele já começou mais cedo: «É mais fácil ganhar no bilhar porque não há árbitros auxiliares»

Ora, desta vez há menos artistas... e se alguém tiver a tentação de fazer sair o Gaitan, que é só o melhor jogador a actuar em Portugal, menos artistas ainda teremos. Por muito bom trabalho que Jesus faça, e faz, ficaremos bastante mais à mercê dos habituais amigos do alheio.

Por isso, cuidado com as tentações... e já agora se for para oficializar a venda do Bernardo e dos outros dois, que o façam agora e não caiam na tolice de esperar pelo fim da temporada, porque aí terão que ouvir os benfiquistas a cobrar porque se vende o Bernardo agora que ele está pronto para assumir um papel principal na equipa do SLBenfica.

Os adeptos enervam os jogadores.

Aí está a aposta na formação do clube: Nélson Oliveira vai de vela mais uma vez. 

Felizmente temos o Bebé(3M)ou o Pizzi(6M), por exemplo, jogadores estes que em final de Dezembro de 2014 ainda não justificaram minimamente a sua contratação ou os valores gastos nos seus passes(parcialmente). 

Não são da mesma posição? Não sei se são ou não. Também o André Almeida não é defesa esquerdo mas é ele quem joga quando faz bem  melhor a posição 6 ou a posição 2. Posição 6 que curiosamente onde o treinador do Benfica prefere continuar a inventar.

Derley(3M)? Até agora uns minutos bons num jogo. De resto ZERO.

Cristante(6M)? Até agora uns minutos bons num ou noutro jogo. De resto ZERO. (Embora esteja a jogar fora da sua posição)

Samaris(10M)? Até agora uns minutos bons num ou noutro jogo. De resto ZERO. (Embora esteja a jogar fora da sua posição)

Eliseu(1.5M)? Um pavor a defender. Bom nas movimentações atacantes mas ele veio como...defesa. Por isso, a sua principal preocupação deve ser DEFENDER. (Foi apenas o 18º defesa esquerdo na era JJ).

Isto são apenas alguns exemplos.

O jogo miserável que ontem vimos na Luz ainda foi culpa dos adeptos, "que enervaram os jogadores".

Claro que a culpa não é das péssimas escolhas em termos de contratação de jogadores, da pré-temporada planeada de forma amadora, ou das más opções de Jorge Jesus que prefere apostar num jogador sem qualquer valor para jogar no Benfica como Bebé que dar uma oportunidade a um miúdo da formação.

Que prefere meter a jogar um inútil como um Jara. 

Quem não tem capacidade para jogar num clube com a dimensão e pressão como o SL Benfica mais vale ir embora.

Ou será que só são bons na "pressão" de gastarem os milhares de euros/mês? 

Ou o treinador que só é bom a ostentar méritos quando corre bem? Quando corre mal é o cansaço, as lesões ou o "azar"?

É que, meu caro Jorge Jesus, o adepto PAGA quer o Benfica ganhe ou perca. 

O adepto/sócio todos os meses contribui do SEU BOLSO para que o clube continue a andar para a frente. 

E como PAGA, tem o direito de EXIGIR mais. Em especial quando se trata de jogar contra equipas cujo orçamento é infinitamente inferior ao do Benfica.

Eu sei que os adeptos enervam o treinador e o presidente, cujos egos são maiores que o de Cristiano Ronaldo.

Mas enquanto restar um pingo de exigência e restar respeito pela história do clube, alguns dos adeptos continuarão a ser exigentes. 

Ou será que o treinador do Benfica só é exigente quando toca a renegociar claúsulas do seu contrato?

Talvez agora me compreendam...

Quando eu disse, contra muitas opiniões, que este ano tinhamos que ver o "toque de Midas" de Jorge Jesus, por tinha o pior dos planteis das suas seis temporadas, não faltaram as acusações de que lá estava eu a criticar.

Pois é, chegamos a Dezembro como exibições muito fracas (a de hoje foi péssima), craques de papelão (Samaris e Cristante estão - ainda? - longe de mostrar o retorno dos 16M€ que custaram, salvo erro), lesões atrás de lesões... mas ainda assim estamos na frente com 6 pontos de avanço do segundo classificado que fez um "all in" para este ano.

Quem acompanha as minhas opiniões sabe bem que estou longe, muito longe, de ser o maior defensor da actual política desportiva e do modo de estar e da atitude do treinador, mas há dois factores nesta temporada que não posso ignorar:

- A Direcção teve que lidar com a derrocada do seu parceiro financeiro

- O Treinador, derivado da primeira situação, teve que lidar com a debandada geral e a ausência de capacidade de investimento ao mesmo nível.

É tão mas tão fácil vir agora dizer que Luis Filipe Vieira devia ter feito de outra forma, mas se há seis meses vos perguntassem se o Presidente deveria mudar de estratégia financeira por risco de implosão do seu parceiro, um dos maiores bancos nacionais, ninguém escolheria esse argumento. Pois bem, ninguém poderia antecipar isto...

Perante isso, e com um plantel claramente inferior, o SLBenfica tem este ano: 

- MAIS 4 PONTOS QUE NA ÉPOCA PASSADA, o tal do melhor plantel dos últimos 30 anos 

- Mais um ponto que no ano anterior (em que perdemos no Dragão com o "chouriço do Kelvin"),

- Mais um ponto no primeiro titulo de Vitor Pereira, 

- Mais sete pontos que no ano em que perdemos para o Villas Boas

- ... E mais quatro pontos que na época do primeiro título de Jesus.

Eu sou o primeiro a chegar-me a frente com as minhas opiniões mais críticas, o primeiro a assumir-me como exigente, mesmo que isso doa de ouvir ou de ler a quem por aqui passa e quem aqui escrevem.

MAS NÃO ACEITO que cobrem da Direcção e do Treinador a prestação menos boa desta época, nas condições em que tivemos que aceitar disputar!

Culpem-se a vocês próprios por terem acreditado que o Samaris por custar 10M€ era um craque (e não é! ou melhor, eu não gosto...), que o Cristante vinha jogar o que não jogava no "seu" Milan (pode até vir a ser bom, agora é apenas jeitoso), que o Talisca era o "talismã" do novo Benfica por marcar três ou quatro golos importantes seguidos, etc, etc. etc.

Não serei tão benevolente quando, na segunda volta, como antecipo comecem a aproveitar-se desta ideia instalada que se criou de que o Benfica é beneficiado, para desatar a prejudicar o SLBenfica nas arbitragens. Já vimos esse filme no "ano Kelvin". Primeiro criou-se a ideia do beneficio dos árbitros... e depois foi o que se viu. E aí sim serei critico das "amizades" e negociações que foram feitas com quem está a planear tudo isso...

Projeto de continuidade?! My arse!

Do onze típico da época passada, neste Benfica vs Gil Vicente estavam em campo Maxi Pereira, Lima e Gaitan, o que diz bem da qualidade deste plantel, e do chavão dos projetos de continuidade de Jorge Jesus no Benfica.

Projetos de continuidade no meu dicionário, é a capacidade de manter de ano para ano a espinha dorsal da sua equipa, e dar-lhe pequenos retoques com vista a melhorar.

Esta equipa é maioritariamente nova, e há que assumir, que até hoje, os dois únicos reforços que se têm revelado são Talisca e Jonas. Ainda assim, não trocava Rodrigo por Jonas (embora talvez trocasse Cardozo por Jonas), e Talisca não deveria ter neste momento a responsabilidade que já tem na equipa.

Em abono da verdade porém, o tal melhor plantel do Benfica dos últimos 30 anos do ano passado, ganhou em casa a este mesmo Gil Vicente, depois de marcar dois golos nos descontos que deram a volta ao marcador e terão muito provavelmente salvo a pele do treinador.

Mas em resumo, não jogámos nada hoje, criámos pouquíssimas oportunidades de golo, e... marcámos um golo em fora de jogo, essa é que é essa. Não perdemos hoje 2 pontos em casa contra o último classificado da liga porque o árbitro se enganou. Ponto final.

Agora pois, adivinha-se um mês de Janeiro difícil para LFV, porque a venda de Enzo vai seguramente incendiar alguns ânimos. Uma coisa é vendê-lo quando lideramos e dominamos, outra coisa  é vendê-lo quando estamos em dificuldades em qualquer jogo seja contra quem for, grandes ou pequenos, e percebemos bem a falta que Enzo nos faz, não só Enzo como mais três ou quatro jogadores de verdadeira qualidade.

A venda de Enzo será compreensível e aceitável do ponto de vista de gestão do clube e até tendo em conta a idade do jogador mas, caramba, tira-se Enzo a este meio campo Benfiquista e o que fica é um deserto, e um Fejsa e um Rúben que não se sabe quando voltam nem quanto jogos conseguirão fazer depois do regresso. Vai ser Pizzi a grande surpresas? Depois do que vi na última quinta-feira tenho dúvidas de que esteja minimamente à altura..

Estará o Benfica em condições de, em nome da tal venda de Enzo que SUPOSTAMENTE tem de ser feita, deitar já quase a toalha ao chão em termos de campeonato e abdicar dos seus objetivos desportivos?

Como já disse várias vezes, a fronteira este ano entre sermos bestas e bestiais é uma linha bem mais ténue do que o ano passado, e sinceramente, apesar dos 6 pontos de avanço, se eu fosse adepto portista, estaria ainda bem longe de estar verdadeiramente preocupado...

Sem Enzo, sem Rodrigo, sem Matic, sem André Gomes, sem Garay, sem Siqueira, sem Markovic, sem Cardozo, sem Oblak, caramba, tudo isto no espaço de 12 meses?! E sem Fejsa e Rúben por vários meses embora por outras razões?

É isto um projeto de continuidade?! My arse!

O que é que se pede mesmo a Jorge Jesus este ano? Que ganhe o bi-campeonato ou que opere um autentico milagre?


EDITADO:
O GB perguntou-me num post anterior, que em função do que tenho dito em relação à venda de Enzo Pérez o que é que eu faria então no lugar do Presidente?

Ora, o que é que LFV vai dizer SE vender Enzo Pérez? Vai dizer aquele chavão habitual, que nunca precisou de vender, e que o jogador só saiu porque exigiu sair.

Então se é assim, que LFV prove que a verdade é mesmo essa, que venda Enzo Pérez (porque ele é que quer sair), e que use os 25 ou 30 milhões na compra de 3 jogadores de inegável categoria.

Isto é o que eu queria que acontecesse. É o que vai acontecer? Evidentemente que não.