NovoGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade.
novogeracaobenfica@gmail.com


segunda-feira, 10 de junho de 2019

A tarja não incomodou o Primeiro Ministro?

48 comentários

A claque oficial, registada, e com apoio financeiro da direcção do FCP exibiu um tarja onde incluiu o primeiro ministro numa suposta conspiração para fazer do SLB campeão nacional.

É verdade que António Costa ontem aceitou sentar-se ao lado de Pinto da Costa?

Incrível.

O agressor queixa-se de agressões!

18 comentários
A história pessoal e desportiva de Miguel Albuquerque é mais que conhecida... são acusações confirmadas de agressões e violência doméstica e, agressões a soco a jogadores de futsal do Benfica.

Os acessos de raiva desse senhor são uma constante.

Ao que parece agora vem dar uma de calimero e queixar-se que os jogadores do Sporting levaram “uns apertos” há uns dias há saída de Alvalade. As imagens efetivamente mostram uns anormais a mandar umas bocas a uns tipos alegadamente vestidos à Sporting. O que não se vê é nada do que diz o Miguel Albuquerque... nem agressões, nem tentativas de agressões, nem que são os jogadores do Sporting, nem que os anormais são do Benfica, nem o que está na origem de tudo aquilo...

Conveniente, não é? Conveniente mas não surpreendente, na medida em que este rapazinho é da “escola” Bruno de Carvalho.

Também conveniente é o facto de as imagens não terem data... podem ser quando apetecer ao Miguel Albuquerque, e a ele apetece-lhe agora que o super campeão europeu perdeu duas vezes com o SLBenfica... e perdeu, segundo o seu treinador, bem perdido em jogos onde o SLBenfica foi melhor e mais eficaz

Enfim... pequeninos

domingo, 9 de junho de 2019

E agora imprensa portuguesa?

111 comentários
Aos poucos a imprensa vai conseguindo, a custo, ler o que diz realmente a sentença do Tribunal do Porto a propósito do processo cível dos emails.

Enquanto pouco ou nada se refere sobre alegados comportamentos ilegais do SLBenfica - que ainda assim espero que haja um processo formal para analisar isso e assim encerrar esse capítulo - o que sim se provou foram outras coisas:

- acesso a informação confidencial

- acesso a planos de treino (entre outros, de Bruno Lage)

- acesso a contratos comerciais

- acesso a informações clínicas

- acesso a relatórios de observação de jogadores (Militão é um dos referenciados)

... entre muitas outras coisas referidas no acordão.

Cada vez mais me parece muito complicado que o FCPorto não veja a ser penalizado com a descida de divisão de acordo com os regulamentos da Liga, por espionagem e acesso a informação privilegiada.

Num país com um liga muito pouco competitiva, sinceramente não gostaria de ver o FCPorto descer de divisão, na medida em que isso penalizaria a Liga em geral, a capacidade de gerar receitas (até pelo Benfica) e os eventuais títulos do SLBenfica teriam muito menos interesse...

Dito isto, espero que se faça justiça com celeridade, para que em Portugal de uma vez se fale de futebol e não de corruptos. Depois do Apito Dourado onde foi PROVADO que o FCPorto comprava árbitros e só não foram condenados porque juridicamente anularam as provas... Agora fica também PROVADO mais crimes.

O meu desejo é que se imponham ao FCPorto medidas indeminizatórias muito severas e se proponha que toda a estrutura de dirigentes seja banida do futebol português, forçando o FCPorto a ser "refundado" como grande instituição que é, mas agora com gente séria e honesta, mantendo-se como candidato ao título e lutando com pelo Benfica pelos titulos...

sábado, 8 de junho de 2019

Falemos de jogadores: Porquê Adel e não Ziv ou Krovi?

29 comentários

Krovinovic chegou discreto e entusiasmou num 4-3-3 que já não existe... lesionou-se e virou "festeiro"...

... Zivkovic sempre foi "pouco amigo de trabalhar" porque ele o feitío dele e o do pai (que o digam os dirigentes do Partizan) não deixam o jogador perceber que para materializar todo o potencial tem que trabalhar.

Taraabt é um jogador que parece que apenas aos 29 anos percebeu que é um craque e que tem que se comportar como tal porque já ninguém o queria como "atleta perdido".

Três casos de jogadores que, tal como Jovic, são três talentos que escolheram o caminho de não trabalhar e ter uma vida pouco profissional fora dos relvados. Mas há uma coisa que distingue o Adel Taarabt e o Jovic dos outros dois jovens: decidiram inverter um percurso (um mais longe que outro) de pouco profissionalismo para tentar ainda dar um rumo à carreira.

É muito facil dizer que o SLBenfica foi incompetente com Jovic, que sendo um clube de formação não soubemos formar o Jovic, mas o que nos esquecemos é que "são precisos dois para o tango" e o Jovic ASSUMIU que não quis ser um profissional dedicado no SLBenfica e, pior que isso, repetiu no primeiro ano no Eintracht - até que foi avisado que ia ser "devolvido" e ká resolveu começar a atinar a desde o final da primeira temporada para poder extrair todo o seu potencial.

Dos três casos anteriores, penso que o único que poderia pensar em seguir o caminho do Jovic é o Zivkovic, porque tem qualidade para isso... o Krovi é um jogador que não se adapta a qualquer modelo de jogo e o Adel já tem 29 anos.

Mas infelizmente o Zivkovic tarda em querer reconhecer que tem que trabalhar muito e mais que os demais para poder crescer e evoluir. Considera-se um jogador "feito" e que os treinadores é que estão errados em não apostar nele... 

Penso que o Bruno Lage merece o nosso reconhecimento também no que toca à gestão destes casos. O Bruno Lage é o mesmo que apostou/recuperou o Samaris, que geriu com distinção casos como Jardel, Fejsa ou Jonas e que soube "não apostar" no maniento do Jota enquanto ele não perder as manias.

Se o treinador do SLBenfica continua a não apostar no Zivkovic e no Krovinovic, temos que reconhecer que o treinador não sabe o que faz só quando estamos de acordo... sabe sempre (ou nunca sabe, para os que discordam).

Se me perguntarem se gostaria de manter os dois jogadores no plantel, a minha resposta tem duas dimensões: Pela qualidade - sim; Pelo profissionalismo - não.

Penso que não é vergonha nenhuma deixar sair um jogador quando um jogador num contexto como o do SLBenfica, onde tudo lhe é proporcionado e acompanhado, "decide" não ser profissional ... e não nos devemos sentir envergonhados se ele render noutro contexto... porque o mais importante para o rendimento de um jogador... é ele querer.

E há os que têm (qualidade) e não querem (trabalhar)... como parece ser o caso do Krovi, Ziv e Jota.

Depois há a outra face da moeda o motivo pelo qual o Adel mereceu (merecerá?) uma oportunidade: Nunca é tarde para assumir os erros, pedir desculpa, baixar a cabeça e assumir que trabalhará mesmo que a oportunidade não surja... porque só assim pode surgir. Foi isso que fez o Adel e foi isso que fez o Samaris.

O Adel Taarabt tem uma qualidade imensa. Quem o conhece bem sempre disse que se ele quisesse (na cabeça) era um jogador do melhor que há... foi pena ele só querer aos 29 anos, já não será do melhor que há, mas seguramente pode ser do melhor que necessitamos ter.

Caso dos emails: O que foi provado e o que falta ainda provar!

100 comentários

... o pior (para o FCPorto) estará para vir, se existir justiça em Portugal!

De momento, a "unica" coisa que foi deliberada foi que o FCPorto e o Francisco J Marques não têm autoridade para decidir o que é interesse público e, como tal, não tinham autoridade nem autorização legal para divulgar correspondência do SLBenfica. Ou seja, como aqui sempre foi escrito: COMETERAM UM CRIME PROVADO E SENTENCIADO!

Contudo...



Outra coisa coisa que foi também provada foi que o FCPorto e Francisco J Marques editaram os emails a que tiveram acesso, adulteraram-nos e divulgaram, por isso, informação falsa: COMETERAM UM CRIME DE FALSIFICAÇÃO QUE ESTÁ POR JULGAR!

Ficou também provado que o FCPorto e o Francisco J Marques tiveram acesso a informação de foro confidencial do SLBenfica e que nada tem que ver com a ilegal divulgação de alegada interesse público: COMETERAM UM CRIME DE ESPIONAGEM EMPRESARIAL QUE ESTÁ POR JULGAR!

O que também ficou provado, como bem recorda o Shadows no tópico anterior, é que o FCPorto teve proveito evidente da informação obtida e divulgou informação privilegiada.

Ora isso são dois factores que são puníveis ao abrigo da lei desportiva e dos regulamentos da Liga. 

Perante este último elemento estão a Liga e o SLBenfica obrigados a dois procedimentos:

1. A Liga terá que, com base na sentença do tribunal, abrir um processo ao FCPorto à luz dos regulamentos

2. O SLBenfica terá que, com base na sentença do tribunal, efectuar na Liga uma queixa formal contra o FCPorto.

Algo muito suspeito se passará se nem uma entidade nem a outra o fizerem...
... O pior ainda está para vir!

sexta-feira, 7 de junho de 2019

E agora Liga? E agora FPF?

108 comentários


(Regulamento da Liga Portugal)

(Regulamento Disciplina FPF)

FC Porto condenado

101 comentários





Não há nada como...

24 comentários

...passar mais de 20 minutos a ouvir "E quem não salta é lampião..." e depois observar que os únicos que saltam no fim são mesmo os...benfiquistas!

3-6 ... um resultado com tanta história!

Agora é ganhar em casa!

ranking