Falemos de jogadores: Porquê Adel e não Ziv ou Krovi?

Krovinovic chegou discreto e entusiasmou num 4-3-3 que já não existe... lesionou-se e virou "festeiro"...

... Zivkovic sempre foi "pouco amigo de trabalhar" porque ele o feitío dele e o do pai (que o digam os dirigentes do Partizan) não deixam o jogador perceber que para materializar todo o potencial tem que trabalhar.

Taraabt é um jogador que parece que apenas aos 29 anos percebeu que é um craque e que tem que se comportar como tal porque já ninguém o queria como "atleta perdido".

Três casos de jogadores que, tal como Jovic, são três talentos que escolheram o caminho de não trabalhar e ter uma vida pouco profissional fora dos relvados. Mas há uma coisa que distingue o Adel Taarabt e o Jovic dos outros dois jovens: decidiram inverter um percurso (um mais longe que outro) de pouco profissionalismo para tentar ainda dar um rumo à carreira.

É muito facil dizer que o SLBenfica foi incompetente com Jovic, que sendo um clube de formação não soubemos formar o Jovic, mas o que nos esquecemos é que "são precisos dois para o tango" e o Jovic ASSUMIU que não quis ser um profissional dedicado no SLBenfica e, pior que isso, repetiu no primeiro ano no Eintracht - até que foi avisado que ia ser "devolvido" e ká resolveu começar a atinar a desde o final da primeira temporada para poder extrair todo o seu potencial.

Dos três casos anteriores, penso que o único que poderia pensar em seguir o caminho do Jovic é o Zivkovic, porque tem qualidade para isso... o Krovi é um jogador que não se adapta a qualquer modelo de jogo e o Adel já tem 29 anos.

Mas infelizmente o Zivkovic tarda em querer reconhecer que tem que trabalhar muito e mais que os demais para poder crescer e evoluir. Considera-se um jogador "feito" e que os treinadores é que estão errados em não apostar nele... 

Penso que o Bruno Lage merece o nosso reconhecimento também no que toca à gestão destes casos. O Bruno Lage é o mesmo que apostou/recuperou o Samaris, que geriu com distinção casos como Jardel, Fejsa ou Jonas e que soube "não apostar" no maniento do Jota enquanto ele não perder as manias.

Se o treinador do SLBenfica continua a não apostar no Zivkovic e no Krovinovic, temos que reconhecer que o treinador não sabe o que faz só quando estamos de acordo... sabe sempre (ou nunca sabe, para os que discordam).

Se me perguntarem se gostaria de manter os dois jogadores no plantel, a minha resposta tem duas dimensões: Pela qualidade - sim; Pelo profissionalismo - não.

Penso que não é vergonha nenhuma deixar sair um jogador quando um jogador num contexto como o do SLBenfica, onde tudo lhe é proporcionado e acompanhado, "decide" não ser profissional ... e não nos devemos sentir envergonhados se ele render noutro contexto... porque o mais importante para o rendimento de um jogador... é ele querer.

E há os que têm (qualidade) e não querem (trabalhar)... como parece ser o caso do Krovi, Ziv e Jota.

Depois há a outra face da moeda o motivo pelo qual o Adel mereceu (merecerá?) uma oportunidade: Nunca é tarde para assumir os erros, pedir desculpa, baixar a cabeça e assumir que trabalhará mesmo que a oportunidade não surja... porque só assim pode surgir. Foi isso que fez o Adel e foi isso que fez o Samaris.

O Adel Taarabt tem uma qualidade imensa. Quem o conhece bem sempre disse que se ele quisesse (na cabeça) era um jogador do melhor que há... foi pena ele só querer aos 29 anos, já não será do melhor que há, mas seguramente pode ser do melhor que necessitamos ter.