O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sábado, 1 de setembro de 2018

O caso Bueno. Chega para o DIAP investigar?

Avatar
 ●  57 comentários  ● 



"Ai se houvesse PJ para além da PJ do Porto...
8 de Março de 2018
Francisco J. Marques: "O F. C. Porto não tem nada a esconder"
[...]
"Houve, de facto, uma transferência de 734 mil euros que se referia ao pagamento de dívidas que estavam vencidas. Explicámos porque foram pagas essas dívidas. Na altura, essa notícia falava de um talão de depósito - mas onde está? O F. C. Porto já mostrou a transferência. Hoje, seguiu o contrato de aquisição, empréstimo e cedência definitiva de Tozé, de Carlos Eduardo e de Licá. Todas as operações que evolvam as três operações seguiram. Seguiu toda a documentação e todas as entidades a quem o F.C. Porto pagou esse dia. Além do Estoril, o Feirense recebeu, o Watford recebeu, o Corinthians recebeu, o América do México e o Gente receberam. 
O Vítor Garcia e o Alberto Bueno receberam pelas rescisões de contrato. O F. C. Porto efetuou no dia 14 de fevereiro o pagamento de 3,9 milhões. Foi tudo enviado para o DIAP e para a Liga de Clubes. Mais transparência do que esta é impossível. O F. C. porto não tem nada a esconder. Esta denúncia anónima não passa de uma infâmia", garantiu.
31 Agosto 2018
Alberto Bueno inscrito pelo FC Porto

Sol na eira e chuva no nabal... eis os benfiquistas!

Avatar
 ●  40 comentários  ● 
Uma coisa dá para entender de tópicos como o anterior do Redmoon: O Benfica domina tudo! O Benfica domina quem compra, define por quanto compra, o Benfica domina a vontade dos jogadores e o Benfica domina tudo....

Acho fabuloso que um jogador que tão injustamente foi criticado no ano passado, o Varela, agora seja visto como um coitado que o Benfica queimou. NÃO! O Benfica não o colocou na equipa B, o Benfica não o fez treinar à parte, o SLBenfica - tanto quanto se sabe - deu indicações e autorização para o jogador e o seu empresário encontrarem colocação porque não iria ser a aposta principal. Tal não aconteceu... e o jogador está integrado como qualquer um dos outros dois. Aliás, a prova que o cenário foi esse, é que o André Ferreira (que seria o 3º guarda-redes) só sai no último dia da janela de inscrições.

Já o mesmo se aplica com o Eliseu. Uma despedida, pedem os adeptos! Mas sabemos se o jogador quer uma despedida? Alguém sabe do Eliseu? O que ele pretende para o seu futuro? Alguém sabe como o jogador reagiu à disponibilidade do SLBenfica para uma homenagem? Pois, bem me parecia...

Sem esquecer Jonas! Agora de repente era o Benfica que o queira fora... o mesmo Benfica que (porque sim) o quis dentro.  Vá lá não aparece a teoria que houve medo de uma AG de destituição... pelo menos ainda nos riamos. Sabe, quem quer e esteve atento que o jogador - que sabe ter fundamentais limitações físicas para jogar ao mais alto nível - pediu para sair para fazer um último grande contrato. O SLBenfica não fez exigências e abriu as portas de saída como gratidão por tudo o que jogador nos deu... mas acontece que a familia do jogador pressionou em sentido inverso e o próprio pediu para ficar, algo que mais uma vez o tal clube que dizem ter destratado o Eliseu o Varela... assentiu.

Resta o Ruben Dias! O Benfica queria vender e devia ter vendido... Ora, o nosso melhor central deveria ter sido vendido quando queremos fazer uma boa Champions e ser campeões é isso? Com apenas uma temporada sucesso... Ora, quando o Benfica bate o pé às clausulas de rescisão... devia ter vendido e reestruturado a defesa. Quando o Benfica vende abaixo (neste caso eram 1/3 abaixo) a aposta no Seixal é uma treta e queremos é vendê-los. Em que ficamos?

Por fim o Luisão! Bom, se a ideia é manter o jogador para fazer a transição do balneário, estou de acordo. É um jogador com grande impacto no balneário e a sua saida deve ser planeada e ele próprio deve dar e levar o espaço com o futuro líder. Se é isso que está a ser feito... de acordo. Se não é, bom então efetivamente é uma decisão estranha quando todos sabiam que fosse com quem fosse que se mantivesse, o jogador nunca seria opção regular.

Em resumo, eu defendo que Jonas (pelos problemas físicos) deveria ter saído! Ponto! Se a familia não queria a China que fosse o Brasil ou outro sítio e isso deveria ter sido ajustado com o jogador. O mesmo se passa com o Luisão, se não se começou a fazer a transição o ano passado, foi um erro e deveria ser feita. Mais que isso, Luisão já não pode fazer.

De resto... penso que o SLBenfica tem um plantel bastante equilibrado e os casos foram, genericamente, muito bem endereçados.

Assim se escrevam - com determinação - tópicos sobre a forma sem comprovam esquemas corruptos na Liga e FPF direcionadas a atacar o SLBenfica....

Sobre a formação - e aproveitando as duas provas acabadas de que o "Made in Benfica não é uma treta":


Já agora, o Jota está a criar uma dor de cabeça ao Rui Vitória que estou para ver como lhe vai dar a volta... o Cervi, o Rafa e o Ziv que se distraiam e já foram... e talvez não demore muito!

E além do Jota, a sorte do Alfa é que o Florentino precisa de jogar e crescer fisicamente... senão dificilmente o Alfa (que muito injustiçado tem sido) talvez tivesse também vida difícil...

... a mesma vida difícil que terá o Gabriel se o David Tavares recuperar forte da rotura. Um "Renato" com mais potencia e "finess".

É impossível não olhar para trás e sonhar com um meio campo / ataque do SLBenfica com o Gedson, Florentino, Jota, João Felix e David Tavares.

Já agora... O Ferro continua a crescer em qualidade! Não sei se não poderá brevemente "utrapassar" o Lema e o Conti.

Plantel do Benfica ao Raio-X, razões para sonhar?

Avatar
 ●  40 comentários  ● 
GUARDA-REDES

Odysseas, até ver, deu para os benfiquistas serenarem. Sem ter atingido ainda o estatuto de “certeza”, em relação a Varela pelo menos, é um upgrade imenso. Ficámos melhor.

Svilar, tem nove jogos na sua carreira sénior com imensos erros somados. A sua carreira sénior resume-se ao desastre do ano passado. Uma incógnita para mim. Claramente o Benfica acha ter ali um diamante, mas até os diamantes têm de jogar para crescer, especialmente na idade de Svillar. Será bom para ele voltar à baliza num Domingo destes por causa de uma lesão de Odysseas, sabendo que a experiência é zero e que todos estarão na bancada a olhar para si em calafrios à espera que erre? Svillar tem uma montanha para escalar no Benfica! E não tenho a certeza de que o Benfica esteja a ajudá-lo nesta altura.

EQUÍVOCO: Varela, não se faz. Por respeito a um jogador que até foi formado na nossa casa, não se deixa passar um dos nossos de número 1 para número 3 num ápice e sem um erro óbvio para apontar! Não tem valor para o Benfica? Concordo, mas merecia ter saído com dignidade. Varela acaba por ser morto dentro do próprio Benfica.


DEFESA

Dez defesas no Benfica 2018-2019, 5 deles chegados este ano (YuriLemaContiCorchia e Ebuehi). E a defesa titular do Benfica continua a ser Grimaldo, Rúben Dias, Jardel e André Almeida, um mau sinal em relação à qualidade dos que chegaram, até porque para mim a qualidade da nossa defesa titular está bem longe de convencer.

A defesa continua a ser o parente pobre da equipa. Há anos que não é reforçada com um nome de peso! Em 5 reforços, em números oficiais gastaram-se 3.5 milhões de euros em Conti mais 700000 euros pelo empréstimo de Corchia. Os outros 3 são custo zero! Bom e barato? Oxalá dentro destes 5 encontremos um ou outro que contradiga uma regra básica no futebol.

EQUÍVOCO: Luisão. Renovar pelos números que se falam para ser o 5º central da equipa, na melhor das hipóteses o 4º?! Não entendo, sinceramente! Futebolisticamente estamos todos de acordo quanto à sua (não) utilidade! No balneário, entenderia essa renovação se no mínimo fosse jogador de banco e que andasse semanalmente pelos balneários com a equipa a ajudar com a sua mística e experiência! Mas quando se vai à Grécia jogar um jogo fundamental da época, se levam 22 jogadores e Luisão fica a treinar em Lisboa, nem essa utilidade no balneário encontra forma de ser justificada!

O que penso: Rúben Dias era para ser vendido, à última da hora LFV voltou (e bem) atrás. Mas o imbróglio ficou criado, e o curto espaço que Luisão já tinha simplesmente desapareceu. Não se tem num plantel 5 centrais, tendo os 5 aspirações legítimas de jogar. Não são propriamente miúdos que possam ir sendo rodados numa equipa B.


MEIO-CAMPO

Do que já deu para ver e do que se imagina que virá a seguir, 4 grandes reforços para um setor que precisava de um upgrade: Gedson, Félix, Gabriel e... Krovinovic.

Alfa Semedo é um jogador de quem não espero muito nesta altura, e que poderá ter lugar na equipa como substituto de Fejsa e pouco mais. Tem Alfa Semedo a cultura tática e a eficácia no passe para ser o número 6 do Benfica? Eu acho que não, como acho que Fesja continua mais um ano a não ter substituto à altura no Benfica, o que é, na minha opinião, um erro.

Não querendo aqui repetir a minha opinião quanto ao papel de Fesja no Benfica (ainda tive esperança de que este ano chegasse um jogador diferente – com mais bola - para permitir mais maleabilidade tática no seu lugar), se é para ser Fesja e mais dois no miolo, para esses dois lugares passam a haver Pizzi, Alfa, Gedson, Félix, Gabriel e Krovinovic, podendo-se ainda acrescentar... Zivkovic... E já estou a excluir Samaris! Podem ser 8!

...E isto se o Benfica jogar em 4-3-3, apenas com um homem na frente. Para um 4-4-2, então será MUITÍSSIMA gente a mais, achando eu que Félix acabará por ser no Benfica um jogador de ala com mais jogo interior do que os outros alas que temos, algo que julgo que o Benfica precisa.

Com Salvio e Cervi como escolhas para o 11 de Rui Vitória, com esta gente toda, Rafa e Zivkovic vão ter mais um ano sem muito espaço.



ATAQUE

2 reforços de peso, Castillo e Ferreyra, até agora sem mostrarem muito mas há que dar tempo para uma melhor leitura. Também confesso que já não sei se o problema está nos atacantes que temos se na tática com que jogamos (Fejsa quase como terceiro central, Pizzi e Gedson recuados e sempre 30 metros entre o meio campo e o nosso avançado centro). Mas no papel julgo que o Benfica precisava destes reforços, principalmente Castillo, um jogador de força e diferente dos que já tínhamos, e que numa tática tantas vezes de balão para a frente pode ser mais o que o Benfica precisa.


EQUÍVOCO: Jonas, este para mim o grande equívoco da época. Mais uma vez, julgo que o planeamento da época foi feito sem Jonas. Mas à última da hora, com uma Liga dos Campeões à porta e o Benfica a correr o risco de começar a época de forma desastrosa, LFV decidiu manter Jonas para evitar uma possível revolta dos adeptos contra si.

Mas com isto, pôs em causa todo o planeamento da época e o 4-3-3 de Rui Vitória, que para os 5 lugares do meio-campo tem agora a módica quantia de... 12 jogadores! Jogando o Benfica em 4-4-2, serão 12 jogadores para 4 lugares!

Jogando o Benfica em 4-3-3, na frente serão 4 jogadores com Seferovic para 1 lugar! Muita gente descontente certamente... embora tenha de se dizer, que o "velho" Jonas em forma será sempre uma mais valia neste Benfica.



CONCLUSÃO:

Neste momento, o Benfica tem um plantel com 29 jogadores, demasiada gente na minha opinião, para mais numa ótica de equipa B e agora também equipa sub-23. 24/25 jogadores mais equipa B e Sub-23 era o ideal, até para a própria saúde do balneário. 

Plantel mais competitivo e melhor em relação à época passada? Julgo que sim, principalmente no miolo com Gedson, Félix e Gabriel que se arriscam a ser os grandes reforços da época!

Mas convém também não ignorarmos a realidade nesta altura de que o 11 titular do Benfica, mesmo com tanto reforço chegado à Luz, se arrisca a ser neste momento Odisseyas, Almeida, Rúben, Jardel e Grimaldo; Fejsa, Gedson e Pizzi, Salvio e Cervi, Jonas na frente, ou seja parecidíssimo ao da época passada e que tão má conta de si deu.

Razões para sonhar? Julgo que sim. Confesso que o trio Félix, Krovinovic e Gedson alimenta muito da minha ilusão do que poderá vir a ser o futebol do Benfica daqui a alguns meses...

...com reticências obviamente, mas para 26 milhões de euros em compras e 30 milhões em vendas, seria difícil pedir muito melhor.



P.S. Estranho o desaparecimento de Eliseu sem uma única palavra de despedida nem de reconhecimento para aquilo que foi no Benfica durante 4 anos. O homem da Vespa merecia ter saído pela porta da frente!

Comunicado NN

Avatar
 ●  39 comentários  ● 

Apoiado. Sempre atual. Não confundir os desordeiros com quem ama o SL Benfica.

Mercado fechado.

Avatar
 ●  42 comentários  ● 

Que balanço faz da compras, vendas e empréstimos do Sport Lisboa e Benfica?

sexta-feira, 31 de agosto de 2018

SL Benfica punido com 1 jogo à porta fechada. É preciso combater isto.

Avatar
 ●  60 comentários  ● 

Assunto? Claques.

Ponto 1: Espero que o SL Benfica combata esta decisão até à última instância.

Ponto 2: Constituição Portuguesa, Artigo 46, Ponto 3: Ninguém pode ser obrigado a fazer parte de uma associação nem coagido por qualquer meio a permanecer nela.

Era só o que faltava que grupos de adeptos sejam obrigados a registar-se só porque vão a um jogo de futebol. Um sócio do SL Benfica tem uma série de direitos. O SL Benfica tem todo o direito de apoiar qualquer associado seu bem como todos os detentores de lugares anuais.

Ponto 3: Deve o SL Benfica, de imediato, apresentar queixa formal do IPDJ por discriminação e por incumprimento do próprio regulamento pelo qual está a querer castigar o SLB, no mínimo.

O IPDJ deverá comprovar que:

Exigiu aos clubes com claques registadas o envio trimestral do registo da claque atualizado, COM TODOS OS SEUS MEMBROS, incluindo nome, bi/cc, data de nascimento, fotografia, filiação(menores), morada, contactos telefónicos e de correio electrónico.

Apresentou às autoridades competentes essas listas COMPLETAS, TRIMESTRAIS, bem como comprovar que as enviou de imediato às forças de segurança, como exige a lei 39/2009.

Fiscalizou as claques registadas na deslocação a jogos, certificando-se de que possuiam uma listagem atualizada contendo a identificação de todos os filiados que nela participam. Garantiu que a mesma listagem foi disponibilizada às forças de segurança presentes no recinto desportivo bem como aos assistentes de recinto desportivo.

Certificou que só eram vendidos às claques legais bilhetes em número igual aos registados na claque e no IPDJ. 

Certificou que os bilhetes vendidos à claque tinha o nome do titular filiado.

Garantiu que nas áreas destinadas às claques só entrou quem cumpriu o anteriormente estipulado.

Deve o IPDJ informar quantos elementos das claques legais foram impedidos de entrar por não cumprirem o estipulado anteriormente.

Se o IPDJ comprovar que cumpriu tudo isto, e que o estava a cumprir no momento a que se refere a punição ao SL Benfica, temos que acatar, combatendo ainda assim a obrigatoriedade do registo como associação.

Mas atenção: os SD ou as claques do SCP têm milhares de sócios. Não tem 100 ou 200. 

Esta punição ao SL Benfica é uma falácia. Isto sim é um ataque ao SL Benfica com uma lei ferida de legalidade e que duvido que o IPDJ cumpra!

Uma nota final: esta punição é uma lição para todos os que dizem sofrer pelo SL Benfica mas que só o prejudicam com os petardos e as tochas, como se viu ainda no jogo com o Sporting, com o arremesso do petardo ao GR do Sporting.

É também uma punição para a direcção do SL Benfica, que alertada há muito tempo para o problema com todos os que vão para a Luz para arranjar problemas ao clube, não ter agido anteriormente a fim de expulsar todos os que utilizarem artefactos pirotécnicos.

Último dia de mercado. Expectativas?

Avatar
 ●  98 comentários  ● 

Com Vieira, sabemos que podemos ter uma venda até ao último minuto de mercado. 

E como, felizmente, "está em forma" segundo o próprio disse ontem no final de um almoço em Lisboa, não podemos estar descansados até ao fecho do mercado.

Talvez sejamos surpreendidos com uma compra que venha reforçar o plantel em vez de uma venda que o enfraqueça.

De GR, para já a situação deve ficar como está. Varela pode eventualmente sair, mas Vlachodimos parece ter segurado o lugar. Tem dado boas indicações mas tem ainda algumas lacunas em especial no posicionamento face a remates dentro da área ou nas saídas baixas. 

Na defesa, André Almeida continuará sozinho a aguentar as pontas na direita pois contratamos um lesionado. 

A centrais continuo a achar que precisavamos de um central com mais qualidade, e como Conti ou Lema, considerados os melhores centrais do ano passado na Argentina ficam no banco, ainda não sabemos se um deles não será esse central. Podem pintar o Jardel de ouro, mas é central para consumo interno. Nada mais que isso. Ruben Dias tem que controlar a agressividade e a concentração mas é o futuro.

Na esquerda, Grimaldo é também o dono do lugar sem alternativa. As insuficiências de Grimaldo a defender são muitas e sem alternativa a defesa continuará com os problemas de sempre.

No meio campo, Alfa Semedo ainda tem que provar que é alternativa a Fejsa(há quem diga que sim, há quem diga que não)...ainda não estou convencido.

Gabriel chegou, vem com muito boas recomendações, e será provavelmente aquele 8 que tanto precisamos. Com Krovinovic recuperado, penso que será esta a dupla do meio campo à frente do trinco, com Gedson à espreita. 

Ainda assim, eu apostaria num meio campo com Fejsa a trinco, com 3 à frente (Gabriel, Krovinovic e Zivkovic) e com Gedson ou Samaris a serem os Jokers em alguns jogos. Assim podemos jogar com 2 avançados.

Pizzi deve encostar à direita quando for utilizado, onde acho que rende bem mais e é mais adequado ao seu futebol. Mesmo assim, Pizzi para mim será sempre um jogador de banco num SLB. Sem Pizzi em campo, o SLB acelera 200%. Tem sido sempre assim.

Salvio tem agora a renovação de contrato em cima da mesa. A questão deve ser: Salvio tem condições para jogar 90% dos jogos e aguentar 90 minutos? Se sim, é de renovar. Mas se é para rebentar aos 65 minutos, perder 40% dos jogos por lesão, deve sair. Pagar 3,5M/ano para isto não.

Num esquema de 4-1-3-2, Cervi não tem qualquer chance. Opção de banco. 

Na frente, Castillo e Ferreyra claramente a dupla do ataque. O chileno tem um cabedal enorme(além de qualidade, para não fazer comichão a alguns) e o Ferreyra é um homem de área. Complementam-se.

Como alternativas dependendo dos jogos, temos o João Félix(grande miúdo) ou o Rafa. 

Jonas parece que não vai ter tão cedo o seu problema completamente ultrapassado e sendo assim não podemos contar com ele. Seferovic é um engano, como sempre foi. 

Resumindo, precisamos de não vender mais ninguém e de defesas laterais.

Até à meia noite, logo se vê.

quinta-feira, 30 de agosto de 2018

Benfica na Champions, FCPorto outra vez na Liga Europa

Avatar
 ●  79 comentários  ● 
Tal como desde 2011... o FCPorto voltou a ver o seu sorteio da Liga Europa antecipado para o dia do sorteio da Champions:


11/12: APOEL Zenit Shakthar 
12/13 PSG Zagreb Dinamo Kiev 
13/14 Atlético Zenit Austria de Viena 
14/15 Shakthar Bilbao BATE Borisov 
15/16 Chelsea Dinamo Kiev Tel Aviv 
16/17 Leicester Copenhaga Club Brugge 
17/18 Leipzig Monaco Besiktas 
18/19 Lokomotiv Schalke Galatasaray

Não acontece uma vez, duas vezes, três vezes, acontece invariavelmente desde que... Fernando Gomes é presidente da FPF (2011) depois de abandonar o Comité de Competições de Clubes da UEFA!

São obviamente coincidências!

Sorteio da Champions League

Avatar
 ●  89 comentários  ● 

Bayern Munique
SL Benfica
Ajax
AEK Atenas

--------------------

Lokomotiv Moscovo
FC Porto
Schalke 04
Galatasaray

---------------------

Sporting Clube de Portugal: isento

Sorteio da Champions: Potes. Qual é o vosso palpite?

Avatar
 ●  27 comentários  ● 

POTES DA FASE DE GRUPOS DA LIGA DOS CAMPEÕES

POTE 1Real Madrid (vencedor da Liga dos Campeões)
Atlético Madrid (vencedor da Liga Europa)
Barcelona (campeão espanhol)
Bayern (campeão alemão)
Manchester City (campeão inglês)
Juventus (campeão italiano)
Paris Saint-Germain (campeão francês)
Lokomotiv Moscovo (campeão russo)

POTE 2Borússia Dortmund (89.000)
FC Porto (86.000)
Manchester United (82.000)
Shakhtar (81.000)
SL Benfica (80.000)
Nápoles (78.000)
Tottenham (67.000)
Roma (64.000


POTE 3Schalke 04 (62.000)
Liverpool (62.000)
Lyon (59.500)
Mónaco (57.000)
Ajax (53.500)
CSKA Moscovo (45.000)
PSV (36.000)
Valência (36.000)

POTE 4Viktoria Plzen (33.000)
Club Brugge (29.500)
Galatasaray (29.500)
Young Boys (20.500)
Inter Milão (16.000)
Hoffenheim (14.285)
Estrela Vermelha (10.750)
AEK Atenas (10.000)
--------------------------------------------

A minha preferência: 
- Juventus
- SL Benfica
- PSV
- Young Boys

Finanças: Os Milhões da Champions League

Avatar
 ●  46 comentários  ● 
Parabéns a toda a equipa pela 9ª qualificação consecutiva para a Champions League, numa época em que os prémios aumentaram bastante.

Pela qualificação + prémio pelo ranking UEFA dos últimos 10 anos o Benfica encaixa 43M€.
Por cada vitória serão mais 2,7M€, e ainda falta saber o valor do market pool.

Ou seja, espero que o Benfica faça uma época positiva na Champions League.
O ano passado foi mau demais, e é necessário amealhar pontos para o Ranking da UEFA (últimos 5 anos), na medida em que saímos do TOP 10 na última época (baixamos de 9º para 15º), e estamos neste momento a lutar por permanecer no TOP 20 do Ranking da UEFA esta época (estamos na 23ª posição).

Considerando as receitas desta época da Benfica SAD, sem UEFA as receitas operacionais rondam os 100M€. Com uma prestação normal na UEFA o Benfica pode encaixar mais de 50M€.

Ou seja, no 1º Semestre 2018/2019 estão assegurados cerca de 50M€ + 50M€ UEFA, e falta amealhar no 2º Semestre cerca de 50M€ na transacção de jogadores além dos 50M€ de receitas operacionais (sem UEFA), que podem ser alcançados com a venda de Talisca, Jimenez e/ou Carrillo, sem necessidade de vender qualquer jogador do plantel do Benfica.

No entanto os casos de Varela, Samaris e Seferovic são situações que merecem análise no plantel.

Estas receitas permitem que a Benfica SAD gaste 200M€ esta época: 
135M€ em custos operacionais + 
50M€ em custos com atletas (amortizações & custos com transacções) + 
15M€ em custos financeiros. 

Nos 135M€ de custos operacionais a Benfica SAD pode aplicar até 85M€ em custos de pessoal, que seriam um recorde face aos 75M€ da época 2016/2017, além dos 40M€ em Fornecimentos e Serviços Externos e 10M€ em Amortizações.

Previsão: Benfica SAD 2018/2019
Proveitos Operacionais (sem UEFA): 100M€ (40M€ TV, 35M€ Comercial, 25M€ Bilhética).
Proveitos Operacionais (UEFA): 50M€ (estimativa)
Proveitos com Atletas: 50M€ (no mínimo)
Proveitos Totais: 200M€

Custos Operacionais: 135M€ (até 85M€ em custos de pessoal, FSE 40M€, Amortizações 10M€)
Custos com Atletas: 50M€
Custos Financeiros: 15M€
Custos Totais: 200M€ 

Os Proveitos Operacionais permitirão pagar os Custos Operacionais + Custos Financeiros, e apenas será necessário vender Atletas para cobrir os Custos com Atletas (cerca de 50M€).

Para finalizar, os 35M€ em receitas comerciais, onde estão incluídos os patrocínios (menos de 25M€/Ano) é um valor baixo para um clube que tem 9 presenças consecutivas na Champions League.


PS: Quem investiu em acções da Benfica SAD há 3 meses já conseguiu uma valorização a rondar os 100%, na medida em que as acções valorizaram quase para o dobro do valor.

Adeptos do SL Benfica alvo novamente de discriminação

Avatar
 ●  25 comentários  ● 

"A venda de bilhetes para o Nacional-Benfica de domingo continua a decorrer a bom ritmo, e os ingressos para a bancada nascente estão já esgotados. Neste momento estão apenas disponíveis ingressos para a bancada poente.

Até sexta feira os bilhetes estarão à venda na sede do clube, à Rua do Esmeraldo, entre as 09h30 e as 12h30 e entre as 14 e as 18 horas.

A todos os espectadores fica desde já um alerta. Por razões de segurança, os adereços alusivos à equipa adversária serão apenas permitidos na bancada lateral nascente sul, sector destinado aos adeptos visitantes." - Site do Nacional da Madeira.

--------------------------

A perseguição aos adeptos do SL Benfica continua. Do lado do SL Benfica, nem uma palavra, como sempre, para defender os adeptos. 

Mais uma vez, alertamos o Nacional da Madeira que legalmente não podem impedir ninguém, que seja portador de um bilhete válido, de entrar no estádio vestido com uma camisola do clube, com um cachecol ou até mesmo com um chapéu/boné.

Não há na lei qualquer "motivo de segurança" que envolva peças de vestuário. Se a PSP ou a GNR temem pela segurança de alguém, só têm que destacar mais agentes para o local e GARANTIR A SEGURANÇA DE QUEM PAGOU O SEU BILHETE.

Não é a restringir a liberdade de uns que se zela pela segurança.

Aqui ficam os contactos do Nacional da Madeira, caso queiram reforçar o nosso ponto de vista, exposto hoje por email.

Geral
geral@cdnacional.pt

Departamento de Comunicação
saturnino.sousa@cdnacional.pt

Futebol de formação
futebolformacao@cdnacional.pt

Departamento de Sócios
marco.pestana@cdnacional.pt

quarta-feira, 29 de agosto de 2018

O dia em que o plantel rebentou com os adeptos

Avatar
 ●  192 comentários  ● 
Uma qualificação feita pelo Jardel, Pizzi e Salvio, os três que andam na boca das críticas dos adeptos é um karma mais que merecido para os profetas da desgraça.

Caso não tenham percebido, o SLBenfica terminou o jogo com:

- Odysseas - 24 anos
- Grimaldo - 22 anos
- Ruben Dias - 21 anos
- Gedson Fernandes - 19 anos
- João Félix - 18 anos
- Zivkovic - 22 anos
- Cervi - 24 anos
- Alfa Semedo - 20 anos

juntamente com os demais, a média final de idades foi pouco superior a 23 anos.
Para amanhã às 17.00:

POTE 1
Real Madrid
Atlético Madrid
Barcelona
Bayern
Manchester City
Juventus
Paris Saint-Germain
Lokomotiv Moscovo

POTE 2
Borússia Dortmund
FC Porto
Manchester United 
Shakhtar
Benfica
Nápoles 
Tottenham
Roma 

POTE 3
Schalke 04
Liverpool
Lyon
Mónaco
Ajax
CSKA Moscovo 
PSV 
Valência

POTE 4
Viktoria Plzen
Club Brugge
Galatasaray 
Young Boys
Inter Milão 
Hoffenheim
Estrela Vermelha
AEK Atenas 

Qualificados!

Avatar
 ●  89 comentários  ● 

Claramente superiores, superando um arranque infeliz...

Era isto que se pedia hoje.

But make no mistake: não chega para uma fase de grupos.

PAOK Salonica - Sport Lisboa e Benfica

Avatar
 ●  87 comentários  ● 

LISTA DE CONVOCADOS DO SL BENFICA:

Guarda-redes: Svilar, Zlobin e Odysseas;

Defesas: Conti, Grimaldo, Rúben Dias, Yuri Ribeiro, Lema, Jardel e André Almeida;

Médios: Fejsa, Cervi, Alfa Semedo, Zivkovic, Salvio, Pizzi, Samaris, Rafa, João Félix e Gedson;

Avançados: Seferovic e Ferreyra.

---------------------

Que opções vai tomar Rui Vitória? 

433 na mesma com o mesmo onze? 

Entra Salvio e sai Rafa?

Fica Rafa? 

Entra Zivkovic? 

Ferreyra joga sozinho ou faz dupla com Seferovic? Ou com João Félix?

Cervi sai e entra João Félix?

Muitas dúvidas a que Rui Vitória irá responder mais logo.

Não se aceita outro resultado nesta eliminatória que não seja a passagem à fase de grupos!

FORÇA SL BENFICA!

ATUALIZAÇÃO:
Onze inicial do Benfica: Odysseas; André Almeida, Rúben Dias, Jardel e Grimaldo; Fejsa, Pizzi e Gedson; Salvio, Cervi e Seferovic.

Mónaco e Gestifute. E lembrar o negócio Mitroglou...

Avatar
 ●  40 comentários  ● 

"Sexta-feira será o dia de todas as decisões no que toca ao mercado. Uma certeza: Bruno Xadas vai ser oficializado nas próximas horas como reforço do Mónaco.

Há pelos menos dois meses que se conhecem os pressupostos do negócio: o Mónaco oferece 25 milhões de euros por Xadas, sendo que nos cofres da SAD entram 15 milhões, correspondentes a 60 por cento dos direitos económicos que o SC Braga possui.

Os restantes 40 por cento são do parceiro Gestifute. Em agosto do ano passado, os monegascos tentaram baixar os valores da transferência para os 20 milhões de euros, cenário liminarmente rejeitado pelo SC Braga." - A Bola.

25 milhões de euros por 41 minutos de jogo esta temporada e menos de um terço dos jogos da temporada passada. 

Quando é que será que a Gestifute passou a deter 40% dos direitos deste craque? 

E quanto vai "custar" ao Braga estes 15 milhões?

Curiosamente, também o mesmo Mónaco e o Sevilha parecem agora "doidos" por Zivkovic. Veremos qual será a "tabela".

Só de me lembrar que qualquer jogador do Braga sai por estes valores e nós vendemos o Mitroglou por 7,1 milhões(números oficiais do R&C)...

Hoje é dia C...de Champions

Avatar
 ●  73 comentários  ● 

Rui Vitória pode afirmar que a parte financeira não lhe diz muito ou que não está a pensar nisso. 

Pois o sucesso desta temporada, desportivo e umbilicalmente financeiro, passa pela vitória hoje na Grécia. 

Esta qualificação é fundamental para o prestígio do SL Benfica e para ter uma almofada financeira que permita reforçar a equipa com qualidade em Janeiro, se necessário.

Não estar na Champions será trágico, inaceitável e com consequências financeiras graves. O SL Benfica, com uma participação mediana(chegar aos oitavos de final) poderá encaixar facilmente 60 milhões de euros. Um valor diferenciador e que abre portas a um outro nível de investimento no plantel.

O futebol português, fruto da política miserabilista de Fernando Gomes que gere uma FPF milionária mas pouco ou nada tem feito pelo futebol português e pela melhoria das competições nacionais, tem vindo a ser empurrado pelo ranking da UEFA abaixo.

Ser campeão em Portugal por enquanto garante um enorme encaixe financeiro inicial. Não ser o clube campeão nacional em Portugal é ficar para trás. 

Por isso, Rui Vitória, tem que pensar sim na importância que é entrar na Champions. Ganhar qualquer jogo é a obrigação de qualquer jogador ou treinador do Sport Lisboa e Benfica. Mas não tenha medo de assumir a responsabilidade, juntamente com os jogadores, do resultado de hoje.

O SL Benfica é muito superior ao PAOK. Não há desculpas.

terça-feira, 28 de agosto de 2018

Um exemplo do mal que está a ser feito ao SL Benfica

Avatar
 ●  150 comentários  ● 


Notícia completa AQUI.

Não, meus caros. Não é o MP ou a Justiça que estão a viver um momento triste ou negro da sua história. 

Lá fora, onde o nome do SL Benfica vale ouro, é que os verdadeiros danos estão a ser feitos ao clube.
Pouco interessa se a notícia é exacta ou não quanto ao que se está a passar. 

O tempo provará quem está a fazer este mal todo ao nosso Sport Lisboa e Benfica.

SLB SAD arguida.

Avatar
 ●  111 comentários  ● 

Ontem o SL Benfica viveu mais um dia negro na sua história. 

A constituição da SLB SAD como arguida é um episódio triste que mancha mais uma vez o nome do Sport Lisboa e Benfica. 

Essa mancha não advém de qualquer indicação que alguém seja de facto culpado de ilegalidades na SLB SAD mas sim o facto de meter o nome glorioso do Sport Lisboa e Benfica no mesmo saco sujo de Cashballs e Apitos Dourados.

Como ontem foi explicado no Dia Seguinte, em Portugal a justiça tem ao seu dispor algumas "ferramentas" que lhe permite investigar mais a fundo. Aliás, tem sido assim nos últimos anos e que tem dados os resultados chocantes que estão à vista, expondo uma teia de corrupção e favores ao mais alto nível da nação.

O comunicado do Sport Lisboa e Benfica confunde-se com um qualquer comunicado do ex-primeiro ministro...cheio de acusações para todos os lados, lamentado-se de perseguição.

Ora, lamento que quem escreveu o comunicado não tenha tido a preocupação de o escrever para os sócios e adeptos do SL Benfica. Se tal tivesse acontecido, teria menos de metade das palavras e seria muito mais concreto e incisivo.

A preocupação da SLB SAD deveria ser apenas esclarecer os sócios, os adeptos e depois a opinião pública. Os recados para a justiça devem ser dados nos lugares próprios exercendo a legítima defesa perante um juiz.

Gostava que a SLB SAD tivesse dito algo do género:

"A SLB SAD foi constituída no âmbito do processo X.

A SLB SAD e o seu conselho de administração afirmam a sua total inocência face aos factos alegadamente imputados/investigados.

A SLB SAD e o seu conselho de administração exigem que a justiça investigue tudo e inocente o nome da SLB SAD bem como do seu conselho de administração de forma célere e eficaz.

Reiteramos a total confiança no Dr. Paulo Gonçalves e na sua conduta profissional e por isso o mesmo continuará ao serviço da SLB SAD.

Garantimos aos sócios e adeptos do SL Benfica que na SLB SAD trabalha-se tendo como referência o historial impoluto do Sport Lisboa e Benfica quanto a processos habituais noutras agremiações."

Não era preciso mais que isto. 
Não era preciso dizer, por outras palavras, que não colocam as mãos no fogo por Paulo Gonçalves. 
Recordo que Gaioso Ribeiro aquando da detenção de Paulo Gonçalves, teve o cuidado de dizer que na presença dele nunca tinham sido abordadas/mencionadas quaisquer informações em reuniões da SAD. Não ilibou os restantes membros, só se ilibou a si.

Nas últimas semanas, ninguém da SLB SAD apareceu publicamente. Só Varandas Fernandes e Domingos Almeida Lima, dois vice presidentes do SLB que não pertencem à SAD. 

O presidente do SL Benfica está doente e retido em casa, segundo o mais recente relato de Varandas Fernandes. 

Não seria natural que já se tivesse publicamente explicado que Vieira não está, temporariamente, em condições de trabalhar e por isso enquanto convalesce o vice A ou B o substituiria institucionalmente?

Não seria natural que pelo menos um dos administradores da SAD aparecesse publicamente dando um sinal de "business as usual"?

Pelo contrário, há um desaparecimento total do CA da SAD. Nem no jogo com o Sporting se deram a ver de forma vísivel para todos os benfiquistas.

Espero que o SL Benfica ultrapasse rapidamente mais este episódio com a justiça. Posso discordar das opções de gestão de quem está no SL Benfica mas não acredito que tenham arrastado o clube para o pântano das ilegalidades.

Por isso, espero que a SLB SAD e o SL Benfica tenham em mente para quem trabalham e se preocupem, em primeiro lugar, em manter a confiança dos benfiquistas de que não temos nos corpos directivos do clube e da SAD gente capaz de atropelar a lei para atingir certos fins.

A Palhaçada continua...

Avatar
 ●  85 comentários  ● 

Processos que nada têm de desportivo, que o MP junta a outros que têm alegadamente teriam a ver com casos desportivos, mas que já foi provado que não tinham nada de ilícito...

... pessoas que são presas, sem qualquer motivo, apenas para interrogatório - como se se tratassem de criminosos fugitivos.

Assim vai a justiça portuguesa, totalmente politizada e, agora parece que também clubitizada.

Alguém se anda a divertir a diferir ataques vis e cobardes ao SLBenfica, sem dar a cara, sem mostrar provas e obrigando a polícia a seguir denúncias anónimas que obrigam à alocação de recursos, buscas e outros meios de investigação... para depois nada dar em nada ou para depois juizes e procuradores juntarem processos para "fingir" que há algo onde ninguem vê nada.

Pelo caminho, tudo o que foram ataques ao SLBenfica, tudo o que foram crimes cometidos contra o SLBenfica, tudo o que foram esquemas de favorecimento a rivais do SLBenfica... tudo continua escondido debaixo de uma qualquer pilha de processos ou parqueado na mão de quem entende fazer esconder.

Pobre país! E pobres os portugueses que acreditam neste tipo de sistema e de justiça cega, politizada, clubitizada.

segunda-feira, 27 de agosto de 2018

Comunicado SLB SAD

Avatar
 ●  89 comentários  ● 


Tendo a Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD sido contactada por diversos órgãos de comunicação social pelo facto de ter sido notificada esta manhã, em audiência com a finalidade de ser Constituída Arguida, enquanto pessoa coletiva, no âmbito de um inquérito sobre violação do segredo de justiça, esclarece:

1. O Mandatário Judicial da SLB, SAD consultou os Autos de Inquérito e dessa consulta resultaram as seguintes conclusões objetivas:

a) Inexistem nos Autos quaisquer factos, circunstâncias e provas que fixem qualquer conexão entre os factos imputados aos funcionários judiciais e o Conselho de Administração da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD.

b) Inexistem nos Autos quaisquer factos, circunstâncias e provas que estabeleçam qualquer conexão entre o Dr. Paulo Gonçalves e o Conselho de Administração da SAD do SLB no que à matéria do presente Inquérito diz respeito.

c) Do mesmo modo, inexiste qualquer facto, circunstância e prova que tenha conexão com os Advogados constituídos nos Inquéritos em que o Benfica é interessado.

d) Finalmente, inexiste qualquer facto, circunstância ou prova que estabeleçam um qualquer contacto entre os Arguidos nestes Autos e o Conselho de Administração da SAD do SLB.

2. De realçar que o Magistrado titular do Inquérito, para poder alcançar a imputação dolosa de um qualquer benefício, teria de obter e carrear provas nos seguintes sentidos:

a) Identificar o benefício obtido, o que não fez;

b) Identificar quem recebeu e quem transmitiu as informações em segredo de justiça, o que não fez;

c) Identificar, pelo menos, um membro do CA, SAD que tenha recebido essas informações, o que não fez;

d) Identificar, agora em concreto, o benefício obtido e a suas repercussões na marcha de quaisquer Autos, o que não fez;

e) Identificar o meio para alcançar qualquer benefício, o que não fez;

f) Identificar as contrapartidas dos benefícios e os autores dessas contrapartidas, o que não fez.

3. Ficou assim totalmente provado que o Inquérito, repete-se, mostra-se absolutamente omisso quanto a factos, quanto a circunstâncias de tempo, lugar e modo e, o que se mostra gravíssimo, quanto a provas que visem suportar a arquitetura do titular do Inquérito para justificar a determinação de constituição de arguida à Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD.

4. Obviamente, este desastre processual era antevisível pois do nada não se consegue extrair senão nada, reafirmando da nossa parte que:

a) Nenhum membro do Conselho de Administração da SAD do SLB sabe o que o Dr. Paulo Gonçalves sabe ou não sabe reiterando da nossa parte a absoluta confiança na sua conduta.

b) Só obtiveram notícia destes factos aquando das buscas e da formalização da motivação das buscas.

c) Nunca, em reunião alguma do Conselho de Administração da SAD do SLB, foi abordado qualquer facto emergente das comunicações, se ocorreram, emergentes de qualquer dos Arguidos.

d) Nem, em momento algum, qualquer Advogado constituído pela SAD do SLB recebeu qualquer notícia sobre processos em segredo de justiça.

e) O que todos receberam – e beneficiaram dessas notícias – foram as informações obtidas pelos órgãos da comunicação social, todas em segredo de justiça com especial destaque para o Jornal de Notícias (este promovido a porta-voz dos Processos que correm na Comarca do Porto).

5. Como se vê, a constituição da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD como Arguida padece, logo à partida, de duas gravíssimas ilegalidades, a saber:

a) A primeira, reitera-se, porque inexiste qualquer facto, circunstância de tempo, lugar e modo, bem como prova, que fixem uma qualquer conexão entre os factos divulgados por qualquer dos Arguidos e o Conselho de Administração da SAD do SLB;

b) A segunda, na qual nem sequer crê, emerge da inexistência de qualquer facto que demonstre que o Dr. Paulo Gonçalves, a saber de qualquer facto, o tenha transmitido ao Conselho de Administração da SAD do SLB.

6. Fica assim provado que a constituição da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD como Arguida, como agora é possível concluir, não tem que ver com a matéria de facto e com as provas constantes do Inquérito, como se comprova pela ausência absoluta de factos, circunstâncias e provas que incriminem a SAD do SLB, mas consiste em mais um passo – aliás gravíssimo – na senda persecutória movida contra o Benfica por parte de alguns responsáveis pelas investigações.

7. De tal modo que todas as Participações Criminais entregues pelo Benfica acham-se paralisadas e silenciadas. Ao passo que as que visam a perseguição do Benfica são reiteradamente publicitadas apesar de se acharem em segredo de justiça, sem que daí decorram quaisquer consequências para os agentes dos crimes. Realçamos que desta dualidade tem sido dada nota à Procuradora-Geral da República.

8. Mas mais grave nesta decisão é que ela não é só ilegal pela omissão de factos, circunstâncias e prova, ou seja, pela matéria de facto, mas também pela arquitetura empreendida pelo titular de Inquérito que denota que o móbil da constituição da SAD do SLB como Arguida, não só é desfocado da realidade constante do Processo, como vai mais longe, afronta a Constituição, a Lei e os deveres funcionais do Procurador.

9. Perante a gravidade desta conduta, entendeu a Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD determinar que se avance com a imediata impugnação da constituição como Arguida e o competente pedido de incidente de suspeição sobre o Magistrado titular do inquérito com base em diversa matéria de facto e de direito, já que o Magistrado em nome do Ministério Público usou o poder discricionário de constituir uma pessoa singular ou coletiva como Arguida em processo de Inquérito sem atender à necessária demonstração de prova de qualquer prática de crime ou de fundada suspeita, e por não observar os deveres funcionais a que se acha legal e estatutariamente adstrito, adotando uma conduta estranha e colidente com o texto da lei processual e, mais grave, com a própria Constituição da República.

10. Consideramos que ficou demonstrado que:

a) Promoveu a constituição da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD como Arguida sem se munir de factos, circunstâncias de tempo, lugar e modo, nem de provas para atingir tal desiderato;

b) Tudo isto apesar de ter de se achar munido de especial experiência e competência para exercer a sua missão no DIAP;

c) E, mesmo, apesar de ter e dever achar-se munido de rigorosa consciência sobre as consequências desportivas, económicas e sociais emergentes da constituição da SAD do SLB como arguida;

d) O Magistrado afronta pela sua ação uma ordem genérica de Procurador-Geral da República, o seu Estatuto, desrespeita a lei processual penal e adota uma conduta violadora da Lei Fundamental.

e) Provando-se que não nos achamos no domínio da autonomia técnica, mas tão-só no afrontamento à hierarquia, à Lei e à Constituição da República, ou seja, no âmbito da violação de deveres emergentes das agressões ao princípio da legalidade.

f) Em suma, no nosso entender este Magistrado deve ser recusado e, por consequência, ser afastado da titularidade do Inquérito.

11. A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD entende que a hierarquia do Ministério Público e os Juízes de Instrução Criminal são titulares do poder-dever de pôr termo a esta perversa, ilegal e discriminatória perseguição movida por alguns responsáveis ao Sport Lisboa e Benfica.

12. Por fim, reafirmamos perante todos os milhões de Sócios, adeptos e simpatizantes do Sport Lisboa e Benfica a nossa total convicção de que no fim a Lei prevalecerá e será provado que nenhum elemento da Administração da SAD do Sport Lisboa e Benfica teve qualquer tipo de contacto ou conhecimento sobre os factos imputados neste processo. Factos que versam afinal sobre uma matéria sobre a qual se alguém tem sido vítima, trata-se precisamente do Benfica. Vítima de violação sistemática do segredo de justiça e de arbitrariedade de decisões que merecem da nossa parte o mais forte repúdio e resposta compatível nas instâncias legais.

Conselho de Administração da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD

Lisboa, 27 de agosto de 2018

Última hora: SLB SAD constituída arguida?

Avatar
 ●  71 comentários  ● 

"Domingos Soares Oliveira e Nuno Gaioso Ribeiro, ambos administradores da SAD do Benfica, estiveram esta segunda-feira no Ministério Público a prestar declarações a propósito do caso conhecido como e-toupeira.

A notícia é avançada pela SIC Notícias que acrescenta ainda que está para breve um comunicado do Benfica sobre o tema."

Exclusivo: O Benfica dos males menores, por Rui Gomes da Silva

Avatar
 ●  71 comentários  ● 



TUDO É RELATIVO

No sábado, o Benfica empatou - em casa - com o Sporting, e o Porto - também em casa - perdeu com o Vitória de Guimarães ...

E se todos estranhámos o facto de Luís Castro (nunca falei com ele ... mas parece-me uma pessoa de carácter) ter ido ganhar ao “ex patrão”, ... muito mais nos admirámos com a “genica” de Ola John ... ou com a atitude posta em campo por ... André André!!!

E, com isso - a derrota do Porto, em casa - ... um resultado mau (o nosso empate)... passou a ser considerado ... um mal menor!

O PIOR SPORTING DOS ÚLTIMOS DEZ ANOS

No sábado, momentos antes do início do derby, era unânime a “crença” na vitória!

Por entre as milhares de mensagens, nos muitos grupos de adeptos do Benfica das redes sociais de que vou fazendo parte, ... uma delas era bem o espelho do estado de alma “benfiquista”:

“Não ganhar a isto devia dar direito a justa causa ...”!

“Isto” ... era o onze inicial do Sporting para o jogo da Luz!

Ao intervalo ... a mesma sensação, mas já com novas preocupações:

“Estamos a jogar contra o pior Sporting da ultima década, e não conseguimos marcar um golito na 1ª parte. Vamos rebentar aos 70 m e depois quero ver”!

Não rebentámos ... mas só depois de estarmos a perder por um golo de pênalti, feito por um dos grandes jogadores deste Benfica (apesar de ter acontecido depois de um “carrinho” dentro da área que, como “alguém” me escreveu, ... “nem nos iniciados se admite”) ... quisemos mesmo ganhar o jogo!

UMA ARBITRAGEM ESCANDALOSA

Eu sei que não foi só a nossa atitude a determinar o resultado!
É unânime a condenação de uma arbitragem que favoreceu - desde o 1.º m - o Sporting!
Sendo condescendente com o tipo de jogo que poderia intimidar a natural superioridade do Benfica!

Os casos específicos aí estão para o provar!
Mas ... não seria expectável?

Na semana passada, escrevi, aqui, no NGB, ...

“Passei parte da manhã de domingo a ver o Arouca-Benfica B. Um pênalti contra nós precedido de um claríssimo fora de jogo, um pênalti claríssimo não marcado contra eles ... e - mesmo ganhando - ainda querem que eu me cale quanto a arbitragens?”

Sabem quem foi o árbitro? Luís Godinho!

O mesmo Luís Godinho que não expulsou Brahimi - no jogo da Super Taça, contra o Aves - considerando uma aperto de pescoço de um adversário ... um gesto de carinho!

A “ESTRUTURA” A VER PASSAR NAVIOS

E como a nossa reação foi branda num caso (na linguagem e no mensageiro) ... e inexistente no outro ... Luís Godinho foi nomeado para um dos jogos mais importantes da época!

Decisivo mesmo ... não fossem Luís Castro, ... André André, ... Douglas ... e todos os outros protagonistas das Antas ... vestidos de preto!

Sim, de preto, porque os “homens de preto” do jogo nas Antas, que até vestiam de vermelho (deve ser para disfarçar a tendência e, neste caso, ao que dizem, também a cor clubística) tudo fizeram para que o resultado ... saísse à casa!

Tudo ... desde um pênalti perdoado ao Porto ... até a um golo em fora de jogo ... que o VAR ... por problemas técnicos ... “não viu”!!!

Tão fora de jogo, tão fora de jogo ... que até o jornal oficioso do clube das Antas o reconheceu!

Tão fora de jogo, tão fora de jogo ... que só o fiscal de linha que o deveria ter visto ... não o viu!

E o que fez a estrutura?

AS FUGAS QUE DÃO MORAL E LEGITIMAM AS ATITUDES DOS OUTROS

Sim, perguntamos todos, o que faz o Benfica?

Vai-se queixando-se, em surdina, do controle da arbitragem pelos “outros”, ... vai fazendo perguntas ... mas as “fugas” e as “ausências” não legitimam ninguém para os “combates” que serão necessários travar!

Porque ... perante os que nos querem destruir ... ou se tem a consciência tranquila e nos vamos a eles com todas as forças ... ou então ... o melhor é fazer eleições!!!
O que não podemos ... é fugir!!!

Decidam lá ... por favor ... porque esse medo já nos fez perder o penta!!!

SPORTING LEVADO AO COLO

Isso não invalida aquilo que já aqui escrevi (há 15 dias) e repito agora ... “sobre o Sporting ir ser levado ao colo nesta época em que os deuses do futebol quererão provar que a culpa era da loucura do seu ex-Presidente ...”!

Haverá melhor prova do que a “exibição” de Luís Godinho, na Luz, no derby?

Claro que não ... mas do Benfica, nem uma nota pública - que é o que aqui interessa - sobre a total oposição à nomeação do árbitro para o nosso jogo com o Sporting!

E se a essas ajudas adicionarmos os nossos erros - os do jogo e os, verdadeiramente importantes, ... os da construção da equipa para a tal “reconquista” - então temos meia explicação sobre o facto de não termos ganho ao clube dos “viscondes do croquete”!!!

RUI VITÓRIA, O PRINCIPAL CULPADO?

E, no meio de tudo isso, não haverá culpa de Rui Vitória?

Claro que sim!
Sou - confesso - um admirador do seu carácter!

E se essa admiração é grande, então se o compararmos com o antecessor ... essa admiração é enorme!

Para além disso, quem poderá esquecer o tri do tetra, contra - precisamente - quem, durante 3 anos, fez tudo, mas tudo, para nos desacreditar?

Mas - em relação ao treinador e à decisão da sua continuidade - por certo que tudo foi pensado pela administração da SAD.

Fazendo sua a escolha e assumindo a responsabilidade por ela!

Mesmo sabendo que em 9 jogos contra o Sporting só conseguira 2 vitórias (22%) - agora, as mesmas 2 vitórias mas em 10 jogos (13%) - e contra o Porto, em 6 jogos, 0 vitórias (0%)!!!

Ou será que o sucessor (e antecessor) só poderá vir a partir de Janeiro?

Como não quero acreditar nessa hipótese ... e não quero - em público - discutir, a fundo, opções táticas ou a valia dos jogadores do Benfica ... continuo a acreditar!

A acreditar no campeonato, como a acreditar no apuramento para a Liga dos Campeões!

UM BENFICA PARA DISCUTIR “CÁ DENTRO” OU PARA DISCUTIR “LÁ FORA”

O grande problema - que merecerá um artigo ... ou muitos artigos - é o que me separa de quem está, neste momento, no Benfica!

Porque eles - todos sem excepção - não acreditam num Benfica europeu!
Disseram-mo durante 7 anos e meio!

Que o meu sonho - o da possibilidade de voltar a ter o Benfica a lutar por ser Campeão Europeu - era inviável!

Considerando que chegar aos 1/4 de final da LC correspondia já a uma vitória!
É o que pensam - todos - e não vão mudar!

Não mudam porque, assim, não terão de correr riscos.

Durante os próximos anos - até um dia em que a inércia faça com que outros nos ultrapassem - o Benfica discutirá sempre o título nacional.

E com a comparação com a herança de Vale Azevedo, ... parecerão bem sucedidos!
Nada mais errado!

Sem tirar mérito ao terem-se aproveitado da grandeza do Benfica para resolver problemas existentes, ... agora, ou sonhariam com os próximos passos ou se enredavam nas obras de cimento que servirão para tornar a gestão corrente cada vez mais cara!

A não ser que o nosso sonho - em vez de ganhar a Liga dos Campeões - seja o de ter o maior centro de formação da Europa!

O problema é que, com essa grandeza, vão reduzir o Benfica a um clube português!
E com isso vão matar o Benfica!

Porque ... irão ter muito para poderem fazer o que gostam ... vender e comprar ... ganhando quem ganha com isso!

Todos ... menos o Benfica!

Ou não acham (e repito o que sempre digo) que se esse fosse o caminho, com o que vendemos nos últimos anos já não teríamos de viver com problemas de qualquer espécie?

A MEIO DAS ... DUAS SEMANAS DECISIVAS

Mas voltemos ao futebol (na semana em que, muito possivelmente, serão anunciados Gabriel, Ramires e Renato Sanches ... para passarmos a ter 10 médios para 3 lugares ... sem contar com os da equipa B ...

Há 7 dias - hoje é só recordatórias - escrevia:

“... vamos lá ganhar ao PAOK, ao Sporting, ao PAOK... e ao Nacional ...”

Não ganhámos ao PAOK nem ao Sporting.

Mas - se empatarmos com golos na Grécia ... e ganharmos ao Nacional - ainda vamos a tempo de 
“... podermos ir para a interrupção do campeonato em 1.º lugar [e] na Liga dos Campeões”.

Para não sermos o Benfica ... dos males menores!

Vamos a isso Benfica?

domingo, 26 de agosto de 2018

Benfica 2018/2019: Até ver, a música é a mesma do ano passado

Avatar
 ●  77 comentários  ● 
Eu sei que a ilusão é que dá cor ao futebol, e essa, e para mais quando é o Benfica está sempre presente.

Mas a malta até já se esqueceu daquilo que foi a época passada, dos zero pontos da Liga dos Campeões, o 1 (UM!) golo marcado em seis jogos dessa competição, a equipa que não ganha um jogo a Porto ou Sporting, e que vai em Portugal lutando pelo título obviamente a jogar (e a ganhar) semanalmente aos Moreirenses cá do sítio.

Mas depois de mais um defeso em que o Benfica até investiu bom dinheiro, com mais um contentor de jogadores chegados à Luz com o objetivo de elevar a fasquia da competitividade da equipa, eis que o upgrade se limita à baliza, e na frente de ataque com um jogador caríssimo que dá a qualquer Benfiquista vontade de chorar por Mitroglou ou Cardozo.   

Os centrais são os mesmos, os laterais os mesmos são.

O miolo é o Fejsa e o Pizzi, o ano passado era o Pizzi e o Fejsa.   Os alas são o Cervi e o Salvio, tal como o ano passado, com Rafa e Zivkovic para as sobras... tal como o ano passado...

E o ataque vai ser... Jonas (assim as costas o deixem jogar), tal como o ano passado também.

Novidades: Gedson, muito bem e este sim um upgrade, mas um que também já cá estava.

Resumindo, até ver, é mais um defeso com muito dinheiro gasto e que não reforça praticamente em nada o nosso 11 titular, e que por isso só a tal ilusão dos adeptos permite sonhar com muito mais do que tivemos... o ano passado. Elementar!

Que o Benfica precisa de reforços, é evidente. E estou-me nas tintas se chegarem reforços nesta altura vai tirar moral no balneário ou tirar espaço a algumas “vacas sagradas”.

Não importa o quanto boa ou mediana é uma equipa, vai sempre haver afeição aos jogadores, e na retina haverá sempre uma exibição de gala de alguém contra um Tondela ou um Moreirense! Só que infelizmente não é isso que marca os grandes jogadores!

Mas essa é outra ilusão por vezes, que se comprova nos jogos a doer, nas exibições quase sempre medianas contra equipas ligeiramente mais fortes, e com a frequência assustadora como somos incapazes de derrotar na Luz equipas banalíssimas como um Sporting ou um Paok!

Essa é a ilusão por exemplo de quem ainda acha que o Pizzi é um jogador de excelência! Tão excelente que não tem lugar num grupo de 23 que disputa um mundial!

Outra ilusão, a de que Fejsa é um Monstro! Um monstro que também ninguém por essa Europa fora quer, nem um grupo de 23 jogadores que disputa um mundial pela Sérvia!

Para não ser injusto, que o Fejsa faz alguns jogos monstruosos? Ah isso faz, e admito que no Benfica, numa equipa sem grande organização ele até faz a diferença! Mas não é um jogador de equipa grande, ou pelo menos, um jogador de equipa grande para jogar todos os jogos, nomeadamente os 20 ou 22 que fazemos todos os anos contra equipas cem vezes pior que a nossa! O Man United do Ferguson também tinha um jogador extraordinário chamado Park que apenas jogava a titular nos jogos contra os grandes da Europa e de Inglaterra.

O Fejsa que não leva uma bola para a frente, o Fejsa que não faz um passe vertical, o Fejsa que se abstém de participar no jogo ofensivo da equipa e que obriga tantas vezes o Pizzi a jogar como 6 na hora da saída da bola e que depois faz faltar um homem lá à frente, onde tantas vezes se vê Ferreyra completamente só a jogar contra quatro ou cinco, ou um Gedson a fazer piscinas para compensar este jogador a menos que o Benfica tem quando tem a bola!   

Claro que depois surgem dois ou três contra ataques do adversário e lá aparece o Fejsa a marcar terreno e a matar a jogada, e os adeptos na bancada, que já não viam o Fejsa a tocar na bola há 10 minutos, levam as mãos à cabeça e dizem Granda Fejsa, fod*-se, eis um dos melhores trincos da Europa!   

Só não percebem esses adeptos que numa equipa grande, muitos dos problemas defensivos de uma equipa como o Benfica contra equipas como o Moreirense ou o Tondela, poderiam ser facilmente resolvidos pelo coletivo assim houvesse mais organização da equipa em vez de tanta dependência do único jogador capaz de compensar em campo a inércia tática que vem do banco!

O Fejsa, o tal que não tem substituto no Benfica nem para aquilo que ele faz tão bem, nem para aquilo que ele faz tão mal, quando o treinador deveria ter um outro tipo de jogador para colocar no seu lugar quando o resultado é desfavorável e é preciso colocar em campo um jogador com mais bola!   

E no fim os extremos de ontem: Rafa e Cervi... No Porto vê-se um Brahimi a jogar por dentro, no Sporting ainda ontem se viu Acuña a jogar por dentro, o ano passado tantas vezes Gelson fazia jogo interior, tal como há uns anos Gaitan o fazia no Benfica... Neste Benfica não, existem dois extremos de linha e cuja função no 11 é galgar metros em jogadas individuais, mas que depois, chegando à linha, em 10 cruzamentos pelo ar, 7 vão para fora, e é por isso que os vemos a tentar tantas vezes cruzamentos rasteiros para trás onde têm muito menos chance de atirar a bola para a bancada! Salvio, por muitos críticos que tenha, continua a ser de longe  o extremo mais capaz que o Benfica tem!  

Ó meus amigos, deixemo-nos lá de afeições aos jogadores que temos e vejamos a realidade: o Benfica precisa de vários jogadores mais capazes dos que os que já tem... Tal como precisa de um treinador melhor do que tem, e já agora, e a talhe de foice, de um departamento de prospeção de jogadores que passe a acertar em mais melancias, e que em vez de deitar tanto dinheiro para o lixo traga para o Benfica jogadores de verdadeira qualidade e utilidade!

No fim do jogo eu também tomo as decisões certas todas!

Avatar
 ●  114 comentários  ● 

É inacreditável o que se adensa entre os adeptos do SLBenfica. Decididamente os 10 anos sem ganhar é o caminho mais lógico para esta gente... logo que se apanharam a ganhar com regularidade acham todos que são treinadores e não ninguém que os satisfaça.

Ontem na Luz tive que interromper uma discussão que começava a ficar demasiado acalorada com um sócio que se lembrava de dizer que o Rui Vitória devia ir embora porque só lá estava para fazer o favor ao Vieira de meter os míudos da formação. Algum tempo mais à frente, quando eu dizia que não tinha percebido como o Felix entrava e passou a ser ele a bater as bolas paradas... dizia ele que se temos qualidade na formação, devemos aproveitar e não há estatutos, que temos que ter coragem para apostar nos jovens em vez de contratar jogadores que fazem igual ou pior por muito mais dinheiro. Brilhante! O cúmulo da coerência!

A caminho do carro três "artistas" discutiam o André Almeida e a vergonha que era o SLBenfica ter um jogador daqueles a titular. Um deles dizia que era pena o rapaz acabado de chegar se ter lesionado porque ele tem que ser já titular. Algum tempo mais à frente, lá disse que nunca viu o ex-Sevilha a jogar. O cúmulo da coerência! 

A esses "cromos" tive o cuidado de perguntar, em Portugal, que jogador tirava o lugar ao André Almeida e depois de dizerem "Diogo Leite" (que fez com que não pudesse evitar insultá-los) lá se desculparam que lá por não haver melhor em Portugal não quer dizer que não seja uma vergonha jogar com o André. O cúmulo da coerência!

Por whatsapp um amigo discutia comigo o Zivkovic! "só o Rui Vitória acha que ele pode render na linha. ele tem que jogar no meio", dizia ele. Obviamente que não pude evitar perguntar quem ele retirava, se o Pizzi ou o Gedson. Perante a resposta "nenhum deles", lá tive que lamentar os ataques estupidos ao Benfica e ao Rui Vitória, o que teve como resposta: "se não tem lugar ali ao meio, então venda-se que vale bom dinheiro"! Hum... nem sequer quis comentar tamanha estupidez. O cúmulo da coerência! 

Antes do jogo da Luz lá tive que mostrar ao meu amigo Shadows a brilhante campanha da promessa adiada chamada Marco Silva. Mais um empate, agora frente ao colosso Bournemouth, depois de estar a ganhar 2-0. O Rui Vitória não tem capacidade para uma equipa como o SLBenfica, mas ainda bem que os que dizem isso são os mesmo que desejam o treinador que é despedido de todos os clubes por onde passa, nunca ganha nada de relevante e nunca deixa "obra feita". O cúmulo da coerência! 

Agora são os capitães! O Jardel também, pelos vistos, não serve para capitão. Bom, olhando para o plantel deixa cá pensar... se o capitão é visto pelo que diz o Shadows, então talvez o Grimaldo, não? Ou se calhar o Gedson...? Ah já sei, o Fejsa? O cúmulo da coerência! 

Eu podia aqui continuar a tarde toda... São imensos os exemplos da "arte de dizer mal" dos benfiquistas, curiosamente todos têm críticas, mas são poucos os que têm soluções. Outros há que têm imensas, mas que até se esquecem delas quando depois se materializam e... não resultam.

O mesmo companheiro de bancada que dizia que o Rafa devia ontem ir a jogo para o partir o Sporting na velocidade, como fez na época passada, a meio da primeira parte já dizia que o Rafa nem sequer lugar no plantel tem e que deveria jogar era o Ziv... mas quando ele entrou, foi um dos que se queixou que o Ziv faz sempre o mesmo movimento para dentro. Resultado? Lá foi dizendo que um dos jogadores que mais o tira do sério durante os jogos é que é a solução: O Salvio. Quando perguntei pelas vezes que tem criticado o Salvio a resposta foi "pelo menos acerta as vezes". O cúmulo da coerência! 

Ontem às 21.00 todos sabiam que o SLBenfica tinha jogado mal e o Rui Vitória decidido erradamente em tudo. Era o Ferreryra que era o problema... mas gostava de ter visto quem é que teria decidido entrar com o Seferovic. Era o Rafa que não era jogador para o Benfica... mas quando joga o Ziv dizem que não deve ser ali. Era o Pizzi que estava nervoso e sem qualidade... mas se o Rui Vitória tem metido no banco o jogador que mais tem feito a diferença até ao momento não faltariam os críticos. Era o substituição do Cervi, mas esquecem-se que o rapaz anda a fazer picos há 5 jogos e não é de ferro... mas se tem jogado outro qualquer ali, caia tudo em cima do Rui Vitória.

Agora bom bom é só mesmo os que dizem que o Felix aos 18 precisa de ganhar capacidade física, que não tem estrutura para a I liga e etc e tal... e agora depois destes últimos dois jogos em que mostrou uma qualidade muitíssimo grande... o mote agora é que o miudo deve ser titular já na Grécia. O cúmulo da coerência! 

Eu até podia pedir aos benfiquistas para terem algum decoro antes de tanta estupidez... mas na verdade seria falar sozinho, porque o benfiquismo moedrno aparenta ser isso mesmo: Um gosto pela autodestruição.

PS- PARABÉNS AO NOSSOS BRAVOS JOGADORES DE ANDEBOL QUE GANHARAM DE FORMA INCONTESTÁVEL AO SPORTING PARA A SUPERTAÇA!

Já agora, Shadows, o Rui Vitória pode até só ter 13% de vitórias nos jogos grandes, mas como ele foi contratado é para ganhar campeonatos, aí tem 66% de vitórias (2 em 3) e todos sabemos como "as forças especiais" levaram o FCPorto a ganhar um dos que ele perdeu.

ranking