A entrevista de Luis Filipe Vieira à BTV: rescaldo

A entrevista de Luis Filipe Vieira ontem à BTV não surpreendeu quem esperava revelações bombásticas, no caso dos emails, ou quem esperava outro registo por parte do presidente do Sport Lisboa e Benfica.

A entrevista foi conduzida por Hélder Conduto, jornalista reputado mas que não conseguiu disfarçar o seu incómodo perante a ausência de respostas directas à maioria das questões colocadas.

De Vieira não se esperaria outra coisa senão novamente os risos forçados perante questões incómodas, o constante “chutar para canto” nas questões do plantel e transferências de jogadores, e a defesa dos mesmos como Fernando Gomes.

A postura de Vieira nada tem a ver com a postura de presidentes históricos do SL Benfica como João Santos, Jorge de Brito, Ferreira Bogalho, Borges Coutinho ou Maurício de Brito, entre outros.

Mas vou referir-me a alguns pontos da entrevista em particular:

Ederson:

Luis Filipe Vieira não consegue justificar o rombo que deu aos cofres do SL Benfica com o caso Ederson. E ainda mais quando tenta esconder dos benfiquistas que Jorge Mendes lucrou e muito com a venda do guarda redes.

Vieira insiste que o Rio Ave tinha 50% da “mais valia” de Ederson. Ora, o presidente do Rio Ave declarou à Agência LUSA em Maio de 2017 que o Rio Ave tinha 30% dos “direitos económicos e a GESTIFUTE detinha outros 20% dos direitos económicos." 

Curiosamente, nas contas do SL Benfica:

Portanto, Vieira não explica com que retorno foram cedidos ao Rio Ave e a Jorge Mendes 50% dos direitos económicos do jogador Ederson, quando o mesmo já cá estava como guarda-redes campeão nacional.

Além disso, Vieira diz que não podia "enganar" o Rio Ave. Enganar o Real Madrid(e os benfiquistas) com o negócio Garay já foi possível.

A mentira tem perna curta.

Sucessor:

Luis Filipe Vieira provavelmente não tem memória de que o Sport Lisboa e Benfica, mesmo com o país a viver uma ditadura, era um exemplo de democracia. 

E por muito que ele não o queira, assim continuará a ser apesar das restrições a essa mesma democracia introduzidas nos estatutos. 

Luis Filipe Vieira não pode ter a presunção de que vai designar alguém para o suceder. Tem o direito de apoiar algum candidato, sim. Mas não de o escolher e cooptar, à boa maneira do Sporting.

Chame-se ele Domingos Soares de Oliveira ou Tiago Vieira.

Mitroglou: 

Diz Vieira que se Mitroglou tem ficado no SL Benfica estava em casa a receber o vencimento porque não tinha lugar na equipa. 

Quando se diz isto de um goleador que valeu 52 golos em 2 épocas e se apresenta como alternativa um Seferovic, está tudo dito sobre o que Vieira percebe de futebol.

Garay:

Vieira assume que Garay poderia ter vindo. Mas questiona onde estaria Ruben Dias se o argentino tem regressado ao clube? Pois bem, caro Vieira, Ruben Dias estaria a jogar como titular ao lado de Garay. Simples.

Nuno Gomes:

Se a forma como Vieira correu com Nuno Gomes para meter mais um sportinguista no SL Benfica tinha sido vergonhosa, a maneira como destratou ontem Nuno Gomes foi miserável.

Um líder com carácter não tinha necessidade de desmerecer a capacidade de gestão de Nuno Gomes em público para justificar a sua saída. Mas Vieira é assim. Quando já não precisa das pessoas, enxovalha.

Jorge Mendes:

A defesa acérrima de Jorge Mendes é reveladora de que enquanto Vieira for presidente Jorge Mendes terá no SL Benfica a sua principal fonte de receitas pois por essa Europa fora o seu nome já é sinónimo de "cuidado!". Mendes só consegue colocar jogadores em clubes do círculo Doyen/Fosun.

E quando as investigações em Espanha começarem a produzir frutos...pior será.

Diz Vieira que os outros queriam muito trabalhar com Mendes e não conseguem. Perguntem a Vieira se sabe quem foi o principal pivot das vendas do FC Porto esta temporada, essenciais para que o clube corrupto pudesse arranjar uma equipa e condições financeiras mínimas.

Perguntem a Vieira se sabe quem tem promovido os contactos para os reforços em Alvalade.

Caso dos emails:

Negou corrupção. Fez bem. 

Mas fez mal em não desmentir o conteúdo dos mails, a veracidade das mensagens transmitidas e em negar que qualquer funcionário do SL Benfica tivesse tido contactos ou acções eticamente reprováveis com gente ligada às arbitragens e ao futebol. Isto vai rebentar-lhe nas mãos, caro Vieira. Esperemos que não nas mãos do SL Benfica.

Distúrbios a norte: 

Vieira confirmou o que avançamos no NGB em primeira mão sobre os "enviados" dos Super Dragões aos jogos do SL Benfica no norte a fim de provocarem distúrbios.

Tem feito muito pouco na defesa pública da sucessiva violência utilizada contra os nossos adeptos, em especial em Guimarães e em Braga. Esperemos que nisto haja uma melhoria nas denúncias.

Mas porque é que Vieira esperou tanto tempo para denunciar a presença de elementos ligados ao FC Porto em processo de intimidação nas Aves? 

Rui Gomes da Silva:

O antigo vice-presidente do Sport Lisboa e Benfica foi visado directamente por Luis Filipe Vieira e certamente terá oportunidade de comentar as declarações de Vieira.

Fica visível a preocupação que Vieira tem com vozes incómodas e com o facto de que às segundas, entre o NGB e o programa de desporto mais visto em Portugal, o "Dia Seguinte", Rui Gomes da Silva fala para uma audiência superior a 2 milhões de leitores e espectadores. 

A resposta dos benfiquistas às declarações de Rui Gomes da Silva, caro Vieira, são sempre entre iguais. Benfiquista para Benfiquista. 

Essa ligação sem igual reside no facto de que alguém que é sócio desde o seu nascimento e que nunca interrompeu a sua ligação ao clube, que nunca foi sócio de FC Porto e com lugar cativo, nem de Sporting, e que não se fez sócio só quando entrou para a gestão do clube tem uma credibilidade que outros nunca poderão ter.  

Não foi Rui Gomes da Silva que teve de deixar de ir ao estádio ou aparecer em público por ser chamado de "vergonha" para o benfiquismo. O "merceeiro" é que ostenta esse título.

Pedro Proença:

Vieira "passa a mão" no presidente da LPFP citando um episódio pessoal embora frisando que não apoia a prestação do antigo árbitro como presidente da Liga. 

Tendo em conta de que a Liga de Clubes não manda NADA no futebol português, fica evidente quem orienta no SL Benfica a defesa do senhor de que vou falar a seguir.

Fernando Gomes e ambiente do futebol português:

"É o melhor presidente de sempre da FPF". 

Quem elogia desta forma o homem que tem fugido às suas responsabilidades como líder do futebol em Portugal, que permitiu que o seu braço direito convidasse Fernando Madureira para formar uma "claque oficial de Portugal", que esteve no cerne do FC Porto do Apito Dourado...que mais dizer?

Está claro que Vieira vai continuar a apoiar Fernando Gomes e provavelmente até apoiará Tiago "Cachecol do Porto" Craveiro para o suceder.

Além desta barbaridade, afirma ainda que pacificou o futebol português quando se sentou à mesa com Pinto da Costa e Antero Henrique. Pois a pacificação està à vista. E a sua insistência em dar a mão ao seu amigo dos tempos do Alverca também.

Vergonha na cara é o que muita gente não tem.

Paulo Gonçalves: 

A defesa de Paulo Gonçalves será outra coisa que veremos se não lhe vai rebentar nas mãos, caro Vieira. E mais não digo.

Pedro "Execrável" Guerra:

Pena é que Luis Filipe Vieira não tenha aproveitado a oportunidade para se desmarcar e desmarcar o clube deste ser hediondo.

Pena é que continuem a mentir aos benfiquistas por dizer que Pedro Guerra já não tem responsabilidades na BTV. 

Pena é que uma vergonha para o benfiquismo como este traste tenha a benção do presidente do clube.

E os outros é que são maus porque gostam do Dolbeth.

FC Porto:

O clima de intimidação do FC Porto aos árbitros começou ainda em 2016. Denunciamos em primeira mão no NGB a visita secreta de Pinto da Costa a Fontelas Gomes. Denunciamos as agressões, os ataques e intimidações aos árbitros. Só em Novembro de 2017 é que Vieira resolver falar disso. Quem é que deveria ter vergonha de ter deixado as coisas chegarem a este ponto?

Alianças:

Outro ponto que mencionamos no NGB há anos é o facto de que o FC Porto só faz alianças em benefício próprio. Vieira pegou nisso também para se referir ao caso do Sporting. Só é pena que quando teve oportunidade de, com o Sporting, ter esmagado este FC Porto corrupto ter preferido agir como camaleão. Os resultados estão à vista.

Arbitragem e VAR:

Todas as críticas são ridículas se não forem dirigidas ao responsável: Fontelas Gomes.

E assim como estão a proteger Fernando Gomes, protegem o presidente do CA. 

Portanto se calhar o culpado da falta de medidas para proteger os árbitros deve ser o gajo que limpa as casas de banho na Cidade do Futebol.

Manter os jogadores mais tempo:

A mentira de sempre.

Bernardo Silva e João Cancelo:

"Hoje não seriam vendidos". A sério? O que mudou? As contas? Então em 2015 com o passivo de 429 milhões não os conseguíamos reter e hoje com 438 milhões já é possível? Quem é que é o demagogo aqui, caro Vieira?

Rui Vitória:

Só quem anda num mundo próprio é que pode achar que os benfiquistas estão identificados com Vitória no que a futebol diz respeito. Nem com o futebol praticado nem com as escolhas dos atletas.

Sabem o que seria interessante? Perguntar a Vieira alguma vez defendeu a saída de Rui Vitória nestes últimos meses.

Passivo e contas:

Nada de novo. Quando devíamos 122 milhões, para não ir mais atrás, estavamos na falência. Hoje devemos mais de 400 milhões e estamos pujantes.

Casas do Benfica:

O projecto de informatização das Casas bem como o seu papel na venda de bilhetes é algo de assinalar. 

Já não se entende que, para votar, as mesmas não sirvam por igual. Que apenas 4 ou 5 em dezenas e dezenas possam ser utilizadas para votar. 

Muito menos se entende como alguém com 1 ano de associado possa ser presidente de uma Casa e ter na mão 50 votos. Democracia...à Vieira.

Equipa é a mesma do ano passado:

Tirando Ederson, Nelson Semedo, Lindelof e Mitroglou. Só mais de metade da defesa e o nosso principal artilheiro. Só.

Betão e Rádio Benfica:

Ainda está por explicar porque precisa o SL Benfica de mais 6 campos relvados ou de uma Rádio. Eu não entendo. E do Centro de Alto Rendimento.

Este acréscimo de estruturas é ruinoso e envolverá um investimento mínimo de 30 milhões de euros. Quanto tempo demorará a atingir o break-even? Não é esta mesma equipa de gestão que corridos 14 anos da construção do Estádio da Luz não só não conseguiu cumprir o plano de pagamentos do mesmo que previa para 2012 o pagamento integral do Estádio bem como já chutou para 2020 e tal o empréstimo do mesmo?

Vieira esquece que os benfiquistas, ao contrário do que ele pensa e diz, não precisam de betão para reactivarem a sua paixão pelo Sport Lisboa e Benfica. O único apaixonado pelo Betão é mesmo o presidente do clube.

Uma nota final:

Só faltaram as lágrimas na plateia para ser mais ridículo. Os agradecimentos e "orações" a e por Vieira na plateia tresandavam a Coreia do Norte. Só faltou dizer que os passarinhos nas árvores lá fora cantavam o nome do presidente.